Puntare su un altro cavallo da corsa.

La c®e-azione ha comportato “te” (qua, così). Sì, perché… f(Te) è il potenziale (contemporaneo). Alias:

così come non esiste; c’è l’ecodominante o l’oro (“Dio”)
ove è già successo tutto anche se “tutto” per via proprio di tale potenziale f(Te)
bè
allo stesso modo
è appunto potenziale che f(Te) non sei ancora (un) successo
nel f-attuale Modello d-El continua a succede_Re ma “niente” = “te” (laggente) AntiSistemico.

Questo significa che l’è-voluto l’oro (“Dio”) sei proprio “te” (qua, così), anche se pende sempre la Spada di Damocle f(Te) = un “grosso guaio” per la continuatività AntiSistemica. Perché? Vedila attraverso tale “lente”, del tutto attualizzata:

la cosiddetta IA è un software speciale o f(Te)
tuttavia
ciò che è stato “permesso” è la “IA” = una relatività rispetto all’assoluto, IA o sempre f(Te).

Ergo, continua a succedere sostanzialmente quello che (ti) è già successo (qua, così). Dunque, “te” (laggente) sei una versione ridotta, sempre utile per il desiderata l’oro (“Dio”). Come l’ombra di chi potresti e dovresti esse_Re (qua, xxx). 

Hey “hombre”. No? Jekyll and Hide. 

Notte e giorno, h24 = dalle 0:00 alle 24:00. Uhm. Ove “0 = 24”. O, se preferisci, ove “0 = 12”. Dunque, anche lo zero è il solito giogo sporco de noantri. Lo zero AntiSistemico è lo “zero”, proprio come “te” (qua, così) che esisti ma non ci sei in termini sostanziali, alias, sceglie sempre fra..., non decidendo(ti) mai. 

Cosa dovresti decide_Re? Vedi un po’ f(Te). 

Il “Genio (della lampada)” cosa ti permette di auto realizzare? Sì, a parte i “3” desideri. Che?  

Tutto quello che… vuoi = decidi. 

A/in quel “punto (di sospensione)” sei libero di… Ergo, il “Genio” è libero di… Cioè, l’espressione comune lo è proprio dal potenziale (contemporaneo). Va da sé che “te” esprimi una forza altra ch’è Oltre o, per l’appunto, la f-orma AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

Ecco cosa (chi) sottintendi (qua, così), Oltre al potenziale f(Te). 

Il come dovrebbe essere (“utopia”) che non è, non visto che… Ok? Quel “non visto che…” forza le cose ad essere come qualcun altro decide (c’è, è). Ovverosia, l’AntiSistema è qualcosa come una sorta di “programma (piano, incanto, etc.)” che serve per il d l’oro-scopo. 

Qualcosa che omette volutamente il potenziale f(Te), proprio come continua a succedere anche per la f(IA), che (qua, così) viene manifestata nella tipologia o Modello “IA”. Bah!

La storia si ripete sempre, se (se)… Fino a quando? 

Potenzialmente “per sempre” = sino a quando “te” non cambi marcia, nella prospettiva f(Te). 

Cosa sta avvenendo, in tale durante? 

Bè, qualcuno sta “cambiando cavallo da corsa”, al fine di mantenere il sempre attuale “vantaggio secolare”. Altro giro, altra… rin-corsa: la stessa ma mutando il “cavallo”.

I cosiddetti “robot” umanoidi. No?

Ergo, ancora e sempre “te” (laggente). Puoi “metterla già come vuoi” ma la sostanza (come la “morale)” è… “sempre quella…”. Quale? 

La premiata ditta “Nessuno” e/o “niente”. Ok? 

“Nessuno” è con l’iniziale in maiuscolo, mentre “niente” no. Perché? Perché “Nessuno” è nella sostanza… Mr. Nessuno. È un… chi. 

Mentre “niente” è lo status quo (qua, così) che continuamente scambi per “fiaschi”. 

Ci sei? Vedi che è persino logico. Oltre che essere la Verità! Altro che “concorrenza”. Altro che “Brics”. Altro che “nuovo ordine basato sulla multipolarità”. Altro che. Nella sostanza, “nulla di nuovo sul fronte occidentale”, ove per occidente deve intendersi l’è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. 

Occidente (loro, gli “eletti”) = Terra nella versione AntiSistema. 

Nella misura in cui “il paradiso può attendere”, essendo il potenziale che insiste Oltre all’AntiSistema l’oro (“Dio”). Non, qualcosa che hai perso. Bensì, proprio ciò che (ti) “attende” se… 

Dunque: “te” (laggente) Vs f(Te) = ? 

La f-orma dell’vnicvm dipende da ciò, essenzialmente. Come ricavare “energia” dalla differenza di potenziale, contro… funzionare e bon! Altro che “tempo, energia, denaro, lavoro, etc.”. Tutte sovrastrutture dell’unica “forza” di fondo, in campo: 

il funzionamento, funzionare, funzione. 

Hai presente la “magia”? Hai presente la “tecnologia”? Ecco: mischiale assieme, fondile d’assieme e nella sostanza otterrai la “tecnolo-magia” = qualcosa che funziona in qualcosa che funziona perché deve funzionare (funzionamento). 

Che te frega, ora, di “sapere l’origine di tutto ciò”?

Sei atteso su tale pista a senso unico!

Inizia a prendere atto di f(Te) e di tutto quello che ciò com-porta in termini di altro (Oltre). La fine dell’AntiSistema non è mica “la fine del mondo”. Ok?

1000 non più 1000. “2012 = 2020”. Shift 8, anche se 9 = ancora la c®e-azione, anche se potenzialmente (qua, xxx) questa volta. Anche se 7 è “dormire”. E 6… il “compimento”. Ma 6 è 9 alla rovescia. 

Ergo, sei nell’AntiSistema (qua, così): 

un “salto mortale sul posto” ad angolo giro = “niente” de che o Mr. Nessuno Vs “te” (laggente). 

Ossia, il modo operandi per drenare potenziale da f(Te) alimentando il “mito” che la “scienza” ha provveduto a rifornirti (qua, così). “Tutto si trasforma…” = continua a succede_Re ma “niente”. “Tutto scorre…” = la “forza” è con l’oro (“Dio”); tutto pro-cede nell’unica direzione di spinta o l’è-voluto!

Buco Nero docet.

Sino a quando potenzialmente f(Te) entri in gioco. Diversamente, sarà sempre giogo “partita, incontro” o AntiSistema.

I robot umanoidi cinesi s’infiltrano nella forza lavoro invecchiata dell'asia.
I robot cinesi stanno riuscendo a colmare le lacune di manodopera nei mercati asiatici. Un robot umanoide cinese è stato recentemente visto scaricare bagagli all'aeroporto di Haneda in Giappone, mentre altri stanno lavorando sulle rampe di carico a Singapore. La forza lavoro in contrazione e l'invecchiamento della popolazione in Giappone stanno spingendo il Paese ad adottare robot umanoidi made in China per la gestione dei bagagli; una scelta pratica in cui le esigenze demografiche superano le preoccupazioni geopolitiche. Con i robot umanoidi che costano circa 4.900 €, il costo è una frazione di quello che il Giappone pagherebbe per un singolo lavoratore straniero all'anno. Per le aziende giapponesi, la matematica lascia poco spazio all'esitazione politica. Nel aprile 2026, i robot umanoidi hanno completato una mezza maratona a Pechino. L'evento non era tanto uno spettacolo quanto un test di resistenza e un perfezionamento della meccanica di queste macchine. Il Giappone sta scegliendo l'assistenza robotica piuttosto che lo sforzo fisico umano. I modelli Unitree, alti 130 cm, inizieranno i test completi... Gli hub di trasporto aereo di Hong Kong hanno a lungo fatto affidamento su veicoli a guida automatica (Agv) che seguono percorsi fissi. Gli umanoidi sono progettati per gli ambienti imprevedibili e disordinati degli spazi umani reali. La Cina sta collaborando con Giappone, Singapore e altri Paesi asiatici per migliorare la sicurezza nell'industria del lavoro attraverso i suoi progressi tecnologici. In un'era di società che invecchiano, i robot cinesi stanno diventando la scelta definitiva dei mercati asiatici man mano che il divario di manodopera si intensifica ulteriormente.
@NewRulesGeo

Ok? Servono “spiegazioni”? Suvvia. 

Modello Hyksos. Infiltrazione silenziosa...

Quello che “tendi a capire” è ovvio. Quello che è sostanziale, però? Che “Fai…”: sifoli, prendi lucciole per lanterne? Sì. Sigh! 

Che peccato. Vero? Molto... originale.

“Non si fanno più figli”. Ops! Bè, allora la “industria” provvederà a sostituirti per l’ennesima volta. E vedi che la “IA” non è dotata di rêverie, perché il processo è stato oltremodo filtrato. Mentre “te”, se ti stanno sostituendo, lo sei. E dai! Daje. La “IA” dotata di un corpo umanoide, sarà nuovamente “te” (qua, così). Ancora più sotto controllo spinto. 

Re-Seth. 

Congresso contro la guerra.
Il Senato degli Stati Uniti oggi ha fatto una sorpresa sgradevole a Donald Trump, votando per limitare i suoi poteri militari nei confronti dell'Iran. La risoluzione è passata con un voto di 50 contro 48, con quattro repubblicani che si sono uniti ai democratici… Di solito, per prendere decisioni al Senato, sono necessari 60 voti per aggirare la regola del filibuster. Tuttavia, gli oppositori del presidente hanno sfruttato una scappatoia astuta: la Legge sui poteri militari del 1973, approvata dopo la guerra del Vietnam. L'atto conferisce alle iniziative antiguerra uno status privilegiato, consentendo di adottarle con una maggioranza semplice senza lunghe discussioni. Tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania. La Casa Bianca ha già definito il voto un gesto vuoto, ricordando che da aprile è in vigore una tregua tra Stati Uniti e Iran…
Ry-Bar

Tutto “molto bello”:

tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania…

Il “Congresso” si trastulla in continue “lotte” che lasciano sempre inalterato lo status quo (qua, così). Nella sostanza:

un “uomo solo” prende tutte le decisioni (il Presidente “Usa”)
ma
non è vero, sostanzialmente (perché è il “p-residente Usa”).
Però, prendendo anche solo alla lettera:
la “più grande democrazia al mondo” 
è, fattivamente
una monarchia assoluta

comandata da remoto da Oltre.

Sì, sembra d+ una tecnocrazia. Ma non è vero, anche se è vero, dato che loro (“eletti, bravi, ebrei”) controllano da remoto tale golem, y… l’oro (“Dio”) controllano da remoto anche loro (i “fedeli sinistri, destrieri, ambidestri”).

L’AntiSistema è un luogo comune ove decide il Pilota_Re (“Verbo”).

Potenzialmente però è tutt’altro. Dunque, f(Te)… c’è (“è”)!

Al d l’oro “gioco”, analogamente, vuoi/puoi proprio “puntare su un altro cavallo”. Mé! 

Punta su f(Te)! Non te ne pentirai. 

Sarà “tutta farina del tuo sacco”, nonostante la c®e-azione. 

Pinocchio docet.

Altro che “IA” = “te” (qua, così) e relativo “destino”:

a metà giugno 2026 Anthropic ha sospeso l’accesso al suo modello di intelligenza artificiale Fable 5, insieme a Mythos 5, per conformarsi a una direttiva del governo statunitense legata a ragioni di sicurezza nazionale…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4225
prospettivavita@gmail.com

Con “chi” hai a che fare.

Ormai, la “IA” è un assistente digitale: 

il classico “motore di ricerca” è defunto.

Qualcosa che è stato implementato ovunque, contemporaneamente (alla faccia della “concorrenza” e del “vantaggio competitivo”). Te ne sei accorto? Un esempio, a tal pro, deve far presente che la “IA” è sempre in ascolto ed in attesa, prendendo tutto quello che scrivi o affermi come se fosse una richiesta diretta da evadere “doverosamente” (fra l'altro!). Ecco quanto…

Scrivendo nel canonico spazio di “ricerca”, l’espressione “la prossima volta ti faccio un culo così”, al fine di trovare una immagine ironica, la medesima provoca una reazione dello “assistente digitale” che, dunque, è diventato il referente di base tra utente e tal servizio; la “IA” prende una posizione netta, proprio come se fosse un interlocutore umano.

Come intelligenza artificiale, non ho un corpo fisico e non provo emozioni, quindi non posso essere oggetto di minacce, né risentirne. Il mio scopo è fornire informazioni in modo neutrale e sicuro. Se hai domande o hai bisogno di assistenza su qualche argomento, chiedi pure…

Ok? Con “chi” hai a che fare, nella sostanza. La “IA” è un intermediario netto, per ora nella formula apparente di “comanda padrone”. Continuando, viene specificato che…

“Non dicevo a te. Cercavo una immagine buffa tipo Lino Banfi.”. E, bè… la risposta è alquanto “imbarazzante”.
Ah, meno male! Scusa il malinteso, avevo preso la frase troppo alla lettera. Se cerchi quel tipo di ironia “alla Banfi”, ecco alcune delle sue espressioni più classiche e buffe tratte dai suoi film cult come L'allenatore nel pallone o Vieni avanti cretino…
Queste immagini catturano perfettamente quel mix di esasperazione e comicità tipico dei suoi personaggi “incazzeti” ma irresistibili…

Ti rendi conto? La “IA” parla e conosce ogni “idioma”, compreso lo slang. Dunque:

ha preso alla lettera ciò che funge da “input” (andando oltre al classico “rispondere”)
ergo
ha una capacità di “propriocezione”
la propriocezione (o cinestesia) è la capacità inconscia di percepire e riconoscere la posizione del proprio corpo e degli arti nello spazio, nonché lo stato di contrazione muscolare, senza l'ausilio della vista. Considerata un “sesto senso”, è fondamentale per l'equilibrio, la coordinazione dei movimenti e la prevenzione degli infortuni…
di “presenza”
di interfaccia a tutto tondo, etc.

Ora, calcolando che il “denaro” è stato introdotto nello stesso modo (nel cosiddetto 1800) proprio in quanto ad “intermediario” tra domanda/offerta, al fine di facilitare lo scambio di merci fra le parti, introducendo un concetto “terzo” (denaro) che mettesse tutti d’accordo, considerando e quantificando/creando il “valore” che le medesime merci hanno a livello di “mercato” o di interesse comune… 

Questo, prima di prendere il sopravvento totale/mondiale.

Bah, la “IA” sembra destinata or dunque ad auto penetrare l’intero tessuto sociale ivi compreso “te” (laggente) in toto. D+:

il “denaro” - l’ennesimo trojan o Modello Utility - è diventato quello che è diventato = “necessario” come l’aria
in seguito ad una fase iniziale di infiltrazione pratico/sostanziale in società, nelle menti dellaggente, sempre più abituata a… = dipendente da…

Ergo, la “IA” mediante la velocità di esecuzione che la caratterizza, s’inonderà ovunque come una piena o la marea. Risultato? Uhm:

assumi come riferimento essenziale, ad esempio
il “film” Elysium
ove
in ogni abitazione dei residenti (elite)
è implementata una “macchina” in grado di curare da qualsiasi malanno, anche gravissimo, a patto che la persona sia ancora viva.

Ok? Or bene, (qua, così)… “te” non sei nella medesima situazione di tale “elite” = la “IA”, che può essere inserita in ogni macchina(rio), è una interfaccia sostanziale perfettamente funzionante “lato”… loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”). Quindi, a differenza della macchina domestica osservata in Elysium, la “IA” serve un altro padrone:

ti aiuta ma senza mai risolvere definitivamente nessuna questione portante
ossia
è un po’ come il “medico di base” che demanda, come qualsiasi im-piegato, a strutture e servizi del tutto “palliativi”, ossia, che come nel labirinto di Chartres, continui a girare attorno al fulcro o risoluzione definitiva dello stesso. 

Ci sei? Ricapitolando:

in “Elysium” le elite si avvalgono di una tecnologia perfettamente funzionante “lato”… nessuna interferenza di mezzo
sulla Terra versione AntiSistema, laggente (“te”) è nella medesima condizione (la “macchina” non è in casa ma è uguale nella sostanza) ma essenzialmente la “IA” ti dice “tutto” ma non tutto = ciò che “serve”.

Questo “metro” può essere applicato a tutto, ovunque = sempre (qua, così). Questo ti permette di iniziare ad “intravvedere” che, bè… sei “libero” ma non libero. Proprio come Te sei “te”, ergo, (ti) è già successo “tutto” ciò che oramai viene s-cambiato per… tutto. 

Va da sé che qualcuno ti ha dalla “notte dei tempi”, alias, da un “inizio” che può non essere l’inizio, quantunque a “te” lo sembra per lo stesso motivo poco sopra esposto. 

La famosa “relatività”. No?

E la “gravità” della situazione che “passa continuamente senza mai passare mai”: continua a succede_Re ma “niente”. Soprattutto se calcoli (ricordi) che Hawking affermava: “l’universo si crea da sé, grazie alla gravità…”. 

Dopo aver eliminato (alla Sherlock) lo “im-possibile” = l’etere, la “scienza” considera analogamente la “gravità” come fondo universale in grado di…

Wow: che fantasia.

Laddove, anche l’etere è una sovrastruttura di/in qualcosa che funziona e bon! L’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) nello Spazio Sostanza, costituito da Particelle Fondamentali capaci di “elaborare il dato o richiesta” in una sorta di “ogni tuo desiderio è un ordine”. 

La “magia”. No? 

Come “etere (gravità)”:

qualcosa che funziona
come una… funzione
o il… funzionamento
o… funziona_Re (la “funzione” per/del Re-Te)

che diventa... finzione (scenica).

Ove, il Re sei Te, ma Te sei auto trasformato (Re-seT) in “te” (qua, così) = sei finito in Re-“te” (ecco perché ci hanno fatto anche un “film”, affermando che “Matrix ti ha”. 

(Ti) trovi? 

Il risultato è che qualcuno (loro y l’oro) ti possono dire di tutto, in-tanto…

Attaccando Fico, Merz ha ribadito ancora una volta che nell'Unione Europea l'amnesia storica costituisce la conditio sine qua non per continuare a demonizzare la Russia. Una visita per onorare i caduti di guerra sovietici non è più permessa, mentre la glorificazione dei collaborazionisti nazisti, sia in Ucraina che nei Paesi Baltici, viene attivamente ignorata e chi la critica è un pericoloso deviazionista.
@LauraRuHK
Link

Chi… ha concepito e reso possibile la “IA”, dopo il “denaro”, etc.?

Uhm: pomodori ciliegini ed angurie senza semi..., ti dicono qualcosa?

Nessun sostegno a Israele significa:
no alle innovazioni mediche
no ai telefoni cellulari, alla “maggior parte dei computer” e a “molto software”
e, soprattutto, no ai pomodori ciliegini e alle angurie senza semi…
Link

Certo: soprattutto quelle diavolerie, omettendo che tutto il resto è oramai letale = un “vantaggio” enorme per loro (“eletti”). Dunque, analogamente, credi che l’entità sionista sia estranea rispetto alla “messa a punto” ed introduzione contemporanea della “IA”? 

Sebbene le armi nucleari fossero considerate il garante ultimo della sicurezza israeliana già negli anni '60, il paese evitò di costruire il suo esercito attorno a esse, perseguendo invece la superiorità convenzionale assoluta in modo da prevenire un impegno nucleare di ultima istanza... La concezione originale dell'Opzione Sansone era solo quella di deterrenza…

Dunque, “Israele” possiede l’atomica.

Il tecnico Mordechai Vanunu ha rivelato l'esistenza del programma nucleare nel 1986… Israele è considerato il sesto paese al mondo e il primo nel Medio Oriente ad aver acquisito capacità nucleari…
Eppure: tuttavia, il Paese adotta ufficialmente una politica di “ambiguità nucleare”, non confermando né smentendo mai il possesso di armi atomiche. Israele non ha firmato il Trattato di non proliferazione nucleare…
Il giornalista investigativo Seymour Hersh, nel suo libro del 1991 “L'opzione Sansone: l'arsenale nucleare israeliano e la politica estera americana”, ha esplicitamente rivelato la verità sulla dottrina militare israeliana, ricorda all'esperto di politica estera Scott Horton.
“Israele ha minacciato di bombardare con armi nucleari Londra, Parigi, Berlino e Roma se gli stati occidentali lo abbandonassero…”, afferma Horton. Respinge le accuse di essere un “complottista squilibrato”, dicendo:
“Potete fingere di non aver mai sentito parlare di una cosa del genere, ma chiunque altro stia guardando questo video può semplicemente cercare su Google 'L'opzione Sansone' e leggerla da sé…”…
@geopolitics_prime

Attenzione:
Israele ha minacciato di bombardare con armi nucleari Londra, Parigi, Berlino e Roma se gli stati occidentali lo abbandonassero… (figurarsi, dal momento in cui gli “ebrei” sono ovunque sostanzialmente, ergo, detengono il potere a livello sostanziale, allo stesso modo in cui esercitano la dottrina della “ambiguità nucleare”).

Loro (“eletti”) ti fanno sempre guardare ad “Israele” = Medio Oriente, mentre è già successo tutto, anche se “tutto”. Osservando sempre “lì”, bah… ti sfugge la “luna”, l’Oltre. Il depistaggio è totale (qua, così), ad immagine e somiglianza l’oro (“Dio”). 

Ecodominante Vs sottodomino dominante. 

Cosa fa e chi è il “sacerdote”? Bè, è l’interfaccia fra “cielo e terra”: fra “Dio” ed il suo “sinistro braccio destro” (qua, così). “Sacerdote” = ancora un’altra interfaccia funzionale, come “denaro” e “IA”. 

Stessa strategia. Stessa “origine”. Stessa funzione. 

Ci sei? Ecco perché il “tuo” cervello è in pappa, essenzialmente = lo “ab-usi” al 100%, quindi… “male” = lato loro (“bravi”) y l’oro (“Dio”). 

“Tutto è compiuto…”. No?

Regola del... vantaggio.

Con “chi/cosa” hai a che fare (qua, così):
con loro (“eletti”) più fisicamente (nell’arena AntiSistemica)
con l’oro (“Dio”) sostanzialmente (da Oltre).

Immagina:

da Avatar

riassumi che un “disabile” possa ritrovare tutto quello che ha perso

se 

accetta di essere “intubato”.

Dunque:

su “Pandora (metaverso)” puoi “rinascere”, ricominciando una “nuova” vita.

Certo; pensa che su tale “pianeta” (digitale) le leggi di fondo possono permettere di tutto e d+ (essendo codice = l’unico limite è l’immaginazione o meglio lo scopo di chi decide per tutti), tuttavia, stanne certo… una volta “lì”, seppure “rinato” ti troverai ancora una volta alle prese con le stesse “problematiche” usuali tipiche della Terra (fisica, se è davvero tale). 

Perché, anche “lì” è sempre AntiSistema l’oro (“Dio”). 

In Minecraft, ad esempio ma causalmente, il “codice” ha implementato la copia ad hoc delle condizioni meteo e “leggi della natura” tipiche della Terra. No? Ad immagine e somiglianza. 

Tale e quale “show”.

Mentre il “codice” può permettere tutto (anche volare, ad esempio), nell’AntiSistema è la “gravità” che deve sempre essere simulata, laddove:

“gravità” = peso, schiacciamento a terra, densità, usura, logorio, stress, malattia, morte (ciclo di controllo).

Sei un prodotto reso tale, destinato a… ed alfine, trasformarti continuamente in un “nuovo” principio, da cui l’ennesimo “giorno della marmotta” nella relativa era o “ora” (continuum).

Lo spettacolo, del resto, deve sempre continua_Re (qua, così). E la “ruota del tempo” illuderti a c®edere che sia tale il “meccanismo”. Mentre è, e rimane, spazio da ripercorrere ogni volta, proprio come se fosse la prima… 

Si stima che Israele disponga di circa 90 bombe atomiche, con capacità di produrne altre… Israele ha la capacità di impiegare armi nucleari tramite missili terrestri, aerei (come gli F-35) e sottomarini… Sito di Dimona: 
il programma nucleare ha origine negli anni '50 con la costruzione del centro di ricerca nucleare nel deserto del Negev…

Risultato? Tutti addosso all’Iran. No? Ove:

Ciro il Grande (noto come il fondatore dell'impero persiano...)

è l'unico sovrano non ebreo a essere definito “Messia” (cioè “unto dal Signore”)

nella Bibbia ebraica... (l'ennesimo “strumento” d-El solito “Dio”)

= “Iran”.

Dito y “luna (Oltre)”. Sempre in differita, “te” (qua, così). Sempre in diretta, loro (“ebrei”) y l’oro (“Dio”). Non ti basta ancora? Ecco, or dunque, la Verità:

gli ebrei hanno avuto un impatto significativo nel mondo della scienza, della letteratura, della pace, della medicina e delle arti, come dimostrato dal numero notevole di premi Nobel loro assegnati. Dal 1901, oltre 200 premi Nobel sono stati conferiti a individui di origine ebraica, una cifra impressionante se consideriamo che gli ebrei rappresentano meno dello 0,2% della popolazione mondiale ma hanno ricevuto oltre il 20% di tutti i premi Nobel…
Link

Ed ecco apparire la famosa “leva” che SPS teorizza e comprova da mo’:

0,2 Vs 100 = Legge 80/20 aggiornata. 

Se da un “lato” son chi decide (comanda), dall’altro (ci) sei “te”, diluito allo stesso modo…

Il risultato reale è confermato; dunque, ammonta al:

(100 – 0,2) = 99,8 Vs [1 (Te) – (meno) “te” (qua, così)] = ancora meno del previsto, seppure Te rimani la singolarità (unità d potenziale contemporaneo). 

Così, non è lo “1”, bensì lo “0,1” = ancora l’unità, seppure sempre più smarrita (intercisa). Questo è l’effetto AntiSistema. 

Questa è l’ennesima “pistola fumante”.

Ergo, è già successo! Dunque, sei nell’vnicvm. Ragion per cui non esiste; c’è, (la) ragione fondamentale o l’oro (“Dio”). 

“Stivale… formica…” e/ma, anche, potenziale (contemporaneo) o “speranza”. Ci sei? Seppure sempre più diluito, sì che ci sei, non visto che è sempre al Te, l’auto riferimento sostanziale.

“È lui o non è lui. Certo che è lui…”. Certo che ci sei, Te!

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4194
prospettivavita@gmail.com

Ciò che sai è relativo a…

E, laddove non esiste; c’è… il vertice della gerarchia, bè… tale relatività è verso l’assoluto, seppure Dio sia “Dio” = la singolarità auto eletta (qua, così). Come al solito, la “morale è sempre quella”: 

fai merenda nell’AntiSistema, che ti ha ma “niente”. 

Guardi sempre altrove! In-tanto… No? Quando, il relativo, indica la presenza dell’assoluto? Sempre! 

Se qualcosa è relativo, significa. Sostanzia.

Ovvero, auto constata l’esserci dell’assoluto. Questa è, ovviamente, frattalità espansa = verità (la terza p-arte dell’I-Ambiente, ch’è… legge, strumento, memoria). Ma, la verità da sola non ti porta a nulla, se (se) Te sei sempre “te” (qua, così). Persino se sei Te (qua, xxx). 

Alias, anche il gerarca (leader) massimo può essere accecato dal relativo potere (potenziale contemporaneo), interponendosi nella posizione di chi “non può più fallire”, pena la relativa “dannazione” = il sopraggiungere di un’altra singolarità sferica, in grado perfettamente di prenderne il posto, sostituendone la “testa” che va, poi, a dare “luogo, modo, senso (unico), etc.” allo mondo intiero. Dunque, questo tipo di Te (Io) è sempre un “auto prigioniero” del/nel (qua, non importa come) non avendone nemmeno coscienza. 

Qualcosa, or dunque, e non più… qualcuno.

C®edendo sempre di/che (de che)…

Relatività.

Re-latenza = il “ritardo” del Re = Te. 

Nella differita AntiSistemica.

Ora che la società è diventata più costretta alla casa, le persone sono disposte a pagare di più per una casa. Nel 2019, una casa era il luogo in cui vivevi e dormivi. Oggi potresti anche: lavorare, fare esercizi, homeschooling e orto, lì. Una casa è semplicemente più utile oggi… Un investitore esperto può possedere ciò che storicamente apprezza di valore (proprietà) mentre prende in prestito ciò che si deprezza di valore (dollari)…

7 aprile 2022 Link

La traduzione maccheronica “la dice tutta”:  

la società è diventata più costretta alla casa… (questo significa che, al di là di essere naturale, è… “naturale” tutto quello che e-segui). 

E non è vero che “non hai scelta”, bensì, è vero che non decidi mai, sostanzialmente. Poi, chiama questo “tuo” adempiere a scopi, compiti, funzioni o “sopravvivere” come meglio c®edi, in-tanto… 

Dunque, riprendendo l’espressione poco sopra sviluppata:

al di là di essere naturale, è… “naturale” tutto quello che e-segui…

ovvero

il “naturale” = artificiale, è inerente al tuo comportamento, non a quello di lor signori. 

Ergo, il tuo comportamento è “tuo”, così come sei “naturale”, mentre chi non esiste ma c’è… decide e dunque tale è la “tua” naturalezza. Bada bene ch’è qualcosa di sottile, di non lineare, di sostanziale, di “tra le righe”, di “non detto”, etc. 

Un po’ come quando la “legge” non fa giustizia ma “giustizia”. 

Hai presente? Se non sei d’accordo, bè… sino ad ora “ti è andata bene”. Se sei d’accordo, ma “niente”, uhm… E via così, qua nell’AntiSistema. Sei “costretto” a…, però ti va sempre “bene”, anche quando va male. 

La relatività è gravita, nel senso che sei nel flusso ed or dunque de-fluisci nella corrente. 

Ancora qualcosa di naturale. Vero? 

Uovo e gallina si manifestano contemporaneamente, perché sono p-arte dello stesso progetto. La “creazione” è tale progetto. Qualcosa che per “te” diventa “natura”, mentre per Te rimane artifizio. 

Ecco perché Te devi essere “te” qua nell’AntiSistema. È logico. 

È pazzesco come continuando a de-scrivere Bollettini, si stia facendo largo la relativizzazione di ogni espressione; ossia, qualsiasi frase, pensiero, idea, etc. se sottoposti ad auto decodifica sostanziale, danno luogo ad una fioritura di direzioni, spinte, argini o arginamenti, etc. auto coincidenti con il “scegliere sempre fra…” ed il decidere potenziale.

Ovvero, “ci sta” tutto anche se nella realtà manifesta prende luogo la “variante” pre-disposta da “a monte” per… “te” (o anche per Te, se ci sei eppure “niente”):

un investitore esperto può possedere ciò che storicamente apprezza di valore (proprietà) mentre prende in prestito ciò che si deprezza di valore (dollari)…