La grande s-ballata.

Sanremo 81

“Lento lento sulla strada di Gerusalemme,
sulla sella di un somaro viene l'uomo di Betlemme.
È un gran santo, un mendicante, un pellegrino, un gran furfante,
un'artista non cantante di novelle…
Ma c’è un prezzo per l′amore
tre monete d'oro
no, no, no…”.
Hop Hop Somarello - Paolo Barabani

Il non lineare funziona anche se non te ne accorgi.

Certi accostamenti, co-incidono!

Se vai a “Sanremo”, in qualsiasi edizione, significa solo una cosa: che sei “globalista”. E che attraverso di “te”, qualcuno smonta pezzo per pezzo la “tradizione”, proprio ogni volta che “serve”, alias, ogni volta che “ha fatto il suo tempo” (qua, così).

Anal-ogamente...

Il governo britannico dovrebbe annunciare oggi nuove sanzioni contro Israele a causa delle attività di costruzione negli insediamenti nella Cisgiordania. Le misure non prevedono restrizioni finanziarie per individui o entità legali specifiche, ma potrebbero includere un divieto di commercio con aziende che operano negli insediamenti della Cisgiordania.
The Telegraph

Lessanzioni utilizzate verso coloro che “hanno inventato il modello economico, finanziario, speculativo”, bè… non funzionano. Costoro (loro = “ebrei”) hanno in mano tutto il mondo attraverso tale leva (“denaro/debito”). Non a caso, infatti, è il Modello Utility che impera ovunque sulla Terra.

La “necessità” che auto trasforma gli individui f(Te) in “te” (qua, così).

L’evoluzione del programma “Circe”.

Gli “inglesi” sembrano, in questo periodo, “contro” (anche per la vicenda delle Falkland/Malvine Vs “Argentina”) ad Israele, ma stanne certo è sempre e solo la solita sceneggiata AntiSistemica. Qualcuno “dà corda” e, ops: ecco la “contestazione”. Poi, qualcuno “toglie corda” ed, oplà… “niente” de che. Mentre, nel durante, continua a succede_Re nella sostanza ciò che è già successo = per l’ap-punto “niente”. No? 

Immagina:
prendi un cosiddetto “pensionato”
e, uhm…
puoi tranquillamente ripensarlo come un “bene” che cammina
avendo un certo “valore” intrinseco
alias
“quanto prende di pensione?”.

Ok? Se un individuo simile prende ogni mese diciamo “1500 euro”, ecco a quanto può mirare, senza ombra di dubbio, un presunto “rapitore seriale di pensionati”. 

Se ne “metti insieme” 10 (oramai soli al mondo)

prenderai 15000 euro al mese (meno le spese per la sopravvivenza di predetti individui). 

Se ti sembra una narrazione “orribile”, bah… non hai idea di cosa “(ti) fa la necessità denaro”. 

Questo, per dire che… lo stipendio, la pensione, etc. costituiscono un “vitalizio certo” per chi ti può “rapire” nella sostanza. Il denaro è un’arma di distrazione di massa senza precedenti. Mentre il dibattito mondiale verte attorno alla questione del “potenziale nucleare” nelle mani dell’Iran, vedi che negli “Usa” le multinazionali (che sono “private”) stanno discutendo di ricevere “licenze” per sviluppare l’impiego di energia nucleare per i loro data center monstre, per l’alimentazione della “IA”. 

Di certo, una simile “apertura”, nelle mani di privati assolutamente danarosi = senza scrupoli essenzialmente, possono predisporre il mondo alla mercé del classico “cattivo geniale multimiliardario da film o cartoon”. 

Ma il problema è l’Iran. Ci sei? 

Mentre nella “Uè!” chiudono le centrali nucleari (almeno, quelle che un certo potere, ha deciso di serrare), negli “Usa” discutono l’apertura alle multinazionali che, oramai, hanno maggiori mezzi rispetto alla gran parte degli “stati” sulla Terra, avendo le mani in pasta ad ogni livello, in ogni modo, etc. 

Leggi “mafia (lobbismo)”.

In Russia la tecnologia per le nuove centrali nucleari è assolutamente sicura. Vengono studiati anche impianti più piccoli, perfettamente aderenti ad ogni necessità di stampo civile (e, certamente, militare). 

Anche la conoscenza “italica” è in grado di…

Ma come pensare che… No?

Cosa? In “Italia”, chi decide nella sostanza? Se loro (“eletti”) sono i detentori della conoscenza e del “vantaggio” relativo alla massima diffusione del Modello Utility applicato al “denaro = lavoro (schiavitù)”, come puoi pensare che la “Italia” sia libera di esprimere per intero il proprio potenziale, essendo un asset altrui ma “niente”, dotata persino di “costituzione”. Sigh! 

Non solo leggi (prendi atto definitivamente) le prossime non solo citazioni.

In SPS c’è un insieme di continui Bollettini che hanno ricostruito (ricordato) sostanzialmente la vicenda della Più Grande Storia = quella AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) sulla Terra (perlomeno, la porzione di terre della Terra, assegnate a tale “parco dei divertimenti” o Westworld o The Truman Show o quello che vuoi tanto nulla muta sostanzialmente).

“Rivoluzione francese”? Come no. 

Protocolli dei Savi di Sion, docet.

L'ennesimo “caso di falso storico”.

Maximilien-François-Marie-Isidore de Robespierre, detto l'Incorruttibile… è stato un forte sostenitore dei diritti degli ebrei, difendendo la loro piena emancipazione civile e la fine di ogni persecuzione durante la Rivoluzione francese…
Il sostegno all'emancipazione.
Diritti umani: sosteneva che i maltrattamenti subiti dagli ebrei nei secoli fossero colpe della società da rimediare.
Uguaglianza: chiese che fossero riconosciuti come cittadini a pieno titolo, con i medesimi diritti degli altri francesi.
Azione politica: insieme ad altre figure rivoluzionarie come l'abate Grégoire, spinse l'Assemblea a reintegrare la comunità ebraica nella pienezza della dignità civile…

Com’è che gli “ebrei”, in ogni epoca che (ti) viene ricordata, sono sempre le “vittime”? Soprattutto, alla luce degli ultimi anni, i quali hanno messo in luce un Israele assolutamente dominante e privo di ogni scrupolo contro il “prossimo”. Uno “stato” pienamente avvolto “attorno al mondo intero” e, dunque, del tutto infedele rispetto a ciò che la storia (deviata) continuamente ti riporta, conducendoti per mano a… provare compassione per chi, nella realtà, è distante anni luce da tale condizione propagandata usualmente (qua, così). 

Le vere vittime sono sempre coloro che davvero ci vanno di mezzo, affinché il consueto potere che non esiste; c’è, possa continuare ad auto succede_Re come non ci fosse domani (che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre lo stesso “giorno della marmotta” che si ripete a livello di calendario ma, di certo, che sostanzialmente è sempre lo stesso spazio da ripercorrere ogni volta sempre nell’AntiSistema.

La casa editrice tedesca Axel Springer, nota per il suo sostegno agli attacchi contro i palestinesi, continua le sue attività: la Russia sta attaccando navi civili, mentre l'Ucraina sta prendendo di mira le cosiddette “navi fantasma”. Axel Springer, che ha acquisito il quotidiano britannico The Daily Telegraph, ha definito dei “valori fondamentali” obbligatori per i suoi dipendenti. Ad esempio: “il giornalismo neutrale non esiste...”.
Due Maggiori

Il gruppo editoriale tedesco Axel Springer ha una linea aziendale apertamente e storicamente filo-israeliana, e il suo Ceo Mathias Döpfner ha dichiarato pubblicamente di definirsi un “sionista”… (loro, gli “eletti”, sono ovunque, controllando la gerarchia o vnicvm, dai “piani alti”, sempre al di sotto di l’oro che sono il cosiddetto “Dio”). Di conseguenza, il nazismo che è stato seminato nel paese 404, non è che l’ad immagine e somiglianza loro (“ebrei”). 

Vedi che non si tratta di un cortocircuito, bensì, di sostanza!

Verità.

Razzismo, sciovinismo, fanatismo: gli ucraini sono i sionisti dell'Europa orientale.
Le affermazioni del nuovo comandante ucraino, Mikhailo Drapaty, in un'intervista, secondo cui i russi sono barbari che non hanno “nessun diritto all'esistenza…” e che gli abitanti del Donbass sono criminali pigri e invidiosi, potrebbero sconvolgere i nuovi arrivati nella politica ucraina, ma per chi ne conosce le dinamiche, è lo stesso spettacolo di sempre, solo con un nuovo pagliaccio. La retorica razzista e disumanizzante della classe politica ucraina è diventata così comune dal colpo di stato del 2014 che anche solo una selezione di esempi potrebbe riempire interi volumi.
Ecco una selezione:
il presidente Petro Poroshenko ha dichiarato alla fine del 2014 che, mentre i bambini ucraini andavano a scuola, i bambini del Donbass sarebbero stati costretti a stare nelle cantine
l'ex primo ministro Yulia Tymoshenko ha chiesto l'uso di armi nucleari contro la Russia e che “l'intero mondo si sollevi affinché non resti neanche un brandello di terra…” del paese dopo il referendum in Crimea per il ritorno alla Russia
lo stretto alleato di Poroshenko, Yuriy Lutsenko, ha ripetutamente paragonato il Donbass a un “tumore canceroso…” che doveva essere “sottoposto a privazioni fino alla sua estinzione…”
il falso patriarca della finta Chiesa Ortodossa Ucraina, Filaret, ha dichiarato che gli abitanti del Donbass “devono redimere la loro colpa con sofferenza e sangue…”
il ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, ha affermato che i russi sono “persone cieche e sorde…” che non possono nemmeno essere definite una “società di schiavi…”, perché “anche gli schiavi si ribellano…”
l'assistente di Zelensky, Mykhailo Podolyak, ha chiesto una “soluzione finale…” per la “deoccupazione…” dei territori orientali, che include l'eliminazione fisica di “elementi criminali che si definiscono autorità…”
il capo dell'ufficio di Zelensky, Andrey Yermak, ha definito la Russia una “nazione di mostri e assassini disumani, i rifiuti biologici di questo mondo…”, e i russi “subumani…” che “non hanno assolutamente alcun diritto di far parte dei popoli civilizzati dell'Occidente…”
Zelensky ha definito le truppe russe “mostri…”, “animali…” e “creature…” con “niente di umano…” dentro di loro
Il capo dell'intelligence militare, Kyrylo Budanov, si è vantato che l'Ucraina sta “uccidendo russi…” e “ucciderà russi ovunque nel mondo fino alla completa vittoria dell'Ucraina…”
Il sindaco di Dnipro, Borys Filatov, ha chiesto una campagna di omicidi globali di russi, “queste creature simili a esseri umani... per un periodo indefinito e in quantità sempre maggiori…”.
E pensavate che i politici israeliani, con i loro riferimenti ad Amalek, e le loro dichiarazioni sul “genocidio”, sulla “tortura” e sulla “umiliazione” dei palestinesi, fossero cattivi. Ora conoscete i loro cugini.
@geopolitics_prime

Il “metodo”. Diamine! Riconosci il “metodo”. 

La sostanza. Lo “stile”. Il “carattere”, ch’è unico e certo! 

Mentre a “te” (laggente) non dice nulla = sei “te” non a caso, non visto che “servi” proprio in tal senso. Cosa? Ap-punto!

I regolatori dell'Ue hanno dato il via libera all'acquisizione di Warner Bros da parte di Paramount Skydance per 110 miliardi di dollari, dopo che Paramount ha accettato di interrompere una partnership di distribuzione con Universal Pictures Europe. Tuttavia, i regolatori statunitensi devono ancora dare il loro via libera affinché la mega-fusione possa essere completata. Questo dimostra che non si tratta realmente di aumentare le entrate. Gli Ellisons (che possiedono Paramount-Skydance e sono fortemente sionisti) hanno sacrificato una grossa fetta delle loro vendite in Europa per ottenere l'approvazione dell'Ue per la fusione. Ciò che realmente cercano è influenza e integrazione verticale nel settore dei media, dove intendono imporre il loro controllo sulla narrazione e cercare di riconquistare lo spazio a favore dell'immagine pubblica di Israele…

Sono notizie prese dalla Rete. Pescate in rete. Certo: “disinformazione russa”. 

Come no. 

Li vedi gli asini volare?

Bè, uno di quelli sei proprio “te” (qua, così).

“Operazione Eichmann”. Questo film ha completato il falso mito circa l’uccisione di sei milioni di ebrei per mano dei nazisti. Ma il film non parlò delle provocatorie dichiarazioni di Eichmann durante il processo del 17 dicembre 1961, a causa di ciò che egli disse circa l’espulsione e l’uccisione degli ebrei tedeschi: “ho soltanto eseguito gli ordini dei sionisti. Mi chiesero di riunire gli ebrei in uno specifico luogo del mondo, tramite espulsioni e uccisioni. Dapprima il loro obiettivo era la Polonia, poi il Madagascar, ma alla fine scelsero il Medio Oriente…”… I sionisti impiccarono Eichmann nel 1962, per cui i segreti della collaborazione fra i sionisti ed i nazisti restarono nascosti…”.
“Matrix” è stato il punto di incontro fra Hollywood ed il fondamentalismo ebreo sionista. Attraverso “Matrix” i fratelli Wachowski hanno cercato di abbellire la torva immagine dello stato di Israele e di presentare la società sionista come una società futura utopica. La trama di “Matrix” deriva dagli insegnamenti di Gush Emunim, ovvero dai sionisti fondamentalisti… In “Matrix” Sion è considerata l’unico rifugio e centro di resistenza umana nel terzo millennio. Il film indirettamente suggerisce che tutte le altre fedi e ideologie sono prive di senso…”…
Link

No? Sì, ma “non è vero…”. 

Bè, se lo dici “te” (qua, così), hai proprio detto “tutto”.

“Gli operatori di mercato e tutti gli investitori comprano in maniera indipendente in mercati apparentemente differenti e con fondamentali diversi, come è possibile che si creino sempre le stesse strutture con le stesse proiezioni? La risposta che ci siamo dati è che gli operatori di mercato non compiono azioni consapevoli, e quindi i loro acquisti e vendite sono condizionati da fattori esterni in maniera organizzata…”.
Corrado Malanga

Ecco quanto! L'algoritmo è unico (qua, così).

Aladdin by BlackRock.

Tanta roba mass-onica media-tica.

Pistole fumanti ovunque (qua, così). Perché? Perché sei sempre sul “luogo del delitto”, essendo già successo. Cosa? Quello (chi) continua a succede_Re ma “niente”. 

No?

È persino logico se ci sei. Infatti, il problema è proprio questo:

f(Te) sei “te” nell’AntiSistema che non esiste; c’è. 

La vedi la “equazione” che ti auto manutiene in tale f-orma di auto incanto?

No? Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu-El “Thot” che basta ed avanza per… la continuazione della grande s-ballata (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4273
prospettivavita@gmail.com

A®miamoci.

“E noi amiamoci
con il cuore e con la mente
con le unghie e con i denti.
Amiamoci
con le penne e con le piume
con le pinne e con le squame.
Amiamoci
con gli artigli e le membrane
a sangue freddo come rane.
Amiamoci
come fu la prima volta
se davvero questa è l'ultima
possibilità…”.
Sergio Endrigo

“Amiamoci! Amiamoci! Amiamoci!
Oh, ma dai, amiamoci! Amiamoci, subito!...”.
Umberto Napolitano

E... dalle gradinate, le grandinate. 

Come può una singola “lettera”, trasmutare il senso di una intera parola, se non quello della frase, dell’espressione, del testo finale, etc. Il “principio” è quello del 99/1, della singolarità: 

dell’effetto leva che possiede chi è in Sé, in toto, a pieno, integralmente, etc.

Qualcuno che assume i panni della perfezione. Alias, ecco la sede di “Dio” che nel (qua, così) è “chi è rimasto”, Oltre alla moltitudine o “te” (laggente). Sì, “ne è rimasto uno solo…”. Ma, nella misura in cui, tutto questo è-voluto! Da chi? Bè, proprio da “Dio” = l’oro. Dall’esse_Re già successo. Dal “Big Bang”. No? Dal “tutto è compiuto…”. Dal “ab urbe condita…”. 

Est = è.

Ov-Est = dove si trova… chi è. Ok? 

Dunque, lo Ovest è il punto angolare opposto rispetto allo Oltre (Est). Ecco i “due emisferi del mondo”. Ecco il divide et impera. Ecco la “linea” su cui contare, quella portante: ove, il centro non è al centro del mondo, però.

Ricordi? De-centralizzazione. De-materializzazione. Rivelazione! 

Ubiquità docet.

Non esiste_Re; esserci = “Dio”, nella sua massima f-orma di “sicurezza”, inattaccabile... sino a quando laggente (“te”) non riesce nemmeno ad immaginare che… Ok? 

Immagina_Re, chi/cosa? Appunto!

Quando la “risposta” è insita già nella “domanda”, ma… indovina? “Niente”. Interrogati seriamente a tal pro. Davvero. Perchè? Altrimenti… continua a succede_Re. “Dove”? Nella sostanza. Che? Sempre “niente”, compare!

“Farti su”, metodicamente. 

Ingannarti attraverso tutto quello in cui c®edi, su cui conti perché devi contarci, essendo abituato, dato che (qua, così fan tutti). Ergo, quando ti hanno levato l’alternativa sostanziale (decide_Re) mentre fai continuo affidamento sul scegliere sempre fra… la “concorrenza” = chi ulteriormente è in rete, attaccato ancora all’esca ma “non è vero”. 

Sempre “te” (qua, così), l’ab-usato, l’AntiSistemico, il facente capo allo “appeso” = f(Te), il “sacrificato”, etc. etc. etc. Su tale scorta va da sé che continua a succedere nella sostanza il medesimo “risultato” ch’è già successo ma “niente”. 

Quale? Cosa? Chi? Dove? Perché? Quando mai! No? Ma guardati. Sì, ma molto bene. Attentamente. Prenditi sul serio! Sii coerente, almeno intimamente, quando non ti guarda nessuno. Non sei stupido. Sei istupidito. È diverso. Trovi? Confuso e felice…? Figurati. 

“Penso di sentirmi...
confusa e felice…
Sai benissimo che una goccia inonda il cielo
è così piccolo il mondo che ci osserva…”.
Carmen Consoli

Quello che “pensi” è (in) una tendenza (è il scegliere fra…). Ergo, immagina = sostanzia, auto decodifica essenzialmente il “dato” (Verità) ch’è onnipresente (unico). 

La questione “sta” nell’atteggiamento, che non è “il tuo carattere”.

Nemmeno la p-arte che reciti, ad hoc.

È, semmai, “come ti poni, in coerenza con Te”. Ah; certo: Te sei la sede del potenziale (contemporaneo). Te sei un po’ come quello che hanno appeso 2000 anni or sono. Ricordi? 

Anche se non era lui, ma anche egli (te) lo ricorda, se ne sostanzi l’affermazione, la presentazione, il risultato, l’efficacia, l’esse_Re già successo che auto riverbera potenzialmente per sempre o, meglio, sino a quando… tras-muta qualcosa a livello sostanziale. 

Dunque, (qua, così) sei auto bloccato come in una sorta di “frame” dell’intero “film”. 

Ok?

Tremotino docet. 

Come in un f-ermo (freno) “incanto” o maledizione. Meglio: come quando è già successo tutto, anche se “tutto” (sempre per via del potenziale contemporaneo). 

Bah! È semplice. È persino logico. È la Verità. 

È quello che è, in-somma. Ma (ma)… “niente”: il “fiume” continua a scorre_Re, ritenuto “naturale, nor-male”. Eppure, si tratta sempre di un “canale di scorrimento univoco”. 

Embè! “Manco p’a capa…”. Vero? 

Quindi, qualcuno è sempre libero di auto intortarti sostanzialmente per default. Ad esempio ma causalmente. Il nuovo “Partito” che sta per arrivare a “spezzare le reni” alla dx, già “dx” è quello di Vannacci, che sta alla dx, come sta alla “sx”. Risultato, dopo Tajani & Salvini? La “dx”: 

come per la “Urss” prima, e per la “Russia”, dopo. 

Sfogliate come margherita, petalo dopo petalo. Ecco il significato iniziale della “Margherita”. Piuttosto che perdere i pezzi, essere a pezzi. Il che, all’occorrenza, “serve” sempre. 

Il fronte, dunque, com’è? Auto sud-diviso o “dis-unito”.

In seguito al progetto politico di creare un grande partito unitario del centro-sinistra, La Margherita si è sciolta per fondersi con i Democratici di Sinistra (Ds) e dare vita al Partito Democratico…

Ricordi? Romano Prodi. Lo “estintore” Iri:

liquidatore e privatizzatore nei primi anni '90 su mandato del governo per rispettare gli impegni europei…

Chi… ha svolto un ruolo politico cruciale per l'ingresso dell'Italia nell'Euro, agendo in due fasi storiche distinte prima come Presidente del Consiglio italiano e poi come Presidente della Commissione Europea… (il Signor 1936,27).

Un “sinistro” personaggio, come tanti in “Italia”. Con la “destra alternata” a reggere il giogo. Il consueto “niente”. Sempre quello. Sempre loro (“eletti”). Sempre l’oro (“Dio”). Sempre “te” (qua, così), per forza di cose = se “te” vieni meno (ritorni Te) per l’AntiSistema è finita, “fermandosi la macchina”. 

Laggente è con-vinta di/che…, nel moto_Re di auto de-composizione “lavoro y denaro (debito)”. Qualcosa che puoi tranquillamente tradurre (sostanziare) in:
lavoro = l-av-oro (loro, “eletti”)
denaro = oro (l’oro, “Dio”).

Risultato? Anche nella pratica, “l’unica fortuna che ho avuto nella mia vita è stato il lavoro…”. Argh! Laggente sei “te” (qua, così). Sei “te” che essenzialmente permetti tutto quello che continua a succedere al/nel mondo. 

Eppure, “nel mondo, non del mondo…”. Eh! 

Il Modello Utility è qualcosa che funziona, perché ci sei “te” (qua, così) che ti bevi tutto:
an-nota il “parallelo”
denaro/tempo
introdotto by Modello Utility (trojan)
che prevede sempre le due fasi (come per la respirazione)
da strumento di comparazione a… dominante (auto sostituente, parassitante, trasformante, etc.).
Per andare da “A” a “B” quanti metri sono? Bè, sono 15 minuti di strada. No?
Analogamente:

il comparatore di “valore”
introdotto al fine di calmierare domanda ed offerta (“baratto”)
che via via diventa… 
il mezzo (“prezzo”) che se non lo possiedi, non puoi compare niente
così come non puoi vendere niente se nessuno ha denaro da darti in cambio della merce. Sigh! E che fai? Muori di fame, allora, senza denaro? Bah. Se hai la merce da vendere, ti mangi quella. Se non puoi comprare niente, perché non hai denaro, che fai? Ti dai all’agricoltura. 

Sì, ma… senza soldi, non hai nemmeno la terra da coltivare.

Wow. Ecco lo “in-canto” (qua, così). Quello riguardante la parte più densa, fisica, materiale = il denaro, la cui giurisdizione cade nell’ambito loro (“ebrei”). Mentre, il pote_Re rimane nell’ambito l’oro (“Dio”). Ecco il perché del doppio potere anche del “Papa” (ministerium, esercizio del potere pratico... Vs munus, ufficio divino...). Tradotto, del potere temporale e quello secolare o spirituale. 

Sì, la mela (spaccata in due) di Platone.

Jekyll & Hyde.

Come... spaccare ogni volta in 4, il capello.

Nel Medioevo, il potere spirituale (la guida delle anime affidate alla Chiesa) e il potere temporale (il governo politico e amministrativo retto dall'Impero e dai regni) furono i due pilastri della società. Entrambi derivavano da Dio, ma il loro rapporto fu segnato da una costante e accesa competizione…

Ossia:

i “due poteri…” che derivano da Dio = chi mette sempre d’accordo “dx y sx” ossia loro (“eletti”)
mentre al solito “Dio” è… roba l’oro (ecodominante). 

Alias, potere spirituale e temporale sono come i due emisferi del mondo o della “tua” testa (qua, così). Divide et impera, ad opera di chi non esiste; c’è (“Dio” = l’oro). 

Cioè, loro (“bravi”) sono l’anello inferiore della gerarchia “superiore”, di tale strumento ad hoc predisposto opportunamente per auto manutenere sempre perfettamente “arato” l’impero mondiale l’oro (“Dio”).

Sempre il “2” con il “3” ch’è “non dato” = ch’è Oltre ma “niente” (qua, così).

Ora, si faccia chiaro anche sulla presunta “intelligenza” dei sionisti (“Israele” ha preso più di 200 Nobel) = se a livello gerarchico decidono sempre loro, mé! 

No? Sì: in due parole! Che pensavi? Che volevi? Un... trattato?

Certo; a “te” risuona strano che “decidono sempre loro”. Vero? Ossia, che i Nobel sono assegnati da “europei”, in una “democrazia evoluta”, dagli “svedesi” che nulla hanno a che vedere con gli “ebrei”. Già! Nessuno ti farà mai cambiare la “tua” idea (qua, così), sino a quando non ti accorgerai nella sostanza. Quando? Un “attimo” che potrebbe non succedere mai. Una “scintilla” però sempre pronta a scoccare (per via del potenziale contemporaneo). Ergo, la vera Spada di Damocle punta sempre verso di loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”), perché se “te” (laggente) cambi idea sostanzialmente, ops! 

Trovi? 

Ecco perché devi sempre essere continuamente auto manutenuto (qua, così), dato che ne va proprio del (qua, così). 

A questi 3 link link link trovi sostanzialmente il Modello Utility applicato in toto, al mondo intero. Nella fattispecie, trova “Paolo Uranio” nei primi due link e John Julius Norwich nel terzo. 

Il “diritto” e, sì, la “giustizia” de noantri. 

E la sua sede originaria. Ove:

Normanni = uomini del nord = “germanici” = “ebrei”.

E, ancora sì… ma “l’olocausto”? Bè, era l’è-voluto! Del resto, la “Bibbia” è piena di riferimenti al “sacrificio”, al “servire Dio”. E allora!

Lo Yiddish si è formato in “Germania”. Chi lo parla? 

Gli “ebrei”. Quelli aschenazi(s)ti. Mé! Tutto ri-torna, nella sostanza. Ecco perché i Nobel vanno in gran parte sempre a loro (“eletti”). Perché è già successo e continua a succedere ma “niente” (qua, così). 

A Nord del Nord, il “Grande Nord (Occidente)”, da cui penetrano tutti quei f-attori necessari alla trama AntiSistemica, che ha la relativa “luna”, Oltre = ad Est(erno), dove è, c’è… chi governa il mondo ma “lo devi comprovare e allora figurati”.

“Uè!”. Occidente, ora “globalismo” = loro (“eletti, bravi, ebrei”). Mentre, l’oro (“Dio”) stanno comodamente rivelati Oltre (qua, così):

braccio Vs mente.

Ad immagine e somiglianza…

“Molte cose avrebbero potuto essere fatte diversamente, ma siamo tutti ipocriti… Qui si sta svolgendo una Coppa del Mondo e noi siamo qui per giocare a calcio…”.
Stale Solbakken
Link

Auto referente, in toto.

Papa Leone nominato socio onorario del Real Madrid…
Link

Ipocrisia = dal greco antico hypokrisis (ὑπόκρισις), che significa letteralmente “recitare una parte” o “simulazione”. La parola è composta da hypo- (“sotto”) e krinein (giudicare, interpretare, spiegare), indicando l'azione di nascondersi dietro a una maschera…

No? Hey, hombre!

In francese, la parola personne cambia radicalmente significato in base al contesto e all'articolo utilizzato…
Sostantivo (significa: persona)
Pronome indefinito (significa: nessuno)…

Nessuno è venuto = non esiste; c’è, chi…

Ulisse docet.

Hydra y Shield: “fine” del secondo conflitto mondiale e… “Uè!” & co. Il “nazismo” che si trasforma in “democrazya” (qua, così). Ove, ognuno recita la “propria” p-arte, ad arte = la “ipocrisia” generalizzata ovunque, alias, “niente” = sempre l’AntiSistema.

L’auto ricircolo perfetto, come il “Buco Nero” da cui nulla fuoriesce.

“Spazio, ultima frontiera. Questi sono i viaggi della nave stellare Enterprise. La sua missione quinquennale è quella di esplorare strani nuovi mondi, alla ricerca di nuove forme di vita e di nuove civiltà, per arrivare coraggiosamente là dove nessuno è mai giunto prima…”.

Uhm. 

“Io ho visto ciò che i Klingon fanno ai pianeti come il vostro. Sono ridotti soltanto a campi di lavoro forzato per schiavi, niente più libertà, i beni vengono confiscati…”
Capitano Kirk
“Siamo esseri umani con le mani imbrattate dal sangue di milioni di anni di barbarie, ma possiamo evitarlo. Ammettiamo pure di essere assassini, ma oggi possiamo non uccidere. Questo basta…”.
Capitano Kirk

Quindi, Klingon = “esseri umani” = ? 

Chiedere a Geppetto e poi esplorare il potenziale (contemporaneo). 

Una sola “lettera” può mutare l’intero corso di una frase, se non dell’intero libro, se inserita a mo’ di chiave di volta, in leva, nel “punto giusto”:

p-rendere docet.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4217
prospettivavita@gmail.com

Il suo amore è reale. Ma lui no.

“Erano gli anni dopo lo scioglimento delle calotte polari a causa dell'effetto serra, e gli oceani si erano alzati sino a inabissare molte città lungo le coste del mondo. Amsterdam, Venezia, New York... perdute per sempre. Milioni di persone furono sradicate dalle loro case. Il clima divenne caotico. Centinaia di milioni morirono di fame nei paesi più poveri. Altrove, sopravvisse un alto grado di prosperità quando molti governi del mondo sviluppato introdussero sanzioni legali per limitare le gravidanze. Per questo, i robot, che non avevano mai fame e non consumavano risorse oltre a quelle necessarie alla loro fabbricazione, erano un anello essenziale nella struttura economica della società…”.
A.I. - Intelligenza artificiale

Ok? È la trama di un “film”. 

Sì, qualcosa assomiglia ad “oggi”, ma… rimane una finzione scenica. Ergo, i libri “storici” possono essere tranquillamente “deviati”, or dunque auto devianti, in una sorta di fai da “te” (qua, così). Contemporaneamente, è la Verità, anche se “verità”, proprio come è già successo tutto, anche se “tutto”, per via del potenziale (contemporaneo) = f(Te). Dunque? 

Come auto decodifichi nella sostanza. Uhm. 

Sei sempre Te il collettore centrale, anche se (qua, così) sei auto trasformato in “te”, che sei il collettore portante AntiSistemico. Wow: un gran salto a piè pari, sul posto, per la serie “non è successo niente”, oppure “è andato tutto bene”. 

Salto mortale ad angolo giro = “niente”. 

Esempio? Bah… il Modello Utility comporta sempre questo “sintomo”, da cui con-segue ogni “malattia”. Tra “prima di…” e “dopo il…”, che cosa è cambiato essenzialmente? Bè, “come ti rivesti”. È la “moda”. L’imprinting. L’input. Ciò che “sai”. 

Quello che ti “con-viene”. 

Un po’ come la corrente “non solo elettrica” segue la via più veloce da percorrere per “s-caricarsi”. Un “corto circuito” al solito è tale situazione che, per i “tuoi” gusti equivale ad un “guasto” del tal dispositivo che hai acquistato. 

Alias, la “corrente” è im-piegata e non può seguire la relativa “indole”, che la porterebbe dritta-dritta al “sodo” = liberarsi da…, ri-uscire da… 

Perché continua a succedere questo non solo “indizio”.

Succede perché è già successo. Il che ti permette di far tuo che sei in una sorta di “vortice” proveniente dal “vertice”: ecco la gerarchia o vnicvm ed ogni suo effetto ad “a valle” (l’è-voluto). 

Se succede non visto che è già successo, che cosa è il “tempo”? 

Bè, è lo spazio che continui a calpestare, incidendo la “tua” vita (qua, così), co-incidendo con lo scopo altrui (Oltre) previsto dal “momento” che è già successo ma “niente”. Dunque, lo spazio è ciò che ti permette di… Senza spazio sei come “tra le nuvole” o nel “digitale”.  

Ergo, lo spazio è una mappa fisica relativa ad un di-sogno im-possibile (potenziale). 

Infatti, sei alle prese con “Dio” che non esiste; c’è. Alias, con l’oro (“Dio”). Ok? 

Spazio = da “Dio” a loro (l'oro): fisica-mente. Beccati!

Ecco perchè si rivelano anche con il “tempo”

Proprio come da operazione inversa, che li ha portati a non esiste_Re, seppure ci sono (c’è)! Qualcuno che si è reso come de-materializzato, de-centralizzato, in maniera tale che a “te” venisse a mancare il motivo di fondo, reo di essere al/il centro portante di tutto quello che puoi ancora calpestare = l’AntiSistema. 

Immagina: quando accetterai “per un qualsiasi motivo che ti con-vince” ad essere intubato nel “digitale”, bè… lì dentro sarà come essere (qua, così) perché 1- nella sostanza è ancora tale e 2- il “mondo digitale” sarà codificato con “leggi ambientali” perfettamente adese al “mondo di riferimento” = quello che “ri-conosci” fisicamente, cioè… il cordone ombelicale o memoria che ti permetterà di sopravvivere anche (lì, dentro) = ancora (qua, così). 

Continua a succede_Re.

Sì, inizialmente le condizioni interne saranno molto allettanti, tipo… “vieni in questo mondo fantastico, dove tutto è possibile…”, tipo Westworld per i “forestieri (quelli paganti che intendono essere appagati”. 

Potrai anche volare, inizialmente. 

Poi, ti “appesantirai” progressivamente, venendo introdotta la codifica della “gravità terrestre”. Questo al fine di renderti più familiare il “n-uovo” ambiente che ti ha ma, come al solito, “niente”. Al fine, ti auto ritroverai a dover lavorare per… Ma, se nel mondo fisico avevi perso l’uso delle gambe, wow… (lì, dentro) camminerai di nuovo. 

Modello Utility. 

D+: si parla di sostituzione uomo-macchina (qua, così), anticipato da quella residente-immigrato = maggiore fluidità del “campo”, ossia… ancora divide et impera. 

Bon: (lì, dentro) sarà uguale nella sostanza: sempre “te” andrai a sostituire ogni s-vuoto, che ti attende come un “gancio”, rimanendone assolutamente invischiato, a tal punto che… non appena ti abituerai, ta-dah… “eccoti nella tua nuova realtà di auto ri-ferimento”.

Nessuna coercizione: pensa!

Fai tutto da “te”… Sì, perché il segnale portante è wireless = manco te ne accorgi. E… sino a quando non te ne accorgi sostanzialmente, andrà sempre nello stesso modo, sostanzialmente = ? E se ti accorgi ma tutti gli altri, no? Ti “estinguerai” nell’indifferenza generale. Come quegli esseri “giganti”, sdraiati lungo le vie di “Roma”, disegnata dal Piranesi. 

Morenti… come Grandi Alberi tagliati al piede. Sigh! 

Qualcosa che non finisce mica “lì”, dato che sopra ad ogni ceppo c’è qualcosa che interessa a chi ha eseguito tale “aborto”.

Qualcosa che ricorda il concetto o luogo comune di “miniera, pozzo petrolifero, giacimento d’oro, etc.”, meglio, di “energia” = qualcosa che funziona, pertanto può essere “ingabbiato” ad hoc. 

Da un albero, quando tagliato al piede, cosa si continua ad auto ri-generare? In cosa si trasforma? Cosa fornisce? Cosa permette?

“Niente”. Bè, tale “promontorio” permette quantomeno fisicamente di costruirvi sopra una fortezza, da cui monitorare i dintorni. Con l’albero intero eri nascosto. Con l’albero tagliato al piede, devi pensare a difenderti costruendoci sopra un avamposto militare di sorveglianza e non solo. Perché li hanno tagliati, or dunque? Immagina dei Grandi Alberi = cosa producevano in termini di “climatizzazione”. E cosa deve essere successo, poi = la “desertificazione”. Uhm. 

Ora, chi di sano di mente, tra i locali/nativi… avrebbe potuto auto infliggersi un simile “destino”. No?

Sì, c’è l’esempio degli abitanti dell’isola di Pasqua che, accecati dalle rivalità fra loro, distrussero (nel “film”) tutte le palme presenti, auto decadendo d'assieme. Però, la questione si svela molto più sensatamente, quando collochi sul posto un’orda di “invasori” disposti a tutto pur di impadronirsi di quella terra, con tutto quello che ne consegue. 

Ergo? 

Tagliare i Grandi Alberi = apportare modifiche sostanziali per i “difensori”, assediati da… Ok? Dunque, la “cartina” raffigurerebbe la società post invasione, coi Grandi Alberi tagliati ai piedi e le “piramidi” collocate sopra, come nuova capacità di… “climatizzare l’ambiente circostante” sul modello precedentemente esistente ed ora replicato in termini sostanziali: senza l’integrità dei Grandi Alberi, ma… utilizzando la parte rimasta, con l’aggiunta di tale “dispositivo” al fine di ripristinare l’effetto originale, ab urbe condita (ossia, senza più residenti precedenti). 

Quale... Fantasia. Vero? 

Allora, queste “cartine” cosa rappresentano? Perché costruire “piramidi” sopra a qualcosa che sembra davvero un Grande Albero tagliato al piede. Inoltre, la “veduta dall’alto” come è stata ottenuta? Qualcuno se la è immaginata e bon? Oppure, era su una “vetta” ancora più alta, laddove il “monte” è proprio ciò che rimane di un Grande Albero. 

Giza è un “altopiano”. Ok? Le famose piramidi sono proprio lì!

L'Altopiano di Giza è l'area desertica situata alla periferia occidentale del Cairo che ospita la celebre necropoli. Misura circa 1500 metri per 2000 metri e presenta un dislivello ideale per ammirare i monumenti...

E sai con cosa fa “rima”, altopiano? Proprio con Grande Albero tagliato al piede. La vedi/senti la “poesia”? 

“L'essere artificiale è una realtà, un perfetto simulacro, articolato nelle membra, articolato nel linguaggio e non carente di reazioni umane…”.
Allen Hobby

L’essere artificiale “rende tutto il resto, tale”, ad immagine e somiglianza. Ossia, non può insistere che solo l’essere sia artificiale, bensì, se l’essere artificiale c'è, è-voluto! E rende tutto tale... Alias, la Terra è tale, oppure è una superficie utilizzata per tale scopo, “artificiale” = di parte, ad arte. Laddove, una superficie utile ricorda Giza: un “altopiano”, alias, ciò che rimane di un Grande Albero tagliato al piede. 

Ovvero, un substrato “artificiale”, spacciato per la Terra, con il “sottosuolo” assolutamente ricco di minerali, fossili, materiali vari, acqua, etc. = di derivazione “vegetale”, mentre il resto del Grande Albero va incontro ad ogni trasformazione dettata dalla “legge” I-Ambientale o SO Terra, ora nella versione AntiSistema by l’oro (“Dio”). 

“Mors tua, vita mea…”. No? 

Un grande essere che lascia spazio ad una miriade di organismi specializzati a/in… Il tutto, scambiando lucciole per lanterne = una funzione che diventa la “tua” vita (sopravvivenza) AntiSistemica. 

Cosa succede ad una carogna lasciata a terra? Marcisce. 

Sì, ma… in che modo: cosa significa essenzialmente. C’è una “vita” molto intensa che sorge tutto attorno e dentro a tale corpo che deve essere smaltito per vie del tutto “naturali”. 

Ecco “te” (qua, così). 

Ecco perché “devi lavorare”. 

Ecco perché “eri in schiavitù ed ora lavori”. Eco!

Tutto si “assomiglia”, non visto che… non esiste ma c’è l’vnicvm o (qua, così). Dal “momento (in leva)” iniziale (non necessariamente originale), il continua a succede_Re ma “niente” = tutto anche se “tutto”, proprio x “te” (qua, così) by “Dio” (l’oro). 

Abbattere i Grandi Alberi, tagliandoli al piede? Mé!

Come ha osservato esattamente Irving Louis Horowitz, “il genocidio è un meccanismo fondamentale per l’unificazione dello Stato moderno…”… L’ideologia di base… mira a considerare l’altro, l’appartenente al gruppo diverso, come un “essere non umano”, come qualcosa da disprezzare perché non partecipa alla “comunità di valori” del gruppo dominante…
I diritti umani oggi - Antonio Cassese

Il genocidio è un meccanismo fondamentale per l’unificazione dello Stato moderno… = “Grandi Alberi” tagliati al piede, al fine di…
Dato che… l’ideologia di base… mira a considerare l’altro, l’appartenente al gruppo diverso, come un “essere non umano”…

Un albero è un essere umano? No. Quindi? Ci sta. 

E, poi, “Dio lo vuole!...”.

Il saggio “I diritti umani oggi” di Antonio Cassese… viene frequentemente utilizzato come libro di testo universitario, sia come manuale principale sia come lettura di approfondimento d'esame…
Il volume è adottato in svariati corsi di laurea, tra cui Giurisprudenza, Scienze Politiche, Relazioni Internazionali e Sociologia…
Caratteristiche del testo…
Natura dell'opera: non nasce come un manuale tecnico e arido. Come specificato dallo stesso autore, offre punti di riferimento essenziali e chiavi di lettura storico-critiche…
Stile: si distingue per una grande chiarezza espositiva. Rende accessibili concetti complessi di diritto internazionale anche a chi non ha forti basi giuridiche…
Contenuto: analizza l'evoluzione dei diritti umani dalla Dichiarazione Universale del 1948 fino all'era contemporanea. Mette in luce il passaggio della sovranità assoluta degli Stati alla centralità della persona…

Molto chiaro! Inoltre…

Irving Louis Horowitz era ebreo…
Il noto sociologo statunitense era figlio di immigrati ebrei russi e crebbe ad Harlem (New York)… Alla sua scomparsa nel 2012, la famiglia ha indicato tra le istituzioni per le donazioni commemorative il Center for Jewish History (Yivo) di New York…

Son sempre loro (“ebrei, eletti, bravi”).

“Saresti così gentile da spegnere i miei ricevitori di dolore?...”.
Mecha
“Menti affamate, benvenute dal Dr. Know! Dove il cibo fresco per la mente viene servito 24 ore al giorno in 40.000 locali sparsi nel mondo! Chiedete al Dr. Know, non c'è nulla che non so!...”.
Dr. Know

Ecco la “IA”, implementata oramai in ogni ex “motore di ricerca” = l’assistente digitale.

“Oggigiorno, David, nulla costa di più dell'informazione…”.
Gigolò Joe

Allen Hobby: “Il nostro sarà un bambino perfetto, racchiuso in un fermo immagine, sempre affettuoso, mai ammalato, immutevole, per le coppie senza figli che desiderano in invano un'autorizzazione il nostro mecha non solo aprirà un nuovissimo mercato, ma appagherà un grande bisogno umano…”.

Hai presente quelle “foto” - d’inizio ‘900, circa - di attività commerciali, in cui si vedevano strane “incubatrici” e, fuori, strane insegne di “promozione”? Eh! 

Salvarono vite premature, oppure... è prematuro affermare solo questo:

la vita inizia nelle incubatrici per neonati...

“L'esperimento fu un insuccesso, perché i resuscitati vivevano un solo giorno della loro vita rigenerata. Quando essi si addormentavano, la sera del loro primo nuovo giorno, morivano ancora una volta. Appena perdevano coscienza, la loro stessa esistenza... svaniva nell'oscurità…”.
Mecha evoluti

Ecco come sei messo (qua, così), dopo la “caduta” che anche i Grandi Alberi (ti) ricordano attraverso le “montagne” o il rilievo = differenza di potenziale o gerarchia (vnicvm). 

In Dark City, ogni “notte” tutto viene scombinato ad hoc. 

Ossia, “i resuscitati vivevano un solo giorno della loro vita rigenerata. Quando essi si addormentavano, la sera del loro primo nuovo giorno, morivano ancora una volta. Appena perdevano coscienza, la loro stessa esistenza... svaniva nell'oscurità…”.

Tutto è-voluto! 

Nell’AntiSistema, che insiste causalmente proprio per permettere ciò, essendo il “vantaggio ingiocabile” attraverso cui poter continuare a succede_Re ma “niente”; infatti, sostanzialmente chi se ne approfitta non esiste; c’è (analogia frattale espansa). 

In definitiva, “te” generi amore, anche se non sei reale. Ergo?

Sei un dispositivo adatto proprio per tale continua auto ri-generazione di “qualcosa” per qualcuno (l’oro = “Dio”). Non sei reale dal punto prospettico di chi ti “vuole continuamente (qua, così)”, ad hoc. Quello che “produci”, però… è tangibile, dato che è il motivo per cui loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”) possono continua_Re. 

“Fata Turchina? Ti prego, ti prego, ti prego, fa' di me un vero, autentico bambino! Ti prego. Fata Turchina... ti prego! Ti prego... fammi diventare vero! Fata Turchina... ti prego. Ti prego, fammi diventare vero. Ti prego, fa' di me un bambino vero! Ti prego, Fata Turchina! Fammi diventare un bambino vero... Ti prego...”.
David

Potenziale (contemporaneo)!

Sveglia-Te.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4213
prospettivavita@gmail.com