Fatti non foste a...

Dove sei caduto (qua, così)?

Sei stato “fatto”, or dunque. 

C®eato ad hoc ma “niente”. Anzi, de-generato. 

Dunque, ti prendi la “tua” storia e te ne fai una ragione. Non a caso ci sono già “belli che pronti” dei termini f-utili, tipo:
è naturale
è normale.

Conditi dal famigerato “Dio lo vuole!...”. Oppure dal losco “Dio ha sempre un piano per tutto quello che succede…”. Bah. 

La ragione per cui al mondo ci sono, ad esempio, i pedofili, qual è, di grazia? E, sempre di grazia, come mai i pedofili sono sempre “coperti”, manco appartenessero alla “elite”. Uhm. 

Chiedere a “Dio”. No?

Solo “Egli”, infatti, è a conoscenza del “perché?”. 

Ed il “libero arbitrio”? Cosa puoi sapere, or dunque. 

E cosa “sai” (qua, così), di fatto. 

E nella sostanza? Sai, di certo, che “devi morire…”. Sì, ma come se fosse una “regola scritta”. Non, come se fosse normale.

L’è-voluto! No? 

Qualcuno può decide_Re per tutti (qua, così). Il “prossimo”, invece, si attacca e tira. Quando sei “in vita”, essenzialmente, in quale stato sei? Immagina che se ti manifesti in “Italia”, allora sei “italiano”. Ecco in quale “stato” sopravvivi nell’AntiSistema. Intiendi? 

Bah. Non ti resta che sostanziare il “dato”:

sei in uno stato che sembra uno Stato, ma è uno “stato”.

“Non ho niente contro il Como ma ho fatto il tifo per Alvini, perché il nostro calcio è rappresentato più dal Frosinone che dal Como…”.
Silvio Baldini
Link

Certo! Come dissentire. Il Como è diventato il “Como”. 

Modello Frankenstein.

Meglio: Fracchianstein.

Di cosa si può avvantaggiare la Nazionale, se il “Como” è tale poiché pieno zeppo di stranieri o migranti. Di cosa si può avvantaggiare la Nazionale, se è già la “Nazionale” = ultimi 3 mondiali di fila, “a casa”. 

E giù a far polemiche, facendo sempre “orecchie da mercante”. 

Alias, i soliti stanno sempre al timone, essenzialmente. Laddove, i “soliti” sono coloro che stanno bene al pote_Re pre-costituito che (qua, così) non lascia nulla a(l) “caso”, ossia, sono totali, soprattutto nella componente ecodominante, da cui pro-viene il sottodomino “eletto” che, a cascata, attraverso il continuum della gerarchia o vnicvm, bè… controlla tutto a tappeto. 

Per la serie “non si lascia niente/nessuno indietro”. Ok?

Da cui, mancano sempre le prove!

Oggi, la Bulgaria celebra il suo Giorno dell'Indipendenza e, per l'occasione, l'inno nazionale americano è stato suonato anche nella vecchia capitale, Veliko Tarnovo. È fantastico vedere che i bulgari ricordano ancora come l'America li ha aiutati a ottenere l'indipendenza…
Due Maggiori

Uno “humor” che te la dice tutta. 

Cosa (ti) è già successo (qua, così)? Cosa è (qua, così)? Cosa? 

Ti viene da chiedere per tutto. Vero? Perché di tuo non sai (ricordi) “niente” = “senti” che/di…, ma “niente”. Se non interviene “Dio/Scienza” a cor-rispondere ad ogni quesito, rimani come nel limbo o (qua, così). Ecco perché “Dio” si guarda bene dall’esse_Re manifesto. Logico persino. 

Perché devi ostinatamente difendere “Dio”? 

Perché, altresì, lo dovresti odiare, “adorando il diavolo”? 

Divide et impera...

Se te lo dice anche il “Papa nero (il leader dei gesuiti)” che lo diabolo è una figura retorica. No? Tale entità è, al pari di “Dio”, un… totem = “serve”. 

Quanto ci mette Loki, nella serie Tv, a scoprire che i “tre guardiani” sono nella sostanza dei fantocci, messi lì appositamente per rivelare la Verità. 

Le Colonne d'Ercole.

Sì, sempre sostanzialmente, superato il primo checkpoint, se ne presenta un altro che, sempre per la Verità, non è nemmeno tale, dal momento in cui “ti indica essenzialmente tutto”. Questo, se ne sostanzi la portata, triangolando con la com-presenza cardine. Ovvero, all’Oltre (il significato, la Verità, la Memoria I-Ambientale, etc.) ci arrivi solamente se “mangi la foglia” definitivamente. 

Se, invece, oggi ti accorgi ma “domani = sempre oggi” cambi idea, ti dimentichi, pensi diversamente, subentra una sorta di timore reverenziale, etc. embè… “che te lo dico a fare”, va da sé che rimani sempre “te” (qua, così) e “Bella ciao!...”:

ti ritrovi a cantare con il coro degli alpini, ag-grappati tutti insieme appassionatamente, oppure in un oratorio del Pd = sempre (qua, così). 

Ci arrivi? Ogni feticcio a cui ti attacchi usualmente, evidenzia che sei anzitempo sempre anticipato = ti attacchi a…, non visto che sei attaccato da/a… 

Una sorta di “legge del taglione”, nella sostanza. Sempre la Verità!

Il significato insito in ogni situazione AntiSistemica, che rivela continuamente proprio l’AntiSistema ma, che al contempo, se ci sei… lo svela assolutamente l’AntiSistema. 

“Cosa è AntiSistema?”. 

Bè, se è Tarzan a chiedere, bisogna proprio dargli una risposta. No? Tra l’altro, perché Tarzan è un uomo e Cita è rimasta una scimmia. Ci sei? Vivono insieme o contemporaneamente, nella “giungla misteriosa”. 

Perché la “evoluzione” ha premiato Tarzan e… “lasciato indietro” Cita. 

È una vera e propria discriminazione, or dunque. Un atto supremo. Una decisione! Presa da chi, se “Dio è morto…”. Uhm.  

“Tu Jane. Io Tarzan. E lei Cita…”. 

Sembra proprio la classica “famiglia mulino bianco” = quella globalista, senza figli ma con l’animale domestico in casa. Quello che ti spinge fuori, ogni volta, a “pisciare il cane”. Bah!

Contento “te”, significa che per-segui nel (qua, così), il motivetto che ti ha ma “niente”. E… “guai a dirtelo o a fartelo capire”, perché “ci devi arrivare da solo” e, di conseguenza, “fai prima a morire, ogni volta”.

Sì, “hai lasciato ogni speranza...” (qua, così). 

Il potenziale (contemporaneo) o f(Te) te lo sogni, continuando ad “andare avanti” in siffatto modus. Nei sogni, infatti, ogni tanto “ti levi qualche sfizio”, anche se è l’incubo a prevalere n-El non solo onirico. 

Quando “senti qualcosa che non va”, su cosa sei concentrato, solitamente?

Bè, “senti puzza di bruciato” ogni volta che…

Eppure, non cambia mai nulla nella sostanza (controlli lo scontrino fiscale al supermercato, non metti in dubbio il modello economico, finanziario, speculativo). La questione (qua, così) è totale!

Ti sei mai chiesto “come mai?”. 

Certo che sì: infatti, sei con-vinto che “hai capito tutto”, relativamente alla tal situazione. Dunque, hai preso delle “contromisure” e, ops… “mai più!”. 

“Che tenerezza…”. 

Hai una “missione” da compiere, forse? Mentre “sei in vita”, su cosa ti concentri, in maniera tale da “onorare tale privilegio”? I famosi “moschettieri”, senza una missione da compiere per l’altrui vantaggio, “non sono niente” = si abbandonano ai vizi che in società guarda non caso, pullulano ad hoc. 

Ma…, perché tale archetipo ha necessità di “servire” qualcuno. 

Fra l’altro, non proprio il “primo che passa per strada”. No; codesti “servono al/la Regina del Re”. Non sono pagati per questo, ma sono “ripagati da questo”, oltre a poter godere di privilegi riservati alla “co(o)rte” dei personaggi “reali”, che ringraziano i fedeli servitori per…, “lasciandoli in vita”. Uhm. 

Padella y brace. Bolliti o arrostiti. Cotti e mangiati. Digeriti senza nemmeno un po’ di “amaro in bocca” = quando sai che il “prossimo” è come un “servizio”, qualcosa che obbedisce manco fosse un dispositivo, una macchina, il golem, etc. No?

Cosa ti raglia (anche) la “IA”?

La celebre frase “fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza…” è tratta dal Canto XXVI dell'Inferno (vv. 118-120) di Dante Alighieri…
Il Contesto.
Chi parla: l'eroe greco Ulisse, racchiuso in una fiamma biforcuta.
A chi si rivolge: ai suoi compagni di viaggio davanti alle Colonne d'Ercole.
L'orazione: è la cosiddetta “orazione picciola”, un discorso per spingere l'equipaggio a superare i limiti del mondo conosciuto ed esplorare l'ignoto…

Mr. “Nessuno” è raffigurato come “racchiuso in una fiamma biforcuta…”. Wow. 

Dante che te dice, sostanzialmente? 

Perché (ti) “sta mentendo”? Per “spingerti verso…”, cosa, dove, perché. La “rêverie” che cosa auto ri-produce, una volta “dentro” al corpo ospite? 

Per la serie “quando ci vuole, ci vuole…”, ogni volta che lo scenario (qua, così) deve essere ampliato o ridotto (per fini di “spettacolo” o finzione scenica o funzione scenica), allo “equipaggio”, giunge sempre voce (non visto che “Ulisse” è come “voce fuori dal coro” = come “coro delle sirene, di Ulisse”) che… “bisogna andare, fare, dire, sbrigare, etc.”.

Insomma, la “ispirazione” sopraggiunge in seguito ad una “esigenza di copione”, sempre (qua, così). 

“Davanti alle Colonne d’Ercole…”, codesti vengono spinti ad andar Oltre, auto decretando che sostanzialmente “è tempo di…”. 

Motivo per cui, scatta l’ennesimo Re-Set(h). 

Si alza e/o si chiude lo scenario, in funzione del d l’oro-scopo, nel caleidoscopio loro (“eletti”) che fungono da “sale e pepe” per una ricetta che “si vende da sola”, oramai.

“Il mondo non è diventato più grande, c'è solo... meno spazio in cui stare…”.
Capitan Barbossa

El Capitan, non arriva a considerare che “il mondo può davvero diventare più grande...”, dal momento in cui la “Terra” non è la Terra. 

Nelle “terre promesse” (qua, così), chi amministra lo spazio concesso da l’oro (“Dio”) sono loro (“eletti”). Alias, “Caino y Iafet”. Ok? La Terra si estende Oltre alla “Terra” o AntiSistema. Ci sei? “Dio” (l’oro) ha promesso qualcosa a qualcuno (loro = “eletti”): 

e, “dentro”

ci sei andato a finire anche e soprattutto “te” (qua, così).

L'accaduto. Il caduto, nella condizione d “terra di mezzo”. Sei in mezzo agli “affari l’oro y loro”. Come merce di scambio. Merce. Prodotto. Articolo. Pezzo. Roba. 

Trovi? Ricordi? 

Non a caso, infatti, “devi morire” = hai una “data di scadenza”. Dunque:

triangola ad esempio fra
Victor Frankenstein e Blade Runner
e poi
mettici anche del… Westworld, dell’Altered Carbon e dell’Intime…

Risultato? 
Ehm:

nel primo, si afferma che “Dio ci ha fatti imperfetti e ci ha lasciati qua a morire…”
nel secondo, il replicante domanda a “Dio” di “avere più tempo, più vita…”
nel terzo, c’è questo “tablet” che ti conferisce la capacità massima di esercitarti
nel quarto, c’è la possibilità di “trasferirti di custodia in custodia” bypassando la “morte”
nel quinto, il “tempo” può essere eterno se lo “possiedi”.

Dunque? 
Chi è sempre nella condizione di “avere spazio infinito”? Chi ti ha “ristretto nel/il mondo”? Chi (ti) controlla in toto, manco fossi (in) un videogioco. 

L'Iran potrebbe tagliare i cavi internet sottomarini nello Stretto di Hormuz e disconnettere i Paesi del Golfo da Internet…

Sì. Anche lo “Iran” lo può fare. Ergo, cosa è un Re-Set(h)?

Sostanzialmente, è… qualcuno dotato del poter decide_Re per tutti, alias, la condizione (qua, così) “serve” proprio per “fare di tutta l’erba un fascio”, allo stesso modo della “Uè!” che ha risolto il problema di dover “corrompere x 27” in luogo di “ne è rimasto solo uno…”. Ok? 

Gerarchia docet. 

Vnicvm o AntiSistema o (qua, così) = l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). Ah! E, ovviamente, “te” = la ciliegina sulla torta o, meglio, il motivo portante affinché tutto questo (qua, così) abbia senso compiuto o valore aggiunto, per chi di dove_Re. 

“Il Re è nudo…”? Bè, non esiste; c’è.

Perché a “te” servono i documenti per “dimostrare chi sei”? Alla fine, che cosa di-mostri? Chi ti hanno fatto c®edere di “essere” = una foto con dei dati auto identificativi. 

Boom!

E la certificazione che “invecchi”, dal momento in cui ogni volta che guardi la “tua” foto, sei sempre più… datato. Un programma = lo spazio che continuamente tendi ad auto ripercorrere sempre (qua, così), nel giorno della marmotta.

Se non avessi alcuna foto e non ci fossero specchi, bè… la tua “immagine residua…” sarebbe diversa. Probabilmente “sempre giovane” o sempre la stessa. 

Peccato che attorno a “te” (qua, così) ci sono anche gli altri, che fungono continuamente da webcam. Alias, ti ricordano diverso, mentre passi in questo “tunnel” = che cosa rispecchiano, nella sostanza? 

Qualcosa che si muove, (d)entro cui ci sei anche “te” (qua, così).

Ergo, a “te” tocca di “cambiare”, dato che sulla scena ci sono sempre i “truccatori”. 

La frase simboleggia l'avanzata della modernità e del controllo (rappresentato dalla Compagnia delle Indie Orientali), che cancella la libertà, la magia e i territori inesplorati in cui i pirati potevano vivere liberamente…

Ma dato che “non si butta mai via niente…”, al posto dei pirati sono arrivati i corsari, al servizio di chi decide (qua, così). Gli autorizzati financo ad uccidere, pur di compiere ogni volta la “propria” missione conto terzi, laddove il “terzo non è dato”. 

Quando i “conquistadores” arrivarono sulle sponde del “nuovo mondo” = l’espansione dello scenario della “terra di mezzo”, piantando bandiere sulla spiaggia “reclamando le terre per conto della Corona”, che si trova(va) ad una distanza tale da poter affermare che non esiste; c’è. Ok? 

Quando il Dr. Ford espande lo scenario di/in Westworld, il “cantiere” lavora sulle “nuove terre (promesse per la scena)”. 

Il “mondo greco” era troppo piccolo, ad un certo punto. 

Quando Ulisse sprona i compagni ad andar Oltre, “obbedisce all’ordine ispirato per/di allargare l’orizzonte” = i “popoli del mare” sopraggiungono come dal “nulla”. 

Ulisse di ritorno con gli as-soldati, compiono le loro gesta favorendo la “leggenda”, che li anticipa sulla terraferma. Il “mondo conosciuto” viene espanso. Il giogo di ruolo si amplia. 

Come quando decisero di andare sulla “luna”. No? 

“Come sotto, così è anche sopra…” = spazio, “Terra”, Terra e “terre promesse”, ovvero, il perimetro dello scenario in cui lo spettacolo può e deve “andare avanti”, auto circolando in loop su se stesso. Nel continuum “giorno della marmotta” sempre (qua, così), nell’inamovibile teatro AntiSistemico ma “niente”…

L’occhio di “Sauron” vede ed “illumina d’immenso…”.

E, lo sai che reagisci come dei moscerini o delle falene, quando “di notte” vedono la “luce (artificiale)” ed inscenano quella sorta di svolazzare in circolo come attorno al “fuoco”. 

Sei pre-vedibile quando/se…

Ergo, quando non lo sei, di conseguenza? 

Quando non lo sei, ti permette allora di “inquadrare” chi non esiste; c’è, dal momento in cui versa nella medesima condizione. Lo s-vantaggio pre-dispone tutte le carte sopra o sotto al tavolo. Elimina o riduci tale differenza di potenziale e, oplà… sarà la non differenza di potenziale a ritorna_Re inconstrata (qua, xxx). 

Da “te” a f(Te) il passo è breve:

inizia a crederci sino in fondo!

“Fatti non foste a…”? Mé! E chi lo dice? Chi (ti) sta “parlando”. 

Giusto e/o sbagliato, è tale alla luce di uno scopo (chi). 

Quale? Se giri tutto ad almeno un angolo giro, “è ancora tutto uguale nella sostanza?”. Quanti “giri su te stesso” avrai già compiuto (qua, così)? 

Uno, concretamente: il primo, quando è già successo. 

Gli altri sono il… continua a succede_Re ma “niente”. Come puoi “vedere”, sei sempre prossimo (“vicino”) alla risoluzione dell’arcano (qua, così). 

Se solo lo intendi! Altrimenti, vabbè…

La condizione di innesco o “scatto” è alimentata sostanzialmente da…, “te”? 

Uhm. “Ma quando mai, allora”. 

La Sindrome di Stoccolma ti ha, or dunque. Ecco perché devi essere contemporaneamente sia vittima che carnefice, nell’AntiSistema per l’AntiSistema stesso. 

È in “te” la chiave di/per… 

Però, “ti viene più facile” accondiscendere, perché “hai sempre troppo da perdere, altrimenti”. Wow. Specchietti e perline colorate funzionano sempre egregiamente. Eh! 

Fatti prendere per mano da “Dante y Ulisse”, allora. Ciao!

 Alimentati pure di “canoscenza…” (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4284
prospettivavita@gmail.com

Nord.

Regnis è il dativo e ablativo plurale del sostantivo neutro della seconda declinazione regnum (regno, potere regio, tirannide)… 

Che “Fa…” al contrario? Singer.

In inglese, singer significa cantante, ovvero una persona che usa la voce per fare musica o cantare…

Pan, con il suo “flauto”. Ok?

Il “Verbo” = decide_Re, recide_Re, intesse_Re.

All'inizio del film, Jack Frost descrive il momento esatto in cui è nato dal ghiaccio e ha ricevuto il suo nome:
“Il mio nome è Jack Frost. E so di chiamarmi così perché me l'ha detto la Luna. Ma è stata l'unica cosa che mi ha detto…”…
“C'è una sola cosa al mondo peggiore del far parlare di sé, ed è il non far parlare di sé…”.
Il ritratto di Dorian Gray – Oscar Wilde

L'Oscar Wilde rivelato de noantri.

Come inquadri sostanzialmente l’intera situazione (qua, così) + l’Oltre ed il potenziale (contemporaneo)? Wow! Uhm:

è essenziale che in qualche modo “inizi ad accorgerti di/che…”
indi
è portante che applichi il Modello Addams = girare tutto al contrario almeno di un angolo giro, ossia, “non è successo niente”
al che
qualcosa “prende piede” essenzialmente
nel senso di
potertene “Fare…” qualcosa ma, per l’appunto, “niente”.

Sì; sembra ostrogoto. 

E, infatti, lo è, ma solo se ne convieni, alias, se dipendi dal giudizio altrui y dal “tuo”. Ok? 

“Ma come parla questo!...”. 

Il Balasso della situazione che è insisto in “te” (qua, così), ti porta a giudicare, nonostante “chi sei per potertelo permettere?”. Vedi che sei in un Re_ame(n) basato sulla totalità = ove tutto “serve”, dal momento in cui “tutto si trasforma…” ad hoc ma “niente”. 

 Come può qualcosa essere totale, in un mondo sì tanto “im-perfetto”? 

Bah. L’importante è che se ne parli… No? Sufficiente, è, che “te” sia persuaso, che ne rimani impigliato, invischiato, confuso ed in-felice, etc. etc. etc. Qualcosa che è già successo, or dunque, “alla faccia di tutto quello che sai (qua, così)”. 

Bada bene che:

se qualcosa (ti) è già successo, non è “acqua passata”.

Laddove la goccia scava anche la roccia. Sì, continuando a succedere, dato che è già successo che… Dunque, il fatto in sé di “proseguire” indica che se sostanzi ciò che è in atto, sopraggiungi al motivo portante per cui insiste qualsiasi “fenomeno”. 

Cioè, se sei alle prese con qualcosa che pro-segue, vuol dire che è già successo l’incipit che ha com-portato il “continuum presente”, nella fattispecie or dunque proprio l’AntiSistema o (qua, così). 

Nulla avviene a caso, quando nulla è lasciato al “caso”. 

Un assieme che si fonda su un substrato che funziona, permettendo il funzionamento stesso, con tutto quello che ci “naviga” = l’ecodominante (l’oro = “Dio” o Cain-iti) + il sottodomino “eletto” (loro = “Iafet-iti” o, se meglio preferisci, “ebrei, sionisti, globalisti, giusti, bravi, massoni, gesuiti, nazisti, etc. etc. etc.” + “te” (laggente non solo Smith). 

Qualcosa che ha “molti nomi”. No? Proprio ad immagine e somiglianza dei “nomi di Dio”. 

L’importante è “che se ne parli…” = l’anima della “pubblicità”, il... commercio! 

Di chi si non solo “parla”? De che. Di cosa? C’è una sovrapposizione di strati (qua, così), data la vastità degli “anni della marmotta” accumulatasi sul posto. Dunque:

è già successo = l’av-vento ecodominante + l’auto trasformazione f(Te) in “te” (qua, così) + la Verità fattasi “verità” al fine di – comunque sia – tenerti sempre “informato” anche allo “inferno”.

Queste 3 dinamiche, che sono una sola essenzialmente, sono un vettore non lineare che auto ri-produce la “trama, caricata in macchina” da chi non esiste; c’è = l’oro (“Dio”). 

Chi è “a decide_Re” nella sostanza, in tale “sostanza”? 

Chi ha tagliato o Re_ciso il legame, connessione, collegamente, etc. fra “te” e f(Te) = il d l’oro-scopo (qua, così). Qualcosa che permette a “chi è nella posizione di…”, di… approfittarsi dell’intera situazione. 

Chi? Eh! 

Uruk Hai

SPS ha da poco “trovato lo spunto” di caricare nella “casellina” ecodominante o l’oro = “Dio”, finalmente un “nome” = Cain-iti. Certo, più che di un nome singolare di persona, è una sorta di congrega-zione, club, elite, gruppo, crew, etc. etc. etc. No? 

Anche se un nome univoco, c'è: Caino.

Qualcosa che “stringe il cerchio” attorno a… 

Come un cappio al collo. Come nodo scorsoio che, più ti agiti e + ne paghi le spese, ovvero, “qualcosa si deve s-muovere” sempre nella sostanza. 

E qua casca l’asino. Anzi, non devi più “cascarci”, dato che altrimenti ancora una volta “niente”. 

C’è un “momento” in cui per forza di cose, “ritorni protagonista” anche senza accorgertene. Ossia, quando l’ecodominante viene scossa, “lo si percepisce nell’aria”. In quell’attimo, sei chiamato a… 

Il che si ritraduce in “contare qualcosa”, nonostante “nulla di nuovo sul fronte occidentale”. 

Ci sei? 

Quando “senti di/che…”, ritorni protagonista (almeno per un “momento” che tuttavia, se utilizzato in leva, bè… inizia a non fare più la differenza di potenziale = riprendi maggior “vicinanza” a f(Te), il che com-porta tutta una serie di “prerogative speciali”, tipo… deciderti finalmente). 

L’ecodominante non esiste; c’è = è totale, ovvero, è già successo tutto, anche se è “tutto” per via del potenziale (contemporaneo). Ora, questo meccanismo che auto riverbera continuamente (qua, così), è alla base del motivo portante stesso (qua, così) o AntiSistema, che si avvale del continuum o trasformata f(Te) = “te”, come in una sorta di auto riduzionismo cosmico in scala o salsa globale. 

Cioè, ti dicono e allora “sai” chi sei “te”, mentre rimane sullo sfondo f(Te), da cui l’AntiSistema ricava per differenza di potenziale, il continuum del relativo (assoluto) desiderata (progetto, scopo, ideale, decisione, piano, strategia, etc.). Pre-detto questo, ora se ti tuffi nella “verità”… preparati a meglio gestirne impatto e sostanziazione:

se prendi tutto alla lettera, “ciaone!”
se prendi tutto linearmente, “ciaone!”
se auto decodifichi essenzialmente non linearmente…, la musica cambia!

Che cos’è un cane, ad esempio? È un cane. No?

Inutile è affibbiargli una “razza”, perché è e rimane un cane. Claude Lévi-Strauss docet. La “categoria (etichetta)” definisce il senso di un gruppo e l’appartenenza al medesimo, di tutto quello che ne rimane come “classificato”. Ad esempio:

etichetta, “padre”
tutti i padri sono “padre”
mentre
tutti i padri hanno anche “cog-nome” = appartengono a… (sono classificati, “servono”, etc.). 

Divide et impera...

Sostanziare = agganciare, ritrovare, ricordare, etc. la “etichetta” = la sostanza di un intero gruppo di appartenenti ma “niente” o, meglio, tutti padri + altre coordinate specifiche agganciabili a livello AntiSistemico. 

Come “indire il censimento” al fine di sapere tutto di tutti coloro che sono “dentro a…”. Ufficializzando, cosa? L’unico calderone apparente = la “società” (qua, così) o AntiSistema, con “te” (laggente) auto con-vinto di/che ma “niente”. 

Tuffati nella prossima “notizia”, con l’accortezza sostanziale di “saper finalmente navigare”.

L'ex agente dell'MI5 Annie Machon… esprime la sua personale convinzione che la morte di Diana sia stata intenzionale. Fa riferimento a teorie riguardanti un lampo di luce nel tunnel di Parigi e afferma di credere che la crescente notorietà internazionale di Diana, in particolare la sua campagna contro le mine antiuomo e i presunti piani di difesa dei palestinesi, potesse averla resa una minaccia per potenti interessi. Il programma introduce poi esplicitamente affermazioni riguardanti il Mossad, l'MI6 e Israele, sostenendo che Diana fu eliminata perché minacciava di smascherare un sistema molto più ampio. Si tratta di accuse estremamente gravi. Nel materiale da voi fornito, tuttavia, si tratta solo di affermazioni e interpretazioni, non di risultati dimostrati in modo indipendente. La trascrizione riporta accuse, interviste e asserzioni, ma non contiene documenti di intelligence autenticati che dimostrino che Israele o il Mossad abbiano ordinato la morte di Diana. Ciò non rende le accuse irrilevanti. Significa che le prove devono essere separate dalle conclusioni…
Il video si spinge ben oltre, presentando affermazioni di persone descritte come vicine a Diana, che denunciano abusi sessuali organizzati su minori, attività occulte, teorie sulla discendenza, pratiche rituali e violenze sessuali che coinvolgono famiglie dell'élite. Il documentario sostiene inoltre che l'intelligence israeliana abbia a lungo esercitato influenza sulla famiglia reale britannica e che la rete di Epstein fosse legata a tale influenza…
Ma il materiale qui presentato non prova in modo indipendente la teoria dell'assassinio…
Link

Il meccanismo del “Doppio Specchio” identifica qualcosa che essenzialmente viene riflesso continuamente dalla/nella situazione stessa che viene rivelata, dandotela a vedere = nascondere qualcosa in pieno giorno ma “niente”. 

Nella notizia (qua, sopra) che cosa insiste particolarmente, soprattutto se ti attivi a livello sostanziale? Sì. Quello che “vuoi”. 

Ovvero, è come usando il “pendolino”:

non te ne rendi conto ma, impercettibilmente, è proprio chi lo ha in mano a muoverlo = è la “verità” che emerge. 

Però, se intendi andare Oltre, allora devi crederci sino a/in fondo. Quindi, sì… è la “mano” che lo muove, però “se ci credi, ci credi, altrimenti niente”.

Poi, con la “verità” messa a fuoco, ti scontrerai con la società, che la rigetterà senza ombra di dubbio = c®edendoci fermamente.

Lo “vedi”? 

È qualcosa che fa la differenza! Laggente non solo Smith (“te”) è talmente con-vinta di/che…, tanto è vero che un simile atto si trasforma in solida realtà, nonostante può essere non vero ciò che alimenta questo moto_Re. Ossia, può non essere vero, però è vero che a qualcuno fa comodo, motivo per cui la Verità insiste sempre anche (qua, così). 

Nella non solo notizia precedente, emerge che - a prescindere - sei in qualcosa dove “ci vogliono le prove alfine di…”. Ecco in cosa consiste il “vantaggio” di non esiste_Re; esserci = di esse_Re già successo ma “niente”, potendo influenza_Re in toto l’intero processo a con-seguire ad “a monte” = la Re_altà sottostante o, meglio, lo scopo di chi non esiste; c’è (qua, così). 
Ora, SPS ha “portato fuori dalle cantine AntiSistemiche” qualcosa di veramente “arrugginito” = il contesto sostanziale (qua, così). Il primo processo di elaborazione sostanziale del “dato” (Verità, Memoria I-Ambientale). 

Assegnare l’etichetta “Caino” all’ecodominante è come aver corso a perdifiato tutta la notte, arrivando sino all’alba fumante di vapore che si alza da tutto il corpo. 

Orpo!

“Eureka!...”. No? Nessuna auto celebrazione, per carità. Ma l’auto determinazione che fa centro, nonostante il (qua, così). Or dunque, un processo che va a ricalibrare tutto, riportandolo in sede di “tutto” = agganciando il potenziale (contemporaneo). 

Il d l'oro “vantaggio” totale viene meno, anche se non ti sembra “niente”.

Tirare giù tutti i santi dal paradiso...

E, nella differenza di potenziale che si apre, è proprio la non differenza di potenziale fra “te” e f(Te) che “infila dentro gli artigli, mantenendo aperto quel lieve spiraglio fra i due mondi, finalmente calibrato ad hoc”. 

Nella “notizia” poco sopra riportata, il tutto (“tutto”)viene celebrato alla “luce” della “mancanza di prove certe” = facendo continuamente “gossip”, alias, cementando insistentemente proprio lo status quo (qua, così), dal momento in cui le “prove” non le “proverai mai”. 

Anda_Re Oltre, or dunque, è portante = quando “senti che è vero”, lo è e basta! Lo sai.

Poi, dovrai rimanere tale e quale, sin dal primo “check” in società. In f-erma coerenza. Questo riparametra “te” (qua, così) sin da subito in f(Te) (qua, così). 

Sì, “basta davvero poco per ritorna_Re in sede”.

Nel film la morte di Tubal-cain viene riscritta per dare a Cam un arco di redenzione: Cam capisce che la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità e decide di ucciderlo, spezzando l'alleanza con la stirpe di Caino per salvare la propria famiglia…
In sintesi, il film ha preso l'idea del clandestino sopravvissuto dalle leggende rabbiniche su Og, l'idea della corruzione metallurgica dal Libro di Enoch, e le ha unite per spiegare visivamente perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre…

Ergo:

la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità… (quello che va in onda nell’AntiSistema post “diluvio universale” = Re_Seth)
l'alleanza con la stirpe di Caino… (ma guarda un po’ cosa emerge by la “IA”, seppure limitatamente al “film”)
perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre… (dunque, la “maledizione” di Noè è una sorta di “crisi generazionale”? Non proprio). 

Noè intendeva recide_Re il ramo di Cam (colpendo Canaan).

Perchè corrotto? No.

Per non lasciare nessun testimone vivente dell'allenza con “Dio” (l'oro = Cain-iti).

Le prove. No?

Cosa non deve assolutamente sfuggirti sostanzialmente?

Bè:

Cam era “portatore di un seme”
l'alleanza con la stirpe di Caino… lo ha portato a fondare i primi imperi nelle “terre promesse”, avendo con sé la “conoscenza” = il “vantaggio” iniziale derivante dall’alleanza con “Caino” che, come l’Hydra con lo Shield, ha utilizzato ciò che poteva meglio apparire in pubblico, al fine di mettere radici sempre più indisturbato. 

Indi, “lanciando la dilatazione” di Iafet, tramite Noè, i Cain-iti hanno ottenuto che nel mondo si distribuisse sostanzialmente una sola stirpe = quella “Iafet-ita”, parassitata o governata da(l) Re_moto “Cain-ismo”, da cui la derivazione transumanista che attende proprio dietro l’angolo il “prossimo”. 

Dei Cam-iti non rimangono che “riserve” in tutto il mondo, giustappunto da sterminare rivelando completamente la situazione, grazie allo scudo protettivo del “vittimismo cosmico” o rivelazione (trojan) Modello Palpatine.

Ecco perché gli ebrei sono “ebrei”. 

Ecco perché gli ebrei non sono i titolari della “terra promessa (Canaan)”.

Ecco perché a Gaza muoiono sterminati ma “niente, essendo fra gli ultimi “testimoni silenziosi (Cam-iti)”, non visto che la narrazione è completamente “Iafet-ita = Cain-ita” o Massonica Mediatica (qua, così). 

E Sem? I Sem-iti? 

Canaan (Cam) diventa schiavo dei due fratelli, ma Iafet si “dilata anche nelle tende di Sem”: perfettamente “a suo agio (ospitato)”. 

Dunque, anche i Sem-iti o ebrei… provengono da “quel ramo di…” Set.

Ma, se proprio non ti dice niente il termine in corrente uso “Re-Set(h)”, bè… questo rimane un problema “tuo”. 

Set è la funzione scenica (qua, così).

Sullo sfondo, però, ci sono l'oro (“Dio” o i Cain-iti).

Il “marchio” di/su Caino, lo ha resto “intoccabile”, nonostante ogni trascorso che, di conseguenza, “continua a riecheggiare nell’eternità…” indisturbato (qua, così). In-tanto, quel “primo assassinio storico” è un fratrici-Dio che rimane impunto = ecco perché gli “Iafet-iti” in the world (qua, così) sono liberi di… Laddove, Iafet = loro (“eletti, ebrei, giusti, bravi, globalisti, sionisti, nazisti, massoni, gesuiti, popoli del nord, nazioni gentili, occidente, etc. etc. etc.”).

Non credi più a “Babbo Natale”? 

Ovvio! L’è-voluto è tale (qua, così). Nelle 5 Leggende, Babbo Natale è… “Nord”. Ok? Egli, giudica tutti.

El, non esiste; c'è...

Rovescia tutto ad almeno un angolo giro e poi, sostanzia. 

Ecco-f(Te).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4283
prospettivavita@gmail.com