Due percorsi, una via.

“Oltre il monte
c'è un gran ponte.
Una terra senza serra...
Non lo sai?...”.
Due Mondi - Lucio Battisti

Anzi, “quanti percorsi vuoi”, sempre una sola via. 

Uhm. “Interrogando” due IA (meglio “IA”, come fa l’asino), a proposito della discendenza da Noè del mondo (diciamo così), salta sempre all’occhio che la “maledizione/benedizione” di Noè, detto lo “ubriacone” (sempre coi liquidi aveva a che fare, a quanto pare), ai figli e non solo, bè… non è affatto una stupidata, nella sostanza. 

Come ampiamente sviluppato (ritrovato) in SPS, ci sono molti livelli di “lettura (rivelazione)” in tale parafrasi riportata nella “Bibbia”. Ad esempio:

linearmente, i tre figli si spartiscono il mondo (viene assegnata loro della terra, sulla Terra)
non linearmente, è Iafet che si prende tutta la “torta”, grazie a… Noè (tutte le “terre promesse”, sulla Terra)
sostanzialmente, tuttavia, è la discendenza Cain-ita ad avere la meglio sul modello Poesia dell’Anello (prendendosi tutta la “terra di mezzo”, sulla Terra).

Come, forse, puoi intuire, il detto “fra i due litiganti, il terzo gode”, è espresso in tutta la sua massima potenza, interlacciando l’ambito dei tre figli, che Noè costringe essenzialmente a combattersi l’un l’altro a posteriori. 

Sì, ma… chi? 

Ehm; Sem e Canaan (“terra promessa”), alias, Cam (indirettamente). Mentre a Iafet “tocca solo di aspettare”, al fine di… Opla! 

A sua volta, chi davvero “gode” è proprio chi non esiste; c’è = “Caino”, che è stato nel durante “ucciso dal/nel diluvio”. Già! 

L’alibi perfetto, al fine di instaurare la strategia sottilissima della rivelazione:

pilota_Re wireless

in-direttamente (nella sostanza)

ogni terra facente parte delle terre assegnate sulla Terra

Oltre alla Terra stessa.

Certo: che pensavi fosse la “terra promessa”. No? SPS ti “Fa…” un disegnino, uno schizzo, una bozza di tal non solo pensiero…

A tal pro, dovrebbe ancora maggiormente risaltare che è già successo. Cosa? Bè, che il “Grande Israele” è già compiuto, avendo i cosiddetti “sionisti/globalisti” (meglio: loro = “eletti”) il controllo dell’intera “terra promessa” = le terre sulla Terra, ossia, ciò che “ti viene di considerare” il mondo intiero, che è una parte della cosiddetta “Terra” o Oltre. 

Sei in una “riserva”, tipo quello che continua a succede_Re ma “niente”, ad esempio ma causalmente ai “nativi precolombiani” e non solo. In tal senso, or dunque, il concetto di è già successo indica proprio qualcosa di totale ma di applicato al “tutto”, non visto che il tutto si estende anche all’Oltre. 

Proprio come vale anche x “te” (qua, così) che sembri tutto, relativamente al potenziale espresso, pur tuttavia non coincidendo che con una parte di f(Te), che è sede del potenziale (contemporaneo). Quindi, è tutto allineato nella sostanza. 

Checchesenedica poffarbacco.

Non ti sembra che sia così? Mé! No?

Ecco lo schema logico-sostanziale che emerge attraverso la triangolazione fra due “IA” e SPS. Ops!

I “gazawi” da chi discendono biblicamente?

Biblicamente, non esiste un lignaggio diretto che colleghi i gazawi (abitanti di Gaza) agli antichi ebrei, poiché la città di Gaza fu storicamente un centro della confederazione filistea, un popolo non semita originario dell'area egea/Anatolia meridionale. 
Secondo i testi biblici e le analisi storiche…
Origine Filistea: i primi abitanti documentati di Gaza furono gli Eviti, successivamente espulsi o sottomessi dai Filistei, che si stabilirono nella città e nella costa circostante. La Bibbia narra che i Filistei provenivano da Captor (spesso identificata con l'isola di Creta o l'Asia Minore) e non discendevano dalle dodici tribù di Israele.
Assenza di discendenza Giacobita: a differenza degli Ebrei, che discendono da Isacco e quindi da Giacobbe (Israele), i Filistei non sono menzionati tra i discendenti di Abramo, Isacco o Giacobbe. Anzi, la Bibbia descrive ripetutamente i Filistei come nemici storici degli Israeliti che non furono mai completamente sottomessi o assimilati.
Popolazione moderna: i moderni palestinesi di Gaza… sono geneticamente e storicamente discendenti principalmente degli antichi Canaanei e di altri popoli del Levante, con mescolanze successive (incluse influenze arabe e altre), ma non hanno un lignaggio biblico diretto che li leghi alle tribù ebraiche specifiche. 
In sintesi, biblicamente i gazawi discendono dai Filistei e dalle popolazioni indigene della costa (come gli Eviti e i Cananei), non dalle tribù di Israele…

Dunque:

i moderni palestinesi di Gaza… sono geneticamente e storicamente discendenti principalmente degli antichi Canaanei… (Canaan il “maledetto” da Noè; linea di Cam)
ma
biblicamente i gazawi discendono dai Filistei e dalle popolazioni indigene della costa (come gli Eviti e i Cananei), non dalle tribù di Israele…
infatti
la Bibbia descrive ripetutamente i Filistei come nemici storici degli Israeliti… (Sem).

Dunque, i gazawi non sono ebrei (Sem), ma sono nella linea di Cam. E Canaan, la “Terra promessa” non è Sem-ita. I Sem-iti, semmai, la conquistarono grazie alla “maledizione” di Noè. 

Or dunque, da chi discendono anche i Filistei?

I Cananei discendono da Cam (tramite Canaan, figlio di Cam, Genesi 10:6, 15)…
Anche i Filistei biblicamente discendono da Cam... 

La linea precisa è:
Cam → Mizraim → Casluhim / Caphtorim → Filistei.
Il riferimento chiave è Genesi 10:13-14 (ripetuto in 1 Cronache 1:11-12):

“Mizraim generò i Ludim, gli Anamim, i Lehabim, i Naphtuhim, i Patrusim, i Casluhim, dai quali vennero i Filistei, e i Caphtorim…”. 
Quindi i Filistei rientrano nel ramo Camita, attraverso la linea egizia di Mizraim…

I Cam-iti generarono i primi imperi sulla terra (ad immagine e somiglianza della conoscenza o del “marchio” di Caino). Ma, la maledizione di Noè, su Canaan (Cam) li rese schiavi di Sem e Iafet; però, sempre secondo la stessa maledizione, Iafet si è espanso/dilatato nelle tende di Sem = anche Sem è diventato sostanzialmente suo schiavo. 

Quindi, oggi gli Iafet-iti controllano tutti e tre i rami biblici (e, nella sostanza, i Cain-iti controllano sostanzialmente gli Iafet-iti, avendo tra le mani l’intera “terra promessa” = le terre sulla Terra).

A questo punto la “IA” esprime dissenso (ovvio!).

Sì, ma a SPS non importa, perché il “dato” va triangolato anche con la sua “opposizione”, che esprime sempre il medesimo “risultato” se ne sostanzi portata e vettorialità implicita. 

Come non solo vedrai, è alla fine del consesso il valore aggiunto. 

Ecco le parole esatte di Noè, Genesi 9:24-27 (Cei 2008):
24 quando Noè si fu risvegliato dall'ebbrezza, seppe quanto gli aveva fatto il figlio minore;
25 allora disse: “Sia maledetto Canaan! Schiavo degli schiavi sarà per i suoi fratelli!”
26 e aggiunse: “Benedetto il Signore, Dio di Sem, Canaan sia suo schiavo!”
27 “Dio dilati Iafet e questi dimori nelle tende di Sem, Canaan sia suo schiavo!...”. 

Ora, entrare nel merito della dipendenza da “alcol” di Noè, no-è? 

Ma sì, tanto è finzione scenica = la Verità che si fa “verità”, pur di ottemperare sempre al proprio dovere o funzionamento I-Ambientale.

Ma, Canaan schiavo dei fratelli, significa che la “terra promessa” era sotto scacco. No? 

Noè, decreta una “apertura” in tal senso.

Sì, la connessione è reale e ampiamente riconosciuta nell'esegesi… Ecco come funziona il meccanismo testuale:

la maledizione = perdita del diritto alla terra.

Lo studioso Hidaka (2025) lo formula così… “La schiavitù di Canaan implica la perdita del diritto di proprietà sulla terra…”. Non è che i fratelli “assediano” la terra: è che Canaan ne perde il titolo, e quindi la terra diventa disponibile per la promessa a Sem. 
La catena logica nel testo:
1. Canaan è maledetto → perde il diritto alla terra (Gen 9:25)
2. la terra di Canaan è promessa ad Abramo, discendente di Sem (Gen 12:7, 15:18-21)
3. gli Israeliti conquistano la terra e sottomettono i Cananei (Giosuè)…

Quindi sì, ma con una precisazione:

Non è che la terra fosse “sotto scacco” (come una minaccia militare esterna). È che la maledizione giustifica teologicamente il trasferimento della terra: Canaan perde il titolo, Sem lo riceve. La terra non era “sotto assedio” - era già destinata a Sem dalla maledizione stessa. 

Il ruolo di Iafet resta ambiguo riguardo alla terra. La promessa della terra è specifica a Sem/Abramo. Iafet riceve una benedizione di espansione (“Dio dilati Iafet…”), non una promessa di terra… 

Potrebbe indicare una sovranità più ampia, ma il testo non la collega esplicitamente alla terra di Canaan…

Attenzione: 

relativamente a Iafet
la “espansione” potrebbe indicare una sovranità più ampia… (tutte le terre nella Terra, sono “promesse” o assegnate a...)

Ok?

Canaan perde il titolo. Ma nella sostanza “gli Israeliti conquistano la terra e sottomettono i Cananei...”. Cioè, hanno mosso guerra. Iafet resta ambiguo perché “fra i due litiganti il terzo gode”...

A questo punto la “IA” cambia tono.

Il punto è giusto e tocca una tensione reale nel testo…
La maledizione non è un trasferimento automatico.
“Perde il titolo” è una formulazione teologica; la realtà narrativa è che la terra si conquista a colpi di spada (Giosuè 6-12). La maledizione funziona come giustificazione retroattiva della guerra, non come meccanismo giuridico che rende la conquista superflua. Senza la maledizione, la guerra sarebbe illegittima; con la maledizione, diventa esecuzione di un verdetto già pronunciato.
Su Iafet come “terzo che gode”… è una lettura che il testo non smentisce esplicitamente. 
Iafet:
non combatte Canaan
non riceve una promessa di terra (riceve espansione, “Dio dilati Iafet…”)
ma ottiene comunque “Canaan sia suo schiavo…” (v. 27).
Quindi sì: Iafet riceve la sovranità su Canaan senza il costo militare che Sem paga. La sua benedizione è di tipo diverso - non territoriale ma demografico/geografico (“dilati” = allargamento). È una posizione di privilegio senza conflitto.
Dove la lettura si fa più sottile:
nel resto della Bibbia, Iafet non compare mai come attore geopolitico nella vicenda della terra promessa. La “dilatazione” di Iafet si realizza (se si vuole una lettura profetica) molto più tardi, con l'espansione dei popoli non semitici e non camiti. Quindi il “terzo che gode” gode in modo dilazionato - non nella conquista di Giosuè, ma in una scala temporale più ampia.

In sintesi: il proverbio si applica bene a livello struttural-testuale… il “godere” di Iafet non è immediato né territoriale - è di tipo diverso e a lungo termine.

Ci sei?

Questo è lo “ora/oggi” = il giorno della marmotta, in cui sei (qua, così).

L'è già successo (l'oro) che continua a succede_Re (loro).

Il “godere” di Iafet non è immediato né territoriale - è di tipo diverso e a lungo termine…

Chi “gode” in maniera “diversa e a lungo termine…”? 

Chi è lo “eletto” (loro). Chi?

Chi è il p-unto da/di “Dio” (l’oro). Iafet. 

Ma, SPS – come dovresti ben ricordare – s'è ritrovato, appunto, Oltre; andando ad auto ridefinire per la prima volta il concetto “asessuato” di ecodominante o l’oro (“Dio”), assegnando finalmente per la prima volta una “etichetta” sostanzialmente attendibile:

i Cain-iti hanno tutte le caratteristiche “moderne” utili a s-piegare il perché sostanziale della f-orma di questo “mondo”.

Ed il transumanesimo!

Inoltre, non esistono (perché sono tutti morti nel diluvio) ma ci sono (nella sostanza).

La rispettiva “conoscenza” era già nota prima del diluvio stesso. E quando Cam crea i primi imperi sulla terra, lo fa ad immagine e somiglianza di tale “conoscenza” or dunque acquisita in qualche modo (ad esempio, nel “film” Noah, Tubal-cain riesce ad entrare nell’Arca e ad avere l’attenzione del giovane Cam, che poi “erediterà” guarda non caso un “vantaggio iniziale” sugli altri due fratelli, andando a fondare l’Antico Egitto e non solo).
Ovviamente, Iafet si è “dilatato” essenzialmente ab urbe condita = “godendo” in maniera “diversa e a lungo termine…”. I Cain-iti sono or dunque l’oro (“Dio”), avendo potuto ordire tutto quello che è già successo nelle “terre promesse” della Terra (Oltre). 

A tal punto, è logico immaginare il significato di ogni “luogo comune” che narra (rivela) di “eden, paradiso, arcadia, al di là, ade, olimpo, valhalla, oltretomba, asgard, etc. etc. etc.” (tutto in minuscolo). 

Tubal-cain = “conoscenza (massoneria)”

Riepilogo, e non solo: 

perché anche i Filistei sono Iafet-iti = “popoli del nord, nazioni gentili, etc.” = “sionisti, globalisti, etc.”. 

La seconda “IA”.

I primi insediamenti nella zona di Gaza risalgono all'antichità millenaria, abitata fin dal XV secolo a.C. dai Filistei e dominata nel corso dei secoli da Egizi, Romani, Ottomani e Britannici… (ed ora da “Israele” = una sola linea di dominio, essenzialmente).
Secondo la Bibbia… i Filistei erano considerati Camiti. Nella Tavola delle Nazioni (Genesi 10), il testo biblico inserisce i Filistei all'interno della discendenza di Cam, uno dei tre figli di Noè… (la rivelazione).
Nello specifico, la linea genealogica biblica descrive questo percorso:
Cam genera Mizraim (nome ebraico che indica l'Egitto).
Mizraim genera i Casluhim.
dai Casluhim nascono i Filistei (Genesi 10:13-14)…
Tuttavia, la moderna archeologia, la linguistica e gli studi scientifici hanno ridisegnato questa narrazione, smentendo la classificazione linguistica ed etnica tradizionale…
La smentita del Dna: nel 2019, una fondamentale ricerca genetica sui resti della città filistea di Ashkelon ha dimostrato che i Filistei originari avevano una forte componente genetica dell'Europa meridionale (regione dell'Egeo, Grecia, Creta o Cipro). Erano dunque migranti indoeuropei imparentati con i “Popoli del Mare”, non popolazioni native africane o vicino-orientali…
La lingua: i termini filistei giunti fino a noi non appartengono né al ceppo camito-semitico africano né a quello locale. Mostrano invece forti radici indoeuropee. Solo nei secoli successivi si assimilarono culturalmente e linguisticamente alle popolazioni semitiche del Levante…
La Bibbia li associò all'Egitto (e quindi a Cam) probabilmente per via dei contatti geografici e politici dell'epoca, o perché i Filistei trascorsero un periodo di migrazione lungo le coste egiziane prima di stanziarsi definitivamente a Gaza e nelle altre città della costa palestinese…
Sotto il profilo strettamente biblico… secondo la logica della Tavola delle Nazioni i popoli indoeuropei corrispondono agli Iafetiti (i discendenti di Iafet, il terzo figlio di Noè).
Tuttavia, si crea un corto circuito tra il testo biblico e la scienza moderna…
Per la Bibbia: i Filistei sono Camiti (discendenti di Cam attraverso l'Egitto).
Per la scienza e l'archeologia: i Filistei erano geneticamente e linguisticamente Indoeuropei (quindi, nella categorizzazione biblica, dovrebbero essere considerati Iafetiti).
La corrispondenza tradizionale nella Bibbia.
Nella Genesi, la terra viene spartita tra i tre figli di Noè, e i commentatori storici hanno associato ciascun figlio a un macro-gruppo geografico e linguistico:
Sem (Semiti): popoli del Medio Oriente (Ebrei, Arabi, Assiri).
Cam (Camiti): popoli dell'Africa (Egizi, Etiopi) e della terra di Canaan.
Iafet (Iafetiti): popoli delle “isole delle nazioni”, identificati con le popolazioni dell'Europa (Greci, Traci, Sciti) e dell'Asia Minore, che corrispondono quasi perfettamente ai popoli di lingua indoeuropea.
Perché la Bibbia ha “sbagliato” classificazione?
L'autore biblico non si basava sull'analisi del Dna o sulla linguistica comparata, ma sulla geografia politica del suo tempo. I Filistei arrivarono sulle coste di Gaza nel XII secolo a.C. dall'Egeo (Europa/Iafet), ma prima di stanziarsi definitivamente si scontrarono duramente con l'Egitto e rimasero per un certo periodo sotto l'influenza culturale e politica egiziana. Per gli antichi Israeliti, i Filistei erano strettamente legati all'Egitto e ai Cananei; per questo motivo la Bibbia li ha inseriti nell'albero genealogico di Cam (Egitto) e non in quello di Iafet (Grecia/Europa)…

Popoli del mare = Iafetiti?

Sotto il profilo storico e geografico moderno, sì: la stragrande maggioranza dei “Popoli del Mare” corrisponderebbe a quelli che la Bibbia chiama Iafetiti (i popoli dell'Europa meridionale, dell'Egeo e dell'Asia Minore)… Tuttavia, la Bibbia fa un'eccezione clamorosa per il gruppo più famoso di questa coalizione: i Filistei, che vengono invece inseriti tra i Camiti (discendenti di Cam/Egitto)… La sovrapposizione tra la definizione storica di “Popoli del Mare” e quella biblica di “Iafetiti” presenta dinamiche affascinanti.
1. Chi erano i Popoli del Mare nella Bibbia?
La Genesi usa un'espressione quasi identica per descrivere i discendenti di Iafet. In Genesi 10:4-5, parlando dei figli di Javan (identificato storicamente con i Greci/Ioni), il testo sacro afferma…
“Da costoro si divisero le isole delle nazioni nei loro territori...” (in molte traduzioni inglesi e storiche reso proprio come “le popolazioni marittime” o “i popoli del mare”)… I moderni studiosi di testo biblico associano i nomi dei figli di Iafet proprio a quelle popolazioni anatoliche ed egee che l'archeologia identifica con i Popoli del Mare…
Javan: i Greci / Ioni (legati alla componente egea dei Popoli del Mare).
Tiras: storicamente associato ai Tursha (o Tyrsenoi), un gruppo di Popoli del Mare che gli storici collegano ai successivi Etruschi.
Tubal e Meshech: popolazioni dell'Asia Minore (Anatolia), anch'esse coinvolte nei grandi sconvolgimenti della fine dell'Età del Bronzo…
2. Il grande paradosso dei Filistei.
I Filistei (Peleset nelle cronache egizie) erano a tutti gli effetti una delle tribù principali dei Popoli del Mare, provenienti dall'area greca/micenea… Per logica scientifica e geografica, i Filistei avrebbero dovuto essere catalogati come Iafetiti (discendenti di Javan/Grecia). Invece, la Tavola delle Nazioni li dichiara Camiti, facendoli discendere da Mizraim (l'Egitto)…
I Popoli del Mare presi nel loro insieme incarnano perfettamente l'identikit geopolitico degli Iafetiti (il blocco euro-anatolico). La Bibbia ha tuttavia “spostato” i Filistei nel ramo di Cam unicamente per ragioni di vicinanza politica e geografica con l'Egitto al momento in cui il testo fu redatto…

La rivelazione! No?

Dunque, anche gli etruschi sono Iafet-iti.

Boom.

I Filistei arrivarono sulle coste di Gaza nel XII secolo a.C. dall'Egeo (Europa/Iafet), ma prima di stanziarsi definitivamente si scontrarono duramente con l'Egitto e rimasero per un certo periodo sotto l'influenza culturale e politica egiziana…

Scontro con l’Egitto (Cam). 

Quindi, non potevano essere Cam-iti!

Poi, Modello Hyksos. Parassitismo accurato, sostanziale. 

Ancora rivelazione:

“schiavitù del periodo egizio, degli ebrei...”. 

Il vittimismo è una delle strategie preferite da loro (“eletti” o Iafet-iti), dato che riflette la sottigliezza principale dei Cain-iti (l’oro = “Dio”), ossia, il non esiste_Re; c’è!

Lo “olocausto” parla chiaro, ora… se ne sostanzi il passo, la ridondanza o eco = il significato, la Verità anche se “verità”. 

Risultato?

Il mondo che corrisponde alle terre (promesse = assegnate) sulla Terra, è loro (“eletti”) =  Iafet-iti. Mentre l’Oltre appartiene a l’oro (“Dio”) = i Cain-iti, da cui amministrano il Westworld (qua, così). 

I cosiddetti “pianeti” non sono altro che le altre terre, Oltre alla “terre promesse”, nella Terra. Così come “costellazioni, galassie, etc., financo l'universo e/o metaverso...”.

Anzi: 

universo = terre promesse (qua, così) o AntiSistema

metaverso = l'Oltre.

Due mondi.

Dunque, il “Grande Israele” è il controllo sostanziale loro (“eletti”) sul mondo intero (ottenuto grazie alla “conoscenza” parassitata, attraverso cui hanno forgiato anche il modello economico, finanziario, speculativo basato sul binomio denaro/debito y lavoro = i “miliardari non solo sionisti” agiscono sul mondo interno pressando con la stessa “leva”) che corrisponde alle “terre promesse” o r-assegnate (qua, così) al fine di “ospitare” lo spettacolo che deve continuare (tipo: chi sta morendo a Gaza, etc.), chissà mai perché. No?

“Arena ardet, Populus gaudet...”.

“L'arena brucia di passione, il Popolo gioisce...”.
In Hunger Games, chi erano quelli che guardavano lo “spettacolo” da casa?
In Truman Show, chi erano quelli che guardavano lo “spettacolo” da casa?

La gerarchia è l’arma di distrazione di massa che im-piega e lascia alla mercé dell’è-voluto! A prescindere dalla f-orma “politica/religiosa”, è la gerarchia ad essere (indicare) l’vnicvm (qua, così). 

Dai! 

Per questa settimana va bene così. Il Bollettino è stato stilato di/in fretta ma, se ci sei o perlomeno sei in procinto di…, è davvero “tanta roba”. 

Alfine, una conferma!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4281
prospettivavita@gmail.com

Quando ci vuole, ci vuole.

Et voilà…

“Mi hanno appena spezzato il cuore
ma sembro dannatamente favoloso.
Sì, sono tornato in terapia
ma sembro fottutamente favoloso.
Il fisco si è preso i miei soldi
ma mi sento dannatamente favoloso.
Non sono triste, sto solo
sentendomi fottutamente favoloso...”.
Meek

“Addosso alla cicciona!...”.

Fra Tuck – Robin Hood

Sì. Era il 1973. A questo ti avevano abituato. Faceva ridere. Mentre, mo’… te lo devi scordare, perché “non si fa…”. Ok? Qualcuno decide e a “te” (laggente) non resta che obbedire, adattarti, etc. 

Altrimenti scattano lessanzioni. 

Come descriveresti il tuo legame con la comunità Lgbtqia+? 
“Beh, io stessa sono queer: sono bisessuale. Al momento ho una ragazza. Non cerco di nasconderlo... La comunità Lgbtqia+ è dove vivo. È la mia casa…”…
Link

Eh! La solita storia, chissà mai perchè. No? 

A proposito: ma quanto ancora deve diventare lunga quella “stringa”.  

Uhm. A SPS basta utilizzare LgbTech. 

“Valori”

Assicurazione Rca obbligatoria anche per veicoli fermi o in aree private. Estesa la copertura per maggiore sicurezza e protezione in ogni situazione...
Link

Ora la macchina ferma da anni, anche se si trova in un “bunker”, deve pagare l’assicurazione obbligatoria, perché “c’è il rischio che esploda”. Wow. 

È per la “sicurezza”. No?

E lo “elettrico”, si sa, fa il botto molto facilmente.

Soprattutto quando la spinta va in tal senso. 2030 docet.

Il sistema di incentivi per la mobilità sostenibile in Italia nel 2026 comprende diverse misure dedicate ai veicoli elettrici, alle infrastrutture di ricarica e ad altre forme di transizione ecologica...

Va da sé che tutto questo “continua a passare in rassegna” dal momento in cui “te” sei “meek” = mite, mansueto, docile, etc. 

Magari ti senti davvero “fottutamente favoloso…”, ma dipende sostanzialmente dal fatto che sei sempre agganciato al potenziale (contemporaneo), ergo, seppure il “cordone ombelicale” viene subito tagliato, vige il concetto di “arto fantasma” che, se lo unisci essenzialmente al luogo comune del “wireless”, bè… ecco che la connessione fra/con… non viene mai meno. 

Così come non manca mai (qua, così) anche quella con l’AntiSistema. Ovvio!

Altrimenti non saresti così “docile”, essendo già successo che… 

E, quindi, continua a succede_Re ma “niente”. Al solito. Lo dovresti, se non proprio sapere, almeno “immaginare”, oramai, dopo migliaia di Bollettini SPS. 

Or dunque, chi decide (qua, così). Dove?

Ancora! Sei proprio de’ coccio…

Bah. Chi decide, te lo dice il “verbo”: decide_Re. Ok? Comprendi? Decide (chi è) il “Re”. 

Alias, sei in qualcosa d-El tipo un Re_ame(n). 

Così è (qua, così). Quindi:

nell’AntiSistema
non esiste; c’è
il “Re”
ed, ovviamente, la relativa “co(o)rte”.

Cioè:

l’oro (“Dio_Re”)
loro (“eletti”).

E gli “elettori (sulla carta, per via della “demo-crazy-a”)” = “te” (laggente non solo Smith).

Mentre, tutto d’assieme f-orma l’AntiSistema o la “terra” sulla Terra. Sì, proprio il famoso “p(i)attume” cui si riferisce la “teoria della Terra piana”. 

La Terra è una cosa (l’Oltre).

La “terra” è ben altro (l’AntiSistema). 

La tecnologia “Cgi” descrive qualcosa di artificiale, “disegnato al computer”. Ma non è mica detto che sia la “prima volta”, non visto che è già successo tutto, anche s’è “tutto” (per via del potenziale contemporaneo). Ergo, lo “effetto speciale”, di ogni e/o qualsiasi “natura”, è sempre la Verità e/o la “verità” che si fa largo anche fra le maglie AntiSistemiche o nella rivelazione (qua, così). 

Dunque, (qua, così) decide (il) “Re” = l’oro (“Dio”) o la discendenza della “Grande Casa” Cain-ita. 

Mentre tutto il resto accon-discende andando ad auto manutenere l’vnicvm mediante tale gerarchia o “Rete”, a cui sei interconnesso anche se “non sei d’accordo”. Chi decide, nella sostanza, “taglia” tutto quello che non “serve” al d l’oro-scopo (qua, così).

“Cinquant'anni fa, dove ora vedo il grattacielo più alto del mondo, torri d'oro e vetro fino all'orizzonte, marine piene di yacht… c'era sabbia… deserto… qualche palazzina, i pescatori di perle, il nulla… Nessuna risorsa speciale, se non un po' di petrolio destinato a finire presto… nessun vantaggio geografico… caldo insopportabile sei mesi l'anno… Eppure oggi è una delle capitali mondiali del denaro… il posto dove i patrimoni del pianeta vengono a vivere, investire, proteggersi… Come?

Con l'unica materia prima che non si esaurisce mai:

la decisione…

Qualcuno, cinquant'anni fa, ha deciso che qui sarebbe sorto il futuro… e ha allineato tutto - leggi, capitali, persone - a quella decisione… Il deserto non ha collaborato… il deserto non collabora mai… hanno costruito lo stesso… Io ho scelto di vivere qui anche per questo, te lo confesso… Perché ogni mattina questa skyline mi ripete la lezione più importante che io abbia imparato in una vita tra i costruttori di imperi: 

le condizioni non contano quasi niente… la decisione conta quasi tutto…”.

Fabio Oreste

Ok? Chi decide, (tele) comanda tutto il resto del carrozzone (qua, così). Ma, chi decide, perché lo può “Fare…”, mentre a “te” non resta che “obbedire”?

Uhm. Qualcuno s'è preso un “vantaggio” (qua, così).

Prova a decidere “te” e vedi un po’ che tipo di “risposta” ottieni (nell’AntiSistema). Ottieni un “ping”. Un’eco. Ossia, un “dato” ch’è Oltre a quello che (ti) “sembra”. 

Qualcosa che va sostanziato alla luce di f(Te), non importa se “ora” sei “te” (laggente). Ok? Il “ping” è sempre la Verità o la “verità”, rivelata Oltre al “messaggero” = la porta che ti si chiude sempre in faccia.

“La verità mi fa male lo so…”.
Caterina Caselli

Cosa, “sai” (qua, così), se manco immagini di essere nel (qua, così). No?

“Lo so che ho sbagliato una volta e non sbaglio più…”.

Davvero? Bah. Con-vinto “te”…

Nell’vnicvm non esiste alternativa sostanziale: c’è!

Ed è come, quindi, “trovare l’acqua nel deserto”, oppure “l’ago nel pagliaio”. 

A proposito, che “fine ha fatto Ugo Pagliai”? Eh.

Il Grande fiume artificiale… è un acquedotto libico che preleva acqua dolce dal Sahara libico per condurlo ai paesi della costa dello Stato africano. Tale opera è stata voluta da Muʿammar Gheddafi per portare acqua potabile e distribuirla alle città costiere del proprio Paese. Per fare ciò ha sfruttato l'enorme quantità di acqua fossile, presente a grande profondità nel Sahara libico, trasportandola per centinaia di chilometri verso le città costiere di Tripoli, Bengasi, Sirte, Tobruk, dove risiede il 70% della popolazione…

Ci sei? 

Anche nel “deserto” non è detto che ci sia il… deserto:

per fare ciò ha sfruttato l'enorme quantità di acqua fossile, presente a grande profondità nel Sahara libico…

Presente a grande profondità… = rivelata. D+: 

la Verità, quando “verità”, deve compiere il proprio dovere, dovendo funzionare, andando persino a “creare” nel-la realtà, le condizioni corrette affinché “te” possa sostanziarne l’eco, l’effetto, la quintessenza, etc. 

La Verità non è “solo” memoria, bensì, potenzialmente è anche “l’aratro”. O la “magia”. 

“Tutto significa…”. 

La Verità è una forza trasversale rispetto a quella AntiSistemica che, tuttavia, la può im-piegare, ben sapendo che funziona e come funziona. (Ti) trovi?
È sostanziale avvicinarsi almeno a questo “luogo comune”, poiché per l’appunto è… funzionale a…
Il potenziale (contemporaneo) è di-staccato da “te” (qua, così) quel tanto che basta per farti auto convincere che “non vali una cicca”. Ma la Verità e/o la “verità”, è sempre “lì”, anche (qua, così), per “farti cambiare idea” sostanzialmente. 

Però, se a “te” sfugge assolutamente il concetto di sostanziare il “dato”, bè… alla Verità/“verità” non rimane che insistere sul posto, nella speranza (potenziale) di/che… 

Tieni conto che detta funzione è eterna, ergo, ha “pazienza da vendere”.

“Ho tutto il giorno libero…”.
Capitan America

La Verità o Memoria I-ambientale (parte della tri-unità del SO “Terra”, d’assieme con legge e strumento), è strutturalmente sottaciuta nell’AntiSistema, attraverso il f-ermo auto mantenimento di f(Te) in “te” (qua, così). 

Contemporaneamente, è im-piegata per la continua auto generazione della realtà AntiSistemica stessa. Il “Genio” frattale espanso è nelle mani l’oro (“Dio”), anche se non direttamente, dato che una funzione nativa come la Verità non è soffocabile assolutamente in tal modo. Ok?

Sostanzia or dunque il “dato”. Ad esempio ma causalmente, le prossime non solo citazioni.

Potenziale rivelato (qua, così)

La Svezia ha convocato l'ambasciatore iraniano e espellerà un funzionario iraniano a causa di attività “incompatibili con la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche”, ha annunciato il governo, secondo quanto riportato da Sweden Herald…. La ministra degli Affari Esteri, Maria Malmer Stenergard, ha dichiarato che l'espulsione è stata decisa “per proteggere i nostri cittadini e altri interessi svedesi…”. Il ministro della Giustizia, Gunnar Strömmer, ha affermato che l'Iran da tempo conduce attività che minacciano la sicurezza in Svezia e contro la Svezia, prendendo di mira figure dell'opposizione, nonché interessi ebraici e israeliani, “tra le altre cose, utilizzando reti criminali…”.
@MaxOsintIntel

Uhm; cosa c’è di svedese negli “interessi ebraici e israeliani…”. Ci sei? 

C’è molto di “svedese”, semmai. Iafet docet.

La compagnia assicurativa tedesca Allianz ha sospeso la sua sponsorizzazione del Festival delle Idee di Madrid, previsto per settembre 2026, dopo che più di venti personalità pubbliche avevano minacciato di boicottare l'evento. Queste personalità hanno accusato l'azienda di essere il più grande acquirente al mondo di obbligazioni governative israeliane, sostenendo così indirettamente il conflitto a Gaza…
@IntelSlava

La compagnia assicurativa “tedesca” Allianz, è “alleata (proprietà)” dei sionisti.  

O, degli azio-(sio)nisti. Stop!

Sei nel (qua, così) o vnicvm. La “terra promessa” è la “terra” nella Terra, ed è già successo.

La Russia è diventata leader mondiale nella riduzione del numero di aborti negli ultimi 15 anni. Attualmente, ci sono 20 aborti ogni 100 nascite, rispetto a 56…
Il Patriarca Kirill di tutta la Russia ha esortato i mariti a dissuadere le loro mogli dall'aborto. Secondo lui, un uomo dovrebbe sostenere la propria compagna e convincerla a portare avanti la gravidanza, anche se lei è preoccupata per un basso stipendio o per condizioni di vita modeste… 

@IntelSlava

Quindi, la Russia è migliore rispetto al resto del mondo “globalista”? Di certo, il Papa non si comporta come il Patriarca. Tuttavia, ops…

Una grave crisi sociale sta emergendo nel quartiere di Bibirevo, nella parte nord-orientale di Mosca. Gli abitanti degli edifici di via Korneychuka stanno protestando contro la costruzione di un enorme dormitorio e di un deposito per veicoli destinati a centinaia di migranti. “Non vogliamo che sia come nel Regno Unito, dove una donna su sette o otto viene violentata! E il governo, per risolvere questo problema, distribuisce profilattici ai pakistani! Non vogliamo che accada niente di simile alle nostre donne!...” - ha dichiarato una residente locale ai media. Da due anni, i cittadini stanno combattendo una battaglia senza successo contro i funzionari. Invece del parcheggio promesso al posto dei garage demoliti, gli abitanti si ritrovano con una città chiusa per migranti costruita a soli 30 metri dagli edifici residenziali, da tre scuole, asili nido e una clinica. Accanto, è già in funzione un ostello per oltre 300 migranti, e il quartiere ne sta soffrendo a causa di questo. Questo insediamento etnico è già collegato a un'antica sottostazione elettrica e alla rete idrica. Le reti non sono più in grado di gestire il carico, e quando 600 persone accendono contemporaneamente i loro sistemi di riscaldamento, il quartiere rischia di rimanere senza elettricità e riscaldamento in inverno.
Il cantiere e il deposito per veicoli, con lo smaltimento di rifiuti pericolosi, sono adiacenti al fiume Chermyanka, un monumento naturale. Gli abitanti locali affermano apertamente di avere paura di lasciare i loro figli uscire. Gli attivisti hanno già scoperto, attraverso gli appalti pubblici, l'acquisto di centinaia di set di biancheria da letto e materassi, il che suggerisce che la reale capacità potrebbe superare il migliaio di persone. Invece di confrontarsi con la popolazione e rispondere alle domande, la prefettura e l'amministrazione del distretto hanno fatto arrivare la polizia con mitragliatrici per intimidire i propri cittadini. Gli abitanti chiedono l'immediata revoca della decisione di creare una città per migranti in un'area residenziale. Vogliono ricevere l'intera documentazione del progetto e organizzare un incontro aperto e diretto tra la dirigenza del distretto e il gruppo di iniziativa. L'edificio completato dovrebbe essere riconvertito in un centro di riabilitazione per i veterani delle forze armate (nella clinica del distretto è già presente una piscina apposita). Invece di agire nell'interesse dei residenti locali, le autorità stanno servendo gli interessi dei migranti e le esigenze commerciali delle società di servizi pubblici, a scapito della sicurezza dei cittadini russi.
@IntelSlava

Invece di confrontarsi con la popolazione e rispondere alle domande, la prefettura e l'amministrazione del distretto hanno fatto arrivare la polizia con mitragliatrici per intimidire i propri cittadini…
Invece di agire nell'interesse dei residenti locali, le autorità stanno servendo gli interessi dei migranti e le esigenze commerciali delle società di servizi pubblici, a scapito della sicurezza dei cittadini russi…

Mé! Più chiaro di così, si muore. Sei nell’vnicvm (qua, così), ove chi decide è il “Re” e, di certo, non sei “te” (laggente). 

Gli abitanti chiedono l'immediata revoca della decisione di creare...

E ancora…

“Il conflitto in Ucraina è diventato già un affare dell'attuale amministrazione statunitense…”.
Lavrov ha ricordato che Trump aveva precedentemente definito ciò che stava accadendo “la guerra di Biden” e aveva affermato che non sarebbe iniziata sotto la sua presidenza. Allo stesso tempo, tutte le sanzioni imposte sotto Biden sono state estese dall'amministrazione Trump senza eccezioni, ha osservato il ministro degli Esteri russo.
@IntelSlava

Ok? Una “sol” cosa o AntiSistema.

Reuters riporta che rappresentanti dell'amministrazione americana hanno incontrato alti funzionari dei ribelli Houthi in Oman lo scorso fine settimana, pochi giorni dopo che i ribelli Houthi hanno stabilito un controllo di fatto sulla costa yemenita del Mar Rosso e sull'isola di Perim, nell'area del Bab-el-Mandeb. Secondo cinque fonti, l'incontro si è svolto presso l'ambasciata statunitense a Muscat ed è stato organizzato dall'Oman. La delegazione Houthi includeva, a quanto riferito, alti funzionari come Mohammed Abdulsalam e Abdelmalik al-Ajderi. Secondo due fonti, i rappresentanti Houthi hanno dichiarato ai funzionari americani di non avere intenzione di attaccare navi americane e di rimanere impegnati nell'accordo di cessate il fuoco tra gli Stati Uniti e i ribelli Houthi, concluso nel 2025. Una delle fonti ha inoltre riferito che i ribelli Houthi hanno dichiarato di non prendere di mira navi israeliane o navi commerciali, ad eccezione di quelle di proprietà dell'Arabia Saudita…
@IntelSlava

I “terribili” Houthi. No? Chi? Chi non ha:

intenzione di attaccare navi americane…
non prende… di mira navi israeliane…

Ma gli Houthi non sono alleati dell’Iran, che invece colpisce proprio strutture “Usa” e sioniste? Il giogo delle tre carte ti ha ma “niente”: 

lo spettacolo deve continuare, perché non ha altro da fare per tutto il giorno h24.

Com-preso? È sostanziale, nonché funzionale al “Ritorno del Re” = f(Te), la sede del potenziale (ch’è contemporaneo = tutti “Dio”). Ovvero, quando ogni “Stato” ha l’atomica, bè… nel mondo regna la pace. 

A/in quel “punto (di sospensione), il binomio “denaro/lavoro (debito)” – ovvero i pistoni del moto_Re AntiSistemico, lato loro (“eletti”) – si scioglie come neve al sole. 

Mentre, lato l’oro (“Dio”), bè… si svela l’arcano, “tirandoli giù da dove si sono ficcati”. Lasciandoli finalmente del tutto esposti, perché se “te” ritorni f(Te), delle “prove” non te ne fai niente, avendo ben chiara la situazione da Te, in Te, con Te, per Te, fra Te e Te.
Ci sei? SPS continuerà a sondare la situazione “te”, sino a quando…, ehm: 

ci vorrà/vuole.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4280
prospettivavita@gmail.com