Si vedrà.

Sembra proprio che il “tema ricorrente” (qua, così) sia/è il famigerato:

non esiste; c’è.

Ossia, sembra proprio che (qua, così) il “tema sia/è ricorrente”:

è già successo
causa Vs effetto
Re_azione
continua a…
sostanzialmente
da cui
la rivelazione e la Verità anche in “veritas” = in/il codice
il che (ti) ri-chiede di
continuamente
auto de-codificare essenzialmente (non linearmente) il “dato”
che è/deriva dalla memoria I-Ambientale (legge, strumento, memoria)
ovvero
la tri-unità d’e-vento
p-arte della terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx)
che a sua volta
costituisce il potenziale (contemporaneo) f(Te)
da cui “disti” vibrazionalmente “te” (qua, così)
q.b. a l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”)
al fine di… averti ma “niente”
il tutto nel continuum dell’vnicvm auto vorticante nel “giorno della marmotta”
che si ripete
non visto che
“badaben badaben badaben…” è già successo!

Wow. Tutto d’un fiato… il coro. 

Gli “attributi” conferiti all’immagine di “Dio”, quali sono? Bè…, sono quelli che la “tecnologia” ha introdotto in società, mediante il Modello “Utility” = qualcosa che ti di-mostra solamente la cima dell’iceberg, essendo il consueto trojan AntiSistemico, seppure, nella fattispecie, rivelata “industria”. 

Gli stessi “attributi” sono rintracciabili nella cosiddetta “magia” = quando l’ignoranza selettiva lascia il posto che merita (ossia, nel “cestino”), scambiando “fischi per fiaschi”, ovviamente, sempre (qua, così) ab urbe condita. 

Il che (ti) permette, se ci sei, ti accorgerti proprio del… (qua, così) o AntiSistema. Ci sei? Molto probabilmente, no: 

per questo ti attacchi e tiri. 

Per ciò sei “te” nell’AntiSistema ma (ma)… “cosa?”. Bah. A SPS non tange affatto che “non ne vuoi sapere”. Ok? Però, se questo va a discapito anche di SPS, bè… allora sì. 

Ergo: ecco perché c’è SPS! 

Bisogna “Fare…” qualcosa, sostanzialmente. E se non ci pensi mai, “te”, se manco l’immagini, allora qualcun altro lo deve non solo pensare. 

Ecco perché sei (qua, così). 

Ecco perché (ti) è già successo. Perché? Argh! Sempre circoli chiusi, ad anello (al naso) aperto. 

Sempre AntiSiste-ma-“niente”. 

Sempre “te” e/nel giorno della marmotta. “Che barba e che noia…”. 

Sempre al lavoro. Sempre al bar.

Sempre (al) verde, motivo per cui il “green”.

Ma no; “te” sei ricco. 

Non hai problemi di soldi. Ah! Eh! Oh! E allora? Non sei, forse, sempre (qua, così) anche… Chi?

Anvedi: 

sempre “te”

che è l’etichetta che hai appiccicato addosso, indosso, dentro e/o fuori, etc.

In tal a(m)bito, il “cog-nome” è una personalizzazione dell’e-vento: quello singolare. Mentre, da Oltre, ognuno ha una sola “etichetta” (qua, così). Quale? 

Questa: “te”. Il classificato! 

Quindi, ti puoi anche “chiamare” Pinco Pallino o Panca, etc. ma (ma) sei sempre “te” dalla prospettiva ecodominante (l’oro = “Dio”) y sottodomino “eletto” (loro). 

Per qualcuno (codesti) il re-sidente (qua, così) è sempre (un) “te”. 

Sai, è come dire “nativi”. No? Oppure, “italiani”. Oppure, “terrestri”. Ecco! 

Nell’AntiSistema, analogamente, è pieno di “te”. 

Proprio come Quark afferma che in un determinato ambiente vive la scimmia, il cammello, il moscerino, il coyote, etc. No? 

Tutti i coyote si chiamano (sono chiamati)…, coyote. 

Perché? Perché qualcuno non ha conferito loro un cog-nome o un codice fiscale. Cosa che, altresì, vedi ad esempio per i cani, i quali se capitano “sotto tiro” vengono denominati, tatuati, microchippati, registrati, etc. appunto da un apposito “ufficio” in un apposito “elenco”, etc. etc. etc. 

Se ciò non avviene, un cane rimane esclusivamente un… cane (come da “etichetta” generica, indicante una “specie”). 

Ecco che sostanzialmente questo vale anche x… Chi?

Daje: “te”. 

Dove? Nel (qua, così). Ma, allora, l’AntiSistema non esiste; c’è. No? Per “te”? Eh. No. No? De che. “Ma quando?”. Questi sei “te” (qua, così):

un “terrestre”, bipede, s-oggetto alla “gravità”… di cosa (chi)? 

Dai: è “parlante”. Però, devi esserci (sempre quello). Non è facile o difficile: come quando sai una cosa o non la sai. Come quando ricordi o, al contrario, no. Come quando t’importa e allora ricordi, oppure, te ne freghi e allora dimentichi continuamente. Ecco: 

si può affermare tranquillamente che a “te” (qua, così) non te ne importa nulla di accorgerti nella sostanza in f-erma coerenza = rimanendo in tale “vibrazione (frequenza) o, meglio, atteggiamento:
il “Fare…” ch’è l’ago della bussola del Tuo Vascello (anche “te” in procinto di…) verso f(Te).

“Baggianate. Scempiaggini!...”. 

Attenzione che SPS “ti sente”. Lo sa che… Cosa? “Niente”. 

Sempre quello!

Nel modello ad otto circuiti, una funzione primaria del quinto circuito… è di permettere agli esseri umani di abituarsi alla vita in ambiente a gravità nulla o ridotta…
Timothy Francis Leary
Link

Sì, ma (ma)… quale “gravità”. No? Ossia, quando ti puoi “permettere” di… 

Quando svelli; dal “Verbo”… svellere. 

Sradicare qualcosa o qualcuno, da… Quando la “gravità” deriva dallo status quo (qua, così) by… qualcuno. Ok? Ricorda che tutto è in codice o rivelato, nell’AntiSistema. Perché chi è “a capo” ha deciso di non esiste_Re; esserci. E, a cascata, tutto ne risente, sostanzialmente. Perché?

Perché sulla “Terra” (nella realtà, nelle “terre promesse” o “terra di mezzo”) re-agisce un “macchinario” che non è fisico bensì molto più simile ad un SO:

qualcosa che il concetto di “software e digitale” ti permette di avvicinare sostanzialmente, in termini persino di “comprensione”, anche se il tutto inizia a vacillare non appena prendi ad accorgerti essenzialmente, producendo una “frequenza” disturbante la nor-male AntiSistemica. 

Un “terremoto”, oltre ad essere un’arma e/o un “fenomeno fisico”, nella sostanza è quello che sei in grado di provocare se… (Ti) trovi? 

Il “terremoto” è, anche, lo svellere un’abitudine, anche se “abitudine”. 

Ti hanno mai detto, magari da “piccolo”, che “sei un terremoto”? Scombussoli “l’ordine prestabilito”, non importa se anche solamente in “casa dei nonni”. Ok? Vale tutto, essenzialmente. Il pargolo che emette vagiti o si rotola per terra, emette significato, sempre che ci sei per accorgertene nella sostanza e, poi, in leva, mutare d’atteggiamento. 

“Ho visto un re.
- Sa l'ha vist cus'e`?
- Ha visto un re!
- Ah, beh; si`, beh…”.

No? In tal modo sei “preso” (qua, così). Non ci/ti crede nessuno, tantomeno proprio “te”. 

La “gravità” or dunque. Uhm.

Quando un “problema è grave”? Quando (ti) “pesa”. Quando c’è. Quando non ti fa dormire nemmeno la notte. Quando diventa fisico. Quando non ne puoi fare a meno, addirittura. Quando, senza “problemi” non riesci più nemmeno a pensare alla “tua” vita. Quando sei talmente abituato che/da… “niente” = è nor-male. 

 Infatti, annullando la “gravità” del… problema, lo stesso “si sgonfia” o, meglio, diventa “leggero” proprio come un palloncino “ad elio”. Qualcosa in grado di “volare via, in alto, su, etc.”: Oltre. 

Non importa se, poi, “scoppia”, non visto che in/il “cielo” è qualcosa d’altro rispetto a quello che (ti) sembra (qua, così). Sì, la “pressione” e/o quello che “pensi di sapere e allora sei”. 

“Boiling Point”: Negli Stati Uniti è stata proposta una storia alternativa del conflitto ucraino, che copre 75 anni…
Node of Time

Il “punto di ebollizione”. No? 

Quando sembra tutto ed invece è “tutto”, dipendendo dal contesto che deriva dal “prima”, anzitempo. Dalla causa ad “a monte” o, meglio, ragione fondamentale (qua, così).

Una “storia alternativa…”. Embè! 

C’è chi la “propone…”. E esiste chi la deve “respirare” e bon. Alias: “te” (qua, così), che scegli sempre fra…, non decidendo sostanzialmente mai (mai). 

La Siria potrebbe dispiegare tra 10.000 e 20.000 soldati nello Yemen per sostenere la controffensiva saudita contro gli Houthi. Al-Sharaa sta valutando la possibilità; gli Stati Uniti sono stati consultati e non si oppongono…
@IntelSlava
Il Ministero dell'Informazione siriano, in merito a “segnalazioni sull'eventuale partecipazione alla guerra in Yemen…”:
“Siamo fermamente al fianco dell'Arabia Saudita, e allo stesso tempo, la nostra politica non prevede l'apertura di nuovi fronti...”.
@IntelSlava

La “Siria”. Ok? Quella dei “tagliagole”. Altro che la… Siria. 

“Siria” = “Arabia Saudita” = “Usa” = “Israele” = continua a succedere ma “niente”.

Perché nell’AntiSistema ci sono anche le “scuole”, che diventano poi “università”? Perché sei in gerarchia. Qualcosa che in ogni modo si auto ripercuote nella “tua” vita (qua, così). 

La gerarchia? Sei anche “te”.

Però, è la “alta gerarchia” che co-ordina tutto quanto. Di certo, non “te”, anche se sei… gerarchia. In… ordine. Sulla… scala graduata. Dove? Bè, il precipitato è sempre fisico, ergo, è sempre “a terra”, al fondo-scala, etc. Ridotto in cenere, da cui puoi sempre riaverti, anche se… uhm, non “ti dice nulla”. 

Dove “s-fugge” Lilith, dopo non essersi “im-piegata”, lasciando lo “Eden”?
Lilith fugge… nelle profondità del Mar Rosso…
Ovvero?

Un… “luogo di demoni…”. Bah.

Oltre i confini della civiltà: rappresentava il perfetto opposto del Giardino dell'Eden; un luogo di esilio e di assoluta anarchia, lontano dall'ordine divino e dalle leggi di Adamo.
Il rifiuto del ritorno: secondo il mito, Dio inviò tre angeli (Senoi, Sansenoi e Semangelof) per ordinarle di tornare. Lilith si rifiutò categoricamente, accettando persino la punizione divina… pur di non rinunciare alla propria libertà…

“Lilith” è un simbolo, or dunque. Ok? È un “archetipo”. 

Perché, or dunque, SPS? Perché “è caduto da piccolo e ha preso una botta in testa”? Suvvia. Ci sta ma in termini sostanziali, frattali espansi. Ci sta in quanto a memoria, che ritorna sempre attraverso il “dato” nel (qua, così). Ma…, nelle “terre promesse” è il non esiste; c’è, che pre-vale. Dunque?

Ipotizzabile è, per la Verità anche se “verità”, che non esiste ma c’è un altro “modo” (qua, così), rappresentato idealmente dal concetto di “nativo” ergo, qualcuno che deriva da… ma “niente”.

Allo stesso modo AntiSistemico. Ci sei? I “figli di Lilith” sono considerati nella/dalla “tradizione (loro = “eletti”)” dei… “demoni”.

Uhm. Il principio del “razzismo”.

In sintesi, pur non avendo mai avuto figli umani (ruolo che spetterà interamente a Eva), nella mitologia ebraica Lilith è considerata a tutti gli effetti la madre biologica o spirituale di tutta la stirpe demoniaca del mondo, talvolta condividendone la paternità con Adamo…

Perbacco: talvolta condividendone la paternità con Adamo…

Quindi, tra “i due” potenzialmente “qualcosa c’è stato”. Perché no? In-tanto, “che ne sai”? Da una madre siffatta, quali figli possono manifestarsi, se non ad immagine e somiglianza. No?

Per cui, definirli “demoni” fa molto comodo allo status quo (qua, così) = qualcosa che fa “paura”, che non vorresti mai incontrare e allora figurati se intendi parlarci e/o “capire”.

La paura “Fa…” sempre 90, nell’AntiSistema.

Figlio di Lilith, chi è? Qualcuno che è (qua, così) ma… No? Qualcuno che “sente” diversamente. Che decodifica nella sostanza la Re-altà l’oro (“Dio”). Che si accorge, avendo un “sangue altro”. Ed una storia “diversa”, da “a monte”, anche se non ricorda direttamente. Cioè, a f(Te) sei molto più prossimo quando sei tale, godendo di un “vantaggio” abissale rispetto a “te” (qua, così). 

Quale?

L’origine. 

Da “Adamo & Eva” giunge la “umanità attuale”. Da Lilith?

Secondo alcune interpretazioni della letteratura rabbinica e del Zohar (il testo cardine della Cabala), Adamo e Lilith procrearono insieme… Durante il periodo trascorso nell'Eden, o nei 130 anni successivi in cui Adamo si separò temporaneamente da Eva, Lilith si unì a lui…
I 130 anni sono un dettaglio temporale chiave che proviene direttamente dal testo sacro della Genesi (5,3) e che i rabbini del Talmud e i mistici dello Zohar hanno ampliato per spiegare le origini dei demoni…
La storia secondo la tradizione ebraica si articola in questo modo…
Il trauma e la separazione.
Dopo la cacciata dal Giardino dell'Eden, avviene il tragico fratricidio: Caino uccide Abele. Sconvolto dal dolore, dal senso di colpa e dalla maledizione divina, Adamo decide di imporsi una severissima penitenza…
Decide di astenersi completamente dai rapporti coniugali con Eva per non mettere al mondo altri esseri umani destinati alla sofferenza o al peccato.
Questa separazione e astinenza dura esattamente 130 anni…
L'incursione di Lilith come succubo.
È proprio in questo lunghissimo periodo di solitudine e vulnerabilità di Adamo che si inserisce la figura di Lilith. Secondo il testo talmudico (Erubin 18b) e la successiva letteratura cabalistica, Adamo emise involontariamente del seme durante i sogni notturni (inquinamento notturno)… Lilith, agendo come un demone succubo (uno spirito che si approfitta degli uomini nel sonno), raccolse questo “seme perduto” di Adamo senza che lui avesse un rapporto cosciente con lei. Da queste unioni notturne spirituali nacquero i Lilin, cioè un'infinità di fantasmi, diavoli e demoni dell'aria e della notte…

Vedi che sono registrate due “fughe” dall’Eden:

quella di Lilith
la “cacciata” di Adamo & Eva.

Da questi due, una volta sulla Terra, nascono Caino e Abele. Avviene il fratricidio. Sconvolto, Adamo si separa da Eva per 130 anni…
All’origine, però, è successo questo:

Dio crea Adamo e Lilith contemporaneamente dalla stessa terra. Lilith pretende parità di diritti, ma Adamo rifiuta. Lei, per non sottomettersi, pronuncia il nome segreto di Dio, acquisisce poteri magici e fugge volontariamente dall'Eden verso il Mar Rosso. In questo momento, Adamo è rimasto solo nel Giardino…

Lei:

per non sottomettersi
pronuncia il nome segreto di Dio
acquisisce poteri magici 
e fugge volontariamente dall'Eden…

Ok?

Il “pronunciar-si” permette di…

I “poteri magici” sono il pilota_Re la macch-in-azione (SO I-Ambiente – legge, strumento, memoria). Sono l’esserci. Sono l’auto liberarsi dalla “gravità” l’oro (“Dio”). Divenendo più “leggeri”, in maniera tale da andar Oltre. 

Sì, Lilith è ancora sulla terra ma (ma) in “profondità” nel Mar Rosso = ?

In profondità… Ok? “Dio” ha diviso le acque superiori da quelle inferiori ed ha realizzato la cupola dentro cui operano le “terre promesse” o “terra di mezzo”. Quindi, le acque inferiori insistono e se vai in “profondità”… è proprio lì che punti. Come se la “Terra” avesse un “tetto” ma anche una “cantina” o delle fondamenta. 

In… “profondità”. Ok? Uhm:

se Caino, dopo l’assassinio del fratello, diventa “intoccabile” e sede di “conoscenza” capace di andar Oltre al “diluvio universale”
se Lilith “pronunciando il nome di Dio… acquisisce poteri magici e lascia l’Eden”
di conseguenza
entrambi insistono perlomeno (qua, così).

Non solo: il relativo “atteggiamento” ha permesso di ottenere un “vantaggio”, rispetto a tutti gli schierati.
Dunque, lo “schema di massima” adottato da SPS, si arricchisce anche di ciò:

Cain-iti = l’oro (“Dio”) o ecodominante (hanno la “conoscenza”)
Iafet-iti = loro (“eletti”) o sottodomino reggente (ti guidano da guidati)
Lilith-iti = terzo non dato o prossimi a f(Te).
resto del mondo = “te” (qua, così).

La “base” con il triangolo “in testa”.

Ora non resta che approfondire meglio in cosa consiste il pote_Re di Lilith, che viene trasmesso alla relativa prole = la prole cosa eredita in +, rispetto a “te” (qua, così).

Ok? Alla prossima…

Lilith se ne va quando Adamo ed Eva si trovano ancora all'interno del Giardino dell'Eden, prima ancora che l'essere umano conosca il peccato originale, la cacciata o il fratricidio…

Lilith è “pura” e quindi rimane tale (Verità), oppure… è il “serpente” che…, ritornando dalla finestra... = ancora rivelazione, codice, “verità”, etc.

Una volta giunta nel Mar Rosso, Lilith inizia a procreare con entità demoniache e angeli caduti (il suo compagno più celebre diventa l'arcangelo Samael)…
Samael… viene frequentemente associato al serpente che tentò Eva nel Giardino dell'Eden… (uhm).

Un “messo” o mezzo-vettore, per la… rêverie. 

Giusto? Sbagliato? Si vedrà.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4300
prospettivavita@gmail.com

Pericolo-so.

Man who = uomo che…
Who Man = cavolo!
Wo Man = dove si… (tedesco).
Woman = donna.
Whoman = uomo.

Il “traduttore” Google si sbaglia? Bah. 

Dei due, l’uno. Con il terzo non dato. O, che... vien da sè.

Lo “ibrido” spacca, or dunque.

Who? Chi? O cosa?

Calcolando… “Adamo & Eva”, uhm: 

da una “costola” dello Adamo, fu ricavata la Eva. 

Genesi: Dio fa cadere Adamo in un sonno profondo, preleva una sua parte e ne plasma la donna, che Adamo accoglie come “ossa delle mie ossa e carne della mia carne…”
Genesi 2:23

Ri-produzione in serie. Eva è a(l) “fianco” dello Adamo:

la parola ebraica tzela tradotta tradizionalmente con “costola” significa in realtà anche “fianco” o “lato”…

Ma, prima della Eva?

Nel racconto del Libro della Genesi (1:27), l'uomo e la donna vengono creati contemporaneamente a immagine di Dio, mentre nel capitolo successivo si parla della creazione di Eva dalla costola di Adamo…

Lilith. No? 

Lilith fu creata dalla polvere insieme ad Adamo, ma lo abbandonò dopo essersi rifiutata di sottomettersi a lui… Pronunciò il nome indicibile di Dio e fuggì dal Giardino dell'Eden… Rifiutandosi di tornare indietro, secondo il mito si stabilì nel Mar Rosso e fu trasformata in un demone notturno della tradizione ebraica e mesopotamica…

Meglio:

fu trasformata in un demone, dalla… “tradizione”.

Lilith, or dunque, come Caino? Non esiste; c’è? Uhm. Mentre Abele muore, assassinato, Lilith potenzialmente insiste (qua, così). Sarà da sostanziare anche tale “luogo comune”.

Piuttosto, interrogando la “Rete”, sai cosa ne è… uscito? 

Questa identità:

Timothy Francis Leary…
“Accenditi, sintonizzati, abbandonati…”. 
Accenditi…: sveglia la mente, apri le porte della percezione. 
Sintonizzati…: entra in sintonia con l'universo, comprendilo, ascoltalo… 
“Abbandonati…”, secondo Leary, è un concetto più complesso…
“Drop out suggeriva un selettivo, prezioso processo di distaccamento da ciò che involontariamente restringe la nostra libertà d'azione. Significa coscienza di sé, la scoperta della propria singolarità, una promessa di mobilità, di scelta e di cambiamento. Sfortunatamente le mie spiegazioni dello slogan per il miglioramento del sé fu spesso male interpretato come se significasse ‘drogati e abbandona le attività costruttive’…”.

Drop out = ritirarsi. Eh! SPS docet.

Accorgerti sostanzialmente. No? Indi, “fermarti” = smettere di alimentare l’AntiSistema. E, riuscire a/da… verso l’Oltre, ossia, ancora sulla Terra ma al di là delle “terre promesse” o Westworld (qua, così). 

Qualcosa che è ancora spazio (terra calpestabile, fisica) ma non “spazio” (cosmo, buio, nero, paura, etc.). Il “fossato pieno d’acqua, coi coccodrilli” non serve per proteggere il “Signore dell’alto Castello”. No: “serve” per auto con-tenere proprio “te” (qua, così) e, di conseguenza, per auto rinsaldare continuamente proprio l’AntiSistema o la l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) riserva di caccia o parco dei divertimenti o fonte di alimentazione (in ogni senso).

Terra di mezzo = “terre promesse” = “Terra” = “te” (qua, così) = AntiSistema = loro (“eletti”) = l’oro (“Dio”). No?

Come ben spiegato nel suo libro “Caos e cibercultura”, sosteneva come l'individuo dovesse essere l'unico pilota della propria esistenza, ed i protagonisti dei romanzi di quel genere, solitamente dei solitari…, in lotta con le “autorità”, rappresentano bene quel genere di ideale. Come spiegava lui stesso, la parola “cyber”, deriva dal greco “kibernetes”, che significa, appunto, “pilota”, ed era utilizzato per i “piloti” delle imbarcazioni. Da qui, il concetto di “pilota della propria esistenza”…

Wow!

SPS da quanti Bollettini insiste a dichiarare l’esserci in quanto a pilota_Re del proprio “viaggio”: in qualcosa che funziona (“magia”) e che, se ci sei, ti “vede” ed or dunque, “Comanda Padrone…”, essendo appunto una “tecnologia” per la terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, xxx). Ove, f(Te) è/sei come “Dio”, nel senso che puoi predisporre dello spazio (Terra) in funzione del tuo relativo (assoluto) desiderata (decide_Re). E, di conseguenza, “xxx” equivale a… potenzialmente tutto. 

Pozzo di San Patrizio, docet.

Attenzione però alla rivelazione (qua, così), non visto che sei “in casa del ladro”, essendo già successo. Ad esempio ma causalmente:

utilizzato per i “piloti” delle imbarcazioni…

Perché va sempre sostanziato il “dato”? Perché sei in un Re_ame(n) ab urbe condita. Sei, orsù, nel continua a succede_Re ma “niente”. Quindi, anche la sostanza o Verità è im-piegata (qua, così) nel “codice”, che… ti dice tutto senza dirti niente, non ti dice niente per dirti tutto = va sostanziato. 

In questo sei proprio “te” e/o f(Te) che “Fai…” la differenza di potenziale o meno. 

Ecco anche perché “vali”.

Nei mesi precedenti la sua morte, causata da un cancro alla prostata non operabile, Leary lavorò ad un libro intitolato Design for Dying (Progettare la morte). Il libro fu un tentativo di mostrare alla gente l'esistenza di un paradigma diverso della morte e del morire…

Certo: perché “era un povero drogato, con il cervello in pappa”. No? Molto semplice liquidarlo in tal modo auto indotto attraverso la “pressione ambientale” = de che. 

 La “morte” è già di per sé, un “progetto”. 

Sì, il d l’oro (“Dio”). Quindi, a maggior ragione è im-possibile (potenziale) “progettare la morte” = essere sempre preparato a…

Leary, successivamente, propose il proprio modello di consapevolezza della mente: modello con il quale suddivide la mente umana in otto diversi livelli, o circuiti di consapevolezza… Nel modello ad otto circuiti, una funzione primaria del quinto circuito… è di permettere agli esseri umani di abituarsi alla vita in ambiente a gravità nulla o ridotta. Altri benefici apportati dai quattro circuiti superiori, comprendevano: capacità empatiche superiori, possibilità di viaggiare al di fuori del corpo…, riprogrammazione della propria psiche, dirigere in prima persona la propria evoluzione ed, infine, di prendere contatto con la “Mente Universale”…, il grande Brahma. Il grande Brahma corrisponde all'Entità Spirituale Primaria o prima Divinità Creata dal primo pensiero, responsabile dell'esistenza e della creazione dell'Universo visibile e invisibile… a cui molte religioni buddiste fanno riferimento, comune anche nelle filosofie antiche nate in India e diffuse poi in Cina: Buddismo cinese, Buddismo giapponese e Buddismo Zen…

Rivelazione e sostanza, d’assieme. Ergo, urgi f(Te). 

Va bene anche “te” che sei in procinto di...

Altrimenti, x “te” (qua, così) sarà sempre un… “casino” = de che.

Una funzione primaria del quinto circuito… è di permettere agli esseri umani di abituarsi alla vita in ambiente a gravità nulla o ridotta… (hai presente quel video che dimostra  - fra l'altro è anche una esperienza personale - come quattro individui attorno ad uno che siede al centro, possano annullare la gravità o “peso”, alzandolo con le dita, come se fosse un palloncino, se… eseguono un determinato “esercizio” comune, senza alcuna necessità del “rito sacro”, né di essere “inizati”).

Infine, di prendere contatto con la “Mente Universale”… (quando sei il pilota_Re, sei f-Te e di conseguenza il “Genio” frattale espanso o I-Ambiente – legge, strumento, memoria – “ti vede”. Ok?).

Altro che buddismo de noantri. Ci sei?

Sotto a quale “cielo”? Loew's

Codice ma anche rivelazione = sostanza, se ci sei

A causa dei suoi atteggiamenti anticonformisti, venne dichiarato da Richard Nixon come “l'uomo più pericoloso d'America”…

Attenzione! Sostanzia il “dato”:

“uno, così”
è “pericoloso”
anzi
è “il più pericoloso”.

Suvvia! È “parlante”. Talmente da, “niente” = nella rivelazione AntiSistemica, l’AntiSistema.

Guarda anche in basso a dx

Vennero approvate severe leggi antidroga e vi fu un processo in cui venne condannato per possesso di droghe. Fuggì all'estero ma, nel 1965, fu arrestato ad un posto di blocco. Gli agenti trovarono nella sua auto una scatoletta d'argento contenente marijuana, probabilmente di proprietà della figlia. Leary, per proteggerla, dichiarò che la sostanza era di sua proprietà. La pena fu straordinariamente alta, la più alta mai emessa per possesso di marijuana per un crimine di quel tipo: trent'anni di reclusione e 630.000 dollari di multa. Anche la figlia venne condannata a cinque anni di carcere. Quando giunse in prigione, venne sottoposto ad un test psicologico utilizzato per assegnare ai reclusi il lavoro appropriato. Combinazione vuole che fosse lui il creatore di quel tipo di test, per cui riuscì a dare le giuste risposte per ottenere un lavoro all'interno della biblioteca… della prigione, dalla quale evase nove mesi più tardi…

La pena fu straordinariamente alta, la più alta mai emessa per possesso di marijuana per un crimine di quel tipo: trent'anni di reclusione e 630.000 dollari di multa. Anche la figlia venne condannata a cinque anni di carcere… (wow!) = non si deve fare (qua, così). 

Non si fa! Ok?

Cosa? Drogarti? Per favore! Sostanzia...

La “legge” è la consueta “schiava forte…” by i… “Normanni”. 

Risata mefistofelica... 

Ecco il “perché” allora della “crociata contro le droghe”. Meglio:

ecco il perché

“droga”

è diventato un termine percepito “negativamente”.

Ar-reso tale dalla... evidenza epidermica.

Certo che è pericoloso drogarsi. Ma (ma) se non sai quello che “Fai…”. La droga è diventata un potente “cartello” AntiSistemico = un feroce insegnamento a “non drogarti”, seppure funziona al contrario (qua, così) e quindi “ti viene da drogarti proprio perché ti dicono di non farlo” e, allora, significa che qualcuno ti ha preparato ad hoc al fine di essere sempre “drogato” = sotto controllo preventivo, anzitempo. 

Sì, la droga è collegata alla “mafia”. 

Ma in questi termini: qualcuno deve pur farlo lo “sporco lavoro”. Del resto, se l’esempio viene dallo “alto”:

l’oro (“Dio”)
hanno delegato
loro (“eletti”)
a…

Ci sei? Di conseguenza, la Verità che si deve fare “verità” (qua, così), ti avvicina mediante il “dato” che, contemporaneamente, “serve” AntiSistemicaMente proprio per/a… “drogarti”. 

La “droga” è il “dato” rivelato.

Qualcosa che “serve”.

Sì, ma in ogni senso: ergo, anche a “te” seppure (qua, così).

Nella sostanza, la droga è un potente “attivato_Re”, dal momento in cui è già successo che sei “caduto (precipitato)” nell’AntiSistema. Rivelazione e sostanza. Ok? Per la serie, “usano anche la Verità, per il d l’oro-scopo (qua, così)”.

Uomini in... nero

Negli anni sessanta, Leary diventò promotore della diffusione delle sostanze psichedeliche. Sosteneva che tali sostanze psicoattive fossero un dono della natura, in quanto nel cervello umano esistono dei neuroni la cui membrana viene eccitata tramite appositi recettori dedicati ad accogliere quei particolari stimoli, allo stesso modo in cui accade per i normali neurotrasmettitori. L'apertura della propria mente e la sua esplorazione tramite gli allucinogeni, venivano viste da Leary come il futuro dell'evoluzione umana…

Ricorda sempre: rivelazione e sostanza. 

Qualcosa che in tal senso, dipende persino da “te”. Cosa scegli? No: 

cosa decidi!

Leary era “uno scappato di casa”. Non proprio: anche se agognava “andarsene”, avendo fiutato l’Oltre, che non esiste; c’è. Il “problema” è da quanti giorni della marmotta sei (qua, così). Cioè: 

più ti auto “avviti” (qua, dentro) e più la riuscita viene rivelata. 

Ad esempio, il “digitale” ha tutto il potenziale per auto rin-chiuderti sempre più in profondità nella “tana di Bianconiglio”. 

In quel periodo, grazie anche alla diffusione in occidente di religioni e filosofie orientali, gli psichedelici promettevano di raggiungere uno stato simile all'estasi e alla grazia da esse descritte. Gli allucinogeni così si diffusero in modo impressionante. Per questo motivo, Leary realizzò alcuni manuali per spiegarne l'utilizzo in sicurezza…

Lo “utilizzo in sicurezza…”. Perché, se sostanze naturali = disponibili liberamente in loco? 

Per via della condizione sostanziale in cui “sei” (qua, così).

Per la precisione, non visto che... sei nell’AntiSistema by qualcuno (l’oro = “Dio”). Qualcuno a cui “piace” sempre giocare come il gatto con il topo. Laddove, il topo sei nella fattispecie proprio “te”. Mentre il gatto, wow… non esiste; c’è. Il massimo della ferocia applicata in toto. 

Dei veri prodi! Complimentoni per l’audacia.

“Non è la droga a produrre l'esperienza trascendentale. Essa funge solamente come chiave chimica - apre la mente, libera il sistema nervoso dagli schemi e dalle sue strutture ordinarie…”.
L'Esperienza psichedelica - Timothy Leary

Libera il sistema nervoso dagli schemi e dalle sue strutture ordinarie… = dalla “presa” AntiSistemica. No? 

Sostanzia. Circostanzia. 

Dai il “giusto peso” ad ogni “pensiero non pensato…”.

Bion docet.

L'essere umano è immerso in un campo di pensieri, verità ed emozioni impersonali che vagano nello spazio psichico o sociale in cerca di qualcuno che li ospiti… (certo, perché sei nell’AntiSistema e nell’ambito della memoria o Verità, che mediante il “dato” ti raggiunge ed “ispira”, conntemporaneamente sostanza e rivelazione, nello status quo l’oro = “Dio”, però).

Leary argomentò che l'assunzione di Lsd nei giusti dosaggi, con determinate aspettative (set), in un preciso contesto ambientale (setting), preferibilmente sotto la guida di un professionista, modificherebbe positivamente i comportamenti di chi assume la sostanza…

Ecco il punto (di sospensione):

il “professionista” formatosi nell’AntiSistema
diventa il “problema”
impedendo la tua auto attivazione (“innesco”)
anziché al/il contrario.

Trovi? Dunque:

set... (aspettativa)
setting... (contesto ambientale)
professionista... (vincolo, filtro, collo di bottiglia, etc.)

uguale
“niente”.  

Con il rischio successivo di diventare un “drogato, tossico-in-dipendente”.

Alcuni degli obiettivi della sua ricerca miravano ad individuare una soluzione più efficace all'alcolismo, ed un modo di curare ed educare i criminali recidivi. Molti fra i partecipanti alle ricerche di Leary riferirono di profonde esperienze mistiche e spirituali che, sostennero, cambiarono le loro vite in modo molto positivo… Nel 1963, Leary e Alpert vennero allontanati da Harvard. I loro colleghi erano imbarazzati a causa della natura delle loro ricerche, e genitori molto influenti si lamentarono presso l'amministrazione dell'università in merito alla distribuzione agli studenti degli allucinogeni. Tutt'altro che scoraggiati, i due ricercatori si trasferirono a Millbrook, una grossa villa di New York, per continuare i loro esperimenti. In seguito, Leary scrisse: “ci consideravamo come degli antropologi del XXI secolo abitanti di una capsula temporale situata negli oscuri anni sessanta. Su questa capsula stiamo cercando di creare un nuovo paganesimo e una nuova dedizione alla vita quale arte…”…

Nel 1963, Leary e Alpert vennero allontanati da Harvard… (ovvio!).

Chi fu Leary? Un personaggio “da strapazzo”? Uhm.

 L’uomo più pericoloso d’America… Wow!

Nasce il 22 ottobre 1920 a Springfield nel Massachusetts da una famiglia originaria del New England. Studia per un breve periodo presso il College of the Holy Cross di Worcester Massachusetts, intollerante ai severi insegnamenti dell'istituzione gesuita. Frequenta l'accademia militare di West Point, ma si ritira dopo 18 mesi. Nel 1943 consegue la laurea in psicologia presso l'università dell'Alabama, e nel 1950 un dottorato (Ph.D.) in psicologia dall'Università della California. Tra il 1950 ed il 1955 presso l'università di Berkeley viene nominato assistente, dal 1955 al 1958 capo ricercatore presso Kaiser Foundation e tra il 1959 ed il 1963 lettorato in psicologia presso l'Università Harvard. A posteriori descrisse quegli anni, nella sua biografia, in modo dispregiativo, scrivendo di se stesso: “un anonimo impiegato istituzionale che ogni mattina guidava la propria auto fino al lavoro, in una lunga colonna di auto pendolari per poi tornare, ogni notte, a casa a bere Martini... come molti milioni di borghesi, liberali, robot intellettuali…”…

Intollerante ai severi insegnamenti dell'istituzione gesuita… (“intollerante”)
Frequenta l'accademia militare di West Point, ma si ritira dopo 18 mesi… (Oltre alla gerarchia)
Come molti milioni di borghesi, liberali, robot intellettuali… (la “carriera”).

Leary, per qualche motivo portante, si era accorto sostanzialmente di essere nell’AntiSistema, auto rinchiuso in una gabbia senza sbarre né recinzione (se non quella enorme Antartica, per la Verità).

Tran-sostanzia, please.

Leary ebbe relazioni con due organizzazioni di crionica, l'originaria Alcor Life Extension Foundation, e la sua discendente, la Cryocare. Quando, nelle relazioni fra lui e le due compagnie, crebbe una grande sfiducia, Leary decise di far cremare il proprio corpo, e di distribuire le ceneri alla famiglia ed agli amici…

Per forza! Quando ha compreso che tali “aziende” erano dei checkpoint AntiSistemici, bè… No? Meglio non averci a che “Fare…” = ancora dei “professionisti” ad hoc.

Perbacco, che personaggio da totalmente sostanziare, ovvero, “salvare dalle cronache” AntiSistemiche, che lo hanno del tutto rivelato = rovinato ai “tuoi” occhi (qua, così). 

Anzi, fatto precipitare nello s-vuoto della “tua venuta”. 

Ed ora, non solo leggi come un certo “stile” non sia mai scomparso essenzialmente, lungo il processo della personalizzazione del funzionamento che sottintende/sovraintende la “tua” realtà di/in ogni giorno (della marmotta), in loco o nel loculo by Matrix docet.

In Inghilterra adottarono le istituzioni politiche e di diritto degli anglosassoni. Aggiungendovi un'autorità forte, e migliorando l'organizzazione economica, introdussero nel regno quella commistione di democrazia, diritto, governo forte e libertà individuali, che sarebbe poi divenuto il contributo più importante dell'Inghilterra alla storia d'Europa. Un processo simile, anche se di grado differente, si verificò in Scozia e negli altri stati celtici. La chiave fondamentale di tutti questi successi, sia dal punto di vista politico che di quello militare, fu la tolleranza, una caratteristica precipua di questo popolo. Una volta che si erano assicurati l'obbedienza e il gettito fiscale in una determinata zona, i normanni si facevano da parte lasciando le redini ai locali. In Italia e in Sicilia questo atteggiamento fece nascere una delle più grandi culture della storia d'Europa. Altrove ne derivò un risultato di relativa stabilità, che favorì lo sviluppo in campo economico, politico e culturale…
I Normanni - David Nicolle

Una volta che si erano assicurati l'obbedienza e il gettito fiscale in una determinata zona, i normanni si facevano da parte lasciando le redini ai locali… (il Modello è sempre lo stesso: quello che ha dimostrato di “funzionare” egregiamente by loro = “eletti”, dal momento che è già successo by l’oro – “Dio”). 

L'ad immagine e somiglianza (sostanziale). Vero?

Causalmente, quando la “India si libera dal giogo inglese”, gli “inglesi” se ne vanno senza mai andarsene del tutto: “influenza” ti dice niente? 

E… Gandhi? Eh! Il solito “golem” (qua, così). Chi “serve”.  

Iafet-iti.

Dove “ti trovi”, ora? Anche nella “Uè!”. Mé! Dove? E quindi? 

Sostanzia, che è molto meglio, per “te”.

L'Unione Europea ha approvato il 22° pacchetto di sanzioni contro la Russia…
A tutti gli individui presenti nella lista è vietato l'ingresso nell'Ue, i loro beni devono essere congelati all'interno dell'Ue, e alle aziende e agli individui dell'Ue è vietato qualsiasi tipo di rapporto con loro.
@IntelSlava

Molto, molto... nazi!

Salvo, nel durante o anzitempo…

“L'Ue ha pagato alla Russia 250 miliardi di dollari per il petrolio, ma i media che diffondono notizie false non vogliono nemmeno affrontare questo argomento… L'Europa, acquistando petrolio da Putin, ha pagato più di quanto ha stanziato per l'Ucraina in un anno…”.
Donald Trump
@Intelslava

AntiSistema. Ok? 

“Dai a Cesare quel che è di Cesare…” = riconosci “Cesare” per quel che è… “Cesare”. Ci sei? Sostanzia(lo).

Perché sei “te” (qua, così)? 

Perché (ti) è già successo. Dunque, è come se “te” fossi… “disabile” rispetto a f(Te). Ed ecco che la Verità, fattasi “verità”, te lo fa persino “capire”, generando/convertendo la situazione sostanziale in “realtà fisica calpestabile” (qua, così).

In Gran Bretagna, si è sviluppato un settore legato al processo di ottenimento dello status di disabilità: più di 1.000 persone al giorno si registrano per ricevere i sussidi del Personal Independence Payment (Pip)… Se una persona viene ritenuta troppo malata per lavorare e riceve l'approvazione per il Pip, può ricevere 2.000 sterline al mese, esentasse…
Dalla “Rete”.

Questo “sviluppo” è, forse, post pandemia y s(ch)ieramento?

Non solo.

Ergo, coi “soldi” sei sempre previsto, controllato, ben-servito.

O “lavori”, oppure… Cioè, dipendi sempre dalla “necessità” denaro. Ma, se sostanzi a fondo, il fatto di ricevere denaro automaticamente (rendita) non importa per quale motivo, corrisponde al potenziale che è sempre insito, persino quando sei “te” (qua, così). Qualcuno non butta mai via niente di “te”? 

Bè, sappi che vale anche per… “te” = f(Te), però.

Non hai alcuna esigenza di “drogarti”, perché nell’AntiSistema sei sempre sotto al relativo “effetto”. Quindi, il drogarti è essenzialmente imprimere in tale ambito/ambiente l’auto attivazione del ricordo d f(Te). 

Qualcosa che non necessita della droga, se ci sei. 

Rivediti il meccanismo di “entrata in orbita” di una “navetta spaziale” che, ad un certo punto, dopo che sono “serviti”, sgancia i serbatoi (“boost”) in mare aperto, lasciandoli andare giù, mentre prosegue nel proprio “viaggio”.

È solo Cgi? 

Sì. Ma, se sostanzi sempre il “dato”, allora vai/sei costantemente Oltre: “Fai…” surf attraverso ogni “onda del destino”, pilotando l’intera situazione, ad hoc by f(Te). E, questo, vale potenzialmente per chiunque, contemporaneamente. Comprendi adesso il perché - anche - della “scienza” (AntiSistemica), che ti illude relativamente a… “numeri, matematica, geometrica, funzioni, relazioni, insiemistica, gerarchia, operazioni, orbitali, etc. etc. etc.”? 

Dai! I pensieri (qua, così) sono... ispirati by..., ma non solo.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4299
prospettivavita@gmail.com