R-assegnato.

Per un pegno di dollari

“La verità è che la visione è molto più sviluppata negli esseri umani che l'udire. Le persone tendono a comprare e ascoltare ciò che gli piace vedere…”.
Tom Hooker

Nell’AntiSistema tendi a “pensare positivo”. 

Perché è “di moda”. Fa figo (e non sporca). Secoli di “morale cattolica” = strategia non lineare + la New Age. Mentre, qualcuno non ha nessuna pietà, “bombardando” i civili. A Gaza? Certo! Ma non solo; chiunque (qua, così) è sottoposto a…, mediante i “mercati finanziari”. Ok?

Una gragnuola di colpi “sotto la cintura”, con nessun arbitro neutrale a fermare tale in-giustizia. Anzi! Uno schiacciasassi. L’aratro. La “legge”.

Perdi anche le mutande? Embè! 

È solo che colpa “tua”. Hai seguito il “canto delle sirene”? Bon. No? Del resto, non sei mica Ulisse: Mr. Nessuno. 

Sei in tale bombardamento, motivo per cui ci caschi continuamente: il “richiamo del denaro” è sempre troppo forte. Giuda docet. Non c’è nessun “Tarzan” ad intervenire per salvarti. Nessuna educazione sostanziale, altra. “Niente y Nessuno”. 

Ergo, sempre loro (“eletti, bravi, ebrei”):

i professionisti di queste “idee” pressofuse presso la società costituita da “te” (laggente). Sì, a qualcuno “piace vincere facile”. Tuttavia, se “ora” possono godere di un simile “vantaggio”, la questione di certo non è frutto del caso. Quindi, sei in qualcosa di assolutamente dis-organizzato a priori, non visto che è già successo. 

La parola “apocrifo” deriva dal termine apocrypha, termine greco, che vuol dire nascosto, occulto… (rivelato). Bè, per forza che qualcosa ha un simile epiteto, essendo “parlante”. Ci sei?

Apocrifo significa nascosto = è-voluto. Ciao!

Di casuale non v’è nulla (qua, così). E se sei ®-assegnato, lo sei e basta! Che vuoi? Laurearti in filosofia, psicologia, antropologia, teologia, fisica, scienza, legge, etc. etc. etc.? Suvvia. 

Ad SPS oramai basta trovare “due righe”, in ogni e qualsiasi ambito, al fine di auto decodificare nella sostanza la Verità, anche se “verità”. È una questione di “esercizio”. Sempre non a caso è dal 2009 che… Quindi, i famosi “esercizi proposti da Steiner”, comportano una sorta di “concentrazione” alla luce di Sé (Te) ossia di chi compie tale “Grande Opera”. 

Sì, è come andare in palestra e aumentare la muscolatura. Oppure, organizzarti in proprio, a casa ed applicarti in toto, coerentemente, senza pagare nessuno per… Com’è? Ognuno è il miglior medico di Se Stesso. Te lo dicono da mo’. 

Non è SPS. È la Verità. 

Il messaggio, non il messaggero. “Nel mondo, non del mondo…”. Anche se, il “messaggero” comunque sia, “è”, motivo per cui è opportuno sostanziarne, oltra che la portata, persino il significato relativo alla sua compresenza. Quando il messaggero è un canale “sporco”, eppure com-porta Verità, anche attraverso la “verità”, bè… ti eleva essenzialmente al ruolo di “grande discernitore” = una sorta di “esame”. 

Dunque, anche il messaggero va sostanziato, essendo un vettore cardinale che ti porta al fulcro portante della “realtà” = l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria). 

Il SO “Terra”, ora nella versione AntiSistema by l’oro (“Dio”) y conseguentemente loro (“eletti, bravi, ebrei”).

Il (qua, così), in-somma.

Ove l’auto trasformazione di Te ha com-portato “te” (laggente). In che modo? Bè, per auto ®-assegnazione o divide et impera = “tutto si trasforma…” ma, uhm: “niente” e soprattutto “Nessuno”. 

Comprendi la grande differenza sostanziale che insiste tra una parola in minuscolo ed una in maiuscolo? Solitamente, un “nome proprio” necessita della maiuscola. Ergo, si tratta di qualcuno. Un f-attore in carne ed ossa, anche se non linearmente. Mentre la minuscola si riferisce ad un e-vento:

“niente”.

Va da sé che “Nessuno” implica la compresenza di un occupante perlomeno un ganglio “superiore” della gerarchia (vnicvm). Non il/al vertice dunque, però… qualcuno che è “investito” del grado di decidere per “te” (qua, così). 

Lo sai che “te” non decidi mai nulla nella sostanza. Vero? 

Quando supponi di decidere, “decidi” = scegli sempre fra… Facci “caso”. Anche se è lecito aspettarsi da “te” il consueto “niente de che”, ovvero, rimani sempre sulle “tue”, essendo la “tua” pallida ombra:

l’hombre di f(Te), ch’è sede del potenziale (contemporaneo).

Ancora “maiuscolo e minuscolo”: Te Vs “te”. Con l’aggiunta del “fra virgolette”, che rende ancora più pesante il paragone o “pietra dello scandalo” (qua, così). 

Si dice che “non può piovere in eterno…”. No? Quindi?

Questo significa che l’AntiSistema è un meccanismo ad orologeria? Bè, ad aspettare la “liberazione” puoi “fare la muffa”. Un po’ come sopravvivere di speranza. 

“Quanta sofferenza!...”.

L’AntiSistema, sino a quando x “te” (qua, così) manco esiste, figurati se lo riesci ad agganciare in termini di esserci, che “Fa…” la non differenza di potenziale = “te” ritorni f(Te). 

“Quale AntiSistema? Cos’è… AntiSistema? Di cosa si tratta? Di cosa parli? Cosa stai dicendo? Non ho capito!”. 

No? 

Questi 6 sempre “te” (qua, così). Ergo, è sullo sfondo di “te” che aleggia l’AntiSistema o (qua, così). Vuoi chiamarlo Inferno? Sei libero di… Certo, meglio “Inferno”. Però, è già un inizio. Mentre, nella sostanza, sempre x “te” (qua, così), lo “Inferno” è quel luogo comune che ti attende se “sarai cattivo sulla terra”. Bah! 

In “vita” come ti comporti? Già! 

È come finire sul “libro dei bambini cattivi” di Babbo Natale. Sigh! Invece di “nessun regalo = solo carbone”, andrai allo “Inferno”. 

Quando? 

Dopo la “morte” = prima dovrai sopravvivere per tutta la “tua” vita (qua, così). Lo vedi l’inghippo? Fa comodo... Qualcuno è molto (molto) furbo, da Oltre. Qualcuno ti gioca continuamente questo “tiro mancino”. Perché?

Perché temi il “Diavolo”? 

Sì, non credi nemmeno in tale entità. Però! No? Non si sa mai. Ergo, ti schieri fra “Dio” ed il “Diabolo”, considerando che “Dio” sia buono e l’altro, no. Quindi, temi di finire fra le grinfie dello “Dimonio” e ti auguri vivamente di “andare in Paradiso”: sempre da un’altra parte, ad hoc. 

Così, la “terra di mezzo” rimane in mezzo, come ciò che insiste “tra il dire ed il fare…” ovverosia il “mare”. 

Cosa? Chi! 

Ora, immagina una strategia totale. Ci sei? Come può essere totale qualcosa/qualcuno? Logico: quando ha un enorme “vantaggio”. Dunque? Ecco l’esse_Re già successo che continua a succede_Re ma “niente”, essendo “Nessuno” = non esiste; c’è.

Sì, ma per chi? Per “te”.

Dove? Semplice: (qua, così). Ecco l’AntiSistema. Ecco-“te”. E di conseguenza, ecco sia “Dio” che “Satana” = l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

È proprio “Dio”, or dunque, a fregarti. 

Questa “figura immaginaria” molto utile al d l’oro-scopo. Quale? Averti continuamente ma “niente”. Infatti, brancoli sempre nel buio di/in ogni “nuovo” giorno della marmotta (qua, così); è sufficiente dunque accedere una “lampadina” temporizzata stagionalmente, al fine di auto intortarti relativamente alla “luce” ed al “giorno” e conseguentemente al “buio” ed alla “notte”. Uhm. 

Un “auto ri-circolo che rivela” ciò che nella sostanza “c'è”. 

Perché ci sono persone abili nella truffa, usualmente? È un caso? No. È la Verità. “Si, come no!”. Bè, come potresti cor-rispondere diversamente, se sei sempre “te” (qua, così): “te” sei la consueta pistola fumante.

E di certo sei un “pistola!”.

Perché “per colpa di qualcuno, non si fa più credito a nessuno”. Ove, credito = fiducia. Diversamente, sempre divide et impera.  

Anche quando “dividere” è manutenere sempre “unito” il gruppo (“te”, laggente).

Non a caso sai esistere la figura (del) “pastore”. 

È solo una metafora? Eh! Prova a… “Fare…” quello che desideri e “vedrai”. Sì, se desideri l’ultimo smartphone, te lo puoi comprare (magare a rate). Ma stai solamente scegliendo fra i vari modelli. Mentre se desideri, nel senso che (ti) decidi finalmente a…, mé! 

Scattano lessanzioni. Non puoi. Alt! 

Ti imbatterai senza ombra di dubbio in un “fermo scala”, di ogni e qualsiasi “natura”. Con la “legge” che interviene. Dunque, la “legge” è in minuscolo = chi l’ha “messa (qua, così) appositamente”? 

Qualcuno = “Nessuno” (il maiuscolo è d’obbligo). 

Quando isoli un f-attore, non è come quando hai sempre a che fare con la sintomatologia della decisione, ch’è già stata presa da qualcuno. E, sì: con l’av-vento della “IA”, qualcuno diverrà “qualcuno”. 

Tuttavia, anche questo è già successo. 

Infatti, x “te” (qua, così) non esiste proprio l’AntiSistema, che delinea sempre qualcuno. L’origine è un altro ambito che ti frega. Con la “scienza” ch’è complice ma “niente di serio”. Alias, anche la “scienza” si comporta come la “legge”. 

Lo vedi il tratto comune, sostanziale? 

È la stessa “mano”. Il medesimo “designer”. Sempre “Dio” (l’oro) = qualcuno! Sei a teatro (qua, così): ciò che va in onda, seppure è sempre “diverso”, nella sostanza è costantemente il medesimo sostanziale “bis”. Eco! Il modo perfetto, rivelato, per controllare tutto e tutti, potendo contare sullo “eterno ritorno”: 

ogni volta che “passi dal via”, qualcuno è libero di apportare correzioni di rotta e mutar d’intensità, via via che “serve” o permette di mantenere “f-erma” la presa, essendo già successo tutto anche se “tutto”. Risultato? Bah.

Quello che è tutto attorno e dentro a “te” (qua, così). 

Una “parata di stelle”, la notte. Una manata di “luce”, di giorno. Con tutto quello che ne consegue, nella sostanza.

L'Iran è passato al sistema di navigazione cinese Bds. La fine del monopolio statunitense sulla navigazione satellitare...
@NewRulesGeo

In tema di “cambiamento” post Re-Seth, “tutto rimane sempre relativo a…”. Sì, a l’oro (“Dio”): l’assoluto, al/il/nel vertice del vortice, ove c’è posto solo per uno, il Pilota_Re (“Verbo”). 

L'impatto delle politiche monetarie giapponesi sulla liquidità globale negli ultimi decenni e le conseguenze che questo fenomeno ha avuto praticamente su ogni mercato finanziario vengono raramente spiegate… L’andamento del Bitcoin, il rendimento dei titoli di stato del Tesoro statunitense, il mercato azionario, i movimenti dello Yen e le decisioni della Banca del Giappone sembrano essere collegate fra loro da un meccanismo ad incastro…
Maurizio Monti
Link

Collegate fra loro da un meccanismo ad incastro… (l’è-voluto!).

El “non linea_Re”. Ciò che non è una “linea”, essendo d+ (come) un “punto (di sospensione)”, da cui tutto risulta “in sospensione”. 

Ag-gancio e moto_Re del pendolo docet.

Il Fmi ha diffuso un paper che definisce la finanza tokenizzata come un vero cambiamento strutturale dell'architettura finanziaria. Da un lato, l'autore espone i lati positivi, che già conosciamo: più efficienza, pagamenti istantanei a bassissimo costo, operatività 24/7, ledger condivisi e inclusione finanziaria, soprattutto per le economie emergenti. Dall'altro, menziona i potenziali rischi: la velocità della blockchain e il pericolo di instabilità sistemica, con flash crash immediati, o la vulnerabilità del codice, tra potenziali bug o errori di programmazione degli smart contract. La soluzione proposta: “l'ancoraggio alla fiducia pubblica…”; regolamentazione chiara con stati e banche centrali che controllano codice e asset emessi. Insomma, alle istituzioni piace la decentralizzazione? Si, però, ma...
Young Academy

Ovvio! Sei sempre (qua, così). Che pensavi? Sei “gallina felice”. Mica leone ruggente o aquila. Ti senti tale? Bè, calcola la compresenza dello “zoo” e dello “inquinamento”. 

Il Brasile si è trovato di fronte a un problema strutturale: il cibo sta diventando più costoso rispetto ad altri beni. Dal 2012, i prezzi dei prodotti sono aumentati del 162%, mentre l'inflazione generale è stata solo del 109%. La causa principale è il cambiamento climatico e il passaggio degli agricoltori alle colture da esportazione. Il Brasile rimane un gigante agricolo, ma l'orientamento ai mercati esteri sta danneggiando i propri cittadini. Nel tentativo di far scendere i prezzi, il governo ha abolito i dazi sull'importazione e Lula ha persino dato la colpa agli speculatori per l'aumento del prezzo delle uova. È evidente che la politica interna di Lula ha rafforzato il ruolo del Brasile come appendice delle materie prime. L'agricoltura è ancora orientata all'esportazione più redditizia, a scapito del mercato interno, con un conseguente aumento costante dei prezzi. La crisi alimentare sta diventando la principale minaccia per Lula da Silva nelle elezioni del 2026. Il suo elettorato spende già fino al 40% del reddito per il cibo. Se la sinistra non si sveglia ora e non inizia a sovvenzionare il mercato interno invece di perseguire l'austerità, rischia di cedere il potere alla destra nelle prossime elezioni.
Ry-Bar

La “bilancia” tende all’equilibrio, misurando ogni volta i “due pesi”. Come mai, allora, dà sempre “due misure” = segna un “equilibrio” di parte, ad arte. Come è stato costruito tale marchingegno? In maniera sottile: 

che “serve” a…

Il “denaro”, inizialmente, è stato una “scala di comparazione”. Una… utility. Qualcosa che facilitava gli scambi fra merci diverse. Ecco il concetto trojan del “valore”.

Wow. 

Perché fare a botte sempre per mettersi d’accordo sulle quantità di merci diverse da scambiarsi? Che problema c’è? Ecco il “comparatore universale”: il “denaro” o… adenor (è a nord). 

“J’adore!”. 

Ciò che “drena”. Cosa? L’autentico valore: f(Te). “Nord” = “uomini del…” o “germanici, francesi, anglo-sassoni, americani, ebrei, sionisti, etc. etc. etc.”.

Loro (“eletti”). 

Chi è ovunque ma (ma) non ti sembra affatto: non esiste; c’è. E con la “tecnologia” sempre più so-spinta, “la grande festa!...”. Loro; sempre + come l’oro (“Dio”), anche se sempre “un gradino sotto”, essendo e rimanendo sottodomino Vs ecodominante. Ancora lo stesso schema di massima:

imperatore Vs “bravi” Vs “te” (laggente).

Che è:

“Dio” Vs sacerdoti (religione) Vs “te” (laggente).

La tri-unità di fondo rimane però l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria). La macch-in-azione per la terra-in-formazione. Il “fantasma nella macchina” per il “fantasma della macchina”. 

Adorne: è il participio passato o aggettivo plurale femminile di adorno, che significa “abbellito di ornamenti” o “ornato” (es. pareti adorne di fiori)…

Il denaro ti inc-orna, come toro che vede sempre rosso, anche se sei “al verde”. Mentre inc-or(o)na continuamente chi di dovere = loro (“eletti”) e Oltre (l’oro = “Dio”). 

Da quando il Giappone è “Giappone” (dopo essere stato raso al suolo) bè… gli “Usa” lo hanno trasformato in una leva da remoto, utile a/per… ma “niente”.  

L’acqua va verso lo stesso mulino (qua, così). 

Ma lo devi “provare”. Quindi? Non basta osservare il “rilievo”, se 6 “te” (qua, dentro). Ove la differenza di potenziale fra “te” e f(Te) si concretizza ad immagine e somiglianza proprio nel fenotipo esteso frattale espanso del “rilievo”, per mezzo del quale l’acqua è “libera” di poter scorrere, sempre come “gallina felice”, ®-assegnata al/in tal “settore”, nel vasto e più complesso divide et impera, dove “tutto si trasforma…”, essendo “tutto relativo…”, etc. etc. etc. 

E, anche dall’acqua, per “caduta libera”, viene ri-generata “corrente elettrica” = ancora differenza di potenziale drenata dal binomio del moto_Re di auto de/com-posizione “te” Vs f(Te) nel (qua, così). 

“Elettroni liberi” di… poter circolare nei circuiti appositamente predisposti al fine di…, ma “niente”. Tutto (qua, così) risente della medesima “mano”: 

la partita già finita a Monopoli, che continua a dura_Re, non visto che il banco è in possesso di tutto ma (ma) non si diverte senza di “te” (qua, così). 

Ergo, sei “te” la vera “merce di scambio”, grazie a cui può avvenire la continua auto rigenerazione di “valore” per il d l’oro-scopo: 

continuare a godere come ricci ma “niente”.

®-Assegnato = segnato da “Ra”, di Re-Seth in Re-Seth. Quel Thot che basta ad averti, nella sostanza. Amen-Ra. Amon-Re. 

“Negli anni ’80 funzionava così, c’erano personaggi che prestavano solo l’immagine e la voce era di altri. Era la prassi, io avevo 19 anni e mi dissero che mi sarei chiamato Den Harrow: era un gioco di assonanze con denaro… Da star a truffatore, Den Harrow cambia vita non per sua scelta… Non vorrei essere Den Harrow. Mi ha dato più rogne che altro…”.
Link

Den Harrow, si chiama Stefano Zandri:

“non vorrei essere Den Harrow. Mi ha dato più rogne che altro…”.

Cosa significa essere “bipolari”? Chi lo decide se…? 

“Mi dissero che mi sarei chiamato Den Harrow…”.
“Personaggi che prestavano solo l’immagine e la voce era di altri. Era la prassi…”.

Bè, più che Den Harrow, “te” (qua, così).

Den Harrow è stato un progetto di musica da discoteca di Italo che ha avuto numerosi successi in Europa continentale durante la seconda metà degli anni ’80. Den Harrow è stato interpretato dal modello maschile Stefano Zandri (nato il 4 giugno 1962), che ha servito come volto del progetto, mentre il cantante americano Tom Hooker ha fatto la maggior parte della voce…
Link

Den Harrow è… un progetto…

“Ero il truffatore, quello che aveva imbrogliato la gente…”.
Den Harrow

Il “Den-Aro” è dunque… qualcuno che… ma “niente”. 

®-assegnato (qua, così) = “pensa positivo!...”. 

Alias, cornuto y mazziato.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4221
prospettivavita@gmail.com

Nazi-One.

Dal nazi-onalismo all’europeismo occidentale “globalista”: 

corsi e ricorsi storici del nazi-smo. 

O aske-nazi-smo? 

Ma, aspetta un attimo: dall’altra parte del mondo stanno emergendo i “Brics”. Il backup! Ergo, un altro compattamento di “stati”, sempre meno sovrani, che delegano al nuovo circuito, via via, un po’ tutto quanto, sul Modello “Uè!” o “Usa”. 

Ora, governare su ogni testa umana richiede uno sforzo indicibile, ma (ma) riunire progressivamente gli stessi in “congregazioni” sempre più grandi, bè… permette di applicare il Modello Poesia dell’Anello. 

Ci sei? Viene più facile.

Soprattutto:

a fronte del consueto colpo ad effetto (è-voluto)

che sia una crisi, una sciagura internazionale, una epidemia comune, etc.

che fa sempre... 90!

E, poi, tale aggregazionismo (“unione che fa la forza…” = divide et impera AntiSistemico) altri non è che l’eco di ciò che è già successo: l’intera Terra è nella versione AntiSistema by l’oro (“Dio”) e, di conseguenza, loro (“eletti”) tendono sempre a continuare a succede_Re. 

La gerarchia rivela l’vnicvm (qua, così):

ecodominante Vs sottodomino Vs “te” (laggente).

Ecco i famigerati “3 livelli” cardine dello status quo AntiSistema. A sua volta, ancora l'ennesima “congregazione di valori”; tale appartenenza è Oltre rispetto ad ogni classificazione sociale, non importa quanto “spinta” o fantascientifica (che serve sempre a dirti tutto, nella modalità “tutto” = “figurati se è vero!...”). No? 

Qualcuno ti anticipa che… A “te” non sembra vero, dato che è “solo” spettacolo, business, fantasia, etc. Eccoti al varco, nella misura in cui tutto è Verità, anche quando “verità”, non visto che all’opera c’è sempre l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria). Alias, la “memoria” è il Log di Macchina o Verità (l’unica che insiste). Dunque, anche quando è “solo fantasia”, bè… è sempre Verità! Volente o nolente è (così, non solo qua). Ossia, sei in un reame unico assolutamente rivelato, però… di converso, tutto esprime sempre la Verità, anche se “tutto” e anche se “verità”.

Sì! Proprio così.

Allora:

l’oro (“Dio”) non esiste; c’è
ergo
tutto è “tutto”
ma
contemporaneamente
la “verità” è sempre Verità.

E, ancora sulla “natura” l’oro (“Dio”):

l’oro… non esiste = plurale singolare, ovvero, una elite funge da “Dio”.

Nella fattispecie, “e pluribus unum…”: “da molti, uno…”.
Proprio come “uno per tutti e tutti per uno…”. Eh! El Leviatano. Del resto, “Dio” siede al vertice del vortice, ove c’è posto solo per “uno”. 

Il Pilota_Re (Verbo).

Nonostante il gruppo che “tira sempre la volata” gerarchicamente (qua, così).

La Bibbia non usa l'espressione “governo unico mondiale” o “moneta unica mondiale” nel riferirsi alla fine dei tempi. Ad ogni modo, fornisce dimostrazioni sufficientemente ampie da permetterci di trarre la conclusione che entrambi esisteranno sotto il comando dell'Anticristo negli ultimi giorni…
Link

Attenzione alla “babbiatura”:

“fine dei tempi…” e “ultimi giorni…”
non si riferiscono alla “fine del mondo”
bensì

al Re-Seth; l’usuale nell’AntiSistema. 

Quindi, puoi “semplificare”:

ad ogni modo, fornisce dimostrazioni sufficientemente ampie da permetterci di trarre la conclusione che entrambi esisteranno sotto il comando dell'Anticristo… (Anticristo = il governo di uno, l’oro “Dio”, coadiuvato dalle “schiere infernali” o loro, gli “eletti, bravi, ebrei”).

La “Bibbia” come la “Agenda 2030”. Ok?

Dunque, lo schemino di massima è, o rimane, anche al livello “superiore”:

l’uno (singolarità; chi siede al posto di “Dio”)
Vs
l’oro (“Dio”).

Mentre, al “di sotto” insistono loro (“eletti”), ossia, “potenzialmente chiunque aderisca alla causa”. Già! 

Agente smith docet.

Il discorso relativo agli “ebrei” rientra in termini di “sionismo”, che è tutto fuorché una religione o un movimento religioso che, se ci sei… puoi accorgerti nella sostanza che esiste ma non c’è (mai stato), essendo una strategia molto efficace, non visto che prospera sempre causando la paura in “te” (laggente) che, conseguentemente, speri di trovare proprio “lì” qualcosa che ti dia “speranza”. Sigh! 

Comunque sia (è), la gerarchia si esaurisce solo ed esclusivamente nella singolarità, ovvero, in chi è f(Te). Cioè, in “Dio” = chi è “rimasto solo” nell’amministrare il potenziale che tuttavia è contemporaneo. 

Ergo, a Te è già successo di esserti auto trasformato in “te” (qua, così). Or dunque, l’AntiSistema al limite precede “te”, ma non Te. Anche se tecnicamente, sia “te” che l’AntiSistema vi manifestate parallelamente facendo parte del medesimo progetto o il d l’oro-scopo. 

Como “uovo y gallina”.

Nessuna nascita, bensì… la manifestazione (qua, così). L’è-voluto l’oro (“Dio”). 

La c®e-azione. No? 

Una volta stabilitasi al potere, la bestia (Anticristo) e la forza dietro di essa (Satana) si muoveranno per stabilire un controllo assoluto su tutti gli abitanti della Terra…
Link

Quindi:

la bestia (Anticristo)... = loro (“eletti”)
la forza dietro di essa (Satana)... = l’oro (“Dio”).

Bè! E ancora:

una volta stabilitasi al potere… = è già successo (anche se, quando si tratta di “eletti”, è il continua a succede_Re ma “niente”)
“niente” come… stabilire un controllo assoluto su tutti gli abitanti della Terra…

Ci sei? Già successo, è (qua, così). Se non te ne accorgi, “niente” = va da sé, comunque sia (è). 

Il controllo è assoluto: totale. Tipo? 

Che... manco l’immagini. Perché? Perché sei sempre nella “modernità”, che ti proietta (manu-tiene costantemente) in un mondo reale-fittizio (in “ritardo” rispetto alla diretta, ovvero, in differita = controllato da remoto, indifferente), auto caratterizzato dalla “fantascienza”, ergo, da ciò che (ti) è già successo ma “non ci puoi proprio credere, tanto è vero che non lo riesci nemmeno ad immaginare”. Allora:

“modernità” = c®edi sempre che il “top” sia comprabile attraverso il denaro
tuttavia
è proprio la “fantascienza”, sostanzialmente, ad avvicinarti al è già successo ma “niente”.

Quindi:

diretta Vs differita = l’oro (“Dio”) Vs “te” (qua, così).

Se “ci vedi bene e/o ci senti bene e/o ti senti bene”, bah… sei (qua, così) in un moto_Re di auto de/composizione che ti ha e ti frulla, ogni volta, servendoti “bello fresco” a chi di dove_Re. 

Sì, “ma che stai a dire!”. 

Vero? Anzi; non sei nemmeno in SPS a leggere, figurati se a non solo leggere. Anzi: de che. Sei sempre troppo imp®egnato a/in… Vuoi mettere tutte quelle “commissioni” da sbrigare, ogni volta, ogni “nuovo” giorno/notte, sempre (qua, così). Uhm. 

Una strana “combinazione”. No?

Come… prendere ogni volta la “co-incidenza”, quando ogni treno arriva sempre puntuale ma, ops… com’era? Non sono sempre in ritardo i “treni”? E allora! Com’è che invece lungo la durata spaziale della “giornata”, continuamente sei alle prese con un “sacco di cose” che sono sempre sì tanto… puntuali, nel senso che si ripresentano con fare puntiglioso, manco fossero programmate ad hoc proprio al fine di…, ma “niente”. 

Mentre, nella sostanza… continua a succede_Re che, uhm…

Il loro scopo in realtà sarà quello di ricevere l'adorazione che Satana ha cercato sin da quando è stato cacciato dal Cielo (Isaia 14:12–14). Un modo per farlo sarà controllare tutto il commercio, ed ecco l'idea di una moneta unica globale…
Link

Ma pensa! A qualcuno “piace” proprio il “commercio”. Di cosa? Cosa commerciano loro (“eletti”). La schiavitù, ora “lavoro”, non ti dice proprio niente nella sostanza? Il “denaro” è il frustino utilizzato per costringerti a… 

Senza pecunia, fai la fame (qua, così). Pazzesco. Ci sei?

Senti che puzza!

Apocalisse 13:16–17 descrive un qualche tipo di marchio satanico, necessario per comprare e vendere. Chiunque rifiuti il marchio non sarà in grado di comprare cibo, indumenti o altri generi di prima necessità. Senza dubbio, la stragrande maggioranza delle persone riceverà il marchio semplicemente per sopravvivere. Il versetto 16 rende chiaro che si tratterà di un sistema universale nel quale tutti, ricchi e poveri, grandi e piccoli, porteranno il marchio sulla mano o sulla fronte. C'è moltissima speculazione su come verrà esattamente applicato questo marchio, ma le tecnologie disponibili al momento potrebbero rendere la sua applicazione molto facile…
Link

Wow: le tecnologie disponibili al momento potrebbero rendere la sua applicazione molto facile… Ergo, tutta questa “religione” e oplà: 

si tratta di tecnologia. 

Ma… “una volta” non erano “primitivi, selvaggi, rozzi, indietro, incivili, incolti, etc. etc. etc.”? Nella “Bibbia” è de-scritto qualcosa che si avvale della tecnologia al fine di auto avverarsi. Certo, prima (“una volta…”) i mezzi per mantenerti schiavo erano altri, tipo la “religione”, oppure direttamente la frusta, la forza, etc. Poi, la “tecnologia” è diventata la “modernità”, di volta in volta. Dunque, ogni “movimento” che ha apportato “evoluzione”, nella sostanza è sempre il Modello Utility, il trojan, la “serpe strisciante” che… Ok?

Ora, la tecnologia è il mondo digitale.

Un ritorno di fiamma, però; dato che sei già “dentro” a qualcosa (qua, così). Nella fattispecie, sei “dentro ad una idea”, che coincide con il d l’oro-scopo. Sei “in bottiglia, sottovuoto, confezionato, impiegato, imbalsamato, intubato, lessato e cotto a puntino, etc.” proprio come una pietanza da servire al tavolo dei commensali o “padroni” che non pagano per tutto questo, non visto che “il controllo è tutto” = è già successo, ossia, la “guerra ha decretato già un/il vincitore, che ora è padrone unico dell’unica situazione”. 

Per questo, va da sé che anche la Verità è una, essendo unicamente quello che (ti) è già successo ma “niente”.

Uno, come… la nazi-one. Come mai quel “nazi”? 

Un nazi. Nazi 1. Sembra il nome di un “razzo spaziale” o di una “nave”.

Con la Rivoluzione francese, il termine ha acquisito il forte valore politico di corpo di cittadini titolari della sovranità all'interno di un confine statale…

All’interno di… Ok? Come “gallina felice” (qua, così).

Riunione d’uomini abitanti un medesimo territorio, aventi da lungo tempo interessi molto comuni fra loro, per cui si riguardano come appartenenti alla stessa razza…
Link

Attenzione:

abitanti un medesimo territorio… = se si tratta della Terra, allora è di l’oro (“Dio”) che si tratta
aventi da lungo tempo… (“tempo” = spazio, ovvero, ancora tutta la Terra)
interessi molto comuni fra loro… (è già successo, tale è il l’oro “interesse molto comune”)
per cui si riguardano come appartenenti alla stessa razza… (quindi, la “razza” consegue tale ordinamento non scritto, alias, tutto ciò che accon-discende da “lì”, è come in una sorta di differita o controllo altrui da Oltre). 

Nel secolo 1800, nell’occidente… è stato disseminato ad arte (Modello Inception) il senso della “patria”. 

Uhm.

Dottrina delle illusioni docet.

Per la serie, “ti piacerebbe, eh!?!”.

La patria nazione, richiedeva il nazi-onalismo inerente. Qualcosa che una serie di e-venti e di personaggi “tipici”, hanno contribuito a terra-in-formare. Dunque, si venne a manifestare il reticolo di Stati Nazionali da, in seguito, assoggettare mediante l’ulteriore “rete” del concetto di “Europa unita”. 

Mumble. Mumble...

Dopo ogni impero, che era già tale sostanzialmente? Non ti sembra piuttosto una sorta di “ricetta” che è sul fuoco a “prepararsi”. Bah! Una sorta di andirivieni dis-organizzato alla “allenatore nel pallone ed il suo 5-5-5…”. Ricordi? Comunque, se osservi i campi coltivati, anch’essi vanno sempre incontro al medesimo “destino”:

preparazione del terreno (aratura e concimazione)
semina
crescita o manifestazione
raccolto
mietitura
vendita all’incanto
continuo “lauto pranzo…”.

Al giogo del Monopoli è il “passare dal via”, per l’ennesima volta, durante una “partita” che quando il Banco possiede tutto, il tutto è ipotecato, alias, puoi prendere in affitto ma non puoi più possedere nulla. 

“Non avrai niente e sarai felice...”. Già è (così, qua).

Questo è l’esse_Re già successo ma “niente”. Seminare il nazionalismo, quando c’è un governo di “nobili”, bè… comporta al dividere ciò che era già un “assieme”; qualcosa che, poi, dà luogo agli “Stati sovrani”, ossia ad un'altra rete da ulteriormente giostrare coltivando il senso comune della “fratellanza internazionale” o la sede delle future congregazioni “geopolitiche” sulla scorta della “teoria della tettonica a zolle” o del “tutto si trasforma”, alias, del “tutto è relativo” a… Ok?

In armonia con gli obiettivi per i quali il Congresso era stato riunito, Villari sottolineava la necessità, nel campo degli studi storici, di “aggiungere al lavoro nazionale un lavoro internazionale…”, visto che compito del nuovo secolo XX avrebbe dovuto essere quello di promuovere, accanto al concetto di nazionalità, formatosi nel secolo precedente, quello di solidarietà internazionale…
“Un anello ideale” fra Germania e Italia - Corrispondenze di Pasquale Villari con storici tedeschi a cura di Anna Maria Voci

Eh? Compito del nuovo secolo XX avrebbe dovuto essere quello di…

Vuoi tutta la citazione? Eccola. Sostanziane la portata, però.

Ricordando i grandi progressi compiuti, nella seconda metà del secolo XIX, dagli studi storici in Italia nella “ricerca e illustrazione dei documenti, anzi in tutti quelli che si possono chiamare gli elementi costitutivi della storia nazionale…”, vale a dire nella storia del diritto e delle istituzioni politiche medioevali, nello studio delle lingue romanze, nella filologia classica, nella linguistica, nella diplomatica e nella paleografia, Villari affermava che era giunto il momento di fare un passo avanti e di cominciare ad elaborare opere di sintesi storica del materiale raccolto, per produrre le quali “è necessario… occuparci assai più che non facciamo della storia dei popoli stranieri…”. Se, egli continuava, era vero che gli studi storici avevano cominciato a risorgere in Italia per promuovere ed aiutare il Risorgimento nazionale, era anche vero che “le questioni più vivamente discusse furono quelle che avevano attinenza con la libertà e la indipendenza della patria…” e che dunque tale “risorgimento”... della scienza storica si accompagnò a una tendenza unilaterale a “vedere tutto sotto un aspetto troppo esclusivamente nazionale…”, per cui gli Italiani fino ad allora si erano occupati troppo poco della storia di altri paesi europei. Della necessità di studiare anche quest'ultima Villari era del tutto convinto, perché la storia d'Italia sarebbe rimasta inesplicabile senza quella degli altri paesi: “le invasioni germaniche, il carattere universale della Chiesa e dell'Impero, le preponderanze straniere nei secoli XVI e XVII, l'azione esercitata fra noi dalla Rivoluzione francese e dall'Impero napoleonico, tutto ciò conduce necessariamente fuori d'Italia. Noi prendemmo da ogni parte d'Europa gli elementi della nostra civiltà, che assimilammo e che dobbiamo studiare in tutta Europa, se vogliamo capire ciò che veramente siamo…”. Da ciò il desiderio, che Villari affermava essere vivo negli Italiani, “di stringere con gli stranieri non solamente cordiali relazioni sociali, ma anche vere e proprie alleanze intellettuali…”, un desiderio di cooperazione avvertito sempre maggiormente quanto più, procedendo innanzi con le grandi raccolte di materiale storico, risultava in maniera sempre più chiara “la necessità d'interpretare la storia d'un popolo con l'aiuto di quella degli altri…”.
“Un anello ideale” fra Germania e Italia - Corrispondenze di Pasquale Villari con storici tedeschi a cura di Anna Maria Voci

Che belle parole. Molto toccanti. 

A cui seguì Prima e Seconda Guerra Mondiale! Mè!

Però, a “te” sta toccando di saggiare cosa significa essere sostanzialmente nella “Uè!”, che è il Quarto Reich. No? No, perché la pensi diversamente. Vero?

Bè! Contento “te”, sempre contenti loro (“eletti”) e l’oro (“Dio”). 

Anche il “risorgimento” fu un movimento architettato ad hoc, al fine di… Infatti, dopo un tot, la virata verso l’ambito “internazionale” si presentò massicciamente, “crisi by crisi” finanziaria = speculativa. Il “mercato” domina. 

Ma chi è ancora questo “mercat-one”?

Domanda retorica. “Uè!” docet. 

O... Compagnia delle Indie...

Ancora un altro “impero”. Solo che ora, mediante la Poesia dell’Anello, è possibile assoggettare tutti quanti sulla Terra (continua a succedere) mediante il controllo di pochi grandi agglomerati, tipo:

“Usa”
“Uè!”
“Brics”.

Lo “Onu” non ti dice nulla nella sostanza? Le “Nazioni Unite”? Ibidem. Sauron docet. Con la gerarchia (vnicvm) basta “una manciata di eletti” al fine di governare dallo “alto” il continuum spaziale (qua, così).

Il “risorgimento” è stato un “passaggio di proprietà” fra sottodomino:

dalla “nobiltà elettiva” agli “arricchiti eletti”.

Un fatto di “modernità”. Come fra Neanderthal e Sapiens (Sapiens).
Qualcuno è stato “superato”. Di certo, non l’oro (“Dio”) che di patto in patto decidono sempre per il “nuovo eletto”, di volta in volta, rimanendo sempre perfettamente rivelati (qua, così).

“Colui che ha imparato a comprendere il vero carattere e la vera tendenza delle molte epoche succedutesi nella storia non si allontanerà molto dal vero nel giudicare la propria…”.
W.E. H. Lecky, The political value of History, 1892
“Tutte le nostre speranze per il futuro dipendono da una corretta conoscenza del passato…”.
F. Harrison, The Meaning of History, 1862
Lord Acton, celebre storico inglese dell’età vittoriana, anticipando i grandi temi della riflessione moderna e contemporanea sulla storia e sulla politica, nella prolusione accademica di Cambridge sullo Studio della storia, nel 1895, proponeva le sue convinzioni sull’importanza della storia e sulla sua utilità. Egli, richiamando in nota i due autori delle citazioni in apertura, esponeva con assoluta convinzione che solo un’obiettiva conoscenza del passato potesse essere capace di declinare in modo costruttivo l’inevitabile sua connessione con il potere: “il passato agisce sulla nostra condotta principalmente attraverso le visioni del futuro che esso suggerisce e le aspettative che esso crea…”… Il pensiero actoniano può risultare alquanto attuale soprattutto se si guarda a un particolare passato, come è il momento della nascita di una nazione, il quale dovrebbe, per sua essenza, costituire la memoria condivisa di una collettività e ispirare chi la guida…
Link

Sei sempre anticipato (qua, così), non visto che sei “te” in luogo di f(Te). Ergo, è già successo. Altrimenti, non potrebbe insistere tale “vantaggio (pote_Re)”. Ok?

Le cifre ottenute da Ménager sono certamente sottostimate; ma anche se si calcola in alcune migliaia, al massimo, il numero dei Normanni e dei Francesi giunti nel Sud, si deve concludere che l’apporto di popolazione resta trascurabile. La sua importanza attiene invece alla sua qualità sociale e al suo ruolo politico: gli invasori forniscono molti dirigenti a un paese di cui modificheranno profondamente il governo, le istituzioni e, indirettamente, la società…
Jean-Marie Martin - La vita quotidiana nell'Italia Meridionale ai tempi dei Normanni

Wow! In-somma “salutame a soreta…”. Ci sei?

Gli invasori forniscono molti dirigenti a un paese di cui modificheranno profondamente il governo, le istituzioni e, indirettamente, la società… (i gangli “superiori” della gerarchia-vnicvm sono sempre pre-occupati, guarda non caso, proprio come quando non esiste ma c’è “il tutto esaurito, in alta stagione esagerata…”).

Cos'hai di tuo (qua, così).

Gli attacchi israeliani mettono a rischio le rivendicazioni di proprietà terriera per 250.000 libanesi… La campagna israeliana nel sud del Libano sta causando non solo una diffusa distruzione di case, ma anche la perdita di registri di proprietà civili che provano la proprietà, riporta The Intercept, citando funzionari locali e autorità libanesi. I residenti e i funzionari avvertono che fino a 250.000 persone nel distretto di Bint Jbeil potrebbero avere difficoltà a dimostrare la proprietà di case e terreni se gli archivi ufficiali sono stati distrutti o rimangono inaccessibili. I file del registro civile, i titoli di proprietà e i documenti amministrativi - conservati in edifici che sono stati danneggiati o distrutti, inclusi uffici comunali e notarili - sono ora mancanti o non reperibili. Alcuni funzionari libanesi descrivono la situazione come una crisi legale e amministrativa a lungo termine che potrebbe complicare la ricostruzione post-guerra e il ritorno dei residenti sfollati. Israele ha negato di distruggere deliberatamente i registri civili, insistendo che prende di mira solo le infrastrutture legate al settore militare. Tuttavia, la diffusa distruzione di uffici comunali e notarili documentata sul campo contraddice direttamente questa affermazione.
@geopolitics_prime

Ok? Nell’AntiSistema è già successo il “gioco, partita, incontro”. Ergo, tutta la Terra appartiene a l’oro (“Dio”), essendo un luogo comune de-privato da f(Te). 

“Dio lo vuole!...”. Ecco l’è-voluto!

Perché non hanno preso Kiev?
Sull'importanza di riconoscere gli errori militari per il futuro dell'esercito…
Ry-Bar

Ma quali errori ed “errori”. Un orrore che non ha mai fine il (qua, così). Ove, non si fanno mai errori, dato che tutto, anche se “tutto”, coincide con il d l’oro-scopo ma “niente”.

Missione Im-possibile (potenziale):

trovare “Dio” fisicamente.

Solo così porrai termine all’AntiSistema. A meno che “è morto il Re, evviva il Re…”. Ossia, quando f(Te) si fa sempre “prendere la mano”. Ecco il principio della contaminazione, del contagio “alieno”, della “influenza”, della “tentazione che corrompe”, etc. etc. etc. 

Dunque, tutti Re = tutti f(Te) contemporaneamente, mette fine ad ogni competizione. 

In Westworld è sufficiente mettere “a palla” tutti i potenziometri. Nella sostanza, è auto ricordarti di esserci, essendo Te sfericamente. Bon! 

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4220
prospettivavita@gmail.com