Provaci ancora, Prof.

“Ma quanto è forte Tarzan!...”.
Sandra Mondaini

“Trump” ha vinto la guerra con l’Iran almeno una decina di volte. Ed ora sta conducendo “incontri di pace” con i rappresentanti iraniani. Peccato che all’Iran non risulti, continuando a sparare “missili di ritorsione” che nemmeno possiedono, sempre a sentire “Trump”.

Se non sei all(in)eato, non sei (con) nessuno. 

Però, potresti essere (in/con) Te. Wow!

Differentemente, è la “santa alleanza” (qua, così). 

“La relazione primitiva considerata si può sostituire con quella sfera o con questo piano. Sono diverse forme di una stessa idea…”.
Giuseppe Peano

Quindi, “sfera o piano” pari son sempre (qua, così): la stessa “idea (scopo)”. Ergo, è proprio la f-orma (qua, così) che dovrebbe emergere nella sostanza, se solo te ne accorgessi definitivamente = se non fosse continuamente auto impedito proprio dall’AntiSistema (loro y l’oro = “Dio”). La Terra è sferica o piana, ti lascia sempre nel medesimo “brodo”. Laddove, un brodo può essere di ogni tipo, tuttavia è sempre brodo (etichetta, struttura):

Claude Lévi-Strauss docet (un altro “ebreo”, ateo).

Così come un cane è un cane che racchiude ogni “specie canina”. No? Anche “te” sei un umano, però appartieni alla tal discendenza. Ci sei? 

Sostanza. 

Ed apparenza. Anche se qualcosa è fisico, non significa che non sia “artefatto”. Il prossimo “sbarco” di robot “commerciali” in società, te lo dimostrerà a pieno: sostanza = scopo; apparenza (anche se fisica) = rivelazione. 

Un’auto è un’auto, però… ci sono molte “marche”.

Anche con le auto, qualcuno domina tutto, però!

L’auto rimane tale, nonostante tale “diversità”. In tal modus qualcuno si prende sempre tutto, auto suddividendolo in tante parti, a piacere. La sfera armillare, te lo di-segna, sostanzialmente. 

È sempre “buio”? Bè; un motivo deve sempre esserci. Ne convieni? O “vieni giù con la piena…”. Uhm. 

Una breve nota sul “votare o meno”.

SPS ti farà uno schizzo veloce:

non vai al voto = il “dissenso” non sarà mai tale da contare veramente qualcosa, in “Italia”
vai al voto = la maggioranza che ci va sono “sinistri”
ergo
in occasione di ogni voto, l’accadimento è ufficiale = qualcuno va al governo, qualcuno farà le leggi, il tal referendum non passerà o il contrario, etc. etc. etc. 

E, ogni volta te lo becchi in faccia:

il risultato di qualcosa che comunque sia

è... validato da chi va al voto!

In soldoni, chi non va a votare stende un tappeto rosso a chi invece ci va. Chi? Mé! Dato che lo “Stato” continua anche il giorno dopo alle elezioni, chi va a votare in massa autorizzerà la tal fazione “politica” a governare e/o fare quello che deve fare (qua, così). 

È abbastanza chiaro, oppure no? 

Se il dissenso fosse vicino a % bulgare, allora la questione potrebbe mutare sostanzialmente, sempre che non ti prendano a cannonate, come nel presunto “lontano passato”. In assenza di una simile presa di posizione dellaggente, rimane assodato che il “dissenso” è un’altra arma fagocitata dalle stesse macine AntiSistemiche (loro y l’oro = “Dio”). 

Renditi conto di una “cosa”:

(qua, così) sei sempre preso in castagna.

Anticipato. Previsto. Programmato a/da… ma “niente”.

Il “Sì” al referendum avrebbe perlomeno costretto i soliti a inventarsene un’altra, pur di non mutare sostanzialmente lo status quo (qua, così). Il “No” non ha smosso nemmeno la polvere depositata sui mobili di casa “tua”. 

Bene! Ha voluto la bicicletta? Da chi l’hai comprata.

Da “uno che te l’ha venduta”, un’altra volta, sempre nello stesso modo: essenzialmente. An-vedi che funziona tutto (così, qua).  

L’oro non li immagini nemmeno. 

Questo è il livello portante dell’intera situazione “Terra”. È tutto “c®eazione”: invenzione, strategia, scopo, ragione fondamentale. 

“Pensieri senza pensatori…”. Bah. 

Il “dato (Verità)” va sostanziato ognuno di per Sé, poiché è l’unico modo per mettere d’accordo “te” con Te (qua, così), indi… “svoltare” una volta per tutte. Quando la singolarità è certa del “Far…” suo, diventa un centro portante di pote_Re: il proprio; quello sferico (Te). In assenza di ciò, “niente” = “tutto” quello che c’è (qua, così).

Gesù cosa rappresenta(va)? A chi si oppone(va)=?

E “Gesù”? 

Anatolij Fomenko, nella sua… “Nuova Cronologia”, propone una visione radicalmente alternativa su Gesù, sostenendo che la sua figura sia una sovrapposizione di eventi storici avvenuti molto più tardi rispetto alla cronologia tradizionale. Secondo Fomenko, il Calvario e la Gerusalemme evangelici si troverebbero in Turchia, identificando il sito con Yoros Kalesi e Yuşâ Tepesi. 
Ecco i punti chiave della teoria di Fomenko su Gesù:
collocazione geografica: la vera Gerusalemme biblica non sarebbe in Palestina, ma sul Bosforo, in Turchia
datazione: Gesù viene posizionato nel Medioevo, spostando drasticamente in avanti la cronologia tradizionale
identificazione: Fomenko suggerisce che la figura di Gesù sia una fusione di vari personaggi storici, tra cui l'imperatore bizantino Andronico I Comneno
base teorica: questa visione si fonda su metodi statistici e astronomici che Fomenko ritiene evidenzino errori nella cronologia storica consolidata. 
La comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…

Ah sì? La “comunità internazionale” interviene immediatamente, non appena fiuta uno studio che può metterne in pericolo la gerarchia (portanza).

Tale “comunità” è un firewall AntiSistemico.

Hanno sempre ragione, loro.

E vedi che... una volta ti bruciavano in piazza. Altro che le streghe.

“I virus sono resti di materiale vivente…”.
Dr. Arthur M. Baker 

La “comunità” è un… “virus”, in tal senso. Ah: e anche “te” (qua, così): 

uno “zombie” è il “resto del materiale vivente…”. 

Da Te a “te”, il “virus” antropomorfo.

“Uomo morto che cammina…”.
Miglio verde

Senti qualcosa a proposito di Fomenko e dei suoi studi:

la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche ma nondimeno flessibile, suscettibile di ritocchi ed eventuali revisioni a seconda delle scoperte archeologiche o storiche che potranno essere fatte. Quanto premesso lascia facilmente intuire che la NC si connoti come una teoria piuttosto “scomoda” e spinosa, se non addirittura pericolosa. In Russia non a caso ha dato origine a un’accesa polemica con aspri interventi critici, che gli Autori non hanno mancato di ospitare nel sito ufficiale del progetto (www.chronologia.org in lingua russa e www.nuovacronologia.it in italiano). Del resto, se il fronte dei nemici si è presentato da subito numeroso e agguerrito, raccogliendo nelle sue file storici, archeologi, linguisti, politici, religiosi, insegnanti e lettori ordinari, stabile e crescente è risultato essere anche lo schieramento dei sostenitori (spesso di formazione scientifico-matematica: persino il campione del mondo di scacchi G. Kasparov!)…
Gli storici moderni scartano semplicemente questi documenti ritenendoli dei falsi e ciò solo in ragione del fatto che essi non s’inscrivono nella cronologia attualmente accettata (scaligeriana). Gli avvenimenti biblici, le piramidi, Troia, l’origine e la caduta di Roma, la nascita e la crocefissione di Cristo, la Sacra Sindone, Pompei, Costantinopoli, le Crociate, la Riforma, tutti i grandi eventi vengono confrontati, calcolati, letti, interpretati e ricostruiti in questa ipotesi sconvolgente... che il professor Fomenko e i suoi collaboratori hanno elaborato nel corso di molti anni di ricerca. O meglio continuato: perché, come ci fanno sapere gli stessi, prima di loro, a lanciarsi in quest’avventura ci furono altri studiosi eminenti, sir Isaac Newton compreso (vedi capitolo 1)…
Link

Dunque:

la comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…
la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche…

Se si muovono “tutti” (comunità internazionale), significa che è ovunque tale “virus”:

pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili… (se sono “attendibili” chi lo decide? La gerarchia)
un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche… (cosa significa “a casa tua”, fondata su indiscutibili basi matematiche…?).

Però, sai che fai “te” (qua, così)? 

“Niente”, ove chi tace acconsente = lasci(a) che a decidere sia sempre altro (Oltre). Perché non ti senti all’altezza di “capire”, del resto loro sono gli “esperti”. 

Allora, perché un cervellone come Fomenko è dagli anni ’70 che sta impiegando la relativa vita, per dimostrare questa sua “teoria” a suon di “indiscutibili basi matematiche…”? 

Fomenko viene attaccato, ancor prima, proprio in “Urss/Russia”. Ci sei? Il “mondo multipolare” - quello “più giusto” - cos’è nella sostanza. Vuoi che il “potere de-centralizzato” (l’oro = “Dio”) non lo sappia? Vuoi che non abbia organizzato o permesso anche questo “movimento”? Suvvia! 

Ecco perché è vitale accorgerti di essere nell’AntiSistema = un vnicvm ove è già successo e continua a succede_Re, essenzialmente, ossia, senza mai dartela a vedere. Sic! 

Non sei d’accordo, ovviamente. 

Troppo (reso) cieco. Eppure, le prove sono ovunque, perché una simile realtà “superiore” lascia ovunque “tracce” frattali espanse da sostanziare attraverso analogia frattale espansa (esserci, “Fare…”, Te).

“La Fifa detiene il monopolio della vendita dei biglietti per la Coppa del Mondo 2026 e ha usato questo potere per imporre ai tifosi condizioni che non sarebbero mai accettabili in un mercato competitivo…”.
Football Supporters Europe
Link

Monopolio. Ok?

A chi chiedono “giustizia”, codesti? Imbarazzante: alla Commissione europea (lerrisate).
Senza via di scampo (qua, così). El panopticon (è) perfetto; nel senso che non te lo immagini neanche.

O anche (sostanzialmente)…

Il massimo organo del calcio continentale ha convocato le principali leghe del continente per una riunione strategica in cui, tra i vari temi, si discuterà su come ridurre l’interferenza del Var nelle partite europee…
Link

Ora:

massimo organo del calcio continentale… = “Dio”
ridurre l’interferenza del Var nelle partite… (il Var è diventato una “interferenza”, ora).

Gli “esperti scienziati” hanno messo a punto assiomi come dogmi che vengono in-segnati nei covi delle incubatrici settoriali (“università”) e da lì auto diffusi ovunque sul pianeta. 

Immaginati quale “diversità” ci sia al mondo (qua, così).

Es-pe®ti: “virus” de-centrali(zzati).

Se Gerusalemme non è “lì”, dove c®edi, bè… 

Nella Divina Commedia, Gerusalemme è il perno geografico e teologico dell'emisfero boreale, situata esattamente sopra la voragine dell'Inferno. Rappresenta il centro del mondo, luogo del sacrificio di Cristo e della redenzione, opposta specularmente al Paradiso Terrestre che si trova agli antipodi, sulla cima del Purgatorio… In sintesi, Gerusalemme nella Commedia non è solo un riferimento geografico medievale, ma il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…

Farti “perdere la bussola” è un’arte sopraffina, perché richiede una qualità d’intento che abbia la meglio sulla moltitudine (gregge, laggente). Im-possibile = potenziale. Ok? 
Farti prendere lucciole per lanterne, significa che sei sempre girato dalla parte opposta rispetto alla Verità (ove risiede il tuo scopo, quello di Te). Ergo, è un po’ come l’algoritmo di fondo nel trading, specializzato nel “lasciarti in mutande” al 99%. La stessa “tecnica” è implementata ovunque, nell’AntiSistema = ecco l’AntiSistema. 

(Ti) trovi? 

Ora:

se
Gerusalemme è “il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…”
ma
è nella sostanza altrove (Oltre)
come sei messo (qua, così)?

Stai invocando chi/cosa, essenzialmente?

Sotto a “Gerusalemme” c’è l’inferno. Gasp! Un luogo (comune):

luogo del sacrificio di Cristo (un luogo nefasto, dunque)
e della redenzione (quella a parole)
opposta specularmente al Paradiso Terrestre (opposta specularmente…)
che si trova agli antipodi (si trova agli antipodi… = sei sempre girato dalla parte opposta).

Questa è la “chiave di s-volta”. Accorgerti essenzialmente e rimanerci in coerenza (Te).

Il deus ex machina (dal latino, “dio dalla macchina”) è una locuzione che indica un personaggio o evento che risolve inaspettatamente una situazione narrativa complessa, forzando la trama verso una conclusione improbabile…

Eccoti ancora una volta assolutamente “imbottigliato”.

El... dio dælla macchina (il pilota_Re)… Ok?

Deus ex machina è una frase latina mutuata dal greco “mechanè”, in greco antico… (“apò mēchanḗs theós”) che significa letteralmente “divinità (che scende) dalla macchina”… Originariamente, indica un personaggio della tragedia greca, ovvero una divinità che compare sulla scena per dare una risoluzione ad una trama ormai non risolvibile secondo i classici principi di causa ed effetto…
La definizione della frase “deus ex machina” venne usata per indicare il dio che scende sulla terra e risolve la situazione…

Sì, e come “di-scende”? 

Con una gru? O con una “macchina” che guida e che funziona. Oz indica nella sostanza un sotterfugio da parte di chi se ne approfitta. Però, Oz rivela anche il livello di tecnologia antecedente la “scoperta della tecnologia moderna”. Ok?
Infatti…

La frase trae origine dalla tragedia greca: in tale ambito, quando era necessario far intervenire una o più divinità sulla scena, l'attore che interpretava il dio era posizionato su una sorta di gru in legno, mossa da un sistema di funi e argani… chiamata appunto mechanè. L'attore veniva calato sulla scena dall'alto, simulando dunque l'intervento di una divinità che scende dal cielo…

Come “Tommaso Crociera” alle ultime “Olimpiadi (infernali)”.

Il concetto del “carro di Yahweh” (Merkavah) è una visione mistica descritta nel libro di Ezechiele, interpretata in modi diversi che vanno dalla teologia classica a interpretazioni moderne di tipo ufologico (“macchine volanti”)…

Gli “Ufo” servono a tal pro: se gli alieni non esistono, non esiste proprio che “Dio” volasse su una macchina. Pensa che, contemporaneamente, gli alieni indicano proprio la rivelazione l’oro, che non esistono; ci sono.

Edwin Johnson (Upton, 9 novembre 1842 – 3 ottobre 1901) è stato uno storico inglese, negatore dell'esistenza storica di Gesù…
Secondo Johnson il cristianesimo si sarebbe evoluto da un movimento della diaspora ebraica, gli Hagioi… Hagioi (Ἅγιοι) è una parola greca che significa “santi”, ed è spesso usata nelle fonti per riferirsi ai membri delle prime comunità cristiane. Il termine si trova frequentemente nelle lettere di Paolo e negli Atti degli Apostoli… Secondo Johnson li Hagioi avrebbero aderito a un'interpretazione liberale della Torah che prevedeva riti più semplici e un culto meno formale.
In The Pauline Epistles e The Rise of English Culture Johnson sosteneva che il periodo compreso tra il 700 e il 1400 d.C. non era mai esistito, ma era stato inventato da scrittori cristiani che avevano creato personaggi ed eventi immaginari. I Padri della Chiesa, i Vangeli, San Paolo, i primi testi cristiani e il cristianesimo in generale sarebbero secondo Johnson semplici creazioni letterarie concepite da monaci (principalmente benedettini) che avrebbero inventato l'intero mito cristiano all'inizio del XVI secolo... Le opinioni di Johnson, respinte dalla grande maggioranza degli storici, hanno esercitato una notevole influenza sulla Anatolij Timofeevič Fomenko e sui sostenitori della nuova cronologia…

Le opinioni di Johnson… = respinte dalla grande maggioranza degli storici… (il solito intervento provvidenziale della “comunità internazionale “ riunita a mo’ di firewall AntiSistemico).

La Diaspora ebraica… letteralmente “esilio”, “dispersione”) è la dispersione del popolo ebraico avvenuta durante il Regno di Babilonia e sotto l'Impero romano. In seguito il termine assunse il significato più generale di migrazione.

Certo: peccato che “Babilonia” era uno “strumento d-El Signore Iddio”.

Ergo? Al solito (qua, così).

Nella teologia biblica, Babilonia è descritta come uno strumento nelle mani di Dio (spesso citato come “il mio servitore” in Geremia)  utilizzato per punire Israele e Giuda per la loro infedeltà e idolatria, culminando nella distruzione di Gerusalemme e nell'esilio. Tuttavia, a causa del suo orgoglio, della crudeltà e dell'idolatria, Babilonia stessa viene poi giudicata e punita...:

senza lasciare alcun testimone…

“Esilio” = Babele. No?

Gli “infedeli” erano da terminare secondo le solite modalità di questo “Dio” senza cuore. Dopo averne rieducato le nuove generazioni, sopravvissute alle vecchie “peccatrici”, bè… gli “eletti” furono pronti per scalare il mondo, seppure da sottodomino.

Il termine è anche usato, in forma più spirituale, per riferirsi agli ebrei i cui antenati si sono convertiti all'ebraismo al di fuori di Israele, sebbene questi non possano essere propriamente definiti come esiliati…

Una pletora di convertiti dall’ester(n)o = il “sionismo” è un movimento politico (di ritorno), che sfrutta il “sentimento religioso nazi-onali-sta” dei “bravi, golem, eletti, ebrei”. Qualcuno che si diverte a far guardare tutto il mondo, “lì”, ab urbe condita = avendolo già conquistato a livello essenziale, ossia, che non lo sembra affatto. 

Ecco in toto perché la vita che insegui continuamente (qua, così) è solo che “tua”. 

Peccato y debito = loro y l’oro (“Dio”). 

“Tutto è compiuto…” = è già successo, (e per questo che) continua a succede_Re.

Tutti “Prof” nell’AntiSistema, quando “te” diventi laggente non solo “Smith” = “servi”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4162
prospettivavita@gmail.com

No.

Deus ex machina

I “morti sopravviventi” hanno votato “No!”. Del resto…

“L'unico grande mistero della vita è che essa è governata unicamente da gente morta...”.
Inferno (Dario Argento)

Già. E lo hai visto anche il 22 e 23 marzo. Ti sei visto? Hai “governato” = scelto fra… Ma non hai deciso nulla, di tuo. Sì, perché sei “te” laggente (qua, così). No?

Perché “No”?

Bè, quando sei uno s-vuoto che cammina, ti riempi continuamente di “informazione”. E la “tua” mente è sempre farcita di tale f-orma di cacca. Certo: anche il “Sì” avrebbe dato luogo alla continuazione del medesimo risultato AntiSistemico, però perlomeno laggente si sarebbe un attimo destata, votando affermativamente. E lo “sforzo” sarebbe stato appannaggio delle consuete “forze” che avrebbero dovuto inventarsi dell’altro. 

In tale modo, invece, “niente” = va da “sé” (qua, così). 

Modello Hyksos: 

studi recenti suggeriscono una migrazione graduale e l'ascesa al potere, piuttosto che una conquista violenta...

Troppo “tardi” = l’è-voluto ha sempre la meglio (qua, così). 

Ra's al Ghul/Henri Ducard: Io mi chiamo Ducard, ma sono qui per parlare a nome di Ra's al Ghul, un uomo estremamente temuto dai criminali. Un uomo che vuole offrirti una via.
Bruce Wayne: E chi le dice che ne cerchi una?
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Uno come te è qui solo per scelta. Hai voluto curiosare all'interno del mondo criminale, ma quale che fossero le tue intenzioni iniziali, ora sei palesemente sbandato.
Bruce Wayne: E quale sarebbe la via che Ra's al Ghul mi può offrire?
Ra's al Ghul/Henri Ducard: La via di un uomo che condivide il tuo odio per il male e che desidera servire la vera giustizia: la via della Setta delle Ombre.
Bruce Wayne [ride]: Siete dei vigilantes.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: No no no, un vigilante è un uomo sbandato, che si getta nella mischia per la propria gratificazione e che può essere annientato o chiuso in prigione. Invece, se ti tramuti in qualcosa di più di un semplice uomo, se consacri te stesso a un ideale e se nessuno riesce a fermarti, allora diventerai tutta un'altra cosa.
Bruce Wayne: Che cosa?
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Una leggenda, signor Wayne…
Batman Begins

“Io mi chiamo Ducard, ma sono qui per parlare a nome di Ra's al Ghul…”:
rivelazione (qua, così).

Nella realtà, la “tua”... Ducard è loro (gli “eletti”), mentre Ra's al Ghul = l’oro (“Dio”).
Nella sostanza, però, Ducard è l’uomo in vista (im-portante, vip, etc.), mentre Ra's al Ghul = loro (gli “eletti”), rimanendo Oltre l’oro (“Dio”). 

Chi decide (qua, così):
la gerarchia
ossia
chi la pilota, da Re_moto (Oltre). 

El... dio dælla macchina (il pilota_Re).

Nella gerarchia viene “ispirato” l’ordine, il (tele) coman-dato. La gerarchia è uno strumento ad hoc. Strumentazione di bordo. Una delle in-definite “armi” a disposizioni di chi non esiste; c’è. 

I “migranti” sono un altro strumento nelle mani di chi li direziona “per dove devono andare…”.

Una decisione senza una decisione.
Nei Paesi Bassi, secondo i media europei, è iniziato un assalto politico ai “Fratelli Musulmani”. La camera bassa del parlamento olandese ha sostenuto una risoluzione che chiede di vietare i “Fratelli Musulmani”“ e le reti ad essi collegate nel Paese. L'iniziativa, presentata dai deputati del Partito della Libertà di Geert Wilders, è passata con un margine minimo - 76 voti su 150 - sottolineando le profonde divisioni in seno alla camera sulla questione di quanto lontano andare nella lotta contro le strutture islamiste, ma formalmente non violente. La risoluzione non cambierà la legge all'istante, ma mostra la crescente disponibilità di una parte dei politici a considerare i “Fratelli Musulmani” non solo come un movimento religioso, ma come un attore politico strategico, il cui impatto deve essere limitato. La giustificazione politica di un tale passo si basa in gran parte su un rapporto del ministero degli Interni francese, in cui il movimento è descritto come una forza che conduce un lavoro a lungo termine per infiltrarsi nelle società occidentali attraverso scuole, strutture caritative e associazioni locali, utilizzando una “strategia di mimetismo, ricerca di legittimità e vittimizzazione” e un “discorso doppio”. La Francia è già andata oltre: il 22 gennaio, l'Assemblea nazionale ha adottato una risoluzione che chiede di riconoscere i “Fratelli Musulmani” come organizzazione terroristica e di chiedere all'Ue di valutare le loro reti e di considerare l'inserimento nella lista terroristica europea. I critici della risoluzione ricordano che il servizio di intelligence e sicurezza olandese Aivd non considera i “Fratelli Musulmani” un'organizzazione strutturata nei Paesi Bassi, quindi un divieto legalmente formalizzato sarà estremamente difficile da definire e applicare nella pratica. Tuttavia, questo è il calcolo: adottare una decisione “antiislamista” decorativa, che difficilmente troverà qualche riscontro nella realtà. 
Ry-Bar

Modello Hyksos (sempre loro).

Chi decide (qua, così)? Non i “cog-nomi”. Nella sostanza. 

I soliti ignoti. L’oro (“Dio”). Laggente si lamenta, ma i “nativi” hanno sempre fatto la fine del ratto, nell’AntiSistema. E la stessa “storia” si ripete, manco fosse un automatismo. Ok?

Diversità fino alla fine.
Sull'islamizzazione della Germania sotto il pretesto del multiculturalismo. I “Verdi” tedeschi hanno toccato un nuovo fondo di follia amministrativa. Il partito ha preparato un intero pacchetto di misure per “promuovere la vita musulmana” nella Rft. E ci sono molti punti: da un piano d'azione separato e finanziamenti aggiuntivi per le organizzazioni musulmane all'espansione dell'educazione islamica nelle scuole, centri di consulenza speciali, nuovi giorni festivi per le feste religiose e l'abolizione del divieto di indossare il velo nella pubblica amministrazione. Ufficialmente, tutto questo viene presentato come lotta alla discriminazione e preoccupazione per la diversità. Ma in realtà si tratta di un tentativo di integrare la comunità religiosa nei meccanismi statali con diritti speciali e di istituzionalizzare ulteriormente la divisione culturale nel paese. Cioè, un ulteriore rafforzamento delle identità parallele, che già fanno sempre più fatica a convivere con i resti della norma civile tedesca. È significativo che gli stessi “Verdi” abbiano ritirato l'iniziativa dalla discussione due volte, per non irritare gli elettori prima delle elezioni regionali. Questo significa che anche all'interno del sistema si rendono conto della tossicità dell'impresa, ma non la abbandonano, semplicemente la rimandano a un momento più opportuno. In un paese dove i conflitti riguardo alla migrazione, alla sicurezza, alle comunità parallele e al radicalismo religioso sono in aumento da tempo, le autorità, invece di elaborare regole comuni per tutti, stanno cercando di cucire ancora più a fondo le differenze nel tessuto stesso dello Stato. In poche parole, la Germania sta ancora cercando di curare la crisi d'identità smantellando rapidamente la propria identità.
Ry-Bar

Strategia:

la Germania sta ancora cercando di curare la crisi d'identità smantellando rapidamente la propria identità…

I “diritti”. No? Di chi? Perché ora i “nativi (residenti radicati)” vengono discriminati a favore dei “migranti”? La società deve diventare sufficientemente “fluida”, al fine dell’attuazione del Re-Seth. Qualcosa che continua a succedere un po’ ovunque, nel non solo occidente.
Strategia:

questo è il calcolo… Adottare una decisione “antiislamista” decorativa, che difficilmente troverà qualche riscontro nella realtà…

“Calmierano il paniere”. No? 

E per la serie “eccone n’antro”:

Il proprietario del club bianconero nella lettera agli azionisti: “Exor rimane un orgoglioso proprietario del club, continuando un rapporto che dura da oltre un secolo grazie alla mia famiglia…”…
John Elkann
Link

John Elkann = cog-nome tipicamente “italiano”. Vero? In-oltre: la “sua” famiglia, non sono gli Agnelli, oramai parassitati d’assieme con la Fiat, ora “Fiat” = Stellantis. 

Diluita lì dentro ma “niente”.

Come in bottiglia dopo un sortilegio di Capitan Barbanera. El “proprietario del club”, da quando è stato “spedito” Andrea Agnelli (caduto nella trappola della “Superlega” che Perez ha appena mandato nel dimenticatoio generale, grazie al consueto “accordo” che assicurerà al Real Madrid l’ennesima scorta di “influenza sul campo”), bè… ha conciato per le feste la Juventus; in quel modo così particolare, tipico della mentalità “ebraica” = loro (gli “eletti/bravi” dell’Innominato AntiSistemico). 

Gli Elkann (John, Lapo e Ginevra) hanno origini ebraiche da parte del padre, lo scrittore e giornalista Alain Elkann, la cui famiglia ha radici ebraiche francesi e italiane. Il nonno paterno, Jean-Paul Elkann, è stato un noto banchiere e presidente del concistoro ebraico di Parigi. La madre è Margherita Agnelli, figlia di Gianni Agnelli… Pertanto, John, Lapo e Ginevra Elkann sono di discendenza ebraica per via paterna…
“IA” docet. 

Il suo prozio paterno fu il banchiere di religione ebraica e membro del Partito Nazionale Fascista Ettore Ovazza...

Dunque, puoi essere “italiano” e contemporaneamente ben altro (Oltre), proprio come puoi essere juventino, “italiano”, globalista, socio dell’Aci, etc. etc. etc. 

L’avere “un piede in due (+) scarpe” è un detto di lunga data, del resto. “Trump” ogni volta che emette un “beep”, smuove i mercati (che di certo sono preparati ad hoc per “portare acqua ai soliti mulini”). 

Il “Presidente” ha voce influente. Gerarchia (strategia).

Dunque, se ne approfitta di conseguenza. È una cordata di im-prenditori (qua, così): chi prende e chi rende, con gli interessi: dare ed avere. I “valori”; ove il tasso è stato impagliato, diventando un “trofeo numerico” da di-mostrare alla platea, al fine di obbligare in sol(i)do.

Hai votato “No”. No? 

Dunque, la storia rimane la solita solfa…

Sull’eredità di donna Marella, imputazione coatta per il presidente di Stellantis, che annuncia ricorso in Cassazione… L'ultimo fronte per John Elkann, il presidente di Stellantis, è lo spettro di un processo per la vicenda dell'eredità della nonna, donna Marella…”.
Link

Pure la nonna s’è “bevuto”. Invece del lupo, El-Kann. E con un peso specifico simile sul groppone, la Juventus è già tanto se non ritorna in Serie B. 

Non è tifo; è… accorgersi. 

Sostanza. Se tifi per l’Italia, renditi conto che sei in “Italia”. È uguale? Come meglio c®edi. Contento “te”, contenti tutti (loro y l’oro = “Dio”).

Giovanni Alberto Agnelli… (Milano, 19 aprile 1964 – Venaria Reale, 13 dicembre 1997…), è stato un imprenditore e dirigente d'azienda italiano…

Morto a 33 anni. Uhm. Il sacrificato, fu Giovanni. Lo “eletto”, John. Bè:

se la Italia è “Italia”
allora
Giovanni deve essere John.

No?

John è l'equivalente inglese del nome proprio di persona italiano Giovanni. Entrambi derivano dalla forma latina Johannes, che a sua volta ha origine dal greco Ioannes e dall'ebraico Yohanan, significando “Dio è grazioso” o “dono del Signore”…

Quindi:

a Giovanni è stato donato il tumore
a John la sua “espansione nelle tende di...”, come già per Iafet…

Prima di “San Gennaro”:

Yhwh ha fatto (a) grazia…

John Philip Jacob Elkann (New York, 1º aprile 1976) è un imprenditore e dirigente d'azienda italiano…

“Sono un italiano vero…”.

Arrembaggio/parassitaggio

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4161
prospettivavita@gmail.com

Scrittura fresca.

Damnatio memoriae

Su una panchina appena verniciata è meglio non sedersi. Un calcinaccio cadente è meglio sostituirlo. Se... ha senso “sporcarsi” e/o “rinnovare”. Altrimenti? Andresti in giro con un vestito a “righe”, facendo attenzione ad ogni muro. La normalità è un punto di vista. Nell’AntiSistema che tipo di “normalità” vige e per opera di chi.

La civiltà proto-etrusca Villanoviana apparve in Italia nel primo millennio a.C. L'omonimo sito di Villanova si trova vicino a Bologna in Emilia-Romagna. Questa civiltà si trova nella pianura del Po, nel centro e nel sud Italia. È una civiltà proto-storica che, a differenza di quella degli Etruschi che gli succederà, non conosceva la scrittura. La cultura villanoviana può essere (ma non l'abbiamo certezza assoluta) la più antica espressione della civiltà etrusca…
The Making of Etruscan Ceramic (1999) - Joseph Davidovits

Davidovits è ri-collegabile perlomeno a due “vettori” (qua, così).
Il primo è una annotazione lineare = quello che ha riportato relativamente alla “scrittura”. Il secondo; ha presentato per la prima volta la sua teoria sulla capacità degli antichi egizi di creare artificialmente alcuni tipi di pietra… 

Questo nel 1979. Sigh! Uhm. 

Le due “cose” sono interlacciate sostanzialmente: la “scrittura” che fa la differenza (di potenziale) Vs la “conoscenza” degli antichi. Ok? Al solito, nell’AntiSistema e-segui uno scambio di “identità (valori)”, dato che tutto quanto viene deciso da a monte rispetto a “te” (qua, così). Dunque, ne dipendi in toto. Allora, fai prima a dubitare sia del “positivo” che del “negativo”. Anzi, prova proprio ad invertirne la fase, del tipo:

“scrittura” = una f-orma di conoscenza che permette di definire lo stato di ogni civiltà rispetto a tale sorta di “anno zero”; se sapevano “scrivere” erano evoluti; altrimenti erano dei “primitivi” (rispetto ad ora)
“conoscenza” = una f-orma di sapere locale/nativo che permette di… (come sopra).

Dunque; chi decide “cosa sapevano o come erano messi tutti quelli di una volta”? Non “te” (qua, così). Gli “esperti”… chi sono usualmente? Ciò che fuoriesce dalle “presse” dell’educazione universitaria. Chi è “iscritto ad un albo (qualsiasi)”. Chi ha “tutto da guadagnare” recitando a tema, anche quando “scopre qualcosa di nuovo” ma sostanzialmente sempre allineato e coperto. 

La scrittura ha permesso alla “umanità” di fare un passo da gigante in “avanti”. Come “il primo passo dell’uomo sulla presunta luna”. No? Ma… con la scrittura, qualcuno – dopo la necessaria fase utility – ha potuto fare da filtro al fine di passare informazione alle “nuove generazioni”, del tutto prive di conoscenza e tradizioni proprie (dopo tale Re-Seth). Ci sei?

I famosi “monaci amanuensi”, ad esempio. 

Chi... sopravveniva dopo le guerre, gli incendi, la distruzione, etc. del “mondo precedente”, che aveva immagazzinato il sapere già sotto forma di scrittura (biblioteche) ma (ma) “niente”:ù

dopo la terminazione, la “ricostruzione” ad hoc. 

Quanto ci mette l’umanità a dimenticarsi di tutto? Bè, sempre meno, nonostante “tutto”. E lo sai vivendo proprio dal “2020” a conseguire. Te ne rendi conto? Ti sei messo in banca (qua, così). 

Quante “generazioni” occorrono per? Bah. 

Pensa che tutto ad un tratto qualcuno “elimini completamente l’elettricità”. Ci sei? Dopo aver fatto dipendere tutto quanto, bè… non funzionerebbe nulla. Cadendo in un simile ed improvviso “medioevo”, quanto ci metterebbe la società a rimodulare la scala della sopravvivenza? Quanto ci vorrebbe per passare dall’ape-ritivo serale al… prendere l’acqua coi secchi al fiume? Poco. Molto poco. Dopo qualche mese articolato in tal modo, ti passerebbe dalla testa ogni precedente fronzolo, compresa la “conoscenza che davi per scontata”. 

Sempre sotto-shock!

Qualcosa che proprio ora sta succedendo in molto luoghi sulla Terra. Un retaggio del passato? Oppure, un anticipo del futuro. Uhm. “Una volta” qualcuno leggeva il futuro anche in tali e-venti. Oggi? Sono tutti dei “ciarlatani”. Vero? Eppure, l’analogia frattale espansa, se sostanziata, com-porta proprio (a) questo. 

Sps docet. 

L’esempio è il solito:

se imbocchi l’autostrada per Roma, è a Roma che arriverai. Ci sei?

Il “futuro” può sempre cambiare, se ad esempio ma causalmente, inforchi una “uscita precedente”. In tal caso arriverai a Firenze o in altro luogo, abbandonando l’idea “Roma”. Quindi, sino a quando rimani su tale “autostrada” in direzione “Roma”, è lì che andrai a finire. Tieni conto che a “Roma” puoi anche non arrivare mai, però… sei sempre sulla stessa direzione. Ok? 

Non a caso c’è il detto “tutte le strade portano (lì)…”. Nella sostanza, ovvio. Va da sé che sei all’interno di un “percorso” che dipende dalla “tua” mentalità = dalla loro y l’oro (“Dio”): in gerarchia, nella strategia, relativa allo scopo della ragione fondamentale (qua, così). Nella fattispecie, è la mentalità “ebraica” quella che ha creato la mentalità dellaggente (qua, così) = link.
Anche la “scrittura” è un’arma, uno strumento, l’ennesimo modo per farti passare dalla padella alla brace, continuamente, sempre (qua, così) ma “niente”. 

La “scrittura” sta diventando sempre più “battuta”: pressione. Dalla macchina da scrivere, alle rotative per i giornali, alla tastiera del Pc, al riconoscimento vocale e relativa digitalizzazione del contenuto. Bingo! La “scrittura” sta per essere superata dal… digitale, che dipende in toto dalla “corrente elettrica”. Ancora i “monaci amanuensi” nella sostanza, decideranno cosa è “giusto” e cosa no. 

“IA” docet. E… “te”? 

Al solito: un ripetitore seriale ambulante a pappagallo, che si crede sto c…

Pre-visto. È-voluto. Anticipato. S-vantaggiato. 

Diretta Vs differita.

È già successo Vs continua a succede_Re = AntiSistema. Non solo:
è già successo Vs continua a succede_Re 
è uguale anche a
“te”
(qua, così)
&
loro y l’oro (“Dio”) = catena di comando & controllo da remoto, non localmente, ubiquamente, wireless, in leva, non linearmente, essenzialmente, nella sostanza (che sono proprio gli attributi conferiti nell’immagine collettiva attribuita a “Dio”). No?

E quali auto caratteristiche ha, guarda non caso, la “tecnologia”? Le stesse. Sì, ma lato di “chi ha il coltello dalla parte del manico”. Mentre a “te” rimane l’aspetto f-utile (derivante dal Modello Utility o “Cavallo di Troia” o per l’appunto… trojan, “virus”, etc.). 

Nei suoi discorsi ai genitori della prima scuola Waldorf (1919), Rudolf Steiner sottolinea la necessità di una stretta collaborazione tra casa e scuola, fondata sulla fiducia reciproca e sulla condivisione di ideali umani. Egli esorta a superare la pedagogia puramente intellettuale per abbracciare un'educazione che curi il sentimento e la volontà del bambino, rispettando i ritmi evolutivi e coltivando l'entusiasmo…

La “fiducia reciproca” c’è sempre ma… è “inflazionata”. Hai presente lo stato del corpo docenti dopo le misure di ritorsione “pandemiche”? E durante Gaza o l’Iran? Bè:

quale “condivisione di ideali umani…”
quale “coltivando l'entusiasmo…”
quale “un'educazione che curi il sentimento e la volontà del bambino…”.

Suvvia! Questa è oramai fanta “scienza”. Dopo il nazionalismo, il nazismo “democratico” modello Paese 404. Hai tutto ciò che “serve” (chi di competenza).

Razzismo, la Fifa multa la federcalcio israeliana per non aver sanzionato il Beitar Jerusalem…
“L’uso da parte del club di slogan come ‘forever pure’ e i ripetuti cori con insulti etnici come ‘terrorista’ rivolti ai giocatori arabi non sono episodi isolati, ma fanno parte di un modello sistematico di condotta che viola le regole fondamentali della decenza e getta discredito sullo sport…”…
Link

Chi è “intollerante” (qua, così)? Chi “discrimina”? Chi è un “terrorista”? Bah; chi è sotto alle bombe Vs chi è riuscito a passare dalla parte della “vittima”, seppure è il carnefice. E lo vedi benissimo, anche oggi! O no? 

La “multa” della Fifa è il solito “ombrello (Shield)” utile all’Hydra per rimanere rivelata. 

È AntiSistema, del resto. Anche la Fifa “serve”.

Nel durante, in “Italia” è ora del “Referendum Costituzionale”. Wow! E come te lo rap-presentano usualmente, nel “sito ufficiale” di riferimento? 

Nella Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n.10 del 14 gennaio 2026 è stato pubblicato il decreto del Presidente della Repubblica con il quale è stato indetto, per domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026, il referendum popolare confermativo della legge costituzionale recante il quesito:
“Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo ‘Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare’?”.
D.P.R. 7 febbraio 2026
Ordinanza 6 febbraio 2026
D.P.R. 13 gennaio 2026
Il Dossier
Fac-simile scheda elettorale
F.A.Q.
Link
Link

Tutto molto chiaro. Ehm. No? Pensa allo “uomo medio” che, nel frattempo, è diventato almeno il 95% dellaggente (qua, così). Cosa avrà compreso? Pieno di paura, sempre. Quello che passa per la Tv. Semplice. O “nei giornali”. Ergo? La “sx” controlla i Media (oltre che le toghe ed il “Presidente”). I globalisti. No? E se vince il “Sì”? Uhm. Non c’è problema:

troveranno sempre il modo di… 

Però, è meglio votare “Sì”.

Emilia Romagna docet (tutti mobilitati i sinistri).

Il decreto del “Presidente della Repubblica”. Come no. L’hanno buttata in caciara, perché altrimenti si va a nuove votazioni politiche = andava bene anche alla “dx”. Ed ora? Sta a “te”, ma nella sostanza decide sempre qualcun altro. 

Le “prove” sono ovunque. 

Ad esempio, nella sostanza (da espandere in leva frattale espansa da Te in Te per Te con Te fra Te e Te, sfericamente)…

Riflessioni non politiche sulla guerra in corso…
Come ho detto in un post precedente, i futures sul petrolio sono in backwardation, cioè i futures a lunga scadenza hanno un prezzo inferiore di quelli a breve scadenza (il mercato prevede un calo del petrolio a medio termine). Inoltre, tutte le evidenze cicliche puntano verso una ripresa dei trend rialzisti nei vari asset. Ho più di 60 anni, e per esperienza ho imparato che i cicli guidano le news e non viceversa. Non ho mai visto un evento “inaspettato” che non fosse in realtà già previsto dai grafici. Perciò, se al momento i cicli suggeriscono l'ipotesi che il conflitto possa durare, sì, ma assestandosi in una forma meno impattante sui cicli degli asset, sono portato a crederci, o almeno, a sperarlo…
PS.: a dimostrazione del fatto che nemmeno la guerra in Iran era del tutto “inaspettata” nei grafici, leggete il mio post del 18 febbraio, appena 10 giorni prima del conflitto...
18 febbraio 
Il Grande Reset Quotidiano...
Secondo evento: nel mercato repo, dove le banche rastrellano liquidità a breve termine quando ne hanno bisogno (e dove la banca centrale americana ha deciso di intervenire in soccorso con la propria liquidità), la Federal Reserve, appunto, ha trasferito un totale di 30 miliardi alle banche. Si tratta di una quantità di soldi statisticamente rilevante, che supera altre iniezioni di liquidità del recente passato. Generalmente, le banche richiedono quantità così rilevanti quando prevedono di dover proteggersi da qualcosa.
I due eventi sono avvenuti nello stesso giorno, ma non si sa se sono correlati fra loro.
- C'è stato un grande acquisto, estremamente rischioso di opzioni rialziste sull'argento.
- Allo stesso tempo, le banche americane hanno chiesto 30 miliardi alla Fed aspettandosi un evento da cui dovrebbero proteggersi. Stiamo a vedere se succederà qualcosa che ci farà capire il senso di questi strani movimenti...
Cristoforo Andreoli

An-nota x bene (e sostanzia in coerenza):

i cicli guidano le news e non viceversa. Non ho mai visto un evento “inaspettato” che non fosse in realtà già previsto dai grafici…
stiamo a vedere se succederà qualcosa che ci farà capire il senso di questi strani movimenti...

SPS conferma!

Sai cosa significa, questo? 

Bè, che è tutto pre-visto (è-voluto). Algoritmo. Programma(zione). Alias, sei in qualcosa dove è già successo (diretta) mentre tutto continua a succede_Re (differita). La “complessità dei mercati finanziari, dell’economia, della finanza, della speculazione, etc.” è uno strofinaccio sugli occhi dellaggente (qua, così). 

E i “professionisti” che ci lavorano, bah… tirano la carretta (non sono loro né tantomeno l’oro = “Dio”). Tutti complici senza nessuna prova del contrario. Nella sostanza il piano è perfettamente allineato allo scopo della ragione fondamentale che si trova Oltre persino al concetto di “causa/effetto”. La “scienza” è complice, anche se a vari livelli. 

Le “autorità”, anche. 

La gerarchia permette di auto imperare come se nulla fosse. Il “delitto (è) perfetto”. Pazzesco! E ci sei dentro assolutamente, non essendo un “film”. È vero e basta! 

Questi (loro) stanno distruggendo interi Paesi, dopo essere passati con lo “schiacciasassi” in ogni altro che ora è allineato e coperto con… chi di dovere. 

La “Bibbia” è in/un codice?

Bene: SPS ne ha iniziato ad auto decodificare sostanzialmente la reale portata. Ciò che gli “esperti”, sud-divisi in ogni “categoria (non è importante)” non ti permettono di “vedere” attraverso le più disparate “teorie”, frutto del continuo divide et impera AntiSistemico: 

ciò che non esiste (x “te”) anche se c’è (nella sostanza, per chiunque sopravvive nell’AntiSistema loro y l’oro = “Dio”). 

“Cosa pensereste di un adulto che punisse un bambino disubbidiente mettendogli le manine nel fuoco? Avreste rispetto di una persona simile? Vorreste mai conoscerla? Sicuramente no!...”.
Citazione dalla Rete

“Dio” fa/permette questo!

“L'unico grande mistero della vita è che essa è governata unicamente da gente morta...
Non so quanto mi costerà rompere ciò che noi alchimisti abbiamo sempre chiamato Silentium. L'esperienza dei nostri confratelli ci ammonisce a non turbare le menti profane con la nostra sapienza…”.
Inferno (Dario Argento)

Prima del primo e del secondo Thanos…

“C’è un interruttore. Se lo azioni metà della gente sulla terra morirà. Se non lo azioni, entro cento anni la razza umana sarà estinta…”.
Bertrand Zobrist (Inferno)

Il dilemma etico pone una scelta estrema: agire per salvare la specie a costo della metà della popolazione, o non agire condannando l'umanità all'estinzione…

La “scelta”. Il primo Thanos aveva scelto per il 50%. Poi, il secondo per il 100%. 

Re-Seth.

Ancora…

Bruce Wayne: Cancellerai milioni di vite.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Solo un ipocrita chiamerebbe vita ciò che questa gente ha. Criminali, disperati, non è tra loro che un uomo dovrebbe vivere. La Setta delle Ombre è un baluardo contro l'umana corruzione da migliaia di anni: abbiamo saccheggiato Roma, usato i topi per diffondere la peste, ridotto Londra in cenere. Ogni volta che una civiltà tocca l'apice della sua decadenza noi torniamo per ridare l'equilibrio!
Bruce Wayne: Gotham non è impossibile da redimere. Dammi più tempo. C'è molta brava gente.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Difendi una città talmente corrotta che ormai ci siamo infiltrati ad ogni livello nelle sue infrastrutture. Quando eri in carcere eri allo sbando, ma io ho creduto in te, ho scacciato le tue paure, ti ho indicato la giusta via. Eri il mio allievo migliore. Ora dovresti essere qui al mio fianco a salvare il mondo.
Bruce Wayne: Mi schiererò al mio posto. Che è fra te e la gente di Gotham.
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Nessuno può salvare Gotham... Quando una foresta decade, un incendio purificatore è inevitabile e naturale. Domani il mondo osserverà inorridito la sua più grande città autodistruggersi, il moto verso l'armonia sarà inarrestabile, stavolta!
Bruce Wayne: Avete già attaccato Gotham?
Ra's al Ghul/Henri Ducard: Naturalmente. Con gli anni le nostre armi diventano più sofisticate, a Gotham ne testammo una nuova: l'economia. Ma a quell'epoca sottovalutammo le iniziative di alcuni stimati cittadini, tra i quali i tuoi genitori. Abbattuti da uno di quei diseredati che aiutavano. Crea la fame e chiunque diventerà un criminale. La loro fine galvanizzò Gotham, che riuscì a salvarsi ma vive sul filo del rasoio da allora. Siamo qui per finire il lavoro. Stavolta nessun incauto idealista ci ostacolerà. Come tuo padre, anche tu non hai il coraggio di fare quanto si rende necessario. Se qualcuno ostacola il cammino della vera giustizia, bisogna scivolargli dietro le spalle... e pugnalarlo al cuore…”.
Batman Begins

Con gli anni le nostre armi diventano più sofisticate, a Gotham ne testammo una nuova: l'economia… (ok?).

L'ennesima arma

L'illegalità entra nel Pil: prostituzione, droga e contrabbando valgono 15 miliardi e mezzo Queste attività illegali contribuiscono alla rivalutazione del Pil per un punto percentuale, ovvero 15,5 miliardi di euro (compreso l'indotto della produzione di beni e servizi legali). Lo stima l'Istat 09 settembre 2014...

Link

Sei raggirato continuamente (qua, così).

Proprio da chi + ti af-fidi. Wow! Macumba...

Costruire. Non...

Imhotep docet.

Capitolo 11 - scrittura cancellata

Il dottor Davidovits afferma a proposito delle sue teorie...
Una critica... da parte del pubblico è che avrei tolto tutto il fascino e il mistero alle piramidi. La mia risposta è questa: scolpire e sollevare la pietra è un lavoro estenuante che non ha nulla di affascinante o romantico, ma costruire ingegnosamente le piramidi attraverso la chimica, ingannando persino le menti brillanti moderne, è un grande merito per i ricercatori dell'antichità. Se questa presentazione convincerà o meno chi non vuole essere convinto è difficile da prevedere, soprattutto perché questo lavoro non è stato sottoposto a revisione paritaria prima della pubblicazione…
Il filosofo tedesco Schopenhauer (1788-1860) scrisse:
“Ci sono tre fasi nella rivelazione di qualsiasi verità: nella prima, viene ridicolizzata; nella seconda, incontra resistenza; nella terza, viene considerata ovvia…”…
The pyramids: an enigma solved - Davidovits Joseph; Morris Margie

Hai avuto notizie in merito? Ovvio! Qua è stato “dimostrato”, ma ovviamente non a livello scientifico, riconosciuto ufficialmente. Perché? Perché chi decide son sempre loro y l’oro (“Dio”). 

Non “te” (qua, così).

La “IA”:

calcestruzzo antico (Joseph Davidovits): il ricercatore Joseph Davidovits ha ipotizzato che i blocchi di pietra non siano stati solo scolpiti, ma realizzati in loco utilizzando una forma di “calcestruzzo antico” o pietra geopolimerica, una teoria che spiegherebbe la precisione e la velocità di costruzione
operai specializzati, non schiavi: le piramidi furono costruite da una forza lavoro ben organizzata, composta da operai specializzati e ben nutriti, organizzati in squadre, smentendo la narrazione popolare che li vede come schiavi
logistica del Nilo: gli antichi egizi utilizzavano canali e porti appositamente costruiti per trasportare i massicci blocchi di pietra dalle cave fino al cantiere di Giza…

Un caso.

“Come l'uomo inventò il fiume...”. Sara Gamberoni

Comprendi ora il perché - anche - della “scrittura (sempre cancellabile o simpatica)”, quando il “dato” veniva tramandato via geroglifici ed oralmente. Damnatio memoriae. Ogni “tot” cambiano il modello di riferimento collettivo, così come quello “energetico” (qua, così). 

Risultato? “Niente”. Re-Seth. Lo stile è sempre lo stesso!

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4160
prospettivavita@gmail.com