Visualizzazione post con etichetta Modello. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Modello. Mostra tutti i post

giovedì 18 giugno 2026

Nazi-One.


Dal nazi-onalismo all’europeismo occidentale “globalista”: 

corsi e ricorsi storici del nazi-smo. 

O aske-nazi-smo? 

Ma, aspetta un attimo: dall’altra parte del mondo stanno emergendo i “Brics”. Il backup! Ergo, un altro compattamento di “stati”, sempre meno sovrani, che delegano al nuovo circuito, via via, un po’ tutto quanto, sul Modello “Uè!” o “Usa”. 

Ora, governare su ogni testa umana richiede uno sforzo indicibile, ma (ma) riunire progressivamente gli stessi in “congregazioni” sempre più grandi, … permette di applicare il Modello Poesia dell’Anello. 

Ci sei? Viene più facile.
Soprattutto:
a fronte del consueto colpo ad effetto (è-voluto)
che sia una crisi, una sciagura internazionale, una epidemia comune, etc.
che fa sempre... 90!

E, poi, tale aggregazionismo (“unione che fa la forza…” = divide et impera AntiSistemico) altri non è che l’eco di ciò che è già successo: l’intera Terra è nella versione AntiSistema by l’oro (“Dio”) e, di conseguenza, loro (“eletti”) tendono sempre a continuare a succede_Re. 

La gerarchia rivela l’vnicvm (qua, così):

ecodominante Vs sottodomino Vs “te” (laggente).

Ecco i famigerati “3 livelli” cardine dello status quo AntiSistema. A sua volta, ancora l'ennesima “congregazione di valori”; tale appartenenza è Oltre rispetto ad ogni classificazione sociale, non importa quanto “spinta” o fantascientifica (che serve sempre a dirti tutto, nella modalità “tutto” = “figurati se è vero!...”). No

Qualcuno ti anticipa che… A “te” non sembra vero, dato che è “solo” spettacolo, business, fantasia, etc. Eccoti al varco, nella misura in cui tutto è Verità, anche quando “verità”, non visto che all’opera c’è sempre l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria). Alias, la “memoria” è il Log di Macchina o Verità (l’unica che insiste). Dunque, anche quando è “solo fantasia”, … è sempre Verità! Volente o nolente è (così, non solo qua). Ossia, sei in un reame unico assolutamente rivelato, però… di converso, tutto esprime sempre la Verità, anche se “tutto” e anche se “verità”.

! Proprio così.

Allora:

l’oro (“Dio”) non esiste; c’è
ergo
tutto è “tutto”
ma
contemporaneamente
la “verità” è sempre Verità.

E, ancora sulla “natura” l’oro (“Dio”):

l’oro… non esiste = plurale singolare, ovvero, una elite funge da “Dio”.

Nella fattispecie, “e pluribus unum…”: “da molti, uno…”.
Proprio come “uno per tutti e tutti per uno…”. Eh! El Leviatano. Del resto, “Dio” siede al vertice del vortice, ove c’è posto solo per “uno”

Il Pilota_Re (Verbo).

Nonostante il gruppo che “tira sempre la volata” gerarchicamente (qua, così).

La Bibbia non usa l'espressione “governo unico mondiale” o “moneta unica mondiale” nel riferirsi alla fine dei tempi. Ad ogni modo, fornisce dimostrazioni sufficientemente ampie da permetterci di trarre la conclusione che entrambi esisteranno sotto il comando dell'Anticristo negli ultimi giorni…
Link

Attenzione alla “babbiatura”:

“fine dei tempi…” e “ultimi giorni…”
non si riferiscono alla “fine del mondo”
bensì

al Re-Seth; l’usuale nell’AntiSistema. 

Quindi, puoi “semplificare”:

ad ogni modo, fornisce dimostrazioni sufficientemente ampie da permetterci di trarre la conclusione che entrambi esisteranno sotto il comando dell'Anticristo… (Anticristo = il governo di uno, l’oro “Dio”, coadiuvato dalle “schiere infernali” o loro, gli “eletti, bravi, ebrei”).

La “Bibbia” come la “Agenda 2030”. Ok?

Dunque, lo schemino di massima è, o rimane, anche al livello “superiore”:

l’uno (singolarità; chi siede al posto di “Dio”)
Vs
l’oro (“Dio”).

Mentre, al “di sotto” insistono loro (“eletti”), ossia, “potenzialmente chiunque aderisca alla causa”. Già

Agente smith docet.


Il discorso relativo agli “ebrei” rientra in termini di “sionismo”, che è tutto fuorché una religione o un movimento religioso che, se ci sei… puoi accorgerti nella sostanza che esiste ma non c’è (mai stato), essendo una strategia molto efficace, non visto che prospera sempre causando la paura in “te” (laggente) che, conseguentemente, speri di trovare proprio “lì” qualcosa che ti dia “speranza”. Sigh

Comunque sia (è), la gerarchia si esaurisce solo ed esclusivamente nella singolarità, ovvero, in chi è f(Te). Cioè, in “Dio” = chi è “rimasto solo” nell’amministrare il potenziale che tuttavia è contemporaneo. 

Ergo, a Te è già successo di esserti auto trasformato in “te” (qua, così). Or dunque, l’AntiSistema al limite precede “te”, ma non Te. Anche se tecnicamente, sia “te” che l’AntiSistema vi manifestate parallelamente facendo parte del medesimo progetto o il d l’oro-scopo

Como “uovo y gallina”.

Nessuna nascita, bensì… la manifestazione (qua, così). L’è-voluto l’oro (“Dio”). 

La c®e-azione. No

Una volta stabilitasi al potere, la bestia (Anticristo) e la forza dietro di essa (Satana) si muoveranno per stabilire un controllo assoluto su tutti gli abitanti della Terra
Link

Quindi:

la bestia (Anticristo)... = loro (“eletti”)
la forza dietro di essa (Satana)... = l’oro (“Dio”).

! E ancora:

una volta stabilitasi al potere… = è già successo (anche se, quando si tratta di “eletti”, è il continua a succede_Re ma “niente”)
“niente” comestabilire un controllo assoluto su tutti gli abitanti della Terra…

Ci sei? Già successo, è (qua, così). Se non te ne accorgi, “niente” = va da sé, comunque sia (è). 

Il controllo è assoluto: totale. Tipo

Che... manco l’immagini. Perché? Perché sei sempre nella “modernità”, che ti proietta (manu-tiene costantemente) in un mondo reale-fittizio (in “ritardo” rispetto alla diretta, ovvero, in differita = controllato da remoto, indifferente), auto caratterizzato dalla “fantascienza”, ergo, da ciò che (ti) è già successo ma “non ci puoi proprio credere, tanto è vero che non lo riesci nemmeno ad immaginare”. Allora:

“modernità” = c®edi sempre che il “top” sia comprabile attraverso il denaro
tuttavia
è proprio la “fantascienza”, sostanzialmente, ad avvicinarti al è già successo ma “niente”.

Quindi:

diretta Vs differita = l’oro (“Dio”) Vs “te” (qua, così).

Se “ci vedi bene e/o ci senti bene e/o ti senti bene”, bah… sei (qua, così) in un moto_Re di auto de/composizione che ti ha e ti frulla, ogni volta, servendoti “bello fresco” a chi di dove_Re. 

Sì, “ma che stai a dire!”. 

Vero? Anzi; non sei nemmeno in SPS a leggere, figurati se a non solo leggere. Anzi: de che. Sei sempre troppo imp®egnato a/in… Vuoi mettere tutte quelle “commissioni” da sbrigare, ogni volta, ogni “nuovo” giorno/notte, sempre (qua, così). Uhm

Una strana “combinazione”. No?

Come… prendere ogni volta la “co-incidenza”, quando ogni treno arriva sempre puntuale ma, ops com’era? Non sono sempre in ritardo i “treni”? E allora! Com’è che invece lungo la durata spaziale della “giornata”, continuamente sei alle prese con un “sacco di cose” che sono sempre sì tanto… puntuali, nel senso che si ripresentano con fare puntiglioso, manco fossero programmate ad hoc proprio al fine di…, ma “niente”. 

Mentre, nella sostanza… continua a succede_Re che, uhm


Il loro scopo in realtà sarà quello di ricevere l'adorazione che Satana ha cercato sin da quando è stato cacciato dal Cielo (Isaia 14:12–14). Un modo per farlo sarà controllare tutto il commercio, ed ecco l'idea di una moneta unica globale
Link

Ma pensa! A qualcuno “piace” proprio il “commercio”. Di cosa? Cosa commerciano loro (“eletti”). La schiavitù, ora “lavoro”, non ti dice proprio niente nella sostanza? Il “denaro” è il frustino utilizzato per costringerti a… 

Senza pecunia, fai la fame (qua, così). Pazzesco. Ci sei?
Senti che puzza!

Apocalisse 13:16–17 descrive un qualche tipo di marchio satanico, necessario per comprare e vendere. Chiunque rifiuti il marchio non sarà in grado di comprare cibo, indumenti o altri generi di prima necessità. Senza dubbio, la stragrande maggioranza delle persone riceverà il marchio semplicemente per sopravvivere. Il versetto 16 rende chiaro che si tratterà di un sistema universale nel quale tutti, ricchi e poveri, grandi e piccoli, porteranno il marchio sulla mano o sulla fronte. C'è moltissima speculazione su come verrà esattamente applicato questo marchio, ma le tecnologie disponibili al momento potrebbero rendere la sua applicazione molto facile
Link

Wow: le tecnologie disponibili al momento potrebbero rendere la sua applicazione molto facile… Ergo, tutta questa “religione” e oplà

si tratta di tecnologia. 

Ma… “una volta” non erano “primitivi, selvaggi, rozzi, indietro, incivili, incolti, etc. etc. etc.”? Nella “Bibbia” è de-scritto qualcosa che si avvale della tecnologia al fine di auto avverarsi. Certo, prima (“una volta…”) i mezzi per mantenerti schiavo erano altri, tipo la “religione”, oppure direttamente la frusta, la forza, etc. Poi, la “tecnologia” è diventata la “modernità”, di volta in volta. Dunque, ogni “movimento” che ha apportato “evoluzione”, nella sostanza è sempre il Modello Utility, il trojan, la “serpe strisciante” che… Ok?

Ora, la tecnologia è il mondo digitale.

Un ritorno di fiamma, però; dato che sei già “dentro” a qualcosa (qua, così). Nella fattispecie, sei “dentro ad una idea”, che coincide con il d l’oro-scopo. Sei “in bottiglia, sottovuoto, confezionato, impiegato, imbalsamato, intubato, lessato e cotto a puntino, etc.” proprio come una pietanza da servire al tavolo dei commensali o “padroni” che non pagano per tutto questo, non visto che “il controllo è tutto” = è già successo, ossia, la “guerra ha decretato già un/il vincitore, che ora è padrone unico dell’unica situazione”. 

Per questo, va da sé che anche la Verità è una, essendo unicamente quello che (ti) è già successo ma “niente”.

Uno, come… la nazi-one. Come mai quel “nazi”

Un nazi. Nazi 1. Sembra il nome di un “razzo spaziale” o di una “nave”.

Con la Rivoluzione francese, il termine ha acquisito il forte valore politico di corpo di cittadini titolari della sovranità all'interno di un confine statale


All’interno di… Ok? Come “gallina felice” (qua, così).

Riunione d’uomini abitanti un medesimo territorio, aventi da lungo tempo interessi molto comuni fra loro, per cui si riguardano come appartenenti alla stessa razza
Link

Attenzione:

abitanti un medesimo territorio… = se si tratta della Terra, allora è di l’oro (“Dio”) che si tratta
aventi da lungo tempo… (“tempo” = spazio, ovvero, ancora tutta la Terra)
interessi molto comuni fra loro… (è già successo, tale è il l’oro “interesse molto comune”)
per cui si riguardano come appartenenti alla stessa razza… (quindi, la “razza” consegue tale ordinamento non scritto, alias, tutto ciò che accon-discende da “lì”, è come in una sorta di differita o controllo altrui da Oltre). 

Nel secolo 1800, nell’occidente… è stato disseminato ad arte (Modello Inception) il senso della “patria”. 

Uhm.
Dottrina delle illusioni docet.
Per la serie, ti piacerebbe, eh!?!”.

La patria nazione, richiedeva il nazi-onalismo inerente. Qualcosa che una serie di e-venti e di personaggi “tipici”, hanno contribuito a terra-in-formare. Dunque, si venne a manifestare il reticolo di Stati Nazionali da, in seguito, assoggettare mediante l’ulteriore “rete” del concetto di “Europa unita”. 

Mumble. Mumble...

Dopo ogni impero, che era già tale sostanzialmente? Non ti sembra piuttosto una sorta di “ricetta” che è sul fuoco a “prepararsi”. Bah! Una sorta di andirivieni dis-organizzato alla “allenatore nel pallone ed il suo 5-5-5…”. Ricordi? Comunque, se osservi i campi coltivati, anch’essi vanno sempre incontro al medesimo “destino”:

preparazione del terreno (aratura e concimazione)
semina
crescita o manifestazione
raccolto
mietitura
vendita all’incanto
continuo “lauto pranzo…”.

Al giogo del Monopoli è il “passare dal via”, per l’ennesima volta, durante una “partita” che quando il Banco possiede tutto, il tutto è ipotecato, alias, puoi prendere in affitto ma non puoi più possedere nulla

Non avrai niente e sarai felice.... Già è (così, qua).


Questo è l’esse_Re già successo ma “niente”. Seminare il nazionalismo, quando c’è un governo di “nobili”, … comporta al dividere ciò che era già un assieme; qualcosa che, poi, dà luogo agli “Stati sovrani”, ossia ad un'altra rete da ulteriormente giostrare coltivando il senso comune della “fratellanza internazionale” o la sede delle future congregazioni “geopolitiche” sulla scorta della “teoria della tettonica a zolle” o del “tutto si trasforma”, alias, del “tutto è relativo” a… Ok?

In armonia con gli obiettivi per i quali il Congresso era stato riunito, Villari sottolineava la necessità, nel campo degli studi storici, di “aggiungere al lavoro nazionale un lavoro internazionale…”, visto che compito del nuovo secolo XX avrebbe dovuto essere quello di promuovere, accanto al concetto di nazionalità, formatosi nel secolo precedente, quello di solidarietà internazionale
“Un anello ideale” fra Germania e Italia - Corrispondenze di Pasquale Villari con storici tedeschi a cura di Anna Maria Voci

Eh? Compito del nuovo secolo XX avrebbe dovuto essere quello di…

Vuoi tutta la citazione? Eccola. Sostanziane la portata, però.

Ricordando i grandi progressi compiuti, nella seconda metà del secolo XIX, dagli studi storici in Italia nella “ricerca e illustrazione dei documenti, anzi in tutti quelli che si possono chiamare gli elementi costitutivi della storia nazionale…”, vale a dire nella storia del diritto e delle istituzioni politiche medioevali, nello studio delle lingue romanze, nella filologia classica, nella linguistica, nella diplomatica e nella paleografia, Villari affermava che era giunto il momento di fare un passo avanti e di cominciare ad elaborare opere di sintesi storica del materiale raccolto, per produrre le quali “è necessario… occuparci assai più che non facciamo della storia dei popoli stranieri…”. Se, egli continuava, era vero che gli studi storici avevano cominciato a risorgere in Italia per promuovere ed aiutare il Risorgimento nazionale, era anche vero che “le questioni più vivamente discusse furono quelle che avevano attinenza con la libertà e la indipendenza della patria…” e che dunque tale “risorgimento”... della scienza storica si accompagnò a una tendenza unilaterale a “vedere tutto sotto un aspetto troppo esclusivamente nazionale…”, per cui gli Italiani fino ad allora si erano occupati troppo poco della storia di altri paesi europei. Della necessità di studiare anche quest'ultima Villari era del tutto convinto, perché la storia d'Italia sarebbe rimasta inesplicabile senza quella degli altri paesi: “le invasioni germaniche, il carattere universale della Chiesa e dell'Impero, le preponderanze straniere nei secoli XVI e XVII, l'azione esercitata fra noi dalla Rivoluzione francese e dall'Impero napoleonico, tutto ciò conduce necessariamente fuori d'Italia. Noi prendemmo da ogni parte d'Europa gli elementi della nostra civiltà, che assimilammo e che dobbiamo studiare in tutta Europa, se vogliamo capire ciò che veramente siamo…”. Da ciò il desiderio, che Villari affermava essere vivo negli Italiani, “di stringere con gli stranieri non solamente cordiali relazioni sociali, ma anche vere e proprie alleanze intellettuali…”, un desiderio di cooperazione avvertito sempre maggiormente quanto più, procedendo innanzi con le grandi raccolte di materiale storico, risultava in maniera sempre più chiara “la necessità d'interpretare la storia d'un popolo con l'aiuto di quella degli altri…”.
“Un anello ideale” fra Germania e Italia - Corrispondenze di Pasquale Villari con storici tedeschi a cura di Anna Maria Voci

Che belle parole. Molto toccanti. 

A cui seguì Prima e Seconda Guerra Mondiale! !

Però, a “te” sta toccando di saggiare cosa significa essere sostanzialmente nella “!”, che è il Quarto Reich. No? No, perché la pensi diversamente. Vero?

! Contento “te”, sempre contenti loro (“eletti”) e l’oro (“Dio”). 

Anche il “risorgimento” fu un movimento architettato ad hoc, al fine diInfatti, dopo un tot, la virata verso l’ambito “internazionale” si presentò massicciamente, “crisi by crisi” finanziaria = speculativa. Il “mercato” domina. 

Ma chi è ancora questo “mercat-one”?

Domanda retorica. “Uè!” docet. 

O... Compagnia delle Indie...

Ancora un altro “impero”. Solo che ora, mediante la Poesia dell’Anello, è possibile assoggettare tutti quanti sulla Terra (continua a succedere) mediante il controllo di pochi grandi agglomerati, tipo:

“Usa”
“Uè!”
“Brics”.

Lo “Onu” non ti dice nulla nella sostanza? Le “Nazioni Unite”? Ibidem. Sauron docet. Con la gerarchia (vnicvm) basta “una manciata di eletti” al fine di governare dallo “alto” il continuum spaziale (qua, così).


Il “risorgimento” è stato un “passaggio di proprietà” fra sottodomino:

dalla “nobiltà elettiva” agli “arricchiti eletti”.

Un fatto di “modernità”. Come fra Neanderthal e Sapiens (Sapiens).
Qualcuno è stato “superato”. Di certo, non l’oro (“Dio”) che di patto in patto decidono sempre per il “nuovo eletto”, di volta in volta, rimanendo sempre perfettamente rivelati (qua, così).

Colui che ha imparato a comprendere il vero carattere e la vera tendenza delle molte epoche succedutesi nella storia non si allontanerà molto dal vero nel giudicare la propria…”.
W.E. H. Lecky, The political value of History, 1892
“Tutte le nostre speranze per il futuro dipendono da una corretta conoscenza del passato…”.
F. Harrison, The Meaning of History, 1862
Lord Acton, celebre storico inglese dell’età vittoriana, anticipando i grandi temi della riflessione moderna e contemporanea sulla storia e sulla politica, nella prolusione accademica di Cambridge sullo Studio della storia, nel 1895, proponeva le sue convinzioni sull’importanza della storia e sulla sua utilità. Egli, richiamando in nota i due autori delle citazioni in apertura, esponeva con assoluta convinzione che solo un’obiettiva conoscenza del passato potesse essere capace di declinare in modo costruttivo l’inevitabile sua connessione con il potere: “il passato agisce sulla nostra condotta principalmente attraverso le visioni del futuro che esso suggerisce e le aspettative che esso crea…”… Il pensiero actoniano può risultare alquanto attuale soprattutto se si guarda a un particolare passato, come è il momento della nascita di una nazione, il quale dovrebbe, per sua essenza, costituire la memoria condivisa di una collettività e ispirare chi la guida…
Link

Sei sempre anticipato (qua, così), non visto che sei “te” in luogo di f(Te). Ergo, è già successo. Altrimenti, non potrebbe insistere tale “vantaggio (pote_Re)”. Ok?

Le cifre ottenute da Ménager sono certamente sottostimate; ma anche se si calcola in alcune migliaia, al massimo, il numero dei Normanni e dei Francesi giunti nel Sud, si deve concludere che l’apporto di popolazione resta trascurabile. La sua importanza attiene invece alla sua qualità sociale e al suo ruolo politico: gli invasori forniscono molti dirigenti a un paese di cui modificheranno profondamente il governo, le istituzioni e, indirettamente, la società
Jean-Marie Martin - La vita quotidiana nell'Italia Meridionale ai tempi dei Normanni

Wow! In-somma “salutame a soreta…”. Ci sei?


Gli invasori forniscono molti dirigenti a un paese di cui modificheranno profondamente il governo, le istituzioni e, indirettamente, la società… (i gangli “superiori” della gerarchia-vnicvm sono sempre pre-occupati, guarda non caso, proprio come quando non esiste ma c’è “il tutto esaurito, in alta stagione esagerata…”).

Cos'hai di tuo (qua, così).

Gli attacchi israeliani mettono a rischio le rivendicazioni di proprietà terriera per 250.000 libanesi… La campagna israeliana nel sud del Libano sta causando non solo una diffusa distruzione di case, ma anche la perdita di registri di proprietà civili che provano la proprietà, riporta The Intercept, citando funzionari locali e autorità libanesi. I residenti e i funzionari avvertono che fino a 250.000 persone nel distretto di Bint Jbeil potrebbero avere difficoltà a dimostrare la proprietà di case e terreni se gli archivi ufficiali sono stati distrutti o rimangono inaccessibili. I file del registro civile, i titoli di proprietà e i documenti amministrativi - conservati in edifici che sono stati danneggiati o distrutti, inclusi uffici comunali e notarili - sono ora mancanti o non reperibili. Alcuni funzionari libanesi descrivono la situazione come una crisi legale e amministrativa a lungo termine che potrebbe complicare la ricostruzione post-guerra e il ritorno dei residenti sfollati. Israele ha negato di distruggere deliberatamente i registri civili, insistendo che prende di mira solo le infrastrutture legate al settore militare. Tuttavia, la diffusa distruzione di uffici comunali e notarili documentata sul campo contraddice direttamente questa affermazione.
@geopolitics_prime

Ok? Nell’AntiSistema è già successo il “gioco, partita, incontro”. Ergo, tutta la Terra appartiene a l’oro (“Dio”), essendo un luogo comune de-privato da f(Te). 

“Dio lo vuole!...”. Ecco l’è-voluto!

Perché non hanno preso Kiev?
Sull'importanza di riconoscere gli errori militari per il futuro dell'esercito…
Ry-Bar

Ma quali errori ed “errori”. Un orrore che non ha mai fine il (qua, così). Ove, non si fanno mai errori, dato che tutto, anche se “tutto”, coincide con il d l’oro-scopo ma “niente”.

Missione Im-possibile (potenziale):

trovare “Dio” fisicamente.

Solo così porrai termine all’AntiSistema. A meno che “è morto il Re, evviva il Re…”. Ossia, quando f(Te) si fa sempre “prendere la mano”. Ecco il principio della contaminazione, del contagio “alieno”, della “influenza”, della “tentazione che corrompe”, etc. etc. etc. 

Dunque, tutti Re = tutti f(Te) contemporaneamente, mette fine ad ogni competizione. 

In Westworld è sufficiente mettere “a palla” tutti i potenziometri. Nella sostanza, è auto ricordarti di esserci, essendo Te sfericamente. Bon










  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4220
prospettivavita@gmail.com


lunedì 16 marzo 2026

Trovato il modello.


“Gabbato lu santu…”.

Ciò che si ripete, nella sostanza (qua, così).

Allo stesso modo, dopo aver cenato, diede loro il calice dicendo: “questo calice è il nuovo patto nel mio sangue, che è versato per voi…”…
Luca 22:20

Versato per voi... = la prima cambiale”:
imprinting: questo calice...
nel... sangue... (programmazione).

La strategia (loro y l’oro = “Dio”) si è fatta, via via, sempre più… sottile: rivelata (qua, così). Ma la Verità ti auto manutiene costantemente “informato”. 

Cosa te ne “Fai…” di tale “dato”?

Al solito, “niente” = continui a portare acqua al solito mulino (quello AntiSistemico).

“Io cerco i mezzi per combattere le ingiustizie, per volgere la paura contro coloro che la usano per depredare…”.
Bruce Wayne

. Cerca. Cerca… (mentre la Verità, ti ritrova sempre).

Re-Seth

“Hai imparato a seppellire il rimorso sotto la collera. Ti insegnerò ad affrontarlo e ad accettare la verità. Sai combattere contro sei uomini. Noi ti insegneremo a fronteggiarne seicento. Tu sai come sparire. Noi ti insegneremo come si fa a diventare invisibile…”.
Ra's al Ghul/Henri Ducard - Batman Begins

Ove… “il numero non conta più niente…”. 

600? Tutti (qua, così). Ossia, laggente (“te”). Come rendi “mansueta” una simile massa? , il canonico divide et impera funziona sempre. Così come la decompartimentazione, la decentralizzazione, la dematerializzazione, etc. etc. etc. 

Cioè, il Modello in auge è… non esiste_Re; c’è. 

La non linearità è strumentazione di bordo, che si avvale di ogni tipo di arma: soprattutto quando “arma” = non lo realizzi neanche. Quindi

Bah. Fai prima a prendere le distanze da tutto, essendo tutto quanto AntiSistema. 

Alias, prendere le distanze = maturare tale consapevolezza sostanzialmente. Il che si ritraduce in… “nel mondo, non del mondo…”. Ok? Ogni cosa è veleno, tossicità, etc. poiché tutto è parassitato, non visto che è già successo ma “niente”:

“l'alchimia”.

Come ne riesci?

Innanzitutto, maturando tale consapevolezza: quella che ti mantiene costantemente al corrente che sei nell’AntiSistema (la versione o design della Terra by l’oro = “Dio”). Poi, in f-erma coerenza, affrontando ogni “veleno, tossicità” in maniera tale da rendere tutto perlomeno neutro, attraverso l’esserci (Te). 

Tieni conto che dopo esserti accorto nella sostanza e rimanendo tale in coerenza, da “te” inizi a ritorna_Re Te. Di conseguenza, nulla sarà come prima. 

Quindi, il male diventa “male”, facendoti bene.
Omeopaticamente...

Ma rimanere coerente nella sostanza, nell’AntiSistema è reso arduo dal continuo “giorno della marmotta” che ti ha ma nell’assieme… non ti sembra mai sufficiente per… venirne a capo = rimanere Te da Te in Te per Te con Te fra Te e Te (sfericamente). 






La rivelazione è una strategia. 

Come la affronti se non te ne accorgi nemmeno. Come si esprime “Trump” & Co. al solito? Non linearmente = nella sostanza, “in codice”, strategicamente. 

La guerra con l’Iran è già finita. Abbiamo vinto… La guerra durerà ancora qualche giorno. Sono senza armi né logistica… La guerra potrebbe durare qualche settimana. Ma abbiamo vinto… La guerra per finire necessita dell’aiuto degli altri ‘volenterosi’. Sino a quel punto, continuerà… La guerra per essere combattuta necessita di un avversario. L’Iran è stato battuto molto facilmente… Dovete aiutarci a porre fine alla guerra… L’Iran ha armi che possono colpire tutto il mondo democratico. Fate qualcosa…”.

Ci sei? Se fosse tuo nonno che parla così, embè. No
“Trump” invece è strategico. Infatti...

Uno… che si esprime in tal modo, pubblicamente, o è da Tso, oppure utilizza una strategia al fine di essere sempre imprevedibile e dare l’idea che è un “matto” disposto a tutto pur di… In tale modo ottiene (mantiene) la “rispettabilità” a discapito del resto del mondo

Gli altri lo sanno che è un pazzo sanguinario, che distoglie l’attenzione dagli scandali privati e non solo. Gli altri lo sanno che guida un “golem” conto terzi (loro = gli “eletti”). Gli altri lo sanno ma (ma) “Trump” è uno psicotico molto pericoloso perché siede sulla potenza bellica degli “Usa”, che sono ovunque e soprattutto sono convinti di sto c… 

Con gente così, cosa va fatto?  

, ri-vediti Black Adam (l'antieroe)! Nessuna... etichetta.


Non c’è alternativa, nella sostanza. Urgi Te! Mentre, quale messaggio ti viene passato (ancora una volta strategicamente) attraverso… tutto

Perdona sempre gli altri. Porgi l’altra guancia. Ognuno ha diritto ad un giusto processo. Bisogna sempre dare una seconda opportunità. Infatti, guarda sia “Trump” che il caposaldo “pulisci culo”, che stanno ri-combinando (qua, così)

Questi sono i “bravi”. 

E “Trump” è il golem che pilota il golem (“Usa”).

Questo è il modello, che si ripete ovunque nell’AntiSistema. Ovvio: questo è uno schema che “viene giù dal ciel… (l'oro)”. Ok? Qualcosa che è dappertutto, come appunto una “Rete”, il cui ulteriore riflesso si condensa nella “tua” realtà AntiSistemica che scambi per “oro colato” in maniera assolutamente è-voluta (dallo scopo l’oro). 

Pietro che f-issa le reti... 
Sulle tue parole getterò le reti...”.

In che modo, qualcuno, ti ha (qua, così) ma “niente”? In tutti modi, attraverso tutto (qua, così). Qualcosa di totale è totale, dunque… è tutto anche se “tutto”, ricorrendo a tutto ma proprio tutto… 

Utilizzando anche ogni “arma” già in loco, tipo… i “soldi (debito)”. No?

“Taglia di un milione di dollari per chi fornisce notizie utili relative ad alti ufficiali iraniani…”.

Utilizzando la “corruzione” & co., wireless… le “info ad hoc” arrivano al mittente.

Sei nell’AntiSistema (qua, così) = un regno di corruzione totale. Quindi, tutto (tutto) è menzogna (e contemporaneamente Verità), ossia, una “arma” a favor di ogni e-vento organizzato da loro by l’oro (“Dio”):
“mentre salutano con la pace, portano, ovunque entrano, il coltello della divisione ed il fuoco della dispersione…”…
Sofia: dialogo II, parte I
“gli ebrei poi, son… portatori di una cultura ormai corrotta…”.
Spaccio de la bestia trionfante – Giordano Bruno

Non solo leggi, bene: gli “ebrei” (loro).

I “portatori sani”. Gli “untori”.

Ora, quanti sono i “patti”?

Con riferimento al patto stabilito nel Nuovo Testamento fra Dio e l'umanità per mezzo di Gesù, Giordano Bruno scrive che “non conosce alcuna forfantaria chi non conosce questa, che è la madre di tutte…”… Uhm

Dunque, anche Gesù è “Gesù”.
Anche se un “pentito”:
l'oro hanno trasformato (parassitato) tutto il... movimento.
Al solito (qua, così)!

La loro creatività non ha limiti, quando possono farti di tutto ma “lo devi provare” (secondo le loro regole).

Modello

Sostanzia tale “immagine” che è lo schema logico del Modello AntiSistemico. Che te dice ad esempio la “IA”? Anvedi un po’… La prima “impressione” è che… tale simbolo non sembra niente. Ma se riformuli, suggerendo anche un solo termine, il software si “anima”.

L'immagine mostra il simbolo alchemico e astrologico dell'aria
Descrizione del simbolo: il simbolo è rappresentato da un triangolo equilatero con la punta rivolta verso l'alto, attraversato da una linea orizzontale vicino alla sommità. 
Significato: questo simbolo rappresenta l'elemento dell'aria, che è associato al movimento, alla libertà, all'intelletto e alla comunicazione. È spesso correlato ai segni zodiacali dei Gemelli, della Bilancia e dell'Acquario. 
Contesto: il simbolo… è utilizzato in alchimia e nelle tradizioni esoteriche come uno dei quattro elementi classici, mediando tra fuoco e acqua…

Se insisti, la “IA” aggiunge nuovi dati.

L'immagine mostra il simbolo alchemico dell'aria. 
Descrizione del simbolo: il simbolo è un triangolo rivolto verso l'alto (che rappresenta gli elementi maschili o attivi, come il fuoco) attraversato da una linea orizzontale. 
Significato e contesto:
in alchimia e nelle tradizioni esoteriche, l'aria è uno dei quattro (o cinque) elementi classici
rappresenta qualità come l'espansione, la libertà, l'intelletto e la comunicazione
è considerata un punto di equilibrio tra principi opposti (fuoco e acqua) e simboleggia l'elevazione spirituale e la mediazione tra cielo e terra
nell'astrologia occidentale, è associata ai segni zodiacali Gemelli, Bilancia e Acquario
nei tarocchi, corrisponde al seme di spade

Aria. Uhm. Un simbolo così innocuo? Non proprio. 

L'espansione..., fra l'altro, ricorda Iafet (Genesi 9:27). Ricordi?

Se interroghi in maniera diversa, ancora una volta, la “IA” se ne esce con (ben) altro.

L'immagine mostra un simbolo cristiano, spesso usato per rappresentare la Santissima Trinità o Dio.
Triangolo: le tre punte del triangolo simboleggiano le tre persone della Trinità: Padre, Figlio e Spirito Santo.
Linea Orizzontale/Rettangolo: questa linea, a volte rappresentata come un occhio o un trigramma, può simboleggiare l'unità di Dio o l'occhio della Divina Provvidenza che tutto vede.
Il simbolo è un modo semplice e geometrico per esprimere un concetto teologico complesso… 

Arricchendo ulteriormente.

L'immagine fornita mostra una rappresentazione comune e storica del simbolo della Santissima Trinità. 
Simbolismo del triangolo: il triangolo equilatero è uno dei simboli classici per rappresentare la Trinità, poiché i suoi tre lati uguali e distinti simboleggiano le tre Persone divine (Padre, Figlio e Spirito Santo) che sono ugualmente eterne e coeguali in divinità, pur rimanendo distinte
Origini: l'uso del triangolo per rappresentare la Trinità risale almeno al Medioevo, con esempi in manoscritti del XII secolo. 
Variazioni: questo simbolo è spesso usato in araldica e nell'arte cristiana, a volte con l'aggiunta di un occhio al centro (“l'occhio di Dio”) o come parte di diagrammi più complessi come lo Scutum Fidei (Scudo della Fede)
Il simbolo nell'immagine comunica l'unità e la distinzione delle tre persone di Dio attraverso una forma geometrica semplice e potente

Inizia a diventare qualcosa di pre-potente. No? E, ancora…

L'immagine rappresenta la lettera Aleph (o Alef).
Identificazione: è la prima lettera dell'alfabeto ebraico (א).
Significato: deriva da un antico pittogramma che raffigurava la testa di un bue o di un toro.
Utilizzo: oltre all'ebraico, la lettera è utilizzata in matematica per indicare i numeri transfiniti (numeri cardinali infiniti)

Ma...

L'opera esplora temi metafisici come l'infinito, il tempo, i labirinti e l'immortalità, inclusa nel racconto eponimo che descrive un punto in cui convergono tutti i luoghi dell'universo... Il Racconto L'Aleph: Narra di un punto magico situato nel sottoscala della casa di Carlos Argentino Daneri, in Calle Garay, che permette di vedere simultaneamente tutto il mondo da ogni angolazione...

El Panopticon. La perfezione: rivelata (qua, così). 

Gerarchia (strategia, scopo) l'oro.

Il “simbolo” non indica mai la gerarchia? Ma sì. Te lo dice tra le righe, nella sostanza. 

Qualcosa che… devi esserci!

An-nota x bene il simbolo aether


Cosa ci vedi, personalmente, nel simbolo? Questo fa la differenza di (non) potenziale contemporaneo. 

Non finisce mica qua.








Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4155
prospettivavita@gmail.com