Asimmetrico.

È proibito, proibire… Uhm.

“Vorrei farti un buco in testa per guardarti nei pensieri…”.
Proibito - Marco Mengoni

Uhm…

A differenza di “non simmetrico”, asimmetrico è spesso preferito per indicare una scelta stilistica o di design deliberata…

Ergo, si tratta di una strategia. Dell’è-voluto (qua, così):

“scelta” = decisione (loro y l’oro/“Dio”)
deliberata = intenzionale.

“C’era bisogno di un maestro del caos ed è arrivato Trump…”.
Maurizio Monti

The “Trump” è ricco? Bah. Più volte è andato in bancarotta, pesante. Dunque, è lecito immaginare che “se è ancora lì”, deve un sacco di soldi a qualcuno. Ci sei? Va da sé che da… “presidente” del golem “Usa”, riceve ordini o perlomeno partecipa allo scopo altrui, ch’è Oltre. 

E poi, qualsiasi ricchezza (qua, così) è un attimo che svanisce nel “nulla”, da dove proviene (il “denaro” è l’ennesima invenzione “ebraica”). 

Più in alto sali/sei e più rischi di farti male: 

se sgarri è sempre lo stesso “attimo” che… 

Sì perché in quel “posto” conosci un certo andazzo che nessuno può permettersi di spargere ad hoc in società, fra laggente (“te”). No? Quel genere di “cose” che puoi intuire, dedurre, sostanziare, etc. ma (ma) non è mai ufficiale e quindi “non (ti) sembra mai sufficiente per…”. 

Molto sagaci. Sì.

Lo sono ad un punto tale che “non ci capisci niente”. 

Una personalità callida è astuta, scaltra, esperta e sagace. Derivante dal latino callidus (derivato di callere, “aver fatto il callo”), indica chi è abile nel gestire situazioni complesse grazie a una profonda esperienza e scaltrezza intellettuale. Spesso si riferisce a una persona capace di agire con furbizia strategica…

Come si muove? Ad esempio… 

Vedi Oltre il tal personaggio

Nel Regno Unito, la vendita di prodotti del tabacco è stata permanentemente vietata per coloro che sono nati dopo il 31 dicembre 2008, riferisce Deutsche Welle. La legge pertinente è stata approvata dal Parlamento del Regno Unito. Tutti i prodotti contenenti nicotina, incluse le sigarette elettroniche, saranno soggetti al divieto. Si prevede che re Carlo III approverà queste restrizioni. “I bambini nel Regno Unito diventeranno parte della prima generazione non familiare con il fumo, protetti dalla dipendenza e dai danni per tutta la vita…”, ha dichiarato il Ministro della Salute del Paese, Wessex Streeting.
@Intelslava

Che... bravi.

Te pare? Allora:

se passa tale “legge”
perché 
sino ad ora ognuno è stato esposto (e continua) a “dipendenza e… danni per tutta la vita…”.

Bè, si tratta di una “restrizione”. Non di… giustizia. 

Quindi, il piano rientra nell’ambito del controllo, sempre più totale (anche se è già totale a livello di ecodominante). D+:

questa “dipendenza” è già insita in tutti coloro che sono abituati a fumare
allora
nel non detto v’è l’ennesima “c®e-azione” del solito “proibizionismo” che, si sa cosa auto ri-genera e come va a finire.

Ok? La “salute è la cosa più importante”:

infatti, se ci fai “caso”, (qua, così) tutti devono morire (muoiono). 

“Qui non si muore…”.
Gioacchino Murat
Nonostante la frase, Murat fu fucilato pochi anni dopo, nel 1815…

Anche Murat (un “Re”) se lo sono s-fumato. 

La salute è “tua”, come ogni altra cosa nell’AntiSistema. Anche se ti levano il “fumo”, rimane tutto il resto dell’orchestrazione. In tal modo, qualcuno può sempre far passare il “miglioramento” di/in qualcosa dove “cambia tutto per non mutare sostanzialmente nulla”.

Anzi! 

Anni fa (giorni della marmotta or sono) sugli aerei, e non solo, i “posti non fumatori” erano in una distinzione continua di sedili che, ad un certo punto, un piccolo cartello ammoniva a non fumare, senza alcuna paratia stagna a protezione dei polmoni di chi aveva pagato per prenotare lontano dai fumatori. Bah. 

Il confine era... filosofico. Qualcosa di, (non) lineare.

Dal 2005, con Sirchia, anche in “Italia” il giro di vite è stato reale. Risultato?

Le aziende del tabacco sono fallite? No.

Anzi:

i giovani fumano esattamente come nel dopoguerra by gli “americani”

nonostante

sui pacchetti di sigarette ci sono immagini “troppo crude per essere vere”

ossia

laggente non ci crede

non le ritiene credibili sino in fondo (strategia non lineare).

Sei pre-visto (qua, così). Sempre in “ritardo”.

Quindi, qualcuno punta sempre sulla dipendenza, anche a scapito della “propria” salute. Quale “mentalità” è così r-affinata da…? Sempre loro (gli “eletti”). La “guerra” in Iran ha messo in mostra, dopo Gaza, come sono gli schieramenti mondiali:

tutto lo Occidente Vs… chi?

Gli “arabi” sono ancora Occidente? Eppure, l’Iran li ha puntati coi missili. Perché? 

Perché anche gli “arabi sono ebrei”.

In-oltre, gli “arabi” sono attaccati al denaro come pochi. Ergo, qualcuno può sempre contare su codesti f-attori, perlomeno in termini di “investimenti, finanza creativa, speculazione democratica, interessi trasversali, etc. etc. etc.”, soprattutto da quando l’Arabia Saudita ha annunciato un progressivo distacco degli investimenti nel petrolio, diversificando la destinazione del proprio “tesoro reale”.

A partire dal 2005, l'Arabia Saudita ha intrapreso un percorso strategico di diversificazione economica per ridurre la propria dipendenza dalle entrate petrolifere, culminato nel lancio del piano Vision 2030 nel 2016...

Dieselgate (2015) docet.

La vedi la faccia brutta?

Mentre il “resto del mondo” sembra formare i Brics:

un circuito parallelo, rispetto al Modello Occidente.

Uhm. Sei nell’AntiSistema, però = l’oro (“Dio”) decidono per tutti. E loro (“bravi”) ne replicano le gesta, ad immagine e somiglianza.  

Allora, i “Brics” che sono, a cosa/chi ammontano?

Essenzialmente...

Bè, sempre alla medesima “testa pensante”: l’unica che decide sulla Terra in tale versione by “momento/punto” di è già successo che, in assenza di Te, continua a succede_Re ma “niente”.

Hai presente il meccanismo sostanziale “padella/brace”? Ecco. 

Come poliziotto buono/cattivo. Ovviamente, in tutto questo “serve” che “te” sia sempre sufficientemente “bollito”, al fine di non mangiare mai la foglia definitivamente. Perché? 

Perché, altrimenti, ritorni Te. Hai presente? No. 

Dilma Rousseff, ex presidente del Brasile, è l'attuale presidente della Nuova Banca di Sviluppo (Ndb), nota anche come Banca dei Brics…

Ecco come funziona:

il “sapere” è reso lineare, in qualcosa che funziona non linearmente.

Ecco lo schema logico, ma reale, svelato:

risponde la “IA” = la programmazione è la loro (“ebrei”).

Dilma Rousseff è ebrea?
No, Dilma Rousseff non è ebrea… È nata a Belo Horizonte da padre bulgaro e madre brasiliana…
Il padre, Pedro Rousseff (Petar Rusev), era un avvocato ebreo bulgaro, immigrato in Brasile…
Sebbene il padre avesse origini ebraiche, Dilma Rousseff è stata educata nel contesto culturale brasiliano e la sua identità politica e pubblica non è legata alla religione ebraica…
In sintesi, ha origini paterne ebraiche bulgare, ma non è definibile come ebrea in termini di affiliazione religiosa o culturale praticata…

Wow: ecco-li.

Assolutamente rivelati (qua, così).

Essere ebreo, significa essere “ebreo” (qua, così). Dunque, gli “ebrei” sono occidentali, perché derivano dagli “ebrei europei”, che provengono da Nord. Non si tratta or dunque, allora, di… “affiliazione religiosa o culturale praticata…”, bensì, di appartenere a… qualcosa che non esiste; c’è (loro). 

Infiltrazione d-ovunque. Hydra.

Gente preparata che va ad occupare i gangli superiori della gerarchia:

comandano. L'è-voluto!

Qualcosa che rimane segreto, non viste le oramai infinite ripercussioni sulla società formata dallaggente (“te”). Ogni “valore” occidentale deriva da codesti. Ove, tutto quanto “serve” di conseguenza. 

Un esempio su tutti? Eccolo:

la “eliminazione” della schiavitù
sostituita da
“lavoro y denaro/debito” = (sempre) sopravvivenza (qua, così).

Suvvia:

i “Brics” son sempre loro. Grande Re-Seth. No?

Lo hanno persino annunziato, nel “2020” = 2012.

Falce di (montagne della) luna = Oltre

Loro che sono specializzati a “ispirare la manifestazione di nuovi imperi, controllati ad hoc ed alfine, destinati a crollare, in un ciclo perpetuo di asimmetrico reale sostanziale pote_Re sempre (qua, così)”. 

I “Brics” sono un circuito.

Sì, parallelo a quello Occidentale = un backup.

Altered Carbon docet.

Disaster recovery.

Ti stanno “spingendo” lì, anche se per ora non si vede.

Una spinta, corsa, saltelli, etc. sul posto!

Perché le “economie occidentali” sono a disagio, ora, dopo aver “delocalizzato” ad est? L'è-voluto!
Bè, ad esempio, con Taiwan il rischio è perdere l’industria dei semiconduttori, diventati il cuore pulsante della “tecnologia digitale”. A loro volta, dipendenti dalle “terre rare” che sono anch’esse soprattutto al di fuori dell’Occidente. Uhm.

Cosa (chi) ha permesso questo meccanismo? La “globalizzazione”. 

Ossia, lo step precedente al “globalismo”. Chi organizza il “tuo” destino (qua, così) è specializzato a far emergere imperi. Indi, ad affossarli, senza mai comparire ufficialmente. Questi decidono. Ok? Ed hanno sempre la “vista lunga” = pianificano opportunamente, abbracciando i cosiddetti “secoli”, organizzandone il percorso in toto, con “te” al di dentro, anche se ti credi sempre “fuori”.

Loro (“ebrei”) ispirano imperi e li fanno crollare = ora, sono/sei a quale punto? È logico aspettarsi un crollo epocale. Di cosa? 

Di ciò che “ha fatto il suo tempo”.

Ogni prodotto ha, infatti, una... data di scadenza (qua, così).

“Big Ben ha detto stop…”.

Enzo Tortora

Una celebre frase del presentatore Enzo Tortora, usata per sancire la conclusione definitiva di una trattativa o di un tempo limite nel programma televisivo Portobello (1977-1987). Nel linguaggio comune, è diventata un'espressione idiomatica per indicare la fine di qualcosa, uno stop definitivo o l'impossibilità di proseguire. Deriva dal suono del famoso orologio londinese che chiudeva il “mercato” televisivo di Portobello… Equivale a “il tempo è scaduto”, “basta”, “chiuso, “fine dei giochi”… Si usa spesso in senso metaforico per annunciare il termine di una discussione, di un'attività o per indicare un limite insuperabile… “Tempo scaduto”, “fine delle trasmissioni”, “abbiamo chiuso”, “punto e basta”, “basta così”…

(Ti) trovi?

Deriva dal suono del famoso orologio londinese che… (sempre loro: gli “ebrei europei”). Palantir sta “spingendo” per il riarmo di “Germania y Giappone”. Uhm. 

Perché? 

Chi ci vede lungo

Questi “due popoli” sono sempre stati delle “mine vaganti” nelle relative… regioni.

La Germania ha appena presentato la sua nuova dottrina militare, grandiosamente intitolata “Verantwortung für Europa” (Responsabilità per l’Europa). Secondo le intenzioni espresse dal ministro della Difesa Boris Pistorius, la Bundeswehr diventerà entro la metà degli anni 2030 il più forte esercito convenzionale d’Europa - 460.000 soldati pronti al combattimento, di cui 260.000 attivi. Nel documento la Russia viene indicata come la minaccia principale, ma altri Paesi (Iran e Cina) sono impliciti come rischi per la sicurezza europea nell’approccio definito “teatro unico”, che collega esplicitamente il fianco orientale della Nato, il Medio Oriente e l’Indo-Pacifico come spazi di sicurezza interconnessi. Il fatto che Berlino menzioni l’Indo-Pacifico in un documento militare fondativo dimostra la tendenza preoccupante di Paesi europei che estendono il loro focus strategico verso l’Asia….
C’è ancora qualcuno a Berlino che presta attenzione alla storia, prima che si ripeta?
@LauraRuHK

Come concili questi due aspetti monoblocco dell’Occidente:

lotta all’antisemitismo
riarmo della “Germania”.

Eh? Avviene perché i “tedeschi” sono (dei) “pentiti”? Per favore! Laggente (“te”) è sempre auto ri/de-programmabile ad arte. Questo è un dato certo, su cui poter sempre contare, in ogni “caso”. 

La “Germania” ora difende la “Uè!” = sempre il “nazismo” (loro). 

Meglio: l’askenaz-ismo. Leggi il Quarto Reich.

Il Parlamento Europeo approva il piano di riarmo dell’Unione… 
L’Eurocamera ha approvato con 419 voti favorevoli, 204 contrari e 46 astenuti il piano di difesa e riarmo dell’Unione Europea. La decisione consentirà alla Commissione di muoversi per una rapida revisione della Difesa comune e di lavorare al piano di riarmo proposto da Ursula von der Leyen…
12 Marzo 2025 Link

Quella dei “vaccini” a titolo personale, via e-mail. Ricordi?

Vedi il logo de La Ragione e… sostanzia ad hoc. 

Non si vede la bandiera della “Italia”. Come mai? A chi stanno implicitamente dando... la ragione. Come se la ragionano. 

Gli individui sono sempre nel “posto giusto, al momento giusto” (qua, così).

Ana(l)ogamente…

Il Giappone sta attuando un significativo riarmo, abbandonando decenni di pacifismo costituzionale per affrontare le crescenti tensioni geopolitiche nell'Indo-Pacifico, in particolare la Cina… Svolta storica: Tokyo ha allentato le restrizioni sull'esportazione di armi letali, segnando un cambio di paradigma rispetto alla sua politica difensiva post-bellica… Queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti, con il Giappone centrale nel “quadrilatero” (Quad) insieme a India e Australia, visto come un baluardo contro l'influenza cinese… Questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone nella sicurezza regionale, evolvendo da una forza di “autodifesa” a una capacità militare più attiva…

Il Giappone è stato annientato nel 1945. Ora c’è il “Giappone”:
queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti… = gli “Usa” by loro (“eletti”)
il pretesto è la Cina
con la “India” che ha il piede in + scarpe = i Brics sono “Brics”
questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone… (“ridefinizione” = una decisione che proviene da Oltre).

Loro si avvalgono (anche) dell’ennesima sovrastruttura: 

il “denaro (e compagnia cantante).

Ogni “Paese” che si ri-arma deve spendere “soldi”, che vanno a chi… fabbrica le armi = “privati” (chi ha sempre la possibilità di scombussolare le carte, non visto che in “economia e finanza” ci sono le sabbie mobili e quando tenti di seguire la via del denaro, bè… la “legge” ti blocca giogo forza).

I “termini legali” sono l’ennesimo firewall per la rivelazione loro che, non a caso, hanno ispirato tali pratiche (qua, così). Anche se riuscissi a…, loro sarebbero ancora molto distanti, dato che “la tana di Bianconiglio è molto profonda”. 

Nella sostanza, sono l’oro (“Dio”) a dettare il ritmo, ovunque a chiunque nell’AntiSistema. In definitiva, loro sono eventualmente sempre “sacrificabili”: 

morto un “Re”, se ne fa un altro (qualcosa che vale per ogni settore della gerarchia). 

Ancora d+:

non sono i “soldi (sovrastruttura)”, bensì il… pote_Re di decidere per tutti.

Anche se venisse meno il castello di carta del “denaro”, rimarrebbe sempre chi potrebbe ricorrere al “vantaggio” di cui si nutre:

l’essere già successo
l’esserci
che
essenzialmente
diventa
x l’oro (“Dio”) predisporre della conoscenza del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria)
x loro (“eletti”) ricorrere a “tecnologia superiore”, ad immagine e somiglianza del punto poco sopra.

Più fisicamente:

se by passi tutto il Modello FarWest
ti ritrovi “nudo contro un gigante”
ma, prima ancora…
quello che funziona da sempre è la classica “coltellata alle spalle” (una garanzia).

Questo se sei sempre “te” a… Mentre, se ritorni Te, bè… No? 

Si apre un altro “libro”. Altro che un “nuovo” capitolo. 

L’asimmetria è… ancora controllo; ma, quando non te ne devi accorgere nella sostanza. Tutto ha sempre un “centro (portante)” non importa se f-attualmente “de-centralizzato”. Ok? Fra ogni riflesso, c’è il modello fisico, reale? Non è detto. Per questo va sostanziata la “scena”. Immagina che il “digitale” sia il continua a succede_Re = è già successo. Ora:

se sei già (in) una proiezione
te ne devi solo che accorgere
al fine di… “rompere l’incanto” e, ops… “ri-svegliarti” a Te, da Te, con Te, per Te, in Te, fra Te e Te.

Potenziale contemporaneo.

Ci sei? Altrimenti, questi “corsari” dreneranno ogni ricchezza che viene continuamente rigenerata (qua, così) da tutti coloro che c®edono di essere veramente in vita. 

Pagano tutti: anche gli Stati e le “famiglie reali”. 

Esempio:

11 trilioni di Usd dell’Iran sottoposti a “sanzioni”
lo “oro” truffato alle famiglie imperiali della Cina & co.

Nel corso del 1800, la Gran Bretagna… saccheggiò e depredò su vasta scala le ricchezze, inclusi oro e tesori imperiali, in Cina, specialmente durante la Seconda Guerra dell'Oppio…
La pirateria di stato sotto Elisabetta I d'Inghilterra (1558-1603) fu una strategia politica ed economica basata sul sostegno ai “Sea Dogs” (cani del mare), corsari autorizzati a saccheggiare le navi spagnole. Questa tattica, inclusi i Sea Dogs, minò il monopolio spagnolo nel Nuovo Mondo, finanziò l'erario inglese e costruì la potenza navale britannica, culminando nella sconfitta dell'Invincibile…

Sorge un impero sulle ceneri di un altro, che inevitabilmente subirà la stessa “sorte” = a qualcuno “piace” (qua, così). 

Mangia la foglia una volta per tutte! Smetti di fumartela.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4183
prospettivavita@gmail.com

Algoritmo (3).

Taca banda

Ti piace “portarti in giro” con i vari “marchi ®egistrati”. Vero?

Il ©opyright! Capirai… 

Uhm; ad esempio, “te” e/o la prole siete “Dsa”? Wow. Oramai è come essersi “fatti” un tatuaggio, da esporre, sempre alla “moda”. Del resto, ti conviene; ti tratteranno meglio e, poi, vuoi mettere? Sui tablet ti fanno lo sconto, oppure te lo regalano. Se sei “Dsa”, in omaggio un tablet per seguire le @-lezioni, in classe o comodamente da casa. 

Una volta era “pagamento in comode rate”: una vita tutta in “salita” = nel debito, che sembra qualcosa di cosmico, tanto scende a pioggia (qua, così). 

È sempre “Dio” che lo vuole? 

Dio santo, che scempio l’AntiSistema, con “te” al suo interno, che non è proprio un interno per come ti aspetti un interno. Ok? L’interno è “fuori”, nel senso che il riflesso solare, l’atmosfera, la terra, etc. te lo fanno proprio e guarda non caso, ri-pensare. Ecco un’altra ferrea “abitudine”. Mentre, il dentro è “fuori” e l’esterno è… Oltre. Sì, una questione di punti di s-vista, di madornale pseudo mala informazione y prospettiva. 

L’inganno dei sensi, nel senso che coi sensi sei r-aggirato, come Linea Maginot: strategica-mente Vs usual-mente. 

Quindi, (qua, così) tutto fa brodo, tanto che puoi “Fare…” di tutta l’erba un fascio, sì che tutte le strade portano sempre a…, ehm, nell’AntiSistema, ove il dentro è “fuori” è il fuori è Oltre. 

Dai, mettila come vuoi o meglio c®edi, la risultante non cambia nella sostanza: in tale “sos-tanza”, nella “stanza” da cui dovresti proprio lanciare il tuo “sos”. Meglio: 

il tuo segnale portante (come in Matrix). 

Dove sei (qua, così). Bè, sei nel (qua, così). Ossia? Assolutamente auto dis-orientato, dis-adattato, etc. Ma, magia delle magie, prendendo per buona solamente la parzialità (orientato, adattato), omettendo il “prefisso”. Ad eccezione di quando ricavi un “dato” negativo per la “tua” positività de noantri:

dis-perso = in tal “caso”, non prendi in considerazione nulla! Perché? Perché ti hanno di-sognato proprio (così, qua). Un eterno (potenzialmente) nulla de che.

Un complice che si fa andare tutto “bene”, l’importante è che il “tuo” stile di vita sia preservato. Come Cypher, sempre in Matrix. 

A non solo “Gaza”, stanno trucidando migliaia e migliaia di persone, da mo’; ma, per “te” (qua, così) è significativo solo che “ti lascino in santa pace”. Mentre, nello “giorno della marmotta” tutto va e viene in maniera ciclica = iper-controllata, tanto è vero che questo algo-ritmo è stato fatto rientrare nel “respiro naturale”, nel “tutto ciò che è”, nel “volere divino”, nel “mangia questa minestra oppure…”. Cosa? Bè, scattano lessanzioni! Mii. Me!  

Con questa storia delle “sanzioni” oramai ti hanno con-vinto che sono “cosa buona e giusta”. Cioè, se non sei d’accordo, ne paghi ogni conseguenza. Sei “libero di pensarla come vuoi”, però… se non la pensi come devi pensare, ci pensano loro a… Wow.

Lo sanno anche i sassi che è (così, qua). Infatti, dai brevi dialoghi tra servomeccanismi, al bar, al mercato, durante la pausa pranzo, mentre fai la grigliata, etc. etc. etc. viene sempre fuori che “sai tutto”, che “hai capito tutto”, che “vaffanculo”, che “sti cazzi”, etc. No? C’è questa sorta di “saggezza” che di-mostri, anche se sei la “sciura Maria”, da lasciare senza fiato, tanto che viene da pensare “ma, allora, perché il mondo è così?”. Trovi? 

Sembra che sai tutto! Che hai capito tutto! 

Che a “te” non la fa nessuno! Che sei er mejo! 

E, quindi, SPS si aspetta che il mondo cambi sostanzialmente da un momento all’altro. Poi, sigh! È sempre la solita “musica” ad auto impera-Re. Il tradimento è diventato “tradimento” = va dimostrato! Forte questa strategia del non esiste; c’è. Ti fottono ma “niente”. Meglio: ti hanno già fottuto ma “evabbè”.  

Anzi: sei proprio fottuto (qua, così). 

Un po’ il discorso dell’essere allo “Inferno” e quindi essere… maledetto/con-dannato. No? Vedi che tutto è metafora, con al suo interno la Verità che fa continuamente “surf”. Dunque, se la Verità è rivelata, significa che sei nell’AntiSistema a base negativa ma girata ad angolo giro, motivo per cui ti viene proprio da… “niente”. No? 

Punti di... rottura (o apertura)

La corrente spinge verso una sola direzione: la l’oro! La direzione portante è di s-fondo, però. Qualcosa che manco ti sembra. E se non ti sembra è perché tutto quanto ti spinge a non prenderlo in seria considerazione. Perché? Perché “non sei mica in un film”. Perché “ma sei complottista?”. Perché “pensa a lavorare, scansafatiche”. No? 

“Tutto” ad eccezione di… Tutto: 

della sola “cosa” che conta, alias, deciderti una volta per tutte. 

C’è un “modello” che impera (qua, così): credere di essere “furbo, migliore degli altri, introdotto, superiore, diverso, unico, figo, predestinato, etc.”. Sì, sei un pallone s-gonfiato. 

Una società di “duri, della banda dei budini molli…”. 

Tutte queste “proprietà” svaniscono nel nulla, però, nel momento in cui devi dimostrarti tale, quando conta, però. Ossia? “Mai” (qua, così). Dunque, rimani sempre con-vinto di “valere” e infatti hai sempre il relativo “prezzo”: 

a quanto ammonta la tua resistenza alla tentazione? 

Se per 100 euro scendi in piazza a “protestare”, bè… Se per “un gelato” ti vai a “vaccinare”, bah… Se per 1000 euro sei disposto a mentire spudoratamente, boh! Se per ics euro saresti pre-disposto a tutto pur di…, sigh. 

Per una casa al mare, “a gratis”, in cambio della tua “anima”… che faresti?

Vedi che è già successo se sei (qua, così) e se il mondo è AntiSistemico. Non sarai stato il primo, ma “ora” sei assolutamente s-ch-ierato. Sei un con-dannato! Infatti, hai un debito pubblico ed uno “privato” sulla tua testa: il “peccato” che non riesci mai a toglierti da dosso, da dentro, da intorno.

Perché, “non è vero!”. Già. Non sarà vero ma tant'è (qua, così)!

El “Diablo” è forte proprio di/in questo. Ti svia, salvo mai “abbandonarti”, perché “non lascia mai indietro nessuno” = nessun testimone dello scempio sopravvive (qua, così). 

Hai presente quelle “pecorelle” che si discostano dal gregge, ove immediatamente si attiva un “cane” che riporta tutto quanto allo “ordine”? 

Ecco quanto compete anche a “te” nell’AntiSistema. Il “cane” si comporta come gli è stato in-segnato, addestrandolo ad hoc (oppure, è il “cane” che vede quello che fanno gli altri “cani”, già ammaestrati, e dunque li imita per non essere considerato una “pecora nera”). 

Perché l’Agente Smith è potenzialmente in chiunque è dentro in “Matrix”? Per questo motivo. Ti è già successo, qualcosa. E continua a succedere. La struttura è tale, dunque. Una f-orma auto organizzata al meglio, al fine di “averti ma niente”. Molto subdolo, certo. Però, estremamente funzionante, i cui “riflessi” puoi vedere applicati ovunque nello mondo intiero, essendo un vnicvm! 

Ad esempio ma causalmente… il “Modello Turchia” è una sorta di trojan in giro per il mondo. Qualcosa che ha infilato il “piede nella porta” un po’ ovunque. 

Come fidarsi di tali “giocatori”. 

I Brics sembrano l’ennesimo covo di vipere! Coi “mercati” (il mercato) che… “chissenefrega; anzi! Meglio”. No? Nel giogo multilivello, vince chi ha già vinto (l’oro). E, per “vincere di nuovo” occorre probabilmente barare. Uhm. Non darla a vedere, non visto che il controllo è capillare e anche i muri sono in costante ascolto. Come può manifestarsi qualcosa di sostanzialmente nuovo (diverso, altro, Oltre) in qualcosa che non lascia andare nemmeno un capello. La filiera è integralmente monitorata. Probabilmente, pre-vista: 

come da Modello Omega (Edge of Tomorrow - Senza domani).

“Prima di tutto non stai combattendo un esercito, devi pensare a questo come a un singolo organismo. Ora, questi normali ‘droni’ sono come i suoi artigli...
Ma gli ‘Alfa’, come quello che hai ucciso, sono molto più rari.
Sì, sono tipo 1 su 6,18 milioni secondo la mia stima. E agiscono come il sistema nervoso centrale, ma questo... è il cervello. Li controlla tutti: questo è l'Omega. E l'Omega ha la capacità di controllare il tempo.
Ogni volta che un Alfa viene ucciso, automaticamente scatta una reazione: l'Omega ricomincia di nuovo il giorno, questa volta però ha memoria di cosa capiterà, proprio come te.
E sa esattamente quali saranno le nostre prossime mosse.
E un nemico che conosce il futuro non può perdere.
Ma allora come avete vinto a Verdun?
Ci hanno lasciato vincere…”.

Come durante la II Guerra Mondiale, nel post Enigma, quando gli “alleati” non vinsero tutte le battaglie ma la guerra, sì. O, meglio, lo hanno creduto, dato che dal “2020” il nazismo è ancora una volta la “religione europea (e non solo)”. Hydra che parassita lo Shield. No? 

Come alberi che rinforzano le radici, durante lo “inverno democratico”. 

“Ora”, la “IA”... ti dicono essere già in grado di… Ergo, è molto (molto) più “d-avanti”. Il “Modello Torre di Babele” com-porta una grande “confusione” dis-organizzata. Un mischione di situazioni tutte mischiate, che funzionano secondo un orientamento sostanziale di s-fondo, ossia, che non esiste (x “te”) anche se c’è. 

I Brics, ad esempio, sono formati attualmente da uno strato di Stati in potenziale “conflitto di interessi”. E se pensi che la “Turchia” ha richiesto di entrarvi, bè… 

No? 

E che dire della “Arabia” dei Saud(iti)? Il “Regno”. Qualcosa di molto, molto, “mischiato” in termini di interessi che, da qualche anno, hanno variato rispetto al solo business del petrolio. Uhm. Costoro sono col-legati agli “Usa”, ma “gli affari sono affari”, motivo per cui tutto va sempre “bene”. Risultato? 

Una partita a scacchi sur-reale. Surrenale o Simpatica...

Qualcosa dove vedi molto bene che la religione è “religione”, anche dove sembra essere ancora “ciò che conta”. È una recita, dai. Sei a “teatro” (qua, così). 

In qualcosa di assolutamente “mortifero”. 

La decisione di congelare l’adesione ai Brics non deve però essere interpretata come un rifiuto definitivo. Piuttosto, indica la volontà di Riyadh di perseguire un approccio pragmatico e bilanciato. Mohammad bin Salman, con il suo stile spregiudicato e visionario, ha dimostrato di saper giocare su più tavoli, cercando di massimizzare i vantaggi per il Regno senza legarsi in modo esclusivo a una delle grandi potenze. La collaborazione con i Brics continuerà su fronti specifici, come l’energia e gli investimenti, ma senza un vincolo formale che potrebbe limitare la flessibilità saudita. In un mondo sempre più multipolare, la strategia dell’Arabia Saudita rappresenta un modello di adattamento alle nuove dinamiche globali. Non è un caso che Riyadh stia emergendo come uno degli attori più abili nel capitalizzare sulle rivalità tra le grandi potenze. Per il Regno, il congelamento dell’adesione ai Brics non è una rinuncia, ma una scelta tattica per consolidare la propria posizione come protagonista autonomo nello scacchiere internazionale…
Link
Pur riconoscendo il potenziale economico e strategico del blocco, l’Arabia Saudita sembra temporeggiare rispetto al pieno ingresso nel Brics+, anche a causa del profondo legame storico che la unisce agli Stati Uniti. Tale relazione, che per decenni ha definito l’assetto geopolitico della regione del Golfo, è radicata negli accordi del Quincy del 1945, attraverso i quali Washington accordò protezione alla monarchia di Riyadh garantendo al petrolio saudita un accesso stabile ai mercati mondiali e ai propri alleati una ragionevole sicurezza energetica. Questo rapporto è stato ulteriormente rafforzato nel corso della Guerra fredda, con gli Stati Uniti che vedevano nel Regno un baluardo contro l’influenza sovietica e una pedina chiave per la stabilità del mercato energetico globale. In tempi recenti i due Paesi si sono trovati su posizioni contrapposte su taluni dossier, su tutti quello relativo all’andamento della produzione di petrolio, con Riyadh a guidare il fronte Opec+ favorevole a un taglio dell’output e Washington a opporsi con convinzione a tale opzione. Ciononostante, Arabia Saudita e Stati Uniti hanno mantenuto – e continuano a mantenere – stretti legami economici e militari, che influenzano inevitabilmente le scelte di politica estera del Regno…
Link

Bella roba! Del resto, la dignità non si vende un tanto al chilo, nemmeno (qua, così). Ognuno tira l’acqua al “proprio” mulino, non rendendosi conto che il “mulino è uno”: il l’oro! 

Imperatore (Re), vassalli, valvassori, valvassini, servi della gleba…

Feudalesimo = dal latino feudum o feodum, “feudo”… a sua volta dal fràncone fehu-od, da fehu, “bestiame”, e od, “possesso”…

Serve altro? Pastore, gregge (pecore), cani (pastore)… Sempre “uguale”, nella sostanza. Blockchain de-centralizzata? Idem, con patate. 

Sei sempre “te” (qua, così) e… l’oro!

Scacchi = Re (scacco matto, fine partita). 

Devi “far fuori (diventare)” il… Re. Morto è il Re; viva il Re.

Musica = Re…

Le due scale musicali… maggiore e minore, sono le più note alla musica occidentale, tanto che ad esse fanno riferimento le denominazioni delle note fondamentali: la successione Do-Re-Mi-Fa-Sol-La-Si-Do (usata dalle lingue romanze) è infatti una scala maggiore (quella “di Do”), mentre la successione A-B-C-D-E-F-G-A (utilizzata in ambito germanico…)...
La scala diatonica prende il nome da uno dei tre generi della musica greca antica (diatonico, enarmonico e cromatico) ed è la base per creare le formule di numerose scale musicali. La sua struttura fu studiata per la prima volta nella Grecia Antica a seguito degli studi della scuola di Pitagora… La scala diatonica è una pietra miliare su cui la storia della musica occidentale si è a lungo sviluppata… Sempre conservando la successione di note della scala maggiore, si possono costruire gli altri modi: Dorico a partire dal secondo grado; Frigio a partire dal terzo grado; Lidio a partire dal quarto grado; Misolidio a partire dal quinto grado; Locrio a partire dal settimo grado… 
Solo i modi maggiore e minore vengono generalmente utilizzati per le tonalità dei brani musicali occidentali, in questo ambito gli altri modi sono utilizzati solo raramente (come il modo Lidio), e altri praticamente mai (come il modo Locrio)…

Quante volte hai già non solo letto il termine “occidentale”? 

Tante. Troppe. Ergo, il divide et impera ha colpito ovviamente tutto, impoverendo progressivamente il lascito appartenente al “momento” in cui gli “Dei” camminavano tra gli uomini, nella Terra di Mezzo. Quando la abitavano e dunque “non badavano a spese” pur di essere magnificenti. Qualcosa che si è “attaccato” anche agli uomini. Qualcosa che nel post abbandono o “affondamento dell’Atlantide o del grande Diluvio universale o dell’era glaciale o dell’asteroide dei dinosauri, etc.) bè… è scemato via “come lacrime nella pioggia…”.  

Risultato? Bah. Non c’è che l’imbarazzo della scelta.

Come organizzazione politica tipizzata, il feudalesimo consistette in un sistema ampiamente decentrato, in cui il sovrano, in cambio di omaggio personale, concedeva benevolmente a grandi signori suoi dipendenti (detti vassalli) immunità specifiche su territori, quindi l'esercizio di specifiche funzioni pubbliche…

De-centrato. Ok? 

Altro che “nuove tecnologie e futuro”. Son sempre l’oro!

Quando con la tecnologia si replica una strategia “primitiva (sorgente)” che si è dimostrata sempre funzionare...

La “musica” è sostanzialmente sempre la stessa, anche se la musica via via è stata “intercisa”: 

sempre più resa meno efficace, ricollegando potenzialmente al “Verbo”. 

Ci sei?

In musica, con temperamento si intende un sistema convenzionale proposto per ridurre le differenze che risaltano fra gli intervalli principali delle note, allorché si muta la tonalità o il grado al quale ci si riferisce… Diversi schemi di alterazione di questo tipo sono stati introdotti nella musica europea a partire dal tardo Medioevo, al fine di ottenere una scala musicale più adatta alle esigenze della composizione. Per estensione, sono detti temperamenti le scale musicali risultanti da queste alterazioni. La questione del temperamento è sempre stata al centro dell'interesse dei teorici musicali e spesso è motivo di accesi dibattiti…

Quale “temperamento” hai/sei?

Non importa poichè sei... temperato.

Mai, temprato! Se non in termini AntiSistemici...

Bè, “nelle corde” c’è sempre il potenziale contemporaneo. Però, la “gran cassa” batte sempre al ritmo AntiSistemico. Il diapason chi lo fa ri-suonare (qua, così). Chi accorda tutto quanto, in maniera tale che “niente”? Non esiste ma c’è tale “motivo” portante. Qualcosa che ha lasciato segni e f-orme ovunque, ovviamente, anche se non linearmente = per come te lo aspetti, essendo “educato” proprio in tal senso, a tal scopo (de che).

Nella musica della Grecia antica (così come nelle principali culture musicali extraeuropee) la coesistenza di scale diverse fu considerata perfettamente naturale e utile ai fini espressivi. La costruzione delle scale musicali poteva avvenire secondo un principio ciclico oppure secondo un principio divisivo… 

Ciclico e/o divisivo = nella ciclicità, l’abitudine a “farti fesso”, ergo, il metodo AntiSistemico è sempre ciclico (divisivo). 

Ricordati di ritirare le 20000 lire!

La musica dedicata a “te” è sempre più “povera”, nel senso che ti ha, dandoti sempre meno in termini di valore aggiunto. Il segno che con un certo tipo di “musica (ottava, scala, note, etc.)” puoi “Farci…” molto, nella sostanza.

Nell'Europa medioevale i teorici descrissero un solo tipo di scala, costruita con il metodo ciclico e attribuita a Pitagora… (i “teorici” ti dividono da mo’; altro che metodo ciclico).
Nel corso del Medioevo furono introdotte le note alterate e l'ottava risultò suddivisa in dodici note (scala cromatica), sempre ottenute con il metodo ciclico… (ciclicamente, confermano il l’oro primato. Però, l’ottava divisa in 12 note, ti dice molto, se ci sei).

Nel 1558 il teorico musicale Gioseffo Zarlino propose una radicale riforma della costruzione della scala musicale… (ma va? Ecco in cosa consiste il “metodo ciclico”).

Il clavicembalo ben temperato di Bach (1722) fu la prima opera che ne esplorò sistematicamente le potenzialità. È tuttora oggetto di vivaci controversie fra gli studiosi quale temperamento fosse adottato da Bach, ma c'è generale consenso intorno all'idea che Bach intendesse mostrare la superiorità di una qualche variante di temperamento inequabile rispetto al temperamento mesotonico, ancora diffuso ai suoi tempi… (chi la sapeva lunga ma adesso è solo “temperamento sorpassato”).

Nel 1709 Leibniz scriveva in una lettera a Conrad Henfling…
“Avendo un giorno considerato ed esaminato per mezzo dei logaritmi l'antica suddivisione dell'ottava in 12 parti uguali, che Aristosseno già seguiva, e avendo osservato quanto tali intervalli equalizzati si avvicinano di più a un impiego utile, di quelli della scala ordinaria, mi sono convinto che per lo più vi si potrebbe attenere nella pratica; e benché i musicisti e le orecchie più sensibili vi troveranno qualche imperfezione percepibile, pressoché tutti gli ascoltatori non ne avvertiranno alcuna, e ne saranno estasiati…”.
Gottfried Wilhelm von Leibniz

L'antica suddivisione dell'ottava in 12 parti uguali... (dopo l’arcobaleno a 6 colori, l’ottava a 12 = quanto è variabile questo “tempo”?).

Avendo osservato quanto tali intervalli equalizzati si avvicinano di più a un impiego utile, di quelli della scala ordinaria… (utile = probabilmente, quello che non ti aspetti più, nell’AntiSistema, se la musica è stata “impoverita”).
Pressoché tutti gli ascoltatori… ne saranno estasiati… (estasiati = solo per “gusto musicale”? Non proprio: estasi = incantesimo, ma non solo. L’in-canto AntiSistemico è mantenuto, dunque, attraverso una combinazione di e-venti chiave, che risuonano ad hoc al fine di… ma “niente”).

Da... L’impronta di Atlantide (Il passato è il nostro futuro) – Colin Wilson

La ricerca di Hapgood incomincia con la cosiddetta carta di Piri Re’is, risalente al 1513, che mostra la costa del Sud America e il Polo Sud, molti secoli prima della scoperta di quest’ultimo… (come è stato anche per il “continente pre-colombiano”).

Ciò che c’era sin da prima della “propria” s-coperta, a posteriori. Segno che sei (qua, così), in differita rispetto a l’oro (la diretta). 

Questi autori avevano cercato di utilizzare la mappa per dimostrare che creature spaziali avevano visitato la Terra in un lontano passato… (ancora una volta; gli “alieni” e lo “spazio” corrispondono con l’oro che provengono da Oltre).

Il ragionamento di Hapgood era prudente, sicuro e irrefutabile dal punto di vista logico. Mi sembrava che avesse dimostrato, una volta per tutte, che era esistita una civiltà marittima prima che il Polo Sud fosse ricoperto dai ghiacci… (ok?).

I geologi che ieri hanno presentato i risultati delle proprie ricerche in occasione dell’incontro della Geological Society of America hanno rilevato che il tipo di disgregazione del monumento causata dagli agenti atmosferici è caratteristico di tempi molto più remoti. Tuttavia archeologi ed egittologi insistono sul fatto che la Sfinge non può essere più vecchia di molto poiché le popolazioni precedentemente insediate in quell’area non sarebbero state in grado di costruirla… (“Mib” in azione. E, poi, di certo quella gente non era in grado. Infatti, furono altri a farlo). 

Ad un certo punto gli “Elfi” lasciano la “Terra di mezzo”. No? Ove, “Sauron” può divertirsi, indisturbato. 

L’archeologa califomiana Carol Redmount, esperta di manufatti egizi, afferma invece: “è impossibile che ciò sia vero…”. La popolazione che viveva in quella regione non aveva i mezzi tecnologici adeguati né l’intenzione di edificare una simile struttura… (questi, no; ma altri, sì).

Secondo me, il modo di pensare a una civiltà perduta, di Hapgood era probabilmente completamente diverso rispetto a quello dell’uomo moderno… (già). 

Lo “uomo moderno”, questo s-conosciuto! 

La visione è al solito “miope”. Un parziale che rivela, guarda non caso. L’è-voluto (da l’oro)!

La “scala musicale (usuale)” ti sembra tutto e, in-vece, è “tutto”. 

Il 7 sembra alla base di tutto, ma… “tutte le strade portano sempre a…” non solo “Roma”, perché “da come guardi il mondo, tutto depende…”. Ergo, tutto dipende da Te, ma se sei “te”, s-offri di errore di parallasse causale. Che non è una malattia ma una “ferma, feroce”… in/de-clinazione: 

quella AntiSistemica, ma con-vinto del contrario. 

Tale è il “rilievo (differenza di potenziale alimentata dal d l’oro scopo)”, alias, la gerarchia rivelata che non esiste; c’è.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3976
prospettivavita@gmail.com