SacroProfanoSacro: Attimo

È proibito, proibire… Uhm.

“Vorrei farti un buco in testa per guardarti nei pensieri…”.
Proibito - Marco Mengoni

Uhm…

A differenza di “non simmetrico”, asimmetrico è spesso preferito per indicare una scelta stilistica o di design deliberata…

Ergo, si tratta di una strategia. Dell’è-voluto (qua, così):

“scelta” = decisione (loro y l’oro/“Dio”)
deliberata = intenzionale.

“C’era bisogno di un maestro del caos ed è arrivato Trump…”.
Maurizio Monti

The “Trump” è ricco? Bah. Più volte è andato in bancarotta, pesante. Dunque, è lecito immaginare che “se è ancora lì”, deve un sacco di soldi a qualcuno. Ci sei? Va da sé che da… “presidente” del golem “Usa”, riceve ordini o perlomeno partecipa allo scopo altrui, ch’è Oltre.

E poi, qualsiasi ricchezza (qua, così) è un attimo che svanisce nel “nulla”, da dove proviene (il “denaro” è l’ennesima invenzione “ebraica”).

Più in alto sali/sei e più rischi di farti male:

se sgarri è sempre lo stesso “attimo” che…

Sì perché in quel “posto” conosci un certo andazzo che nessuno può permettersi di spargere ad hoc in società, fra laggente (“te”). No? Quel genere di “cose” che puoi intuire, dedurre, sostanziare, etc. ma (ma) non è mai ufficiale e quindi “non (ti) sembra mai sufficiente per…”.

Molto sagaci. Sì.

Lo sono ad un punto tale che “non ci capisci niente”.

Una personalità callida è astuta, scaltra, esperta e sagace. Derivante dal latino callidus (derivato di callere, “aver fatto il callo”), indica chi è abile nel gestire situazioni complesse grazie a una profonda esperienza e scaltrezza intellettuale. Spesso si riferisce a una persona capace di agire con furbizia strategica…

Come si muove? Ad esempio…

Vedi Oltre il tal personaggio

Nel Regno Unito, la vendita di prodotti del tabacco è stata permanentemente vietata per coloro che sono nati dopo il 31 dicembre 2008, riferisce Deutsche Welle. La legge pertinente è stata approvata dal Parlamento del Regno Unito. Tutti i prodotti contenenti nicotina, incluse le sigarette elettroniche, saranno soggetti al divieto. Si prevede che re Carlo III approverà queste restrizioni. “I bambini nel Regno Unito diventeranno parte della prima generazione non familiare con il fumo, protetti dalla dipendenza e dai danni per tutta la vita…”, ha dichiarato il Ministro della Salute del Paese, Wessex Streeting.
@Intelslava

Che... bravi.

Te pare? Allora:

se passa tale “legge”
perché
sino ad ora ognuno è stato esposto (e continua) a “dipendenza e… danni per tutta la vita…”.

Bè, si tratta di una “restrizione”. Non di… giustizia.

Quindi, il piano rientra nell’ambito del controllo, sempre più totale (anche se è già totale a livello di ecodominante). D+:

questa “dipendenza” è già insita in tutti coloro che sono abituati a fumare
allora
nel non detto v’è l’ennesima “c®e-azione” del solito “proibizionismo” che, si sa cosa auto ri-genera e come va a finire.

Ok? La “salute è la cosa più importante”:

infatti, se ci fai “caso”, (qua, così) tutti devono morire (muoiono).

“Qui non si muore…”.
Gioacchino Murat
Nonostante la frase, Murat fu fucilato pochi anni dopo, nel 1815…

Anche Murat (un “Re”) se lo sono s-fumato.

La salute è “tua”, come ogni altra cosa nell’AntiSistema. Anche se ti levano il “fumo”, rimane tutto il resto dell’orchestrazione. In tal modo, qualcuno può sempre far passare il “miglioramento” di/in qualcosa dove “cambia tutto per non mutare sostanzialmente nulla”.

Anzi!

Anni fa (giorni della marmotta or sono) sugli aerei, e non solo, i “posti non fumatori” erano in una distinzione continua di sedili che, ad un certo punto, un piccolo cartello ammoniva a non fumare, senza alcuna paratia stagna a protezione dei polmoni di chi aveva pagato per prenotare lontano dai fumatori. Bah.

Il confine era... filosofico. Qualcosa di, (non) lineare.

Dal 2005, con Sirchia, anche in “Italia” il giro di vite è stato reale. Risultato?

Le aziende del tabacco sono fallite? No.

Anzi:

i giovani fumano esattamente come nel dopoguerra by gli “americani”

nonostante

sui pacchetti di sigarette ci sono immagini “troppo crude per essere vere”

ossia

laggente non ci crede

non le ritiene credibili sino in fondo (strategia non lineare).

Sei pre-visto (qua, così). Sempre in “ritardo”.

Quindi, qualcuno punta sempre sulla dipendenza, anche a scapito della “propria” salute. Quale “mentalità” è così r-affinata da…? Sempre loro (gli “eletti”). La “guerra” in Iran ha messo in mostra, dopo Gaza, come sono gli schieramenti mondiali:

tutto lo Occidente Vs… chi?

Gli “arabi” sono ancora Occidente? Eppure, l’Iran li ha puntati coi missili. Perché?

Perché anche gli “arabi sono ebrei”.

In-oltre, gli “arabi” sono attaccati al denaro come pochi. Ergo, qualcuno può sempre contare su codesti f-attori, perlomeno in termini di “investimenti, finanza creativa, speculazione democratica, interessi trasversali, etc. etc. etc.”, soprattutto da quando l’Arabia Saudita ha annunciato un progressivo distacco degli investimenti nel petrolio, diversificando la destinazione del proprio “tesoro reale”.

A partire dal 2005, l'Arabia Saudita ha intrapreso un percorso strategico di diversificazione economica per ridurre la propria dipendenza dalle entrate petrolifere, culminato nel lancio del piano Vision 2030 nel 2016...

Dieselgate (2015) docet.

La vedi la faccia brutta?

Mentre il “resto del mondo” sembra formare i Brics:

un circuito parallelo, rispetto al Modello Occidente.

Uhm. Sei nell’AntiSistema, però = l’oro (“Dio”) decidono per tutti. E loro (“bravi”) ne replicano le gesta, ad immagine e somiglianza.

Allora, i “Brics” che sono, a cosa/chi ammontano?

Essenzialmente...

Bè, sempre alla medesima “testa pensante”: l’unica che decide sulla Terra in tale versione by “momento/punto” di è già successo che, in assenza di Te, continua a succede_Re ma “niente”.

Hai presente il meccanismo sostanziale “padella/brace”? Ecco.

Come poliziotto buono/cattivo. Ovviamente, in tutto questo “serve” che “te” sia sempre sufficientemente “bollito”, al fine di non mangiare mai la foglia definitivamente. Perché?

Perché, altrimenti, ritorni Te. Hai presente? No.

Dilma Rousseff, ex presidente del Brasile, è l'attuale presidente della Nuova Banca di Sviluppo (Ndb), nota anche come Banca dei Brics…

Ecco come funziona:

il “sapere” è reso lineare, in qualcosa che funziona non linearmente.

Ecco lo schema logico, ma reale, svelato:

risponde la “IA” = la programmazione è la loro (“ebrei”).

Dilma Rousseff è ebrea?
No, Dilma Rousseff non è ebrea… È nata a Belo Horizonte da padre bulgaro e madre brasiliana…
Il padre, Pedro Rousseff (Petar Rusev), era un avvocato ebreo bulgaro, immigrato in Brasile…
Sebbene il padre avesse origini ebraiche, Dilma Rousseff è stata educata nel contesto culturale brasiliano e la sua identità politica e pubblica non è legata alla religione ebraica…
In sintesi, ha origini paterne ebraiche bulgare, ma non è definibile come ebrea in termini di affiliazione religiosa o culturale praticata…

Wow: ecco-li.

Assolutamente rivelati (qua, così).

Essere ebreo, significa essere “ebreo” (qua, così). Dunque, gli “ebrei” sono occidentali, perché derivano dagli “ebrei europei”, che provengono da Nord. Non si tratta or dunque, allora, di… “affiliazione religiosa o culturale praticata…”, bensì, di appartenere a… qualcosa che non esiste; c’è (loro).

Infiltrazione d-ovunque. Hydra.

Gente preparata che va ad occupare i gangli superiori della gerarchia:

comandano. L'è-voluto!

Qualcosa che rimane segreto, non viste le oramai infinite ripercussioni sulla società formata dallaggente (“te”). Ogni “valore” occidentale deriva da codesti. Ove, tutto quanto “serve” di conseguenza.

Un esempio su tutti? Eccolo:

la “eliminazione” della schiavitù
sostituita da
“lavoro y denaro/debito” = (sempre) sopravvivenza (qua, così).

Suvvia:

i “Brics” son sempre loro. Grande Re-Seth. No?

Lo hanno persino annunziato, nel “2020” = 2012.

Falce di (montagne della) luna = Oltre

Loro che sono specializzati a “ispirare la manifestazione di nuovi imperi, controllati ad hoc ed alfine, destinati a crollare, in un ciclo perpetuo di asimmetrico reale sostanziale pote_Re sempre (qua, così)”.

I “Brics” sono un circuito.

Sì, parallelo a quello Occidentale = un backup.

Altered Carbon docet.

Disaster recovery.

Ti stanno “spingendo” lì, anche se per ora non si vede.

Una spinta, corsa, saltelli, etc. sul posto!

Perché le “economie occidentali” sono a disagio, ora, dopo aver “delocalizzato” ad est? L'è-voluto!
Bè, ad esempio, con Taiwan il rischio è perdere l’industria dei semiconduttori, diventati il cuore pulsante della “tecnologia digitale”. A loro volta, dipendenti dalle “terre rare” che sono anch’esse soprattutto al di fuori dell’Occidente. Uhm.

Cosa (chi) ha permesso questo meccanismo? La “globalizzazione”.

Ossia, lo step precedente al “globalismo”. Chi organizza il “tuo” destino (qua, così) è specializzato a far emergere imperi. Indi, ad affossarli, senza mai comparire ufficialmente. Questi decidono. Ok? Ed hanno sempre la “vista lunga” = pianificano opportunamente, abbracciando i cosiddetti “secoli”, organizzandone il percorso in toto, con “te” al di dentro, anche se ti credi sempre “fuori”.

Loro (“ebrei”) ispirano imperi e li fanno crollare = ora, sono/sei a quale punto? È logico aspettarsi un crollo epocale. Di cosa?

Di ciò che “ha fatto il suo tempo”.

Ogni prodotto ha, infatti, una... data di scadenza (qua, così).

“Big Ben ha detto stop…”.
Enzo Tortora

Una celebre frase del presentatore Enzo Tortora, usata per sancire la conclusione definitiva di una trattativa o di un tempo limite nel programma televisivo Portobello (1977-1987). Nel linguaggio comune, è diventata un'espressione idiomatica per indicare la fine di qualcosa, uno stop definitivo o l'impossibilità di proseguire. Deriva dal suono del famoso orologio londinese che chiudeva il “mercato” televisivo di Portobello… Equivale a “il tempo è scaduto”, “basta”, “chiuso, “fine dei giochi”… Si usa spesso in senso metaforico per annunciare il termine di una discussione, di un'attività o per indicare un limite insuperabile… “Tempo scaduto”, “fine delle trasmissioni”, “abbiamo chiuso”, “punto e basta”, “basta così”…

(Ti) trovi?

Deriva dal suono del famoso orologio londinese che… (sempre loro: gli “ebrei europei”). Palantir sta “spingendo” per il riarmo di “Germania y Giappone”. Uhm.

Perché?

Chi ci vede lungo

Questi “due popoli” sono sempre stati delle “mine vaganti” nelle relative… regioni.

La Germania ha appena presentato la sua nuova dottrina militare, grandiosamente intitolata “Verantwortung für Europa” (Responsabilità per l’Europa). Secondo le intenzioni espresse dal ministro della Difesa Boris Pistorius, la Bundeswehr diventerà entro la metà degli anni 2030 il più forte esercito convenzionale d’Europa - 460.000 soldati pronti al combattimento, di cui 260.000 attivi. Nel documento la Russia viene indicata come la minaccia principale, ma altri Paesi (Iran e Cina) sono impliciti come rischi per la sicurezza europea nell’approccio definito “teatro unico”, che collega esplicitamente il fianco orientale della Nato, il Medio Oriente e l’Indo-Pacifico come spazi di sicurezza interconnessi. Il fatto che Berlino menzioni l’Indo-Pacifico in un documento militare fondativo dimostra la tendenza preoccupante di Paesi europei che estendono il loro focus strategico verso l’Asia….
C’è ancora qualcuno a Berlino che presta attenzione alla storia, prima che si ripeta?
@LauraRuHK

Come concili questi due aspetti monoblocco dell’Occidente:

lotta all’antisemitismo
riarmo della “Germania”.

Eh? Avviene perché i “tedeschi” sono (dei) “pentiti”? Per favore! Laggente (“te”) è sempre auto ri/de-programmabile ad arte. Questo è un dato certo, su cui poter sempre contare, in ogni “caso”.

La “Germania” ora difende la “Uè!” = sempre il “nazismo” (loro).

Meglio: l’askenaz-ismo. Leggi il Quarto Reich.

Il Parlamento Europeo approva il piano di riarmo dell’Unione…
L’Eurocamera ha approvato con 419 voti favorevoli, 204 contrari e 46 astenuti il piano di difesa e riarmo dell’Unione Europea. La decisione consentirà alla Commissione di muoversi per una rapida revisione della Difesa comune e di lavorare al piano di riarmo proposto da Ursula von der Leyen…
12 Marzo 2025 Link

Quella dei “vaccini” a titolo personale, via e-mail. Ricordi?

Vedi il logo de La Ragione e… sostanzia ad hoc.

Non si vede la bandiera della “Italia”. Come mai? A chi stanno implicitamente dando... la ragione. Come se la ragionano.

Gli individui sono sempre nel “posto giusto, al momento giusto” (qua, così).

Ana(l)ogamente…

Il Giappone sta attuando un significativo riarmo, abbandonando decenni di pacifismo costituzionale per affrontare le crescenti tensioni geopolitiche nell'Indo-Pacifico, in particolare la Cina… Svolta storica: Tokyo ha allentato le restrizioni sull'esportazione di armi letali, segnando un cambio di paradigma rispetto alla sua politica difensiva post-bellica… Queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti, con il Giappone centrale nel “quadrilatero” (Quad) insieme a India e Australia, visto come un baluardo contro l'influenza cinese… Questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone nella sicurezza regionale, evolvendo da una forza di “autodifesa” a una capacità militare più attiva…

Il Giappone è stato annientato nel 1945. Ora c’è il “Giappone”:
queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti… = gli “Usa” by loro (“eletti”)
il pretesto è la Cina
con la “India” che ha il piede in + scarpe = i Brics sono “Brics”
questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone… (“ridefinizione” = una decisione che proviene da Oltre).

Loro si avvalgono (anche) dell’ennesima sovrastruttura:

il “denaro (e compagnia cantante).

Ogni “Paese” che si ri-arma deve spendere “soldi”, che vanno a chi… fabbrica le armi = “privati” (chi ha sempre la possibilità di scombussolare le carte, non visto che in “economia e finanza” ci sono le sabbie mobili e quando tenti di seguire la via del denaro, bè… la “legge” ti blocca giogo forza).

I “termini legali” sono l’ennesimo firewall per la rivelazione loro che, non a caso, hanno ispirato tali pratiche (qua, così). Anche se riuscissi a…, loro sarebbero ancora molto distanti, dato che “la tana di Bianconiglio è molto profonda”.

Nella sostanza, sono l’oro (“Dio”) a dettare il ritmo, ovunque a chiunque nell’AntiSistema. In definitiva, loro sono eventualmente sempre “sacrificabili”:

morto un “Re”, se ne fa un altro (qualcosa che vale per ogni settore della gerarchia).

Ancora d+:

non sono i “soldi (sovrastruttura)”, bensì il… pote_Re di decidere per tutti.

Anche se venisse meno il castello di carta del “denaro”, rimarrebbe sempre chi potrebbe ricorrere al “vantaggio” di cui si nutre:

l’essere già successo
l’esserci
che
essenzialmente
diventa
x l’oro (“Dio”) predisporre della conoscenza del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria)
x loro (“eletti”) ricorrere a “tecnologia superiore”, ad immagine e somiglianza del punto poco sopra.

Più fisicamente:

se by passi tutto il Modello FarWest
ti ritrovi “nudo contro un gigante”
ma, prima ancora…
quello che funziona da sempre è la classica “coltellata alle spalle” (una garanzia).

Questo se sei sempre “te” a… Mentre, se ritorni Te, bè… No?

Si apre un altro “libro”. Altro che un “nuovo” capitolo.

L’asimmetria è… ancora controllo; ma, quando non te ne devi accorgere nella sostanza. Tutto ha sempre un “centro (portante)” non importa se f-attualmente “de-centralizzato”. Ok? Fra ogni riflesso, c’è il modello fisico, reale? Non è detto. Per questo va sostanziata la “scena”. Immagina che il “digitale” sia il continua a succede_Re = è già successo. Ora:

se sei già (in) una proiezione
te ne devi solo che accorgere
al fine di… “rompere l’incanto” e, ops… “ri-svegliarti” a Te, da Te, con Te, per Te, in Te, fra Te e Te.

Potenziale contemporaneo.

Ci sei? Altrimenti, questi “corsari” dreneranno ogni ricchezza che viene continuamente rigenerata (qua, così) da tutti coloro che c®edono di essere veramente in vita.

Pagano tutti: anche gli Stati e le “famiglie reali”.

Esempio:

11 trilioni di Usd dell’Iran sottoposti a “sanzioni”
lo “oro” truffato alle famiglie imperiali della Cina & co.

Nel corso del 1800, la Gran Bretagna… saccheggiò e depredò su vasta scala le ricchezze, inclusi oro e tesori imperiali, in Cina, specialmente durante la Seconda Guerra dell'Oppio…
La pirateria di stato sotto Elisabetta I d'Inghilterra (1558-1603) fu una strategia politica ed economica basata sul sostegno ai “Sea Dogs” (cani del mare), corsari autorizzati a saccheggiare le navi spagnole. Questa tattica, inclusi i Sea Dogs, minò il monopolio spagnolo nel Nuovo Mondo, finanziò l'erario inglese e costruì la potenza navale britannica, culminando nella sconfitta dell'Invincibile…

Sorge un impero sulle ceneri di un altro, che inevitabilmente subirà la stessa “sorte” = a qualcuno “piace” (qua, così).