Tutto da guadagnare Vs tutto da perdere.

Chi vince? Loro y l’oro (“Dio”) ossia l’AntiSistema.

I “primi” sono i cosiddetti “migranti”. I “secondi” sono i cosiddetti “già residenti”. Una eterna litania sul modello della nenia, lagna, solfa, etc. etc. etc. = il continuum o (qua, così). Mentre, sullo sfondo rimane rivelata l’ecodominante o, ancora una volta (sempre la stessa) “testa del serpente” che, come riportato in ogni simbologia de noantri, è sempre di-staccata dal resto dello “edifizio”. 

Vale a dire che se non te ne accorgi sostanzialmente, una volta per tutte, non c’è nulla da “capire” poiché è il “pensiero unico” che imperversa ma “niente”. Attenzione che il “trucco” continuerà a funzionare sino a quando rimarrà invariata tale “equazione”:

f(“te”) = (qua, così).

Ove (persino linearmente):

(qua, così) = loro = i “Bravi” o, meglio, gli “ebrei” (che utilizzano la medesima strategia l’oro, ossia, non esistono anche se ci sono, che diventa il tal “caso”: noi siamo le “vittime” dunque ci dovete tutto).

D+ (Oltre la rivelazione):

loro = l’oro.

Ergo (nella sostanza):

l’oro = “Dio”.

Se non ti auto delimiti solo a “leggere” qua sotto, puoi iniziare ad accorgerti del “trucco”, che è sempre quello, sempre il solito, ciò che funziona da mo’ (qua, così):

i Guardiani di Scozia (reggenti nei periodi senza sovrani) invocarono l’aiuto di Edoardo Plantageneto per risolvere la questione scozzese e quest’ultimo, che aveva il fine ultimo di assumere egli stesso il regno, prima si fece riconoscere come Lord Supremo di Scozia e poi tra tutti scelse John Balliol…
Link

Ok? Gli “scozzesi”, rappresentati dai “Guardiani di Scozia”, lasciano che quest’ultimi si rivolgano al Re d’Inghilterra (sic!) al fine di “risolvere la questione scozzese”. Ma come si fa? 

Ovvio; erano stati creati y corrotti ad hoc.

Infatti, Edoardo si prende tutto, lasciando che gli “scozzesi” pensino di avere un proprio “Re”: il “Lord Supremo di Scozia” è e rimane però un “inglese”.

Perché tutte queste virgolette? 

Perché tutto è parassitato (qua, così). In che senso? Nel senso (unico) portante che è già successo. Cosa? Chi ha vinto! Cosa? Qualunque cosa sia, è! 

Ci sei? 

L’inizio non è dato sapersi, poiché sei stato interciso. Infatti, da Te derivi “te”. E da “te” deriva contemporaneamente l’AntiSistema o (qua, così). Come uovo y gallina. Ok? Puoi sempre sostanziare, però! Ecco perchè la necessità impellente era ed è che Te rimanga “in croce”: 

sacrificato sull’altare di chi non esiste; c’è (l’oro).

Perché Te sei sempre sede del potenziale ch’è contemporaneo:

c’è sempre
è insito (insiste) in chiunque.

Ricordi? Essere tutti “figli di Dio” = stesso potenziale di “Dio” ma, soprattutto, lo stesso potenziale contenuto in ognuno… Ergo, proprio il contrario di quello che la “scienza” te dice: 

“tutti uguali di fronte alla legge” = ognuno dotato di un relativo Qi o “intelligenza”. 

Qualcosa che deriva dal conseguire dei/nei “giri di giostra” (qua, così) o “passato, karma, destino, fato, tara, debito, peccato, etc. etc. etc.”.

Una sorta di “ciapa no” ha contagiato laggente, che si sente “inferiore” rispetto a…, seppure si sente “superiore” rispetto a… E quindi?

“Niente”. E soprattutto “Nessuno”. 

Ancora oggi, in “Scozia”, per indire il classico referendum per l’indipendenza, devono chiedere il permesso alla “Inghilterra”, che controlla la situazione in toto. Ma te pare? William Wallace si sta continuamente ribaltando nella tomba. Nel “film” egli afferma che “se questi sono gli scozzesi, me ne vergogno…”. Già!

La stessa cosa che vale per qualsiasi “Stato” (qua, così). La storia ti racconta di gesta eroiche e di popoli indomiti. Uhm. 

Dove sono, attualmente?

Bè, ne sono rimasti molto pochi. Nella fattispecie, sono tutti quei Paesi che stanno ancora effettivamente lottando contro lo schiacciasassi sottodomino “Usa” (il golem preferito dall’entità sionista). Anche se ogni “Paese” replica sostanzialmente l’andazzo AntiSistemico: sono tutte dittature, tirannie, etc. che possono trattare laggente anche bene o molto bene, anche se nulla muta essenzialmente nell’vnicvm o contesto mondiale (qua, così):

il Regno di “Dio” sulla Terra = l’oro.

In ogni parte di tale versione della Terra, ognuno è alle prese con la “necessità” denaro. Chissà mai perché. Chissà mai cosa è, sostanzialmente, anche il “denaro”. Chissà mai cos’è la “democrazia”. E la “legge”. Il “diritto”. La “giustizia”. Ed ogni “valore” che ad esempio ma causalmente la “Uè!” sta celebrando con fare tanto tronfio (con-vinto) quanto falso o “vero”. 

Gli “Usa” passano sul mondo attraverso le varie “presidenze” o danze del (d l'oro) presidio sulla Terra. Ultimamente:
dal 1991 la “Nato” rende il paese 404 progressivamente sempre più nazista o “nazi-onalista” (qualcosa che però nella “Uè!” non viene tollerato per quanto riguarda i membri interni, anche se la “Uè!” appoggia quel che succede nel paese 404 che, anzi, preme per entrare nella “Uè!”)
“Trump” arma il paese 404 (quante volte lo ha ammesso pubblicamente in fase elettorale!)
IA “Biden” costringe a sterminare gli abitanti russi del Donbass, provocando la guerra od “operazione speciale”
“Trump” ritorna da “pacific-attore”, dimostrando tutto l’interesse “Usa” ad accaparrarsi terre più o meno rare e quant’altro di quel paese zerbino.

Ed alla via (così, qua). 

La guerra è anche (soprattutto) nel “cervello”. Lo sai?

Ancora, altra terra di conquista...

La realtà di/in Minority Report, è la realtà in cui auto sopravvivi. Solo che non c’è alcuna necessità di quei personaggi dotati di particolari poteri psichici. No. Oramai, l’operazione è interna ad ogni cervello: ti sono entrati dentro e da “lì” conducono attività di pre-cognizione, triangolando con tutto quello che già sanno di “te” attraverso social, “Rete”, profilazioni di ogni tipo, informazioni anagrafiche, lavorative, mediche, di voto o di qualsiasi genere di “preferenza, abitudine, usi e costumi, etc.”.  

Sei un libro “digitale” aperto, come predetto in Capitan America.

Informazione, dato, memoria.

Ma... sei sempre più in “ritardo” (qua, così). A qualcuno piace sapere tutto di “te”. Come se fosse veramente necessario, dal momento in cui si narra e si rivela di un c®e-attore. Dunque, a compiere questo “nuovo” giro di giostra sono loro, non l’oro (che non ne hanno bisogno, se non in termini di continuatività del potere imperiale assolutamente rivelato). 

I “Bravi” agiscono e, per questo, possono essere anche fermati. 

Ma… l’oro, no: questi comandano e decidono da Oltre = valli a beccare se manco li immagini. L'ultima frontiera dell'Oltre, bada bene, può essere il cosiddetto, digitale = comunque sia, da qualche parte sono fisici. 

A meno che... si sono già estinti ed ora c'è la IA, a...:

del resto, è proprio l'I-Ambiente a rispecchiare questa possibilità.

Un Tso è già pronto nell’immediato futuro per coloro che non si im-piegheranno del tutto. Fra l’altro, gli “umanoidi” sono già pronti a sostituirti in toto, come dichiarato anzitempo in non solo “film” tipo… L’invasione degli Ultracorpi. 

Chi ha “tutto da guadagnare” o “tutto da perdere”? 

Sì, i migranti e la gente del posto (di certo non nativa, bensì “nativa”). Ma, chi rimane (lo) statore e chi (il) rotore, in tale moto-Re di auto de/composizione AntiSistemico? 

Gli “umanoidi” non sono i primi e non saranno gli ultimi. A far che? A girare su questa “giostra”. Sta per toccare a codesti. Come “una volta” era toccato ai Sapiens e poi ai Sapiens Sapiens. Come toccò ai Neanderthal, che sono diventati cenere = “tutto si trasforma…”. 

Ne’ Il Signore degli Anelli, Saruman ricava (estrae) gli Uruk-hai dalla/nella Terra, come se ci fossero delle cave o incubatrici piene di questi “umanoidi”. Come in quelle immagini retrò e vagamente “fuori dal tempo”, in cui si vedono negozi pieni di incubatrici, i cui slogan recitano “vendita bambini”. 

Ok? 

Le stampanti 3d sono sempre all’opera, non solo a “Pompei”. Allo stesso modo, Musk and Co. hanno messo assieme (pressofuso) vari elementi della terra, dando f-orma ed origine a queste “creature” che ben presto “assaliranno il mondo intero”, iniziando - come già pre-tracciato dagli Hyksos – a livello progressivo o “pacifico”. 

Mentre nella sostanza, i residenti saranno “sostituiti” non solo nell’ambito del “lavoro”. Gli Hyksos (“ebrei”) presero alfine il potere, per alcuni secoli. Dopo di che furono “sacrificati”, dando origine alla iattura della “Bibbia” con tutto quello che concerne e ne con-segue ancora “oggi”. 

Le cose sono tutte collegate, in qualcosa che è l’vnicvm. 

Se non te ne accorgi, “niente”. Ergo, se le cose sono tutte collegabili sostanzialmente, sei nell’vnicvm. Ad esempio: che m… è (stata) la “globalizzazione” se non un di-segno che va proprio in tale “ferma” direzione. No? 

Ed il “cov-id”, che si sparge in tutto il mondo? Idem. Sostanza!

E la “finanza internazionale”? E dai! Tutto è… 1 (qua, così). Da cui proprio il (qua, così). E “te” Vs Te (chi?). E loro Vs l’oro. Cosa? “Dio”. No? Che si trova… “dove”? Oltre a “tutto” (qua, così). 

Una sorta di “ester(n)o” e di “straniero”. Ad “Est”, in-somma. 

Ossia:

Ester = Reset.

Il nome Ester ha origini ebraiche… risalenti alla protagonista del libro biblico, e significa prevalentemente “stella”. Deriva probabilmente dal persiano sitareh (stella), ma è anche associato alla dea babilonese dell'amore e della guerra, Ishtar. Un'altra interpretazione ebraica collega il nome al concetto di “nascondersi”…

Nascondersi = esserci da rivelati (non esiste-Re; c’è!). 

La protagonista del… libro… Ok? Un “libro” ti ha (qua, così). Quanti “libri” hai visto nei vari “film (di fantasia)”? Un sacco. Eppure, non c®edi ad esempio al Silmarillion.

Perché, invece, la “Bibbia” ha tutto questo “potere”? 

Così come ogni altra f-orma del medesimo “libro”, sulla Terra.

Uhm. Chi sos-pinge (qua, così)? Gli stessi o soliti ignoti.

Ad “Est”, qualcosa ch’è qualcuno si “nasconde” in piena luce del “Sole”, rivelato dalle “Montagne della Luna”. Ergo, se le montagne sono “montagne”, bè… sono i resti dello “Albero della Vita” che obnubilano l’intero panorama:

quello totale che comprende anche l’Oltre. 

Mentre, “te” sei (nel) “West-World” (qua, così). Come condiviso da Ante Omnia, c’è molta più… terra, sulla Terra. Hai voglia a cercare, se non te ne accorgi sostanzialmente = quando ci sei, ri-trovi (smetti di ri-cercare e/o di cerchiare sul posto ma “niente”).

Non solo “Giotto” faceva cerchi perfetti a mano libera. 

In tale accezione, la questione si ribalta essenzialmente:

se “prima” avevi solo che “da perdere tutto”
“ora” hai solo che “tutto da guadagnare”
se ti accorgi nella sostanza, della sostanza… 

Chi vince? Bè!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4126
prospettivavita@gmail.com

Il tempo degli eroi è finito…

“Siamo la Justice Society. La nostra missione è proteggere la stabilità globale. Siamo qui per ripristinare la pace a Kahndaq. E useremo la forza, se necessario…”.

Chi è?

E, ancora:

“ti piace dividere il mondo in buono e cattivo, ma è facile da fare quando sei tu a tracciare la linea…”.

Chi ti sembra(no)? Lo “vedrai” più sotto, se non ci arrivi.

Depopolare = avere successo. 

Pensa che te dice er dizionario “Italiano”. Perché, fra l’altro, spingere (per) il “gender”? Pensa a cosa succede, usualmente, fra individui del medesimo sesso (maschile o femminile):

non possono generare figli, secondo i canoni tradizionali del matrimonio cristiano. 

E, fra l'altro, nel Movimento Lgbtech, manco di pensano!

Sì, possono adottare o ricorrere alla “tecnologia”. Ma, non è per tutti. Devi essere sufficientemente introdotto, elitario, ricco, etc. ergo? Una freccia in più all’arco dello svuotamento di “umani” al/nel mondo. Nel frattempo, Musk annuncia che alcune fabbriche Tesla saranno convertite per “generare 1 milione di robot al mese...”. 

Tutto lavoro, che alza il Pil.

Uhm. Sulla “bilancia”, in-oltre, ci metti:

svuotare dagli “umani”
Vs 

riempire di “umanoidi”.

Non fa una grinza, dalla prospettiva di chi ha comunque sempre “bisogno di servitù”. Meglio se questa “non si fa troppe domande, ubbidisce ciecamente, non rompe oltremodo l’ordine prestabilito, etc.”. E manco la paghi, dato che si ripaga da sola. Il costo? Non è mai un problema per chi auto determina la direzione di spinta mondiale. Perché il “costo” fa parte dell’infrastruttura inventata ad hoc al fine di… corrompere chicchessia (qua, così), una volta che tale “necessità” è diventata la routine = non riesci nemmeno ad immaginare una versione del mondo senza “soldi”. 

E senza figli?

Quando si dice che “hai fatto la frittata!”. 

Cioè, è già successo e continua a succede-Re, ma… “niente”. Al mondo le famiglie stanno diventando sempre più “famiglie”: in ogni parte del mondo la tendenza è diventata tale.

E quando si tratta di tutto il mondo, bè! Significa...

Non ti sembra che sia il “caso” di definire, vedere, immaginare, etc. l’intero mondo come un solo impero (vnicvm)? Le rin-corse a... “tecnologia, sanità, spazio, economia, scienze, società, divertimento, religione, etc. etc. etc.” disegnano tutte quante un’unica traiettoria, nella sostanza. 

Altra prova che sei nell’AntiSistema (loro y l’oro “Dio”).

Tutto fa brodo e porta sempre a “Roma”. Se non ti sembra affatto, è perché sei “te” (qua, così). Dunque, che differenza sostanziale insiste fra “te” e gli “umanoidi” che ben presto riempiranno le piazze in ogni parte del mondo? 

Probabilmente, “te” hai fatto “il tuo tempo” (qua, così). 

Sei oltremodo “inefficiente”. Una sorta di “scommessa persa”. Mentre, “il nuovo che avanza” non si fa nessun problema. Non è dotato di rêverie. 

Obbedisce e basta. 

Sì, anche “te” sei un pre-ordinato burattino. Però, sei sede di un gran numero di “alternative”, rispetto a robot che escono ora ora dalla fabbrica = sono nuovi di zecca e soprattutto… senza grilli per la testa. 

Il “tuo” divertirti, per questi non ha alcun significato.

Ci pensi? Altro che la pensione. Gli “umanoidi” ripartono da zero. Altro che “lotta di classe”. E questa volta, loro (by l’oro) avranno ogni carta vincente in mano al fine di anticipare gli stessi meccanismi che avevano com-portato ad una sorta di “alzare la testa” ad opera della massa im-piegata. Qualcosa suggerisce che la “c®eazione” umana è talmente datata, da essere stata “trovata” da chi ora regge il timone del mondo. 

Uhm. Ri-generato, non creato...(tutto si trasforma...).

Mentre, ad immagine e somiglianza… gli “umanoidi” possono ripartire in un modo del tutto “ri-pulito” rispetto a ciò che tutto sommato ti aleggia nel cervello.  

Ossia, ripulito anche da cose che a livello produttivo non servono a nulla, lato “imprenditore”.

Il Re-Seth è molto più profondo rispetto a tutto quello che puoi immaginare. Una nuova classe di schiavi, senza memoria è il top per chi ha tutta l’intenzione di continuare nei secoli dei secoli ad auto imperare ma “niente”.

Come non tornare alla frase di Thanos, in Avengers Endgame:
“ridurrò in briciole questo universo sino all'ultimo atomo, e poi, con le gemme che avete raccolto per me, ne creerò un altro, brulicante di vita, consapevole non di ciò che ha perso ma solo di ciò che ha ricevuto! Un universo grato…”.

Ci sei? 

Era nel “film” che ha “terminato il gioco”: quello precedente.

Quello che ha pensionato gli eroi.

Non a caso era il 2019. E dal “2020”, bè… No? L’annuncio del Grande Reset è stato ufficiale. E da quel “momento”, tutti hanno iniziato ad annunciare il “nuovo ordine mondiale”.

Quale sarà? Sarà l’unico che c’è.

Questo, infatti, è un altro giro sottodomino (loro):

che nulla muta nella sostanza AntiSistemica (l'oro).

Altro “caso”? Lo sviluppo dei “Brics”. Che timing perfetto, con la guerra nel paese 404 a fungere da volano. E l’affermazione della “Uè!”, il IV Reich, che freeza ogni “stato membro” durante la “pandemia y vaccino”, negando anche l’impossibile. 

Qualcosa che però accade in tutto il mondo, ancora una volta = la vedi la f-orma (firma) sostanziale, quale è? L’AntiSistema ha messo fuori le cornine, finalmente. 

Sì perché tra un passaggio e l’altro, si deve per così dire “s-bilanciare”, esagerando un pochetto. Risultato?

Il risultato dipende da “te”, che devi solo che accorgertene nella sostanza. Anche se, “c’è dialogo fra lo stivale e una formica?...”. 

Questo prevede che “te” ti senta sempre… formica. 

Il che corrisponde al vero, ma se ti stanno sostituendo, significa che sei sempre dotato di quel potenziale (contemporaneo) che può sempre “Fare…” la differenza che conta. 

Quale? Quella sostanziale. 

Però, se non ti accorgi proprio essenzialmente e “cambi marcia” definitivamente, allora continuerà a succede-Re l’usuale nella forma perfetta, alias, quella che manco riesci ad immaginare. Al solito, (qua, così) sei parassitato in ogni modo im-pensabile. 

In ogni modo significa proprio e “solo” in ogni modo.

Sei diventato assolutamente dipendente da tutto, anche se è sempre “tutto”. Tant’è! In Braveheart, ad esempio, puoi osservare come quella gente sopravvivesse (come “te” oggi) ma in un mo(n)do meno totale (sottodomino):

aveva perlomeno ancora la capacità di provvedere a Sé
coltivando la terra
e
conoscendo, sapendo, avendo la salda tradizione ancora intatta, etc.
piuttosto che vedere un tutorial su Youtube al fine di “sapere”.

I soldi erano qualcosa che viaggiava a livello di “nobili”: il Re li usava per corrompere la colonna vertebrale che amministrava le terre del reame. Ma tra la popolazione, le tasse erano pagate con grano, bestiame, etc. 

La gente non chiedeva che di essere lasciata in pace, poiché era pienamente capace di badare a Sé.

Oggi invece dipendi da “tutto (loro y l’oro)” al fine di, indovina? Ancora e sempre auto sopravvivere. Dunque? 

Dov’è tutta questa “evoluzione”? Ti hanno levato tutto, di Te.

L’è-voluto è altro rispetto a quello che “ti viene da ri-pensare”. Una decisione, “te” non la sai più prendere. Perché? Perché hai sempre “troppo da perdere”, “tutto da perdere”. 

Anche se non hai che poco o nulla, è sempre “troppo”. 

Motivo per cui, “niente”. Le cose conseguono tale filo persino logico (qua, così). E, “non arrivarci”, è indice che sei proprio “fatto”! 

SPS non è diverso da “te”. 

Però, se ne è accorto sostanzialmente e, infatti, da quel “momento” è cambiato tutto. Ma, nell’assieme, SPS non può “Fare…” alcuna differenza, fisicamente. Perché? Perché in assenza di “super poteri”, bah… 

SPS dipende dall’assieme che (qua, così) è formato dallaggente. 

Ed essendo in “democrazia”, bè… la “maggioranza ha sempre ragione” = questo è quello che ti sei bevuto e ti bevi continuamente. Lo vedi anche solo guardando (meglio) verso “Trump”: colui che si è auto definito un “dittatore”, a livello mondiale. 

Quindi, se gli “Usa” sono una democrazia autentica, come mai versano in tale situazione. No? La “democrazia” è sempre la stessa gerarchia, rivelata (qua, così). Uno strumento di pote-Re. 

Ove, il Re non è mai scomparso essenzialmente: semplicemente, non esiste proprio x “te” (qua, così), nonostante c’è. Eccome se c’è! 

Chi “lavora dentro alle istituzioni, alle multinazionali, alle infrastrutture portanti, etc.” non si accorge di nulla? Anche se a livelli bassi, nella compartimentazione totale, gli individui conservano la capacità perlomeno di “sapere”, in base a quello che vedono, stilano, fanno, triangolano, etc. durante l’iter quotidiano lavorativo. Ci sei? 

Come mai “non esce mai nulla”? 

E chi te l’ha detto? Su Youtube (in generale, nella “Rete”) c’è ogni sorta di “contenuto”: chissà mai perché. No? Se a qualcuno viene in mente di “denunciare la situazione”, come può farlo, ove trovi ogni genere di “dato” e tutto in generale assomiglia ad una corsa folle a “chi la spara più grossa”. 

Le Tv (ogni Media) sono complici = controllate ad hoc.

Come ne riesci, da ciò? E se vai a denunciare in tribunale, sei morto. Inoltre, ci sono “contratti” che hai firmato che diventerebbero il tuo capezzale. Hai una famiglia, di solito. O, comunque, beni ed averi. Qualcuno sa tutto di “te”, poiché ti devi registrare a norma di “legge”.  

Mentre, “te” non sai nulla di chi puoi ipotizzare ma “niente”. 

Ah! A prescindere dagli “Usa”, chi decide in Russia o in Cina? I relativi Presidenti. Un individuo che decide per tutti gli altri, giurisdizionalmente. Sì, non sono “democrazie”, dal punto di vista occidentale, ma ogni “Paese” descrive la medesima (e unica) grande traiettoria: 

il mondo feudale, con l’Imperatore al suo comando! 

O il Faraone. O tutto quello che non solo gli assomiglia, essendo sempre la Verità, ch’è una e bon!

Black Adam: nel “film”, quale situazione (ti) sembra essere “denunziata”, sostanzialmente? 

Gaza o la Palestina Vs l’entità (sionista), è proprio così fuori luogo?

Immagina: la Justice Society of… Sticazzi, o “Nato”, che interviene per arrestare l’eroe, un po’ bruto, ma… quando ci vuole, ci vuole! Ok? 

La donna che dice loro, “ma dove siete stati negli ultimi 27 anni? Proprio ora che abbiamo il nostro Campione, che fate? Venite e cercate di portarlo via!...”. Ecco la situazione planetaria: 

saldamente in mano loro y l’oro (“Dio”). 

“Prima di un mondo di eroi e cattivi, un potere governava tutto: Black Adam...”:
dorme da 5.000 anni… (è stato in cattività, in prigionia, sotto al mare, ove ci sono tutti gli eroi, nel medesimo stato potenziale).

Appunto! Basta dormire. Combattiamo!

Comunque sia: era il Governo di Uno.

“Prima della mia morte, ero uno schiavo. Ma sono morto e rinato come un dio. E non mi inginocchierò davanti a nessuno… Gli eroi non uccidono le persone. Io sì… Non sono un supereroe. Io sono il protettore di Kahndaq…”.
Black Adam

Queste frasi riflettono la natura anti-eroica del personaggio e il suo conflitto con la Justice Society of America…

“Tutti vogliono un lieto fine, giusto? Ma le cose non vanno sempre così… Ma il compito dell'eroe è questo, una parte del viaggio è la fine. Ma perché questo trip, tutto quanto andrà esattamente come deve andare…”.
Tony Stark

Una parte del viaggio è la fine… Star-K ha preso la sua decisione, rinascendo come Dr. Destino.

“La morte è l’unica strada per la vita…”.
Black Adam

Ci sei?

Devi morire a “tutto questo (qua, così)”, al fine di… ritorna-Re (a) Te. 

“Morire è un po’ partire…”. No? 

Morire = ri-uscire dalla “Rete”, ritornando potenzialmente (come) Dio o, meglio, “Dio”. Superare l’interferenza AntiSistemica è “morire” = accorgersi e puntare Oltre, al fine di rimettere insieme tutti i pezzi, non visto che (ti) è già successo di essere stato “schermato” (qua, così). 

Altrimenti l’AntiSistema non sussisterebbe! (Ti) trovi?

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4125
prospettivavita@gmail.com

Brutti e cattivi, che volete sempre far loro del male.

Chi non impara mai niente dalla (“propria”) storia?

Chi l’ha inventata.

Egitto: Giza (che fa rima con Gaza). Estate del… bah (anni ’90). Chi si ricorda. Bè, sul pullman la guida turistica (una persona del posto, che parlava molto bene l’italiano) afferma tranquillamente, come fosse la “teoria ufficiale”, che il Faraone non aveva schiavi a lavorare nei cantieri delle piramidi, bensì… pagava regolarmente coloro che prestavano la propria manodopera, quando le piene del Nilo si facevano attendere o durante la stagione meno favorevole all’attività nei campi, etc. 

Bon!

Mentre Piero Angela (la “mummia”) e Zahi Hawass (lo “eterno”) si strappavano i capelli (?) al fine di dimostrare che erano tutti schiavi, allora, a “lavorare” per il tiranno di turno. Sì… 

E poi le cave distanti “anni luce” dai cantieri, dalle quali si estraeva tutto il materiale utilizzato per la costruzione delle piramidi. I blocchi pesanti tonnellate che quei poveretti dovevano spingere sino all’ultima goccia di… sudore. Eh! Peccato che Ultra Horos ha dimostrato che gli egizi conoscevano l’uso del cemento (armato) e sapevano “fare quei blocchi sul posto”, direttamente in loco. 

La (solita) storia (è) deviata (qua, così). 

Da chi? Da “Mr. Nessuno”. Visto che ha funzionato molto bene con il “Ciclope”, la tecnica è stata ampiamente utilizzata a posteriori (diciamo così). Uhm. Il “Ministro delle Antichità” egiziane, quante s-coperte avrà sul groppone? 

Tutte quelle che “servono”. 

Un po’ come a “Pompei”, dove… le stampanti 3d sono sempre all’opera, cicalando come un metronomo modello “miracolo” di San Gennaro. Ogni tot, ops:  

uno o due sfortunati, ancora nelle posizioni originali, conservati in toto.

 “Che Dio li abbia in gloria…”. 

Come vino d’annata, appena imbottigliato. 

Un po’ di polvere e… “stai (al) fresco”. 

Dal momento che è egli stesso a concedere personalmente o negare il permesso per le riprese nei siti archeologici, come pure per tutti gli scavi archeologici, quasi tutti i documentari sulle piramidi di Giza girati includono un'intervista a Hawass…

Appunto!

Mania di “protagonismo (rivelazione)”, check!

Lo “aguzza la vista” del giorno è però, quest’oggi, in tale triangolazione:

esodo degli “ebrei” dall’Egitto
Vs
cacciata degli Hyksos dall’Egitto.

Uhm. “Dall’Egitto…” è la particella in comune. E: 
esodo o cacciata pari son; nella sostanza, te ne vai. 
Cosa rimane in comune? Bè:

“ebrei” = Hyksos.

Un popolo di origine semitica e asiatica mista che invase l'Egitto e si stabilì nel delta del Nilo, nel 1640 a.C. Formarono la quindicesima e la sedicesima dinastia d'Egitto e governarono gran parte del paese fino alla cacciata, nel 1532 a.C.

Questi, si stabilirono “pacificamente”, emergendo a poco a poco grazie alle proprie abilità “commerciali”. Chi ti ricordano, sostanzialmente?

Dai.

Chi è diventato la “vittima preferita” di ogni popolo che li accoglie, ignorando che ben presto finirà nel solito giogo o magheggio “finanziario”.

Già. Gli “ebrei”. 

Gli Hyksos potevano ancora essere ebrei, dato che la IA li definisce semiti: però, aggiunge anche una origine “asiatica mista” = uhm. Comunque sia, divennero Faraoni per due dinastie e governarono sino alla… “cacciata”.

O, sino allo “esodo”, che li aveva visti in catene, presso il Faraone “brutto e cattivo”. No? 

Questi “poveretti” che colpa mai avranno. Ci sei? Quando la colpa è “colpa” = qualcosa di ben altro? Bè, quando fai un “patto” con qualcuno che “ce l’ha più grosso” e, quindi, vai in giro a fare lo sborone, certo del “far tuo”. 

La “colonna di fuoco” nel deserto. Le “piaghe”. I “miracoli”. Il “mare che si apre”. Embè! Con tutti quei film e rappresentazioni modello “Divina Commedia”, che penetrano nelle menti dei “c®edenti” pazienti/clienti/fedeli... creduloni (qua, così). 

Nel Westworld ma “niente”. 

Sei “te”. Sì. Quel “pozzo perdente” che alimenta continuamente tutto il cocuzzaro AntiSistemico (loro by l’oro = “Dio”). 

An-nota x bene questa “curiosità”:
nazismo = “razza pura” (ariani = popoli del nord)
“ebraismo” = “razza eletta” (“ebrei” = Aschenez, da Gomer e Jafet = il capostipite dei popoli del nord)
leggi razziali = distinzione, separazione, etc. fra gli “ariani” = laggente e gli “ebrei”
leggi speciali Kosher = distinzione, separazione, etc. fra laggente e gli “ebrei”.

(Ti) trovi? Sostanzialmente, s’intende. 

Qualcosa che ti permette di accorgerti essenzialmente = poi, non torni più indietro, una volta per tutte, poiché la Verità è una.

Si riporta un “inciso” già de-scritto in SPS, a con-seguire.

“A Giovanni Preziosi” non ha creduto nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, né il popolo, etc. etc. etc. Perché? Era l’è-voluto. Dove l’unica “cosa” totale era (è) la strategia della rivelazione. Preziosi e moglie si “suicidano” subito dopo la “liberazione”. Uhm. Con tanto di lettera, al mondo. Uhm. Come Seneca? Bè, lo “invito” è lo stesso. E di Seneca sai quello che “sai/sei” (qua, così). Ognuno ha avuto del “tempo (spazio)” assegnato = una lunghezza della catena, agganciata al cappio mediante nodo scorsoio, più allungata… ad hoc, modello “libero arbitrio”. 

Alias, sin che “serve”, serve. 

Hitler non ha preso in considerazione Preziosi perché “doveva/poteva arrivare sino ad un certo punto”. Non Oltre. 

Anche in guerra, si spiegano così alcuni “suoi (di Hitler) errori marchiani”. 

E come egli, tutti gli altri, volenti o nolenti, consci o in-consci che siano stati, sempre (qua, così). Gli as-soldati, infatti, non fanno alcuna differenza sostanziale, relativamente allo scopo (loro y l'oro) insito e rivelato (qua, così).
“Trump”. Il burattino “ebraico/evangelico” fa e disfa, continuamente. Crea il “Consiglio di Pace”, mantenendosi il “diritto di veto”. Come all’Onu alcune “potenze”, tra cui sempre gli “Usa”. 

È la “democrazia”. Una gerarchia “fatta bene”. 

Il modo per pilotare tutto, in leva = “niente”. Se una elezione non va “bene”, la si annulla attraverso la “corte suprema (o quello che è)”. “Romania” docet. Se c’è qualcuno “fuori dal coro”, lo incrimini. Che problema c’è. Moldavia docet. Chi si è intrufolato un po’ dappertutto, per avere una simile influenza = questo senso unico sostanziale? Bè, loro: 

gli “eletti”. 

Di certo, non chi viene eletto alle elezioni. Anche se a volte, co-incide. Ma non è detto. È la non linearità, del resto. Quando, “non serve” che a “te” giunga notizia. E anche se ti giunge qualcosa, “niente”. 

La mano di Dio, che comprende il braccio e le dita, è uno dei segni antropomorfi più frequentemente impiegati dalla Bibbia ebraica. I riferimenti alla mano di Dio si verificano numerose volte nel Pentateuco, in particolare per quanto riguarda la narrativa dell'esodo degli israeliti dall'Egitto…

La “mano di Dio” sembra una sorta di Vajra = un’arma, da ostentare ancora oggi, simbolicamente (un po’ come usare candele elettriche, in chiesa, al posto di quelle tradizionali, però).

I “fasci littori”, ad esempio. Oppure, “Zeus” che spara fulmini e saette. O la statua di Lincoln, fiancheggiato da due Vajra: simbolo della potenza insista in chi ancora è in possesso (“conosce”) di tali armi di d-istruzione “superiore”.

Vajrayāna: il “Veicolo del Diamante” o “Veicolo del Fulmine”, una scuola del Buddismo che utilizza questo simbolo…
Vajra è un termine sanscrito che significa sia fulmine sia diamante oltre che un oggetto simbolico…

Esodo degli “israeliti” dall’Egitto. Uhm. Israeliti = “ebrei”, dato che gli ebrei, via via, sono stati parassitati. L’ecodominante (l’oro), infatti, non “lascia indietro nessuno”, che possa vivamente testimoniare. 

Ti “servono le prove”?

Bè, prova al mercatone generale. Non si sa mai: 

magari oggi sono in “offerta”. 

Gli ebrei fuggirono dall'Egitto nell'evento noto come Esodo, tradizionalmente collocato intorno al 1250 a.C. (o 1225 a.C.) durante il regno del Faraone Merenptah (successore di Ramses II), secondo il racconto biblico guidati da Mosè dopo secoli di schiavitù, ma le prove archeologiche dirette sono scarse, sebbene alcuni aspetti siano compatibili con la storia…

Già: prove… scarse... Tuttavia? 

“Niente” = te l’insegnano ovunque, anche a scuola ed in chiesa (perché da quell’evento, viene staccata l’ennesima “costola” da/di Adamo. No?). Il Cristianesimo emerge sostanzialmente da “lì”. Gli viene “data corda” per, poi, parassitarne l’intera capacità veicolare: 

divide et impera.

Lo stesso vale per il mondo arabo.

Seminando cicli(città).

Dopo “secoli di schiavitù...” = nel 1250 “se ne vanno”, quindi i “secoli di schiavitù” sono quelli precedenti (ricorda che sei nel Prima di Cristo, dunque i numeri vanno all'indietro, sino all'anno zero).

Fuga dall'oppressione.
Secondo il Libro dell'Esodo il motivo che spinse il popolo ebraico a uscire dall'Egitto fu la fuga dalla dura servitù imposta loro dal Faraone…
Gli Hyksos furono un popolo di origine semitica (asiatica) che governò il nord dell'Egitto nel Secondo Periodo Intermedio (circa 1650-1550 a.C.), introducendo innovazioni militari come i carri da guerra e stabilendo la loro capitale ad Avaris, nel Delta del Nilo… La loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Dunque:

gli Hyksos… governarono... (non furono mai schiavi) dal 1650 (prima dello “esodo ebraico”).

In che modo, giunsero e…:

la loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Ecco che la “fusione culturale” è il lento ma progressivo predominio di quel popolo. Come spostarsi attraverso i migranti, avendo il potere di decidere ogni movimento. Cosa che, dopo un “tot”, deve avere creato, a sua volta, le basi per… lo “esodo/cacciata”. 

Qualcosa che, ancora una volta, era (è)-voluto. Perché? 

Bè, per tutto quello che è (già) successo dopo = l’avvento dei due “movimenti religiosi” che d’assieme all’ebraismo (da cui fuoriescono), determinano il triumvirato (qua, così) del c®edo (lasciando per ora a parte il discorso orientale).

La riscossa egiziana, iniziata dai sovrani di Tebe (come Kamose), portò alla loro espulsione e alla riunificazione dell'Egitto, segnando l'inizio del Nuovo Regno. 
La tradizione egizia li dipinse inizialmente come invasori barbari, ma le ricerche moderne suggeriscono un'integrazione più complessa e graduale…
Collegamento con gli Israeliti.
Alcuni studiosi ipotizzano un collegamento tra gli Hyksos e gli “Habiru” (o Apiru) menzionati nei testi cananei, e vedono parallelismi tra la loro cacciata e le narrazioni bibliche degli Israeliti… 

Ma va? 

“Alcuni studiosi” = i soliti “complottisti”. No? 

Perché qualcuno può definire qualcun altro attraverso tale “etichetta”, mentre non vale al contrario. Bah, perché qualcuno ha in mano la “situazione”. Decide! Mentre qualcun altro, evidentemente, no. 

Comunque, lasciare che questo qualcun altro si possa esprimere, salvo non contare mai niente, è la solita strategia “ben pensata”; quella del divide et impera. Molto simile al:  

una volta potevi scommettere solo su 1, x, 2.

Ora, puoi speculare anche sul colore delle mutande dell’arbitrio.

Trovi?

Di quanto si diluisce il tuo potenziale di poter “vincere”, passando dal 33% al… molto, molto, meno? Qualcosa che continua a succede-Re, dato che è già successo!

Anche in Germania, il capo del Partito nazista, il Fuehrer, vuol fondare un impero, ma ben diverso:

il Reich “millenario” su tutta l’Europa.

L’anno prima, con le Leggi di Norimberga, stabilisce: chi ha sangue tedesco o affine è ariano, cittadini tedeschi possono essere solo gli ariani. Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi. Non ancora tutti apolidi, ma già sulla strada di diventarlo…
Link

Il Reich “millenario” su tutta l’Europa... (ora la "Uè!" by loro, by l'oro).

Uhm:

gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

Chi sono i “germanici”? Suvvia!

Gli ariani, sono “ariani” = “ebrei”.

Perlomeno, la parte alta della gerarchia...

Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi… (infatti, si tengono volutamente distinti). 

E quello che fa Hitler, va nella medesima direzione. L’olocausto “serviva”. A chi? Chi ha a tutt’oggi (vedi Gaza, ad esempio) uno “scudo protettivo impenetrabile” grazie a quello che è successo (anche) in quel periodo? 

E perché laggente (“te”) non ha mai il “tempo” per soffermarsi a rimuginare nella sostanza (sostanziare)?

Bè, chi è un mago nell’arte “economico, finanziaria, speculativa, etc.”? Quanto fa 1 + 1, persino usualmente? Quando “non ti puoi/devi mai fermare”, altrimenti sei “perduto”, va da sé che tutto questo “servÆ”. 

Non ti fermi, non ci pensi. Ergo? “Niente”. 

Chi si fa i propri “porci comodi”, si è seduto ancora una volta alla Hyksos: insospettabilmente per quella mente che proprio El Voladores ti ha “dato” (qua, così). Questa volta ci sarà qualche “Faraone” che avrà la forza per… cacciarli via definitivamente? Uhm:

se laggente è composta da “te”, mè!

Questa volta è dura: arduo. Lo “Shield” non è stato nemmeno parassitato: è stato proprio concepito per proteggere l’Hydra. A furia di tagliare una testa, facendone spuntare due, la situazione è divenuta quella che è (qua, così). 

Una saturazione totale del campo o vnicvm (qua, così).

Tecnocrazia feudale alla “Trump” = gerarchia per il controllo sottile, efficace, “democratico”.

Diverse “velocità” del medesimo scopo:
Inghilterra, protezione immigrati
“Usa”, caccia agli immigrati, dopo averli fatti entrare illegalmente.

La stessa strategia già applicata nel Paese 404:
con “Biden” guerra
con “Trump” bè… “pace, attraverso la forza...”.

Uno tira la volata all’altro, nell’AntiSistema.

Ecco il “marchio”.

La “porta girevole” in stile britannico.
Come Palantir succhia i talenti dalla pubblica amministrazione.
Abbiamo parlato di come i politici britannici, dopo aver lasciato la pubblica amministrazione, continuino a lavorare nell'industria militare britannica. Naturalmente, le porte girevoli non esistono solo lì. 
I funzionari spesso scelgono di proseguire la carriera nella società Palantir. Nel loro caso, questo meccanismo non è più un'anomalia, ma una strategia sistemica: l'azienda basa il proprio business sui contratti governativi e, parallelamente, seleziona i propri “referenti interni” dal Ministero della Difesa, dal Ministero degli Affari Esteri e dal Servizio Sanitario Nazionale britannico.
Palantir costruisce consapevolmente una rete di persone che ieri si occupavano di contratti, strategia e dati dello Stato, e oggi aiutano l'azienda a capire come aggirare i rischi e vincere le gare d'appalto.
Nel contesto della società, questo è particolarmente sensibile: non si tratta di un semplice outsourcing IT, ma di un'infrastruttura per le operazioni militari, l'intelligence, il controllo delle migrazioni e la piattaforma centrale dei dati medici del sistema sanitario.
Il fatto che un attore del genere si costruisca un “corridoio” attraverso il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Esteri, il Gabinetto dei Ministri e altri dipartimenti, rende la versione britannica della “porta girevole” non un'astratta teoria politologica, ma una precisa architettura di influenza.
RyBar

Il Modello è quello della “banca” Goldman Sachs, ove, una volta che entri, non ne esci mai più (dai legami con la struttura).

Fondata nel 1869 da Marcus Goldman, un tedesco di origini ebraiche immigrato negli Stati Uniti, la società acquisisce il nome Sachs quando nel 1896 a Marcus Goldman si unisce il genero Samuel Sachs e nello stesso anno viene quotata alla Borsa di New York... 

Goldman Sachs non sbaglia un colpo!

“Ḫabiru” (talvolta hapiru o apiru, forse con il significato di “sporco”, “impolverato”) è un termine in accadico babilonese, usato nel II millennio a.C. dai popoli della Mezzaluna Fertile per indicare genti variamente descritte come ribelli, fuorilegge, razziatori, talvolta asserviti o utilizzati come mercenari. Si trattava dunque di una variegata classe sociale, che cumulava tutti coloro che vivevano ai margini della società, tipicamente per sfuggire ai creditori e ad un destino di asservimento… Il termine ricorre, in particolare, in sette delle Lettere di Amarna (XIV secolo a.C.), un archivio di missive tra il Faraone e altri Re (pari grado o minori), gettando luce su un periodo, quello del Tardo Bronzo antico-orientale, denso di acute tensioni sociali ed economiche, in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Wow: 

denso di acute tensioni sociali ed economiche...
in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Cosa rappresenta ancora oggi lo “Isis”?

E le C®Isi(s)?

Perché con l’invenzione (a senso unico) micidiale/medicinale dei “soldi”, avviene sempre “a valle” un… progressivo indebitamento dei contadini… (dellaggente)? 

Logico: è-voluto! 

Da chi è nella posizione di poterlo decidere e poi applicare in toto, al “prossimo”, che dunque si manifesta già “indebitato”, sia per via della situazione precedente, sia per via del “peccato originale” = la stessa “mano (mente)” costantemente all’opera (qua, così). 

La d loro y l’oro Grande Opera.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4119
prospettivavita@gmail.com