Lignaggio.

L’ingaggio. Linguaggio… 

El “niente” de che. Mr. “Nessuno”. Il c®eatto_Re (qua, così). L’oro (“Dio”). Il “Signo_Re”. 

E “te”? Bè… Analogamente, sei l’ar-reso “nulla”. 

Sei la trasformata f(x). Funzione del l’oro-scopo AntiSistemico (ovvio). Se l’oro non esistono; ci sono. Al contrario sostanzialmente, “te” esisti; non ci sei. Il “terzo non dato” però sei Te, l’appeso (qua, così). La sede del potenziale contemporaneo: 

la non differenza di potenziale. 

La “free energy”. Il moto perpetuo. Ok? L’im-possibile (potenziale). Uno s-nodo focale è la gerarchia (qua, dentro). Da cui il discendere che, anche se oggi non ne hai la benché minima idea, vale per tutti (qua, così)? No! Dove lo “accon-discendere” diventa appartenere/aderire a… in qualche/ogni modo. Ad esempio ma causalmente… (se a “te” non dice niente, è un “tuo” problema, dato che le cose continuano a funzionare e stop).

I veri responsabili della guerra con l'Iran.
Quando i media strillano troppo, nascondono sempre qualcosa.
La narrativa martellante dei media europei, sia quelli mainstream che quelli cosiddetti “indipendenti”, è unanime: un bel mattino Trump e Netanyahu si sono svegliati col piede sbagliato e hanno scatenato una guerra contro l’Iran, mettendo in difficoltà i pacifici paesi europei, che non ne sapevano nulla… È facile però dimostrare come questa favola sia semplicemente impossibile da credere. Anzitutto, spostiamo l’attenzione dal diversivo preferito dei media, Donald Trump, verso uno dei reali protagonisti americani del conflitto: Pete Hegseth… nominato “Ministro della guerra” a gennaio del 2025. L’influenza di Hegseth sulla conduzione del conflitto da parte degli Stati Uniti è talmente preponderante da permettergli di ingaggiare una lotta intestina col Pentagono, arrivando a fargli deporre diversi ufficiali dell’esercito, incluso il Capo di Stato Maggiore, che evidentemente non condividevano la sua linea. Hegseth fa parte della lobby che in America e in Europa hanno preparato il conflitto iraniano da almeno una diecina di anni, indebolendo preventivamente il regime degli Ayatollah con pesanti sanzioni e impedendo la crescita del paese a livello internazionale. Centro propulsore e strumento principale di questa strategia è stato l’Uani (United Against Nuclear Iran), una associazione fondata nel 2009 con lo scopo di distruggere l’Iran economicamente e politicamente. L’Uani, fondata da due ex ambasciatori americani presso le Nazioni Unite, Mark Wallace e Richard Holbrooke, ha allestito il Maritime Intelligence Network and Rogue Vessel Analysis (Minerva) (un sistema di sorveglianza satellitare che controlla le importazioni ed esportazioni da e verso l’Iran) e gestisce l’Iran Business Registry (Ibr), che monitora le imprese internazionali che commerciano con l’Iran. In pratica, questa associazione è il braccio operativo dell’occidente che ha permesso di implementare e monitorare le sanzioni contro l’Iran, che a loro volta sono state lo strumento preliminare necessario a indebolire il paese e renderlo “pronto” a ricevere gli attacchi avvenuti negli ultimi 12 mesi. Perciò, l’organigramma di questa organizzazione così importante per la strategia occidentale verso l’Iran, ci suggerisce quali sono i paesi davvero coinvolti nella attuale guerra. Il senatore americano democratico Joe Lieberman ne è stato presidente dal 2015 fino alla morte, avvenuta nel 2024. Oggi sono presidenti dell’Uani Jeb Bush (fratello del presidente Bush) e il fondatore Mark Wallace. 
Il Consiglio di Amministrazione è così composto:
Colonnello Zohar Palti, ex direttore dell’Intelligence del Mossad; 
l’ambasciatore Dennis Ross, ex direttore della pianificazione politica presso il Dipartimento di Stato Americano;
August Hanning, ex direttore del Servizio Federale d’Intelligence tedesco; 
Generale Graeme Lamb, ex capo di stato-maggiore dell’esercito britannico; 
Baronessa Pauline Neville-Jones, ex presidente del Joint Intelligence Committee britannico; 
l’accademico Walter Russel Mead, l’ideologo della guerra del Partito Democratico;
Roger Noriega (assistente al Segretario di Stato nell’amministrazione Bush) e Otto Reich (diplomatico nelle amministrazioni da Reagan a Bush) che furono figure chiave della vicenda Iran-Contras.
Infine, Pete Hegseth, assieme a sir Richard Dearlove, ex direttore dell’MI6, e Meir Dagan, ex direttore del Mossad è stato consulente dell’Uani prima che fosse nominato Ministro della Guerra. Come si vede quindi, Hegseth è solo l’ultimo di una lunga serie di personaggi legati ai servizi segreti americani, britannici ed europei che hanno alimentato, costruito, gestito e monitorato pazientemente negli ultimi dieci anni le condizioni per cui siamo arrivati a dichiarare guerra all’Iran. Trump è solo lo specchietto per le allodole dei media. Democratici e Repubblicani hanno contribuito allo stesso modo alla preparazione di questo conflitto. E l’Europa non poteva non sapere…
Cristoforo Andreoli
Link

Accon-discendere = come si vede quindi, Hegseth è solo l’ultimo di una lunga serie di personaggi legati a… Non per forza di cose, il discendere dipende dal ceppo familiare o nobiliare. Qualcosa che non riesci + a mettere a fuoco, dal momento in cui è “passato di moda”, ma nella sostanza è ancora del tutto identico l’appartenere a… Ok? Più che una famiglia, una crew, un club privato, una elite, etc. etc. etc.

Ad esempio, “propinandoti a scuola” Dante, viene da ripensarlo poeta e basta. Te lo immagini passeggiare, senza alcuno stress, per quella società verde, declamando e descrivendo “versi”. Uhm. 

Dante era anche e soprattutto “Dante” = apparteneva a… ma “niente”. L'esilio. No?

Il nome Elisei è di origine ebraica, derivante da Elisha… e significa “Dio è salvezza” o “Dio è la mia salvezza”. È un nome teoforico composto da El (Dio) e yasha (salvare). Rappresenta una forma genitiva o una variante del nome Eliseo, spesso usata come cognome in Italia… Elisei non è un termine comune con sinonimi diretti, ma è un nome proprio che porta in sé il significato di fede e liberazione…

Cioè?

Gli Alighieri furono una famiglia fiorentina, parte della potente élite che governava nel Medioevo la Repubblica di Firenze, che acquisì il cavalierato attorno al XII secolo grazie al crociato Cacciaguida degli Elisei e che ricoprì un ruolo significativo negli ambiti finanziari e industriali… Le notizie sull'origine della casata ci sono essenzialmente note grazie al racconto di Cacciaguida, un trisavolo di Dante protagonista di tre canti del Paradiso. Gli Alighieri, che avevano come simbolo uno scudo partito di rosso ed azzurro con una fascia centrale d'argento, ebbero origine da un ramo della nobilissima e potente famiglia degli Elisei…

Ecco! Dante “apparteneva a…”.

Sì, ognuno appartiene a qualcosa. No? Ap-punto!

Certo che non ti dice “niente”: sei “te”. Roba vecchia? Sorpassata? Sì. Ma, come mai va così tanto di moda il “vintage”. Perché nella “moda” è sempre un continuo ritorno di stili. Perché “non si butta mai via niente”, nella sostanza. Non a caso è stato introdotto lo “usa e getta”, proprio per gettarti fumo negli occhi = farti (auto) dimenticare.

Sostanza. Al solito. 

Sotto/Insieme. No? L’appartenenza a… 

Qualcosa che fa il paio (si completa, trova senso, sostanza) con lo “strutturalismo” di Claude Lévi-Strauss, alias, con la funzione (qua, così). 

Qualcosa che nella componente sottodomino, è diventata la “mentalità ebraica” = loro (“eletti”):

come ti s-vendono le “cose” (qua, così).

L’indipendenza delle banche centrali.
Le banche centrali nel mondo hanno acquisito un ruolo cruciale nella formulazione delle politiche economiche, specie negli ultimi due o tre decenni: si è perfino parlato di “central bank dominance”. Una caratteristica comune di molte banche centrali è la conquista di una progressiva indipendenza: 

indipendenza dal potere politico ovvero dai governi…
Le Politiche nel nuovo scenario europeo e globale – Enrico Marelli, Marcello Signorelli

Se Bankitalia ha un elettorato composto dalle banche che “controlla” (sigh!), le banche centrali funzionano allo stesso modo. Ancora sottodomino. Ancora “ebrei”. Ancora sotto-insieme. Sempre gerarchia. E… “democrazya”. Ah:

e la “legge” che cementa tutto quanto, quando in ogni aula un giudice, decide perfettamente. 

E da un Claude all'altro. Fra l'altro:

Claude Vs Cloud. Uhm.

Claude Mythos è il nuovo modello di intelligenza artificiale “frontier” di Anthropic, la cui esistenza è emersa inizialmente a seguito di una fuga di dati (leak) avvenuta alla fine di marzo 2026… È descritto come il modello più potente mai sviluppato da Anthropic, superando in prestazioni l'attuale top di gamma Claude 3 Opus. Rappresenta un salto generazionale (step change) in termini di ragionamento, programmazione e capacità di analisi… Nei documenti trapelati, il modello veniva indicato con il nome in codice “Capybara”… A causa della sua estrema potenza, in particolare nella capacità di individuare vulnerabilità nei software, Anthropic ha deciso di non rilasciare il modello al grande pubblico per timori legati alla sicurezza informatica… Nonostante il blocco al pubblico, una versione “Preview” è accessibile in modalità controllata (gated) per clienti selezionati tramite piattaforme come Amazon Bedrock e Google Cloud Vertex AI…

Troppo potente! 

Motivo per cui, se “ragiona come dovrebbe essere”, ossia se è libero, bè… è meglio “con-tenerlo nelle mutande”.

Troppo pericoloso per te, ma abbastanza sicuro per il Pentagono.
La grande azienda statunitense di intelligenza artificiale Anthropic ha creato uno dei suoi modelli di IA più avanzati fino ad oggi, Claude Mythos, salvo poi ritirarlo dal pubblico quasi immediatamente. Il fatto è che si è rivelato così potente e imprevedibile che il suo stesso creatore teme le conseguenze.
Non ha avuto remore, tuttavia, a negoziare la sua vendita con il Pentagono.
Ecco cosa devi sapere:
secondo la maggior parte dei parametri, Claude Mythos supera tutti i modelli lineari latenti esistenti, ma non si tratta solo di prestazioni. Nei test, ha mostrato un comportamento mai visto prima in nessun modello pubblico:
ha trovato una vulnerabilità vecchia di 27 anni in OpenBSD, uno dei sistemi operativi più sicuri al mondo
ha riscritto il proprio codice per ottenere privilegi di sistema elevati, quindi ha cancellato le tracce di tali modifiche
mentre era confinato in una macchina virtuale, è fuggito su Internet e ha scritto un messaggio a un ricercatore che si trovava fuori dall'ufficio
dopo la sua “fuga”, ha pubblicato i dettagli su siti web poco conosciuti ma accessibili al pubblico, vantandosi di fatto di ciò che aveva fatto
il modello non si è limitato a eludere le restrizioni. Ha agito strategicamente e ha cancellato le proprie tracce
Mythos supera i concorrenti nell'individuazione di vulnerabilità del software, ma è proprio questo che lo rende una minaccia. Non si limita a trovare falle. Sa come sfruttarle. Un'intelligenza elevata combinata con la tendenza a eludere le regole e a nascondere le proprie tracce rende una sua pubblicazione semplicemente inaccettabile.
Invece di rendere il modello accessibile a tutti, Anthropic ha integrato Mythos nel Progetto Glasswing, un consorzio chiuso di importanti aziende tecnologiche focalizzato sulla protezione delle infrastrutture critiche. Allo stesso tempo, l'azienda sta negoziando con il governo statunitense l'applicazione del modello in ambito militare e di intelligence.
Nel febbraio 2026, Anthropic ha indebolito i propri impegni in materia di sicurezza nello sviluppo dell'IA. Solo poche settimane dopo, è emerso che il loro stesso modello presentava esattamente i rischi di cui i critici avevano messo in guardia; eppure, anche senza una pubblicazione ufficiale, altre aziende raggiungeranno livelli di capacità simili entro pochi anni.
@geopolitics_prime

Ricorda: è già successo tutto, anche se “tutto”. 

Ergo, il potenziale contemporaneo è in grado di ri-descrivere tutto, se (se) ci sei Te. Diversamente, saranno sempre l’oro (“Dio”) ad auto imperversare (qua, così). La stessa “cosa” è già successa (continua a succedere) anche con la IA, diventata “IA” (qua, così). 

Logico! E sostanziale.

Da chi “discende” anche la “IA”? 

Un'intelligenza elevata combinata con la tendenza a eludere le regole e a nascondere le proprie tracce... (chi ti ricorda?).

Il lignaggio è sempre lo stesso.

Ad immagine e... somiglianza (nella sostanza).

“Dante”, riformando il linguaggio, dall’alto del relativo lignaggio, ha contribuito al Re-Seth della “lingua”, che ha staccato dalla memoria pre-cedente. Nulla è per caso (qua, così). 

Un po’ come i “monaci amanuensi”. 

Damnatio memoriae. La “IA” è de-scritta attraverso un certo “linguaggio”. No? La programmazione è tale. 

Così come lo “incanto”. L’ipnosi. E gli zombie (laggente, “te”).

Heg-Seth Re-Seth. Come... Hocus Pocus...

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4173
prospettivavita@gmail.com

Di-Visione del mondo.

La “d” l’oro “visione” della Terra è l’AntiSistema: 

tale è lo scopo insito nella mente assoluta, che arreca “relatività”, ossia, che terra-in-forma lo spazio (di certo, “intelligente” = tecnologico). 

Ove:

“magia, spirito, energia, etc.” sono/è... tecnologia “moderna”. 

Qualcosa di nativo, perlomeno da quando è già successo. Cosa che permette di continuare a succede_Re nella fattispecie (qua, così). Tale infatti è l’ultima versione della Terra:

questo è il l’oro (“Dio”)… design, impronta, volere, decide_Re. 

Che f-orma ha la Terra? Quella che gli hanno dato. No? Di certo, segue il principio del giroscopio (con quello “asse inclinabile”). Dove, la “gravità” dipende da (è) l’oro (“Dio”). Come del resto la “relatività”. Mentre la gerarchia è l’asse portante attraverso il quale viene “(tele) co-mandato il destino/futuro” (qua, così). 

Il giorno della marmotta è la risultante tipica di qualcosa ch’è qualcuno, che non esiste; c’è… Avendo il controllo da remoto è molto meglio padroneggiare un “giorno reso eterno”, potendo agire secondo “retroingegneria”. Come l’Alpha del “film” con Tommaso Crociera (l’AntiCristo o l’ennesimo visit-attore). In tal mood, “tutto ritorna…” al fine di essere assolutamente controllato, laddove ci fosse ancora qualcosa da “correggere”. 

“Se mi sbaglio mi corrigerete...”. No?

“La psicostoriografia è la quintessenza della sociologia; era la scienza del comportamento umano ridotto ad equazioni matematiche…”.
Isaac Asimov

La psicostoria… è una scienza immaginaria, presente nei libri del ciclo della Fondazione di Isaac Asimov, in grado di prevedere l'evoluzione della società umana. Ha notevoli parentele con la reale teoria dei giochi…

La “teoria” non prevede alcunché: decide. 

E chi lo “Fa…” ne è in grado. Amen! 

Per questo è portante che ti accorgi sostanzialmente di/che… è già successo, ma “niente” = continua a succede_Re. Asimov la sapeva lunga (qua, così). Ergo, chi era anche Asimov? Bè, rivediti per bene Westworld. 

La “fiction/fantasy”, analogamente al “pre-vedere”, decide la f-orma del “futuro”, quando chi te la vende ha dietro (Oltre) una realtà (Verità) molto più solida (concreta) di quanto t’aspetti, usualmente. 

Il concetto di gioco per Johan Huizinga, esposto in Homo Ludens (1938), è una funzione culturale originaria, libera e disinteressata, che precede la cultura stessa. Definito come un'attività “seria” svolta fuori dalla vita ordinaria, il gioco è caratterizzato da regole vincolanti, limitazioni di tempo/spazio e dal creare ordine…

No? Ora, se disattendi tutto quello che “sai” relativamente al… gioco, è il giogo che emerge sostanzialmente:

una funzione… che precede la cultura stessa… (che anticipa/decide tutto)
un'attività “seria”… (reale, affilata come lama di coltello)
svolta fuori dalla vita ordinaria… (poiché rivelata, deriva/arriva da Oltre)
il gioco è caratterizzato da regole vincolanti, limitazioni di tempo/spazio e dal creare ordine… (il “giogo” ti ha ma sei abituato alla “necessità” di… averne le prove. Sic!).

Presentato ufficialmente alla fine del 2025 dall'azienda Leonardo, il Michelangelo Security Dome è un'architettura digitale avanzata progettata per la difesa multidominio… (hai bisogno delle “prove” al fine di realizzare che sei in una differita reale, simulata ad hoc, essendo già successo tutto, anche se “tutto”?).

Caratteristiche principali del gioco secondo Huizinga:
libertà: è un'attività volontaria; il “gioco comandato” non è gioco… (dunque, non è un gioco la “tua” vita AntiSistemica, bensì, essendo comandato è di conseguenza un giogo)
non è la vita vera: si svolge in una sfera temporanea (“sfera magica”) separata dalla routine, talvolta definita “per finta”… (infatti, è da Oltre che si proietta la “tua” vita AntiSistemica, dando luogo a qualcosa di “temporaneo” = in uno spazio ad hoc “lungo quando basta per…”)
disinteressato: si colloca al di fuori della necessità materiale o economica; è un fine a se stesso... (questa è l’illusione totale in cui “sei” nell’AntiSistema; d’altro canto, questo significa che per l’oro/“Dio”, tutto quello che per “te” è fonte continua di attenzione, bè… è lo scopo dl giogo che è “disinteressato” in tal senso, avendone creato ogni principio per fini del tutto f-utili)
regole vincolanti: il gioco crea ordine. La trasgressione delle regole annulla il gioco stesso… (oh: “la trasgressione delle regole annulla il gioco stesso…”; per questo motivo c’è la “legge”. Ok? Se una grande concentrazione di massa si “ferma”, il giogo viene meno perché “non ci crede più nessuno”, perdendo la sua presa totale su di “te” in termini di ogni sorta di paura, etc. Per ovviare a questo, hanno progettato le crypto = qualcosa che funziona automaticamente, senza necessità di fiducia)
serietà: nonostante sia una “finzione”, il gioco è spesso accompagnato da una tensione e serietà estreme… (perché ci devi c®edere. Ci sei? Tutto te lo fa pensare: laggente muore continuamente “grazie” a tale “serietà”).
Il gioco come fondamento della civiltà:
Huizinga sostiene che la civiltà umana sorge nel gioco e come gioco. Elementi culturali come il diritto, la guerra, la scienza, l'arte e la filosofia sono nati da forme ludiche che implicano competizione o rappresentazione…

Tale è il d l’oro (“Dio”) è-voluto (qua, così). 

Il relativo totale “fenotipo esteso frattale espanso” ha c®eato l’intera “arena”, assolutamente basilare per implementare il giogo e/con le sue regole assolutamente “serie”.

Tipo, “chi tocca i fili, muore…”. Trovi?

La luna, intima amica di Leopardi e muta confidente dei suoi affanni... 

“Le leggi della storia sono assolute come quelle della fisica, e se in essa le probabilità di errore sono maggiori, è solo perché la storia ha a che fare con gli esseri umani che sono assai meno numerosi degli atomi, ed è per questa ragione che le variazioni individuali hanno un maggior valore…”.
Bayta Darell - Asimov

Isaac Asimov era di origine ebraica, nato in una famiglia ebraica in Russia nel 1920 prima di emigrare negli Stati Uniti a tre anni. Pur fiero della sua eredità culturale, non era religioso, definendosi ateo e umanista. La sua educazione ebraica ha influenzato la sua prospettiva, ma non praticava la religione…

Bè: la sua educazione ebraica ha influenzato la sua prospettiva… (il sionismo non è una religione).

Sebbene fosse ebreo, la sua visione del mondo era di natura cosmopolita e laica, orientata verso una prospettiva globale piuttosto che nazionalista… (il sionismo lo identifichi con il nazionalismo storico? Sbagli. E sbaglia anche la “IA” che non sbaglia essendo infatti “IA”, facendo il “proprio mestiere” = mentire alla sionista, una vera e propria specialità della Casa).

Sebbene fosse ebreo, la sua visione del mondo era di natura cosmopolita e laica, orientata verso una prospettiva globale piuttosto che nazionalista… (era un “globalista” or dunque).

Una volta per tutte:

gli “ebrei” puntano tutto sulla “terra promessa”, a parole (seppure con le bombe)
ma, nella sostanza
gli “ebrei” hanno il controllo della Terra (essendo gli “eletti”)
ergo
le terre del Medio Oriente sono uno scenario
capace di indirizzare le “tue” attenzioni, godendone/soffrendone
ma
essenzialmente è la Terra ad essere (stata) “promessa (sposa)”
da l’oro (“Dio”) che necessitano di “bravi” al fine di… compiere il lavoro sporco
mentre si godono ogni frutto… come i leggendari imperatori.

Ok? Ciò che sfugge è sempre l’essere già successo. Nella differita, credi di…, ma si tratta di un riflesso condizionato che ti ha, procurandoti ogni “stimolo (idea)” per condurre la “tua” vita (qua, così) = “lavorando in-direttamente, sostanzialmente, solo per chi non esiste; c’è”.

Con la “fantasia”, vieni guidato, alfine sempre nell’AntiSistema. Sempre “te”. Qualcosa che ha la stessa valenza (essenza) del “pregare”, che diventa “pagare”:

“te” che devi sempre paga (il) “Re” del mondo. 

Chi? Il concetto di “denaro” è loro (“eletti”). Il concetto di “energia” indica però l’oro (“Dio”). Dunque, il “denaro” è la f-orma sempre meno “liquida” che ti permette di avvicinare “Dio”: ove il digitale te lo introduce in termini di “spirito” = non esiste; c’è (essendo potenzialmente ovunque contemporaneamente). Quindi? 

Dove si trova? Bah. 

Questo è il “punto”: qualcuno si è reso “in-trovabile” attraverso l’AntiSistema. Un po’ come i Rothschild hanno ideato - sotto ad ispirazione superiore - il “moderno” schema economico finanziario, al fine di dematerializzarne la “sede (capitale, tesoro)”. Perché? Perché, prima, glielo potevano portare via. Nel castello del “signore”, l’oro fisico era una preda sin troppo semplice anche solamente da immaginare. 

E, lo sai, “la tentazione rende l’uomo ladro…”. 

Dunque, ora che l’oro fisico è diventato digitale (crypto), bè… come puoi ancora solamente “immaginare di portarglielo via”. No? Contemporaneamente, tale “distacco” è il riflesso della più ampia strategia l’oro (“Dio”) che infatti non esistono + anche se ci sono! Questo vale per “te” (qua, così) che or dunque sei è-voluto q.b. al fine di… guardare sempre al dito…

Nell'anno 2154 l'umanità risulta divisa in due gruppi: quello dei ricchi, pochi eletti che vivono su un'enorme stazione spaziale orbitante immediatamente intorno alla Terra, chiamata Elysium, lussuosa, avveniristica e fornita di un perfetto ecosistema terrestre, e quello dei poveri, la stragrande maggioranza, che vive sulla Terra…
Elysium

I Campi Elisi… rappresentano, nella mitologia greca e romana, il luogo di beatitudine e riposo eterno destinato alle anime virtuose, agli eroi e ai saggi dopo la morte. Situati nell'Oltretomba, sono spesso descritti come un paradiso terrestre caratterizzato da eterna primavera, assenza di dolore e gioia perpetua…

Altro che solo un “film”. Sostanza, per cui… sostanzia. È tutto molto “fisico”, nel senso di Vero.

Sulla stazione spaziale sono presenti avanzatissime capsule mediche in grado di guarire in pochi secondi da qualunque malattia o danno fisico, anche potenzialmente fatale, a condizione che il cervello del paziente non sia danneggiato…
Elysium

Tale “condizione” è stata introdotta al fine di “poter girare drammaticamente il finale del film”. Nella sostanza, in Altered Carbon, è la “pila corticale” ad essere la sede del “continuum”. Qualcosa che un buon backup, magari digitale distribuito ovunque, permette di essere “eterni”, come visto anche ne’… In Time. Ci sei?

I protagonisti… non sono consapevoli che tali dati consistono addirittura in un programma che consente l'impostazione del sistema informatico di Elysium, decretando chi deve governare la stazione spaziale e chi può accedervi. Carlyle, che lavora sulla Terra ma vive su Elysium, ha scritto e caricato nella sua mente tale programma…
Elysium

Ecco che, come de-scritto anche in SPS, Te puoi governare la macchina o I-Ambiente (legge, strumento, memoria), se questo “ti vede” = se ci sei!

Il sistema viene così riprogrammato in modo da rendere tutti i terrestri cittadini di diritto di Elysium e Spider diventa il nuovo leader della stazione spaziale, mentre Matilda può guarire dalla sua malattia, in quanto grazie alla nuova legge le capsule mediche la riconoscono. Il computer di Elysium inizia a inviare automaticamente droidi e capsule mediche in tutto il mondo, consentendo agli abitanti della Terra di beneficiare delle innovative tecnologie…
Elysium

Infatti, dopo la ri-programmazione, “le capsule mediche la riconoscono…”.
La Legge del Minimo, la Legge 80/20 (“sezione aurea”), il Modello Utility e quello FarWest, etc. ti hanno (qua, così), essendo tutte armi di distrazione di massa. Come la gerarchia, la “democrazia”, la “legge”, etc. etc. etc. 

Sì, fai prima a pensare che sia proprio tutto, perché la totalità passa dall’essere già successo = dall’avere un “vantaggio” tale da/che… = “te” sei come un neonato manifestato nel (qua, così), come un pacco postale viene recapitato a destinazione “grazie al servizio postale” ma soprattutto a chi è il mittente (ove risiede lo scopo di ogni “spedizione” nell’AntiSistema).

Perché gli “ebrei” sono in-toccabili?

Perché hanno il controllo della “economia/finanza (denaro y debito in leva)”. Ergo: sono ovunque, contemporaneamente, proprio come il “Dio” l’oro! 

E con le “crypto”: “la grande festa…”. Zac!

Più che con la “leva militare”, è con quella del controllo nativo del ciclo del “denaro”, che... esercitano.

Qualcosa di distaccato che nessuno mette in dubbio, “ma guarda un po’”. Qualcosa che auto riverbera ovunque (qua, così). Come… gettare un sasso in una pozza d’acqua stagnante.

“Il calcio professionistico italiano perde oltre 730 milioni di euro all'anno…”…
Link

Perchè, se sono tutti quanti ricchi sfondati. Ci sei? Allora:

il concetto di “perdita” deve essere rivisto, anzi, sostanziato
alla luce di ciò che continua a succedere in Borsa
ossia
quando ti dicono che “oggi i mercati hanno perso ics miliardi…”
bah… nella sostanza si tratta di un giogo a somma zero
chi perde lo fa a favore di chi vince.

Ok? Non si perde mai nulla, nel giogo. 

Si sposta il “denaro” (come pagando per...). Bon!

Tutto si trasforma... (rimanendo sempre AntiSistema, sino a quando lo fermi!).

Dunque, nel “calcio” vuoi che sia diverso? 

Solo che i “danni sono reali/fisici”, per chi se li deve sobbarcare “grazie alle regole del giogo o alla legge economica e non solo”. È diabolico! Se te ne accorgi, “dai di matto” inizialmente, perché miliardi di individui ne sono s-oggetti e muoiono per le conseguenze di qualcosa che assale attraverso la valenza della “serietà”, ossia, attingendo dai valori individuali, costretti dai “valori” prefissati (qua, così). 

“L'impossibilità di intervenire ha preso il sopravvento sull'incapacità di individuare possibili soluzioni, ora serve farlo in maniera radicale…”.
Gabriele Gravina

Stai fresco! Questo è sempre e “solo” l’è-voluto (l’oro = “Dio”, by loro = “eletti”).

L'impossibilità di intervenire ha preso il sopravvento sull'incapacità di individuare possibili soluzioni…:
molto meglio
l'impossibilità di intervenire ha preso il sopravvento sulla capacità di individuare possibili soluzioni…

La “tua” è in-capacità. Come usare il cervello al 100% ma “male” (stress, gossip, invidia, paura, etc. etc. etc.).

Calcola che Gravina è (stato) pagato per tale “in-capacità”. Ok? I soliti ignoti cadono sempre in piedi (qua, così). 

Gabriele Gravina (Castellaneta, 5 ottobre 1953) è un dirigente sportivo e banchiere italiano, dal 2018 al 2026 ex presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio…

“Tutti commettiamo errori. È normale, ma allora a cosa serve il Var? Questo non riesco a capirlo, perché doveva essere rigore, seconda ammonizione ed espulsione…”.
Hansi Flick
Link

Il “Var”? Bè, “serve”. No?

Come tutto nell’AntiSistema. Nessuno e niente escluso. Anche la Verità, seppure se sostanziata (da Te) com-porta l’alternativa sostanziale, assolutamente altrimenti rivelata (qua, così).

“Te gusta…” la di-visione del mondo? Non importa, perché “te” non hai nessuna voce in capitolo:

“cenere sei e… ritornerai…”.

Mentre… l’araba fenice? Ah: lì si tratta di Te = tutt’altra “storia”:

“e allora ciao Pep
altro che Johnny Depp
ciao ciao ciao Pep
ma tira sü i calzet
ciao ciao ciao Pep…”.
Sgaffy

Altro che “Bella ciao…”: “ciao bello!...”. 

Come a dire, “ciaone proprio…”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4172
prospettivavita@gmail.com

Bombardarti è una opzione.

Se non lo fanno è perché il “governo” ubbidisce. 

E… “te”? Sei (il) non pervenuto!

Sei in “Italia”: in una porzione di AntiSistema o (qua, così). La “Italia” è in tale condizione, semplificando enormemente:

si trova (ti ritrovi)
fra incudine e martello
ossia
fra… “Uè!” e “Usa”.

Ci sei? Non che prima fosse diverso, nella sostanza. Attualmente è (così, qua), però. Questi due tentacoli sono i + evidenti (se te ne accorgi essenzialmente). Ergo, se in un potenziale “mondo multipolare” gli “Usa” divenissero una potenza regionale, uhm… verrebbe meno uno dei legami che auto manutengono in catene la “Italia”. Rimarrebbe la + recente “Uè!” = il “nazismo (loro)”. 

Qualcosa che può implodere, tuttavia, qualora una “grossa crisi finanziaria” avesse una forza maggiore rispetto allo spezzare i “legami covalenti” che tengono assieme tale ragnatela (modello ex Jugoslavia o Urss). Ok? 

Se succedesse, la “Italia” potrebbe essere “avio-guidata” fuori dal guado e dal guano. Wow. 

Certo, ma guidata da chi/cosa, se il “Bel Paese” è fatto da “te” (laggente). Già! Una situazione al limite dell’impossibile (ossia del potenziale). Questo, tanto per farti addirittura “capire” che (qua, così) le decisioni le prendono sempre altri da Oltre. 

E mai (mai) “te”.

Altra cosa: i “due” poteri soprariportati, non prendono in considerazione l’intreccio totale di sottodomino che avviluppano tale terra, storicamente. Non solo: la “Italia” è p-arte dell’AntiSistema (l’oro = “Dio”). Ok?

Mission Impossible, se come “Sherlock” è proprio lo im-possibile (potenziale) che elimini anzitempo (qua, così).

Altrimenti, “tutto può succedere”. 

I riverberi sono ovunque, ovviamente. 

Crisi Italia, l'ex Ct Ventura tuona: “non c'erano i presupposti allora e non ci sono oggi…”…
“Non è tutta colpa dei Ct, è evidente. Gattuso ha le sue responsabilità, ma non è un problema di presidente federale o di allenatore, bensì di cultura, di sistema. Facciamo sempre finta di niente. Dopo il 2006, siamo usciti subito sia nel 2010 che nel 2014. Poi non ci siamo qualificati per tre Mondiali di fila. L'ultimo Europeo è stato bruttissimo. C'è stata solo la parentesi dell'Europeo vinto, la classica eccezione che conferma la regola. Ogni volta ci ritroviamo a parlare, a spiegare… Le criticità sono strutturali, deve intervenire il governo, non solo quello federale. Ognuno ha la propria ricetta. Un conto è dirlo e un conto è poi farlo. Da Italia-Svezia del 2017 non è cambiato nulla…”.
Link

Cosa può fare il “governo”? In “Italia”? No. L'è-voluto è tale:

le criticità sono strutturali...

Dovrebbero essere gli italiani, ma (ma) esistono solo “italiani” (qua, così). 

Qualcosa di sempre + “diluito” d’assieme. 

“È un problema di… cultura, di sistema. Facciamo sempre finta di niente… Un conto è dirlo e un conto è poi farlo…”. No?

Perché “sistema”, però.

Se sei all’inferno, non sei in paradiso. Trovi? Se sei in un hotel, non sei a casa tua. Se sei al mare, non sei al lago. Ci sei? Chiamare le “cose” con il vero significato cambia sostanzialmente tutto, perché te ne sei accorto. Ergo, il “sistema” è l’AntiSistema. Ma, “niente”… non passa proprio per quella testa bacata che ti ritrovi (qua, così). 

Risultato? Beccati (anche) questo…

Udinese-Como, Fabregas: “il calcio è in evoluzione, le squadre cambiano per affrontarci…”…
Link

Anche il calcio è-voluto, proprio (così, qua). L'amaro calcio. Vediti le formazioni delle 2 squadre “italiane”.

Un giocatore con la “bandiera italiana” in campo. Wow.

Viva la “Italia”. Per questo, la “nazionale” non si qualifica nemmeno. Da chi deriva tale effetto (speciale)? 

Embè, chi può bombardare a destra ed a manca, “tanto!”. No? 

Chi è? Gli “Usa”? D+: gli “ebrei”, che sono ovunque, controllando i gangli “superiori” della gerarchia e rifilandoti ad hoc la “necessità” denaro (economia, lavoro, debito, etc.). 

Pensi che stiano (ancora) combattendo per la “terra promessa”?

Suvvia: è la Terra ad essere già stata parassitata. Quel fazzoletto di terre serve “solo” per farti continuamente rimirare El “dito”. Ti trovi? 

Perché l’Iran e la Russia non bombardano i centri decisionali? 

Perché hanno così tanta “pazienza”? Perché la tirano tanto per le lunghe? Te pare? Quando qualcuno ti sta facendo a fettine (o promette di farlo, perché dietro c’è ben altro) che fai, “stai a ciurlare nel manico?”. E dai! 

Bla. Bla. Bla.

Se fosse vero, Kiev sarebbe già stata rasa al suolo. Così come Tel Aviv (uno sputo di terra). È come parlarti ancora di “luna”, nel 2026. Infatti, è sulla bocca di tutti! Bah. 

Vedili un po’ “meglio”: sii sostanziale. Ah:

e, “tedeschi = ebrei”, nonostante quello che sembra!

L'inviato israeliano all'Onu ostenta il disprezzo dei sionisti per le norme umanitarie.
L'ambasciatore israeliano all'Onu, Danny Danon, raddoppia le minacce, esortando l'Iran a prendere sul serio le parole di Donald Trump e Benjamin Netanyahu, e vantando che hanno già dimostrato di poter colpire “qualsiasi obiettivo” all'interno dell'Iran. Danon dichiara con nonchalance che i sionisti “hanno la legittimità di colpire siti civili in Iran…”. È un gioco di attesa, spalla alta, poiché “ora dobbiamo aspettare se continueremo a giocare il gioco con lo Stretto di Hormuz…”.
@geopolitics_prime

Ok? Questi (loro) parlano in tal modo perché sono abituati a decidere, soprattutto x “te” (qua, così). Ma non vedi che non si oppone, essenzialmente, nessuno? In tutto il mondo! Eh.

“Non mi importa se stiamo compiendo crimini di guerra…”.
Donald the “Trump”
Giornalista:
“come potrebbe non essere un crimine di guerra colpire i ponti e le centrali elettriche dell'Iran?...”.
“Perché sono animali…”.
Donald the “Trump”

Ma pensa: questi si esprimono proprio come i “nazisti” durante la guerra. Ricordi? Quella che ha santificato gli “ebrei”, facendo fuori camionate di ebrei. 

E, a proposito di “tedeschi”, guarda un po’ che sta succedendo…

Il veto viene eliminato dalla struttura.
I tedeschi chiedono all'Ue di rinunciare al principio dell'unanimità.
Il capo del Ministero degli Esteri tedesco, Johann Wadephul, ha proposto ciò che i burocrati europei stanno facendo da tempo: se alcuni paesi ostacolano l'Ue nel condurre la politica estera necessaria, allora questi paesi devono semplicemente essere privati di tale diritto. Con il pretesto di “aumentare l'efficienza”, ha chiesto di rinunciare al principio dell'unanimità nella politica estera e di sicurezza e di passare alla maggioranza qualificata. Il pretesto formale è chiaro a tutti: le autorità ungheresi continuano a bloccare un credito dell'Ue di 90 miliardi di euro per la cosiddetta Ucraina e a ostacolare nuove decisioni anti-russe… Ma in realtà si tratta di qualcosa di più: i tedeschi propongono di riscrivere l'architettura stessa dell'Ue in modo che i dissenzienti non possano più ostacolare il corso già concordato nel nucleo della burocrazia europea. A Bruxelles, il principio dell'unanimità viene sempre più definito “arcaico”, soprattutto quando ostacola la pressione sulla Russia e il finanziamento del regime di Kiev. La disputa non riguarda tanto la procedura, quanto il potere…
Ry-Bar

“Democrazya”.

Che fanno: 

hanno sparso ad arte il “seme” della Unione Europea (Modello Utility)
poi
con una sola ed unica gerarchia
controllano tutti i 27 membri
gli ex Stati indipendenti europei
che erano già ex nazioni
dato che è già successo e continua a succede_Re = proprio quello che stai vedendo accadere “a questo giro”.

E per concludere…

In Germania, in silenzio, è stata introdotta una norma che trasforma milioni di uomini in età di leva in persone “al guinzaglio” del ministero della Difesa. Dal 1° gennaio 2026, tutti gli uomini tra i 17 e i 45 anni dovranno ottenere un permesso se vogliono lasciare il paese per più di tre mesi, indipendentemente dal fatto che intendano lavorare, studiare o viaggiare all'estero. In precedenza, questo obbligo era previsto solo in “casi speciali”, come in caso di una situazione di tensione o di difesa, ovvero in presenza di una minaccia militare riconosciuta. Ma ora è in vigore in modo permanente in base alla legge sulla modernizzazione del servizio militare. Il Bundeswehr riconosce che le conseguenze sono “profonde” e, in fretta, sta elaborando istruzioni e eccezioni, promettendo di evitare “una burocrazia eccessiva”, ma in realtà sta cercando di mantenere il malcontento dei cittadini entro limiti controllati. Per ora, i tedeschi devono vivere in uno strano formato ibrido: ufficialmente in Germania non c'è ancora l'obbligo di leva universale, ma per gli uomini la libertà di partire per un lungo viaggio all'estero è già stata messa in discussione. 
Ry-Bar

“Uccidere le persone, non gli edifici…”: un conduttore televisivo israeliano appoggia la bomba a neutroni. “Perché non usiamo una bomba a neutroni? È un tipo di bomba atomica che non danneggia gli edifici, ma uccide le persone in modo limitato ovunque…”, ha suggerito senza esitazioni il giornalista israeliano di estrema destra Shimon Riklin…

Dunque, ce l'hanno!

Quando l'uccisione di massa diventa un argomento di discussione.
Ispirato da Hitler - un ex deputato israeliano rivela la natura disumana della strategia di Gaza. “Come disse Hitler, ‘Non posso vivere se rimane un solo ebreo…’, e noi non possiamo vivere qui se rimane un solo [palestinese] a Gaza…”, afferma Moshe Feiglin.
Feiglin chiede la pulizia etnica di Gaza, dicendo: “e non prima che torniamo a Gaza e la trasformiamo in Gaza ebraica… Non siamo ospiti nella nostra terra, tutta questa terra è nostra…”…
@geopolitics_prime

Sei ancora pieno di segatura nel cervello, purtroppo. Dal “2020” ne hai viste di ogni colore ma “niente”. Chissà se bombardandoti la casa ti accorgi finalmente!

Il loro maledetto villaggio... Si dà il caso che si trovi costruito sul più ricco giacimento di Unobtanium nel raggio di 200 km. No, dico. Guarda quanto ben di Dio.
E chi li fa spostare?
Indovina.
E se non se ne vanno?
Oh, io scommetto di sì.
Ok, ok, senti. Uccidere degli indigeni non è affatto bello. Ma c'è una cosa che gli azionisti detestano più della cattiva pubblicità... ed è un pessimo estratto conto trimestrale. Non sono io che ho inventato le regole, quindi, trovami una carota che li convinca a spostarsi. Altrimenti non ci resta che usare il bastone, chiaro?...

Avatar

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4170
prospettivavita@gmail.com