Nord.

Regnis è il dativo e ablativo plurale del sostantivo neutro della seconda declinazione regnum (regno, potere regio, tirannide)… 

Che “Fa…” al contrario? Singer.

In inglese, singer significa cantante, ovvero una persona che usa la voce per fare musica o cantare…

Pan, con il suo “flauto”. Ok?

Il “Verbo” = decide_Re, recide_Re, intesse_Re.

All'inizio del film, Jack Frost descrive il momento esatto in cui è nato dal ghiaccio e ha ricevuto il suo nome:
“Il mio nome è Jack Frost. E so di chiamarmi così perché me l'ha detto la Luna. Ma è stata l'unica cosa che mi ha detto…”…
“C'è una sola cosa al mondo peggiore del far parlare di sé, ed è il non far parlare di sé…”.
Il ritratto di Dorian Gray – Oscar Wilde

L'Oscar Wilde rivelato de noantri.

Come inquadri sostanzialmente l’intera situazione (qua, così) + l’Oltre ed il potenziale (contemporaneo)? Wow! Uhm:

è essenziale che in qualche modo “inizi ad accorgerti di/che…”
indi
è portante che applichi il Modello Addams = girare tutto al contrario almeno di un angolo giro, ossia, “non è successo niente”
al che
qualcosa “prende piede” essenzialmente
nel senso di
potertene “Fare…” qualcosa ma, per l’appunto, “niente”.

Sì; sembra ostrogoto. 

E, infatti, lo è, ma solo se ne convieni, alias, se dipendi dal giudizio altrui y dal “tuo”. Ok? 

“Ma come parla questo!...”. 

Il Balasso della situazione che è insisto in “te” (qua, così), ti porta a giudicare, nonostante “chi sei per potertelo permettere?”. Vedi che sei in un Re_ame(n) basato sulla totalità = ove tutto “serve”, dal momento in cui “tutto si trasforma…” ad hoc ma “niente”. 

 Come può qualcosa essere totale, in un mondo sì tanto “im-perfetto”? 

Bah. L’importante è che se ne parli… No? Sufficiente, è, che “te” sia persuaso, che ne rimani impigliato, invischiato, confuso ed in-felice, etc. etc. etc. Qualcosa che è già successo, or dunque, “alla faccia di tutto quello che sai (qua, così)”. 

Bada bene che:

se qualcosa (ti) è già successo, non è “acqua passata”.

Laddove la goccia scava anche la roccia. Sì, continuando a succedere, dato che è già successo che… Dunque, il fatto in sé di “proseguire” indica che se sostanzi ciò che è in atto, sopraggiungi al motivo portante per cui insiste qualsiasi “fenomeno”. 

Cioè, se sei alle prese con qualcosa che pro-segue, vuol dire che è già successo l’incipit che ha com-portato il “continuum presente”, nella fattispecie or dunque proprio l’AntiSistema o (qua, così). 

Nulla avviene a caso, quando nulla è lasciato al “caso”. 

Un assieme che si fonda su un substrato che funziona, permettendo il funzionamento stesso, con tutto quello che ci “naviga” = l’ecodominante (l’oro = “Dio” o Cain-iti) + il sottodomino “eletto” (loro = “Iafet-iti” o, se meglio preferisci, “ebrei, sionisti, globalisti, giusti, bravi, massoni, gesuiti, nazisti, etc. etc. etc.” + “te” (laggente non solo Smith). 

Qualcosa che ha “molti nomi”. No? Proprio ad immagine e somiglianza dei “nomi di Dio”. 

L’importante è “che se ne parli…” = l’anima della “pubblicità”, il... commercio! 

Di chi si non solo “parla”? De che. Di cosa? C’è una sovrapposizione di strati (qua, così), data la vastità degli “anni della marmotta” accumulatasi sul posto. Dunque:

è già successo = l’av-vento ecodominante + l’auto trasformazione f(Te) in “te” (qua, così) + la Verità fattasi “verità” al fine di – comunque sia – tenerti sempre “informato” anche allo “inferno”.

Queste 3 dinamiche, che sono una sola essenzialmente, sono un vettore non lineare che auto ri-produce la “trama, caricata in macchina” da chi non esiste; c’è = l’oro (“Dio”). 

Chi è “a decide_Re” nella sostanza, in tale “sostanza”? 

Chi ha tagliato o Re_ciso il legame, connessione, collegamente, etc. fra “te” e f(Te) = il d l’oro-scopo (qua, così). Qualcosa che permette a “chi è nella posizione di…”, di… approfittarsi dell’intera situazione. 

Chi? Eh! 

Uruk Hai

SPS ha da poco “trovato lo spunto” di caricare nella “casellina” ecodominante o l’oro = “Dio”, finalmente un “nome” = Cain-iti. Certo, più che di un nome singolare di persona, è una sorta di congrega-zione, club, elite, gruppo, crew, etc. etc. etc. No? 

Anche se un nome univoco, c'è: Caino.

Qualcosa che “stringe il cerchio” attorno a… 

Come un cappio al collo. Come nodo scorsoio che, più ti agiti e + ne paghi le spese, ovvero, “qualcosa si deve s-muovere” sempre nella sostanza. 

E qua casca l’asino. Anzi, non devi più “cascarci”, dato che altrimenti ancora una volta “niente”. 

C’è un “momento” in cui per forza di cose, “ritorni protagonista” anche senza accorgertene. Ossia, quando l’ecodominante viene scossa, “lo si percepisce nell’aria”. In quell’attimo, sei chiamato a… 

Il che si ritraduce in “contare qualcosa”, nonostante “nulla di nuovo sul fronte occidentale”. 

Ci sei? 

Quando “senti di/che…”, ritorni protagonista (almeno per un “momento” che tuttavia, se utilizzato in leva, bè… inizia a non fare più la differenza di potenziale = riprendi maggior “vicinanza” a f(Te), il che com-porta tutta una serie di “prerogative speciali”, tipo… deciderti finalmente). 

L’ecodominante non esiste; c’è = è totale, ovvero, è già successo tutto, anche se è “tutto” per via del potenziale (contemporaneo). Ora, questo meccanismo che auto riverbera continuamente (qua, così), è alla base del motivo portante stesso (qua, così) o AntiSistema, che si avvale del continuum o trasformata f(Te) = “te”, come in una sorta di auto riduzionismo cosmico in scala o salsa globale. 

Cioè, ti dicono e allora “sai” chi sei “te”, mentre rimane sullo sfondo f(Te), da cui l’AntiSistema ricava per differenza di potenziale, il continuum del relativo (assoluto) desiderata (progetto, scopo, ideale, decisione, piano, strategia, etc.). Pre-detto questo, ora se ti tuffi nella “verità”… preparati a meglio gestirne impatto e sostanziazione:

se prendi tutto alla lettera, “ciaone!”
se prendi tutto linearmente, “ciaone!”
se auto decodifichi essenzialmente non linearmente…, la musica cambia!

Che cos’è un cane, ad esempio? È un cane. No?

Inutile è affibbiargli una “razza”, perché è e rimane un cane. Claude Lévi-Strauss docet. La “categoria (etichetta)” definisce il senso di un gruppo e l’appartenenza al medesimo, di tutto quello che ne rimane come “classificato”. Ad esempio:

etichetta, “padre”
tutti i padri sono “padre”
mentre
tutti i padri hanno anche “cog-nome” = appartengono a… (sono classificati, “servono”, etc.). 

Divide et impera...

Sostanziare = agganciare, ritrovare, ricordare, etc. la “etichetta” = la sostanza di un intero gruppo di appartenenti ma “niente” o, meglio, tutti padri + altre coordinate specifiche agganciabili a livello AntiSistemico. 

Come “indire il censimento” al fine di sapere tutto di tutti coloro che sono “dentro a…”. Ufficializzando, cosa? L’unico calderone apparente = la “società” (qua, così) o AntiSistema, con “te” (laggente) auto con-vinto di/che ma “niente”. 

Tuffati nella prossima “notizia”, con l’accortezza sostanziale di “saper finalmente navigare”.

L'ex agente dell'MI5 Annie Machon… esprime la sua personale convinzione che la morte di Diana sia stata intenzionale. Fa riferimento a teorie riguardanti un lampo di luce nel tunnel di Parigi e afferma di credere che la crescente notorietà internazionale di Diana, in particolare la sua campagna contro le mine antiuomo e i presunti piani di difesa dei palestinesi, potesse averla resa una minaccia per potenti interessi. Il programma introduce poi esplicitamente affermazioni riguardanti il Mossad, l'MI6 e Israele, sostenendo che Diana fu eliminata perché minacciava di smascherare un sistema molto più ampio. Si tratta di accuse estremamente gravi. Nel materiale da voi fornito, tuttavia, si tratta solo di affermazioni e interpretazioni, non di risultati dimostrati in modo indipendente. La trascrizione riporta accuse, interviste e asserzioni, ma non contiene documenti di intelligence autenticati che dimostrino che Israele o il Mossad abbiano ordinato la morte di Diana. Ciò non rende le accuse irrilevanti. Significa che le prove devono essere separate dalle conclusioni…
Il video si spinge ben oltre, presentando affermazioni di persone descritte come vicine a Diana, che denunciano abusi sessuali organizzati su minori, attività occulte, teorie sulla discendenza, pratiche rituali e violenze sessuali che coinvolgono famiglie dell'élite. Il documentario sostiene inoltre che l'intelligence israeliana abbia a lungo esercitato influenza sulla famiglia reale britannica e che la rete di Epstein fosse legata a tale influenza…
Ma il materiale qui presentato non prova in modo indipendente la teoria dell'assassinio…
Link

Il meccanismo del “Doppio Specchio” identifica qualcosa che essenzialmente viene riflesso continuamente dalla/nella situazione stessa che viene rivelata, dandotela a vedere = nascondere qualcosa in pieno giorno ma “niente”. 

Nella notizia (qua, sopra) che cosa insiste particolarmente, soprattutto se ti attivi a livello sostanziale? Sì. Quello che “vuoi”. 

Ovvero, è come usando il “pendolino”:

non te ne rendi conto ma, impercettibilmente, è proprio chi lo ha in mano a muoverlo = è la “verità” che emerge. 

Però, se intendi andare Oltre, allora devi crederci sino a/in fondo. Quindi, sì… è la “mano” che lo muove, però “se ci credi, ci credi, altrimenti niente”.

Poi, con la “verità” messa a fuoco, ti scontrerai con la società, che la rigetterà senza ombra di dubbio = c®edendoci fermamente.

Lo “vedi”? 

È qualcosa che fa la differenza! Laggente non solo Smith (“te”) è talmente con-vinta di/che…, tanto è vero che un simile atto si trasforma in solida realtà, nonostante può essere non vero ciò che alimenta questo moto_Re. Ossia, può non essere vero, però è vero che a qualcuno fa comodo, motivo per cui la Verità insiste sempre anche (qua, così). 

Nella non solo notizia precedente, emerge che - a prescindere - sei in qualcosa dove “ci vogliono le prove alfine di…”. Ecco in cosa consiste il “vantaggio” di non esiste_Re; esserci = di esse_Re già successo ma “niente”, potendo influenza_Re in toto l’intero processo a con-seguire ad “a monte” = la Re_altà sottostante o, meglio, lo scopo di chi non esiste; c’è (qua, così). 
Ora, SPS ha “portato fuori dalle cantine AntiSistemiche” qualcosa di veramente “arrugginito” = il contesto sostanziale (qua, così). Il primo processo di elaborazione sostanziale del “dato” (Verità, Memoria I-Ambientale). 

Assegnare l’etichetta “Caino” all’ecodominante è come aver corso a perdifiato tutta la notte, arrivando sino all’alba fumante di vapore che si alza da tutto il corpo. 

Orpo!

“Eureka!...”. No? Nessuna auto celebrazione, per carità. Ma l’auto determinazione che fa centro, nonostante il (qua, così). Or dunque, un processo che va a ricalibrare tutto, riportandolo in sede di “tutto” = agganciando il potenziale (contemporaneo). 

Il d l'oro “vantaggio” totale viene meno, anche se non ti sembra “niente”.

Tirare giù tutti i santi dal paradiso...

E, nella differenza di potenziale che si apre, è proprio la non differenza di potenziale fra “te” e f(Te) che “infila dentro gli artigli, mantenendo aperto quel lieve spiraglio fra i due mondi, finalmente calibrato ad hoc”. 

Nella “notizia” poco sopra riportata, il tutto (“tutto”)viene celebrato alla “luce” della “mancanza di prove certe” = facendo continuamente “gossip”, alias, cementando insistentemente proprio lo status quo (qua, così), dal momento in cui le “prove” non le “proverai mai”. 

Anda_Re Oltre, or dunque, è portante = quando “senti che è vero”, lo è e basta! Lo sai.

Poi, dovrai rimanere tale e quale, sin dal primo “check” in società. In f-erma coerenza. Questo riparametra “te” (qua, così) sin da subito in f(Te) (qua, così). 

Sì, “basta davvero poco per ritorna_Re in sede”.

Nel film la morte di Tubal-cain viene riscritta per dare a Cam un arco di redenzione: Cam capisce che la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità e decide di ucciderlo, spezzando l'alleanza con la stirpe di Caino per salvare la propria famiglia…
In sintesi, il film ha preso l'idea del clandestino sopravvissuto dalle leggende rabbiniche su Og, l'idea della corruzione metallurgica dal Libro di Enoch, e le ha unite per spiegare visivamente perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre…

Ergo:

la brutalità di Tubal-cain distruggerebbe il futuro dell'umanità… (quello che va in onda nell’AntiSistema post “diluvio universale” = Re_Seth)
l'alleanza con la stirpe di Caino… (ma guarda un po’ cosa emerge by la “IA”, seppure limitatamente al “film”)
perché Cam, al termine del diluvio, portasse dentro di sé il seme della ribellione contro il padre… (dunque, la “maledizione” di Noè è una sorta di “crisi generazionale”? Non proprio). 

Noè intendeva recide_Re il ramo di Cam (colpendo Canaan).

Perchè corrotto? No.

Per non lasciare nessun testimone vivente dell'allenza con “Dio” (l'oro = Cain-iti).

Le prove. No?

Cosa non deve assolutamente sfuggirti sostanzialmente?

Bè:

Cam era “portatore di un seme”
l'alleanza con la stirpe di Caino… lo ha portato a fondare i primi imperi nelle “terre promesse”, avendo con sé la “conoscenza” = il “vantaggio” iniziale derivante dall’alleanza con “Caino” che, come l’Hydra con lo Shield, ha utilizzato ciò che poteva meglio apparire in pubblico, al fine di mettere radici sempre più indisturbato. 

Indi, “lanciando la dilatazione” di Iafet, tramite Noè, i Cain-iti hanno ottenuto che nel mondo si distribuisse sostanzialmente una sola stirpe = quella “Iafet-ita”, parassitata o governata da(l) Re_moto “Cain-ismo”, da cui la derivazione transumanista che attende proprio dietro l’angolo il “prossimo”. 

Dei Cam-iti non rimangono che “riserve” in tutto il mondo, giustappunto da sterminare rivelando completamente la situazione, grazie allo scudo protettivo del “vittimismo cosmico” o rivelazione (trojan) Modello Palpatine.

Ecco perché gli ebrei sono “ebrei”. 

Ecco perché gli ebrei non sono i titolari della “terra promessa (Canaan)”.

Ecco perché a Gaza muoiono sterminati ma “niente, essendo fra gli ultimi “testimoni silenziosi (Cam-iti)”, non visto che la narrazione è completamente “Iafet-ita = Cain-ita” o Massonica Mediatica (qua, così). 

E Sem? I Sem-iti? 

Canaan (Cam) diventa schiavo dei due fratelli, ma Iafet si “dilata anche nelle tende di Sem”: perfettamente “a suo agio (ospitato)”. 

Dunque, anche i Sem-iti o ebrei… provengono da “quel ramo di…” Set.

Ma, se proprio non ti dice niente il termine in corrente uso “Re-Set(h)”, bè… questo rimane un problema “tuo”. 

Set è la funzione scenica (qua, così).

Sullo sfondo, però, ci sono l'oro (“Dio” o i Cain-iti).

Il “marchio” di/su Caino, lo ha resto “intoccabile”, nonostante ogni trascorso che, di conseguenza, “continua a riecheggiare nell’eternità…” indisturbato (qua, così). In-tanto, quel “primo assassinio storico” è un fratrici-Dio che rimane impunto = ecco perché gli “Iafet-iti” in the world (qua, così) sono liberi di… Laddove, Iafet = loro (“eletti, ebrei, giusti, bravi, globalisti, sionisti, nazisti, massoni, gesuiti, popoli del nord, nazioni gentili, occidente, etc. etc. etc.”).

Non credi più a “Babbo Natale”? 

Ovvio! L’è-voluto è tale (qua, così). Nelle 5 Leggende, Babbo Natale è… “Nord”. Ok? Egli, giudica tutti.

El, non esiste; c'è...

Rovescia tutto ad almeno un angolo giro e poi, sostanzia. 

Ecco-f(Te).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4283
prospettivavita@gmail.com

Dimostrazione per “assurdo”.

In questo Bollettino, SPS introduce una variazione strutturale alla narrazione o “Teoria SPS”. È un azzardo? Può essere ma, sino a quando “vibrerà così intensamente”, il nucleo portante SPS rimarrà orientato il tal senso. 
Si parta da qua:

secondo la Bibbia (Genesi 4), la discendenza di Caino si distingue per aver dato inizio alla civiltà urbana, alle arti, alla tecnica e alla tecnologia, ma anche a una crescente violenza morale che culmina con Lamech. La stirpe si estingue con il Diluvio Universale…

Se la “IA” = il ritornello che devi “conoscere a memoria” (rivelazione) evidenzia già, in poche righe, che tale “stirpe si estingue con il Diluvio Universale…”, bè… la cosa puzza alquanto, per quanto concerne il “sentire” che è come andar Oltre a tutto, che di certo (qua, così) è “tutto”. 

Dunque:
Caino, che è il “primo assassino della storia (fra l’altro, fratricida)” viene allontanato ad est dell’Eden. Di quanto? Uhm. Nel “film” Noah, era molto vicino al luogo di costruzione dell’Arca. Ridotto alla condizione potenziale di “ramingo”, che fa? Edifica la prima città dell’uomo. Ma come? Fra l’altro, protetto dal “segno/marchio di Dio”, che impedisce a chiunque di ucciderlo  (bah!). Risultato? 

Quello che hai non solo letto poco sopra:
la discendenza di Caino si distingue per aver dato inizio alla civiltà urbana, alle arti, alla tecnica e alla tecnologia, ma anche a una crescente violenza morale…

Lungo tale “linea”, evidentemente, si è accumulata molta “conoscenza”, a differenza che nelle altre (in quel “momento”). Viene alla mente, Eva che “assaggia la mela (proibita)” = che entra in possesso di “dati riservati” = della “conoscenza”. 

Perché Caino uccide Abele? 

Nella sostanza, l’aspra diatriba sfocia nel delitto, probabilmente perché Caino “ha un piano” mentre Abele continua a “pascolare”. Se Caino arriva ad uccidere, ossia, in un certo senso ha più “fantasia” rispetto al fratello, significa che è più “avanti”, è “pronto”, è “maturo” per… Cosa?

Avere “successo”. 

Conoscenza a f-orma di... mela

Ricorda che il (qua, così) è proprio il “frutto” dell’esse_Re già successo!

Qualcosa (qualcuno) che continua a succede_Re ma, “niente”. 

Ora, la Bibbia è un racconto di parte israelita. Certo! E non tutte le “comunità” la seguono. Così come la “scienza” ha sviluppato alternative storiche sul campo, anche se regolarmente “deviate”; il che in un certo senso conferma un sostanziale convergere attraverso appunto la… rivelazione = AntiSistema = l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

Anche se non tutti al mondo “seguono il racconto biblico”, è pur Vero che la Bibbia non è un “pacchetto dati” qualsiasi. E, come dovresti ben sapere, la Verità fa “surf” ovunque, in ogni modo. 

Dunque, anche tale non solo “libro” è sede della Verità, nonostante nella f-orma della “verità”. E… “lì” sta proprio il punto (di sospensione):

mediante l’atteggiamento formulare (“Fa_Re…”), f(Te) seppure (qua, così) “te”, puoi sempre auto decodificare nella sostanza la Verità, anche partendo dalla “verità”. 

Perché? Perché tale è la funzione della memoria (Verità) parte della Tri-unità I-Ambientale (legge, strumento, memoria), sempre all’opera non visto che funziona continuamente, nativamente. 

Ma, ora “avanti o miei prodi…”. Bando alle ciance. Fiato alle trombe. March! 

Cosa collega, essenzialmente, un “movimento ultrasecolare” come la cosiddetta massoneria, alla… “conoscenza” (addirittura antidiluviana)?

Qualcosa che riesce a passare persino (da) tale “filtro”. Uhm. 

Bè, proprio la “conoscenza” derivante dalla stirpe di Caino. Sì, quella che “si è estinta nel disastro…”. Bah:

una “punizione”, però. 

Quindi, non proprio una “calamità naturale”. Ergo, ecco il trait d’union fra pre e post “diluvio”: 

qualcosa di artificiale, proprio come la rivelazione.

Laddove, Dio viene accoppato da Enoc, alias “Enoc” (dato che è tutto girato al contrario ma ad angolo giro = essenzialmente) e, quindi…? 

“Enoc” diventa…, embè: “Dio” = l’oro. 

Cosa? Chi! Vai avanti… 

Perchè la rivelazione serve a, chi? Immagina: 

“Dio” ha... segnato Caino (e discendenza). No?

Va da sè che è sempre riconoscibile:

occorre proprio la rivelazione

al fine di... non esiste_Re; c'è!

In-Oltre...

Massoneria. Mito. Origine.

La massoneria, prima di diventare un'associazione esoterica, incarnava in sé il valore elitario della conoscenza. I suoi membri erano “iniziati” a un sapere speculativo, ovvero matematico, detenuto da pochi e non divulgato. I massoni erano in origine “liberi muratori”, nel senso che conoscevano le tecniche della muratoria, ovvero erano ingegneri e architetti. I primissimi testi a cui rimanda la tradizione massonica pongono la geometria a fondamento di tutte le arti e precursore della geometria proprio Iabal, il primogenito di Lamech…
Link

Iabal = la “conoscenza (forza) scorre forte nella discendenza di Caino”. 

Ok?

L’unico “ramingo stabile” (qua, così). Uhm.

Per inciso: Caino è l’anagramma di Oncia.

La parola oncia deriva dal latino uncia, che significa “la dodicesima parte”. Il termine nasce come frazione della libbra (unità di peso) o del piede (unità di lunghezza) nell'antica Roma. Deriva a sua volta dalla radice di unus (“uno”), indicando una singola parte frazionaria dell'intero…

Ok? Poesia dell’Anello docet. 

Vattela a non solo rileggerla, “fra le righe”. 

“Uno per tutti. E tutti per uno…”. Più schiavi di così, si muore! 

“Ne rimarrà solo uno…”? Bè, vedi che è già successo: solo Uno che ricorda tutto! A scapito degli altri = mentre la rimanenza è nello stato di “te” (qua, così) = laggente non solo Smith.

È tutto giocato “in punta di spada”, con… “gentilezza” persino:

unus (“uno”), indicando una singola parte frazionaria dell'intero…

Questi, laggente, sei “te” (qua, così) = “Cenerentola”.

Ma, questi è anche l’oro (“Dio”) = El, che non esiste; c’è... essendo d-ovunque contemporaneamente, proprio come la “conoscenza in ab-uso” ti rende funzionalmente/tecnologicamente ubiquo nel luogo comune che hai sufficientemente attrezzato per… il Modello Oz. Ma con l’aggiunta della Terra che funziona (il “mistero, segreto” assolutamente da rivelare, da tenere in serbo se vuoi governare su tutti ma, “niente”).

Il termine oncia, nei paesi in cui non è più in uso come misura, ha assunto il significato di “quantità minima”…
Link

Quantità minima... = q.b. 

Qu-El Thot che… lascia tutto invariato nella sostanza = “niente” ossia tutto, anche se “tutto” (dato il potenziale contemporaneo).

Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth.

E, ora, si vada al sodo. O si badi al sodo (oggi la “teoria” viene di-stesa in maniera grezza, tuttavia già portante). La trama “classica” prevede che il colpevole sia (è) il… maggiordomo = chi sei portato meno a sospettare (tenere in seria considerazione). 

Ah! Altra cosa:
SPS ha rilevato una f-orma “geometrica” sostanziale s-conosciuta (qua, così)
alias
quella derivante dal triangolare fra il Leprecauno (American Gods) e la “geometria con-solidata”.

Il Leprecauno (Mad Sweeney) in American Gods di Neil Gaiman possiede una tasca magica e invisibile dove può nascondere qualsiasi oggetto, grande o piccolo, estraendolo dal nulla…
Spazio personale: può riporre oggetti dentro di sé o in uno spazio extra dimensionale a cui solo lui può accedere.
Oggetti grandi e piccoli: riesce a far comparire o sparire monete d'oro, armi e persino oggetti ingombranti come un'intera automobile…

Ok? Dunque:

ri-unisci, tramite un unico “ago (e filo del discorso)”
alfine di “portare fuori” una espansione della classica “figura geometrica” visibile
sino a r-aggiungere il concetto/livello di non esiste; c’è (che in un certo senso già il “digitale” ti aiuta a… O la stessa memoria a chiave Usb o il Cloud ma “niente”).

Lo hai visto anche quando Dr. Strange accetta di dare la “gemma verde dell’universo” a Thanos. Vatti a vedere da “dove la prende”. Ok? 

Ciò comporta e significa che lo spazio è organizzato in maniera non lineare o rivelata (qua, così). Internet docet. Alias, che c’è molto d+ Oltre all’apparenza. Ergo, la Terra in cui ri-siedi è una porzione dell’intero o della Terra stessa. Cioè, sei caduto in una trappola (qua, così). Nell’in-canto di chi trama, tesse, fila ma (ma) guarda non caso, x “te” non c’è. 

Bon! Avanti a tutta birra, ora.

L’immagine usuale che ritrae la genealogia di Adamo & Eva è, nella sostanza, da ribaltare specularmente. Cioè il ramo di dx va a sx e viceversa (in mezzo rimane Abele: il ramo interciso, che conferma la lettura egizia di Seth & Osiride - con il primo che uccide il secondo, rimandando proprio a Caino & Abele - con il terzo non dato o Abele = chi verrà in seguito meglio scandagliato sostanzialmente).

L'emisfero destro del cervello controlla i movimenti e le sensazioni della parte sinistra del corpo, grazie a un meccanismo chiamato organizzazione controlaterale. Lo stesso vale, in senso inverso, per l'emisfero sinistro che gestisce il lato destro…
Sulla retina, che si trova sul fondo dell'occhio, l'immagine si forma in modo capovolto (sottosopra e invertita da sinistra a destra) a causa delle leggi della fisica e della curvatura delle lenti naturali dell'occhio, come la cornea e il cristallino…
L'alfabeto ebraico si legge e si scrive da destra a sinistra. È una caratteristica comune a molte lingue semitiche, come l'arabo…

Il “tuo” cervello dx controlla le facoltà a sx. E viceversa. L’occhio funziona ribaltando l’immagine che viene “riportata dentro”. Ergo, la discendenza di Adamo & Eva è da “ribaltare orizzontalmente”, lasciando intatto quello che “è già successo”:

nel centro il ramo “morto”, Abele
a sx la stirpe “maledetta”
a dx ciò che è “venuto avanti”.

Ossia, “girando la frittata” diventa:

la linea di Set (a sx) viene parassitata o “maledetta”
la linea di Caino (a dx) sopravvive (ed agisce nel senso poco sopra riportato)
la linea di Abele rimane intercisa o “terminata”.

Annota per bene che non è un caso se le due linee possono essere sovrapposte, “somigliandosi”. No?

Perché si rende necessaria tale traslazione? Bè:

si dice che Naama (linea di Caino, figlia di Tubal-cain = il “fabbro”) sia nella realtà diventata la moglie di Noè
inoltre
nel “film” Noah è proprio Tubal-cain ad “imbarcarsi sull’arca”, impressionando Cam (la cui linea discendente darà luogo al primo impero sulla Terra ed al primo uomo che fonderà un impero, etc. Come da tradizione consolidata per Caino & co.).

Inoltre, sempre nel “film”, a parte Noè & fam. dove sono tutti gli altri di discendenza da Set?

A parte Matusalemme, ci sono solo Cain-iti.

Quindi, in un modo o nell’altro, la linea di Caino sopravvive al “diluvio” non universale sempre (qua, così), anche lasciando inalterato l’ordine orizzontale della discendenza da Adamo & Eva:

o per mezzo di Naama (sposa di Noè)
o per mezzo di Tubal-cain (infiltrato sull’arca e capace di “impressionare” Cam, che in seguito fornirà il vettore per portare avanti il “piano di parassitaggio dell’intero albero della vita”, divenendo schiavo di Iafet, con Sem che viene nella sostanza anestetizzato = ab-usato ad hoc ma “niente”).

Ricorda; la stirpe di Caino è alquanto “attiva”, in termini di costruzione di città, conoscenza e lavorazione del ferro, della musica e delle arti in generale (tanto da essere assimilabile alla concezione di conoscenza massonica, che infatti, sopravvive al “diluvio”, venendo trascritta sulle famose due colonne in marmo e mattoni). Ovvero, qualcosa di molto simile ad una sorta di “passaggio del testimone” fra conoscenza di Caino Vs quella di “Cam” che, sempre non a caso, è la sua stirpe ad avere come “una marcia in più”, rispetto a Sem/Iafet, inizialmente. 

Strategia del “vampiro”, per non dartela mai a vedere, docet.

Invasione degli ultracorpi, docet.

Dato che nulla è per caso (qua, xxx), significa che nella sostanza la linea di Caino sopravvive in quella di “Cam” (tanto per intenderci, sono quelli che arrivano su Pandora, Avatar, ed edificano subitamente cantieri, città, raffinerie, strade, etc., etc. etc. mentre i “nativi” Na’vi, rispecchiano una natura molto più in linea con Eywa = lo “spirito del luogo”):

gli “umani” sbarcati su Pandora, discendenti di “Cam”
i “nativi”, discendenti di “Sem” (Iafet).

Perché i distinguo (le virgolette e le parentesi tonde)? Bè…, essenzialmente, le cose sono andate diversamente, tanto che:

Iafet si “dilata nelle tende di Sem…” = parassita i Sem-iti (gli ebrei)
mentre, mediante la “maledizione” di Noè su Canaan (Cam)
rende schiava la discendenza di Cam (“Cam”).

Ergo, ciò che è stato de-scritto poco sopra, diventa (ricorrendo sempre all’esempio di Pandora, Avatar):

gli “umani” sbarcati su Pandora, discendenti di Cam (resi schiavi da Iafet = discendenti di “Cam” = Iafet-iti)
i “nativi”, discendenti di Sem/Iafet (con Sem parassitato da Iafet = discendenti di “Sem” = gli ebrei sono “ebrei (Iafet-iti)”, in termini di controllo).

Il “vantaggio” di Cam (conoscenza ereditata dalla linea di Caino), viene via via eroso dalla “maledizione” di Noè, che permette l’inversione di tendenza da Cam a Iafet, con relativo passaggio di informazione, esperienza, memoria, forza, organizzazione, scopo, etc.
Il ribaltamento orizzontale della linea di discendenza da Adamo & Eva, permette però di realizzare che è la linea di Caino che sopravvive, a spese delle altre, andando ad auto coincidere essenzialmente con quella di Iafet, che è l’unica ad avere l’imprimatur di Noè = quella da lasciare intatta ufficialmente, mentre viene posseduta da quella di Caino.

Perché è la discendenza di Caino ad imperare (qua, così)? 

Nota quali caratteristiche aveva tutto quello che veniva fondato da Caino (va bene anche il “film” Noah) e relativa linea di sangue (tra l’altro, Caino dopo l’assassinio di Abele, viene “esiliato ad est dell’eden…”, ridotto ad una sorta di ramingo impossibile da uccidere per via del “marchio” impressogli da “Dio”. Però che cosa fa? Edifica la prima città dell’uomo. Un “carattere” piuttosto deciso. Vero?). 

Qualcuno conscio della propria forza, la cui caratteristica è, diciamo pure, l’emerso storico usuale (qua, così). Per prenderla meno alla lontana, riassumi pure il contesto derivante dalle “Rivoluzioni Industriali”, che continuano ancora a… Ci sei? 

È proprio il “marchio di Caino”. 

Sono le sue caratteristiche, derivanti da una “conoscenza” acquisita o addirittura nativa. A rami invertiti orizzontalmente, ci sta ancora d+ che “Enoc” venga chiamato da “Dio” al fine di “camminare insieme…”, permettendogli di accopparlo, avendo “sangue di Caino”.

Shield & Hydra. Ok? 

Ancora nel 2026 è la linea di Caino che imperversa (qua, così). Sue sono le caratteristiche del “genere umano” reso AntiSistemico. Ah! Una cosa assolutamente significativa in tal senso è che quando si dice, ad esempio, che gli europei sono Iafet-iti, non significa che tutti gli individui europei lo sono ma sostanzialmente è la linea Iafet-ita che governa a livello gerarchico anche tutti gli europei. È il controllo ad essere Iafet-ita = loro (“eletti”) o l’oro (“Dio”)? 

Dunque, la formula diventa tale:
Caino (linea) è ciò che è sopravanzato al “diluvio” = ufficialmente Set
Iafet by “maledizione” (Noè) parassita Sem ed ottiene Cam come schiavo
ma, Set (linea) è Caino (linea) o “Set(h)”
dunque
Iafet = “ebrei” = “Set(h)” = Caino.

Bon! Per SPS, la linea di Caino ha tutte le caratteristiche tipiche e necessarie (non esiste_Re; c’è, vantaggio sostanziale, conoscenza, organizzazione, scopo, rivelazione, controllo da Re_moto, effetto leva, etc.) per ambire ad essere considerata come l’oro (“Dio”). 

Mentre, loro (“eletti, ebrei, giusti, bravi”) sono Iafet-iti o “ebrei, globalisti, sionisti, etc.”. Quindi, i Sem-iti sono ebrei = lo Shield, che permette all’Hydra o “ebrei” = Iafet-iti, di imperare in quanto a “popolo eletto”, sotto a “Dio” l’oro = Cain-iti. Boom! Nella sostanza:

Caino supera il “diluvio” per mezzo di Cam (Arca, Noè)
Caino parassita la linea di Set
Caino è “Dio” l’oro, controllando Iafet che nel durante ha parassitato sia Cam che Sem, diventando il “popolo eletto (loro)”.

Questo spiega molto bene “Enoc” (che accoppa “Dio”) e “Noè” l’ubriacone che maledice Canaan (Cam), lanciando Iafet a scapito di Sem ed ovviamente di Cam.
Gli ebrei (Sem) vengono scelti come “linea reale”, arrivando sino a Gesù, in quanto a Shield (rivedi Capitan America. The winter soldier), lo scudo contro l’accorgerti sostanzialmente di l’oro (“Dio”) o, dei… Cain-iti (qua, così).

Olocausto docet. No? 

Bè, x “te” (qua, così) sarà di certo “No!”. Ma, sai una cosa? Chissene… In SPS, SPS de-scrive tutto quello che… “viene”, prestandosi come canale sufficientemente “neutro” al fine di divenire sede della Verità, che non guarda in faccia e “niente” e soprattutto a Mr. “Nessuno”. 

Per oggi il Bollettino è stringato perché “va bene così”. 

Per ora il contenuto è tale che, “è meglio fermarsi a digerire meglio la Verità”. Il puzzle appare chiaro, come un codice decifrato che com-porta a dati sensati oltre che sensibili. 

Ci sta! Eccome. 

Come al solito, “continua”…

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4262
prospettivavita@gmail.com