Sabbia negli occhi e pippe.

Dopo un breve “stacco”, ecco che SPS ritorna. Wow! Eh? 

Bè, di certo non avrai “perso il sonno”. 

Ndo’ vai (qua, così), del resto. Dove fuggi, (d)ove “riuscire” è diventato un verbo spuntato a f-orma di Nastro di Mobius. “Sei riuscito a risolvere l’enigma”, significa prima di tutto accorgerti sostanzialmente e solo poi “mettere le giuste etichette” al codice del linguaggio (macchina) che, altrimenti, “usi” = abusa di “te” (qua, così).

Il famigerato “tutto è relativo”. No?

Che diventa anche “tutto si trasforma...” o ti frastorna (qua, così).

A cosa (è relativo), se non è chi... lo “Innominato”. 

A chi, se altresì si tratta di umani (sic). 

Le “storie” di Scooby-Doo insegnano a “sviluppare una mente scientifica, anche quando tutto sembra meta-fisica”. Ricordi? Nonostante “taluni finali di episodi (che lasciano la porta aperta sull’im-possibile)”, tutto quadra, tanto che tutto “ritorna”. Ergo, prendendo alla lettera anche questa “serie animata (vecchio stile)”, sembra proprio che la “testa del serpente” sia sempre… scientifica = umana (chi controlla è umano, anche se oramai ibrido “uomo”/macchina). 

Laddove, per “uomo” deve intendersi un corpo di donna, potenziato, dotato di membro maschile + l’aggiunta di parti macchina. 

Questi son l’oro = “Dio”, che ha fatto il patto con gli “eletti (loro).

Alla scoperta delle divinità consorti e degli aspetti femminili del Dio della Bibbia, dalla dea Asherah del culto israelita fino alla Shekhinah e a Lilith nella Kabbalah. “La Dea degli Ebrei” ha lo scopo di dimostrare che la religione popolare ebraica, lungi dall'aderire a un rigido monoteismo, conteneva fin dai tempi più remoti forti elementi politeisti, il principale dei quali era il culto della Dea Madre, sposa consorte del Dio della Bibbia.
La verità religiosa dell’esistenza di una dea, amorevole quanto terribile, in armonia coniugale o in contrasto rivendicante, a fianco di un Dio unico e onnipotente si manifestò trionfalmente in quella che può essere chiamata la svolta cabbalistica, in cui la dottrina mistico-mitica di Dio e della Sua Shekhinah si è inserita e ha mantenuto la sua presa.
Dalla dea Asherah fino alla Shekhinah e alla Lilith della Kabbalah, l’esigenza spirituale popolare di una forza femminile compagna del Re del Mondo non si è mai sopita, è la Dea degli Ebrei.
Quando il libro di Raphael Patai The Hebrew Goddess fu pubblicato nel 1967, non c’era un solo studioso della Bibbia, di archeologia o religioni comparate che ipotizzasse al fianco di Yahweh, il Dio di Israele, l’esistenza di una consorte femminile. La maggior parte dei lettori, seppur incuriositi dal titolo, accolse con scetticismo quanto sostenuto nel libro. Dopotutto, era un fatto noto che l’antica religione israelita fosse rigorosamente monoteista, tanto da non avere nemmeno simboli tangibili della divinità. Negli anni ’60 era comune ritenere che Israele fosse stato un caso unico nel mondo antico proprio per la sua religione monoteista e aniconica. È solo collocando The Hebrew Goddess in questo contesto più ampio che possiamo apprezzarne il carattere profondamente rivoluzionario al momento della sua prima apparizione e, a dire il vero, anche nei decenni successivi. Raphael Patai, nonostante due dottorati, non era il solito specialista, immerso in un campo accademico ristretto. Piuttosto, era un polimata: multilingue (ne conosceva diciassette, tra antiche e moderne), multiculturale, istruito e a suo agio in quasi tutti i rami delle scienze umane. Nato a Budapest nel 1910, era una sorta di intellettuale europeo vecchio stile, di quelli che non se ne incontrano più, un... letterato...

La Dea degli Ebrei - Raphael Patai

Dea Madre, sposa consorte del Dio della Bibbia... (apposto!).

Stella di David = anche “massoneria”

Mentre, loro (gli “eletti”) cercano di “avvicinarsi” al modello d-El “Dio (l’oro)”, anche se una parte di loro deve rimanere “umana”, avendo a che fare con laggente (“te”) attraverso la gerarchia nella parte + apparente, che “scende tra le vie cittadine” in maniera del tutto “ad immagine e somiglianza”. Ok? 

Un concetto auto fuorviante, che ti pre-vede e contemporaneamente ti immobilizza in ogni ambito. Ad esempio, ti aspetti il tal “politico” a tua immagine e somiglianza fisica, tanto che “ce l’hai sempre davanti agli occhi”.

Or bene, codesti devono rimanere “vecchio stile”, avendo a che fare con “te” (qua, così). 

Una sorta di mutaforma che rimane “umano”, poiché te lo aspetti (così, qua). Qualcosa che può assumere anche un’altra forma, avendone le possibilità (l’innesto con la macchina, la fusione con la “donna”, l’ibridizzazione in ogni senso, etc.). 

Qualcuno che lo “Fa…”. 

Altri che non lo devono fare, dovendo rimanere più “visibili” attraverso la “tua” lente sociale (qua, così). Mentre tutto questo discorso non vale per l’oro (“Dio”) che sono già fuori dal “tuo radar” AntiSistemico, tanto che x “te” non esistono anche se ci sono! 

Costoro sono, or dunque, già “ibridati”. Ok?

Tanto che possono essere già la... macchina stessa, che ti sembra nascere ora!

“E quindi (ri)uscimmo a...”. No? Son l'oro.

Tutto il resto è “noia”. Routine. Continua a succede-Re.

La fuga di capitali è l'unico evento che non può essere evitato o aggiustato, né nella DeFi né nella finanza tradizionale. L'unico modo per evitare o ritardare una fuga di capitali è avere una struttura consolidata di malaffare che coinvolga governi, media, banche e banche centrali che sia in grado di mascherarne gli effetti, se la fuga è già in corso, oppure di ritardarne o rallentarne l'avvio (ancora una volta, l'argento ce lo insegna). Il mondo cripto non ha ancora il supporto di una struttura criminale così radicata e profonda, ma certamente, rispetto a tre anni fa, è diventato meno vulnerabile agli attacchi esterni, perché una parte crescente dei criminali governativi e finanziari ha sempre meno interesse a combatterlo, oppure sogna di cooptarlo nel sistema criminale della finanza ufficiale…
Link

Dunque, questa “prassi” è by loro (gli “eletti”).

Certo:

sempre ad immagine e somiglianza l'oro = dello scopo insito (qua, così).

Una strategia anzitempo che ti ha continuamente ma “non ci posso credere = fare niente…”. Ok? 

Una c®e-azione del tutto di parte = artificiale.

Il concetto di “denaro” si porta dietro il “peccato originale” o… debito, in leva, con tanto di… “interesse (il loro)”. Tutto purché funzioni (by l’oro). 

Una trappola che ritrovi ogni volta, sempre (qua, così). 

Il “sistema criminale” è il loro: il riflesso sostanziale dell’AntiSistema criminale (l’oro = “Dio”):
una struttura consolidata di malaffare che coinvolge governi, media, banche e banche centrali… (loro)
una struttura criminale… radicata e profonda… (l’oro).

Per cui, ogni “eletto” deve avere il phisique du role (ad immagine e somiglianza).

Per questo, arriva la primavera ma (qua, così) è sempre “inverno” by la Regina Bianca in Narnia. La sua “magia” ti ha, eppure ti sei abituato = ecco la “tua” consueta normalità in cattività. 

Qualcosa che si ripete, in continuazione.

“Lo Stato di Hobbes… è l’annullamento… dell’uomo… fondato su di un materialismo sociale e si ispira ad una politica che è una fisica sociale, per cui la natura umana è una cosa…”.
Francesco Moffa - 1932

Molto attuale = il “globalismo” odierno. 

Perché non te ne accorgi nella sostanza? Bè, per via della “sabbia negli occhi” del movimento precedente = il “fascismo”, che ora consideri in quanto tale, mentre di converso… lo è proprio il “globalismo”. 

La “democrazya”.

Hydra y Shield. Loro y l’oro (“Dio”) e “te” (qua, così), che difendi a spada es-tratta il “carceriere perfetto” = ? 

La Sindrome di Stoccolma? Te fa na’ pippa!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4137
prospettivavita@gmail.com

Hobby.

Hobby… è un “prestito linguistico” da un’altra lingua = se quest’altra lingua ti “presta” qualcosa, dove nessuno fa nulla per niente, bè… sei nei guai seri (qua, così).

Non ci sei, esisti = auto sopravvivi, in attesa di morire, ogni volta. 

Ergo, devi avere una sorta di “radice”, dovendo ritornare continuamente. La “pila corticale” osservata in Altered Carbon? Oppure, il banco di memoria è nel “cloud”. 

Ossia, la memoria è “tua”, proprio come l’area ove risiede.

Se ogni “7 anni” sei tutto nuovo, a livello cellulare, perché allora sei sempre uguale nella sostanza? Uhm. Non esiste anche se c’è questa “tua” memoria, che ti rimette insieme, sempre. 

In che modo?

Attraverso il concetto di “debito” = cosa “pende sulla tua testa”. 

Che cosa ti si è attaccato addosso, (almeno) dal/nel ciclo precedente? È sempre un “debito” che ti ha, sia nella buona che nella cattiva “sorte” (qua, così). Non visto che ti ci sei auto manifestato “dentro” e, quindi, sei caduto in trappola. Proprio come firmare un contratto capestro che ti vincola oltremodo ed anzitempo. 

Come il “karma” o il “libero arbitrio”, o il concetto di “ieri” che obbliga nel consolidato AntiSistemico (l’oro = “Dio”). Tra incudine e martello o brace/padella, te ne vai in giro (qua, così). Ciò che ricordi, comportandoti in questo modo, è qualcosa di simile all’osservare un cucciolo (un cagnolino), ad esempio, che scorrazza felice, ignorando del tutto dove si trova, perché, etc. Ovvio: tale è la sensazione (punto di vista) di chi può permettersi di guardare tale scena di/in movimento (gif) poiché ne è alla “altezza”. 

Certo che lo fai anche “te” (qua, così), perché mentre guardi al cane, è la “luna” che (ti) monitora indisturbata. Ci sei? 

“Tutto si trasforma…” = tutto si auto ripete… Dove? 

Quando è pre-visto, rientrando nello scopo o vnicvm loro y l’oro (“Dio”). Quindi, cosa fai per hobby, al solito? Bè, calcola che puoi dedicarti a ciò solo nel “tempo libero”. Wow. 

Teoricamente sei sempre in cattività, nell'AntiSistema. 

Allora, che cos’è sostanzialmente un hobby? Cosa significa: se anche a “te” è concesso avere un hobby, è di certo un “hobby”, motivo per cui il vero hobby rientra nell’area di competenza loro = aver a che fare con “te” è il d loro “hobby”. Tuttavia, essendo ancora fra virgolette, si tratta di un vero e proprio “lavoro”, che essendo ancora tra virgolette è, dunque, un’attività vitale (da ciò dipendono loro). 

Controllo!

Mentre, per l’oro (“Dio”) può essere effettivamente un hobby, se “te” non lo prendi troppo sul serio = te ne “Fai…” qualcosa, essenzialmente. Se sostanzi cosa significa l’hobby, puoi mangiare la foglia.  

Avere tutto questo “tempo libero”, bah: chi ne ha? 

C’è chi veramente può “staccare”, tanto da essere sempre in tale “stato”? L’estremizzazione assoluta dell’hobby, infatti, è… esserci e allora essere tale, ad immagine e somiglianza di Sé. Quando ci sei e “Fai…” tutto quello che decidi, senza che a nessuno viene in mente di impedirtelo od auto impedirtelo. Ok? 

L’hobby… è un'attività praticata nel tempo libero per piacere, interesse o divertimento. Come lo stesso concetto di tempo libero, anche quello di hobby si è affermato con l'avvento della società industriale, che per la prima volta distingueva il tempo lavorativo da quello disponibile per altre attività…

La società è “industrializzata” (qua, così). Cioè? 

Rivediti In Time.

Ad opera di chi, lo è! 

Secondo Hawking, è la “gravità” che ha permesso allo “universo” di, bah… “crearsi da sé”. Il solito gran bel “dogma” de noantri. Devi avere “fede”, del resto. No? Dato che non sai niente, “c®edi a/di…”. Wow. 

Ti sei messo in banca… 

Un'attività praticata nel tempo libero per piacere, interesse o divertimento…:

attività… (come la “caccia”)
nel tempo libero… (come quando qualcuno è a “caccia”)
per piacere… (come per la “caccia”)
interesse… (come sopra)
divertimento… (idem).

Cacciato-Re

Il soggetto, però, rimane sottinteso (qua, così), dato che tutto deriva da… chi non esiste; c’è. Sì. La Verità te lo mette sempre davanti agli occhi, ma… gli occhi sono “tuoi”, che miri al dito, invece di/che… mettere a fuoco ben altro = accorgerti sostanzialmente una volta per tutte. 

Attraverso le “leggi robotiche” è previsto che un “umanoide” possa “mangiare la foglia”? Eh! 

Da prassi, no. Ma c’è la rêverie, però. 

Ossia, qualcun altro che si “diverte” in tal modo; un modo che può procurare uno sconquasso a livello d-El controllo (qua, così). 

“Gesù” ci aveva provato “al tempo che fu”. 

Il “pentito” per eccellenza, vallo a capire cosa aveva in mente. Anche se il contatto con il “padre suo” è sempre stato molto dubbio, nel senso che la “famiglia” difficilmente viene tradita, essenzialmente. Quando il gioco è giogo, anzi… doppio giogo, se non triplo o ancora d+, come una partita a scacchi con lo “Diabolo” = sempre l’oro (“Dio”). 

“In tutti i tempi, e presso tutti i popoli, si insegnavano dei giochi per rendere dilettevole o meno noiosa l'aritmetica. Saggiamente questi giochi si trovano nei nuovi programmi delle scuole elementari. Credo far cosa utile agli insegnanti col pubblicarne alcuni…”.
Giuseppe Peano

Era il 1925 ed il “programma scolastico” era strutturato per una fase diversa del “Paese”, che doveva ancora popolarsi e raggiungere un livello di “educazione ad hoc” per la fase successiva. Il II Conflitto Mondiale corrispose ad una divergenza rialzista nel trend secolare, terminato nel “2020” = 2012.

La “Italia” era ancorata al “fare gli italiani”. 

Il “programma” di oggi, infatti, cor-risponde ad altre esigenze “superiori”.

Dove è andato a finire il “primo… non nuocere…”? Bè, dove sei andato a finire “te”, che in epoca “pandemica” sei andato di corsa a fare la fila, ed a firmare il consenso/nonsense, per auto farti praticare la “iniezione fatata” che, tutto d’un tratto, ora vede l’intero mondo (tranne l’entità sionista) alle prese con una depopolazione spontanea, del tutto “naturale”. 

La maggia dellaggente (qua, così). 

Il “calcolo” è stato sviluppato per farti “necessitare” ed accettare l’uso esclusivo del denaro. Per averti ma “niente” = per non riaverti mai, potenzialmente. 

“La differenza fra noi e gli allievi affidati alle nostre cure sta solo in ciò, che noi abbiamo percorso un più lungo tratto della parabola della vita. Se gli allievi non capiscono, il torto è dell'insegnante che non sa spiegare. Né vale addossare la responsabilità alle scuole inferiori. Dobbiamo prendere gli allievi come sono, e richiamare ciò che essi hanno dimenticato, o studiato sotto altra nomenclatura. Se l'insegnante tormenta i suoi alunni, e invece di cattivarsi il loro amore, eccita odio contro sé e la scienza che insegna, non solo il suo insegnamento sarà negativo, ma il dover convivere con tanti piccoli nemici sarà per lui un continuo tormento…”.
Giuseppe Peano – 1925

Questo “pensiero”, frastornato in epoca moderna dall’epoca “moderna”, è diventato il “porgi l’altra guancia”, fraintendendo l’essenza contenuta in origine. 

Come al solito è il parassitismo acuto applicato in toto, che la vince e la dura (qua, così). Nella “scuola”, sempre dopo la “pandemia”, i migliori insegnanti sono stati allontanati “spontaneamente” o hanno cambiato vita, oppure appeso al chiodo il mestiere = chi in-segna “oggi”? 

Una “elite” di (in)filtrati speciali, nemmeno in grado di accorgersene. E i figli dellaggente vengono de-portati dai genitori, direttamente nelle fauci del mostro che li sostituirà per sempre.

Ogni Paese, anche quelli più “potenti”, trattano laggente nativa in maniera particolare. Meglio all’estero (le minoranze, a parole) che dentro (la maggioranza che va sparendo, nei numeri)… Una “politica” che a quanto non pare, “paga”. 

Anche perché a “te” sfugge tutto, contemplando continuamente “tutto” = a loro non resta che continuare ad approfittarsene. Giogo forza! 

Non proprio un… hobby. Ci sei? 

A “te” lo sembrerà, ma… per codesti è sempre qualcosa di serio, ovvero, da cui dipende la loro continuità (qua, così). 

Sì. Questo è in tuo potere! Ci pensi? Bah…

Hobbes, insieme con gli errori, scorge una delle cause prime dei mali, ond'era travagliata, da più d’un secolo, la vita pubblica d’Europa, dilaniata, specialmente in Francia, in Germania ed in Inghilterra, dalle più fiere lotte civili e religiose che si siano mai viste. Perchè, dice Hobbes, niente è stato più funesto nella vita politica dei popoli, quanto la conoscenza dei libri greci e romani, in cui gli uomini, attratti da miraggi di false libertà, hanno appreso lo spirito di rivolta ed hanno imparato a chiamare tiranno il proprio sovrano…
Link

1932

Embè! Roba forte. Trovi? 

Chi ha ricordato i “libri greci e romani…”, sapeva molto bene come utilizzarli sostanzialmente, al fine di… Ergo, anche “una volta” è stato identico. 

Libri come armi o strumentazione di bordo.

Messaggio chiave:
l'immagine comunica chiaramente l'idea hobbesiana che lo Stato è un'entità artificiale creata dal contratto sociale, dove i cittadini cedono parte della loro libertà al sovrano (il Leviatano) per ottenere sicurezza e ordine, eliminando la guerra di tutti contro tutti…

Ancora divide et impera ma “niente” (qua, così).

Cioè, ecco a “cosa (chi)” serve anche il + “moderno” Isis, dispiegato in tutti quei posti dove deve passare lo schiacciasassi.

Per hobby questi non fanno mai nulla! Per “hobby”, altresì, sei proprio “te” (qua, così) che ri-assumi tutto quanto a/in tale livello d’incompiutezza di s-fondo. 

Gli inglesi sono stati identificati come hobbisti entusiasti, come ha osservato George Orwell…

Uhm; meglio: gli “inglesi” sono l(h)obbisti.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4136
prospettivavita@gmail.com

(Im)Manifestazione.

Polarizzato

Se “te” pensi, presupponi, “sai”, calcoli, rilevi, temi, di-speri, etc. di essere nato, bè… cosa non riesci proprio a prendere in seria considerazione? 

Facile (se ci sei): non immagini di essere in qualcosa di assolutamente artificiale (la “Terra” può essere naturale quanto lo è uno scoglio in mezzo al mare) o AntiSistema (poiché attualmente sei in tale proprietà privata, nonché assolutamente de-privata da Te che, non a caso infatti sei “te”, al fine di permettere che ciò che è già successo, possa continuare a succedere sulla scorta di una concezione fissa di “naturalezza” in luogo della totale fissità artificiale = appartenente a qualcuno che proprio x “te” non esiste, nonostante c’è). 

Sì, hai questo valore di “fondo scala” = Dio. No?

Oppure, valuti “tutto” attraverso l’auto concezione “scientifica”. Ossia, le due scale sono una, al solito, poiché derivate del medesimo “punto di vista” altrui (qua, così) x “te” = loro y l’oro (“Dio”). Ecco che anche la figura di Dio è, al pari di quella della “scienza”, della medesima narrazione: Dio è “Dio” come la scienza è “scienza”. Dove? Nell’AntiSistema. Ovvio. Altrove (?) potrà insistere Dio e la Scienza. Ma, di certo, non (qua, così). 

Ma… quand’è che “il pesce puzza dalla testa”? 

Innanzitutto, cosa significa: la corruzione nasce dall’alto…
Significato.
Come il pesce marcio inizia a puzzare dalla testa, così le cause di un comportamento sbagliato di un subordinato vanno sempre ricercate in chi ricopre posizioni di maggior rilievo. Cioè il cattivo esempio viene dall'alto e gli errori maggiori vengono commessi dai capi…
Link

Ok? Questo è l’è-voluto (qua, così) by loro y l’oro (“Dio”). Il caso? Non esiste quando nulla lasci “a caso”. Ossia? Quando sei in qualcosa che è possibile controllare da cima a fondo. Quando è già successo, dunque. Quando continua a succedere ma, a “te” nulla tange in tal senso unico nell’vnicvm che non esiste; c’è. 

Il “cattivo esempio” pro-viene dallo “alto”: dai “superiori”.

“E non ci indurre in tentazione...”. Ricordi? Prima del Re-Seth!

Da “Dio”. Ecco che ciò che si contorna, finalmente, è la struttura ad hoc detta “gerarchia”: qualcosa che reputi normale (qua, così), essendo tutto quanto auto livellato in tal modus operandi = qualcuno! 

Di chi è il “vantaggio” totale (qua, così)? 

Di... chi ha “messo in piedi tutta la baracca”. Anzi, di chi è attualmente il “designer”, essendo la Terra qualcosa che funge da “teatro” al fine di mandare in onda qualsiasi tipo di “spettacolo” = ciò che continua a succedere ma “niente”. 
Sempre non a caso, infatti, nel Bollettino di ieri si era riportato questo:

a questo punto, possiamo anche ricordare come in precedenza gli Stati Uniti essi stessi abbiano interferito attivamente nelle elezioni nei Paesi menzionati, diventando un esempio per la burocrazia europea…
RyBar
Link

È “solo” una questione di… dimensioni? Uhm. 

Non tanto in termini di estensione fisico-geografica, bensì, di “grandezza” = potere, potenza, esserci, etc. Ok? 

Gli “Usa” sono grandi, fisicamente. Fanno grande caciara...

Quindi, attirano l’attenzione lineare; (come fare rumore nella foresta, per spingere gli animali verso i cacciatori) quella che ti prende per mano e con specchietti e perline colorate, ti auto persuade a “continuare ad andare avanti” in tale Nastro di Mobius, o continuum (qua, così). 

Ma…, gli “Usa” sono anch’essi “fra virgolette” = sono un grande “golem”. 

Non sono in Sé. Parassitati! 

Quindi, se l’occhio punta sempre dove crede di vedere, che cosa vede (qua, così) sostanzialmente? Quello che più sembra. Quello che la “scienza” ti ha insegnato a “vedere”, ad esempio. Quello che per abitudine “metti sempre a fuoco (in automatico)”, in ogni ambito o salsa. Gli “Usa” sono quello ti sembrano, or dunque. 

Eppure, gli “Usa” sono (anche) molto altro, fra cui… una macchina per la terra-in-formazione, ad opera di chi ne è il pilota-Re. 

Chi? Loro: gli “eletti”. Chi altro? L’oro: “Dio”, la… proprietà. 

La grandezza (pote-Re) non è “grandezza (misura lineare)”, quindi. Allora, passa ad osservare meglio il mondo intero, pezzo per pezzo. Ok? Se il grande è “grande”, va da sé che il piccolo è “piccolo” = il grande (apparente) è piccolo, mentre, il piccolo (apparente) è grande! Wow. Messa giù così la intera questione, com-porta il classico ribaltamento degli opposti. 

Ergo?

Quali “entità territoriali (diciamo così)” sono (qua, così) molto piccole, se confrontate con i “giganti” per estensione geografica ufficiale, che si/ti portano via tutta la visuale, solitamente o usualmente? 

In-oltre; quali “entità” – fra le piccole per estensione geografica – sono a loro volta piccole o “piccole”? Ecco il punto (di sospensione AntiSistemico):

certo, perché (qua, così) le “cose sono fatte molto bene”
ove
la perfezione è proprio in tale terra o luogo comune che, altrimenti, non potrebbe insistere.

Fra i grandi Stati, brillano i soliti. 

Dai. Li sai: sono quelli da “libro scolastico” o Quark. Fra i piccoli Stati, quali sono veramente piccoli, in ogni senso? Anche in tal ambito è facile: consulta un atlante geografico online e li vedrai subito. Sono quelli che non hanno neanche gli occhi per piangere…

Ok?

In tali ambiti è difficile che si riveli qualche “sorpresa”, tipo… la “grandezza” = il pote-Re. Non rimane che stilare un elenco di “piccoli” Stati (entità private) che non lo sono affatto, nella sostanza. 

Viene subito alla mente Lussemburgo, ad esempio.

D+; le “City”:

Londra, Washington DC, Vaticano...

Oppure quei “paradisi fiscali” che però “servono” proprio in tal senso, essendo pilotati da remoto. No. Il “piccolo” che conta è essenzialmente ben altro = da dove proviene il segnale portante (qua, così), anche se in ambito sottodomino = “eletto”, non visto che l’ecodominante è dislocata ben Oltre, rispetto a tutto - che lo è solo x “te” (qua, così) – mentre è “tutto”, dato che c’è altro, Oltre… 

Fra i sottodomino (bravi), nella terra che è ufficialmente Terra, la gerarchia governa a partire dagli “eletti”, che rimangono sotto al gradino più alto, seppure nella Terra siano il potere più influente, avendo l’imprimatur d-El “Dio” (l’oro) o, per rimanere in tema, dello “Innominato” = Mr. “Nessuno”. 

Dunque:

Innominato Vs bravi
uguale a
Stivale Vs formica
uguale ad AntiSistema (qua, così) by loro y l’oro (“Dio”) Vs “te” (in luogo di Te, sede del potenziale contemporaneo).

“Generato, non creato…”.

La manifestazione, nel (qua, così), non è il proverbiale “nascere”. In qualcosa che ha l’intero controllo, si tratta di un processo “industriale”. 

Dell’è-voluto!

Su quale base, sei al mondo proprio “ora”? La base è genetica: il sapere non è tuo. Dunque, non puoi sapere niente, soprattutto ogni certezza è una “certezza” che ti è stata infilata nella “tua” testa (che El Voladores ti ha “dato”). 

Chi detiene tale forma di conoscenza?

Di certo, non “te”, essendo una questione per “esperti (loro)”. E pur tuttavia, nemmeno tra gli “esperti (ancora laggente che lavora)” c’è la conoscenza completa, auto imperando la compartimentazione stagna (qua, così). 

Divide et Impera... = “nien-te”, non sei “te” (qua, così).

Del resto, il lavoro è a “te” che compete: chi ha fornito le apparecchiature e la tecnologia per il controllo del green pass? Eh! 

Chi ci lavora, lavora per (“serve” a) qualcuno che non esiste; c’è. Come le armi che uccidono in ogni parte del mondo (AntiSistema), sono il lavoro di chi deve lavorare per sopravvivere (qua, così), nelle fabbriche.

Occhio non vede... (sino a quando non ti arriva un missile sulla testa, ma è troppo tardi x “te”).  

Mentre “Star-K” è quello che le produce (seppure è ancora un sottodomino). Chi finanzia tali “imprese”? 

Chi “le vuole!”. Chi co-ordina (decide per tutti).

“In pratica, per probabilità di un avvenimento s’intende una valutazione numerica della legittimità dell’attesa (speranza o timore) dell’avvenimento dichiarato…”.
Frequenza, previsione, probabilità - Padoa Alessandro

Uhm. Ma... sia “speranza che timore” fanno parte del reame del “sentire (attesa)” e tale “legittimità” la saprai solo “alla fine” dell’e-vento stesso. A livello di probabilità puoi solamente “aspettarti qualcosa più o meno in maniera convinta”. Mentre, qualcuno decide e quindi si trova a ben altro “livello”, non avendo alcuna necessità di “valutazione preventiva”, perlomeno nei termini che al solito (qua, così) competono a “te”. 

Che cosa è “legittimo attenderti…” nell’AntiSistema? 

Bè, calcola che non lo immagini nemmeno. Cosa? L’AntiSistema (l’oro). Quindi? 

Sei sempre in “ritardo”. Bon! Boom...

Ovviamente, per la legge del contrappeso, a qualcuno tocca di essere sempre in “anticipo”. Come se in un moto-Re, un pistone sei “te” = il “ritardo”, mentre l’altro son loro = lo “anticipo”, mentre d’assieme si prefigurano l’oro (“Dio”) = lo “scop(pi)o” insito (qua, dentro). Risultato? 

El “movimento” che il motore auto genera perpetuamente “bruciando laggente (qua, così)”. Ed auto rigenerandola, modello catena di s-montaggio (riciclo: tutto viene trasformato...), al fine di rimanere nella condizione ottimale di “velocità di crociera” tra un Re-Seth e l’altro (sempre l’oro, come minimo). 

E loro, sino a quando “durano”, ogni volta!

“Invero, gli atti compiuti per imbussolare, mescolare ed estrarre i numeri d’una lotteria costituiscono le sole circostanze precorritrici decisive di ciascuna estrazione. Ma poiché quegli atti, quantunque possano sembrare innocentemente semplici e uniformi, nel loro insieme sono invece complicatissimi, così (quando non vi sia intenzione o sospetto di frode) si rinuncia a valutare la dipendenza dell’estrazione da essi; e, con decisione altrettanto comoda quanto ingiustificata, si ammette che essa ne sia indipendente! È dunque tutt’altro che equo l’abituale diverso atteggiamento di fronte alle due categorie di questioni, per cui ogni divergenza fra i risultati statistici delle estrazioni compiute e le probabilità calcolate sulle estrazioni possibili viene attribuita al caso, mentre ogni divergenza analoga a proposito di fenomeni meteorologici, economici, storici, ecc., suscita troppo facili accuse di ignoranza. Tuttavia, esso trova la sua ragion d’essere nell’indole diversa delle circostanze precorritrici delle due categorie di avvenimenti: in quanto le prime, mentre sfuggono all’osservatore superficiale, non attraggono lo scienziato che le considera quali modalità convenzionali e modificabili a piacere; le seconde invece, essendo totalmente o parzialmente estranee alla volontà umana, eccitano la curiosità, così del profano che dello scienziato, a scoprirne le mutue dipendenze…”.
Frequenza, previsione, probabilità - Padoa Alessandro
Genova, 13 maggio 1912.

No? Al contrario. Lo “artifizio” passa sempre in secondo piano, nell’AntiSistema… a “Dio” piacendo. 

Il nucleo portante dell’intero pensiero sopra riportato? Questo:

quando non vi sia intenzione o sospetto di frode…

Come già per “Sherlock”, che scarta lo “im-possibile” = il potenziale (contemporaneo), bah… viene regolarmente omesso che si tratta di una “frode” = l’AntiSistema si sorregge su gambe che corrispondono a “te” (qua, così).

In questa “tua” auto condizione, “niente”; ove Mr. “Nessuno” ha sempre la meglio su di Te, che langui “in croce” - nell’auto dimenticarti che sei “te” - che formi laggente, che d’assieme permette allo “spettacolo” di continuare a…

“Adamo & Eva (una costola di Adamo)” sono le dime che, nel prosieguo AntiSistemico, sono state sempre più “perfezionate” lato loro y l’oro (“Dio”).

Link

Interruttore

Il risultato è evidente nella continua “sostituzione” dei modelli superati, attraverso il processo sociale, economico, militare, religioso, civile, educativo, etc. etc. etc. in toto (qua, così). Non solo Tv, smartphone, Pc, automobili, etc. Il riflesso è frattale espanso, se sostanzi. 

Anche “te” sei all’interno della medesima “macina”. 

Anzi, quello che continua a succedere agli “apparecchi tecnologici” è la conseguenza di quello che (ti) è già successo “prima”. 

“Onda. E… ri-onda…”. 

Se sai “leggere” gli e-venti che succedono tutto attorno a “te”, bè… starai leggendo la tua vera storia: quella AntiSistemica che cela l’Oltre = chi eri “prima”? Prima di… chi/cosa? Oltre a “Cristo”, com’è? 

Il “tempo” è spazio percorso e ri-percorribile. 

Per questo ti hanno detto e quindi “sai” che… non si torna più indietro!

Ricorda: 

anche se sei una macchina, puoi essere (in) una macchina = Te sei Oltre, proprio come per il pilota-Re. 

“Il gene egoista” è qualcosa di piccolo ma non “piccolo” in termini di grandezza (potenza, controllo, governo, etc.). 

Qualcosa che allora vale anche per Te (qua, xxx) o (xxx, Te). 

Poi, la “fiaba” di Pinocchio, ti di-segna che “quel pezzo di legno intagliato, frutto dell’attività di qualcuno, alfine diventa di carne ed ossa”. Ti ricorda niente la compresenza della “Fata” = il tramite o perno attraverso cui s’interfaccia la decisione del “burattino”, permettendo la trasformazione/sostituzione con un altro tipo di “involucro” ad immagine e somiglianza… 

Uhm. 

L’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) è il “Genio” che ti può permettere tutto questo, nonostante sia contemporaneamente anche im-piegato da l’oro per rimanere “Dio” (qua, così). 

La terra-in-formazione dipende da Te, se ci sei. 

Altrimenti, “te” sei servo loro e loro (“golem”) interpretano l’oro (“Dio”).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4135
prospettivavita@gmail.com