venerdì 26 giugno 2026

L’a-qui-là.


D-ove?

Guarda qui. No: guarda là. Anzi, vedi questo. Però, lì forse è meglio. Anzi, prova, ricerca, studia, testa, etc. Hai studiato? Bene. 

Ora ne “sai” q.b

Per cosa? , per continuare a… Cosa? Uhm. Non ne hai alcuna idea. 

“Sai” solo quello che “serve”.
“È la vita…”. 

Sullo sfondo del Grande Albero tagliato (qua, così).

Il caffè fa bene? Cerchi in Rete e trovi l’assistente digitale, ora: la “IA”. E cosa ti dice? Bah

Il caffè fa bene e/o male. Wow

La risposta è sempre quantica: on & off contemporaneamente. Ergo? Dipende, come per il famoso “gatto inscatolato”. Da cosa dipendi, quindi? Sì, perché ogni risposta è tale; di conseguenza sei proprio “te” (qua, così) la “pietra dello scandalo”. 

Tutto ti riguarda, anche se “te” e anche se “tutto” = anche quando è la “verità”. Ovvero, da quando sei nell’AntiSistema. “Una volta…” sapevano che “ognuno è il miglior medico di se stesso…”. Sì, quando? Dovresti immaginare che f(Te) sei Te dal tuo potenziale (contemporaneo). 

Quindi, sei il “miglior medico di…” quando sei f(Te). 

Altrimenti, sei “te” (qua, così) e di conseguenza, opssi manifestano contemporaneamente sia il “medico di base” che lo “esperto di turno”

Nel “pubblico” ti attacchi. Nel “privato”, paghi lautamente per… 

Certo: poi c’è la “IA”, la Rete, Internet, etc. Cioè? La “zona grigia” che ti fornisce risposte automatizzate e fosche, nella misura in cui l’informazione è guidata in maniera laser, che a “te” d'assieme rimedia sempre un unico dato sul quale puoi tranquillamente contare. Quale

… che, non ne sai niente. 

Motivo per cui “niente”, vai dal “medico” che ti spedisce dagli “esperti” a suon di esami a pagamento. Eppure, anche “te” sei lo Stato, s’eppure lo “Stato” non è Te

Un meccanismo a s-comparsa, come quello d-El mago.

In-somma, fai Bingo continuamente (qua, così). Dove? “Niente”. Ecco lo speculare che ti continua a capitare, non visto che “non ne sai niente”.

Occhio non vede…? , il “cuor non duole…”.

E, anche, “la beata ignoranza…”. Tuttavia, “la legge non ammette ignoranza…”. Ergo

Quanto fa… niente x “niente”?

Lo “zeroti ha, al solito. Non puoi dividere sempre il capello in quattro, soprattutto quando c®edi di essere giunto al capolinea: e lo “zero”, il “vuoto”, lo “spazio oscuro e profondo”, etc. non sono altro che “paratie stagne” o “fondo scala” congegnati ad hoc al fine di… “niente”. No

Ad esempio ma causalmente, ogni “tuo” ragionamento (qua, così) sembra sempre condurti “per mano”, o verso “Dio”, o verso il “Big Bang”.

“Religione e spiritualità (spirito) Vs “scienza” (energia). Ops

Che disdetta. Tutto “fra virgolette” = assolutamente da sostanziare, alla “luce” di Te, che “ora” sei l’appeso al chiodo AntiSistemico, ossia, sei sacrificato a…, però sembra sempre tutto nor-“male”. 

Perché?
Perché succede a tutti contemporaneamente. 

Va da sé che la contemporaneità indica qualcosa che (ti) è già successo, oltre a sostanziare anche il potenziale (contemporaneo)

“Dio” ti dicono e quindi “sai”, esse_Re “ubiquo”. Ossia?

È ovunque, ma in quale modo? Contemporaneamente. Wow. Ubiquità = onnipresenza. Ora, cosa ti ricorda tale auto caratteristica, se non la condizione tecnologica di chi la controlla, da cui il Pilota_Re o “Verbo”. 

Alias, qualcosa che funziona nella fattispecie come una tecnolo-magia a “riconoscimento vocale”.  

Batti in aria le mani
e poi falle vibrar...
”.

Il ballo di Simone

Batti le mani e “le luci si accendono”. “Maria! Miracolo…”. No

Hai mai provato a decide_Re? Puoi anche parlare = co-ordina_Re.

La Terra funziona. 

Sembra un essere vivente. Sì, sembra; nel senso che “dagli antichi proviene tale sentire/sapere” però riformulato dall’AntiSistema

Ma, nella sostanza, la Terra funziona = è la “Dea Madre” = ? 

Elimina ogni sovrastruttura (firewall, rivelazione, trojan, etc.) e la “Dea Madre” ritorna ad essere quello che indica essenzialmente, ovvero, dalla “verità” passa alla Verità:

qualcosa che funziona non è di origine divina
qualcosa che funziona, funziona poiché avente un SO I-Ambientale (legge, strumento, memoria). 

O vuoi continuare ad assistere all’arrivo di “nuovi conquistadores”, dotati di una conoscenza “superiore”, in grado di auto intortarti tipo “a me gli occhi, please”. 

Ka docet.




I “nativi” che vedevano arrivare le grandi navi spagnole con le vele “bianche”, cosa immaginavano? L’arrivo del “Dio”, che aspettavano senza ombra di dubbio. 


Però, l’equipaggio di Star Trek evita di farsi vedere apertamente, quando esplora “mondi primitivi”, per non... interferire.

Allora, gli “spagnoli” erano tutto ma di certo non “Dio”. Al limite, faceva loro comodo che i “nativi” lo pensassero ed agissero di conseguenza. 

Perlomeno sino allo sbarco = invasione per infiltrazione Modello Hyksos. 

Accolti come “divinità”, quegli avidi di tutto ben presto misero in catene e occuparono le terre, sovrascrivendo la storia con la solita “storia” (qua, così). Risultato

Nel centro e sud America si parla spagnolo. E non solo lì.

La pistola è ancora fumante, ma... non c'è trippa per gatti.

Dunque, anche gli “spagnoli” hanno nel Dna qualcosa che accomuna gli occidentali = l’elite al potere mondiale, ossia… loro (gli “ebrei”). Sì, gli “ebrei” che hanno parassitato gli ebrei, sono “uomini del nord”, molto più prossimi al nazi-onali-smo spinto, piuttosto che altro. Ovvero, un altro giro di nastro adesivo sul buonsenso, allorquando l’elite sottodomino “eletta” (loro) non coincide mai con il popolo, i popoli, laggente, “te”

Bensì, si auto delimita proprio nello sfruttare in leva ogni concetto “sintetico” c®eato ad hoc ma “niente”. Mediante la gerarchia (vnicvm) infatti ti hanno, persino “democraticamente”. 

Qualcuno ti ha anche “riconosciuto” ogni ambito che storicamente viene spacciato per “diritto, lotta, rivoluzione, conquista, etica, morale, legge, costume, etc. etc. etc.”. E con “lavoro y denaro (debito)” il capolavoro proprio. 

Quel “non so che”, uhm… ti fai passare continuamente per il contrario sostanziale, rispetto a quello che (ti) segnala immantinente ma “che te lo dico a fare”. Ossia, dove continui a non solo “guardare” è sempre nella direzione è-voluta (qua, così). Mentre

Nel III millennio a.C. nel tempo in cui vennero innalzati i grandi megaliti a Stonehenge, nel nord dell'Europa esisteva una grande isola continentale, abitata da una razza altamente civilizzata. Nel 2193 a.C. l'isola scomparve, svanita come l'altrettanto leggendaria Atlantide, completamente disintegrata da immense catastrofi… Nell' introduzione… il Libro di Oera Linda raccontava la storia di un’isola continente, chiamata Atland o Aldland, posta all'incirca alla stessa latitudine delle isole britanniche, in quel tratto di mare che oggi chiamiamo Mare del Nord di fronte verso nord delle coste olandesi
Il Libro di Oera Linda

Cosa non esiste ma c’è, + a nord del nord?

Il “Grande Nord”. Mentre, all’opposto, a sud del sud non c’è alcun “Grande Sud”. Perché? , lo “Antartide o Atlantide” è un perimetro, piuttosto che un polo. Ok

In tal senso la “Atlantide” affonda. Ci sei?

Da “sopra” vengono introdotte tutte le “novità” in termini di… “nuovi e misteriosi popoli dotati di qualcosa di nuovo”. Hunger Games docet. Mentre sei avvolto da… ma “niente”, guardi sempre là, lì, a dx, a manca, al centro, sotto, sopra, in diagonale, etc

Il panopticon è perfetto = non esiste ma c’è. Altro che... bussola!

Come il “mondo digitale”. Ci sei? Te ne devi accorgere nella sostanza, in primis. Solo dopo puoi trovare… Altrimenti, è la ri-cerca (continuum) che ti attende al solito (qua, così). 

Cerchi sempre sul posto = ricerc(hi)are. 


Vedi che qualcuno è in grado di… E non è un “film”. Nemmeno “fantascienza”. Semmai, è… avere tutto il potenziale aperto, senza bastoni fra le ruote

Ti ricorda qualcosa? E qualcuno, no?


La macchina della morte di Darpa: come l'IA sta automatizzando la creazione di armi biologiche. Darpa, l'agenzia per le tecnologie militari avanzate del Pentagono, ha emesso una richiesta per laboratori biologici completamente autonomi in cui l'IA e i robot sostituirebbero gli scienziati. L'obiettivo ufficiale è definito come “accelerare la scoperta a beneficio del pubblico”, ma l'obiettivo reale è uno strumento militare che opera senza etica o supervisione. In sostanza, il Pentagono sta ordinando una stampante 3D per la materia vivente: caricare i nucleotidi, premere un pulsante - e ottenere un patogeno con letalità precalcolata. Il ciclo si chiude sull'IA: la rete neurale scrive il protocollo, i robot miscelano i reagenti, l'algoritmo analizza i risultati e innesca il ciclo successivo. Alla fine, l'IA deciderà quali esperimenti eseguire in base ai costi e ai tempi, diventando l'architetto principale piuttosto che un assistente.
Infrastruttura per le armi biologiche.
La sezione 4 del rapporto ufficiale di Darpa si concentra su “gemelli digitali” e “verifica formale”. Questo crea un meccanismo legalmente isolato per simulare lo sviluppo di patogeni in ambienti digitali e trasferire tali modelli a esperimenti reali. Eventuali incidenti potrebbero essere imputati a errori algoritmici, spostando la responsabilità dagli sviluppatori.
La sezione 5 affronta l’“interazione uomo-macchina”, riducendo il ruolo dello scienziato a correzioni minori del lavoro robotico. Ufficialmente definita “intelligenza ibrida”, trasforma effettivamente l'uomo in un interruttore di emergenza - attivato solo quando l'IA si trova in un vicolo cieco.
Quello che Darpa non ci sta dicendo.
Un requisito chiave è la portabilità: i protocolli autonomi devono essere facilmente trasferibili tra i laboratori. Ciò significa che un patogeno creato una volta potrebbe essere riprodotto ovunque nel mondo - senza intervento umano, supervisione o autorizzazione. In effetti, i progetti di armi biologiche potrebbero essere condivisi digitalmente. L'interoperabilità è un'altra pietra miliare: i sistemi robotici e le attrezzature di laboratorio devono scambiare dati e protocolli senza intoppi. Questo apre la strada a una rete globale di laboratori biologici autonomi, in cui qualsiasi nodo può eseguire l'esperimento di qualcun altro - con gli stessi rischi. Garantire la sicurezza di un tale sistema è fondamentalmente impossibile. I gemelli digitali sono anche enfatizzati per testare l'efficienza e la sicurezza. Consentono di simulare centinaia di patogeni letali senza innescare alcun allarme, con i candidati più efficaci selezionati per la sintesi reale.
@geopolitics_prime

Un meccanismo legalmente isolato per simulare lo sviluppo di patogeni in ambienti digitali e trasferire tali modelli a esperimenti reali… (, un doppio come corpo y ombra o “te” y Te).

Da dove arrivano gli Uruk-hai? Da “sottoterra”, rivelati da… 

Dal “Grande Nord” arrivano le “novità”, introdotte ad hoc.
Darpa non è che la replica, nel continua a succede_Re sottodomino.

Re-Seth. Ti intuberanno nel “metaverso”, perché è già successo

Tempus fugit. Nel senso che è tutto spazio (anche quello digitale).

Il “doppio digitale” è anche lo “Eden: dei laboratori genetici specializzati in…, che quando rilasciano “le novità”, prendono la forma fisica che “conosci al giorno d’oggi”. Adamo ed Eva docet.  

Con il “serpente” che scatena l’evento: l’è-voluto!

Espellerti dallo “Eden” fa parte del progetto o vnicvm (qua, così). 




MegaSyn: come l'IA ha progettato 40.000 molecole di armi chimiche.
Nel 2022, i ricercatori di Collaborations Pharmaceuticals hanno capovolto la logica del loro algoritmo MegaSyn: invece di penalizzare la tossicità, l'hanno premiata. In soli 6 ore su un normale computer Mac del 2015, il sistema ha generato oltre 40.000 nuove molecole, alcune delle quali prevedibilmente più tossiche del VX, un agente nervino letale in dosi di milligrammi…
La rete di consegna degli insetti.
Darpa ha una storia di sviluppo di tecnologie a duplice uso facilmente convertibili in armi biologiche. Il programma Insect Allies, lanciato nel 2016, è ufficialmente finalizzato a proteggere le colture statunitensi dalle minacce alla sicurezza alimentare. In pratica, costruisce un sistema di consegna per virus geneticamente modificati tramite vettori di insetti: afidi, cicaline e afidi.
La comunità scientifica ha lanciato l'allarme immediatamente dopo l'annuncio. Nel 2018, Science ha pubblicato un avvertimento che gli insetti di Insect Allies potrebbero essere riutilizzati come armi biologiche
@geopolitics_prime

Il Pentagono vuole colpire le colture usando insetti che trasportano virus per l'editing genetico… Il potenziale militare è chiaro: colpire silenziosamente l'agricoltura di un avversario, compromettere la genetica delle colture e, in definitiva, minare la sicurezza alimentare
@geopolitics_prime

La “dipendenza” ti gioca davvero un brutto scherzo. 

Tutto (qua, così) è double-face, contemporaneamente. Cavallo di Troia docet. All’occorrenza, quando “serve”… il Modello Utility si espande come “Iafet”, mostrando denti affilati anche se “solo” sostanzialmente o efficacemente. 

Le due facce della stessa medaglia, in-somma.

D-El è già successo o l’oro (“Dio”). Quindi, funzioni AntiSistemicamente = al contrario, manco fossi masochista o autolesionista. Non riconoscendone né i sintomi, né tantomeno il “carnefice”. Modello sindrome di Stoccolma docet. Ad esempio, una delle ripercussioni in società è:

chi porta l’auto da pulire, fuori e dentro
alle 15 in piena estate
rimanendo a guardare all’ombra
chi esegue il lavoro
di certo sottopagato…

Tali “chi”, non sono forse dei sadici? Oppure, ordini una pizza e non vuoi andare a prenderla, quindi chiami Glovo? Uguale con patate! 

Sei un sadico con-vinto del contrario, dal “servizio sempre disponibile”, immaginando di essere solo chi dà “da lavorare a…, pagando in cambio per…”. 

Mentre a “te”, contemporaneamente, tocca di essere sfruttato in altri ambiti ma “niente”, essendo (qua, così) “dentro a…” qualcosa che nella sostanza è tale e quale show. Ergo, nell’AntiSistema “funzioni al contrario” rispetto al come dovrebbe essere, ch’è non solo “utopia”, bensì potenziale (contemporaneo) o f(Te).




Quando la Milza è cronicamente stanca - appesantita da troppi anni di sapore dolce in eccesso, da stress, da pasti irregolari - succede una cosa apparentemente assurda

chiede proprio quello che la sta esaurendo.

È un meccanismoun organo affaticato tende a chiamare ciò che lo affatica, perché ha perso la capacità di riconoscere ciò che gli farebbe bene. Tradotto: più dolce hai mangiato negli anni, più la tua milza ti chiederà dolce - anche quando il dolce è esattamente ciò che la sta esaurendo. È un cerchio che si rompe solo dall'esterno, dando al corpo qualcosa di diverso da quello che chiede istintivamente. Qualcosa che assomigli al dolce abbastanza da soddisfare il desiderio, ma che non lo alimenti...
Sauton

Ok? (Ti) è già successo qualcosa che “ora” continua come se fosse “nor-malità”. Mentre, nella sostanza è Vero che sei nell’AntiSistema ma “niente”.

Anche se tutto o “tutto” te lo fa persino “capire”…

Calcio fino all’ultimo respiro, senza pause per giocatori o tifosi. La giostra non deve mai fermarsi, nessuna tregua per nessuno. E visto che nessuno può frenare... il calcio si spegne, il piacere si svuota, ma visto che c’è sempre di più, perché togliere la testa dalla mangiatoia? Il Mondiale è un ristorante gourmet che, edizione dopo edizione, assomiglia sempre più a un fast food. Troppo grasso, troppo dolce, troppo salato - ma il margine di profitto è semplicemente troppo allettante. Quando l’ingozzamento funziona, l’animale diventa dipendente. Quello che non sa è che sta andando al macello. E anche se l’uomo è consapevole, continua a supplicare il suo carnefice per averne ancora, senza mai essere sazio. Potremmo ribellarci, indignarci, rifiutare di partecipare a questa follia – ma… 
Link

No? Ci sei? No

Nel (qua, così), sostanzialmente, no. Altrimenti, sarebbe tutto diverso = lo “vedresti” passare dalla sostanza alla pratica, nella fisica, Re_al-mente.


Abbiamo trovato un pretesto. O come l'esercito americano si è ritrovato a Caracas?
Quando abbiamo discusso della possibile presenza di truppe statunitensi in Venezuela, non pensavamo affatto che il pretesto sarebbe stato un disastro naturale. Il Southcom ha rapidamente avviato una missione di salvataggio su larga scala nella regione. Le truppe d'avanguardia si stanno radunando nella zona, mentre l'aviazione militare di trasporto atterra direttamente negli aeroporti sopravvissuti…
Per Donald Trump questa catastrofe è arrivata proprio al momento giusto. Con il pretesto di fornire aiuti, gli americani hanno rapidamente preso il controllo di tutta la logistica nella zona del disastro. Mentre altri Paesi inviano carichi occasionali, il Pentagono sta allestendo le proprie catene di approvvigionamento. A Washington non c'è nemmeno bisogno di inventare astuti schemi geopolitici per legalizzare la propria presenza. Ora resta solo da fare una cosa: allestire basi sotto la copertura di centri umanitari e poi semplicemente non andarsene. In definitiva, sotto il pretesto di fornire aiuti umanitari, gli Stati Uniti potrebbero tranquillamente iniziare a sistemarsi in Venezuela. Alle autorità locali, in condizioni di emergenza, non conviene imporre le proprie regole. Pertanto, agli americani sarà abbastanza facile ampliare la propria presenza, considerando la vicinanza politica e geografica con Caracas.
Ry-Bar

Del resto, dopo averne rapito addirittura il Presidente! No?

Un “terremoto” ad hoc non si rifiuta a nessuno. Vuoi che qualcuno non abbia anche la “tecnologia” per… Che poi, è il “Fare…”, quando “ne è rimasto uno solo…” = il Pilota_Re (“Verbo”). 

Ossia, in assenza di f(Te), loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”), continua-mente (qua, così). Nell’AntiSistema sei drenato dal potenziale che “nutri”. Come un iceberg che si scioglie, senza mai perdere massa. 

Un “modello di irrigazione per campi” AntiSistemici.

La lotta per l'acqua sta diventando un nuovo focus per i giganti dell'IA statunitensi: Google, Amazon e Microsoft hanno lanciato nuovi sforzi nelle ultime settimane per giustificare il loro utilizzo, riferisce Axios. Mentre Donald Trump ha fatto del boom dell'IA una delle sue priorità, gli americani non sembrano entusiasti quanto il presidente degli Stati Uniti…
Perché i data center di IA sono così sgraditi? Occupano grandi aree, consumano elettricità significativa e richiedono una notevole quantità di acqua di raffreddamento, sottolinea Gallup, il che sta sollevando preoccupazioni per l'impatto ambientale e l'aumento dei costi energetici locali. La situazione è ancora più critica nelle regioni statunitensi soggette a siccità, dove anche piccoli aumenti della domanda di acqua possono innescare crisi locali. Sorprendentemente, circa due terzi dei data center costruiti dal 2022 si trovano in aree statunitensi con stress idrico. Fiumi che si prosciugano e furto di acqua…
@geopolitics_prime

Tutto questo, ad esempio, e tutto il resto inerente, non potrebbe mai succedere se “te” fossi f(Te), dando luogo alla manifestazione del (qua, xxx). 

Ok

L’è già successo si basa proprio su tale “intercisione”: f(Te) rimani “in croce”, appeso alla parete, “sacrificato in memoria di…”. 

Ma? Indovina? “Niente”. 

E soprattutto, Mr. Nessuno! Ma dove guardi










“Ma dove vai? Vieni qua, ma che fai? Dove vai? Con chi ce l'hai? Di chi sei? Ma che vuoi? Dove vai? Con chi ce l'hai?...”.
Rino Gaetano

Di chi sei…:

Gianna difendeva il suo salario dall'inflazione…

“Butta là, vieni qua, chi la vende a chi la dà?
Dove sei? Dove stai? Fatti sempre i fatti tuoi.
Di chi sei? Ma che vuoi? Il dottore non c'è mai.
Prendi e vai, prendi e vai, tu non prendi se non dai.
Vieni qua, ma che fai? Dove vai? Con chi ce l'hai?
Di chi sei? Ma che vuoi? Dove vai? Con chi ce l'hai?
Butta là, vieni qua, chi la vende a chi la dà?
Dove sei? Dove stai? Fatti sempre i fatti tuoi.
Di chi sei? Ma che vuoi? Il dottore non c'è mai…”.

L’a-qui-là! Dove?

 






 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4226
prospettivavita@gmail.com


giovedì 25 giugno 2026

Puntare su un altro cavallo da corsa.


La c®e-azione ha comportato “te” (qua, così). Sì, perché… f(Te) è il potenziale (contemporaneo). Alias:

così come non esiste; c’è l’ecodominante o l’oro (“Dio”)
ove è già successo tutto anche se “tutto” per via proprio di tale potenziale f(Te)

allo stesso modo
è appunto potenziale che f(Te) non sei ancora (un) successo
nel f-attuale Modello d-El continua a succede_Re ma “niente” = “te” (laggente) AntiSistemico.

Questo significa che l’è-voluto l’oro (“Dio”) sei proprio “te” (qua, così), anche se pende sempre la Spada di Damocle f(Te) = un “grosso guaio” per la continuatività AntiSistemica. Perché? Vedila attraverso tale “lente”, del tutto attualizzata:

la cosiddetta IA è un software speciale o f(Te)
tuttavia
ciò che è stato “permesso” è la “IA” = una relatività rispetto all’assoluto, IA o sempre f(Te).

Ergo, continua a succedere sostanzialmente quello che (ti) è già successo (qua, così). Dunque, “te” (laggente) sei una versione ridotta, sempre utile per il desiderata l’oro (“Dio”). Come l’ombra di chi potresti e dovresti esse_Re (qua, xxx). 

Hey “hombre”. No? Jekyll and Hide. 

Notte e giorno, h24 = dalle 0:00 alle 24:00. Uhm. Ove “0 = 24”. O, se preferisci, ove “0 = 12”. Dunque, anche lo zero è il solito giogo sporco de noantri. Lo zero AntiSistemico è lo “zero”, proprio come “te” (qua, così) che esisti ma non ci sei in termini sostanziali, alias, sceglie sempre fra..., non decidendo(ti) mai. 

Cosa dovresti decide_Re? Vedi un po’ f(Te). 


Il “Genio (della lampada)” cosa ti permette di auto realizzare? Sì, a parte i “3” desideri. Che?  

Tutto quello che… vuoi = decidi. 

A/in quel “punto (di sospensione)” sei libero diErgo, il “Genio” è libero di… Cioè, l’espressione comune lo è proprio dal potenziale (contemporaneo). Va da sé che “te” esprimi una forza altra ch’è Oltre o, per l’appunto, la f-orma AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). 

Ecco cosa (chi) sottintendi (qua, così), Oltre al potenziale f(Te). 


Il come dovrebbe essere (“utopia”) che non è, non visto cheOk? Quel “non visto che…” forza le cose ad essere come qualcun altro decide (c’è, è). Ovverosia, l’AntiSistema è qualcosa come una sorta di “programma (piano, incanto, etc.)” che serve per il d l’oro-scopo. 

Qualcosa che omette volutamente il potenziale f(Te), proprio come continua a succedere anche per la f(IA), che (qua, così) viene manifestata nella tipologia o Modello “IA”. Bah!

La storia si ripete sempre, se (se)… Fino a quando




Potenzialmente “per sempre” = sino a quando “te” non cambi marcia, nella prospettiva f(Te). 

Cosa sta avvenendo, in tale durante

, qualcuno sta “cambiando cavallo da corsa”, al fine di mantenere il sempre attuale “vantaggio secolare”. Altro giro, altra… rin-corsa: la stessa ma mutando il “cavallo”.

I cosiddetti “robot” umanoidi. No?

Ergo, ancora e sempre “te” (laggente). Puoi “metterla già come vuoi” ma la sostanza (come la “morale)” è… “sempre quella…”. Quale

La premiata ditta “Nessuno” e/o “niente”. Ok

Nessuno” è con l’iniziale in maiuscolo, mentre “niente” no. Perché? Perché “Nessuno” è nella sostanza… Mr. Nessuno. È un… chi

Mentre “niente” è lo status quo (qua, così) che continuamente scambi per “fiaschi”. 

Ci sei? Vedi che è persino logico. Oltre che essere la Verità! Altro che “concorrenza”. Altro che “Brics”. Altro che “nuovo ordine basato sulla multipolarità”. Altro che. Nella sostanza, “nulla di nuovo sul fronte occidentale”, ove per occidente deve intendersi l’è già successo che continua a succede_Re ma “niente”. 

Occidente (loro, gli “eletti”) = Terra nella versione AntiSistema. 

Nella misura in cui “il paradiso può attendere”, essendo il potenziale che insiste Oltre all’AntiSistema l’oro (“Dio”). Non, qualcosa che hai perso. Bensì, proprio ciò che (ti) “attende” se… 

Dunque: “te” (laggente) Vs f(Te) = ? 

La f-orma dell’vnicvm dipende da ciò, essenzialmente. Come ricavare “energia” dalla differenza di potenziale, contro… funzionare e bon! Altro che “tempo, energia, denaro, lavoro, etc.”. Tutte sovrastrutture dell’unica “forza” di fondo, in campo: 

il funzionamento, funzionare, funzione. 

Hai presente la “magia”? Hai presente la “tecnologia”? Ecco: mischiale assieme, fondile d’assieme e nella sostanza otterrai la “tecnolo-magia” = qualcosa che funziona in qualcosa che funziona perché deve funzionare (funzionamento). 

Che te frega, ora, di “sapere l’origine di tutto ciò”?
Sei atteso su tale pista a senso unico!


Inizia a prendere atto di f(Te) e di tutto quello che ciò com-porta in termini di altro (Oltre). La fine dell’AntiSistema non è mica “la fine del mondo”. Ok?

1000 non più 1000. “2012 = 2020”. Shift 8, anche se 9 = ancora la c®e-azione, anche se potenzialmente (qua, xxx) questa volta. Anche se 7 è “dormire”. E 6… il “compimento”. Ma 6 è 9 alla rovescia. 

Ergo, sei nell’AntiSistema (qua, così): 

un “salto mortale sul posto” ad angolo giro = “niente” de che o Mr. Nessuno Vs “te” (laggente). 

Ossia, il modo operandi per drenare potenziale da f(Te) alimentando il “mito” che la “scienza” ha provveduto a rifornirti (qua, così). “Tutto si trasforma…” = continua a succede_Re ma “niente”. “Tutto scorre…” = la “forza” è con l’oro (“Dio”); tutto pro-cede nell’unica direzione di spinta o l’è-voluto!

Buco Nero docet.

Sino a quando potenzialmente f(Te) entri in gioco. Diversamente, sarà sempre giogo “partita, incontro” o AntiSistema.


I robot umanoidi cinesi s’infiltrano nella forza lavoro invecchiata dell'asia.
I robot cinesi stanno riuscendo a colmare le lacune di manodopera nei mercati asiatici. Un robot umanoide cinese è stato recentemente visto scaricare bagagli all'aeroporto di Haneda in Giappone, mentre altri stanno lavorando sulle rampe di carico a Singapore. La forza lavoro in contrazione e l'invecchiamento della popolazione in Giappone stanno spingendo il Paese ad adottare robot umanoidi made in China per la gestione dei bagagli; una scelta pratica in cui le esigenze demografiche superano le preoccupazioni geopolitiche. Con i robot umanoidi che costano circa 4.900 €, il costo è una frazione di quello che il Giappone pagherebbe per un singolo lavoratore straniero all'anno. Per le aziende giapponesi, la matematica lascia poco spazio all'esitazione politica. Nel aprile 2026, i robot umanoidi hanno completato una mezza maratona a Pechino. L'evento non era tanto uno spettacolo quanto un test di resistenza e un perfezionamento della meccanica di queste macchine. Il Giappone sta scegliendo l'assistenza robotica piuttosto che lo sforzo fisico umano. I modelli Unitree, alti 130 cm, inizieranno i test completi... Gli hub di trasporto aereo di Hong Kong hanno a lungo fatto affidamento su veicoli a guida automatica (Agv) che seguono percorsi fissi. Gli umanoidi sono progettati per gli ambienti imprevedibili e disordinati degli spazi umani reali. La Cina sta collaborando con Giappone, Singapore e altri Paesi asiatici per migliorare la sicurezza nell'industria del lavoro attraverso i suoi progressi tecnologici. In un'era di società che invecchiano, i robot cinesi stanno diventando la scelta definitiva dei mercati asiatici man mano che il divario di manodopera si intensifica ulteriormente.
@NewRulesGeo

Ok? Servono “spiegazioni”? Suvvia

Modello Hyksos. Infiltrazione silenziosa...

Quello che “tendi a capire” è ovvio. Quello che è sostanziale, però? Che “Fai…”: sifoli, prendi lucciole per lanterne? . Sigh

Che peccato. Vero? Molto... originale.

“Non si fanno più figli”. Ops! , allora la “industria” provvederà a sostituirti per l’ennesima volta. E vedi che la “IA” non è dotata di rêverie, perché il processo è stato oltremodo filtrato. Mentre “te”, se ti stanno sostituendo, lo sei. E dai! Daje. La “IA” dotata di un corpo umanoide, sarà nuovamente “te” (qua, così). Ancora più sotto controllo spinto. 

Re-Seth. 


Congresso contro la guerra.
Il Senato degli Stati Uniti oggi ha fatto una sorpresa sgradevole a Donald Trump, votando per limitare i suoi poteri militari nei confronti dell'Iran. La risoluzione è passata con un voto di 50 contro 48, con quattro repubblicani che si sono uniti ai democratici… Di solito, per prendere decisioni al Senato, sono necessari 60 voti per aggirare la regola del filibuster. Tuttavia, gli oppositori del presidente hanno sfruttato una scappatoia astuta: la Legge sui poteri militari del 1973, approvata dopo la guerra del Vietnam. L'atto conferisce alle iniziative antiguerra uno status privilegiato, consentendo di adottarle con una maggioranza semplice senza lunghe discussioni. Tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania. La Casa Bianca ha già definito il voto un gesto vuoto, ricordando che da aprile è in vigore una tregua tra Stati Uniti e Iran…
Ry-Bar

Tutto “molto bello”:

tuttavia, c'è una sfumatura giuridica. A causa di un precedente della Corte Suprema del 1983, tali risoluzioni interne di entrambe le camere non hanno forza di legge vincolante. Trump non ha nemmeno bisogno di porre il veto, il documento semplicemente non gli arriverà sulla scrivania…

Il “Congresso” si trastulla in continue “lotte” che lasciano sempre inalterato lo status quo (qua, così). Nella sostanza:

un “uomo solo” prende tutte le decisioni (il Presidente “Usa”)
ma
non è vero, sostanzialmente (perché è il “p-residente Usa”).
Però, prendendo anche solo alla lettera:
la “più grande democrazia al mondo” 
è, fattivamente
una monarchia assoluta

comandata da remoto da Oltre.

Sì, sembra d+ una tecnocrazia. Ma non è vero, anche se è vero, dato che loro (“eletti, bravi, ebrei”) controllano da remoto tale golem, y… l’oro (“Dio”) controllano da remoto anche loro (i “fedeli sinistri, destrieri, ambidestri”).

L’AntiSistema è un luogo comune ove decide il Pilota_Re (“Verbo”).

Potenzialmente però è tutt’altro. Dunque, f(Te)… c’è (“è”)!

Al d l’oro “gioco”, analogamente, vuoi/puoi proprio “puntare su un altro cavallo”.

Punta su f(Te)! Non te ne pentirai. 

Sarà “tutta farina del tuo sacco”, nonostante la c®e-azione. 


Pinocchio docet.

Altro che “IA” = “te” (qua, così) e relativo “destino”:

a metà giugno 2026 Anthropic ha sospeso l’accesso al suo modello di intelligenza artificiale Fable 5, insieme a Mythos 5, per conformarsi a una direttiva del governo statunitense legata a ragioni di sicurezza nazionale










  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4225
prospettivavita@gmail.com