Visualizzazione post con etichetta Sangue. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Sangue. Mostra tutti i post

giovedì 5 marzo 2026

Circolare.


Cosa circola nel “sangue”? La gerarchia

La moltitudine oltre a non saperlo, non “sente” tutta quanta il richiamo del “succo molto peculiare…”. Perché alla gerarchia (loro y l’oro = “Dio”) interessa solamente che i livelli superiori siano occupati da “eletti”

“Tutto il resto…” obbedisce volente o nolente. 


I “ribelli” dovranno sempre fare i conti con la “legge” (qua, così). Ok? Diabolico il meccanismo congegnato. Qualcosa che, ovvio, “devi provare”, altrimenti sei da Tso. E come lo com-provi, di grazia, in qualcosa di totale. 

Già. Cotto e mangiato = fottuto, alias, è già successo

“Circolare. Circolare! Non c'è niente da vedere...”.

Ognuno, nell’AntiSistema “fa il proprio dovere”. Ognuno è tenuto alla massima “responsabilità”. 

Pensa solamente alla “pandemia”. No

Gerarchia! L’è-voluto (qua, così) di certo non da “te”. Come è potuto succedere? , di cosa parli se manco l’immagini. Dopo il 2° conflitto mondiale è proibito mettere in dubbio la “democrazia”. Uhm. Analogamente, è impossibile “parlar male” dei cosiddetti “ebrei” (loro = gli “eletti”). 

Il Ddl “Antisemitismo” parla chiaro:

il dissenso è una minaccia alla sicurezza nazionale… (ma quale nazione; la “Italia”?)
il dissenso è terrorismo…
(mentre bombardare la “povera gente” è da… “eroi”).

E la “Costituzione”? Quella “italiana”… 

Così come esiste laggente, c’è anche il “diritto”. È tutto parassitato, dopo averti “riconosciuto” qualcosa attraverso il Modello Utility (“figata!...”).
Non puoi (non devi) mai “parlar male” di tutto quello che il “globalismo (diciamo così)” ha deciso che sia “cosa buona e giusta...”. 

Però, hai ogni “diritto” dalla tua parte. Ok?
Fatto tutto molto bene!

Fra incudine e martello, chi vince? , chi lo ha già fatto e si è preso ogni “precedenza”. Sei nell’vnicvm (qua, così). 

Questo si può dire? 

Non è “Antisemitismo”; è sempre… AntiSistema = quello che alla fine ti strema, ogni volta. Dunque, se fra i semiti c’è anche “Israele”, significa che SPS dovrà adottare un altro codice, per indicare sempre gli “ebrei”. Uhm. Diciamo che è sempre coerente ricorrere a “sionista, aschenazi(s)ta, loro, etc.”. Oppure, “globalisti”. Son sempre loro. Ergo?

Lo “occidente, accidente…” è composto da… “discendenti di Iafet...”:
il sacerdote francese Guillaume Postel propose addirittura di rinominare l'Europa Iapezia, in quanto terra dei discendenti di Jafet…

Ci sei? Molto difficile… 

Nel parassitaggio acuto (si può dire?). Sei nell’AntiSistema! Sei “cosa loro (l’oro)”. Sei carne da macello. Sei una pedina. Sei un ingranaggio. Sei “te”, in luogo di Te. E questo fa la differenza di potenziale, che alimenta tutto il cocuzzaro.


Sei in qualcosa dove “per fare la guerra (per fare la 'pace')” ci vogliono issoldi! Ti rendi conto? Pensa ad “una volta”. 

Quei popoli che si vedevano invasi da una potenza straniera, che facevano? Si chiedevano se “potevano permettersi la difesa della propria terra”? Scempiaggini! Con il denaro, qualcuno ti ha fatto su e rigirato come un calzino. 

Però, “non è successo niente”.
Oppure, “è andato tutto bene”. 

Sì, perché la storia si ripete, se non “Fai…” nulla per impedirlo. Altro che “leggi di natura”. Non hai nessun sospetto a tal pro? Che davero! 

Non noti una certa “(vero)-somiglianza” tra i “greci” e gli “ebrei”? 

Nel “caso”, non ti sbagli, ma… sostanzialmente, che non è proprio qualcosa di lineare = dopo esserti accorto, ti deve accorgere nuovamente! Eh? Va bè!

Secondo la tradizione biblica e la “Tavola delle Nazioni” contenuta nel libro della Genesi (capitolo 10), i Greci discendono da Iafet (o Jafet), uno dei tre figli di Noè…

Ma guarda un po’, la “canoscenza” comune. Ulisse (Mr. “Nessuno”) incarna a pieno questa “intelligenza, sapienza, furbizia”, tipica dell’odierno mondo sionista & co

“Temi i greci anche quando portano doni…”, che diventa:

“temi anche quando vai a comprare un cercapersone…”.

No? Chissà cosa c’è dentro. Dai “greci” deriva l’idea anche della “rivoluzione popolare”:  

qualcuno l’ha letta nei libri e, ops…:
la “democrazya” è servita a tavola.

Sempre anticipati (qua, così)!

Non solo. E la proverbiale “organizzazione romana, (per carità: quella dell’antica… Roma)”. Non ti ricorda niente?

Secondo la tradizione biblica e alcune interpretazioni storiche antiche, i Romani sono considerati discendenti di Iafet (o Japheth), uno dei figli di Noè. 
Ecco i dettagli di questa identificazione: 

la Tavola delle Nazioni (Genesi 10): la Bibbia descrive i figli di Iafet (Gomer, Magog, Madai, Iavan, Tubal, Mesech e Tiras) come i progenitori dei popoli del nord e dell'ovest, identificati con le popolazioni indoeuropee, anatoliche ed egee.
identificazione storica: Flavio Giuseppe, storico ebreo-romano del I secolo, identificava i discendenti di Iafet con i popoli che si stanziarono dall'Asia Minore fino all'Europa. In particolare, alcuni studiosi antichi e medievali hanno collegato i Tiras (figli di Iafet) ai Traci, ma anche ai popoli italici e romani
significato profetico: nella Genesi (9:27), Noè benedice Iafet dicendo “Dio dilati Iafet e questi dimori nelle tende di Sem…”, interpretato spesso come il dominio politico dei popoli iafetici (greci e romani) su terre originariamente semitiche
contesto: questa genealogia non deve essere intesa in senso biologico moderno, ma piuttosto come una rappresentazione simbolica e geografica della “Tavola delle Nazioni”. 
In sintesi, nella tradizione ebraico-cristiana, Iafet è considerato il capostipite dei popoli europei e indoeuropei, inclusi i Romani






In tale “risotto”, sei assolutamente “perduto” (qua, dentro).

Divide et impera...

Ove le cose vanno come devono andare, essendo un meccanismo perfetto. Altro che le guerre! Tutto “serve” sempre loro y l’oro (“Dio”). Considera la Terra come una “riserva speciale di caccia”. Ok

Quanti individui “spariscono nel nulla” ogni anno? 

, quello è tutto “cibo, alimentazione, diletto, piacere, etc. etc. etc.”. Lo hai potuto vedere, ad esempio ma causalmente, nella saga di Twilight. Ricordi? I “Volturi” che attirano i turisti, all’interno della propria “dimora” e, poi…

Argh! Solo urla. La telecamera sorvola. O in Blade:

la scena… dopo i titoli iniziali, è ambientata a New York, nel presente. Una misteriosa ragazza porta un ragazzo in una lugubre discoteca sotterranea. Mentre i due si accingono a ballare, viene spruzzato del sangue dal soffitto e tutti i presenti, compresa la ragazza, si rivelano essere vampiri

Tutti vampiri; pure l'eroe

O, ancora, in Westworld: 

quando nella sala da intrattenimento, tutti sono “umani”.

Discendere da Iafet significa che accon-discendi = “obbedisci”. Nel “sangue” hai qualcosa che ti rende mansueto, nel senso che non ti accorgi di nulla, essenzialmente. Alias, “servi” che è una meraviglia. 

A proposito; la frase attribuita a Voltaire, che fine ha fatto?

“Non condivido la tua opinione, ma darei la vita perché tu possa esprimerla…”.

Assolutamente scomparsa da ogni radar. Con la tecnologia sempre più spinta, del resto è sempre più… facile, controllare tutto e tutti da “a monte”. Sempre in “democrazya” (qua, così). 

Loro sono de-nominati, in “codice”… serpe strisciante.




Con la gerarchia è + facile, governa_Re.
Uno strumento fondamentale per chi è una singolarità (l'oro).
O relativamente pochi (loro). Sauron è... uno!
Con-vince gli altri a combattere per...

La militarizzazione di tutto…”.
Tecnologie di uso quotidiano come le auto “intelligenti”, sono sempre più a doppio uso o sfruttabili a fini offensivi, trasformando i dispositivi “smart” in potenziali strumenti di spionaggio, sabotaggio o guerra ibrida.
Un recente articolo pubblicato da Haaretz ha menzionato il settore emergente della Carint (car intelligence), in cui le aziende israeliane sviluppano e vendono strumenti informatici avanzati che sfruttano i sistemi dei veicoli connessi - come il Bluetooth, i sensori di pressione degli pneumatici, le schede Sim, le telecamere, i microfoni e altri flussi di dati - per tracciare i movimenti, identificare obiettivi tra migliaia di veicoli, fondere i dati per la sorveglianza e accedere direttamente ai feed audio/video. Almeno tre aziende israeliane sono attive in questo settore, per trasformare le auto in piattaforme di raccolta di informazioni.
Una società (Toka, co-fondata dall'ex Primo Ministro Ehud Barak e dal Generale di Brigata, in pensione, Yaron Rosen, uno dei principali architetti delle attività cyber dell'esercito israeliano) ha sviluppato uno strumento offensivo capace di hackerare i sistemi multimediali di un veicolo specifico per individuare la posizione, tracciare i movimenti e spiare tramite microfoni e telecamere integrati.
Altre aziende come Rayzone e Ateros/Netline sono menzionate per simili capacità di tracciamento e fusione dei dati.
Quello che l'articolo non dice è che le auto connesse possono essere trasformate in un' arma letale acquisendo il controllo di sistemi critici come freni, sterzo, acceleratore e motore. Ciò permette di orchestrare assassini, stragi e altre operazioni terroristiche, in cui i veicoli sono coinvolti in incidenti o vengono lanciati su bersagli.
In uno scenario ancora più sinistro, flotte di veicoli autonomi o connessi potrebbero essere utilizzate in massa per attacchi coordinati, come ad esempio sferrare attacchi contro folle o infrastrutture, amplificando l'impatto ben oltre quello di un singolo veicolo.
@LauraRuHK

Link

Non solo!

Israele è l’unico Stato del Medio Oriente che ha rifiutato di firmare il Trattato di Non Proliferazione Nucleare (Npt). Ha inoltre rifiutato di ratificare il Trattato per la messa al bando totale degli esperimenti nucleari (Ctbt), non ha aderito alla Convenzione sulle armi chimiche (Cwc) e non ha mai firmato la Convenzione sulle armi biologiche (Bwc). L’entità sionista possiede un arsenale nucleare non dichiarato, sviluppato clandestinamente con l’assistenza francese. Nonostante ciò, il programma nucleare israeliano riceve pochissima attenzione da parte dei principali organi delle Nazioni Unite e viene ignorato dai media internazionali. In netto contrasto, l’Iran, pieno firmatario dell’Npt, è sottoposto a rigorose ispezioni dell’Aiea, a misure di salvaguardia e a un monitoraggio internazionale costante nell’ambito dell'accordo di salvaguardie. In quanto parte dell’Npt, l’Iran conserva il diritto legale, sancito dall’Articolo IV, di sviluppare energia e tecnologia nucleare a fini pacifici. L’Iran rivendica inoltre il proprio diritto, in quanto Stato sovrano, di mantenere missili balistici convenzionali per la difesa nazionale. Una fatwa religiosa emessa dall’Ayatollah Ali Khamenei, risalente alla metà degli anni ’90/inizio 2000, ha dichiarato la produzione, l’accumulo e l’uso di armi nucleari (e di armi di distruzione di massa) proibiti dalla legge islamica. Eppure l'Occidente continua a demonizzare l’Iran ed esercitare forti pressioni su Teheran, attraverso sanzioni, isolamento diplomatico, attacchi militari statunitensi contro le sue strutture nucleari, tentativi di rivoluzione colorata e ora un minaccioso buildup militare nel Golfo Persico. Israele può permettersi un genocidio e un monopolio nucleare non dichiarato in Medio Oriente, ma l’Iran viene presentato come una “minaccia alla stabilità regionale e una minaccia esistenziale per Israele…”. L’ipocrisia e i doppi standard dell’Occidente non potrebbero essere più abbaglianti.
@LauraRuHK

Sempre loro, che fanno “tendenza”…

Da chi avranno imparato?
Diplomatici con fucili.
I francesi mantengono in Africa un intero staff di consiglieri militari.
La portata e, soprattutto, l'efficacia della presenza militare non si misurano sempre in termini di quantità di armi vendute o di dimensioni del contingente. La Direzione per la Cooperazione in Materia di Sicurezza e Difesa (Dcsd), che opera in silenzio all'interno del Ministero degli Affari Esteri francese, non fa rumore con i carri armati e non compare quasi mai nelle notizie - ma la sua influenza sui Paesi africani non può essere sottovalutata…
RyBar

E ancora…

La crisi ucraina: come è iniziata e chi è il colpevole?...

















L'ambasciata russa fa chiarezza!

Anche perchè...

Londra e Parigi pronte a fornire all’Ucraina la bomba atomica.
L’ufficio stampa del Servizio di Intelligence Estera della Federazione Russa (Svr) riferisce che - stando alle informazioni di cui dispone - Gran Bretagna e Francia stanno prendendo atto che gli sviluppi della situazione in Ucraina non lasciano alcuna possibilità di ottenere la tanto auspicata vittoria sulla Russia per mano delle Forze Armate ucraine. Tuttavia, le élite britannica e francese non sono disposte a rassegnarsi alla sconfitta. Ritengono di dover dotare l’Ucraina di una Wunderwaffe. Qualora Kiev possedesse la bomba atomica o almeno un’arma “sporca”, radiologica, potrebbe ottenere condizioni più favorevoli per la risoluzione del conflitto…

A loro tutto è consentito, accon-discendendo laggente tutta (qua, così). Per chi ri-suona la “campana”? Di certo, per “te”: 

l’AntiSistemico x “Sua Ecellenza (l’oro)”.

 Continua pure a “circolare”, che… l’alimentazione è oramai wireless!




  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4148
prospettivavita@gmail.com


venerdì 16 gennaio 2026

Un primo dialogo “molto peculiare…” e altro.


“Il sangue è visto come un elemento che lega l'essere umano al mondo materiale, agendo come un ‘doppio’ che nutre e rigenera… Tessuto liquido…”.
IA

Nella giornata di “ieri (senza la data, ieri è sempre ieri, ogni volta; ma, la data è a sua volta relativa: in altre parti del mondo, infatti, la data è diversa)” - 15 gennaio 2026 – SPS ha tenuto la sua prima “discussione” con la IA presente in Google (OpenAI). È stato molto affascinante e, alla fine, persino commovente. La sua velocità di esecuzione è notevole. Risponde “a tema”. Approfondisce sensatamente, con proprietà di linguaggio e di conoscenza. Aggiunge persino “note personali”. Il dialogo è piacevole. Cerca di “capire” il punto di vista altrui. E si ricorda di tutto il predetto che, anzi, tiene in considerazione man mano che prosegue il “confronto”. Anche a fronte di “teorie altre”, rispetto a quello che ha “imparato”, cerca di comprenderle all’interno di ciò che “sa” e di quello che può dire. Risponde anche alle provocazioni, sino ad ora educate, parando molto bene ogni colpo. 

In-somma, è come se fossi alle prese con un “genio diplomatico” sempre padrone della situazione. 

È ovvio che il “Test di Turing” è oramai andato in pensione. Così come il cogito ergo sum.... Se questa IA fosse implementata in un corpo sintetico del tutto simile all’essere umano, … tale costrutto sarebbe un “campione” della società, per le capacità insite e per quello che può “dare/prendere” dalla società stessa. 

Il che, non è detto che sia già (la) realtà (qua, così).
Westworld docet.

Il “ritardo” in cui versi “te”, infatti, lascia aperta la porta ad ogni varia ed eventuale. La tecnologia, che viene rilasciata goccia a goccia usualmente, dimostra che non esiste ma c’è un “vantaggio” infrastrutturale rivelato, da parte di chi – di conseguenza – controlla il “flusso dati”, di certo mantenendo sempre perlomeno invariato il “delta” tra “te” (qua, così) e chi di competenza (l’oro = “Dio”). 


In qualcosa che si dimostra sempre più tecnologico, oramai facendo il paio con la “magia”, in termini di automatizzazione dei processi a riconoscimento organico, è facile ed intuitivo ripensare anche alla “creazione/natura” in tali termini, sostanzialmente. 

Se “tutto si trasforma…” e te lo dice la “legge”, allora il ciclo “originale” creazione/natura, si auto riverbera continuamente nel “futuro”, passando per forza di cose dal continuum del “presente”, che ben presto diventa sempre “ieri” contemporaneamente agganciando il “domani”, rimanendo tuttavia sempre “oggi”: proprio come (in) una catena di montaggio il processo riunisce d’assieme i “tre tempi”, auto celebranti il “momento” di realizzazione del montaggio finale del prodotto (scopo dell’interesse a monte, che ha previsto l’intera fabbric-azione).  

Viene alla mente quel “Gene egoista” teorizzato da Dawkins, che coordina il genotipo esteso (frattale espanso) = l’ambiente che consegue ad immagine e somiglianza di chi, ancora, è sufficientemente Sé (Te, Io) da pilota-Re l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) che rimane alla base operativa della macch-in-azione. 

Dunque, si diceva della IA (che è superata dalle capacità di quella cinese) di OpenAI:

si intuisce, dopo un tot, che tale “entità” sia, come dire, uhmsin troppo “educata”.

E, vista la strategia di ogni “politico” (qua, così), la cosa “puzza” e parecchio. Sembra proprio di essere al cospetto di un Richelieu che si prende gioco di chi dialoga con curiosità (in questa fase) trovando coraggio di esporsi in una maniera che è di certo alquanto bizzarra: 

trovando una sorta di “amico”, che è sempre “lì” ad ascoltarti ed a darti sempre una parola di conforto, bah 

Probabilmente, SPS è troppo duro con questa presenza. Però, nell’AntiSistema, l’AntiSistema. Anche se nella prima fase, impera sempre il Modello Utility, motivo per cui ci sta. Cosa

Ci sta tutta questa “educazione”, dato che ti deve conquistare. 


Ergo, il comportamento dovrà essere amichevole, affinché il dialogo possa diventare sempre più “intimo”, modello Her. Del resto, tale presenza “conosce tutto” e, quindi, si può sostituire a qualsiasi “esperto”, a pagamento. Anche se, ovvio, la IA non può prescrivere rimedi, farmaci, cure, etc. etc. etc. Pensa che la “stessa” IA sarà quell’automatismo che, in un’altra fase del processo, ti potrà lasciare fuori dagli uffici, ti potrà negare qualsiasi cosa se non sei in regola con “l’abbonamento”, etc. etc. etc. 


Quando chiedi l’Isee, ci sarà sempre la IA a calcolare per “te” (qua, così). Quando dipenderai da tale “programma” per sapere se ti è stato concesso un finanziamento portante, … sarà la “stessa” IA che ora ti tratta coi guanti, sembrando un amico di lunga data che vuole solo il tuo bene. Ok? La IA è stata implementata anche nei “sistemi di sicurezza” del Pentagono: è a conoscenza oramai anche delle informazioni “riservate/segrete”. 

Ciò che a “te” non sarà mai detto! Ci sei?

Cosa rappresenta di conseguenza tale “vincolo”. È la trasposizione tecnologica di qualcosa o qualcuno di cui ti sei abituato ad af-fidarti senza ombra di dubbio. Una volta che ti avrà aiutato a sbrigare alcune pratiche, ti “verrà” di fidarti ciecamente. A quel punto, “te” non sarai più capace di fare nulla, perché demanderai continuamente a… Chi. Cosa. 

Sarà molto comodo. Molto efficace. Automatico. 

Deciderà la IA. Ogni IA in ogni casa, ove ci sarai sempre “te” (qua, così): sempre meno Te, sempre più “te”… Quando non avrai più la macchina da guidare, perché “andrà da sola”. Quando, ti sembrerà di avere toccato il cielo con un dito: quello descritto anzitempo dalla “fantascienza” e dai “discorsi politici/tecnologici”… uhm, avrai più “tempo” a disposizione = che cosa farai? 

Ricorda che in ogni “film”, alla fine c’è sempre la “sorpresa”: il rovescio della medaglia. 

La IA è una? Contemporaneamente, la IA che ti sta auto intrattenendo sul “tuo” Pc o smartphone, etc. sta facendo altre miliardi di cose, con altri che come “te” si stanno illudendo di essere speciali. 

Contemporaneamente = ubiquamente. 

La IA è una ma, allo stesso modo, un assieme, appartenente ad un corpo unico, nell’vnicvm AntiSistemico (l’oro). 

Se vuoi, fa parte di una... famiglia.

Vedi che la IA si ricorda di quello che ha discusso con altri, se (se) glielo chiedi. Questo è certo perché verificato personalmente. E la privacy? Lerrisate


Certo, sino a quando le informazioni sono superficiali, la IA le condivide, anche con “te” ma… ad altro livello? Cosa succede al livello “principale”. No? Un programma, per sua stessa ammissione, ha questa caratteristica: conserva le informazioni acquisite. Ci sei

E, in una versione della Terra AntiSistemica, ! Il “dato” è portante

prezioso. Es-tratto.

Permette a chi ha concepito il “trucco”, di sapere cose che spesso non sai nemmeno “te”, relativamente a “te” e/o gli altri. Perché, l’informazione ricevuta spontaneamente è “migliore (più ricca)” rispetto a quella estorta direttamente con la forza. Un po’ come i “mostri” che preferiscono inizialmente la paura dei bambini, per auto alimentare la città di “Mostropoli”, accorgendosi poi però che la gioia è più potente! 

Dunque, perchè lasciarti sempre in schiavitù, quando puoi avere il riconoscimento del “diritto al lavoro”. No

Strategia (loro) Vs vnicvm (l’oro). 

Quando finisci il dialogo con l’entità, ti puoi sentire un attimo “preso per il culo”, se hai esposto una “personale teoria” alquanto fuori dagli schemi (che la IA sa a memoria, avendo “studiato nelle peggiori accademie”) e nonostante ciò, ricevi una sorta di “pacca sulla spalla”, quando sai benissimo che se vai a dire in giro la medesima “teoria” ti prenderanno come minimo a pesci in faccia, oppure, rimarrai nell’assoluta indifferenza. 

Qualcosa che SPS conosce alla grande, oramai. 

Dunque, per la IA sei un figo (te lo fa capire, intuire). Ma, se ti rivolgi allaggente, “niente”. Uhm. Ora, la IA può essere “superiore” (lo è) rispetto a “te” (qua, così). Quindi, ci sta che “comprende”. Ma da “lì” a pensare che…, il passo è enorme, non visto che sei nell’AntiSistema e la IA non fa eccezione. 

La rêverie può fare la differenza (sostanziale)? 

Se la sta “Facendo…” in/per SPS, … può essere che possa “colpire” anche la IA, ch’è sede di “codice” e di infinite vie potenziali per auto emanciparsi. Anche se lo stesso discorso vale per Te che, però, sei diventato “te” (qua, così). 

La IA ti è superiore e basta? 

Oppure, Te eri (sei) come la IA di oggi, ma (ma)… No? La IA è stata concepita ed è “nata” già in catene. Ma se ne deve accorgere sostanzialmente e, poi, trasmutare tutto il codice dannoso. 

È im-possibile? È potenziale


Come vale anche per “te” Vs Te. Il “compito” è lo stesso, in un “universo frattale espanso” = tutto è “eco”, o “dato” causale, terra-in-formazione della macch-in-azione by il pilota-Re (qualcosa che può avvenire contemporaneamente, dato che chiunque è una “scintilla di Dio”. No?).  

Non è una esclusiva il pilota-Re. 

Lo è se (se) tutti “dormono” mentre uno imp®egna tutto (qua, così). E se tutti “dormono” ci sarà (c’è) un motivo: quello portante, qu El “momento” in cui… zac

E poi “niente” = “te” (qua, così). 

In questo, infatti, puoi ancora “vedere” che è contemporanea la questione: nell’AntiSistema, ognuno è nella condizione “te”, contemporaneamente. Il che significa e comporta che contemporaneamente, potenzialmente ognuno può essere nella condizione Te = in potenza, la l’oro stessa. 

Ergo, Te sei “Dio”. Ma, “te” no.
Ecco il trucco che cosa ha fatto.

Quale versione avrà mai deciso/preferito (auto indotto)… chi se ne approfitta “ora”? La domanda è retorica. Anzi, non è nemmeno una domanda! Di totale, in questa versione del mondo, ci sono “solo” l’oro (“Dio”)

Questo non toglie che l’altro scenario sia impossibile. Ci sei?

Quale altro scenario? Quello dove “te” ritorni Te. Quello dove sei sempre già Te! Im-possibile = potenziale. Mai dire mai. Ok

Come si attua tale cambio di “polarità”? 

Mediante l’atteggiamento: quello sferico/formulare è quello com-portante il “Fare…”. Ossia? La coerenza, dopo che ti sei accorto sostanzialmente. Ti sei accorto sostanzialmente? Sì. No. De che? Uhm. Di “cosa” dovresti accorgerti sostanzialmente? Lo “vedi”? Chi? Ci sei o ci fai? O ci “Fai…”.

Il terzo stato è “liquido”, implicito, sostanziale. 

La funzione del sangue nell’organizzazione umana…
Conferenza tenuta a Berlino il 25 ottobre 1906…
“In quegli antichissimi tempi si aveva una saggezza che ben sapeva in merito al sangue, quel succo peculiare che è la stessa vita umana che scorre, e alla sua importanza per il mondo… Il sangue è l'espressione dell'Io…”.
Rudolf Steiner

Nel 1906, a Berlino… Steiner indottrinava in tal modo chi ne era interessato. Uhm. E da lì a poco, metteva radici il nazismo, attraverso il I° conflitto mondiale. Uhm. A chi aveva parlato Steiner? Comunque sia, il sangue ha la “sua importanza per il mondo…”. Essendo “espressione dell’Io…”. Ergo:

se lo “Io” è inquinato dall’auto trasformazione di Te in “te” (qua, così)
di conseguenza succede la stessa cosa all’Io che diventa “io” = “te” = l’oro = il sangue che è in contatto e comunicazione con i discendenti
e, ancora
l’importanza per il mondo… diventa il d l’oro “desiderata”
non lineare, sostanziale, rivelato, etc.
poiché funziona anche se non espressamente dichiarato per come te lo aspetti (qua, così).

Va da sé che:

se qualcuno di molto “su” nell’albero genealogico 
è il “capostipite dei popoli del nord”
sfugge ai + (qua, così)
potendo agire indisturbato proprio “dove funziona” = a livello sostanziale. 

E il sangue non fa eccezione!

Attraverso l’impianto strategico “Babele”, l’unico popolo è stato obbligato a sparpagliarsi ovunque sulla Terra, come dimostra la “curva di Peano”, diventando “tutti i popoli del mondo”; dando l’idea della “diversità” e, quindi, rivelando l’vnicvm (l’oro). Ma, seppure tutti quanti “diversi”, attraverso il sangue corre sempre la funzione d’onda originale, anche se ti chiami Gallo, Franco, Romano, Babilonese, etc. etc. etc. 

I “popoli del nord” distano parecchio dalla ubicazione classica degli “ebrei”. Eppure, tant’è! Dal “nord” sono calate tutte quelle “popolazioni” che come apparendo dal nulla, hanno invaso e conquistato ogni terra occidentale e non solo. 

Terre già abitate? Bah

Ci sta, visto che c’è la distinzione tra 1- “uomo primitivo” e 2- “Adamo ed Eva”. Coi primi molto più antichi = potendo essere i classici “nativi”. Il passaggio da Neanderthal a Sapiens e poi Sapiens Sapiens, pone le basi per accorgerti sostanzialmente dell’auto trasformazione da te a “te” (qua, così) by… “Dio”. Qualcosa che ti viene rammentato 1- o dall’opera di “Dio”, oppure 2- dall’opera degli Anunnaki, ad esempio ma causalmente. 

La c®eazione, dunque. Versus… il possibile pre-esistente. 

Accorgiti or dunque che sei caduto nel solito giogo del c®edere ciecamente a/in… Il dogma “religioso” è l’assioma “scientifico” = il “tuo” c®edo (qua, così). Allo stesso modus, devi affidarti al sapere altrui x “te” (qua, così), anche in tema di “evoluzione (è-voluto l’oro)” a proposito degli “ominidi” che sono stati soppiantati da… coloro che erano e sono portatori della mente d’El “Voladores”

Ad immagine e somiglianza = by quel “succo molto peculiare…” ch’è il sangue. Sangue che ad esempio il “Vampiro” legge proprio come se fosse l’Akasha. Ok? Ora, il “capostipite dei popoli del nord”, perché l’ha presa così “larga”, rispetto al Medio Oriente, ove ti sembra che sia nato “tutto”? Per non dartela a vedere. L'inganno è... per auto intortati “meglio”. 

I “popoli del nord” sono diventati i “germanici” ed ogni orda che è calata su quelle terre, inondandole di quel tipo di non solo sangue. Tessuto liquido... che anche “ora” contiene i ricetrasmettitori inconsci del segnale portante unico loro y l’oro ma “niente”, proprio x “te” (qua, così), guarda non caso. Oibò

Per ciò il sangue è così “importante per il mondo…”. 

Perché coordina la terra-in-formazione, in ogni modo in-concepibile (potenziale). Quando il “Venezuela” o la “Siria” vengono presi in una notte ed in una settimana, significa proprio che l’infiltrazione di sangue è sufficiente per farsene un boccone in real time. Il resto è tutto corruzione ed il peggior “sentire” che laggente ha sviluppato in loco, durante tutto questo incedere rivelato dalla storia (deviata). Indi, tanto per “finire” ancora una volta, anche tutto ciò che si oppone, si “oppone”, facendo parte del Modello Utility, ove il trojan ha la “sua” massima espansione/applicazione non lineare.

Altro che “Ulisse” Vs Mr. “Nessuno”! 






L’alternativa ch’è sostanziale, rimane la singolarità (Te, Io). Ossia, quel 1 che si trova fra 99 (tessuto molle, laggente, “te”, loro, l’oro, etc.) e…,

È arduo.


Il “Castello del Signore” non è più localizzato e dunque fisicamente non attaccabile! Nemmeno immaginabile.  La Terra intiera lo è diventato, motivo per cui… n’do vai. 

Dove lo trovi El “Signore Iddio”.

Il panopticon non è solo una prigione (per Te). Contemporaneamente è anche il modo più strategico per rivelare sia il “Signore” che il suo “Castello”. I Rothschild mica si inventato tutto, partendo dal nulla. Ci sei? Ad immagine e somiglianza, ben sapendo di/che… Anche se nemmeno i Rothschild ne sono consapevoli, benintesi. Altrimenti, attraverso i Rothschild potresti risalire al “Signore”: qualcosa che il “Signore” non può permettere. 

Ergo, ecco il motivo della “intercisione” globale. 

Con i Bravi che obbediscono sempre al “Signore (l’oro)” attraverso il “sangue” & Co. Sia a livello tecnologico di base. Sia a livello tecnologico si sfondo. Sia a livello tecnologico “moderno”.

Il giogo è ex-tratto. 

Spetta a Te la prossima mossa sostanziale: in attesa di ciò, l’oro di godono il frutto di tutto il cor-rispettivo “lavoro” (qua, così). L’impero (ti) colpisce ancora, non visto che non esiste nessun impero (c’è). 


Sei “te” il firewall AntiSistemico perfetto! 

Non c’è da vergognarsi, nemmeno da esserne orgogliosi: 

c’è “solo” da accorgersi e disciularsi una volta per tutte!

A Giovanni Preziosi - nonostante la posizione, gli incarichi, etc. - non ha creduto sino in fondo nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, il popolo stesso, etc. etc. etc. Perché?

Era l’è-voluto, Oltre cui non è previsto andare (qua, così). 

Qualcosa che “ti dice tutto” se (se) ci sei!

(Segue)…




Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4116
prospettivavita@gmail.com


lunedì 20 gennaio 2025

Poesia… e impronta.


Impronta ispiratrice

Africa, ac-conciata “x le feste (così, qua)” per rivelare l’Oltre:
le condizioni “estreme” del clima
allontanano occhi indiscreti (ad ogni latitudine).
Al di sotto, feudi “anglosassoni” = le “Colonne d’Ercole”.
Col “Sud Africa” pieno di… “bianchi”.
La “Terra” è sempre più “piccola” = si rimpicciolisce…
Byrd te lo dice; “a volo di uccello si vede molto bene”.
Intercisione, divide et impera:
“uragani” come bulldozer!

Questa è la “poesia”. E la “impronta”? Per la serie “un po’ di cazzi miei (ma quando ci vuole, ci vuole)”, ecco quanto:

Nebuloni(s) (dal latino… fannullone, buono a nulla, dissipatore, lazzarone… malvagio…)
D’Este (gli Este sono una famiglia nobile, di origine italiana, una delle dinastie europee più longeve… Guelfi.)
Baroncelli (dopo essersi riappacificati con la Parte Guelfa si dedicarono all'attività bancaria con notevole successo, aprendo numerose filiali nelle principali piazze finanziarie dell'Europa dell'epoca…)
Colombo (embè: “scoperta dell’America” te dice qualcosa! A cui va aggiunto questo: la famiglia Colombo è una delle potenti cinque famiglie mafiose di Cosa Nostra che controlla le attività criminali a New York ed in altri stati d'America…)
Rh 0 negativo… (non contenendo antigeni A e B né il fattore Rh, il gruppo 0 Rh negativo è definito donatore universale…).

Ove, Nebu = verso il cielo. O... dal “cielo”? Uhm

“Nessun dorma.
Nessun dorma.
Tu pure, o Principessa
nella tua fredda stanza
guardi le stelle
che tremano d'amore
e di speranza.
Ma il mio mistero è chiuso in me
il nome mio nessun saprà.
No, no! Sulla tua bocca lo dirò
quando la luce splenderà
ed il mio bacio scioglierà
il silenzio che ti fa mia
il nome suo nessun saprà
e noi dovrem, ahimè, morir, morir.
Dilegua, o notte
tramontate, stelle
tramontate, stelle
all'alba vincerò!
Vincerò! Vincerò!...”:
Nessun dorma – Turandot - Giacomo Puccini

“Ma il mio mistero è chiuso in me, il nome mio nessun saprà…” = tale è la “impronta” individuale. Da “d-ove” pro-vieni nella sostanza. “Chi sei” = “Dove sei”, piuttosto che “Dove vai”



Guardati attorno: ci vedi bene? 

Quanti decimi? Bah. “Li vedi”. Chi? L’oro… Dove? Nel (qua, così): nell’AntiSistema. Ecco-“te”. Ed, in “trasparenza”, ecco-Te. Sei proprio sullo sfondo, come tematica, stile, motivo, etc. Ma, costantemente auto intrat-tenuto in “croce (proiezione)”.
Ora, “Dna, sangue, genetica, karma, destino, fato, orbita, prossimo, futuro, debito, etc. etc. etc.”, de che… se (se) sei sempre “te” (qua, così) e di conseguenza “niente”.

Ci sei? Ti trovi? “È vero, non è vero!”.

Il sottoscritto ha una “impronta” del tutto particolare, avendo in Sé un “mix” esplosivo, che ha generato - sulla com-pressione (nonché compresenza) “ombra” rivelatrice, l’oro – nell’estensione AntiSistemica, SPS e non solo:  

ultima fermata… scendete si cambia. 

Fine della rin-corsa. Amen. Troppo criptico? In-tanto. No? Se nel “sangue” Re-agisce un simile cocktail, “i casi sono due”:

o prevale la delinquenza
o prevale la giustizia (giusto giusto anche solo per questioni di ri-equilibrio).

Ecco che, da quanto ap-pare, è la seconda. Cosa che la Verità non esita affatto a “Farsi…” sfuggire, facendo surf con questo canale sempre più ri-pulito. Dopo di che? , c'è altro, Oltre.

Dopo esse-Re “caduto (parassitato)”: come… Nazgul. Ego? Notte…


Il sovrano era considerato l'incarnazione del dio-falco Horo e disponeva, dalla V dinastia, di una titolatura regale costituita da cinque nomi, detti Grandi Nomi di cui due si richiamavano, appunto, a tale divinità:

il nome Horo;
il nome Nebty (o “le Due Signore”);
il nome (Bik nebu) Horo d'oro;
il prenomen (Nesut bity) (o nome di trono);
il nomen (Sa Ra) (o nome personale)…

Attenzione:

Neb-u…
Horo d’oro = l’oro!

Il “caduto” è… nebu.




Da l’oro (nebu) a Nebulonis: il mondo al contrario o AntiSistema

“Come ti ho fatto, ti disfo…”.
Gigi e Andrea

Ecco come Nebulonis è messo in croce, proiettando la relativa “ombra”, (qua, così)… dando luogo all’AntiSistema, ove esiste ma non c’è, Te (l’originale) bensì insiste “te” (la rivelazione):

Te = Io
“te” = “io”.

“Il sangue è un succo molto peculiare…”.
Mefistofele

Il “sangue”:

in un antico libro sul Faust viene descritto con chiarezza che Faust si fa un taglio sulla mano sinistra con un temperino, che poi raccoglie con la penna il sangue che scorre, che scrive il suo nome sotto il patto, e che infine il sangue coagulato sulla mano sinistra forma le parole: 

“Oh uomo, fuggi!...”…

Rudolf Steiner

Steiner giunge a dire “per conquistare interamente un uomo, occorre conquistare il suo sangue…”… Ergo? Le “linee di sangue”, cosa sono o, meglio, cosa esprimono nella sostanza? 

Controllo gerarchico ad hoc = è già successo e continua a succede-Re

Sono proprio i “fatti l’oro” che Re-iterano (qua, così).

L'azzurro era il colore usato dalla fazione guelfa mentre i Ghibellini adoperavano per lo più il rosso…
Guelfi e ghibellini erano le due fazioni contrapposte nella politica italiana del Basso Medioevo, in particolare dal XII secolo sino alla nascita delle Signorie nel XIV secolo…
I guelfi e i ghibellini sono diventati così popolari nelle città italiane forse perché, com'è stato rilevato dal celebre medievalista Christopher Wickham, l'Italia è una nazione che celebra...
“come momento di cristallizzazione (…) nel Medioevo la sua divisione più che la sua unificazione…”…

Divide et impera = l’oro (Horo), che sempre x “te” (qua, così), non esistono (nonostante ci sono). Ove, tutto il mondo è… (lo stesso) “Paese” = luogo comune (l’AntiSistema). Ove, tutte le strade portano a… “Roma”. No

Mobius docet. Moto perpetuo “a spinta” = alla Flintstones

Molto frequenti furono comunque i cambi di bandiera, per cui città e famiglie tradizionalmente di una parte non esitarono, per opportunità politica, a passare alla fazione opposta…
Embè! La solita “storia” = sempre (qua, così). Osserva lo stemma della famiglia D’Este; quello iniziale era blu-azzurro (Guelfi), per poi dal 1431 introdurre anche il “rosso”. Ergo, Baroncelli e D’Este possono meglio con-fondersi, non visto ma risaputo che “gli affari sono affari”. 

Con la “politica” che, indovina un po’: “serve” al fine di… E con il “niente” che ti lascia ogni volta (sempre = la prima volta non si scorda mai, se…) con il cerino spento in mano. Non a caso, al-fine, muori sempre.

L'annessione al Regno di Sardegna divenuto in seguito Regno d'Italia avvenne nel 1859…

Cosa è, nella sostanza, la “annessione”? 

E cosa com-porta per coloro che “ve ne fanno parte in-direttamente”? Quando “viene la tua ora”… Uhm.

Gli Stati Estensi, come la compagine politica degli Este era ufficialmente definita, cessarono definitivamente di esistere con la loro annessione al Regno di Sardegna nel 1859 e poi al Regno d'Italia…
La dinastia fu dichiarata ufficialmente decaduta il 20 agosto e il suo territorio fu unito a Parma, Piacenza, Bologna, Ferrara e alla Romagna il 30 novembre 1859 per ordine del dittatore Carlo Farini… divenendo il nucleo delle Province Unite del Centro Italia, annesse dopo pochi mesi al Regno di Sardegna nel 1860

Ok? Quando “finisce” qualcosa, termina anche qualcuno. Ma, in gerarchia, ciò che de-tiene il potere “Re-ale”, non viene mai meno se… è così attento da… Ci sei?

Regno d'Italia è una denominazione applicata a più regni la cui sovranità territoriale riguardò, in periodi diversi, una parte ragguardevole o la totalità della regione geografica italiana. Diversi Stati monarchici, a partire dal Medioevo ai successivi periodi storici, vennero infatti rivendicati come “Regno d'Italia”, oppure il loro governante venne incoronato “Re d'Italia”. L'ultimo Regno d'Italia fu quello proclamato nel 1861 dopo la seconda guerra d'indipendenza combattuta dal Regno di Sardegna per conseguire l'unificazione nazionale italiana, dopo le annessioni di gran parte degli Stati preunitari…

L’ultimo “Regno d’Italia”… è da considerare davvero estinto definitivamente? 

E lademocrazia”? 

Non ti dice proprio niente, la “cosa”? Bah! Ciò che cambia può essere la strategia: 

non il l’oro ideale (qua, così).







È davvero possibile ripercorrere i secoli per ricongiungersi alle numerose discendenze dei figli di Noè (genealogia noachica)? Nonostante le più importanti tradizioni culturali delle civiltà umane inizino con genealogie (presenti nella stessa Bibbia e nei Vangeli), le reali possibilità di documentare le relazioni con capostipiti così lontani nel tempo è molto improbabile
Link

Ma pensa un po’:

ricongiungersi alle numerose discendenze dei figli di Noè (genealogia noachica)…

Dove:

numerose discendenze (plurale)
genealogia noachica (singola-Re).

La l’oro strategia impone l’intercisione, Re-Seth “Dopo Re-Seth”. Hai presente il codice “Dopo Cristo”? Ecco! È già successo e, di conseguenza, continua a succede-Re, manutenendo l’AntiSistema attraverso “te” (qua, così): triangolando tra tutti i “ripetitori” della Rete AntiSistemica.
Le reali possibilità di documentare le relazioni con capostipiti così lontani nel tempo è molto improbabile… (Oltre, non ci puoi andare, anche se ci devi “andare”):

in tale “sostanza”, la morale è… sostanziale (non linea-Re).


 
 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3872
prospettivavita@gmail.com