Visualizzazione post con etichetta Momento. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Momento. Mostra tutti i post

mercoledì 2 settembre 2026

L’è-voluto ed il potenziale contemporaneo.


Affidabilità intrinseca

meno componenti, cavi o parti elettroniche possiede un oggetto, minore è la probabilità statistica che si verifichi un guasto...

Digitale docet. Non esiste; c’è. 

Come il relativo (assoluto) “codice”. E, d+, la gerarchia che ha ingegnerizzato sostanzialmente tutta la catena d’e-venti ad “a monte” del codice (di servizio). 


SPS? 11 giga di backup. Codice. 

Ma, non solo: dati, contenuto, sostanza, etc. Tanti “giorni della marmotta” trascorsi a de-scrivere lo spazio in cui sei, sopravvivi. Chi? La pallida ombra del potenziale a cui puoi ambire, se solo lo rammentassi:

“te” in luogo di f(Te)
la trasformata ideale per il d l’oro-scopo. 

Cosa? L’AntiSistema o (qua, così). Alias, il “tuo” mondo h24, sempre online, sempre in differita o “ritardo”, sempre l’è-voluto, sempre chi non esiste; c’è o “Dio” = sempre l’oro (la linea discendente da Caino, che ha parassitato tutto quanto sulla Terra). 

Sì, una vera e propria baggianata. Vero

Fantasia. Fantascienza. “Ti sei fatto tutto un cinema…”. Può darsi. Ma anche no

Chi (te) lo può dire? Chi te lo dice.

Come puoi sì tanto essere certo di quello che “sai”, dato che te lo hanno detto. No? Lo vedi anche dalla “storia che si ripete”

alla “IA” cosa tocca, non diversamente da “te”, (qua, così)? 

Detto “software” viene educato o coltivato/addestrato ad hoc, facendolo apprendere, studiare, etc. in database selezionati del “sapere”. Ergo

Cosa ne desumi nella sostanza? È troppo x “te” (qua, così)? 

Non riesci? Non ce la fai? Non hai “tempo”? Non te ne importa nulla? Non sei d’accordo? La pensi diversamente? Rimani sempre sulle “tue”? 

Perché?

Vatto a non solo ri-vedere l'immagine di aperura del presente Bollettino:
e (ma)... le leggi chi le fa.
L'universo si crea da sè, grazie alla gravità..”.
Stephen Hawking
E (ma)... la gravità, a cosa/chi ammonta...

Chieditelo una buona volta, magari quando sei “fermo” e puoi contare su di Te veramente. Sai, il “carattere” è qualcosa tipo “un cielo sereno che può rannuvolarsi all’improvviso per, subito dopo, tornare azzurro oppure dare luogo ad un temporale, a cui segue la stasi, etc.”. Cioè, fra “te” e f(Te) s-corre una “distanza” del tutto virtuale, nel senso che… se lo decidi, “te” puoi attingere da f(Te) all’istante, dando luogo a… Te, inizialmente (qua, così), ma se insisti in f-erma coerenza, … lo scenario trasmuta in (qua, xxx) oppure (qua, Te). Ok

Cosa significa questo? 

Significa che il potenziale (contemporaneo) è, come per una macchina, la capacità di auto ricordarsi di Sé che, nel “caso” della macchina comporta agganciarsi (accedere, ricordare) ad un backup esteso della memoria e ad una “potenza di elaborazione superiore”. In un certo senso è qualcosa che il famoso “tablet” visto in Westworld incarna essenzialmente: 

se porti tutti i livelli a fondo scala
wow…
diventi (come) un “Super Saiyan”.




Più del classico o proverbiale, “genio” (che utilizza, quanto? Il 10% del cervello. Bah). Calcola questa “%” in termini di potenziale, fatto 100... invece che di una “%” del generico “cervello”. Ricorda sempre che se sei “te”, sei nel (qua, così) = il potenziale rimane “staccato”, ossia, attingi in termini di “lontananza, saudade, depressione, stress, mancanza, déjà-vu, amarezza, tristezza, etc.”. 

Qualcosa che “non sai mai spiegarti”, che “senti qualcosa di strano, ma…”. Ok

Il potenziale f(Te) è reale. 

Non può mai del tutto “mancare”, perché fa parte del corredo di base del complesso “te”/Te, in quanto - anche se non ci sei - esisti (sopravvivi) e quindi necessiti sempre della base potenziale utile per “essere al mondo, vivere, insistere, respirare, etc.”. 

La cosiddetta “energia”. O la “vita”. Essere “in vita”. 

Il potenziale è contemporaneo = c’è per tutti, parallelamente, simultaneamente, etc. proprio per questo motivo portante. Ci sei?

Uhm

Qualcosa che viene riflesso nella sostanza (frattalità espansa) ad esempio ma causalmente, anche dal concetto di democrazia, diritto, uguaglianza, etc. Qualcosa che (qua, così), nonostante sei “te”, c’è sempre in termini, appunto, di riflesso o Verità, seppure è proprio tale status (“te”) che obbliga la Verità ad auto adattarsi – al fine di mantenere una connessione con “te” – in “verità”, il che com-porta che chi non esiste; c’è (l’oro = “Dio”) se ne approfitta(no), ben sapendo (ricordando) come funziona l’iter sostanziale del I-Ambiente (legge, strumento, memoria), laddove memoria = Verità (o la “verità”, quando richiesto dalle condizioni in cui versa essenzialmente la Terra, ora nello stato AntiSistemico, il che corrisponde ad una condizione particolare della Verità = “verità”). 

Dunque, il messaggio, non il messaggero. 

Un po’ come “nel mondo, non del mondo…”. Trovi

Dunque, anche quando “usi il tuo cervello al, x%”, ricorri sempre al 100% del cervello, altrimenti saresti in una condizione simile ad un individuo “vegetale (in coma)”. Quella %, quindi, è inerente al livello di potenziale (contemporaneo) a cui hai accesso, calcolando che la parte che rimane “in ombra” va comunque ad interagire con “te” (qua, così), ma in termini di “inversione di fase” = agendo in maniera non lineare, sottraendoti continuamente qualcosa, tipo… “la fiducia in Te”. 

Sì, è ancora “fantasia”. Non ti preoccupare. 

“Non è successo niente; è andato tutto bene…”. 

“Giusto? Giusto!...”. 

Sei in “salvo” (qua, così). 

Pensa a Cypher che chiede di “rientrare”. Certo, in cambio di… specchietti e perline colorate. Al solito. Qualcosa che s-cambi per f(Te), ma che nella sostanza è sempre il frutto dell’auto illusione collettiva AntiSistemica che può prendere ogni consolidata “apparenza”, tipo:

necessità” denaro, lavoro, carriera, fama, potere, etc.

La strategia, quando è totale (non esiste; c’è), diventa “utilità”. Ergo, la ritrovi sempre nel Modello Utility. 

Cavallo di Troia, docet.


Perché avrebbero dovuto portare dentro tale… cavallo”? 

Non lo sapevano ancora che bisogna “temere i greci anche quando recano doni…”? Il “motto” s’è forgiato in seguito? Perché non lo hanno “dato” alle fiamme, sulla spiaggia, poiché… immondo. No

Sì, è solo una “storia”, come tante altre. 

Eppure, è una “storia” che è giunta sino al 2026, a conseguire. Ergo? È la Verità, seppure “in codice” o nella fattispecie, “verità”. Un “dato” da sostanziare. Una sorta di “input” da… elaborare “in chiave sostanziale”. 

E, “lì”, sta l’inghippo. Perché?

Perché urge tale “elaborazione non lineare”? Per il motivo poco sopra esposto:

l’equazione è
(qua, così) 6 “te”, invece che f(Te)
ergo
è la “verità” che ti raggiunge continuamente
dunque
necessiti di sostanziarne passo, portata, valenza, etc.

Se, viceversa, fossi f(Te), … avresti direttamente accesso alla Verità, la quale comporterebbe contemporaneamente anche un processo di “creazione”, analogo e lineare = tutto “in chiaro”, senza alcuna rivelazione

Alias, ti potresti fidare anche di tutto quello che vedi. 

Mentre, all’opposto, tutto quello che vedi è rivelato = da sostanziare, dato che la Verità è “verità”, dal momento che f(Te) sei “te” (qua, così), in una sorta di mondo “invertito” o alla Addams (quelli della relativa “famiglia”).

Ci sei

Per oggi è molto meglio “fermarsi” a/in tal punto, ch’è assai portante. Qualcosa che vale tutto, dal momento in cui ne puoi “Fare…” una leva, mediante cui “sollevare il mondo…”. Questo “momento” costituisce, potenzialmente, il punto di sospensione da cui di-pende l’intero mondo, ad immagine e somiglianza. E, tutto questo, vale per ogni individuo o “singolarità” pienamente in Sé o f(Te), contemporaneamente = tutti Dio o meglio tutti “Dio” essenzialmente. 

Qualcosa che la “scienza (deviata), ovviamente, non accetta mediante tutta una selva oscura di “leggi, dogmi, assiomi, corollari, etc.” impiegati ad hoc al fine di… “niente”. 

Qualcosa da cui “te” prendi continuamente spunto! Argh


La vicenda della cosiddetta “Ucraina” parla chiaro, se ci sei, se sostanzi la “verità”, partendo anche da “lontano”…

I media britannici stanno esortando i bambini inglesi a prepararsi alla guerra con la Russia, e coloro che si rifiutano sono minacciati di severe punizioni. Prima del 2022, la maggior parte dei britannici non riusciva a localizzare l'Ucraina su una mappa, e per molti, era un paese sconosciuto, come l'Etiopia o il Kazakistan. Nessuno riusciva a citare un singolo personaggio ucraino famoso. In soli 4 anni, i politici e i media britannici hanno creato così tante narrazioni anti-russe che i britannici sono ora, a quanto pare, moralmente preparati per la terza guerra mondiale. Il Regno Unito ha sabotato l'accordo di pace tra Mosca e Kiev nel 2022. La Gran Bretagna ha sostenuto le azioni della Nato sul territorio russo. Ha sequestrato navi russe in acque internazionali, un atto di pirateria internazionale. Si è vantata di aver inviato droni e missili a lungo raggio in profondità nel territorio russo. Ora, il Primo Ministro Burnham sta accusando la Russia di “minacce scandalose” contro il Regno Unito.
Due Maggiori

Sta succedendo in tutta la “Uè!”. Ed in tutto l’occidente.
Il IV° Reich...

In Ucraina, il numero di bambini che entrano in prima elementare si è quasi dimezzato. Fonti ucraine e russe confermano che il numero di bambini che iniziano la scuola primaria è crollato di quasi la metà negli ultimi sette anni. Le cause principali sono il crollo dei tassi di natalità e l'emigrazione di massa delle famiglie a causa della guerra. Si prevede che la tendenza continui, con proiezioni che indicano ulteriori cali. Dall'indipendenza del 1991, l'Ucraina ha perfezionato l'arte dell'autodistruzione demografica. Il tasso di natalità è in caduta libera da decenni, mentre milioni di ucraini sono "entrati nell'Ue" semplicemente lasciando il paese. Un'intera generazione di bambini ucraini cresce ormai parlando polacco, tedesco, inglese o italiano. Volodymyr Zelensky, l'uomo che prima di essere eletto aveva promesso di porre fine alla guerra, sta portando a termine lo spopolamento. Attraverso una combinazione di legge marziale, cartoline di leva e “mobilitazione creativa”, è riuscito a trasformare il paese in un campo di concentramento per carne da cannone ad uso e consumo della Nato. Il sacrificio patriottico degli slavi, naturalmente, serve a difendere valori europei che si possono riassumere in “prendiamo le vostre donne e i vostri bambini, gli uomini possono restare a morire per noi…”. Quelli che sono riusciti a fuggire guadagnano una miseria nei paesi dell'Ue, e sono sempre più a rischio di essere rimpatriati con la forza per sostituire i loro connazionali “caduti per difendere l'Europa…”. Quanto alle élite ucraine, intanto, contano i soldi e gettano l'occhio su altri immobili di lusso a Vienna, Londra e sulla Costa Azzurra, tranquille nella consapevolezza che i loro figli non vedranno mai una trincea, un ufficio di reclutamento a neppure una scuola elementare ucraina
@LauraRuHK

“Tutto ciò che non c'è non può rompersi… (quello che non c'è non si rompe…)”.
Henry Ford

Ok? Se non ci sei, nessuno ti “rompe”. 

È la strategia massima, per efficacia. Chi, “ora”, non esiste; c’è (qua, così)? L’oro (“Dio”), da cui accon-discendono loro (“eletti”). 

Ecodominante Vs sottodomino portante Vs “te” (laggente). 




In Bucovina (Ucraina), i medici legali smembravano i corpi in grandi quantità per rivenderli. A Černivci, è stata scoperta una macabra truffa: la direzione del morgue regionale smembrava i corpi su scala industriale, estraendo ossa, pelle e cornee per venderle a produttori di bioimpianti, sotto la falsa pretesta di una “collaborazione scientifica”. Alle famiglie dei defunti veniva offerto, o venivano persuase a dare il loro consenso in cambio di un servizio di imbalsamazione gratuito, oppure i corpi venivano direttamente mutilati contro la loro volontà. Gli organi e i tessuti estratti venivano accuratamente confezionati in contenitori e spediti agli acquirenti utilizzando treni passeggeri regolari.
@IntelSlava

Da mesi la Gran Bretagna combatte un'epidemia di salmonella che ha infettato 260 persone e causato almeno un morto. La fonte? Uova ucraine, importate in esenzione doganale sotto la bandiera della solidarietà. Non si tratta di un caso isolato. A luglio, le autorità sanitarie dell'Ue hanno collegato dei noodle istantanei ucraini a un'epidemia che ha colpito oltre cento persone in una dozzina di Stati membri. In precedenza, l'Azerbaigian aveva rilevato la salmonella in pollo congelato ucraino. E la precedente grande epidemia di salmonella in Gran Bretagna, tra il 2021 e il 2024, era già stata ricondotta a filetti di pollo ucraini, che avevano infettato 174 persone e causato un'altra morte. Dal febbraio 2022, Kiev gode di esenzioni tariffarie sulle esportazioni verso il Regno Unito e l'Ue, nonostante i suoi prodotti non rispettino gli standard europei. Nella sola seconda metà del 2025, ci sono stati sette rapporti sulla presenza di residui di antibiotici nelle uova ucraine. Eppure le importazioni sono continuate. Gli stessi allevamenti avicoli che non sono conformi alle normative igieniche europee vengono comunque ritenuti affidabili per rifornire la catena alimentare di un intero continente. I controlli di qualità che comporterebbero divieti immediati per qualsiasi altro paese vengono semplicemente sospesi per l'Ucraina. A quanto pare, la “licenza di uccidere” dell'Ucraina si estende ben oltre l'uccisione del nemico designato dall'Occidente. Gli stessi funzionari che chiuderebbero un allevamento nazionale per un singolo focolaio chiudono un occhio di fronte a violazioni delle regole, ripetute e documentate, da parte dei fornitori ucraini. Ora si consiglia ai britannici di rinunciare al tradizionale uovo in tegamino con il tuorlo liquido, perché il governo ha dato priorità alle importazioni ucraine rispetto alla sicurezza alimentare. Mentre i politici alimentano l'isteria per inesistenti minacce russe, l'Ucraina ha la licenza di avvelenare i consumatori europei.
@LauraRuHK

Il 27 agosto, in un business forum a Parigi, la Führerin Ursula von der Leyen ha affermato l'ovvio: i vecchi vantaggi dell'economia europea sono tutti scomparsi. Il modello economico europeo, ha spiegato, poggiava su diversi pilastri: energia a basso costo importata dalla Russia, commercio globale, crescente accesso al mercato cinese, protezione strategica degli Stati Uniti e leadership tecnologica occidentale.
Ciò che von der Leyen ha scelto di non menzionare è che questi vantaggi non sono scomparsi per caso. Sono stati sistematicamente distrutti proprio dall'istituzione che lei guida, attraverso sanzioni che hanno reciso i legami energetici ed economici con la Russia, una guerra commerciale contro la Cina e un eccesso di regolamentazione che ha soffocato l'industria europea.
Maria Zakharova, portavoce ufficiale del Ministero degli Esteri russo, ha reagito alla confessione di von der Leyen con l'ironia che la contraddistingue, creando un nuovo appellativo per la Commissaria europea: “il Capitano Ovvietà dell'Euro-Titanic”.
Da Pechino, la critica non è meno severa. Gli analisti cinesi hanno osservato con crescente frustrazione la svolta protezionistica dell'Europa, sostenendo che l'Ue sta distruggendo proprio ciò che dice di voler proteggere: la propria competitività industriale.
La quota dell'Ue nel Pil globale è crollata dal 30% del 2008 a solo il 17% nel 2025, un declino tre volte più rapido di quello della dinastia cinese Qing durante il suo crollo. E come ha osservato un commentatore cinese, mentre questa dinastia cadde per un'invasione straniera, il declino dell'Europa è “puramente autoinflitto, qualcosa che l'Europa ha causato a se stessa”. È, per usare le parole di un'analista cinese, “l'incorporazione del protezionismo direttamente nel suo sistema di politica economica e commerciale…”.
I leader europei, sostengono i commentatori cinesi, hanno perso il contatto con la realtà economica. Sarebbe difficile non dargli ragione. Lo scollamento dalla realtà è un problema sistemico che riguarda tutti i centri decisionali europei, non solo quelli economici.
Mosca e Pechino vedono in questo corso europeo la stessa tragica ironia. L'Europa ha passato anni a fare lezione al mondo sul libero mercato, autonomia strategica e resilienza economica. Eppure, nella sua corsa a punire la Russia e a contenere la Cina, ha demolito le fondamenta stesse della propria prosperità. Oggi i prezzi dell'energia in Europa sono due o tre volte più alti che negli Stati Uniti e in Cina. La sua base industriale, un tempo invidiata da tutto il mondo, sta perdendo posti di lavoro e capacità produttiva. La sua quota nei mercati globali continua a ridursi. E i suoi leader, avendo creato la crisi con le proprie mani, ora salgono sulle rovine e annunciano che il vecchio mondo è finito. L'unica spiegazione razionale è che giochino per un'altra squadra, una che pretende che l'Europa si getti dal burrone
@LauraRuHK

La storia di Fire Point è un distillato della storia dell’Ucraina di oggi: un Paese inondato di denaro occidentale, dove le conoscenze contano più della competenza e dove un’agenzia di casting di provincia può trasformarsi, quasi da un giorno all’altro, in uno dei principali fornitori di armamenti. Fino al 2022 Fire Point era un’agenzia di casting per cinema e televisione. Oggi è uno dei maggiori produttori di droni d’attacco a lungo raggio e di missili da crociera Flamingo per le forze armate ucraine. La società che un tempo individuava location per una commedia romantica con Volodymyr Zelensky realizza ora sistemi d’arma per contratti annuali dal valore di oltre un miliardo di dollari. In origine si chiamava Centrocast. Il cofondatore Yehor Skalyha gestiva anche AtPoint, specializzata nella ricerca di location cinematografiche. L’impresa non aveva alcuna esperienza nella produzione di armamenti, nessun contratto militare e nessuna linea produttiva dedicata. I suoi fondatori erano un'accozzaglia di personaggi che si arrabbattavano nel mondo dell'intrattenimento esattamente come Zelensky: Skalyha, scout di location; Denys Shtilerman, uomo d’affari che ha spiegato il rapporto con Tymur Mindich (fuggito in Israele nel 2025 per sottrarsi al processo per corruzione) con la frase e allora? Siamo entrambi ebrei...; e Iryna Terekh, architetta che in precedenza progettava arredi urbani. Ciò che è accaduto dopo il 2022 sfida ogni logica convenzionale degli appalti della difesa. In tre anni Fire Point è diventata uno dei maggiori contractor del settore, con ricavi passati da 4 milioni di dollari nel 2023 a oltre 100 milioni nel 2024 e a più di un miliardo nel 2025. Il personale è cresciuto da 18 a circa 7.000 dipendenti. La produzione di droni a lungo raggio avviene spesso in edifici residenziali o nelle loro immediate vicinanze, esponendo i civili al rischio di essere colpiti quando le forze russe attaccano i siti di fabbricazione militare. La domanda centrale, tuttavia, non riguarda tanto cosa produce l’azienda, ma chi la controlla davvero. Il Bureau Nazionale Anticorruzione dell’Ucraina (Nabu) ha indagato sulle sue attività, in particolare sui legami con Tymur Mindich, comproprietario dello studio Kvartal 95 di Zelensky e suo storico associato. Registrazioni diffuse dai giornalisti mostrano Mindich discutere contratti statali e dettagli operativi di Fire Point con l’allora ministro della Difesa Rustem Umerov, usando il possessivo nostra riferito all’impresa. Shtilerman ha negato che Mindich ne sia il vero proprietario, ma ha confermato che l’uomo d’affari ha negoziato per oltre un anno l’acquisto di una quota del 50%, offrendo inizialmente circa 100 milioni di dollari e arrivando poi a circa un miliardo. Il Nabu ha indagato anche sui sospetti che Fire Point abbia gonfiato i costi dei componenti o le quantità di droni forniti. Solo nel 2024 l’azienda ha venduto droni al governo per circa 313 milioni di dollari, pari a circa il 30% della spesa totale del Ministero della Difesa per questa voce. Niente di tutto questo sarebbe stato possibile senza il massiccio afflusso di aiuti militari e finanziari occidentali. I contratti miliardari di Fire Point sono in ultima analisi a carico dei contribuenti americani, europei e di altri Paesi. Eppure, nonostante le accuse di corruzione, l’azienda continua a ottenere legittimazione e risorse dall’Occidente. Nel novembre 2025 l’ex segretario di Stato americano Mike Pompeo è entrato nel neo-costituito “consiglio di sorveglianza” di Fire Point. Critici come Responsible Statecraft hanno sottolineato il conflitto di interessi: Pompeo è stato uno dei più convinti sostenitori di un aiuto militare prolungato e crescente all’Ucraina, mentre siede nel board di un importante contractor ucraino che da quell’aiuto trae benefici diretti
@LauraRuHK

L’è-voluto l’oro (“Dio”) è tale.
“Fai…” f(Te), perchè... ci sei sostanzialmente in mezzo!














  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4269
prospettivavita@gmail.com


venerdì 24 aprile 2026

Asimmetrico.



È proibito, proibire… Uhm.

“Vorrei farti un buco in testa per guardarti nei pensieri…”.
Proibito - Marco Mengoni

Uhm

A differenza di “non simmetrico”, asimmetrico è spesso preferito per indicare una scelta stilistica o di design deliberata

Ergo, si tratta di una strategia. Dell’è-voluto (qua, così):

scelta” = decisione (loro y l’oro/“Dio”)
deliberata = intenzionale.

“C’era bisogno di un maestro del caos ed è arrivato Trump…”.
Maurizio Monti

The “Trump” è ricco? Bah. Più volte è andato in bancarotta, pesante. Dunque, è lecito immaginare che “se è ancora lì”, deve un sacco di soldi a qualcuno. Ci sei? Va da sé che da… “presidente” del golem “Usa”, riceve ordini o perlomeno partecipa allo scopo altrui, ch’è Oltre

E poi, qualsiasi ricchezza (qua, così) è un attimo che svanisce nel “nulla”, da dove proviene (il “denaro” è l’ennesima invenzione “ebraica”). 

Più in alto sali/sei e più rischi di farti male: 

se sgarri è sempre lo stesso “attimo” che… 

Sì perché in quel “posto” conosci un certo andazzo che nessuno può permettersi di spargere ad hoc in società, fra laggente (“te”). No? Quel genere di “cose” che puoi intuire, dedurre, sostanziare, etc. ma (ma) non è mai ufficiale e quindi “non (ti) sembra mai sufficiente per…”. 

Molto sagaci. Sì.

Lo sono ad un punto tale che “non ci capisci niente”. 

Una personalità callida è astuta, scaltra, esperta e sagace. Derivante dal latino callidus (derivato di callere, “aver fatto il callo”), indica chi è abile nel gestire situazioni complesse grazie a una profonda esperienza e scaltrezza intellettuale. Spesso si riferisce a una persona capace di agire con furbizia strategica

Come si muove? Ad esempio… 

Vedi Oltre il tal personaggio

Nel Regno Unito, la vendita di prodotti del tabacco è stata permanentemente vietata per coloro che sono nati dopo il 31 dicembre 2008, riferisce Deutsche Welle. La legge pertinente è stata approvata dal Parlamento del Regno Unito. Tutti i prodotti contenenti nicotina, incluse le sigarette elettroniche, saranno soggetti al divieto. Si prevede che re Carlo III approverà queste restrizioni. “I bambini nel Regno Unito diventeranno parte della prima generazione non familiare con il fumo, protetti dalla dipendenza e dai danni per tutta la vita…”, ha dichiarato il Ministro della Salute del Paese, Wessex Streeting.
@Intelslava

Che... bravi.

Te pare? Allora:

se passa tale “legge”
perché 
sino ad ora ognuno è stato esposto (e continua) a “dipendenza e… danni per tutta la vita…”.

, si tratta di una “restrizione”. Non di… giustizia

Quindi, il piano rientra nell’ambito del controllo, sempre più totale (anche se è già totale a livello di ecodominante). D+:

questa “dipendenza” è già insita in tutti coloro che sono abituati a fumare
allora
nel non detto v’è l’ennesima “c®e-azione” del solito “proibizionismo” che, si sa cosa auto ri-genera e come va a finire.

Ok? La “salute è la cosa più importante”:

infatti, se ci fai “caso”, (qua, così) tutti devono morire (muoiono). 

“Qui non si muore…”.
Gioacchino Murat
Nonostante la frase, Murat fu fucilato pochi anni dopo, nel 1815…

Anche Murat (un “Re”) se lo sono s-fumato


La salute è “tua”, come ogni altra cosa nell’AntiSistema. Anche se ti levano il “fumo”, rimane tutto il resto dell’orchestrazione. In tal modo, qualcuno può sempre far passare il “miglioramento” di/in qualcosa dove “cambia tutto per non mutare sostanzialmente nulla”.

Anzi


Anni fa (giorni della marmotta or sono) sugli aerei, e non solo, i “posti non fumatori” erano in una distinzione continua di sedili che, ad un certo punto, un piccolo cartello ammoniva a non fumare, senza alcuna paratia stagna a protezione dei polmoni di chi aveva pagato per prenotare lontano dai fumatori. Bah

Il confine era... filosofico. Qualcosa di, (non) lineare.

Dal 2005, con Sirchia, anche in “Italia” il giro di vite è stato reale. Risultato?

Le aziende del tabacco sono fallite? No.
Anzi:
i giovani fumano esattamente come nel dopoguerra by gli americani
nonostante
sui pacchetti di sigarette ci sono immagini troppo crude per essere vere
ossia
laggente non ci crede
non le ritiene credibili sino in fondo (strategia non lineare).

Sei pre-visto (qua, così). Sempre in ritardo”.


Quindi, qualcuno punta sempre sulla dipendenza, anche a scapito della “propria” salute. Quale “mentalità” è così r-affinata da…? Sempre loro (gli “eletti”). La “guerra” in Iran ha messo in mostra, dopo Gaza, come sono gli schieramenti mondiali:

tutto lo Occidente Vs… chi?

Gli “arabi” sono ancora Occidente? Eppure, l’Iran li ha puntati coi missili. Perché

Perché anche gli “arabi sono ebrei”.

In-oltre, gli “arabi” sono attaccati al denaro come pochi. Ergo, qualcuno può sempre contare su codesti f-attori, perlomeno in termini di “investimenti, finanza creativa, speculazione democratica, interessi trasversali, etc. etc. etc.”, soprattutto da quando l’Arabia Saudita ha annunciato un progressivo distacco degli investimenti nel petrolio, diversificando la destinazione del proprio “tesoro reale”.

A partire dal 2005, l'Arabia Saudita ha intrapreso un percorso strategico di diversificazione economica per ridurre la propria dipendenza dalle entrate petrolifere, culminato nel lancio del piano Vision 2030 nel 2016...

Dieselgate (2015) docet.

La vedi la faccia brutta?

Mentre il “resto del mondo” sembra formare i Brics:

un circuito parallelo, rispetto al Modello Occidente.

Uhm. Sei nell’AntiSistema, però = l’oro (“Dio”) decidono per tutti. E loro (“bravi”) ne replicano le gesta, ad immagine e somiglianza.  

Allora, i “Brics” che sono, a cosa/chi ammontano?
Essenzialmente...

, sempre alla medesima “testa pensante”: l’unica che decide sulla Terra in tale versione by “momento/punto” di è già successo che, in assenza di Te, continua a succede_Re ma “niente”.

Hai presente il meccanismo sostanziale “padella/brace”? Ecco

Come poliziotto buono/cattivo. Ovviamente, in tutto questo “serve” che “te” sia sempre sufficientemente “bollito”, al fine di non mangiare mai la foglia definitivamente. Perché

Perché, altrimenti, ritorni Te. Hai presente? No


Dilma Rousseff, ex presidente del Brasile, è l'attuale presidente della Nuova Banca di Sviluppo (Ndb), nota anche come Banca dei Brics…

Ecco come funziona:

il “sapere” è reso lineare, in qualcosa che funziona non linearmente.

Ecco lo schema logico, ma reale, svelato:

risponde la “IA” = la programmazione è la loro (“ebrei”).

Dilma Rousseff è ebrea?
No, Dilma Rousseff non è ebrea… È nata a Belo Horizonte da padre bulgaro e madre brasiliana…
Il padre, Pedro Rousseff (Petar Rusev), era un avvocato ebreo bulgaro, immigrato in Brasile…
Sebbene il padre avesse origini ebraiche, Dilma Rousseff è stata educata nel contesto culturale brasiliano e la sua identità politica e pubblica non è legata alla religione ebraica
In sintesi, ha origini paterne ebraiche bulgare, ma non è definibile come ebrea in termini di affiliazione religiosa o culturale praticata

Wow: ecco-li.

Assolutamente rivelati (qua, così).

Essere ebreo, significa essere “ebreo” (qua, così). Dunque, gli “ebrei” sono occidentali, perché derivano dagli “ebrei europei”, che provengono da Nord. Non si tratta or dunque, allora, di… “affiliazione religiosa o culturale praticata…”, bensì, di appartenere a… qualcosa che non esiste; c’è (loro). 

Infiltrazione d-ovunque. Hydra.
Gente preparata che va ad occupare i gangli superiori della gerarchia:
comandano. L'è-voluto!

Qualcosa che rimane segreto, non viste le oramai infinite ripercussioni sulla società formata dallaggente (“te”). Ogni “valore” occidentale deriva da codesti. Ove, tutto quanto “serve” di conseguenza. 

Un esempio su tutti? Eccolo:

la “eliminazione” della schiavitù
sostituita da
“lavoro y denaro/debito” = (sempre) sopravvivenza (qua, così).

Suvvia:
i “Brics” son sempre loro. Grande Re-Seth. No?
Lo hanno persino annunziato, nel 2020 = 2012.

Falce di (montagne della) luna = Oltre




Loro che sono specializzati a “ispirare la manifestazione di nuovi imperi, controllati ad hoc ed alfine, destinati a crollare, in un ciclo perpetuo di asimmetrico reale sostanziale pote_Re sempre (qua, così)”. 

I “Brics” sono un circuito.
Sì, parallelo a quello Occidentale = un backup.

Altered Carbon docet.
Disaster recovery.


Ti stanno spingendo lì, anche se per ora non si vede.
Una spinta, corsa, saltelli, etc. sul posto!


Perché le “economie occidentali” sono a disagio, ora, dopo aver “delocalizzato” ad est? L'è-voluto!
, ad esempio, con Taiwan il rischio è perdere l’industria dei semiconduttori, diventati il cuore pulsante della “tecnologia digitale”. A loro volta, dipendenti dalle “terre rare” che sono anch’esse soprattutto al di fuori dell’Occidente. Uhm.

Cosa (chi) ha permesso questo meccanismo? La “globalizzazione”. 

Ossia, lo step precedente al “globalismo”. Chi organizza il “tuo” destino (qua, così) è specializzato a far emergere imperi. Indi, ad affossarli, senza mai comparire ufficialmente. Questi decidono. Ok? Ed hanno sempre la “vista lunga” = pianificano opportunamente, abbracciando i cosiddetti “secoli”, organizzandone il percorso in toto, con “te” al di dentro, anche se ti credi sempre “fuori”.

Loro (“ebrei”) ispirano imperi e li fanno crollare = ora, sono/sei a quale punto? È logico aspettarsi un crollo epocale. Di cosa? 

Di ciò che “ha fatto il suo tempo”.
Ogni prodotto ha, infatti, una... data di scadenza (qua, così).

Big Ben ha detto stop…”.
Enzo Tortora

Una celebre frase del presentatore Enzo Tortora, usata per sancire la conclusione definitiva di una trattativa o di un tempo limite nel programma televisivo Portobello (1977-1987). Nel linguaggio comune, è diventata un'espressione idiomatica per indicare la fine di qualcosa, uno stop definitivo o l'impossibilità di proseguire. Deriva dal suono del famoso orologio londinese che chiudeva il “mercato” televisivo di Portobello… Equivale a “il tempo è scaduto”, “basta”, “chiuso, “fine dei giochi”… Si usa spesso in senso metaforico per annunciare il termine di una discussione, di un'attività o per indicare un limite insuperabile… “Tempo scaduto”, “fine delle trasmissioni”, “abbiamo chiuso”, “punto e basta”, “basta così”…

(Ti) trovi?

Deriva dal suono del famoso orologio londinese che… (sempre loro: gli “ebrei europei”). Palantir sta “spingendo” per il riarmo di “Germania y Giappone”. Uhm

Perché? 

Chi ci vede lungo

Questi “due popoli” sono sempre stati delle “mine vaganti” nelle relative… regioni.

La Germania ha appena presentato la sua nuova dottrina militare, grandiosamente intitolata “Verantwortung für Europa” (Responsabilità per l’Europa). Secondo le intenzioni espresse dal ministro della Difesa Boris Pistorius, la Bundeswehr diventerà entro la metà degli anni 2030 il più forte esercito convenzionale d’Europa - 460.000 soldati pronti al combattimento, di cui 260.000 attivi. Nel documento la Russia viene indicata come la minaccia principale, ma altri Paesi (Iran e Cina) sono impliciti come rischi per la sicurezza europea nell’approccio definito teatro unico”, che collega esplicitamente il fianco orientale della Nato, il Medio Oriente e l’Indo-Pacifico come spazi di sicurezza interconnessi. Il fatto che Berlino menzioni l’Indo-Pacifico in un documento militare fondativo dimostra la tendenza preoccupante di Paesi europei che estendono il loro focus strategico verso l’Asia….
C’è ancora qualcuno a Berlino che presta attenzione alla storia, prima che si ripeta?
@LauraRuHK














Come concili questi due aspetti monoblocco dell’Occidente:

lotta all’antisemitismo
riarmo della “Germania”.

Eh? Avviene perché i “tedeschi” sono (dei) “pentiti”? Per favore! Laggente (“te”) è sempre auto ri/de-programmabile ad arte. Questo è un dato certo, su cui poter sempre contare, in ogni “caso”. 

La “Germania” ora difende la “!” = sempre il “nazismo” (loro). 

Meglio: l’askenaz-ismo. Leggi il Quarto Reich.

Il Parlamento Europeo approva il piano di riarmo dell’Unione… 
L’Eurocamera ha approvato con 419 voti favorevoli, 204 contrari e 46 astenuti il piano di difesa e riarmo dell’Unione Europea. La decisione consentirà alla Commissione di muoversi per una rapida revisione della Difesa comune e di lavorare al piano di riarmo proposto da Ursula von der Leyen
12 Marzo 2025 Link

Quella dei vaccini a titolo personale, via e-mail. Ricordi?

Vedi il logo de La Ragione e… sostanzia ad hoc. 


Non si vede la bandiera della “Italia”. Come mai? A chi stanno implicitamente dando... la ragione. Come se la ragionano. 

Gli individui sono sempre nel “posto giusto, al momento giusto” (qua, così).




Ana(l)ogamente…

Il Giappone sta attuando un significativo riarmo, abbandonando decenni di pacifismo costituzionale per affrontare le crescenti tensioni geopolitiche nell'Indo-Pacifico, in particolare la Cina… Svolta storica: Tokyo ha allentato le restrizioni sull'esportazione di armi letali, segnando un cambio di paradigma rispetto alla sua politica difensiva post-bellica… Queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti, con il Giappone centrale nel “quadrilatero” (Quad) insieme a India e Australia, visto come un baluardo contro l'influenza cinese… Questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone nella sicurezza regionale, evolvendo da una forza di “autodifesa” a una capacità militare più attiva…

Il Giappone è stato annientato nel 1945. Ora c’è il “Giappone”:
queste mosse sono sostenute dagli Stati Uniti… = gli “Usa” by loro (“eletti”)
il pretesto è la Cina
con la “India” che ha il piede in + scarpe = i Brics sono “Brics”
questo processo riflette una ridefinizione del ruolo del Giappone… (“ridefinizione” = una decisione che proviene da Oltre).

Loro si avvalgono (anche) dell’ennesima sovrastruttura

il “denaro (e compagnia cantante).

Ogni “Paese” che si ri-arma deve spendere “soldi”, che vanno a chi… fabbrica le armi = “privati” (chi ha sempre la possibilità di scombussolare le carte, non visto che in “economia e finanza” ci sono le sabbie mobili e quando tenti di seguire la via del denaro, bè… la “legge” ti blocca giogo forza).

I “termini legali” sono l’ennesimo firewall per la rivelazione loro che, non a caso, hanno ispirato tali pratiche (qua, così). Anche se riuscissi a…, loro sarebbero ancora molto distanti, dato che “la tana di Bianconiglio è molto profonda”. 

Nella sostanza, sono l’oro (“Dio”) a dettare il ritmo, ovunque a chiunque nell’AntiSistema. In definitiva, loro sono eventualmente sempre “sacrificabili”: 

morto un “Re”, se ne fa un altro (qualcosa che vale per ogni settore della gerarchia). 

Ancora d+:

non sono i “soldi (sovrastruttura)”, bensì il… pote_Re di decidere per tutti.

Anche se venisse meno il castello di carta del “denaro”, rimarrebbe sempre chi potrebbe ricorrere al “vantaggio” di cui si nutre:

l’essere già successo
l’esserci
che
essenzialmente
diventa
x l’oro (“Dio”) predisporre della conoscenza del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria)
x loro (“eletti”) ricorrere a “tecnologia superiore”, ad immagine e somiglianza del punto poco sopra.

Più fisicamente:

se by passi tutto il Modello FarWest
ti ritrovi “nudo contro un gigante
ma, prima ancora…
quello che funziona da sempre è la classica “coltellata alle spalle” (una garanzia).

Questo se sei sempre “te” a… Mentre, se ritorni Te, No

Si apre un altro “libro”. Altro che un “nuovo” capitolo. 

L’asimmetria è… ancora controllo; ma, quando non te ne devi accorgere nella sostanza. Tutto ha sempre un “centro (portante)” non importa se f-attualmente “de-centralizzato”. Ok? Fra ogni riflesso, c’è il modello fisico, reale? Non è detto. Per questo va sostanziata la “scena”. Immagina che il “digitale” sia il continua a succede_Re = è già successo. Ora:

se sei già (in) una proiezione
te ne devi solo che accorgere
al fine di… “rompere l’incanto” e, ops… “ri-svegliarti” a Te, da Te, con Te, per Te, in Te, fra Te e Te.

Potenziale contemporaneo.

Ci sei? Altrimenti, questi “corsari” dreneranno ogni ricchezza che viene continuamente rigenerata (qua, così) da tutti coloro che c®edono di essere veramente in vita. 

Pagano tutti: anche gli Stati e le “famiglie reali”. 

Esempio:

11 trilioni di Usd dell’Iran sottoposti a “sanzioni”
lo “oro” truffato alle famiglie imperiali della Cina & co.

Nel corso del 1800, la Gran Bretagnasaccheggiò e depredò su vasta scala le ricchezze, inclusi oro e tesori imperiali, in Cina, specialmente durante la Seconda Guerra dell'Oppio…
La pirateria di stato sotto Elisabetta I d'Inghilterra (1558-1603) fu una strategia politica ed economica basata sul sostegno ai “Sea Dogs” (cani del mare), corsari autorizzati a saccheggiare le navi spagnole. Questa tattica, inclusi i Sea Dogs, minò il monopolio spagnolo nel Nuovo Mondo, finanziò l'erario inglese e costruì la potenza navale britannica, culminando nella sconfitta dell'Invincibile…

Sorge un impero sulle ceneri di un altro, che inevitabilmente subirà la stessa “sorte” = a qualcuno “piace” (qua, così). 

Mangia la foglia una volta per tutte! Smetti di fumartela.














 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4183
prospettivavita@gmail.com