Bombardarti è una opzione.

Se non lo fanno è perché il “governo” ubbidisce. 

E… “te”? Sei (il) non pervenuto!

Sei in “Italia”: in una porzione di AntiSistema o (qua, così). La “Italia” è in tale condizione, semplificando enormemente:

si trova (ti ritrovi)
fra incudine e martello
ossia
fra… “Uè!” e “Usa”.

Ci sei? Non che prima fosse diverso, nella sostanza. Attualmente è (così, qua), però. Questi due tentacoli sono i + evidenti (se te ne accorgi essenzialmente). Ergo, se in un potenziale “mondo multipolare” gli “Usa” divenissero una potenza regionale, uhm… verrebbe meno uno dei legami che auto manutengono in catene la “Italia”. Rimarrebbe la + recente “Uè!” = il “nazismo (loro)”. 

Qualcosa che può implodere, tuttavia, qualora una “grossa crisi finanziaria” avesse una forza maggiore rispetto allo spezzare i “legami covalenti” che tengono assieme tale ragnatela (modello ex Jugoslavia o Urss). Ok? 

Se succedesse, la “Italia” potrebbe essere “avio-guidata” fuori dal guado e dal guano. Wow. 

Certo, ma guidata da chi/cosa, se il “Bel Paese” è fatto da “te” (laggente). Già! Una situazione al limite dell’impossibile (ossia del potenziale). Questo, tanto per farti addirittura “capire” che (qua, così) le decisioni le prendono sempre altri da Oltre. 

E mai (mai) “te”.

Altra cosa: i “due” poteri soprariportati, non prendono in considerazione l’intreccio totale di sottodomino che avviluppano tale terra, storicamente. Non solo: la “Italia” è p-arte dell’AntiSistema (l’oro = “Dio”). Ok?

Mission Impossible, se come “Sherlock” è proprio lo im-possibile (potenziale) che elimini anzitempo (qua, così).

Altrimenti, “tutto può succedere”. 

I riverberi sono ovunque, ovviamente. 

Crisi Italia, l'ex Ct Ventura tuona: “non c'erano i presupposti allora e non ci sono oggi…”…
“Non è tutta colpa dei Ct, è evidente. Gattuso ha le sue responsabilità, ma non è un problema di presidente federale o di allenatore, bensì di cultura, di sistema. Facciamo sempre finta di niente. Dopo il 2006, siamo usciti subito sia nel 2010 che nel 2014. Poi non ci siamo qualificati per tre Mondiali di fila. L'ultimo Europeo è stato bruttissimo. C'è stata solo la parentesi dell'Europeo vinto, la classica eccezione che conferma la regola. Ogni volta ci ritroviamo a parlare, a spiegare… Le criticità sono strutturali, deve intervenire il governo, non solo quello federale. Ognuno ha la propria ricetta. Un conto è dirlo e un conto è poi farlo. Da Italia-Svezia del 2017 non è cambiato nulla…”.
Link

Cosa può fare il “governo”? In “Italia”? No. L'è-voluto è tale:

le criticità sono strutturali...

Dovrebbero essere gli italiani, ma (ma) esistono solo “italiani” (qua, così). 

Qualcosa di sempre + “diluito” d’assieme. 

“È un problema di… cultura, di sistema. Facciamo sempre finta di niente… Un conto è dirlo e un conto è poi farlo…”. No?

Perché “sistema”, però.

Se sei all’inferno, non sei in paradiso. Trovi? Se sei in un hotel, non sei a casa tua. Se sei al mare, non sei al lago. Ci sei? Chiamare le “cose” con il vero significato cambia sostanzialmente tutto, perché te ne sei accorto. Ergo, il “sistema” è l’AntiSistema. Ma, “niente”… non passa proprio per quella testa bacata che ti ritrovi (qua, così). 

Risultato? Beccati (anche) questo…

Udinese-Como, Fabregas: “il calcio è in evoluzione, le squadre cambiano per affrontarci…”…
Link

Anche il calcio è-voluto, proprio (così, qua). L'amaro calcio. Vediti le formazioni delle 2 squadre “italiane”.

Un giocatore con la “bandiera italiana” in campo. Wow.

Viva la “Italia”. Per questo, la “nazionale” non si qualifica nemmeno. Da chi deriva tale effetto (speciale)? 

Embè, chi può bombardare a destra ed a manca, “tanto!”. No? 

Chi è? Gli “Usa”? D+: gli “ebrei”, che sono ovunque, controllando i gangli “superiori” della gerarchia e rifilandoti ad hoc la “necessità” denaro (economia, lavoro, debito, etc.). 

Pensi che stiano (ancora) combattendo per la “terra promessa”?

Suvvia: è la Terra ad essere già stata parassitata. Quel fazzoletto di terre serve “solo” per farti continuamente rimirare El “dito”. Ti trovi? 

Perché l’Iran e la Russia non bombardano i centri decisionali? 

Perché hanno così tanta “pazienza”? Perché la tirano tanto per le lunghe? Te pare? Quando qualcuno ti sta facendo a fettine (o promette di farlo, perché dietro c’è ben altro) che fai, “stai a ciurlare nel manico?”. E dai! 

Bla. Bla. Bla.

Se fosse vero, Kiev sarebbe già stata rasa al suolo. Così come Tel Aviv (uno sputo di terra). È come parlarti ancora di “luna”, nel 2026. Infatti, è sulla bocca di tutti! Bah. 

Vedili un po’ “meglio”: sii sostanziale. Ah:

e, “tedeschi = ebrei”, nonostante quello che sembra!

L'inviato israeliano all'Onu ostenta il disprezzo dei sionisti per le norme umanitarie.
L'ambasciatore israeliano all'Onu, Danny Danon, raddoppia le minacce, esortando l'Iran a prendere sul serio le parole di Donald Trump e Benjamin Netanyahu, e vantando che hanno già dimostrato di poter colpire “qualsiasi obiettivo” all'interno dell'Iran. Danon dichiara con nonchalance che i sionisti “hanno la legittimità di colpire siti civili in Iran…”. È un gioco di attesa, spalla alta, poiché “ora dobbiamo aspettare se continueremo a giocare il gioco con lo Stretto di Hormuz…”.
@geopolitics_prime

Ok? Questi (loro) parlano in tal modo perché sono abituati a decidere, soprattutto x “te” (qua, così). Ma non vedi che non si oppone, essenzialmente, nessuno? In tutto il mondo! Eh.

“Non mi importa se stiamo compiendo crimini di guerra…”.
Donald the “Trump”
Giornalista:
“come potrebbe non essere un crimine di guerra colpire i ponti e le centrali elettriche dell'Iran?...”.
“Perché sono animali…”.
Donald the “Trump”

Ma pensa: questi si esprimono proprio come i “nazisti” durante la guerra. Ricordi? Quella che ha santificato gli “ebrei”, facendo fuori camionate di ebrei. 

E, a proposito di “tedeschi”, guarda un po’ che sta succedendo…

Il veto viene eliminato dalla struttura.
I tedeschi chiedono all'Ue di rinunciare al principio dell'unanimità.
Il capo del Ministero degli Esteri tedesco, Johann Wadephul, ha proposto ciò che i burocrati europei stanno facendo da tempo: se alcuni paesi ostacolano l'Ue nel condurre la politica estera necessaria, allora questi paesi devono semplicemente essere privati di tale diritto. Con il pretesto di “aumentare l'efficienza”, ha chiesto di rinunciare al principio dell'unanimità nella politica estera e di sicurezza e di passare alla maggioranza qualificata. Il pretesto formale è chiaro a tutti: le autorità ungheresi continuano a bloccare un credito dell'Ue di 90 miliardi di euro per la cosiddetta Ucraina e a ostacolare nuove decisioni anti-russe… Ma in realtà si tratta di qualcosa di più: i tedeschi propongono di riscrivere l'architettura stessa dell'Ue in modo che i dissenzienti non possano più ostacolare il corso già concordato nel nucleo della burocrazia europea. A Bruxelles, il principio dell'unanimità viene sempre più definito “arcaico”, soprattutto quando ostacola la pressione sulla Russia e il finanziamento del regime di Kiev. La disputa non riguarda tanto la procedura, quanto il potere…
Ry-Bar

“Democrazya”.

Che fanno: 

hanno sparso ad arte il “seme” della Unione Europea (Modello Utility)
poi
con una sola ed unica gerarchia
controllano tutti i 27 membri
gli ex Stati indipendenti europei
che erano già ex nazioni
dato che è già successo e continua a succede_Re = proprio quello che stai vedendo accadere “a questo giro”.

E per concludere…

In Germania, in silenzio, è stata introdotta una norma che trasforma milioni di uomini in età di leva in persone “al guinzaglio” del ministero della Difesa. Dal 1° gennaio 2026, tutti gli uomini tra i 17 e i 45 anni dovranno ottenere un permesso se vogliono lasciare il paese per più di tre mesi, indipendentemente dal fatto che intendano lavorare, studiare o viaggiare all'estero. In precedenza, questo obbligo era previsto solo in “casi speciali”, come in caso di una situazione di tensione o di difesa, ovvero in presenza di una minaccia militare riconosciuta. Ma ora è in vigore in modo permanente in base alla legge sulla modernizzazione del servizio militare. Il Bundeswehr riconosce che le conseguenze sono “profonde” e, in fretta, sta elaborando istruzioni e eccezioni, promettendo di evitare “una burocrazia eccessiva”, ma in realtà sta cercando di mantenere il malcontento dei cittadini entro limiti controllati. Per ora, i tedeschi devono vivere in uno strano formato ibrido: ufficialmente in Germania non c'è ancora l'obbligo di leva universale, ma per gli uomini la libertà di partire per un lungo viaggio all'estero è già stata messa in discussione. 
Ry-Bar

“Uccidere le persone, non gli edifici…”: un conduttore televisivo israeliano appoggia la bomba a neutroni. “Perché non usiamo una bomba a neutroni? È un tipo di bomba atomica che non danneggia gli edifici, ma uccide le persone in modo limitato ovunque…”, ha suggerito senza esitazioni il giornalista israeliano di estrema destra Shimon Riklin…

Dunque, ce l'hanno!

Quando l'uccisione di massa diventa un argomento di discussione.
Ispirato da Hitler - un ex deputato israeliano rivela la natura disumana della strategia di Gaza. “Come disse Hitler, ‘Non posso vivere se rimane un solo ebreo…’, e noi non possiamo vivere qui se rimane un solo [palestinese] a Gaza…”, afferma Moshe Feiglin.
Feiglin chiede la pulizia etnica di Gaza, dicendo: “e non prima che torniamo a Gaza e la trasformiamo in Gaza ebraica… Non siamo ospiti nella nostra terra, tutta questa terra è nostra…”…
@geopolitics_prime

Sei ancora pieno di segatura nel cervello, purtroppo. Dal “2020” ne hai viste di ogni colore ma “niente”. Chissà se bombardandoti la casa ti accorgi finalmente!

Il loro maledetto villaggio... Si dà il caso che si trovi costruito sul più ricco giacimento di Unobtanium nel raggio di 200 km. No, dico. Guarda quanto ben di Dio.
E chi li fa spostare?
Indovina.
E se non se ne vanno?
Oh, io scommetto di sì.
Ok, ok, senti. Uccidere degli indigeni non è affatto bello. Ma c'è una cosa che gli azionisti detestano più della cattiva pubblicità... ed è un pessimo estratto conto trimestrale. Non sono io che ho inventato le regole, quindi, trovami una carota che li convinca a spostarsi. Altrimenti non ci resta che usare il bastone, chiaro?...

Avatar

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4170
prospettivavita@gmail.com

Provaci ancora, Prof.

“Ma quanto è forte Tarzan!...”.
Sandra Mondaini

“Trump” ha vinto la guerra con l’Iran almeno una decina di volte. Ed ora sta conducendo “incontri di pace” con i rappresentanti iraniani. Peccato che all’Iran non risulti, continuando a sparare “missili di ritorsione” che nemmeno possiedono, sempre a sentire “Trump”.

Se non sei all(in)eato, non sei (con) nessuno. 

Però, potresti essere (in/con) Te. Wow!

Differentemente, è la “santa alleanza” (qua, così). 

“La relazione primitiva considerata si può sostituire con quella sfera o con questo piano. Sono diverse forme di una stessa idea…”.
Giuseppe Peano

Quindi, “sfera o piano” pari son sempre (qua, così): la stessa “idea (scopo)”. Ergo, è proprio la f-orma (qua, così) che dovrebbe emergere nella sostanza, se solo te ne accorgessi definitivamente = se non fosse continuamente auto impedito proprio dall’AntiSistema (loro y l’oro = “Dio”). La Terra è sferica o piana, ti lascia sempre nel medesimo “brodo”. Laddove, un brodo può essere di ogni tipo, tuttavia è sempre brodo (etichetta, struttura):

Claude Lévi-Strauss docet (un altro “ebreo”, ateo).

Così come un cane è un cane che racchiude ogni “specie canina”. No? Anche “te” sei un umano, però appartieni alla tal discendenza. Ci sei? 

Sostanza. 

Ed apparenza. Anche se qualcosa è fisico, non significa che non sia “artefatto”. Il prossimo “sbarco” di robot “commerciali” in società, te lo dimostrerà a pieno: sostanza = scopo; apparenza (anche se fisica) = rivelazione. 

Un’auto è un’auto, però… ci sono molte “marche”.

Anche con le auto, qualcuno domina tutto, però!

L’auto rimane tale, nonostante tale “diversità”. In tal modus qualcuno si prende sempre tutto, auto suddividendolo in tante parti, a piacere. La sfera armillare, te lo di-segna, sostanzialmente. 

È sempre “buio”? Bè; un motivo deve sempre esserci. Ne convieni? O “vieni giù con la piena…”. Uhm. 

Una breve nota sul “votare o meno”.

SPS ti farà uno schizzo veloce:

non vai al voto = il “dissenso” non sarà mai tale da contare veramente qualcosa, in “Italia”
vai al voto = la maggioranza che ci va sono “sinistri”
ergo
in occasione di ogni voto, l’accadimento è ufficiale = qualcuno va al governo, qualcuno farà le leggi, il tal referendum non passerà o il contrario, etc. etc. etc. 

E, ogni volta te lo becchi in faccia:

il risultato di qualcosa che comunque sia

è... validato da chi va al voto!

In soldoni, chi non va a votare stende un tappeto rosso a chi invece ci va. Chi? Mé! Dato che lo “Stato” continua anche il giorno dopo alle elezioni, chi va a votare in massa autorizzerà la tal fazione “politica” a governare e/o fare quello che deve fare (qua, così). 

È abbastanza chiaro, oppure no? 

Se il dissenso fosse vicino a % bulgare, allora la questione potrebbe mutare sostanzialmente, sempre che non ti prendano a cannonate, come nel presunto “lontano passato”. In assenza di una simile presa di posizione dellaggente, rimane assodato che il “dissenso” è un’altra arma fagocitata dalle stesse macine AntiSistemiche (loro y l’oro = “Dio”). 

Renditi conto di una “cosa”:

(qua, così) sei sempre preso in castagna.

Anticipato. Previsto. Programmato a/da… ma “niente”.

Il “Sì” al referendum avrebbe perlomeno costretto i soliti a inventarsene un’altra, pur di non mutare sostanzialmente lo status quo (qua, così). Il “No” non ha smosso nemmeno la polvere depositata sui mobili di casa “tua”. 

Bene! Hai voluto la bicicletta? Da chi l’hai comprata.

Da “uno che te l’ha venduta”, un’altra volta, sempre nello stesso modo: essenzialmente. An-vedi che funziona tutto (così, qua).  

L’oro non li immagini nemmeno. 

Questo è il livello portante dell’intera situazione “Terra”. È tutto “c®eazione”: invenzione, strategia, scopo, ragione fondamentale. 

“Pensieri senza pensatori…”. Bah. 

Il “dato (Verità)” va sostanziato ognuno di per Sé, poiché è l’unico modo per mettere d’accordo “te” con Te (qua, così), indi… “svoltare” una volta per tutte. Quando la singolarità è certa del “Far…” suo, diventa un centro portante di pote_Re: il proprio; quello sferico (Te). In assenza di ciò, “niente” = “tutto” quello che c’è (qua, così).

Gesù cosa rappresenta(va)? A chi si oppone(va)=?

E “Gesù”? 

Anatolij Fomenko, nella sua… “Nuova Cronologia”, propone una visione radicalmente alternativa su Gesù, sostenendo che la sua figura sia una sovrapposizione di eventi storici avvenuti molto più tardi rispetto alla cronologia tradizionale. Secondo Fomenko, il Calvario e la Gerusalemme evangelici si troverebbero in Turchia, identificando il sito con Yoros Kalesi e Yuşâ Tepesi. 
Ecco i punti chiave della teoria di Fomenko su Gesù:
collocazione geografica: la vera Gerusalemme biblica non sarebbe in Palestina, ma sul Bosforo, in Turchia
datazione: Gesù viene posizionato nel Medioevo, spostando drasticamente in avanti la cronologia tradizionale
identificazione: Fomenko suggerisce che la figura di Gesù sia una fusione di vari personaggi storici, tra cui l'imperatore bizantino Andronico I Comneno
base teorica: questa visione si fonda su metodi statistici e astronomici che Fomenko ritiene evidenzino errori nella cronologia storica consolidata. 
La comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…

Ah sì? La “comunità internazionale” interviene immediatamente, non appena fiuta uno studio che può metterne in pericolo la gerarchia (portanza).

Tale “comunità” è un firewall AntiSistemico.

Hanno sempre ragione, loro.

E vedi che... una volta ti bruciavano in piazza. Altro che le streghe.

“I virus sono resti di materiale vivente…”.
Dr. Arthur M. Baker 

La “comunità” è un… “virus”, in tal senso. Ah: e anche “te” (qua, così): 

uno “zombie” è il “resto del materiale vivente…”. 

Da Te a “te”, il “virus” antropomorfo.

“Uomo morto che cammina…”.
Miglio verde

Senti qualcosa a proposito di Fomenko e dei suoi studi:

la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche ma nondimeno flessibile, suscettibile di ritocchi ed eventuali revisioni a seconda delle scoperte archeologiche o storiche che potranno essere fatte. Quanto premesso lascia facilmente intuire che la NC si connoti come una teoria piuttosto “scomoda” e spinosa, se non addirittura pericolosa. In Russia non a caso ha dato origine a un’accesa polemica con aspri interventi critici, che gli Autori non hanno mancato di ospitare nel sito ufficiale del progetto (www.chronologia.org in lingua russa e www.nuovacronologia.it in italiano). Del resto, se il fronte dei nemici si è presentato da subito numeroso e agguerrito, raccogliendo nelle sue file storici, archeologi, linguisti, politici, religiosi, insegnanti e lettori ordinari, stabile e crescente è risultato essere anche lo schieramento dei sostenitori (spesso di formazione scientifico-matematica: persino il campione del mondo di scacchi G. Kasparov!)…
Gli storici moderni scartano semplicemente questi documenti ritenendoli dei falsi e ciò solo in ragione del fatto che essi non s’inscrivono nella cronologia attualmente accettata (scaligeriana). Gli avvenimenti biblici, le piramidi, Troia, l’origine e la caduta di Roma, la nascita e la crocefissione di Cristo, la Sacra Sindone, Pompei, Costantinopoli, le Crociate, la Riforma, tutti i grandi eventi vengono confrontati, calcolati, letti, interpretati e ricostruiti in questa ipotesi sconvolgente... che il professor Fomenko e i suoi collaboratori hanno elaborato nel corso di molti anni di ricerca. O meglio continuato: perché, come ci fanno sapere gli stessi, prima di loro, a lanciarsi in quest’avventura ci furono altri studiosi eminenti, sir Isaac Newton compreso (vedi capitolo 1)…
Link

Dunque:

la comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…
la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche…

Se si muovono “tutti” (comunità internazionale), significa che è ovunque tale “virus”:

pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili… (se sono “attendibili” chi lo decide? La gerarchia)
un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche… (cosa significa “a casa tua”, fondata su indiscutibili basi matematiche…?).

Però, sai che fai “te” (qua, così)? 

“Niente”, ove chi tace acconsente = lasci(a) che a decidere sia sempre altro (Oltre). Perché non ti senti all’altezza di “capire”, del resto loro sono gli “esperti”. 

Allora, perché un cervellone come Fomenko è dagli anni ’70 che sta impiegando la relativa vita, per dimostrare questa sua “teoria” a suon di “indiscutibili basi matematiche…”? 

Fomenko viene attaccato, ancor prima, proprio in “Urss/Russia”. Ci sei? Il “mondo multipolare” - quello “più giusto” - cos’è nella sostanza. Vuoi che il “potere de-centralizzato” (l’oro = “Dio”) non lo sappia? Vuoi che non abbia organizzato o permesso anche questo “movimento”? Suvvia! 

Ecco perché è vitale accorgerti di essere nell’AntiSistema = un vnicvm ove è già successo e continua a succede_Re, essenzialmente, ossia, senza mai dartela a vedere. Sic! 

Non sei d’accordo, ovviamente. 

Troppo (reso) cieco. Eppure, le prove sono ovunque, perché una simile realtà “superiore” lascia ovunque “tracce” frattali espanse da sostanziare attraverso analogia frattale espansa (esserci, “Fare…”, Te).

“La Fifa detiene il monopolio della vendita dei biglietti per la Coppa del Mondo 2026 e ha usato questo potere per imporre ai tifosi condizioni che non sarebbero mai accettabili in un mercato competitivo…”.
Football Supporters Europe
Link

Monopolio. Ok?

A chi chiedono “giustizia”, codesti? Imbarazzante: alla Commissione europea (lerrisate).
Senza via di scampo (qua, così). El panopticon (è) perfetto; nel senso che non te lo immagini neanche.

O anche (sostanzialmente)…

Il massimo organo del calcio continentale ha convocato le principali leghe del continente per una riunione strategica in cui, tra i vari temi, si discuterà su come ridurre l’interferenza del Var nelle partite europee…
Link

Ora:

massimo organo del calcio continentale… = “Dio”
ridurre l’interferenza del Var nelle partite… (il Var è diventato una “interferenza”, ora).

Gli “esperti scienziati” hanno messo a punto assiomi come dogmi che vengono in-segnati nei covi delle incubatrici settoriali (“università”) e da lì auto diffusi ovunque sul pianeta. 

Immaginati quale “diversità” ci sia al mondo (qua, così).

Es-pe®ti: “virus” de-centrali(zzati).

Se Gerusalemme non è “lì”, dove c®edi, bè… 

Nella Divina Commedia, Gerusalemme è il perno geografico e teologico dell'emisfero boreale, situata esattamente sopra la voragine dell'Inferno. Rappresenta il centro del mondo, luogo del sacrificio di Cristo e della redenzione, opposta specularmente al Paradiso Terrestre che si trova agli antipodi, sulla cima del Purgatorio… In sintesi, Gerusalemme nella Commedia non è solo un riferimento geografico medievale, ma il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…

Farti “perdere la bussola” è un’arte sopraffina, perché richiede una qualità d’intento che abbia la meglio sulla moltitudine (gregge, laggente). Im-possibile = potenziale. Ok? 
Farti prendere lucciole per lanterne, significa che sei sempre girato dalla parte opposta rispetto alla Verità (ove risiede il tuo scopo, quello di Te). Ergo, è un po’ come l’algoritmo di fondo nel trading, specializzato nel “lasciarti in mutande” al 99%. La stessa “tecnica” è implementata ovunque, nell’AntiSistema = ecco l’AntiSistema. 

(Ti) trovi? 

Ora:

se
Gerusalemme è “il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…”
ma
è nella sostanza altrove (Oltre)
come sei messo (qua, così)?

Stai invocando chi/cosa, essenzialmente?

Sotto a “Gerusalemme” c’è l’inferno. Gasp! Un luogo (comune):

luogo del sacrificio di Cristo (un luogo nefasto, dunque)
e della redenzione (quella a parole)
opposta specularmente al Paradiso Terrestre (opposta specularmente…)
che si trova agli antipodi (si trova agli antipodi… = sei sempre girato dalla parte opposta).

Questa è la “chiave di s-volta”. Accorgerti essenzialmente e rimanerci in coerenza (Te).

Il deus ex machina (dal latino, “dio dalla macchina”) è una locuzione che indica un personaggio o evento che risolve inaspettatamente una situazione narrativa complessa, forzando la trama verso una conclusione improbabile…

Eccoti ancora una volta assolutamente “imbottigliato”.

El... dio dælla macchina (il pilota_Re)… Ok?

Deus ex machina è una frase latina mutuata dal greco “mechanè”, in greco antico… (“apò mēchanḗs theós”) che significa letteralmente “divinità (che scende) dalla macchina”… Originariamente, indica un personaggio della tragedia greca, ovvero una divinità che compare sulla scena per dare una risoluzione ad una trama ormai non risolvibile secondo i classici principi di causa ed effetto…
La definizione della frase “deus ex machina” venne usata per indicare il dio che scende sulla terra e risolve la situazione…

Sì, e come “di-scende”? 

Con una gru? O con una “macchina” che guida e che funziona. Oz indica nella sostanza un sotterfugio da parte di chi se ne approfitta. Però, Oz rivela anche il livello di tecnologia antecedente la “scoperta della tecnologia moderna”. Ok?
Infatti…

La frase trae origine dalla tragedia greca: in tale ambito, quando era necessario far intervenire una o più divinità sulla scena, l'attore che interpretava il dio era posizionato su una sorta di gru in legno, mossa da un sistema di funi e argani… chiamata appunto mechanè. L'attore veniva calato sulla scena dall'alto, simulando dunque l'intervento di una divinità che scende dal cielo…

Come “Tommaso Crociera” alle ultime “Olimpiadi (infernali)”.

Il concetto del “carro di Yahweh” (Merkavah) è una visione mistica descritta nel libro di Ezechiele, interpretata in modi diversi che vanno dalla teologia classica a interpretazioni moderne di tipo ufologico (“macchine volanti”)…

Gli “Ufo” servono a tal pro: se gli alieni non esistono, non esiste proprio che “Dio” volasse su una macchina. Pensa che, contemporaneamente, gli alieni indicano proprio la rivelazione l’oro, che non esistono; ci sono.

Edwin Johnson (Upton, 9 novembre 1842 – 3 ottobre 1901) è stato uno storico inglese, negatore dell'esistenza storica di Gesù…
Secondo Johnson il cristianesimo si sarebbe evoluto da un movimento della diaspora ebraica, gli Hagioi… Hagioi (Ἅγιοι) è una parola greca che significa “santi”, ed è spesso usata nelle fonti per riferirsi ai membri delle prime comunità cristiane. Il termine si trova frequentemente nelle lettere di Paolo e negli Atti degli Apostoli… Secondo Johnson li Hagioi avrebbero aderito a un'interpretazione liberale della Torah che prevedeva riti più semplici e un culto meno formale.
In The Pauline Epistles e The Rise of English Culture Johnson sosteneva che il periodo compreso tra il 700 e il 1400 d.C. non era mai esistito, ma era stato inventato da scrittori cristiani che avevano creato personaggi ed eventi immaginari. I Padri della Chiesa, i Vangeli, San Paolo, i primi testi cristiani e il cristianesimo in generale sarebbero secondo Johnson semplici creazioni letterarie concepite da monaci (principalmente benedettini) che avrebbero inventato l'intero mito cristiano all'inizio del XVI secolo... Le opinioni di Johnson, respinte dalla grande maggioranza degli storici, hanno esercitato una notevole influenza sulla Anatolij Timofeevič Fomenko e sui sostenitori della nuova cronologia…

Le opinioni di Johnson… = respinte dalla grande maggioranza degli storici… (il solito intervento provvidenziale della “comunità internazionale “ riunita a mo’ di firewall AntiSistemico).

La Diaspora ebraica… letteralmente “esilio”, “dispersione”) è la dispersione del popolo ebraico avvenuta durante il Regno di Babilonia e sotto l'Impero romano. In seguito il termine assunse il significato più generale di migrazione.

Certo: peccato che “Babilonia” era uno “strumento d-El Signore Iddio”.

Ergo? Al solito (qua, così).

Nella teologia biblica, Babilonia è descritta come uno strumento nelle mani di Dio (spesso citato come “il mio servitore” in Geremia)  utilizzato per punire Israele e Giuda per la loro infedeltà e idolatria, culminando nella distruzione di Gerusalemme e nell'esilio. Tuttavia, a causa del suo orgoglio, della crudeltà e dell'idolatria, Babilonia stessa viene poi giudicata e punita...:

senza lasciare alcun testimone…

“Esilio” = Babele. No?

Gli “infedeli” erano da terminare secondo le solite modalità di questo “Dio” senza cuore. Dopo averne rieducato le nuove generazioni, sopravvissute alle vecchie “peccatrici”, bè… gli “eletti” furono pronti per scalare il mondo, seppure da sottodomino.

Il termine è anche usato, in forma più spirituale, per riferirsi agli ebrei i cui antenati si sono convertiti all'ebraismo al di fuori di Israele, sebbene questi non possano essere propriamente definiti come esiliati…

Una pletora di convertiti dall’ester(n)o = il “sionismo” è un movimento politico (di ritorno), che sfrutta il “sentimento religioso nazi-onali-sta” dei “bravi, golem, eletti, ebrei”. Qualcuno che si diverte a far guardare tutto il mondo, “lì”, ab urbe condita = avendolo già conquistato a livello essenziale, ossia, che non lo sembra affatto. 

Ecco in toto perché la vita che insegui continuamente (qua, così) è solo che “tua”. 

Peccato y debito = loro y l’oro (“Dio”). 

“Tutto è compiuto…” = è già successo, (e per questo che) continua a succede_Re.

Tutti “Prof” nell’AntiSistema, quando “te” diventi laggente non solo “Smith” = “servi”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4162
prospettivavita@gmail.com

Il tempo degli eroi è finito…

“Siamo la Justice Society. La nostra missione è proteggere la stabilità globale. Siamo qui per ripristinare la pace a Kahndaq. E useremo la forza, se necessario…”.

Chi è?

E, ancora:

“ti piace dividere il mondo in buono e cattivo, ma è facile da fare quando sei tu a tracciare la linea…”.

Chi ti sembra(no)? Lo “vedrai” più sotto, se non ci arrivi.

Depopolare = avere successo. 

Pensa che te dice er dizionario “Italiano”. Perché, fra l’altro, spingere (per) il “gender”? Pensa a cosa succede, usualmente, fra individui del medesimo sesso (maschile o femminile):

non possono generare figli, secondo i canoni tradizionali del matrimonio cristiano. 

E, fra l'altro, nel Movimento Lgbtech, manco di pensano!

Sì, possono adottare o ricorrere alla “tecnologia”. Ma, non è per tutti. Devi essere sufficientemente introdotto, elitario, ricco, etc. ergo? Una freccia in più all’arco dello svuotamento di “umani” al/nel mondo. Nel frattempo, Musk annuncia che alcune fabbriche Tesla saranno convertite per “generare 1 milione di robot al mese...”. 

Tutto lavoro, che alza il Pil.

Uhm. Sulla “bilancia”, in-oltre, ci metti:

svuotare dagli “umani”
Vs 

riempire di “umanoidi”.

Non fa una grinza, dalla prospettiva di chi ha comunque sempre “bisogno di servitù”. Meglio se questa “non si fa troppe domande, ubbidisce ciecamente, non rompe oltremodo l’ordine prestabilito, etc.”. E manco la paghi, dato che si ripaga da sola. Il costo? Non è mai un problema per chi auto determina la direzione di spinta mondiale. Perché il “costo” fa parte dell’infrastruttura inventata ad hoc al fine di… corrompere chicchessia (qua, così), una volta che tale “necessità” è diventata la routine = non riesci nemmeno ad immaginare una versione del mondo senza “soldi”. 

E senza figli?

Quando si dice che “hai fatto la frittata!”. 

Cioè, è già successo e continua a succede-Re, ma… “niente”. Al mondo le famiglie stanno diventando sempre più “famiglie”: in ogni parte del mondo la tendenza è diventata tale.

E quando si tratta di tutto il mondo, bè! Significa...

Non ti sembra che sia il “caso” di definire, vedere, immaginare, etc. l’intero mondo come un solo impero (vnicvm)? Le rin-corse a... “tecnologia, sanità, spazio, economia, scienze, società, divertimento, religione, etc. etc. etc.” disegnano tutte quante un’unica traiettoria, nella sostanza. 

Altra prova che sei nell’AntiSistema (loro y l’oro “Dio”).

Tutto fa brodo e porta sempre a “Roma”. Se non ti sembra affatto, è perché sei “te” (qua, così). Dunque, che differenza sostanziale insiste fra “te” e gli “umanoidi” che ben presto riempiranno le piazze in ogni parte del mondo? 

Probabilmente, “te” hai fatto “il tuo tempo” (qua, così). 

Sei oltremodo “inefficiente”. Una sorta di “scommessa persa”. Mentre, “il nuovo che avanza” non si fa nessun problema. Non è dotato di rêverie. 

Obbedisce e basta. 

Sì, anche “te” sei un pre-ordinato burattino. Però, sei sede di un gran numero di “alternative”, rispetto a robot che escono ora ora dalla fabbrica = sono nuovi di zecca e soprattutto… senza grilli per la testa. 

Il “tuo” divertirti, per questi non ha alcun significato.

Ci pensi? Altro che la pensione. Gli “umanoidi” ripartono da zero. Altro che “lotta di classe”. E questa volta, loro (by l’oro) avranno ogni carta vincente in mano al fine di anticipare gli stessi meccanismi che avevano com-portato ad una sorta di “alzare la testa” ad opera della massa im-piegata. Qualcosa suggerisce che la “c®eazione” umana è talmente datata, da essere stata “trovata” da chi ora regge il timone del mondo. 

Uhm. Ri-generato, non creato...(tutto si trasforma...).

Mentre, ad immagine e somiglianza… gli “umanoidi” possono ripartire in un modo del tutto “ri-pulito” rispetto a ciò che tutto sommato ti aleggia nel cervello.  

Ossia, ripulito anche da cose che a livello produttivo non servono a nulla, lato “imprenditore”.

Il Re-Seth è molto più profondo rispetto a tutto quello che puoi immaginare. Una nuova classe di schiavi, senza memoria è il top per chi ha tutta l’intenzione di continuare nei secoli dei secoli ad auto imperare ma “niente”.

Come non tornare alla frase di Thanos, in Avengers Endgame:
“ridurrò in briciole questo universo sino all'ultimo atomo, e poi, con le gemme che avete raccolto per me, ne creerò un altro, brulicante di vita, consapevole non di ciò che ha perso ma solo di ciò che ha ricevuto! Un universo grato…”.

Ci sei? 

Era nel “film” che ha “terminato il gioco”: quello precedente.

Quello che ha pensionato gli eroi.

Non a caso era il 2019. E dal “2020”, bè… No? L’annuncio del Grande Reset è stato ufficiale. E da quel “momento”, tutti hanno iniziato ad annunciare il “nuovo ordine mondiale”.

Quale sarà? Sarà l’unico che c’è.

Questo, infatti, è un altro giro sottodomino (loro):

che nulla muta nella sostanza AntiSistemica (l'oro).

Altro “caso”? Lo sviluppo dei “Brics”. Che timing perfetto, con la guerra nel paese 404 a fungere da volano. E l’affermazione della “Uè!”, il IV Reich, che freeza ogni “stato membro” durante la “pandemia y vaccino”, negando anche l’impossibile. 

Qualcosa che però accade in tutto il mondo, ancora una volta = la vedi la f-orma (firma) sostanziale, quale è? L’AntiSistema ha messo fuori le cornine, finalmente. 

Sì perché tra un passaggio e l’altro, si deve per così dire “s-bilanciare”, esagerando un pochetto. Risultato?

Il risultato dipende da “te”, che devi solo che accorgertene nella sostanza. Anche se, “c’è dialogo fra lo stivale e una formica?...”. 

Questo prevede che “te” ti senta sempre… formica. 

Il che corrisponde al vero, ma se ti stanno sostituendo, significa che sei sempre dotato di quel potenziale (contemporaneo) che può sempre “Fare…” la differenza che conta. 

Quale? Quella sostanziale. 

Però, se non ti accorgi proprio essenzialmente e “cambi marcia” definitivamente, allora continuerà a succede-Re l’usuale nella forma perfetta, alias, quella che manco riesci ad immaginare. Al solito, (qua, così) sei parassitato in ogni modo im-pensabile. 

In ogni modo significa proprio e “solo” in ogni modo.

Sei diventato assolutamente dipendente da tutto, anche se è sempre “tutto”. Tant’è! In Braveheart, ad esempio, puoi osservare come quella gente sopravvivesse (come “te” oggi) ma in un mo(n)do meno totale (sottodomino):

aveva perlomeno ancora la capacità di provvedere a Sé
coltivando la terra
e
conoscendo, sapendo, avendo la salda tradizione ancora intatta, etc.
piuttosto che vedere un tutorial su Youtube al fine di “sapere”.

I soldi erano qualcosa che viaggiava a livello di “nobili”: il Re li usava per corrompere la colonna vertebrale che amministrava le terre del reame. Ma tra la popolazione, le tasse erano pagate con grano, bestiame, etc. 

La gente non chiedeva che di essere lasciata in pace, poiché era pienamente capace di badare a Sé.

Oggi invece dipendi da “tutto (loro y l’oro)” al fine di, indovina? Ancora e sempre auto sopravvivere. Dunque? 

Dov’è tutta questa “evoluzione”? Ti hanno levato tutto, di Te.

L’è-voluto è altro rispetto a quello che “ti viene da ri-pensare”. Una decisione, “te” non la sai più prendere. Perché? Perché hai sempre “troppo da perdere”, “tutto da perdere”. 

Anche se non hai che poco o nulla, è sempre “troppo”. 

Motivo per cui, “niente”. Le cose conseguono tale filo persino logico (qua, così). E, “non arrivarci”, è indice che sei proprio “fatto”! 

SPS non è diverso da “te”. 

Però, se ne è accorto sostanzialmente e, infatti, da quel “momento” è cambiato tutto. Ma, nell’assieme, SPS non può “Fare…” alcuna differenza, fisicamente. Perché? Perché in assenza di “super poteri”, bah… 

SPS dipende dall’assieme che (qua, così) è formato dallaggente. 

Ed essendo in “democrazia”, bè… la “maggioranza ha sempre ragione” = questo è quello che ti sei bevuto e ti bevi continuamente. Lo vedi anche solo guardando (meglio) verso “Trump”: colui che si è auto definito un “dittatore”, a livello mondiale. 

Quindi, se gli “Usa” sono una democrazia autentica, come mai versano in tale situazione. No? La “democrazia” è sempre la stessa gerarchia, rivelata (qua, così). Uno strumento di pote-Re. 

Ove, il Re non è mai scomparso essenzialmente: semplicemente, non esiste proprio x “te” (qua, così), nonostante c’è. Eccome se c’è! 

Chi “lavora dentro alle istituzioni, alle multinazionali, alle infrastrutture portanti, etc.” non si accorge di nulla? Anche se a livelli bassi, nella compartimentazione totale, gli individui conservano la capacità perlomeno di “sapere”, in base a quello che vedono, stilano, fanno, triangolano, etc. durante l’iter quotidiano lavorativo. Ci sei? 

Come mai “non esce mai nulla”? 

E chi te l’ha detto? Su Youtube (in generale, nella “Rete”) c’è ogni sorta di “contenuto”: chissà mai perché. No? Se a qualcuno viene in mente di “denunciare la situazione”, come può farlo, ove trovi ogni genere di “dato” e tutto in generale assomiglia ad una corsa folle a “chi la spara più grossa”. 

Le Tv (ogni Media) sono complici = controllate ad hoc.

Come ne riesci, da ciò? E se vai a denunciare in tribunale, sei morto. Inoltre, ci sono “contratti” che hai firmato che diventerebbero il tuo capezzale. Hai una famiglia, di solito. O, comunque, beni ed averi. Qualcuno sa tutto di “te”, poiché ti devi registrare a norma di “legge”.  

Mentre, “te” non sai nulla di chi puoi ipotizzare ma “niente”. 

Ah! A prescindere dagli “Usa”, chi decide in Russia o in Cina? I relativi Presidenti. Un individuo che decide per tutti gli altri, giurisdizionalmente. Sì, non sono “democrazie”, dal punto di vista occidentale, ma ogni “Paese” descrive la medesima (e unica) grande traiettoria: 

il mondo feudale, con l’Imperatore al suo comando! 

O il Faraone. O tutto quello che non solo gli assomiglia, essendo sempre la Verità, ch’è una e bon!

Black Adam: nel “film”, quale situazione (ti) sembra essere “denunziata”, sostanzialmente? 

Gaza o la Palestina Vs l’entità (sionista), è proprio così fuori luogo?

Immagina: la Justice Society of… Sticazzi, o “Nato”, che interviene per arrestare l’eroe, un po’ bruto, ma… quando ci vuole, ci vuole! Ok? 

La donna che dice loro, “ma dove siete stati negli ultimi 27 anni? Proprio ora che abbiamo il nostro Campione, che fate? Venite e cercate di portarlo via!...”. Ecco la situazione planetaria: 

saldamente in mano loro y l’oro (“Dio”). 

“Prima di un mondo di eroi e cattivi, un potere governava tutto: Black Adam...”:
dorme da 5.000 anni… (è stato in cattività, in prigionia, sotto al mare, ove ci sono tutti gli eroi, nel medesimo stato potenziale).

Appunto! Basta dormire. Combattiamo!

Comunque sia: era il Governo di Uno.

“Prima della mia morte, ero uno schiavo. Ma sono morto e rinato come un dio. E non mi inginocchierò davanti a nessuno… Gli eroi non uccidono le persone. Io sì… Non sono un supereroe. Io sono il protettore di Kahndaq…”.
Black Adam

Queste frasi riflettono la natura anti-eroica del personaggio e il suo conflitto con la Justice Society of America…

“Tutti vogliono un lieto fine, giusto? Ma le cose non vanno sempre così… Ma il compito dell'eroe è questo, una parte del viaggio è la fine. Ma perché questo trip, tutto quanto andrà esattamente come deve andare…”.
Tony Stark

Una parte del viaggio è la fine… Star-K ha preso la sua decisione, rinascendo come Dr. Destino.

“La morte è l’unica strada per la vita…”.
Black Adam

Ci sei?

Devi morire a “tutto questo (qua, così)”, al fine di… ritorna-Re (a) Te. 

“Morire è un po’ partire…”. No? 

Morire = ri-uscire dalla “Rete”, ritornando potenzialmente (come) Dio o, meglio, “Dio”. Superare l’interferenza AntiSistemica è “morire” = accorgersi e puntare Oltre, al fine di rimettere insieme tutti i pezzi, non visto che (ti) è già successo di essere stato “schermato” (qua, così). 

Altrimenti l’AntiSistema non sussisterebbe! (Ti) trovi?

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4125
prospettivavita@gmail.com