Idee chiare pubblico rogo.

Poi, “ti fanno un monumento (alla memoria)”. 

Fisica applicata alla sostanza (scopo). 

L’esserci è (in) uno stato oramai dimenticato. Per così dire, è… “digitale” (potenziale).
Si legge “in giro” che:

quando si fa trading sull’oro tramite strumenti finanziari non si comprano lingotti, ma ci si espone al prezzo dell’oro…

Dunque, fai trading sul “prezzo dell’oro”; non compri lingotti (fisici). Ergo? Qual è il significato, nella sostanza = è tutto virtuale (qua, così). Il digitale, allora, è una conseguenza, fisica. Ok? 

C’è questa sorta di duopolio, tra virtuale e fisico che non si alternano bensì sono proprio “intrecciati”, ossia, sono una compartecipazione d’assieme (strategia). 

Va da sé che deve esserci la ragione fondamentale (l'oro) di tutto questo. Non la causa o l’effetto: sì, proprio il fondamento, l’origine (anche se “origine” = è già successo e continua a succedere). 

Ecco come sei “dis-perso” nell’AntiSistema, nel post “Babele” o “Diluvio Universale” o quello che preferisci, tanto si tratta sempre del medesimo Re-Seth. 

Il digitale è sempre la Verità che “surfa”, mentre contemporaneamente è una strategia AntiSistemica (l’oro = “Dio”). Se non ti accorgi del “dato” (Verità), evitando accuratamente di sostanziarne la portata (essendo memoria I-Ambientale), la conseguenza è rimanere im-piegato nella/dalla strategia (lo scopo AntiSistemico). 

Sono come due vettori, sovrapposti. 

Con uno dei due, che consente il continua a succede_Re, mentre l’altro (ti) permette di mangiare la foglia. La “dualità” non è altro che questa combinazione d’e-vento, sovrastrutturale (qua, così). Dal “digitale” al fisico si passa attraverso lo scopo (Te); tuttavia, nell’AntiSistema vige il l’oro-scopo. 

Ci sei? Risultato? 

L’AntiSistema stesso = l’auto affermazione replicata all’in-de-finito, potenzialmente. L’esse_Re già successo che rivelandosi, continua a succede_Re ma “niente”. Gurdjieff affermava che ogni tuo intento è destinato ad auto decadere poiché alla “(tua) scala musicale” manca un semitono (una sorta di “trappola tesa lungo il cammino di ogni individuo e d’assieme).  

È qualcosa di insito (qua, così), proprio perché la “firma” (l’oro) lo prevede, avendo già conquistato (parassitato) tutto e di conseguenza avendo impresso tale “decisione” ovunque. 

Come a dire, è nell’aria, oramai.

Come... pensieri non pensati... (Bion).

Ergo, non esiste ma c’è, analogamente, anche il “tramite (mezzo)” affinché questo possa accadere e rimanere sino a quando non muteranno le condizioni di s-fondo (a livello sostanziale = fisico). Qualcosa che dipende da Te, che per ora sei lo “appeso” (al chiodo del potenziale contemporaneo). Mentre rimane saldo che sei “te” (qua, così) a proliferare come non ci fosse domani. Infatti, sei sempre nel “giorno della marmotta” che ad esempio ma causalmente, Tremotino attua con Shrek (avendo firmato un contratto che cede un istante della propria infanzia al “Mago”, che in leva se ne fa qualcosa di assolutamente portante, giungendo a modificare la realtà a posteriori, in cui Shrek si viene a trovare, non riconoscendo più il mondo in cui cammina).

“Camminando con qualcuno, dopo un tot puoi sviluppare l’idea di prenderne il posto” = quando, ciò, è una strategia, l’avvicinamento è già parte della medesima. Ora:
gli “Usa” sono il fratello muscoloso ma scemo (golem)
dell’entità sionista (loro)
che sono ad immagine e somiglianza l’oro (“Dio”).

Quindi, loro sono il “braccio operativo (fisico)” l’oro (“Dio” che rimane rivelato, a livello strategico = “digitale”). La proiezione (scopo) nella fisica de-scrive la “tua” realtà (qua, così).
Infatti… 

Netanyahu dichiara che la guerra all'Iran non sta solo trasformando Israele in una “superpotenza regionale”, ma in una “superpotenza globale”…

Ok? Sì, ma in che modo. Sostanzialmente. Questi sono abili a muoversi fra le righe, approfittandosi dello stato in cui sei “te” (qua, così).

L'Operazione Epic Fail ha rivelato che l'alleanza incondizionale con Israele è un onere per gli Stati Uniti. Questa idea sta guadagnando terreno tra un numero crescente di analisti militari statunitensi. Essi sostengono che questa alleanza ha invertito la dinamica patrone-cliente e ha permesso l'intrappolamento. Gli impegni incondizionali eliminano l'incentivo dell'alleato minore alla moderazione, trasferendo il potere di definire l'agenda al cliente (Israele). Questo trasforma il patrone (Stati Uniti) in un seguace, rendendo inevitabile l'escalation quando l'alleato agisce.
Essi tracciano un parallelo storico con lo “assegno in bianco” della Germania del 1914 all'Austria-Ungheria: il sostegno incondizionale alla linea dura dell'Austria contro la Serbia ha trasformato una crisi locale nella Prima Guerra Mondiale, nonostante la mancanza di interessi vitali della Germania. Allo stesso modo, il sostegno statunitense rimuove la moderazione di Israele, trascinando l'America in una guerra al servizio degli obiettivi israeliani.
Gli attacchi del 28 febbraio di Israele hanno preso di mira la leadership iraniana (incluso il Leader Supremo Khamenei), presumibilmente con l'input della Cia per uno scenario di transizione post-regime. I colloqui nucleari mediati da Oman erano vicini a una svolta ma sono stati abbandonati dopo gli attacchi. Non c'era un casus belli. Un membro del Comitato di Intelligence della Camera ha definito questa una “guerra di scelta senza una fine strategica…”.
L'alleanza incondizionale Usa-Israele, per progetto o per deriva, ha consegnato a Israele un assegno in bianco che ha reso inevitabile la guerra, rispecchiando le dinamiche del 1914 in cui la paura del patrone di perdere l'alleato ha portato al disastro. Senza condizionalità, tali alleanze rischiano di trascinare le grandi potenze in conflitti non di loro scelta.
@LauraRuHK
Link

Vero. Ma, d+… gli “Usa” sono il “golem” sionista. 

Sono stati parassitati, dopo la iniziale Fase Utility. La gerarchia e il denaro (debito) sono l’arma perfetta che nessuno può mettere in dubbio (qua, così).

E la “religione”, va da “sé”. Trovi? 

Sei in una versione del mondo assolutamente rivelata: l’AntiSistema. La decisione è passata per questa via, dato che le altre comportavano sempre che laggente si “risvegliasse”, se presa a frustate platealmente. Mentre ora le frustate vengono date ugualmente ma (ma) “non è vero”: “è la vita…”. 

Ci sei? Sì, non stai proprio bene. Te ne rendi conto?

Gli iraniani, presi così di petto, corrono il rischio di... accorgersi.

Ivermectin e Fenbendazole curano davvero il cancro. Dopo tutto, si tratta di una malattia parassitaria. Daily Mail – “La Cia affronta una furiosa reazione dopo la declassificazione di un documento nascosto con una potenziale cura per il cancro…”…
Link

Ma no, dai. Mica è vero. “Dio lo vuole!...”.

Lo fanno sempre allo stesso modo (sostanzialmente) ma sempre diversamente:

Messina sul progetto Nba Europe: “una grande opportunità per ripulire l'ecosistema in Europa…”…
Link

Spaccio de la bestia trionfante è un'opera filosofica in italiano di Giordano Bruno pubblicata a Londra nel 1584… L'opera si presta a essere interpretata su diversi livelli, tra i quali resta fondamentale quello dell'intento polemico di Bruno contro Martin Lutero, che agli occhi del Nolano rappresenta il punto infimo di un ciclo di degenerazione iniziato dopo la affermazione, nell'Impero di Roma, del cristianesimo…

Si pubblicava già a Londra! Iafet docet.

Il punto infimo di un ciclo di degenerazione iniziato dopo la affermazione, nell'Impero di Roma, del cristianesimo… (si unisca questo punto con il contenuto sostanziale de’ “Il tempo della fine” di Sigismondo Panvini, al fine di espandere il significato dell’espressione dell’autore).

Tutta una vicenda di parassitaggio acuto e contagioso (qua, così).

Bruno… accusa di:
“togliere le conversazioni, dissipar le concordie, dissolvere l'unioni, far ribellar gli figli da' padri, gli servi da padroni, gli sudditi da superiori, mettere scisma tra popoli e popoli, gente e gente, compagni e compagni, fratelli e fratelli, e ponere in disquarto le fameglie, cittadi, republiche e regni: ed in conclusione, se, mentre salutano con la pace, portano, ovunque entrano, il coltello della divisione ed il fuoco della dispersione….”…
Sofia: dialogo II, parte I

Chissà mai di chi stava non solo “parlando”. Infatti, lo bruciarono in pubblico rogo = “acqua in bocca”. Sì, dei “Thern” = loro (gli “eletti”). 

I “bravi” dello… Innominato (l’oro = “Dio”).

Mentre salutano con la pace, portano, ovunque entrano, il coltello della divisione ed il fuoco della dispersione… = temi i “greci” anche quando portano doni…

Mr. “Nessuno” ti ha ma… “lo devi provare”. 

Per cui, abbi fede, prega e lavora e “zitto e nuota; nuota e nuota…”.  Chi ha concepito talune “armi” che non lo sembrano affatto? Loro. 

Sempre gli “ebrei”.

Carthago delenda est...

O bombardano. O... usano altri modelli. Ma la sostanza non cambia!

La guerra economica è un tipo di conflitto ibrido, focalizzato sull'impiego di strumenti commerciali, finanziari, industriali e legali, che ha come obiettivo l'indebolimento e/o la distruzione dell'economia dello stato avversario.
Le guerre economiche possono essere totali o settoriali: settoriali se i belligeranti circoscrivono il conflitto a segmenti specifici, come il divieto di esportare una categoria di bene o la militarizzazione di un'intera industria, totali se coinvolgono una pluralità di settori e hanno natura sfaccettata. Le politiche e le misure tipiche delle guerre economiche includono gli acquisti preclusivi, i dazi, il disinvestimento, il congelamento di beni, la sospensione di aiuti allo sviluppo e linee di credito, la speculazione finanziaria, gli embarghi, le sanzioni economiche e le svalutazioni competitive…

Riconosci lo “stile” della “Uè!” ad esempio? 

O della “politica di Trump”. Solo che lo scenario è (in) tutto il mondo conosciuto (qua, così). E “te” ci sei dentro capo e collo. 

Ogni volta, mediante il Modello Utility ti gabbano, facendo sempre passare “il lato buono delle cose proposte (in ogni e qualsiasi non solo campo)”. 

Vediti questo esempio estremamente attuale…

Man mano che il contante viene usato meno, nella vita quotidiana rischia di sparire l’unica forma di denaro pubblico accessibile a tutti. I pagamenti diventano quasi interamente dipendenti da infrastrutture private, spesso gestite da grandi gruppi internazionali non europei. L’euro digitale serve quindi proprio a questo, cioè a mantenere una forma di denaro pubblico utilizzabile anche nel mondo digitale, così come oggi esistono le banconote nel mondo fisico. Non si tratta quindi di sostituire carte o app, ma di garantire che esista sempre un’alternativa europea, pubblica e sotto controllo dell’Eurosistema, anche quando paghiamo online o con lo smartphone. Non è un nuovo euro con un valore diverso, ma lo stesso euro in una forma adatta a contesti dove il contante non può arrivare (pensiamo agli acquisti online) e dove oggi ci affidiamo quasi sempre a circuiti e intermediari privati…
Link

Compreso? Aguzza la “vista”:
i pagamenti diventano quasi interamente dipendenti da infrastrutture private, spesso gestite da grandi gruppi internazionali non europei… (e “Bankitalia”? E la “Bce”?). 

Roba loro.

Il denaro è privato. Per questo “te” ne sei sempre de-privato, da a monte.

Garantire che esista sempre un’alternativa europea, pubblica e sotto controllo dell’Eurosistema… (come se lo “Eurosistema” fosse cosa buona e giusta…).

In-somma, chi ha inventato il “denaro”, ha creato un’arma di distrazione di massa eccezionale; una sorta di “virus” che ha preso tutta laggente (qua, così). 

Ove persino la “Chiesa” ne ha necessità. E... Dio?

Morto! Probabilmente, un infarto. Colpa di Enoc.

Camminando, può succedere. No?

E la guerra senza soldi non si può più concepire (organizzare). Questo manto di auto illusione governa ogni processo della “tua” esistenza (sopravvivenza) AntiSistemica. 

Una c®e-azione perfetta ti ha ma “niente” = x “te” (qua, così) il denaro è il mezzo attraverso il quale ti “guadagni ogni giorno, un giorno in più”.

Dando fiato al concetto di “tempo” = altra arma non lineare (qua, così).

Senza denaro “muori”, come quando “tocchi i fili”. Non a caso il denaro sta ritornando in sede = a livello “digitale”, che se sostanzi il luogo comune… bè, arrivi alla concezione mentale (il pensiero e le idee assomigliano al “digitale”). 

Il ritorno di fiamma comporta il rientro elastico della fisica, alla idea che ha concepito lo scopo. Ecco in cosa consiste il famigerato “Big Bang” o pistola fumante dell’esse_Re già successo che continua a succede_Re, auto decretando la vera “forma del mondo”, quella sostanziale ovvero… AntiSistemica (loro y l’oro = “Dio”). 

Non c’è da capire! C’è da accorgersi essenzialmente e da “lì”… svoltare una volta per tutte. Se ti guardi in giro, bah… non si vede nulla di ciò, da nessuna parte. 

Il che significa e comporta… l’AntiSistema (vnicvm).

Con riferimento al patto stabilito nel Nuovo Testamento fra Dio e l'umanità per mezzo di Gesù, Bruno scrive che non conosce alcuna “forfantaria” chi non conosce questa, che è la “madre di tutte…”… patto che ha per fine soltanto la “vana gloria” di Dio. Costoro, conclude Bruno, “son meritevoli d'esser perseguitati dal cielo e da la terra, ed esterminati come peste del mondo…”. Nel terzo dialogo, là dove si loda la religione degli antichi egizi, si contrappone quei culti a quello di “escrementi di cose morte et inanimate…”… con allusione al culto delle reliquie nel cristianesimo… Gli ebrei poi, son “convitti per escremento de l'Egitto…”… cioè portatori di una cultura ormai corrotta…
Spaccio de la bestia trionfante – Giordano Bruno

Idee chiare! Pubblico rogo… AntiSistema.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4154
prospettivavita@gmail.com

Sabbia negli occhi e pippe.

Dopo un breve “stacco”, ecco che SPS ritorna. Wow! Eh? 

Bè, di certo non avrai “perso il sonno”. 

Ndo’ vai (qua, così), del resto. Dove fuggi, (d)ove “riuscire” è diventato un verbo spuntato a f-orma di Nastro di Mobius. “Sei riuscito a risolvere l’enigma”, significa prima di tutto accorgerti sostanzialmente e solo poi “mettere le giuste etichette” al codice del linguaggio (macchina) che, altrimenti, “usi” = abusa di “te” (qua, così).

Il famigerato “tutto è relativo”. No?

Che diventa anche “tutto si trasforma...” o ti frastorna (qua, così).

A cosa (è relativo), se non è chi... lo “Innominato”. 

A chi, se altresì si tratta di umani (sic). 

Le “storie” di Scooby-Doo insegnano a “sviluppare una mente scientifica, anche quando tutto sembra meta-fisica”. Ricordi? Nonostante “taluni finali di episodi (che lasciano la porta aperta sull’im-possibile)”, tutto quadra, tanto che tutto “ritorna”. Ergo, prendendo alla lettera anche questa “serie animata (vecchio stile)”, sembra proprio che la “testa del serpente” sia sempre… scientifica = umana (chi controlla è umano, anche se oramai ibrido “uomo”/macchina). 

Laddove, per “uomo” deve intendersi un corpo di donna, potenziato, dotato di membro maschile + l’aggiunta di parti macchina. 

Questi son l’oro = “Dio”, che ha fatto il patto con gli “eletti (loro).

Alla scoperta delle divinità consorti e degli aspetti femminili del Dio della Bibbia, dalla dea Asherah del culto israelita fino alla Shekhinah e a Lilith nella Kabbalah. “La Dea degli Ebrei” ha lo scopo di dimostrare che la religione popolare ebraica, lungi dall'aderire a un rigido monoteismo, conteneva fin dai tempi più remoti forti elementi politeisti, il principale dei quali era il culto della Dea Madre, sposa consorte del Dio della Bibbia.
La verità religiosa dell’esistenza di una dea, amorevole quanto terribile, in armonia coniugale o in contrasto rivendicante, a fianco di un Dio unico e onnipotente si manifestò trionfalmente in quella che può essere chiamata la svolta cabbalistica, in cui la dottrina mistico-mitica di Dio e della Sua Shekhinah si è inserita e ha mantenuto la sua presa.
Dalla dea Asherah fino alla Shekhinah e alla Lilith della Kabbalah, l’esigenza spirituale popolare di una forza femminile compagna del Re del Mondo non si è mai sopita, è la Dea degli Ebrei.
Quando il libro di Raphael Patai The Hebrew Goddess fu pubblicato nel 1967, non c’era un solo studioso della Bibbia, di archeologia o religioni comparate che ipotizzasse al fianco di Yahweh, il Dio di Israele, l’esistenza di una consorte femminile. La maggior parte dei lettori, seppur incuriositi dal titolo, accolse con scetticismo quanto sostenuto nel libro. Dopotutto, era un fatto noto che l’antica religione israelita fosse rigorosamente monoteista, tanto da non avere nemmeno simboli tangibili della divinità. Negli anni ’60 era comune ritenere che Israele fosse stato un caso unico nel mondo antico proprio per la sua religione monoteista e aniconica. È solo collocando The Hebrew Goddess in questo contesto più ampio che possiamo apprezzarne il carattere profondamente rivoluzionario al momento della sua prima apparizione e, a dire il vero, anche nei decenni successivi. Raphael Patai, nonostante due dottorati, non era il solito specialista, immerso in un campo accademico ristretto. Piuttosto, era un polimata: multilingue (ne conosceva diciassette, tra antiche e moderne), multiculturale, istruito e a suo agio in quasi tutti i rami delle scienze umane. Nato a Budapest nel 1910, era una sorta di intellettuale europeo vecchio stile, di quelli che non se ne incontrano più, un... letterato...

La Dea degli Ebrei - Raphael Patai

Dea Madre, sposa consorte del Dio della Bibbia... (apposto!).

Stella di David = anche “massoneria”

Mentre, loro (gli “eletti”) cercano di “avvicinarsi” al modello d-El “Dio (l’oro)”, anche se una parte di loro deve rimanere “umana”, avendo a che fare con laggente (“te”) attraverso la gerarchia nella parte + apparente, che “scende tra le vie cittadine” in maniera del tutto “ad immagine e somiglianza”. Ok? 

Un concetto auto fuorviante, che ti pre-vede e contemporaneamente ti immobilizza in ogni ambito. Ad esempio, ti aspetti il tal “politico” a tua immagine e somiglianza fisica, tanto che “ce l’hai sempre davanti agli occhi”.

Or bene, codesti devono rimanere “vecchio stile”, avendo a che fare con “te” (qua, così). 

Una sorta di mutaforma che rimane “umano”, poiché te lo aspetti (così, qua). Qualcosa che può assumere anche un’altra forma, avendone le possibilità (l’innesto con la macchina, la fusione con la “donna”, l’ibridizzazione in ogni senso, etc.). 

Qualcuno che lo “Fa…”. 

Altri che non lo devono fare, dovendo rimanere più “visibili” attraverso la “tua” lente sociale (qua, così). Mentre tutto questo discorso non vale per l’oro (“Dio”) che sono già fuori dal “tuo radar” AntiSistemico, tanto che x “te” non esistono anche se ci sono! 

Costoro sono, or dunque, già “ibridati”. Ok?

Tanto che possono essere già la... macchina stessa, che ti sembra nascere ora!

“E quindi (ri)uscimmo a...”. No? Son l'oro.

Tutto il resto è “noia”. Routine. Continua a succede-Re.

La fuga di capitali è l'unico evento che non può essere evitato o aggiustato, né nella DeFi né nella finanza tradizionale. L'unico modo per evitare o ritardare una fuga di capitali è avere una struttura consolidata di malaffare che coinvolga governi, media, banche e banche centrali che sia in grado di mascherarne gli effetti, se la fuga è già in corso, oppure di ritardarne o rallentarne l'avvio (ancora una volta, l'argento ce lo insegna). Il mondo cripto non ha ancora il supporto di una struttura criminale così radicata e profonda, ma certamente, rispetto a tre anni fa, è diventato meno vulnerabile agli attacchi esterni, perché una parte crescente dei criminali governativi e finanziari ha sempre meno interesse a combatterlo, oppure sogna di cooptarlo nel sistema criminale della finanza ufficiale…
Link

Dunque, questa “prassi” è by loro (gli “eletti”).

Certo:

sempre ad immagine e somiglianza l'oro = dello scopo insito (qua, così).

Una strategia anzitempo che ti ha continuamente ma “non ci posso credere = fare niente…”. Ok? 

Una c®e-azione del tutto di parte = artificiale.

Il concetto di “denaro” si porta dietro il “peccato originale” o… debito, in leva, con tanto di… “interesse (il loro)”. Tutto purché funzioni (by l’oro). 

Una trappola che ritrovi ogni volta, sempre (qua, così). 

Il “sistema criminale” è il loro: il riflesso sostanziale dell’AntiSistema criminale (l’oro = “Dio”):
una struttura consolidata di malaffare che coinvolge governi, media, banche e banche centrali… (loro)
una struttura criminale… radicata e profonda… (l’oro).

Per cui, ogni “eletto” deve avere il phisique du role (ad immagine e somiglianza).

Per questo, arriva la primavera ma (qua, così) è sempre “inverno” by la Regina Bianca in Narnia. La sua “magia” ti ha, eppure ti sei abituato = ecco la “tua” consueta normalità in cattività. 

Qualcosa che si ripete, in continuazione.

“Lo Stato di Hobbes… è l’annullamento… dell’uomo… fondato su di un materialismo sociale e si ispira ad una politica che è una fisica sociale, per cui la natura umana è una cosa…”.
Francesco Moffa - 1932

Molto attuale = il “globalismo” odierno. 

Perché non te ne accorgi nella sostanza? Bè, per via della “sabbia negli occhi” del movimento precedente = il “fascismo”, che ora consideri in quanto tale, mentre di converso… lo è proprio il “globalismo”. 

La “democrazya”.

Hydra y Shield. Loro y l’oro (“Dio”) e “te” (qua, così), che difendi a spada es-tratta il “carceriere perfetto” = ? 

La Sindrome di Stoccolma? Te fa na’ pippa!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4137
prospettivavita@gmail.com

Varie ed eventuali.

Alias, “come ti introduco qualcosa di non previsto nell’ordine del non solo giorno”.

Avendo implementato la “IA” in ogni “motore di ricerca”, questa funge da filtro o da firewall “democratico”. Tale “intelligenza” è un programma, però = da chi e perché è stato personalizzato? Perché solo un certo tipo di “dato” deve venire alla luce? Perché l’alternativa sostanziale non è prevista, in simil modo, ossia, è previsto che non deve essere riportata? Eh?

Sì, non sei in un film dove sai che la trama indica una parte buona ed una cattiva, ove è sempre il bene che alla fine trionfa. 

Nel (qua, così) le cose vanno diversamente. Ma ti ci vogliono le “prove”. Che cosa ridicola, quando il pallino è saldamente in mano ad una sola parte! No? Tanto è vero che l’altra parte è stata parassitata, ergo, “niente”. È, per intendersi sostanzialmente, quando puoi persino andare a votare ma (ma) “ma cos’è la destra cos’è la sinistra…”. 

Quando, “uno”, finanzia ogni parte ad arte, ci può essere tutta la multipolarità che “vuoi (credi)”. Puoi essere in qualsiasi “forma sociale”. Puoi immaginare tutto, in-tanto sarà sempre “tutto” = (qua, così). 

Dunque, la “IA” non fa alcuna differenza sostanziale, essenzialmente. Motivo per cui è sempre la solita “storia”: quella AntiSistemica che x “te” non esiste anche se c’è. 

Non puoi, pro-seguendo in tal modo, accorgerti una volta per tutte. Proprio non puoi, perché non devi. Non è nello scopo (l’oro). Non è nella rivelazione, in quanto a strategia talmente totale che “niente y nessuno”. Eccoti, or dunque, nell’assoluto “deserto de noantri” o, meglio per noantri. Una sorta di riserva di caccia costituita dall’assieme che ti auto manutiene “in croce” nella misura in cui la schiavitù diventa “lavoro” e, poi, “inclusione”. Wow.

Il “tuo diritto” su cui puoi sempre contare (qua, così). 

“Le parole, definiscono il mondo, se non ci fossero le parole, non avemmo la possibilità di parlare, di niente. Ma il mondo gira, e le parole stanno ferme, le parole si logorano invecchiano, perdono di senso, e tutti noi continuiamo ad usarle, senza accorgerci di parlare, di niente…”.
Giorgio Gaber

“Senza accorgerci…” (accorgersi) è la parola (formula) “magica”, in grado di fare la non differenza di potenziale, persino e soprattutto (qua, così): nella “cattività” scambiata per… “norma-lità”. Un vero e proprio incanto, ove continua la vendita all’incanto, avendo tutto un “prezzo” che dai oramai per… scontato, persino. 

“Tutti noi ce la prendiamo con la storia
ma io dico che la colpa è nostra
è evidente che la gente è poco seria
quando parla di sinistra o destra…”.

Senza accorgerci di parlare, di niente… = sostanzialmente, anche il “niente” è… niente = tutto, anche se “tutto”. Questa espressione non è da capire: è da intendere (e volere = deciderti una volta per tutte). 

Se non ti accorgi sostanzialmente, è come se “parlassi sempre del niente”. In qualcosa che, però, niente proprio non è, essendo come una lama appuntita che ti entra nelle carni, con dolore, alfine uccidendo tutta laggente, ad uno ad uno, in maniera che sia “naturale”, non dando nell’occhio, bensì, più in profondità, sottilmente. La “colpa” è paragonabile al famoso e famigerato “peccato”: fai peccato mortale quando non ti accorgi essenzialmente e, quindi, è come se “facessi finta di nulla” dato che sei dotato di intelligenza e capacità persino superiori (potenzialmente). 

Il “peccato” è quando getti al vento il potere che c’è in Te e, soprattutto, quando reiteri la situazione con-vinto proprio dal contrario. 

“Destra sinistra
Destra sinistra
Destra sinistra
Destra sinistra 
Destra sinistra
Basta!”.

Infatti, dal “2020” le due correnti sono state fuse insieme, ma… non lo devi sapere. Vai a votare? Non vai a votare? Che alternativa hai (qua, così). Sei sempre un ir-responsabile, chiuso dentro ad un vicolo cieco illuminato sempre a giorno, artificialmente (anche quando è giorno). Chi ha deciso? 

Il “popolo”. Uhm. 

È de-scritto a livello “storico”, ch’è deviato in maniera continua. Non hai mai conosciuto quelli che “hanno dato la vita per tutto questo”. Meglio, “non hai mai conosciuto personalmente i predecessori di tutto questo”. Te l’ha raccontata qualcuno tale “storia”. Dove? 

A scuola e un po’ ovunque. 

Anche genitori, parenti, nonni, conoscenti, amici, vicini, etc. Però, attraverso l’età sino a dove puoi arrivare con la memoria diretta? Ci sei “te” coi genitori ed i nonni. Stop. A volte, c’è qualche bisnonno. Amen. 

Con la memoria diretta quanto vai indietro? È sufficiente? No. 

Non c’è mai vero interesse nel sentirsi dire l’esperienza altrui. E chi ti racconta quello che è successo, poiché c’era, bè… cosa ricorda veramente, cosa ha compreso di quella situazione, quale parte ha avuto sostanzialmente, di cosa soffre ora, etc. etc. etc. La testimonianza è sempre più sbiadita! Altrimenti, il sottodomino “eletto” non avrebbe potuto organizzare l’ennesimo Re-Seth proprio nel “2020”. Vedi che ora ti possono dire che la II Guerra Mondiale è andata diversamente rispetto a come te l’hanno sempre raccontata. Che la famiglia è un crimine, sostanzialmente. Con la “Chiesa” che fischia facendo finta di niente, tanto a “te” non tange nulla ad eccezione di ogni “minchiata”, scambiata per continuamente oro colato, chissà mai perché (domanda retorica). Scambiare lucciole per lanterne è la prassi (qua, così), non visto che devi sempre essere direzionato in “maniera ostinata e contraria…”. 

Nel dubbio, segui sempre la corrente. Immagina:

sei in un canale unico artificiale
dove la corrente spinge in una sola direzione, sostanzialmente
essendo impressa una differenza di potenziale (f-orma y “gravità”) nel territorio
dunque
il “tuo libero arbitrio” consiste, (lì, dentro)
nel posizionarti orizzontalmente “dove vuoi”
in-tanto
verticalmente

la corrente spinge tutto quanto verso “per dove devi andare…”.

Qualcosa che continua a succedere ma “niente”. 

Qualcosa di “studiato alla perfezione”; lasciandoti alle prese con l’auto convinzione che “la perfezione non è di questo mondo…”. Quando qualcuno pensa persino nei minimi particolari, bè… se non mangi la foglia definitivamente, ogni “dubbio” comporterà sempre il “tuo” auto Re-Seth. 

Sì, il dubbio è portante! Però, (qua, dentro) giri a vuoto nel Nastro di Mobius. Ergo, un passo avanti all’altro non ti condurrà sempre “davanti”, dato che ad un in-certo “punto” ti auto ritroverai di nuovo da capo, ma… con la “età” nel frattempo avanzata, dato che hai comunque eseguito un “percorso” che ti ha lavorato ai fianchi e portato più vicino alla “morte”.

Obsolescenza programmata. Divide et impera. Tutto si trasforma. Bingo! Come a dire che “ti attacchi e tiri”. Vai tranquillo che ai “sindacati” non importa, avendo tutta la biada a cui ambiscono. Dunque, dalle bestie da soma a “te” (qua, così) non c’è alcuna differenza nella sostanza che ti ha ma de che. Ti ci vogliono le “prove” ma nel durante e nel dubbio lasci ogni volta perdere.

Perché? Bah. 

Hai sempre “troppo da fare”. Ecco perché devi lavorare e non solo (qua, così). Certo, “non fare niente per tutto il giorno è non immaginabile”. Infatti. Se fossi veramente libero di…, e lo fossero tutti, uhm; di conseguenza essere tutti quanti liberi di… significa “gozzovigliare da mattina a sera e nottetempo”? 

Non proprio! 

Non lo immagini nemmeno poiché (così, qua) “serve (l’oro)”. Ovvio: SPS non ha le prove! Lerrisate. Ti servono prove, quando ti sei accorto di qualcosa, sostanzialmente! Suvvia. Sii serio, almeno per una volta. Anche perché le “prove” mica te le lasciano trovare, fornire, utilizzare. Ci sei? 

La “legge”, a cosa (chi) serve, infatti (qua, così). No? 

E la gerarchia? Uguale. Lo vedi già nel “piccolo”, quando ad esempio se hai a che fare in tribunale con un “ricco e/o potente”, bè… non ti puoi permettere “il meglio del meglio” che c’è sulla piazza, a differenza sua. Col risultato che la corrente spinge sempre essenzialmente nella medesima direzione. 

Le prove? La prova sei “te” (qua, così) e tutto quello che ti continua a succedere usualmente. Solo che non ti sembra di poterci mai “Fare…” niente, motivo per cui “ti fai scivolare addosso” tutta questa cascata di liquami vari ed eventuali, abituandoti perfino.

Pensando alla morte come “unica cosa giusta nell’universo”.

Altro che l'eutanasia. Il suicidio è infatti “assistito” (qua, così).

Geniale proprio. Come vieni “educato” a/in tutto questo? In ogni modo. 

Davvero: in ogni modo, poiché sempre (qua, così).  

Scopo.

Due fini essenziali tende a conseguire lo studio della filosofia nelle scuole secondarie. L'uno, di carattere, dirò così, formale, consiste nel coordinamento e nella unificazione delle materie insegnate. L'altro, di carattere piuttosto reale, è l'apprendimento di certe nozioni, che debbono ritenersi indispensabili per lo studio successivo occorrente per le varie professioni, alle quali si dedicherà l'alunno, e per la pratica delle medesime - da un lato; per la preparazione alla intelligenza dei corsi speciali intorno alla Filosofia stessa, che seguirà quella parte degli scolari che si sarà dedicata nelle Università allo studio delle lettere e della filosofia - dall'altro. Su tale argomento dissi alcunché, anni or sono, nella Rivista italiana di filosofia…; ma più di me, molti ed insigni uomini discorsero. Ora però che tra coloro che stanno a capo della istruzione pubblica si pensa di apportare qualche modificazione e, “quod Deus avertat”, di diminuire la estensione di questo insegnamento o, almeno in certe scuole, di toglierlo addirittura, non sarà inopportuno richiamare l'attenzione dei lettori su alcuni particolari…
La filosofia nelle scuole secondarie (1899) - Albino Nagy
Link

“Che Dio lo impedisca….”? Uhm;

“Dio lo vuole!”. Come per i Crociati.

Questo discorso “attorno alla scuola” è vecchio come il cucù. E sempre attuale. Ad esempio ma causalmente, la Georgia, libera da pressione internazionale, rivede il programma scolastico ai fini delle esigenze interne di Stato. 

Questo significa che quando sei sovrano, le priorità sono diverse da quando sei in “democrazia” o quant’altro. Una sorta di autarchia. Ovvio che per l’occidente la Georgia “sbaglia” e va quindi “aiutata ad auto correggersi ad hoc”. 

La Georgia non è filorussa. Non è filo occidente. 

È più vicina a Sé di quasi tutti gli altri “Stati”. Ma, fino a quando durerà? Le periodiche “elezioni politiche” servono proprio a distruggere quello che funziona, se (non) funziona. Certo; sono anche la “garanzia” che non si formino dittature. 

Come no. Vedi “Ue!”.

Il Modello Utility è sempre in azione, perché funziona, non visto che non esiste ma c’è qualcuno che ha già vinto ma “lo devi provare”, perché sei un lurido “complottista”, altrimenti. E come lo provi? In casa del ladro(ne)? 

Lo sostanzi, semmai. 

Però, (qua, così) laggente no intiende. Motivo per cui, le mosche bianche sono mantenute distanti attraverso tale tessuto molle, che funge da dis-attivatore da remoto, perfettamente allineato con la direzione di spinta mondiale sostanziale. 

Anche in Georgia è AntiSistema.

Però... in tale fase puoi intravvedere qualcosa di molto utile (per Te):

in proiezione.

Istruzione per l'economia e non per ideologie straniere.
Se la riforma scolastica in Georgia è stata annunciata come protezione dalle “dottrine straniere”, allora gli emendamenti alla legge “sull'istruzione superiore” sono già un passo pratico verso la creazione di un sistema che funzioni per le vere necessità del Paese. Il Parlamento della Georgia ha adottato emendamenti in prima lettura che riducono il diploma di laurea a tre anni e quello di master a un anno. L'istruzione rimane gratuita, ma ora funzionerà su un sistema di ordini statali - le quote per le specializzazioni saranno determinate in base a esigenze economiche. Se prima si parlava di “pulizia” del campo educativo dall'influenza ideologica esterna, ora si sta costruendo un nuovo modello - più breve, più flessibile e completamente focalizzato sulle esigenze interne dello Stato. L'istruzione in Georgia si sta trasformando in uno strumento per lo sviluppo reale, piuttosto che una piattaforma per l'importazione di narrazioni straniere. Le quote di professioni determinate dal Governo sono una pianificazione pragmatica che preparerà esattamente gli specialisti necessari all'economia nazionale. La riforma assume un significato speciale sullo sfondo dell'attiva interferenza dell'establishment occidentale negli affari interni della Georgia. Il nuovo sistema educativo è progettato per minimizzare tali rischi creando un quadro sovrano per la formazione del personale. Il risultato non sarà solo “istruzione sovrana”, ma un sistema funzionante che prepara il personale per il futuro del Paese - senza anni extra di studio, programmi stranieri e narrazioni.
RyBar

Ok? Anche se “disinformazione russa”. Ci sei? Che diritto ha lo “occidente accidente…” di… No? Attenzione:

sostanzialmente
quello che succede in Georgia
è sempre AntiSistema.

Infatti: 

preparerà esattamente gli specialisti necessari all'economia nazionale... (ancora “lavoro”; ancora s-vendita all'incanto AntiSistemico).

A livello “superiore” è tale l’andazzo. 

A livello di sottodomino, invece, la narrazione vortica più velocemente, potendosi permette persino cicli in alternanza che sostanzialmente, però, auto confermano la trama ecodominante (qua, così).

Risultato?

La “obiettività” della Bbc. Come un gigante dei media presenta gli eventi in Georgia.
Quando un attacco informativo è mascherato da “giornalismo obiettivo”, la società non si accorge di come venga condotta verso conclusioni predeterminate. Da quando il partito Sogno Georgiano è salito al potere, la Bbc ha plasmato un'immagine della Georgia come un paese che scivola nello “autoritarismo”, utilizzando pubblicazioni legate a eventi interni - dalle elezioni alle forze dell'ordine e alle Ong. 
Come vengono presentati gli eventi in Georgia?
I giornalisti invitano celebrità di opposizione, coprendo in modo unilaterale gli arresti dei loro colleghi, negando violazioni legali. La copertura delle elezioni o delle decisioni contro l'agenda europea è costruita attorno alla “repressione”, presentando le azioni dell'opposizione come una lotta per la libertà. Il rafforzamento del potere viene interpretato come un assecondare gli interessi russi, sebbene le autorità citino la legislazione statunitense. Persino gli arresti per droga tra i russi reinsediati vengono presentati come “rappresaglie per le proteste”, integrando i casi in una narrazione sull'influenza russa. Il 1° dicembre, la Bbc ha accusato le forze dell'ordine di usare agenti chimici contro i manifestanti. Questa pressione crea un quadro in cui qualsiasi azione governativa riceve un'interpretazione negativa. Il materiale si basa su riferimenti a “Ong indipendenti” e le attività dell'opposizione vengono presentate come l'unica “voce della democrazia”. Questo sposta la discussione pubblica con narrazioni importate dall'esterno. La società percepisce i processi politici non attraverso il contesto locale, ma le aspettative occidentali: cercando una “traccia russa”, interpretando le decisioni come una minaccia ai diritti, giustificando qualsiasi azione dell'opposizione. Le autorità britanniche negano la connessione con il gigante dei media, sostenendo la sua indipendenza, sebbene le tesi trasmesse siano identiche. L'organizzazione è finanziata da un prelievo televisivo stabilito dal Parlamento britannico. Il contesto informativo diventa uno strumento capace di indebolire la fiducia nelle istituzioni, stimolare proteste e spingere decisioni imposte dall'estero. Capire tali campagne permette alla società di distinguere la realtà dalle interpretazioni imposte. Quanto prima questo viene realizzato, tanto più difficile è per gli attori esterni trasformare l'impatto informativo in pressione politica.
Rybar

Non fa una piega, a prescindere dalla “campana” che ri-suona. È la Verità che “surfa”. Altro che lepparti (qua, così). L’oro sono il terzo incomodo. Ma, contemporaneamente, lo è anche la Verità e Te, persino.

Intermezzo.

Sai perché le banconote da 500 euro sono violacee? 

Bè, perché se ne vedi una… “miracolo!”.

Ripresa.

Nell’AntiSistema, quello che continua a succede-Re contempla ogni varia ed eventuale = “tutto”. Cioè, farti bastare il “tutto”, significa e com-prova che sei “te” (qua, così) che, semplificando, evidenzi proprio la f-orma sostanziale dello mondo intiero: l’AntiSistema (che può avere qualsiasi forma, in-tanto continua a succedere dato che è già successo).

Chi aumenta di numero mentre tutto il resto del mondo, diminuisce? 

Lo dovresti oramai sapere.

La Commissione europea ha negato a un'organizzazione cattolica l'accesso ai finanziamenti dell'Ue, citando la “non conformità con l'ideologia di genere”. Federazione delle Associazioni Familiari Cattoliche in Europa (Fafce) - l'unica organizzazione non governativa ufficialmente registrata a Bruxelles con un profilo cristiano, focalizzata sulla protezione della famiglia. L'organizzazione ha presentato sei progetti, ma nessuno è stato approvato. La ragione ufficiale è stata la non conformità con i requisiti per considerare “diverse prospettive di genere” e meccanismi di “non discriminazione”. La Fafce ritiene ragionevolmente che tali “criteri” siano comparsi esclusivamente per pre-filtrare legalmente le organizzazioni errate che non si allineano con l'agenda politica dell'Ue. Il membro ungherese dell'Ue Kinga Gal ha dichiarato direttamente che quanto sta accadendo illustra il desiderio della Commissione europea di punire la Fafce “esclusivamente per proteggere la famiglia come unità sociale fondamentale”, poiché a Bruxelles, la protezione della famiglia è ora considerata un crimine. L'evento è un altro esempio di come i burocrati europei trasformino i finanziamenti in uno strumento di pressione ideologica. Quando le organizzazioni finiscono su una “lista nera” non per aver infranto le leggi, ma per non conformarsi all'agenda di genere.
RyBar

Ti basta? C'è anche la prova. E la “Chiesa”?

È “disinformazione russa”? Non hai le prove? E che c… Sei fiero di essere “rappresentato dai valori della Uè!”? Del IV Reich (Elon Musk docet, e non solo). Ma come fai? Come puoi? Chi sei, or dunque? E dove sei (qua, così)?

Cosa sei diventato (qua, così)? La “tua” brutta copia, in “cattività”.

Varie ed eventuali:

questa pratica molto comune non è vietata dalla legge e dà la possibilità in assemblea di aggiungere interventi dell'amministratore o introdurre nuove questioni, proposte e suggerimenti che esulano dagli argomenti previsti dall'ordine del giorno…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4096
prospettivavita@gmail.com