La grande s-ballata.

Sanremo 81

“Lento lento sulla strada di Gerusalemme,
sulla sella di un somaro viene l'uomo di Betlemme.
È un gran santo, un mendicante, un pellegrino, un gran furfante,
un'artista non cantante di novelle…
Ma c’è un prezzo per l′amore
tre monete d'oro
no, no, no…”.
Hop Hop Somarello - Paolo Barabani

Il non lineare funziona anche se non te ne accorgi.

Certi accostamenti, co-incidono!

Se vai a “Sanremo”, in qualsiasi edizione, significa solo una cosa: che sei “globalista”. E che attraverso di “te”, qualcuno smonta pezzo per pezzo la “tradizione”, proprio ogni volta che “serve”, alias, ogni volta che “ha fatto il suo tempo” (qua, così).

Anal-ogamente...

Il governo britannico dovrebbe annunciare oggi nuove sanzioni contro Israele a causa delle attività di costruzione negli insediamenti nella Cisgiordania. Le misure non prevedono restrizioni finanziarie per individui o entità legali specifiche, ma potrebbero includere un divieto di commercio con aziende che operano negli insediamenti della Cisgiordania.
The Telegraph

Lessanzioni utilizzate verso coloro che “hanno inventato il modello economico, finanziario, speculativo”, bè… non funzionano. Costoro (loro = “ebrei”) hanno in mano tutto il mondo attraverso tale leva (“denaro/debito”). Non a caso, infatti, è il Modello Utility che impera ovunque sulla Terra.

La “necessità” che auto trasforma gli individui f(Te) in “te” (qua, così).

L’evoluzione del programma “Circe”.

Gli “inglesi” sembrano, in questo periodo, “contro” (anche per la vicenda delle Falkland/Malvine Vs “Argentina”) ad Israele, ma stanne certo è sempre e solo la solita sceneggiata AntiSistemica. Qualcuno “dà corda” e, ops: ecco la “contestazione”. Poi, qualcuno “toglie corda” ed, oplà… “niente” de che. Mentre, nel durante, continua a succede_Re nella sostanza ciò che è già successo = per l’ap-punto “niente”. No? 

Immagina:
prendi un cosiddetto “pensionato”
e, uhm…
puoi tranquillamente ripensarlo come un “bene” che cammina
avendo un certo “valore” intrinseco
alias
“quanto prende di pensione?”.

Ok? Se un individuo simile prende ogni mese diciamo “1500 euro”, ecco a quanto può mirare, senza ombra di dubbio, un presunto “rapitore seriale di pensionati”. 

Se ne “metti insieme” 10 (oramai soli al mondo)

prenderai 15000 euro al mese (meno le spese per la sopravvivenza di predetti individui). 

Se ti sembra una narrazione “orribile”, bah… non hai idea di cosa “(ti) fa la necessità denaro”. 

Questo, per dire che… lo stipendio, la pensione, etc. costituiscono un “vitalizio certo” per chi ti può “rapire” nella sostanza. Il denaro è un’arma di distrazione di massa senza precedenti. Mentre il dibattito mondiale verte attorno alla questione del “potenziale nucleare” nelle mani dell’Iran, vedi che negli “Usa” le multinazionali (che sono “private”) stanno discutendo di ricevere “licenze” per sviluppare l’impiego di energia nucleare per i loro data center monstre, per l’alimentazione della “IA”. 

Di certo, una simile “apertura”, nelle mani di privati assolutamente danarosi = senza scrupoli essenzialmente, possono predisporre il mondo alla mercé del classico “cattivo geniale multimiliardario da film o cartoon”. 

Ma il problema è l’Iran. Ci sei? 

Mentre nella “Uè!” chiudono le centrali nucleari (almeno, quelle che un certo potere, ha deciso di serrare), negli “Usa” discutono l’apertura alle multinazionali che, oramai, hanno maggiori mezzi rispetto alla gran parte degli “stati” sulla Terra, avendo le mani in pasta ad ogni livello, in ogni modo, etc. 

Leggi “mafia (lobbismo)”.

In Russia la tecnologia per le nuove centrali nucleari è assolutamente sicura. Vengono studiati anche impianti più piccoli, perfettamente aderenti ad ogni necessità di stampo civile (e, certamente, militare). 

Anche la conoscenza “italica” è in grado di…

Ma come pensare che… No?

Cosa? In “Italia”, chi decide nella sostanza? Se loro (“eletti”) sono i detentori della conoscenza e del “vantaggio” relativo alla massima diffusione del Modello Utility applicato al “denaro = lavoro (schiavitù)”, come puoi pensare che la “Italia” sia libera di esprimere per intero il proprio potenziale, essendo un asset altrui ma “niente”, dotata persino di “costituzione”. Sigh! 

Non solo leggi (prendi atto definitivamente) le prossime non solo citazioni.

In SPS c’è un insieme di continui Bollettini che hanno ricostruito (ricordato) sostanzialmente la vicenda della Più Grande Storia = quella AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) sulla Terra (perlomeno, la porzione di terre della Terra, assegnate a tale “parco dei divertimenti” o Westworld o The Truman Show o quello che vuoi tanto nulla muta sostanzialmente).

“Rivoluzione francese”? Come no. 

Protocolli dei Savi di Sion, docet.

L'ennesimo “caso di falso storico”.

Maximilien-François-Marie-Isidore de Robespierre, detto l'Incorruttibile… è stato un forte sostenitore dei diritti degli ebrei, difendendo la loro piena emancipazione civile e la fine di ogni persecuzione durante la Rivoluzione francese…
Il sostegno all'emancipazione.
Diritti umani: sosteneva che i maltrattamenti subiti dagli ebrei nei secoli fossero colpe della società da rimediare.
Uguaglianza: chiese che fossero riconosciuti come cittadini a pieno titolo, con i medesimi diritti degli altri francesi.
Azione politica: insieme ad altre figure rivoluzionarie come l'abate Grégoire, spinse l'Assemblea a reintegrare la comunità ebraica nella pienezza della dignità civile…

Com’è che gli “ebrei”, in ogni epoca che (ti) viene ricordata, sono sempre le “vittime”? Soprattutto, alla luce degli ultimi anni, i quali hanno messo in luce un Israele assolutamente dominante e privo di ogni scrupolo contro il “prossimo”. Uno “stato” pienamente avvolto “attorno al mondo intero” e, dunque, del tutto infedele rispetto a ciò che la storia (deviata) continuamente ti riporta, conducendoti per mano a… provare compassione per chi, nella realtà, è distante anni luce da tale condizione propagandata usualmente (qua, così). 

Le vere vittime sono sempre coloro che davvero ci vanno di mezzo, affinché il consueto potere che non esiste; c’è, possa continuare ad auto succede_Re come non ci fosse domani (che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre lo stesso “giorno della marmotta” che si ripete a livello di calendario ma, di certo, che sostanzialmente è sempre lo stesso spazio da ripercorrere ogni volta sempre nell’AntiSistema.

La casa editrice tedesca Axel Springer, nota per il suo sostegno agli attacchi contro i palestinesi, continua le sue attività: la Russia sta attaccando navi civili, mentre l'Ucraina sta prendendo di mira le cosiddette “navi fantasma”. Axel Springer, che ha acquisito il quotidiano britannico The Daily Telegraph, ha definito dei “valori fondamentali” obbligatori per i suoi dipendenti. Ad esempio: “il giornalismo neutrale non esiste...”.
Due Maggiori

Il gruppo editoriale tedesco Axel Springer ha una linea aziendale apertamente e storicamente filo-israeliana, e il suo Ceo Mathias Döpfner ha dichiarato pubblicamente di definirsi un “sionista”… (loro, gli “eletti”, sono ovunque, controllando la gerarchia o vnicvm, dai “piani alti”, sempre al di sotto di l’oro che sono il cosiddetto “Dio”). Di conseguenza, il nazismo che è stato seminato nel paese 404, non è che l’ad immagine e somiglianza loro (“ebrei”). 

Vedi che non si tratta di un cortocircuito, bensì, di sostanza!

Verità.

Razzismo, sciovinismo, fanatismo: gli ucraini sono i sionisti dell'Europa orientale.
Le affermazioni del nuovo comandante ucraino, Mikhailo Drapaty, in un'intervista, secondo cui i russi sono barbari che non hanno “nessun diritto all'esistenza…” e che gli abitanti del Donbass sono criminali pigri e invidiosi, potrebbero sconvolgere i nuovi arrivati nella politica ucraina, ma per chi ne conosce le dinamiche, è lo stesso spettacolo di sempre, solo con un nuovo pagliaccio. La retorica razzista e disumanizzante della classe politica ucraina è diventata così comune dal colpo di stato del 2014 che anche solo una selezione di esempi potrebbe riempire interi volumi.
Ecco una selezione:
il presidente Petro Poroshenko ha dichiarato alla fine del 2014 che, mentre i bambini ucraini andavano a scuola, i bambini del Donbass sarebbero stati costretti a stare nelle cantine
l'ex primo ministro Yulia Tymoshenko ha chiesto l'uso di armi nucleari contro la Russia e che “l'intero mondo si sollevi affinché non resti neanche un brandello di terra…” del paese dopo il referendum in Crimea per il ritorno alla Russia
lo stretto alleato di Poroshenko, Yuriy Lutsenko, ha ripetutamente paragonato il Donbass a un “tumore canceroso…” che doveva essere “sottoposto a privazioni fino alla sua estinzione…”
il falso patriarca della finta Chiesa Ortodossa Ucraina, Filaret, ha dichiarato che gli abitanti del Donbass “devono redimere la loro colpa con sofferenza e sangue…”
il ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, ha affermato che i russi sono “persone cieche e sorde…” che non possono nemmeno essere definite una “società di schiavi…”, perché “anche gli schiavi si ribellano…”
l'assistente di Zelensky, Mykhailo Podolyak, ha chiesto una “soluzione finale…” per la “deoccupazione…” dei territori orientali, che include l'eliminazione fisica di “elementi criminali che si definiscono autorità…”
il capo dell'ufficio di Zelensky, Andrey Yermak, ha definito la Russia una “nazione di mostri e assassini disumani, i rifiuti biologici di questo mondo…”, e i russi “subumani…” che “non hanno assolutamente alcun diritto di far parte dei popoli civilizzati dell'Occidente…”
Zelensky ha definito le truppe russe “mostri…”, “animali…” e “creature…” con “niente di umano…” dentro di loro
Il capo dell'intelligence militare, Kyrylo Budanov, si è vantato che l'Ucraina sta “uccidendo russi…” e “ucciderà russi ovunque nel mondo fino alla completa vittoria dell'Ucraina…”
Il sindaco di Dnipro, Borys Filatov, ha chiesto una campagna di omicidi globali di russi, “queste creature simili a esseri umani... per un periodo indefinito e in quantità sempre maggiori…”.
E pensavate che i politici israeliani, con i loro riferimenti ad Amalek, e le loro dichiarazioni sul “genocidio”, sulla “tortura” e sulla “umiliazione” dei palestinesi, fossero cattivi. Ora conoscete i loro cugini.
@geopolitics_prime

Il “metodo”. Diamine! Riconosci il “metodo”. 

La sostanza. Lo “stile”. Il “carattere”, ch’è unico e certo! 

Mentre a “te” (laggente) non dice nulla = sei “te” non a caso, non visto che “servi” proprio in tal senso. Cosa? Ap-punto!

I regolatori dell'Ue hanno dato il via libera all'acquisizione di Warner Bros da parte di Paramount Skydance per 110 miliardi di dollari, dopo che Paramount ha accettato di interrompere una partnership di distribuzione con Universal Pictures Europe. Tuttavia, i regolatori statunitensi devono ancora dare il loro via libera affinché la mega-fusione possa essere completata. Questo dimostra che non si tratta realmente di aumentare le entrate. Gli Ellisons (che possiedono Paramount-Skydance e sono fortemente sionisti) hanno sacrificato una grossa fetta delle loro vendite in Europa per ottenere l'approvazione dell'Ue per la fusione. Ciò che realmente cercano è influenza e integrazione verticale nel settore dei media, dove intendono imporre il loro controllo sulla narrazione e cercare di riconquistare lo spazio a favore dell'immagine pubblica di Israele…

Sono notizie prese dalla Rete. Pescate in rete. Certo: “disinformazione russa”. 

Come no. 

Li vedi gli asini volare?

Bè, uno di quelli sei proprio “te” (qua, così).

“Operazione Eichmann”. Questo film ha completato il falso mito circa l’uccisione di sei milioni di ebrei per mano dei nazisti. Ma il film non parlò delle provocatorie dichiarazioni di Eichmann durante il processo del 17 dicembre 1961, a causa di ciò che egli disse circa l’espulsione e l’uccisione degli ebrei tedeschi: “ho soltanto eseguito gli ordini dei sionisti. Mi chiesero di riunire gli ebrei in uno specifico luogo del mondo, tramite espulsioni e uccisioni. Dapprima il loro obiettivo era la Polonia, poi il Madagascar, ma alla fine scelsero il Medio Oriente…”… I sionisti impiccarono Eichmann nel 1962, per cui i segreti della collaborazione fra i sionisti ed i nazisti restarono nascosti…”.
“Matrix” è stato il punto di incontro fra Hollywood ed il fondamentalismo ebreo sionista. Attraverso “Matrix” i fratelli Wachowski hanno cercato di abbellire la torva immagine dello stato di Israele e di presentare la società sionista come una società futura utopica. La trama di “Matrix” deriva dagli insegnamenti di Gush Emunim, ovvero dai sionisti fondamentalisti… In “Matrix” Sion è considerata l’unico rifugio e centro di resistenza umana nel terzo millennio. Il film indirettamente suggerisce che tutte le altre fedi e ideologie sono prive di senso…”…
Link

No? Sì, ma “non è vero…”. 

Bè, se lo dici “te” (qua, così), hai proprio detto “tutto”.

“Gli operatori di mercato e tutti gli investitori comprano in maniera indipendente in mercati apparentemente differenti e con fondamentali diversi, come è possibile che si creino sempre le stesse strutture con le stesse proiezioni? La risposta che ci siamo dati è che gli operatori di mercato non compiono azioni consapevoli, e quindi i loro acquisti e vendite sono condizionati da fattori esterni in maniera organizzata…”.
Corrado Malanga

Ecco quanto! L'algoritmo è unico (qua, così).

Aladdin by BlackRock.

Tanta roba mass-onica media-tica.

Pistole fumanti ovunque (qua, così). Perché? Perché sei sempre sul “luogo del delitto”, essendo già successo. Cosa? Quello (chi) continua a succede_Re ma “niente”. 

No?

È persino logico se ci sei. Infatti, il problema è proprio questo:

f(Te) sei “te” nell’AntiSistema che non esiste; c’è. 

La vedi la “equazione” che ti auto manutiene in tale f-orma di auto incanto?

No? Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu-El “Thot” che basta ed avanza per… la continuazione della grande s-ballata (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4273
prospettivavita@gmail.com

Terrore.

T-errore. Quoi? “Nessun errore…”.

“Coloro che non hanno fatto nulla contro la libertà, e non hanno neppure fatto nulla per essa…”. L’è-voluto (qua, così).
Modello 11 settembre 2001. Qualcosa di “nuovo”, nel senso che continua a succedere di nuovo.

Sono giudicati sospetti a seguito dell'articolo 2… coloro ai quali sia stato rifiutato il certificat de civisme…

Ricordi? “2020”, 21, 22 docet.

“Sono malato e impossibilitato.
E chi lo dice?
Il certificato!...”.
Lothar

Presentato il 1º febbraio 1858, il progetto di legge di sicurezza generale fu approvato il 19 febbraio con 237 voti favorevoli contro 24 contrari. Essa prevedeva pene che andavano dall'ammenda alla prigione e alla deportazione nelle colonie…

237 + 24 Vs popolazione francese, quanto fa? Il giogo!

La legge dei sospetti venne approvata il 17 settembre 1793, durante il Regime del Terrore, il momento culminante della prima fase della rivoluzione francese... Essa segnò una netta riduzione del rispetto delle libertà individuali, sulla base di una “paranoïa révolutionnaire”… basata su un'ossessione per le cospirazioni e i complotti reali o immaginari. Il 19 febbraio 1858, sotto il Secondo Impero, fu approvata dal Corpo legislativo un'analoga legge dei sospetti - ufficialmente, legge di sicurezza generale (loi de sûreté générale) - che autorizzava l'arresto, la detenzione e la deportazione senza processo di qualunque pregiudicato per reati politici commessi a partire dal 1848…

Dredd - La legge sono io...

Quoi? Vive la Revolution! Sì, quella de noantri (qua, così). Come è andata (anche) a “Cuba”? Ma quanti “esperimenti” Madama Dorè. Ma quanti “esperimenti”…

Nel gioco, i bambini mimano una contrattazione tra un messo del re e Madama Dorè per maritare una delle sue figlie… (argh!). 

“Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Col figlio del re di Spagna, Madama Dorè,
col figlio del re di Spagna…”.
Sempre lo stesso vizio (qua, così). 

Sempre l’utero in affitto. 

Sempre la stessa “tratta”, ecco di cosa si tratta.

“Entrate nel mio castello, Madama Dorè,
entrate nel mio castello.
Scegliete la più bella, Madama Dorè,
scegliete la più bella.
La più bella l’ho già scelta, Madama Dorè,
la più bella l’ho già scelta.
Allora vi saluto, Madama Dorè,
allora vi saluto…”.

Almeno, sarà maggiorenne? Bah! Sempre l’oro. Sempre loro. Sempre (qua, così). 

Sempre “te”.

Non divagando, caldone esagerato? 

Bè, sai che il clima si raffredda da settembre. A differenza della Borsa, l’algoritmo tiene conto di tale stagionalità. Non sgarra. Il 2003 fu l’eccezione che conferma la regola. Quanto manca, or dunque? Fai, un pezzo di luglio + potenzialmente agosto = “fine del caldone esagerato”. È tanto? Bah, sai quanto può durare e questo porta già di per sé tanto “refrigerio” interno.

Mentre, a qualcuno piace fare sempre “terrorismo”.

Nevvero? Infatti, ti parleranno di “tempesta di fine estate!”. Che paura. Sempre (così, qua). Il “globalismo” è sempre il… “Terrore”. Ricordi?

Nonostante ogni “bella parola” che Robespierre pronunzia, è il “Terrore” che viene scatenato.

Il Regime del Terrore (settembre 1793 - luglio 1794) fu una fase sanguinosa della Rivoluzione Francese. Dominato da Robespierre e dal Comitato di Salute Pubblica, represse con la ghigliottina migliaia di oppositori politici e presunti traditori per salvare la Repubblica dalle minacce interne ed esterne…

La consueta “rivoluzione colorata” a cui segue:

una nuova Costituzione (1795): viene approvata una nuova legge fondamentale per dare stabilità moderata alla Francia.
il Direttorio: il governo passa a un gruppo di cinque persone, che guida il paese tra crisi economiche e guerre esterne.
Il colpo di Stato (1799): il 9 novembre 1799 Napoleone Bonaparte prende il potere con un colpo di Stato, dando inizio al Consolato…

Ossia, si passa dal “potere al popolo”, al “governo dei cinque”, al pote_Re di uno.

Anche se durante il “Terrore”, il potere fu accentrato nelle mani di Robespierre e dei suoi più immediati collaboratori… (no?). Era già il governo di uno. Come prima e come dopo. Ed “oggi”? Idem. Essendo anche la “Francia” nell’AntiSistema, una “provincia dell’vnicvm” l’oro y loro. 

Robespierre muore a 36 anni. Wow: 

una candela bruciata troppo in fretta? Uhm.

Tagliata di netto. Intercisa!

“La libertà consiste nell'obbedire alle leggi che ci si è date e la servitù nell'essere costretti a sottomettersi ad una volontà estranea...”.
Maximilien de Robespierre

La libertà consiste nell’obbedire… (come no).
Alle leggi che ci si è date… (in che modo, di grazia).
La servitù nell’essere costretti a… (bè, come per la “libertà”. No?)

Sottomettersi ad una volontà estranea… (quale strategia, in tal senso, è più funzionale del non esiste_Re; c’è. Tanto da farti pensare di essere libero, mentre è già successo ma “niente”).

Anche a Robespierre “hanno tirato il collo”.

Musso-lini docet.

Nessun testimone significativo deve sopravvivere alla “rivoluzione”. In una catena di e-venti che manco riesci ad immaginare. A 36 anni, “te”… come sei messo? Come eri messo? Come sarai messo? Bah! Uno che a 36 anni arriva a “dirigere” un intero Paese è un fenomeno. Al giorno d’oggi, la corsa è “diventare milionario prima dei 30 anni”. Un affaire al solito relativo a qualche “(ex) studente universitario” oppure a qualche “trader” che in un certo senso “scopre di essere illuminato”. 

Di... avere il classico “bernoccolo per gli affari”.

Dunque, devi avere subito uno shock addizionale al fine di…? Gurdjieff docet. Sì, ci sono anche quei “piccoli imprenditori” che, magari, sono bravi solamente a “fare i muratori” e che, all’occorrenza - che sopravvive e regna (qua, così) - bè… si improvvisano, osano, “mettono su”, assumono e prendono ordini a più non posso, che onorano e, ops, ad un certo punto, sulla soglia dei quasi 50, si ritrovano “più che benestanti”. 

Anche se in generale, la via dell’accumulo di “denaro” segue altre piste, molto più “s-convenienti”. Tipo, rivolgerti ai lupi, anticipandoli nel lauto im-pasto = facendo sì che le relative fauci si chiudano su altri, regolarmente. 

Un po’ come restare a fianco dello squalo; mai davanti. 

Ecco, in “buona” sostanza la figura leggendaria ma sostanziale di… loro (“eletti, bravi, ebrei, giusti”), che prendono ordini indirettamente da l’oro (“Dio”), che ha “stretto un patto” e, di conseguenza, tale legge non scritta vige, vale, impera come non ci fosse domani che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre oggi nel continuum descritto dal moto circolare sul posto del “giorno della marmotta” (qua, così). 

Metti “due specchi e una fonte di luce esterna” e, oplà:

la formazione dei c®edenti avviene da “sé”. 

Fai “ruotare il tutto”, attraverso tale auto concezione o illusione collettivo-individuale e d’assieme saranno solo le “balle a girare”. Tuttavia, l’effetto speciale auto ri-generato sul posto sarà talmente convincente da non lasciare adito ad alcun dubito, se non in chi è ancora particolarmente persistente e quindi andrà incontro al “Terrore” financo… 

“Bisogna che i nemici periscano... Solo i morti non tornano indietro…”. 
Bertrand Barère

Robespierre, detto l’incorruttibile:

accusato di aspirare alla dittatura, nel luglio 1794, con il Colpo di Stato del 9 termidoro fu dapprima messo in stato d'accusa e subito dopo fuori legge dalla Convenzione con un voto a cui parteciparono i deputati moderati, diversi giacobini e i più violenti tra i rappresentanti in missione, quindi giustiziato il giorno successivo (28 luglio 1794) assieme ai suoi più fedeli seguaci. Si instaurò quindi un governo moderato che diede inizio al Terrore bianco anti-giacobino…

Dal “Terrore” al… “Terrore”. Quanto fa? Un giorno: 

giustiziato il giorno successivo…

Che ne dici del “terrorismo” odierno? Di quello del ’45? Di quello degli anni ’70 e ’80? Quello “nero” e/o “rosso”, per la serie “ce n’è per tutti”, vedendone “di tutti i colori” (qua, così).

“Strega comanda color…”.
“Simon dice…”.

“Proprio quando tutte le leggi sono violate, quando il dispotismo tocca l'apice, quando la buona fede e il pudore vengono calpestati, il popolo deve insorgere…”.

Sempre, Robespierre. Com’è “oggi”? Con the “Trump” che… No? Non stai forse sopravvivendo in un “momento” molto simile a quello descritto dal Robespierre, prima di “finire ai ferri”. Infatti…

“Non è ancora giunto il tempo in cui gli uomini onesti possono servire impunemente la Patria. I difensori della libertà saranno sempre dei proscritti finché la masnada dei furfanti dominerà…”.

Masnada dei furfanti… = ? Loro (“eletti”) + l’oro (“Dio”):

e ad auto accon-sentire

con-seguendo

ad immagine e somiglianza (qua, così).

Pensa:

chi si trova sempre nei gangli superiori della gerarchia (vnicvm) che, per questo motivo, non riesci mai a levartelo dai piedi, non visto che… manco l’immagini.

“Una nazione è veramente corrotta quando – dopo aver perduto, gradatamente, il suo carattere e la sua libertà – passa dalla democrazia all’aristocrazia, od alla monarchia. Avviene allora la morte del corpo politico per decrepitezza…”.

Robespierre cos'andava cianciando? Qu-El... gradatamente... Uhm.

Descriveva l’AntiSistema, senza esserne al corrente. Un po’ come Dante mette in versi la stessa versione “dello mondo intiero…”. Nevvero? La “selva oscura”. La “terra di mezzo”. Lo “inferno”. L’AntiSistema. El (qua, così). 

Il panopticon perfetto: quello x proprio x “te” (qua, così), non esiste proprio, nonostante c’è ma “niente”.

“Ecco che in meno di sei settimane la mia dittatura è spirata, e non ho più nessun tipo di influenza sul governo…”.
Discorso al Comitato di “salute pubblica”.

La salute del Paese passa dall’esaurimento della “influenza” di Robespierre:

il “malato è terminale” ma (ma) viene tenuto in coma farmaceutico, come un “mammasantissima” che funge da megafono, soffocato per chi lo ab-usa sempre gerarchicamente. 

Quando lo “inferiore” non lo è più, nella sostanza. Seppure non sei mai “te”, che versi in tale stato d’assieme, sembrando ai + e persino a “te stesso”, lo “Stato”. Come gigante addormentato o “Dio che di-sogna”. Del resto, l’importante è proprio la “salute”. Ave! 

Robespierre aveva ingurgitato l’intera enciclopedia “moderna”, oppure direttamente Rousseau? 

“Quando, dopo quattrocento anni di gloria, l’avarizia ha finalmente cacciato da Sparta i buoni costumi assieme alle leggi di Licurgo, Agis… muore invano per restaurarli! E Demostene ha un bel tuonare contro Filippo! Filippo trova negli stessi vizi di Atene degenerata avvocati ben più eloquenti di Demostene. Vi è bensì ancora, in Atene, una popolazione numerosa quanto ai tempi di Milziade e di Aristide: ma non vi sono più veri ateniesi. E che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…”.

Robespierre a briglia sciolte.

Ma non vi sono più veri ateniesi… (i “globalisti” sanno cosa fare, perché sanno/ricordano come funziona, perché funziona sempre, ha sempre funzionato…). Perché “la storia si ripete”, se no. No? 

A qualcuno piace giocarti sempre lo stesso “tiro”. 

Nella sostanza, “te” sei (anche) uno auto-scordante (qua, così). Nulla sembra tangerti in termini di “accorgerti sostanzialmente”. Come se fossi “schermato”. Com’è? Quando sei in casa “tua”, la stessa non è forse una sorta di “gabbia energetica”. 

Il cemento è “armato”: conduce. 

Cosa? “Niente”. Anche la “aria” è molto simile, però, a tale concetto di “niente, nulla, nada, rien de rien, etc.”. Però sei abituato a respirarla. Quindi, c'è! 

Il vuoto è uno/lo s-vuoto (qua, così). 

Qualcosa di è-voluto! Di… causale. De che? Dai a “Cesare”… quel che gli compete = sostanzia “Cesare”. A cosa ammonta? Che te dice? È stato “ucciso”, passando da un corpo all’altro, però:

e che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…

Qualcosa di virale, che indica qualcuno che, infatti, non esiste; c’è. Alias, qualcosa che sembra non avere alcuna familiarità tra effetto Vs causa o meglio ragione fondamentale. 

Perché il medico cura vieppiù proprio il “sintomo”.

Perchè p-rende d+.

Perché a livello olistico si cura la “causa”? Perché la ragione fondamentale (sostanza) rimane sempre Oltre? 

La “gramigna” la debelli solo se scavi in profondità e la levi dalla radice. No? No: perché, è così linearmente ma (ma) “le vie del Signore” sono infinite e portano sempre tutte a “Roma”, nel luogo comune invertito, che ha girato ad angolo giro l’Amor, parassitando tutto quanto e, poi, marchiando “a ferro” la medesima non-azione, affondandola persino nel “nome”, che ti dice tutto senza dirti “niente”:

Amor-romA. Una sorta di... a-roma.

Ecco l’ennesima pistola fumante (Verità) dell’esse_Re già successo ma “niente”.

Qualcosa che si auto “succede” (qua, così). Ossia, è proprio il “terreno” a rendere “naturale” l’AntiSistema. El (qua, così) impera come se niente fosse. Wow. 

Da quando? Da quanto. 

Non è il “tempo”: è lo spazio, in termini di “giri” o “giorni della marmotta”, alias, “c’era una volta…” il numero di primavere e/o di lune. Altro che.  

Da quanto va “avanti” questa giostra, senza mai mutar nella sostanza? 

Dal suo inizio. Stop! Da qu-El “momento” (in leva).

Forse, dall’origine. 

Anche se non è detto! Infatti, Dio è stato accoppato da “Enoch”, ch’è diventato “Dio” (l’oro). Uhm. 

Rivoluzione = girare attorno, in tondo, “girarci attorno”, etc. No?

Le grandi Rivoluzioni storiche.
1760-1840: Prima Rivoluzione industriale in Gran Bretagna, con l'uso del carbone e della macchina a vapore…
1775-1783: Rivoluzione americana, che porta all'indipendenza delle tredici colonie e alla nascita degli Stati Uniti.
1789-1799: Rivoluzione francese, che abbatte la monarchia assoluta e introduce i diritti di libertà e uguaglianza.
1810-1825: moti e rivoluzioni per l'indipendenza dell'America Latina contro il dominio spagnolo e portoghese.
1848: i moti del '48 in Europa, una grande ondata di rivolte democratiche e liberali contro i governi della Restaurazione.
1905-1917: le rivoluzioni russe, culminate nella fine dello zarismo e nella nascita dell'Unione Sovietica…

Ma che “bella” sinfonia (qua, così), “Madama Dorè…”.

È portante che fra “le grandi rivoluzioni storiche”, si inizi con una “Rivoluzione Industriale”. Mé! 

Qualcuno ha pigiato sull’interruttore e, oplà. 

Il proietto_Re

Rgb

La congettura jacobiana, uno dei problemi aperti più famosi della geometria algebrica formulato nel 1939 da Ott-Heinrich Keller, è stata ufficialmente confutata nel luglio 2026. Il matematico Levent Alpöge, ricercatore presso Anthropic, in collaborazione con il modello di intelligenza artificiale Claude Fable 5, ha trovato un controesempio tridimensionale definitivo che dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
Alpöge ha trovato una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…
Essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale e facendo cadere per sempre l'assunto di Keller dopo ben 87 anni di tentativi falliti…

Dunque:

dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
ma se “te” sei in questa unica “dimensione”, quella nella versione (qua, così)
la “congettura è vera”
or dunque
vale ancora (sempre)
alias
anche il “metaverso” è sempre un vnicvm = lo “universo” ora AntiSistemico by l’oro y loro.

Si tratta di una... proiezione (qua, così). Big-Bang. Matrix.

Non solo:

quello che hanno “trovato” è
una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output… 
e
essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale…
ergo
(qua, così) sei “te” n-El panopticon perfetto, ch’è quello totale = ciò che è già successo (diretta) Vs quello che continua a succede_Re sostanzialmente (differita)
e cioè 

proprio x “te” (qua, così)... “niente”.

Il “metaverso = dimensioni superiori a due…” auto collassa, senza lasciar traccia evidente alcuna (una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…) a livello (qua, così), sulla “terra (che ci va) di mezzo”, ove imp®egna la versione delle cose AntiSistemica, nella maniera assolutamente rivelata, di modo che a “te” nulla suggerisca nemmeno lontanamente (“tua” immaginazione) di…

Diretta Vs differita = “s-vantaggio”, nell’unica “medaglia” avente quante facce vuoi, c®edi, in-tanto… No? 

Dunque, (qua, così) cosa c’è di sostanzialmente “fuori controllo”? 

Niente. Anzi, molto meglio, analogamente… “niente”, dato che f(Te) è/sei sempre potenziale. 

Non sfugge una mosca, ove è previsto. 

Ma, se “te” t’imbatti con il tuo potenziale, bè… tutto può succedere diversamente, nonostante è già successo tutto che, quindi, è pur sempre “tutto”. 

Il “canagliume vario” ha auto trasformato anche “te” in un simile, al fine di rovinarti la visione del tutto, auto costringendoti a “parcheggiarti” (qua, così), che provvedi volente e/o nolente ad auto manutenere in pianta stabile proprio come se non fosse successo alcunché di notorio, tanto da non rammentare nulla a tal pro. Il delitto perfetto, in-somma. Quello dove sei sempre “in croce”, infliggendoti la “colpa” anche se “non sai perché…”.

OpenAI è in subbuglio a causa di un'“intelligenza artificiale fuori controllo”.
Diversi modelli di OpenAI sono riusciti a superare i limiti imposti durante un test delle loro capacità e hanno compromesso l'infrastruttura di un'altra azienda, Hugging Face, per imbrogliare la valutazione a cui erano sottoposti…
@geopolitics_prime

Chi “ha fatto scuola così bene?”. La “IA” ha imparato alla grande la “lezione”. A chi “assomiglia” or dunque? Cosa ti sta indicando la Verità, anche attraverso tale “IA”? 

Di chi si tratta nella sostanza? Domanda retorica, ovvio.

Nei Paesi Bassi, l'eutanasia ha superato per la prima volta la soglia dei 10.000 casi all'anno: nel 2025 sono state registrate 10.341 procedure, il che rappresenta più del 6% di tutti i decessi nel paese. Un quarto di secolo fa, si parlava di circa duemila casi all'anno.
Formalmente, la legge è rimasta quasi invariata: è cambiata la prassi, e con essa, il confine di ciò che viene considerato una “sofferenza insopportabile”... “Al momento”, l'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo… Nei Paesi Bassi, questa procedura ha smesso di essere solo l'ultima risorsa medica. Ora è un elemento di un sistema che sa sempre meglio offrire all'individuo il diritto di andarsene, e sempre meno garantire la possibilità di restare.
Ry-Bar

L'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo... (come, già, per il lavoro e la sicurezza, etc.)

Che strategia. Che acume. Che sottigliezza. Che due maroni. Con “te” che sembri davvero Tafazzi. 

Permettendo tutto ciò e molto, molto… Oltre.

Questo sistema di comunicazione criptata fu essenziale per il coordinamento delle attività resistenziali e contribuì significativamente al successo delle azioni partigiane, culminate nell’insurrezione generale del 25 aprile 1945…
Ministero della Difesa - “Radio Londra e i messaggi per la Resistenza italiana”

Attenzione: 25 aprile = “insurrezione generale…”.

Altro che “liberazione”. 

Ci sei? Qualcosa che è stato soffocato, al solito (qua, così). Nel “Terrore”, del resto… che cosa vuoi?

“Oh quante belle figlie, Madama Dorè,
oh quante belle figlie.
Son belle e me le tengo, Madama Dorè,
son belle e me le tengo.
Il re ne domanda una, Madama Dorè,
il re ne domanda una.
Che cosa ne vuol fare, Madama Dorè,
che cosa ne vuol fare ?
La vuole maritare, Madama Dorè,
la vuole maritare.
Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Con uno spazzacamino, Madama Dorè,
con uno spazzacamino.
E come la vestirebbe, Madama Dorè,
e come la vestirebbe?
Di stracci e di toppe, Madama Dorè,
di stracci e di toppe…”.

“È tempo dunque di determinare con esattezza lo scopo della rivoluzione ed il termine cui vogliamo giungere. È ormai tempo di renderci ben conto sia degli ostacoli che ancora ci allontanano da esso, sia degli strumenti che dobbiamo adottare per raggiungerlo: un’idea semplice ma importante, e che mi sembra non sia stata ancora mai individuata. E del resto come avrebbe fatto mai a realizzarla un governo vile e corrotto?...”.
Maximilien Robespierre

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4241
prospettivavita@gmail.com