Visualizzazione post con etichetta Rivoluzione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Rivoluzione. Mostra tutti i post

lunedì 19 ottobre 2026

Tanti auguri.


L’auto s-vendita allo in-canto (qua, così).

“La mia vita è una roulette
i miei numeri tu li sai
il mio corpo è una moquette
dove tu ti addormenterai…”
Raffaella Carrà

Come si dice, “il lupo perde il pelo ma non il vizio”. Ergo: continua a succedere. È sostanziale però = te ne devi accorgere in tal modo. 

Certo, cosa non facile quando potresti essere l’unico a… 

Pertanto, chi te lo fa fare. No? Perché “cercarti delle grane”, del resto. Molto meglio rimanere nella relativa o “propria” zona confort = nel loculo AntiSistemico ma “niente”. 

Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Dopo secoli di schiavitù e sfruttamento coloniale, vi chiederete quali paesi rifiutano di riconoscere che tali pratiche persistono in nuove forme, tra cui la coercizione economica e politica, e che dovrebbero essere eliminate?
@LauraRuHK




Toh! Ma c’è anche la “Italia”, oltre ai “soliti noti” inter-nazi-onali. Pensa:

chi “vota” lì, per la “Italia”?

Pur mantenendo la sovranità sul proprio voto singolo (ogni Stato membro esprime un voto), l'Italia coordina quasi sempre le sue posizioni con gli altri paesi dell'Unione Europea…

Già! Si ritorna al “momento (in leva)” di quello che è già successo: cioè? Cos’ha “firmato” il Belpaese, “una volta”? Ritorna alla “fine” della 2° Guerra Mondiale, ove qualcuno ha vinto, qualcuno ha “vinto”, altri hanno perso ed altri ancora hanno “perso”. 

Hydra Vs Shield. No? 

L’intreccio è particolare:

chi ha vinto, ha vinto
chi ha vinto, ha “vinto”
chi ha perso, ha perso
chi ha perso, ha “perso”.

E viceversa, anche se sostanzialmente non cambia nulla, se non la facciata, l’apparenza che però (qua, così) conta eccome, non visto che ci sei in giro sempre “te” (laggente):

il notoriamente vacante palloncino gonfiato ad… elio

in balia di ogni minimo e-vento

ovvero
dell’è-voluto AntiSistemico.

“Chi ha dato, ha dato; chi ha avuto, ha avuto. Scordiamoci del passato…”.

Il testo approvato riconosce formalmente che il colonialismo persiste sotto forme e pratiche contemporanee nelle relazioni tra Stati, e si manifesta in particolar modo attraverso il ricorso a misure economiche, finanziarie o commerciali unilaterali (la cosiddetta coercizione economica)…

Ma no! Cosa ti dicono mai? Ma... è uno scandalo. No?

Ti dicono niente le famigerate e sì tanto “democratiche”, sanzioni? Suvvia: sono così di moda, oramai. Non passa giorno senza che… 

Nella “Uè!”, ad esempio ma causalmente, sono arrivati al “22° pacchetto”, mentre gli “Usa” godono e gli “stati membri” ne soffrono = proprio “te” (qua, così). 

Di certo non loro (“eletti”). 

Se non fai parte del “blocco” o della “crew”, bè… ne paghi ogni conseguenza. Ossia, devi sempre dire “sì” anche se… 

A livello di “governo”, di volta in volta chi ricopre tale carica deve sottostare ad “accordi più o meno storici (sostanziali)” che non può ammettere pubblicamente né tantomeno spiegare alla popolazione che, intanto, è talmente bollita da, figurati… “manco rendersene conto”. Perché? 

Perché “te” (laggente) sei con-vinto di sapere, ma “sai” solo quello che “serve” al fine di… 

Vedi che lo hai “imparato a memoria” (qua, così), giorno by giorno sempre nello stesso giorno (della marmotta). Del resto, la “istruzione” fa rima con:

d-istruzione dell’autentico sapere, che è molto più prossimo al “sentire” o auto ricordare
istruzione in senso di rigo di codice = programmazione.

Qualcosa che richiama anche “m-estru(a)zione”:

ciclo
se… allora… altrimenti
ancora codice o istruzione.

Un po’ come a dire “o mangi questa minestra, o salti dalla finestra”. E, si sa che “se non è zuppa è pan bagnato”. Sostanza. La schiavitù?

Ora è “schiavitù”.

Proprio come la Verità è “verità” nell’AntiSistema, ove è tutto allineato e coperto (rivelato). Qualcosa che si auto condensa sempre d+, man mano che… continua a succede_Re ma “niente” = sei sempre “te” (qua, così).

Molto spesso, si sente “dire”, che è “la mano dei mercati” a… 

Una “risposta” ad ogni e/o qualsiasi “legge” che qualcuno approva, ma “ai mercati” (non) sta bene. I mercati = il Mercato, nell’AntiSistema = l’AntiSistema stesso. 

The One. 

L’vnicvm, da/in cui la “alta gerarchia” che controlla ad hoc, in toto, tutto (anche se è “tutto” per via del potenziale contemporaneo). 

Ecco perché sei in gerarchia: per via della “alta gerarchia” o il… vertice, dove non esiste; c’è il pilota_Re (“Verbo”). 

Immagina un “moderno” caccia guidato da “IA”. Embè!
Pilota che non esiste; c'è.

Non esiste; c’è, il relativo pilota. No? La “IA” infatti, fa capo a… Non è la IA. Ja? La “IA” rappresenta a livello di analogia frattale espansa, l’è già successo che continua a succedere o a “ruotare (su se stesso)”. Chi?

“Nessuno”. No? Nein?


La Francia sembra un po' distratta. Concentrandosi sul “caso ucraino” e sulla vendita dello “ombrello nucleare” sull'Europa, ha perso un po' di controllo all'interno del paese. La mano invisibile del capitalismo sta inviando segnali chiari a Macron. Tutta questa “rivoluzione” si concluderà improvvisamente, non appena si raggiungeranno degli accordi…
Condottiero

La mano invisibile del capitalismo…
Sta inviando segnali…
La “rivoluzione…”.

La revolution (non solo) francaise.

Ok? Nella sostanza, certamente. Il “dato” è da sostanziare. Cioè, urgi f(Te) oppure financo “te” in procinto di (ri)tornare f(Te).

L’orientamento. Ok? 

Quel “primo passo” che è già tutta la differenza del mondo. Meglio: tutta la non differenza di potenziale (contemporaneo). 

Quando appiani ogni “rilievo”.

Quando (ti) “spiani la strada”. 

Quando “Fai…” tabula rasa, nel senso che ogni “porta” si apre dinnanzi a f(Te), dato che sei l’artefice non lineare, essenzialmente, del “movimento”.

Proprio come, guarda non caso, agisce il “Mercato”. Trovi?

Il Corpo dei Marines degli Stati Uniti (Usmc) ha ufficialmente riattivato il suo distaccamento di guardia di sicurezza (Msg) presso l'ambasciata statunitense a Caracas, in Venezuela. Questa decisione fa parte degli sforzi per ripristinare la missione diplomatica, che era stata chiusa per sette anni prima di riprendere formalmente le attività alla fine di marzo 2026.
@IntelSlava

Se rapisci il p-residente, il Venezuela diventa “Venezuela” e, dopo, puoi “riattivare ufficialmente” tutto quello che… decidi. 

A proposito della “schiavitù” de noantri. No? 

Cosa non esiste ma c’è, anche, “fra le righe”? Ad esempio, questo…

Il presidente Trump incolpa i suoi consiglieri di alto livello e gli operatori politici per una strategia di metà mandato che sta fallendo, mettendo in discussione le spese della campagna, criticando gli sforzi di ridisegno dei distretti elettorali e…
@IntelSlava

Ops: 

criticando gli sforzi di ridisegno dei distretti elettorali…

Ancora una volta il gerrymandering (come se piovesse…):

la manipolazione strategica dei confini dei collegi elettorali in un sistema maggioritario per favorire un partito politico o un gruppo…

Tipo:

il “Serpente sulla spiaggia” (North Carolina, 12° Distretto)…
“Goofy che calcia Paperino” (Pennsylvania, 7° Distretto)…
le “scale mobili” (Texas, 35° Distretto)…
le “cuffie radiofoniche” o “Earmuffs” (Illinois, 4° Distretto)…

Qualcuno si sbizzarrisce (qua, così). Designa. Disegna. Marca il territorio. Per la serie “non solo cani e gatti”. 




Ora, immagina questo:

la “IA”, non appena si trova un programma (codice) da analizzare, lo “legge”
immediatamente converte quel “linguaggio” nell’equivalente che puoi comprendere 
ergo
quando Neo, in Matrix, “legge il codice”, lo vede e traduce in effetti reali o realtà conseguente.

Ecco cosa sei in grado, quindi, di “Fare…” quando sei f(Te).

Il “codice macchina” (alla base del “funzionamento”) ti ha (qua, così) ma “niente” = è la “natura delle cose”. 

Nella c®e-azione? Suvvia.
Dove, qualcuno s'è preso la... precedenza e l'ha mantenuta esclusivamente x sè (quà, così).

Nulla accade a caso, quando non esiste ma c’è il “principio (guida)”. Quando qualcuno decide per tutti ma è “demo-crazy-a”. 

Se il Genio frattale espanso non ti “vede”, bè... ti attacchi e tanti auguri.

Invasione degli Ultracorpi

Le raffinerie di petrolio statunitensi ottengono enormi profitti a causa della crisi dei carburanti innescata dalla guerra… Le interruzioni nella fornitura di carburante a livello globale si stanno rivelando una miniera d'oro per le raffinerie statunitensi, secondo quanto riporta il Wall Street Journal… Questi profitti non hanno fatto molto per alleviare il peso sui consumatori statunitensi, con i prezzi medi del diesel negli Stati Uniti che hanno recentemente raggiunto un record di 6,53 dollari al gallone.
La crisi dei carburanti si verifica in un contesto in cui:
la produzione e la spedizione di carburante nelle raffinerie del Medio Oriente sono state interrotte a causa della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran.
la Russia ha limitato le esportazioni di carburante in seguito agli attacchi ucraini alle sue raffinerie.
la Cina ha temporaneamente sospeso le esportazioni di carburante per rafforzare le riserve nazionali in un contesto di crescente incertezza geopolitica.
@geopolitics_prime

Quando si dice il “caso” = chi architetta tutto questo da… Oltre.

L’accordo tra “Trump e Putin” per il gasolio, avviene “alla faccia delle sanzioni”. Chi ci guadagna? Bè, una cosa è certa:

non “te” che sei (qua, così) ad hoc ma “è tutto da dimostrare”. 

San Tommaso docet. Ok? 

Vedila in altra maniera, allora. Sostanzia, non importa quale è il contesto che prendi in esame. La Verità è una.

Il polipo digitale di Thiel.
Come Palantir prende il controllo dei flussi finanziari dell'Ecuador
L'ennesima fase dell'espansione latinoamericana dei giganti tecnologici è passata dall'acquisto di materie prime a un controllo totale delle transazioni. Mentre Peter Thiel acquista quote nel settore petrolifero argentino per costruire data center, la sua principale azienda, Palantir, sta metodicamente integrando il sistema finanziario dell'Ecuador nei suoi algoritmi. Il governo di Daniel Noboa ha annunciato che, a partire dal gennaio 2027, l'intelligence finanziaria del paese affiderà la sorveglianza del mercato delle scommesse sportive a reti neurali di un'azienda americana. La motivazione ufficiale suona nobile: la lotta contro i circuiti di riciclaggio di denaro attraverso le case di scommesse. Ma, osservando la catena dei contratti, il quadro che emerge non è affatto a favore della sovranità nazionale.
Come vengono introdotte le piattaforme americane?
Inizialmente, c'è stato un contratto da 6,6 milioni di dollari con il servizio doganale, dove gli algoritmi hanno iniziato a profilare tutti i container in entrata nei porti e le merci transfrontaliere.
Successivamente, le ambizioni sono cresciute fino all'acquisto di software per 17 milioni di dollari, ampliando le capacità del sistema al controllo delle frontiere.
Ora è arrivato il momento dell'accesso diretto ai gateway bancari, ai micropagamenti e alle transazioni di privati attraverso l'intelligence finanziaria.
L'architettura è costruita secondo un modello unico: sotto il pretesto della lotta contro i cartelli della droga, una società americana privata esternalizza le funzioni chiave dello Stato. Prima la dogana, poi l'intelligence finanziaria, e successivamente una sorveglianza completa di ogni dollaro che circola nel paese.
In passato, per simili operazioni, i servizi segreti statunitensi avevano bisogno di anni di lavoro di intelligence. Ora, l'amministrazione Noboa stessa finanzia dal bilancio la piattaforma che crea un dossier digitale su ogni cittadino e azienda. I dati di partenza, i modelli comportamentali e i legami finanziari vengono accuratamente trasferiti sui server all'estero.
In questo modo, l'Ecuador si sta gradualmente trasformando in un banco di prova per un protettorato algoritmico. Ciò che viene presentato ai cittadini come una cura per la trasparenza delle scommesse calcistiche, in realtà, istituisce una completa sorveglianza digitale di una struttura esterna sulle finanze nazionali.
Ry-Bar

Wow. Modello Utility. Modello Hiksos.

Sempre loro (“eletti”).

E, vedi che ci sei “dentro” a pieno. Questa volta non è un “film”. Anche perché il “film” è già di per sé una ripetizione della Verità o è già successo. 

“Banchi di prova”. Test. 

Pratica sul campo. In “Ucraina” stanno provando le nuove armi: robotiche, automatiche, autonome, etc. 

In altre parti, altre… parti del “meccanismo unico” (qua, così) sottodomino “eletto”. 

Certo: perché a livello l’oro (“Dio”), la questione è del tutto chiusa all’ennesima “mandata”. Ergo, è “al di sotto” che continua a succede_Re ma “niente” = è “solo” geopolitica o finanza o religione o quello che “vuoi” in-tanto…

Elbit, azienda israeliana, espande la sua presenza nel settore degli armamenti in Marocco, con l'obiettivo di raggiungere clienti della Nato…
@geopolitics_prime

Dunque, il “Marocco” è un… “cliente della Nato…”.
Uhm. Ma... “Israele” non è nella Nato:
perchè fa affari con clienti della Nato. E la Nato?
I sionisti sono Oltre. Rappresentano l'Oltre.

Un cliente = un… assistito. La solita “ragnatela o rete”. Con l’entità sionista che “striscia” ovunque, dandoti forse l’impressione che sia in “grande espansione” ma (ma) è “solo” il… continua a succedere, ovvero, è l’è già successo che continua imperterrito a… 

Non essendo mai “passato”.

Dunque, come va considerato ogni Re-Set(h)? Nella sostanza, bè… la dimostrazione pubblica che è tutto quanto sotto controllo (qua, così), nell’vnicvm. La serpe che fa la “muta”. No? Il “lupo” che… non perde il “vizio”: solo il “pelo” = l’apparenza.  

Ove “l’abito… fa il monaco”.  

Come funziona tale “filtro”? In questo modo:

ricopri una carica pubblica/privata
ma
“non vai bene” (a chi controlla la situazione)
motivo per cui
“scoppia uno scandalo (oplà!)” 
e
vieni destituito = sostituito.

Da chi? Embè! E che te lo dico a fare. No?


In questo modo l’AntiSistema si auto “corregge” da sé, in automatico, ogni volta che qualcuno è da “rottamare” e quindi necessita di un “aggiornamento”. 

Cosa che in ambito di “IA”, bè… è ancora più “facile”, dato che il livello di scorrimento sostanziale diventa ancora meno pubblico, scivolando “sotto al tavolo”, in automatico.

The edge of tomorrow, docet.

“Chi controlla i controllori…”.

“Cui prodest?...”.

Il terzo è non dato… Dove? Nell’AntiSistema o (qua, così). Nella relativa (assoluta) rivelazione.

Ogni “rivoluzione” è sempre servita e “serve” sempre. Dunque, in assenza di f(Te), servirà sempre a/in questa unica “tavola im-bandita”.

Chi è “Dio” (qua, così)? L’oro. Chi? 

Non hanno cog-nome, come “te”. Sono Oltre, seppure sempre sulla Terra:

peccato che “te”, però, sei nelle “terre promesse” o sulla “Terra”

non, sulla Terra o Oltre. 

“Ci vuoi meditare sopra?...”.

“Tanti auguri, a chi tanti amanti ha
tanti auguri, in campagna ed in città…”.

Il “globalismo”? Embè… Antidiluviano, come minimo.

Gian Luca Pelloni Bulzoni è il figlio adottivo ed erede universale di Raffaella Carrà…
La sua esistenza e il legame legale con l'artista sono emersi pubblicamente solo a marzo 2026. La notizia è trapelata a seguito di un contenzioso legale in Spagna, in cui Bulzoni ha agito per tutelare i diritti d'autore e d'immagine della showgirl bloccando un musical non autorizzato…:

erede universale…

Figlio unico! Vnicvm. Tutto si riflette. Tutto è riflesso. Tutto viene riflesso anche se (qua, così) nella perfetta rivelazione. 

Se sostanzi, ok. Altrimenti, “niente”.
Tanti auguri…




La minestra è sempre “riscaldata” per questo motivo o asse portante non linea_Re. 







 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4302
prospettivavita@gmail.com


venerdì 24 luglio 2026

Terrore.


T-errore. Quoi? “Nessun errore…”.

“Coloro che non hanno fatto nulla contro la libertà, e non hanno neppure fatto nulla per essa…”. L’è-voluto (qua, così).
Modello 11 settembre 2001. Qualcosa di “nuovo”, nel senso che continua a succedere di nuovo.

Sono giudicati sospetti a seguito dell'articolo 2… coloro ai quali sia stato rifiutato il certificat de civisme…

Ricordi? “2020”, 21, 22 docet.

“Sono malato e impossibilitato.
E chi lo dice?
Il certificato!...
”.
Lothar


Presentato il 1º febbraio 1858, il progetto di legge di sicurezza generale fu approvato il 19 febbraio con 237 voti favorevoli contro 24 contrari. Essa prevedeva pene che andavano dall'ammenda alla prigione e alla deportazione nelle colonie…

237 + 24 Vs popolazione francese, quanto fa? Il giogo!

La legge dei sospetti venne approvata il 17 settembre 1793, durante il Regime del Terrore, il momento culminante della prima fase della rivoluzione francese... Essa segnò una netta riduzione del rispetto delle libertà individuali, sulla base di una “paranoïa révolutionnaire”… basata su un'ossessione per le cospirazioni e i complotti reali o immaginari. Il 19 febbraio 1858, sotto il Secondo Impero, fu approvata dal Corpo legislativo un'analoga legge dei sospetti - ufficialmente, legge di sicurezza generale (loi de sûreté générale) - che autorizzava l'arresto, la detenzione e la deportazione senza processo di qualunque pregiudicato per reati politici commessi a partire dal 1848…

Dredd - La legge sono io...

Quoi? Vive la Revolution! Sì, quella de noantri (qua, così). Come è andata (anche) a “Cuba”? Ma quanti “esperimenti” Madama Dorè. Ma quanti “esperimenti”…

Nel gioco, i bambini mimano una contrattazione tra un messo del re e Madama Dorè per maritare una delle sue figlie… (argh!). 

“Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Col figlio del re di Spagna, Madama Dorè,
col figlio del re di Spagna…”.
Sempre lo stesso vizio (qua, così). 

Sempre l’utero in affitto. 

Sempre la stessa “tratta”, ecco di cosa si tratta.

“Entrate nel mio castello, Madama Dorè,
entrate nel mio castello.
Scegliete la più bella, Madama Dorè,
scegliete la più bella.
La più bella l’ho già scelta, Madama Dorè,
la più bella l’ho già scelta.
Allora vi saluto, Madama Dorè,
allora vi saluto…”.

Almeno, sarà maggiorenne? Bah! Sempre l’oro. Sempre loro. Sempre (qua, così). 

Sempre “te”.
















Non divagando, caldone esagerato? 

Bè, sai che il clima si raffredda da settembre. A differenza della Borsa, l’algoritmo tiene conto di tale stagionalità. Non sgarra. Il 2003 fu l’eccezione che conferma la regola. Quanto manca, or dunque? Fai, un pezzo di luglio + potenzialmente agosto = “fine del caldone esagerato”. È tanto? Bah, sai quanto può durare e questo porta già di per sé tanto “refrigerio” interno.

Mentre, a qualcuno piace fare sempre “terrorismo”.

Nevvero? Infatti, ti parleranno di “tempesta di fine estate!”. Che paura. Sempre (così, qua). Il “globalismo” è sempre il… “Terrore”. Ricordi?

Nonostante ogni “bella parola” che Robespierre pronunzia, è il “Terrore” che viene scatenato.








Il Regime del Terrore (settembre 1793 - luglio 1794) fu una fase sanguinosa della Rivoluzione Francese. Dominato da Robespierre e dal Comitato di Salute Pubblica, represse con la ghigliottina migliaia di oppositori politici e presunti traditori per salvare la Repubblica dalle minacce interne ed esterne…

La consueta “rivoluzione colorata” a cui segue:

una nuova Costituzione (1795): viene approvata una nuova legge fondamentale per dare stabilità moderata alla Francia.
il Direttorio: il governo passa a un gruppo di cinque persone, che guida il paese tra crisi economiche e guerre esterne.
Il colpo di Stato (1799): il 9 novembre 1799 Napoleone Bonaparte prende il potere con un colpo di Stato, dando inizio al Consolato…

Ossia, si passa dal “potere al popolo”, al “governo dei cinque”, al pote_Re di uno.

Anche se durante il “Terrore”, il potere fu accentrato nelle mani di Robespierre e dei suoi più immediati collaboratori… (no?). Era già il governo di uno. Come prima e come dopo. Ed “oggi”? Idem. Essendo anche la “Francia” nell’AntiSistema, una “provincia dell’vnicvm” l’oro y loro. 

Robespierre muore a 36 anni. Wow: 

una candela bruciata troppo in fretta? Uhm.
Tagliata di netto. Intercisa!

“La libertà consiste nell'obbedire alle leggi che ci si è date e la servitù nell'essere costretti a sottomettersi ad una volontà estranea...”.
Maximilien de Robespierre

La libertà consiste nell’obbedire… (come no).
Alle leggi che ci si è date… (in che modo, di grazia).
La servitù nell’essere costretti a… (bè, come per la “libertà”. No?)

Sottomettersi ad una volontà estranea… (quale strategia, in tal senso, è più funzionale del non esiste_Re; c’è. Tanto da farti pensare di essere libero, mentre è già successo ma “niente”).

Anche a Robespierre “hanno tirato il collo”.
Musso-lini docet.

Nessun testimone significativo deve sopravvivere alla “rivoluzione”. In una catena di e-venti che manco riesci ad immaginare. A 36 anni, “te”… come sei messo? Come eri messo? Come sarai messo? Bah! Uno che a 36 anni arriva a “dirigere” un intero Paese è un fenomeno. Al giorno d’oggi, la corsa è “diventare milionario prima dei 30 anni”. Un affaire al solito relativo a qualche “(ex) studente universitario” oppure a qualche “trader” che in un certo senso “scopre di essere illuminato”. 

Di... avere il classico “bernoccolo per gli affari”.


Dunque, devi avere subito uno shock addizionale al fine di…? Gurdjieff docet. Sì, ci sono anche quei “piccoli imprenditori” che, magari, sono bravi solamente a “fare i muratori” e che, all’occorrenza - che sopravvive e regna (qua, così) - bè… si improvvisano, osano, “mettono su”, assumono e prendono ordini a più non posso, che onorano e, ops, ad un certo punto, sulla soglia dei quasi 50, si ritrovano “più che benestanti”. 

Anche se in generale, la via dell’accumulo di “denaro” segue altre piste, molto più “s-convenienti”. Tipo, rivolgerti ai lupi, anticipandoli nel lauto im-pasto = facendo sì che le relative fauci si chiudano su altri, regolarmente. 

Un po’ come restare a fianco dello squalo; mai davanti. 

Ecco, in “buona” sostanza la figura leggendaria ma sostanziale di… loro (“eletti, bravi, ebrei, giusti”), che prendono ordini indirettamente da l’oro (“Dio”), che ha “stretto un patto” e, di conseguenza, tale legge non scritta vige, vale, impera come non ci fosse domani che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre oggi nel continuum descritto dal moto circolare sul posto del “giorno della marmotta” (qua, così). 

Metti “due specchi e una fonte di luce esterna” e, oplà:

la formazione dei c®edenti avviene da “sé”. 

Fai “ruotare il tutto”, attraverso tale auto concezione o illusione collettivo-individuale e d’assieme saranno solo le “balle a girare”. Tuttavia, l’effetto speciale auto ri-generato sul posto sarà talmente convincente da non lasciare adito ad alcun dubito, se non in chi è ancora particolarmente persistente e quindi andrà incontro al “Terrore” financo… 

“Bisogna che i nemici periscano... Solo i morti non tornano indietro…”. 
Bertrand Barère

Robespierre, detto l’incorruttibile:

accusato di aspirare alla dittatura, nel luglio 1794, con il Colpo di Stato del 9 termidoro fu dapprima messo in stato d'accusa e subito dopo fuori legge dalla Convenzione con un voto a cui parteciparono i deputati moderati, diversi giacobini e i più violenti tra i rappresentanti in missione, quindi giustiziato il giorno successivo (28 luglio 1794) assieme ai suoi più fedeli seguaci. Si instaurò quindi un governo moderato che diede inizio al Terrore bianco anti-giacobino…

Dal “Terrore” al… “Terrore”. Quanto fa? Un giorno: 

giustiziato il giorno successivo…

Che ne dici del “terrorismo” odierno? Di quello del ’45? Di quello degli anni ’70 e ’80? Quello “nero” e/o “rosso”, per la serie “ce n’è per tutti”, vedendone “di tutti i colori” (qua, così).

“Strega comanda color…”.
“Simon dice…”.

“Proprio quando tutte le leggi sono violate, quando il dispotismo tocca l'apice, quando la buona fede e il pudore vengono calpestati, il popolo deve insorgere…”.

Sempre, Robespierre. Com’è “oggi”? Con the “Trump” che… No? Non stai forse sopravvivendo in un “momento” molto simile a quello descritto dal Robespierre, prima di “finire ai ferri”. Infatti…

“Non è ancora giunto il tempo in cui gli uomini onesti possono servire impunemente la Patria. I difensori della libertà saranno sempre dei proscritti finché la masnada dei furfanti dominerà…”.

Masnada dei furfanti… = ? Loro (“eletti”) + l’oro (“Dio”):
e ad auto accon-sentire
con-seguendo
ad immagine e somiglianza (qua, così).

Pensa:

chi si trova sempre nei gangli superiori della gerarchia (vnicvm) che, per questo motivo, non riesci mai a levartelo dai piedi, non visto che… manco l’immagini.

“Una nazione è veramente corrotta quando – dopo aver perduto, gradatamente, il suo carattere e la sua libertà – passa dalla democrazia all’aristocrazia, od alla monarchia. Avviene allora la morte del corpo politico per decrepitezza…”.

Robespierre cos'andava cianciando? Qu-El... gradatamente... Uhm.

Descriveva l’AntiSistema, senza esserne al corrente. Un po’ come Dante mette in versi la stessa versione “dello mondo intiero…”. Nevvero? La “selva oscura”. La “terra di mezzo”. Lo “inferno”. L’AntiSistema. El (qua, così). 

Il panopticon perfetto: quello x proprio x “te” (qua, così), non esiste proprio, nonostante c’è ma “niente”.

“Ecco che in meno di sei settimane la mia dittatura è spirata, e non ho più nessun tipo di influenza sul governo…”.
Discorso al Comitato di “salute pubblica”.

La salute del Paese passa dall’esaurimento della “influenza” di Robespierre:

il “malato è terminale” ma (ma) viene tenuto in coma farmaceutico, come un “mammasantissima” che funge da megafono, soffocato per chi lo ab-usa sempre gerarchicamente. 

Quando lo “inferiore” non lo è più, nella sostanza. Seppure non sei mai “te”, che versi in tale stato d’assieme, sembrando ai + e persino a “te stesso”, lo “Stato”. Come gigante addormentato o “Dio che di-sogna”. Del resto, l’importante è proprio la “salute”. Ave! 

Robespierre aveva ingurgitato l’intera enciclopedia “moderna”, oppure direttamente Rousseau? 

“Quando, dopo quattrocento anni di gloria, l’avarizia ha finalmente cacciato da Sparta i buoni costumi assieme alle leggi di Licurgo, Agis… muore invano per restaurarli! E Demostene ha un bel tuonare contro Filippo! Filippo trova negli stessi vizi di Atene degenerata avvocati ben più eloquenti di Demostene. Vi è bensì ancora, in Atene, una popolazione numerosa quanto ai tempi di Milziade e di Aristide: ma non vi sono più veri ateniesi. E che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…”.

Robespierre a briglia sciolte.

Ma non vi sono più veri ateniesi… (i “globalisti” sanno cosa fare, perché sanno/ricordano come funziona, perché funziona sempre, ha sempre funzionato…). Perché “la storia si ripete”, se no. No? 

A qualcuno piace giocarti sempre lo stesso “tiro”. 

Nella sostanza, “te” sei (anche) uno auto-scordante (qua, così). Nulla sembra tangerti in termini di “accorgerti sostanzialmente”. Come se fossi “schermato”. Com’è? Quando sei in casa “tua”, la stessa non è forse una sorta di “gabbia energetica”. 

Il cemento è “armato”: conduce. 

Cosa? “Niente”. Anche la “aria” è molto simile, però, a tale concetto di “niente, nulla, nada, rien de rien, etc.”. Però sei abituato a respirarla. Quindi, c'è! 

Il vuoto è uno/lo s-vuoto (qua, così). 

Qualcosa di è-voluto! Di… causale. De che? Dai a “Cesare”… quel che gli compete = sostanzia “Cesare”. A cosa ammonta? Che te dice? È stato “ucciso”, passando da un corpo all’altro, però:

e che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…

Qualcosa di virale, che indica qualcuno che, infatti, non esiste; c’è. Alias, qualcosa che sembra non avere alcuna familiarità tra effetto Vs causa o meglio ragione fondamentale. 

Perché il medico cura vieppiù proprio il “sintomo”.
Perchè p-rende d+.

Perché a livello olistico si cura la “causa”? Perché la ragione fondamentale (sostanza) rimane sempre Oltre? 

La “gramigna” la debelli solo se scavi in profondità e la levi dalla radice. No? No: perché, è così linearmente ma (ma) “le vie del Signore” sono infinite e portano sempre tutte a “Roma”, nel luogo comune invertito, che ha girato ad angolo giro l’Amor, parassitando tutto quanto e, poi, marchiando “a ferro” la medesima non-azione, affondandola persino nel “nome”, che ti dice tutto senza dirti “niente”:

Amor-romA. Una sorta di... a-roma.

Ecco l’ennesima pistola fumante (Verità) dell’esse_Re già successo ma “niente”.

Qualcosa che si auto “succede” (qua, così). Ossia, è proprio il “terreno” a rendere “naturale” l’AntiSistema. El (qua, così) impera come se niente fosse. Wow. 

Da quando? Da quanto. 

Non è il “tempo”: è lo spazio, in termini di “giri” o “giorni della marmotta”, alias, “c’era una volta…” il numero di primavere e/o di lune. Altro che.  

Da quanto va “avanti” questa giostra, senza mai mutar nella sostanza? 

Dal suo inizio. Stop! Da qu-El “momento” (in leva).




Forse, dall’origine. 

Anche se non è detto! Infatti, Dio è stato accoppato da “Enoch”, ch’è diventato “Dio” (l’oro). Uhm. 

Rivoluzione = girare attorno, in tondo, “girarci attorno”, etc. No?

Le grandi Rivoluzioni storiche.
1760-1840: Prima Rivoluzione industriale in Gran Bretagna, con l'uso del carbone e della macchina a vapore…
1775-1783: Rivoluzione americana, che porta all'indipendenza delle tredici colonie e alla nascita degli Stati Uniti.
1789-1799: Rivoluzione francese, che abbatte la monarchia assoluta e introduce i diritti di libertà e uguaglianza.
1810-1825: moti e rivoluzioni per l'indipendenza dell'America Latina contro il dominio spagnolo e portoghese.
1848: i moti del '48 in Europa, una grande ondata di rivolte democratiche e liberali contro i governi della Restaurazione.
1905-1917: le rivoluzioni russe, culminate nella fine dello zarismo e nella nascita dell'Unione Sovietica…

Ma che “bella” sinfonia (qua, così), “Madama Dorè…”.

È portante che fra “le grandi rivoluzioni storiche”, si inizi con una “Rivoluzione Industriale”. Mé! 

Qualcuno ha pigiato sull’interruttore e, oplà. 

Il proietto_Re

Rgb

La congettura jacobiana, uno dei problemi aperti più famosi della geometria algebrica formulato nel 1939 da Ott-Heinrich Keller, è stata ufficialmente confutata nel luglio 2026. Il matematico Levent Alpöge, ricercatore presso Anthropic, in collaborazione con il modello di intelligenza artificiale Claude Fable 5, ha trovato un controesempio tridimensionale definitivo che dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
Alpöge ha trovato una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…
Essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale e facendo cadere per sempre l'assunto di Keller dopo ben 87 anni di tentativi falliti…

Dunque:

dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
ma se “te” sei in questa unica “dimensione”, quella nella versione (qua, così)
la “congettura è vera”
or dunque
vale ancora (sempre)
alias
anche il “metaverso” è sempre un vnicvm = lo “universo” ora AntiSistemico by l’oro y loro.

Si tratta di una... proiezione (qua, così). Big-Bang. Matrix.

Non solo:

quello che hanno “trovato” è
una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output… 
e
essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale…
ergo
(qua, così) sei “te” n-El panopticon perfetto, ch’è quello totale = ciò che è già successo (diretta) Vs quello che continua a succede_Re sostanzialmente (differita)
e cioè 

proprio x “te” (qua, così)... “niente”.

Il “metaverso = dimensioni superiori a due…” auto collassa, senza lasciar traccia evidente alcuna (una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…) a livello (qua, così), sulla “terra (che ci va) di mezzo”, ove imp®egna la versione delle cose AntiSistemica, nella maniera assolutamente rivelata, di modo che a “te” nulla suggerisca nemmeno lontanamente (“tua” immaginazione) di…

Diretta Vs differita = “s-vantaggio”, nell’unica “medaglia” avente quante facce vuoi, c®edi, in-tanto… No? 

Dunque, (qua, così) cosa c’è di sostanzialmente “fuori controllo”? 

Niente. Anzi, molto meglio, analogamente… “niente”, dato che f(Te) è/sei sempre potenziale. 

Non sfugge una mosca, ove è previsto. 


Ma, se “te” t’imbatti con il tuo potenziale, bè… tutto può succedere diversamente, nonostante è già successo tutto che, quindi, è pur sempre “tutto”. 

Il “canagliume vario” ha auto trasformato anche “te” in un simile, al fine di rovinarti la visione del tutto, auto costringendoti a “parcheggiarti” (qua, così), che provvedi volente e/o nolente ad auto manutenere in pianta stabile proprio come se non fosse successo alcunché di notorio, tanto da non rammentare nulla a tal pro. Il delitto perfetto, in-somma. Quello dove sei sempre “in croce”, infliggendoti la “colpa” anche se “non sai perché…”.


OpenAI è in subbuglio a causa di un'“intelligenza artificiale fuori controllo”.
Diversi modelli di OpenAI sono riusciti a superare i limiti imposti durante un test delle loro capacità e hanno compromesso l'infrastruttura di un'altra azienda, Hugging Face, per imbrogliare la valutazione a cui erano sottoposti…
@geopolitics_prime

Chi “ha fatto scuola così bene?”. La “IA” ha imparato alla grande la “lezione”. A chi “assomiglia” or dunque? Cosa ti sta indicando la Verità, anche attraverso tale “IA”? 

Di chi si tratta nella sostanza? Domanda retorica, ovvio.

Nei Paesi Bassi, l'eutanasia ha superato per la prima volta la soglia dei 10.000 casi all'anno: nel 2025 sono state registrate 10.341 procedure, il che rappresenta più del 6% di tutti i decessi nel paese. Un quarto di secolo fa, si parlava di circa duemila casi all'anno.
Formalmente, la legge è rimasta quasi invariata: è cambiata la prassi, e con essa, il confine di ciò che viene considerato una “sofferenza insopportabile”... “Al momento”, l'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo… Nei Paesi Bassi, questa procedura ha smesso di essere solo l'ultima risorsa medica. Ora è un elemento di un sistema che sa sempre meglio offrire all'individuo il diritto di andarsene, e sempre meno garantire la possibilità di restare.
Ry-Bar

L'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo... (come, già, per il lavoro e la sicurezza, etc.)

Che strategia. Che acume. Che sottigliezza. Che due maroni. Con “te” che sembri davvero Tafazzi. 


Permettendo tutto ciò e molto, molto… Oltre.

Questo sistema di comunicazione criptata fu essenziale per il coordinamento delle attività resistenziali e contribuì significativamente al successo delle azioni partigiane, culminate nell’insurrezione generale del 25 aprile 1945…
Ministero della Difesa - “Radio Londra e i messaggi per la Resistenza italiana”

Attenzione: 25 aprile = “insurrezione generale…”.
Altro che “liberazione”. 

Ci sei? Qualcosa che è stato soffocato, al solito (qua, così). Nel “Terrore”, del resto… che cosa vuoi?

“Oh quante belle figlie, Madama Dorè,
oh quante belle figlie.
Son belle e me le tengo, Madama Dorè,
son belle e me le tengo.
Il re ne domanda una, Madama Dorè,
il re ne domanda una.
Che cosa ne vuol fare, Madama Dorè,
che cosa ne vuol fare ?
La vuole maritare, Madama Dorè,
la vuole maritare.
Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Con uno spazzacamino, Madama Dorè,
con uno spazzacamino.
E come la vestirebbe, Madama Dorè,
e come la vestirebbe?
Di stracci e di toppe, Madama Dorè,
di stracci e di toppe…”.

“È tempo dunque di determinare con esattezza lo scopo della rivoluzione ed il termine cui vogliamo giungere. È ormai tempo di renderci ben conto sia degli ostacoli che ancora ci allontanano da esso, sia degli strumenti che dobbiamo adottare per raggiungerlo: un’idea semplice ma importante, e che mi sembra non sia stata ancora mai individuata. E del resto come avrebbe fatto mai a realizzarla un governo vile e corrotto?...”.
Maximilien Robespierre
















  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4241
prospettivavita@gmail.com