Brutti e cattivi, che volete sempre far loro del male.

Chi non impara mai niente dalla (“propria”) storia?

Chi l’ha inventata.

Egitto: Giza (che fa rima con Gaza). Estate del… bah (anni ’90). Chi si ricorda. Bè, sul pullman la guida turistica (una persona del posto, che parlava molto bene l’italiano) afferma tranquillamente, come fosse la “teoria ufficiale”, che il Faraone non aveva schiavi a lavorare nei cantieri delle piramidi, bensì… pagava regolarmente coloro che prestavano la propria manodopera, quando le piene del Nilo si facevano attendere o durante la stagione meno favorevole all’attività nei campi, etc. 

Bon!

Mentre Piero Angela (la “mummia”) e Zahi Hawass (lo “eterno”) si strappavano i capelli (?) al fine di dimostrare che erano tutti schiavi, allora, a “lavorare” per il tiranno di turno. Sì… 

E poi le cave distanti “anni luce” dai cantieri, dalle quali si estraeva tutto il materiale utilizzato per la costruzione delle piramidi. I blocchi pesanti tonnellate che quei poveretti dovevano spingere sino all’ultima goccia di… sudore. Eh! Peccato che Ultra Horos ha dimostrato che gli egizi conoscevano l’uso del cemento (armato) e sapevano “fare quei blocchi sul posto”, direttamente in loco. 

La (solita) storia (è) deviata (qua, così). 

Da chi? Da “Mr. Nessuno”. Visto che ha funzionato molto bene con il “Ciclope”, la tecnica è stata ampiamente utilizzata a posteriori (diciamo così). Uhm. Il “Ministro delle Antichità” egiziane, quante s-coperte avrà sul groppone? 

Tutte quelle che “servono”. 

Un po’ come a “Pompei”, dove… le stampanti 3d sono sempre all’opera, cicalando come un metronomo modello “miracolo” di San Gennaro. Ogni tot, ops:  

uno o due sfortunati, ancora nelle posizioni originali, conservati in toto.

 “Che Dio li abbia in gloria…”. 

Come vino d’annata, appena imbottigliato. 

Un po’ di polvere e… “stai (al) fresco”. 

Dal momento che è egli stesso a concedere personalmente o negare il permesso per le riprese nei siti archeologici, come pure per tutti gli scavi archeologici, quasi tutti i documentari sulle piramidi di Giza girati includono un'intervista a Hawass…

Appunto!

Mania di “protagonismo (rivelazione)”, check!

Lo “aguzza la vista” del giorno è però, quest’oggi, in tale triangolazione:

esodo degli “ebrei” dall’Egitto
Vs
cacciata degli Hyksos dall’Egitto.

Uhm. “Dall’Egitto…” è la particella in comune. E: 
esodo o cacciata pari son; nella sostanza, te ne vai. 
Cosa rimane in comune? Bè:

“ebrei” = Hyksos.

Un popolo di origine semitica e asiatica mista che invase l'Egitto e si stabilì nel delta del Nilo, nel 1640 a.C. Formarono la quindicesima e la sedicesima dinastia d'Egitto e governarono gran parte del paese fino alla cacciata, nel 1532 a.C.

Questi, si stabilirono “pacificamente”, emergendo a poco a poco grazie alle proprie abilità “commerciali”. Chi ti ricordano, sostanzialmente?

Dai.

Chi è diventato la “vittima preferita” di ogni popolo che li accoglie, ignorando che ben presto finirà nel solito giogo o magheggio “finanziario”.

Già. Gli “ebrei”. 

Gli Hyksos potevano ancora essere ebrei, dato che la IA li definisce semiti: però, aggiunge anche una origine “asiatica mista” = uhm. Comunque sia, divennero Faraoni per due dinastie e governarono sino alla… “cacciata”.

O, sino allo “esodo”, che li aveva visti in catene, presso il Faraone “brutto e cattivo”. No? 

Questi “poveretti” che colpa mai avranno. Ci sei? Quando la colpa è “colpa” = qualcosa di ben altro? Bè, quando fai un “patto” con qualcuno che “ce l’ha più grosso” e, quindi, vai in giro a fare lo sborone, certo del “far tuo”. 

La “colonna di fuoco” nel deserto. Le “piaghe”. I “miracoli”. Il “mare che si apre”. Embè! Con tutti quei film e rappresentazioni modello “Divina Commedia”, che penetrano nelle menti dei “c®edenti” pazienti/clienti/fedeli... creduloni (qua, così). 

Nel Westworld ma “niente”. 

Sei “te”. Sì. Quel “pozzo perdente” che alimenta continuamente tutto il cocuzzaro AntiSistemico (loro by l’oro = “Dio”). 

An-nota x bene questa “curiosità”:
nazismo = “razza pura” (ariani = popoli del nord)
“ebraismo” = “razza eletta” (“ebrei” = Aschenez, da Gomer e Jafet = il capostipite dei popoli del nord)
leggi razziali = distinzione, separazione, etc. fra gli “ariani” = laggente e gli “ebrei”
leggi speciali Kosher = distinzione, separazione, etc. fra laggente e gli “ebrei”.

(Ti) trovi? Sostanzialmente, s’intende. 

Qualcosa che ti permette di accorgerti essenzialmente = poi, non torni più indietro, una volta per tutte, poiché la Verità è una.

Si riporta un “inciso” già de-scritto in SPS, a con-seguire.

“A Giovanni Preziosi” non ha creduto nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, né il popolo, etc. etc. etc. Perché? Era l’è-voluto. Dove l’unica “cosa” totale era (è) la strategia della rivelazione. Preziosi e moglie si “suicidano” subito dopo la “liberazione”. Uhm. Con tanto di lettera, al mondo. Uhm. Come Seneca? Bè, lo “invito” è lo stesso. E di Seneca sai quello che “sai/sei” (qua, così). Ognuno ha avuto del “tempo (spazio)” assegnato = una lunghezza della catena, agganciata al cappio mediante nodo scorsoio, più allungata… ad hoc, modello “libero arbitrio”. 

Alias, sin che “serve”, serve. 

Hitler non ha preso in considerazione Preziosi perché “doveva/poteva arrivare sino ad un certo punto”. Non Oltre. 

Anche in guerra, si spiegano così alcuni “suoi (di Hitler) errori marchiani”. 

E come egli, tutti gli altri, volenti o nolenti, consci o in-consci che siano stati, sempre (qua, così). Gli as-soldati, infatti, non fanno alcuna differenza sostanziale, relativamente allo scopo (loro y l'oro) insito e rivelato (qua, così).
“Trump”. Il burattino “ebraico/evangelico” fa e disfa, continuamente. Crea il “Consiglio di Pace”, mantenendosi il “diritto di veto”. Come all’Onu alcune “potenze”, tra cui sempre gli “Usa”. 

È la “democrazia”. Una gerarchia “fatta bene”. 

Il modo per pilotare tutto, in leva = “niente”. Se una elezione non va “bene”, la si annulla attraverso la “corte suprema (o quello che è)”. “Romania” docet. Se c’è qualcuno “fuori dal coro”, lo incrimini. Che problema c’è. Moldavia docet. Chi si è intrufolato un po’ dappertutto, per avere una simile influenza = questo senso unico sostanziale? Bè, loro: 

gli “eletti”. 

Di certo, non chi viene eletto alle elezioni. Anche se a volte, co-incide. Ma non è detto. È la non linearità, del resto. Quando, “non serve” che a “te” giunga notizia. E anche se ti giunge qualcosa, “niente”. 

La mano di Dio, che comprende il braccio e le dita, è uno dei segni antropomorfi più frequentemente impiegati dalla Bibbia ebraica. I riferimenti alla mano di Dio si verificano numerose volte nel Pentateuco, in particolare per quanto riguarda la narrativa dell'esodo degli israeliti dall'Egitto…

La “mano di Dio” sembra una sorta di Vajra = un’arma, da ostentare ancora oggi, simbolicamente (un po’ come usare candele elettriche, in chiesa, al posto di quelle tradizionali, però).

I “fasci littori”, ad esempio. Oppure, “Zeus” che spara fulmini e saette. O la statua di Lincoln, fiancheggiato da due Vajra: simbolo della potenza insista in chi ancora è in possesso (“conosce”) di tali armi di d-istruzione “superiore”.

Vajrayāna: il “Veicolo del Diamante” o “Veicolo del Fulmine”, una scuola del Buddismo che utilizza questo simbolo…
Vajra è un termine sanscrito che significa sia fulmine sia diamante oltre che un oggetto simbolico…

Esodo degli “israeliti” dall’Egitto. Uhm. Israeliti = “ebrei”, dato che gli ebrei, via via, sono stati parassitati. L’ecodominante (l’oro), infatti, non “lascia indietro nessuno”, che possa vivamente testimoniare. 

Ti “servono le prove”?

Bè, prova al mercatone generale. Non si sa mai: 

magari oggi sono in “offerta”. 

Gli ebrei fuggirono dall'Egitto nell'evento noto come Esodo, tradizionalmente collocato intorno al 1250 a.C. (o 1225 a.C.) durante il regno del Faraone Merenptah (successore di Ramses II), secondo il racconto biblico guidati da Mosè dopo secoli di schiavitù, ma le prove archeologiche dirette sono scarse, sebbene alcuni aspetti siano compatibili con la storia…

Già: prove… scarse... Tuttavia? 

“Niente” = te l’insegnano ovunque, anche a scuola ed in chiesa (perché da quell’evento, viene staccata l’ennesima “costola” da/di Adamo. No?). Il Cristianesimo emerge sostanzialmente da “lì”. Gli viene “data corda” per, poi, parassitarne l’intera capacità veicolare: 

divide et impera.

Lo stesso vale per il mondo arabo.

Seminando cicli(città).

Dopo “secoli di schiavitù...” = nel 1250 “se ne vanno”, quindi i “secoli di schiavitù” sono quelli precedenti (ricorda che sei nel Prima di Cristo, dunque i numeri vanno all'indietro, sino all'anno zero).

Fuga dall'oppressione.
Secondo il Libro dell'Esodo il motivo che spinse il popolo ebraico a uscire dall'Egitto fu la fuga dalla dura servitù imposta loro dal Faraone…
Gli Hyksos furono un popolo di origine semitica (asiatica) che governò il nord dell'Egitto nel Secondo Periodo Intermedio (circa 1650-1550 a.C.), introducendo innovazioni militari come i carri da guerra e stabilendo la loro capitale ad Avaris, nel Delta del Nilo… La loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Dunque:

gli Hyksos… governarono... (non furono mai schiavi) dal 1650 (prima dello “esodo ebraico”).

In che modo, giunsero e…:

la loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Ecco che la “fusione culturale” è il lento ma progressivo predominio di quel popolo. Come spostarsi attraverso i migranti, avendo il potere di decidere ogni movimento. Cosa che, dopo un “tot”, deve avere creato, a sua volta, le basi per… lo “esodo/cacciata”. 

Qualcosa che, ancora una volta, era (è)-voluto. Perché? 

Bè, per tutto quello che è (già) successo dopo = l’avvento dei due “movimenti religiosi” che d’assieme all’ebraismo (da cui fuoriescono), determinano il triumvirato (qua, così) del c®edo (lasciando per ora a parte il discorso orientale).

La riscossa egiziana, iniziata dai sovrani di Tebe (come Kamose), portò alla loro espulsione e alla riunificazione dell'Egitto, segnando l'inizio del Nuovo Regno. 
La tradizione egizia li dipinse inizialmente come invasori barbari, ma le ricerche moderne suggeriscono un'integrazione più complessa e graduale…
Collegamento con gli Israeliti.
Alcuni studiosi ipotizzano un collegamento tra gli Hyksos e gli “Habiru” (o Apiru) menzionati nei testi cananei, e vedono parallelismi tra la loro cacciata e le narrazioni bibliche degli Israeliti… 

Ma va? 

“Alcuni studiosi” = i soliti “complottisti”. No? 

Perché qualcuno può definire qualcun altro attraverso tale “etichetta”, mentre non vale al contrario. Bah, perché qualcuno ha in mano la “situazione”. Decide! Mentre qualcun altro, evidentemente, no. 

Comunque, lasciare che questo qualcun altro si possa esprimere, salvo non contare mai niente, è la solita strategia “ben pensata”; quella del divide et impera. Molto simile al:  

una volta potevi scommettere solo su 1, x, 2.

Ora, puoi speculare anche sul colore delle mutande dell’arbitrio.

Trovi?

Di quanto si diluisce il tuo potenziale di poter “vincere”, passando dal 33% al… molto, molto, meno? Qualcosa che continua a succede-Re, dato che è già successo!

Anche in Germania, il capo del Partito nazista, il Fuehrer, vuol fondare un impero, ma ben diverso:

il Reich “millenario” su tutta l’Europa.

L’anno prima, con le Leggi di Norimberga, stabilisce: chi ha sangue tedesco o affine è ariano, cittadini tedeschi possono essere solo gli ariani. Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi. Non ancora tutti apolidi, ma già sulla strada di diventarlo…
Link

Il Reich “millenario” su tutta l’Europa... (ora la "Uè!" by loro, by l'oro).

Uhm:

gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

Chi sono i “germanici”? Suvvia!

Gli ariani, sono “ariani” = “ebrei”.

Perlomeno, la parte alta della gerarchia...

Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi… (infatti, si tengono volutamente distinti). 

E quello che fa Hitler, va nella medesima direzione. L’olocausto “serviva”. A chi? Chi ha a tutt’oggi (vedi Gaza, ad esempio) uno “scudo protettivo impenetrabile” grazie a quello che è successo (anche) in quel periodo? 

E perché laggente (“te”) non ha mai il “tempo” per soffermarsi a rimuginare nella sostanza (sostanziare)?

Bè, chi è un mago nell’arte “economico, finanziaria, speculativa, etc.”? Quanto fa 1 + 1, persino usualmente? Quando “non ti puoi/devi mai fermare”, altrimenti sei “perduto”, va da sé che tutto questo “servÆ”. 

Non ti fermi, non ci pensi. Ergo? “Niente”. 

Chi si fa i propri “porci comodi”, si è seduto ancora una volta alla Hyksos: insospettabilmente per quella mente che proprio El Voladores ti ha “dato” (qua, così). Questa volta ci sarà qualche “Faraone” che avrà la forza per… cacciarli via definitivamente? Uhm:

se laggente è composta da “te”, mè!

Questa volta è dura: arduo. Lo “Shield” non è stato nemmeno parassitato: è stato proprio concepito per proteggere l’Hydra. A furia di tagliare una testa, facendone spuntare due, la situazione è divenuta quella che è (qua, così). 

Una saturazione totale del campo o vnicvm (qua, così).

Tecnocrazia feudale alla “Trump” = gerarchia per il controllo sottile, efficace, “democratico”.

Diverse “velocità” del medesimo scopo:
Inghilterra, protezione immigrati
“Usa”, caccia agli immigrati, dopo averli fatti entrare illegalmente.

La stessa strategia già applicata nel Paese 404:
con “Biden” guerra
con “Trump” bè… “pace, attraverso la forza...”.

Uno tira la volata all’altro, nell’AntiSistema.

Ecco il “marchio”.

La “porta girevole” in stile britannico.
Come Palantir succhia i talenti dalla pubblica amministrazione.
Abbiamo parlato di come i politici britannici, dopo aver lasciato la pubblica amministrazione, continuino a lavorare nell'industria militare britannica. Naturalmente, le porte girevoli non esistono solo lì. 
I funzionari spesso scelgono di proseguire la carriera nella società Palantir. Nel loro caso, questo meccanismo non è più un'anomalia, ma una strategia sistemica: l'azienda basa il proprio business sui contratti governativi e, parallelamente, seleziona i propri “referenti interni” dal Ministero della Difesa, dal Ministero degli Affari Esteri e dal Servizio Sanitario Nazionale britannico.
Palantir costruisce consapevolmente una rete di persone che ieri si occupavano di contratti, strategia e dati dello Stato, e oggi aiutano l'azienda a capire come aggirare i rischi e vincere le gare d'appalto.
Nel contesto della società, questo è particolarmente sensibile: non si tratta di un semplice outsourcing IT, ma di un'infrastruttura per le operazioni militari, l'intelligence, il controllo delle migrazioni e la piattaforma centrale dei dati medici del sistema sanitario.
Il fatto che un attore del genere si costruisca un “corridoio” attraverso il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Esteri, il Gabinetto dei Ministri e altri dipartimenti, rende la versione britannica della “porta girevole” non un'astratta teoria politologica, ma una precisa architettura di influenza.
RyBar

Il Modello è quello della “banca” Goldman Sachs, ove, una volta che entri, non ne esci mai più (dai legami con la struttura).

Fondata nel 1869 da Marcus Goldman, un tedesco di origini ebraiche immigrato negli Stati Uniti, la società acquisisce il nome Sachs quando nel 1896 a Marcus Goldman si unisce il genero Samuel Sachs e nello stesso anno viene quotata alla Borsa di New York... 

Goldman Sachs non sbaglia un colpo!

“Ḫabiru” (talvolta hapiru o apiru, forse con il significato di “sporco”, “impolverato”) è un termine in accadico babilonese, usato nel II millennio a.C. dai popoli della Mezzaluna Fertile per indicare genti variamente descritte come ribelli, fuorilegge, razziatori, talvolta asserviti o utilizzati come mercenari. Si trattava dunque di una variegata classe sociale, che cumulava tutti coloro che vivevano ai margini della società, tipicamente per sfuggire ai creditori e ad un destino di asservimento… Il termine ricorre, in particolare, in sette delle Lettere di Amarna (XIV secolo a.C.), un archivio di missive tra il Faraone e altri Re (pari grado o minori), gettando luce su un periodo, quello del Tardo Bronzo antico-orientale, denso di acute tensioni sociali ed economiche, in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Wow: 

denso di acute tensioni sociali ed economiche...
in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Cosa rappresenta ancora oggi lo “Isis”?

E le C®Isi(s)?

Perché con l’invenzione (a senso unico) micidiale/medicinale dei “soldi”, avviene sempre “a valle” un… progressivo indebitamento dei contadini… (dellaggente)? 

Logico: è-voluto! 

Da chi è nella posizione di poterlo decidere e poi applicare in toto, al “prossimo”, che dunque si manifesta già “indebitato”, sia per via della situazione precedente, sia per via del “peccato originale” = la stessa “mano (mente)” costantemente all’opera (qua, così). 

La d loro y l’oro Grande Opera.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4119
prospettivavita@gmail.com

Saccoccia (1).

Da Usaid all’AI degli Stati Uniti.
Lunedì, il co-fondatore e Ceo di Palantir Alex Karp ha strombazzato il lavoro che Elon Musk sta facendo per riformare il Governo federale, affermando che alla fine andrà a beneficio della sua azienda. Martedì le azioni di Palantir sono salite alle stelle, guadagnando il 22,8%, ma sono salite fino al 27,7% durante il giorno.
Interrogato sul Doge, il “dipartimento” di Musk per l’efficienza governativa, che ha trascorso l'ultima settimana a tagliare unilateralmente le agenzie federali, Karp ha dichiarato di aver accolto con favore la “disgregazione”.
“Amiamo le novità e tutto ciò che è buono per l'America sarà buono per gli americani e molto buono per Palantir…”, ha detto Karp, il cui patrimonio è stimato in $ 8 miliardi.
“Ci saranno alti e bassi. Musk e il suo team stanno affermando il controllo su gran parte della burocrazia federale e dei sistemi informatici sensibili del Governo, hanno le chiavi dell'intero sistema di pagamento del Governo, inclusi i controlli di previdenza sociale, rimborsi fiscali e benefici Medicare. Hanno anche ottenuto il controllo dell'Ufficio di gestione del personale e l'amministrazione dei servizi generali, istituzioni chiave che funzionano come sistema nervoso centrale del Governo degli Stati Uniti. La parola per esso è la cattura dello stato.
Palantir, che fornisce intelligence Ai-guidata ai clienti aziendali e governativi, incluso il Pentagono, è stata fondata da Peter Thiel, Stephen Cohen, Joe Lonsdale e Alex Karp nel 2003 ... con “un piccolo aiuto” dal braccio di venture capital della Cia in-Q-Tel. Non c'è da stupirsi che Usaid sia diventato ridondante. AI si prenderà cura di molte delle sue funzioni una volta assorbita dal Dipartimento di Stato. 

Laura Ruggeri

Wow. Accelerazione iper-boost. L’Agenda 2030 incalza:

AI si prenderà cura di molte delle sue funzioni una volta assorbita dal Dipartimento di Stato… (una volta assorbita da…, ne prenderà il controllo). Uhm:

qualcosa di ridondante sostanzialmente con il “vaccino”

assorbito dal “tuo” corpo (qua, così) 

in perfetta... “democraz-IA”.

Ossia, la saggezza di Salomone (qualcosa che funziona).

La solita parassitosi; laggente (“te”) sta per assistere al non solo proverbiale “viaggio spaziale” = il Re-Seth cambierà i connotati del mondo. Ancora una volta! E vedi che non c’è né Brics né “mondo multipolare”. È tutto un unico “fascio”, proprio come “tutto fa brodo”. Del resto, cenere sei e… No? 

Te la stanno facendo nuova-mente sotto al naso ma “niente”. 

Trump, Musk and Co. “stanno ripulendo la palude dello stato profondo”:

l’ennesimo “11 settembre” o Pearl Harbour o... Hitler.

Ecco a ch'è servito anche IA-Biden:

tirare la volata, facendo gioco di squadra. Altro che!

Sempre (dei) l’oro (qua, così) ove “te” 6 assolutamente auto disinnescato, appiattito al suolo, vacante, lag-gente “Smith”.
Palantir = il loro nome significa Coloro che sorvegliano da lontano. Il palantír è una pietra dall'apparenza di una sfera di cristallo che permette a chi la osserva di comunicare, anche a grande distanza, con chiunque stia a sua volta osservandone una…

Sei “te” l’alienato (qua, così). Dove tutto funziona!

Del resto:

gli alieni hanno la tecnologia per assumere fattezze umane per adattarsi al pianeta e interagire indisturbati in mezzo agli uomini…

Nella fuga, Helen e Jacob portano Klaatu in un McDonald's dove ad attenderlo c'è un cinese anziano accompagnato dal nipote. Si scopre che egli è un alieno come Klaatu mandato sulla Terra più di 70 anni prima come infiltrato per studiare da vicino il comportamento umano. Nella conversazione con Klaatu spiega che stando sempre vicino agli umani si è reso conto che sono una razza distruttiva che non sembra essere capace di cambiare; Klaatu ora ha deciso di dare il via al procedimento per sterminare la razza umana per salvaguardare il pianeta. A sorpresa però il suo amico si rifiuta di andare via dalla Terra, pur essendo consapevole che ciò gli costerebbe la vita, dicendo che ormai la Terra è diventata casa sua e che comunque, c'è anche un aspetto positivo negli esseri umani e che non sono tutti cattivi e incapaci di cambiare…
Ultimatum alla Terra

Bah:

un cinese anziano accompagnato dal nipote. Si scopre che egli è un alieno come Klaatu mandato sulla Terra più di 70 anni prima come infiltrato per studiare da vicino il comportamento umano…
si rifiuta di andare via dalla Terra, pur essendo consapevole che ciò gli costerebbe la vita, dicendo che ormai la Terra è diventata casa sua…

Lo “alieno” = “il cammina nei sogni” definito dai nativi in Avatar. Un “demone”. Ergo, la proiezione nel (qua, così) osservata in Matrix e/o ne’ Il 13° piano, i quali differiscono solo fisicamente rispetto al discorso sostanziale, ossia, la proiezione nel (qua, così).

Matrix = proiezione digitale.
Il 13° piano = proiezione fisica.
Avatar = connessione dei “mondi” fisica e proiezione fisica.

In Avatar i nativi possono, se dotati della sufficiente tecnologia, raggiungere la Terra.
In Matrix, il firewall è tutto ciò che circostanzia quel mondo, distaccato tecnologicamente dalla Terra.
In Westworld l’entrata nel mondo “ospite” è fisica; i visitatori sono in carne ed ossa introdotti in quel mondo simulato.
In Avengers Endgame, Thanos “ritorna” grazie al dispositivo tecnologico messo a punto da Stark, che “piega il tempo”, accorgendosi del diverso livello di scorrimento della trama.
Il “Signor Wu”, lo “alieno” visto in Ultimatum alla Terra, dunque, altri non è che un visitatore est-erno rimasto sulla Terra, un po’ come in Avatar la dottoressa Augustine e Sully “tagliano il cordone ombelicale” tra corpo umano e avatar, rimanendo nell’avatar e quindi essendo lo “avatar” stesso. Nel grande numero, ci sta che qualcuno preferisca un simile “destino”, piuttosto che ritornare da dove è pro-venuto, ove probabilmente non è tutto oro quello che riluce. 

Come dal “1492”, ad esempio!

Un po’ come Wu “si innamora di una terra” che per qualsiasi motivo ha dovuto abitare e che in seguito non lascerà mai più, pur avendone facoltà = ancora lo stesso “taglio del cordone ombelicale” poco sopra esaminato. Questi “film” ti propongono la medesima “salsa (sostanza)”, riflessa multi prospetticamente, com’è prassi nell’AntiSistema che non esiste; c’è. 

Ecco che il prisma sulla copertina di The dark side of the Moon, dei Pink Floyd, ti ricorda proprio qu-El “modo di fare” che impera sulla Terra (qua, così): 

in tale versione della Terra-in-formata (nei colori dell'arcobaleno Lgbtech)

ma non solo (potenziale contemporaneo)

Tutto ciò narra, rivelando, di Te Vs “te”: della tua “caduta” nel (qua, così). Oppure, della “tua” calata nell’AntiSistema o nella “selva oscura(ta)” o agli “inferi” = al di sotto, essendoci anche un al di sopra (là) o Oltre (est-erno, est-remo) o Al di là (Colonne D'Ercole = a fianco della Terra ri-conosciuta). 

Neo fuori-esce da…, per entrare dove? 

Da cosa si libera? Da quel “guscio” che lo intratteneva come “in croce” o “bello che addormentato (Sé o Te)” = in proiezione nella Matrix o (qua, così), ove era in “sé” (“te”), alla mercé…

Verso “dove” sta(i) andando se sempre (qua, così)? 

Bè, la tecnologia è sempre più spinta, aggressiva = “portabile”, indossabile, anzi… implementabile, interna, interiore, dentro, etc. etc. etc. Perché? Cosa significa. Ecco la “formula magica” che mette tutto d’accordo: 

è già successo Vs continua a succedere. Ok? 

Se “come sopra, così è sotto”, va da sé che certe “tendenze superiori” vengono trasmesse (replicate, clonate, riportate) anche “sotto” o nell’AntiSistema. Dunque, se “sopra” sei un pedofilo, bah… quando ti connetti al “tuo” utente, potrai continuare ad essere un pedofilo, ma in un modo “finto” nel quale ci sei andato... pagando per il servizio = “sotto” non sei mai arrestato, intanto “non è nulla di serio”. 

Ricordi cosa succede nel primo Westworld? 

I residenti vengono massacrati, ma poi “rimessi insieme” e re-inseriti. Ok? Non c’è nessun “omicidio”. Lì è “dove è tutto consentito”. Mentre, se si comportassero in tal modo, “sopra”, bè… correrebbero dei rischi, dato l’assieme di regole che senza ombra di dubbio (ti) ricorderanno l’onnipresente “democrazia” anche (qua, sotto/dentro). 

Ecco che l’auto decodifica sostanziale permette di “risalire persino la corrente” se ci sei, se sei o ritorni Te, da Te, in Te, per Te, con Te… seppure (qua, così): 

qualcosa che può sempre cambiare essenzialmente, or dunque. un po’ come (ti) dimostra “Pinocchio” nonché l’epilogo de’ Il 13° piano. 

Senso unico, alternato.

Universo Vs Metaverso

Le “piramidi egizie” sorgono sostanzialmente dalle sabbie del deserto! Cioè, erano state sepolte durante il “crollo dell’impero”, oppure sono state sepolte per poi essere “scoperte”. Uhm. Come a Pompei. No? Stampanti 3d o “utero del mondo” e poi il taglio (varo) del “cordone ombelicale” = la “s-coperta” sempre troppo corta per non “venire alla luce” by “la cre-azione”.

È in queste stanze che si collocano le iscrizioni, distribuite su alte colonne di testo e spesso introdotte dal monogramma ḏd-mdw “recitare” (lett. “dire le parole”), a probabile dimostrazione del fatto che in origine le formule fossero declamate oralmente…
Il corpo spezzato… Il corpo umano nei Testi delle Piramidi - Francesca Iannarilli

“Alexa! Fammi un caffè…”. Trovi? è lo “Apriti Sesamo”, a riconoscimento vocale (tecnologia = funzionamento I-Ambientale).

Ci si riferisce al più antico corpus funerario egiziano costituito, non già da una composizione lineare e invariabile, bensì da una selezione di formule eterogenee che, insieme, concorrono al raggiungimento di un obiettivo comune: realizzare il processo di trasfigurazione del sovrano, consentendo il compimento del suo destino astrale…

An-nota bene, la “bio-diversità” a che serve (qua, così) e non solo:

una selezione di formule eterogenee che, insieme, concorrono al raggiungimento di un obiettivo comune…

Seguendo Hanks, osserveremo che i Testi delle Piramidi non possiedono le qualità della coerenza o della connettività, poiché non costituiscono una vera e propria composizione lineare caratterizzata da un inizio e da una conclusione definitiva, pur contribuendo, presi insieme, al raggiungimento di un comune obiettivo…:

tutto quello che “vuoi, dici”
eppur
contribuendo, presi insieme, al raggiungimento di un comune obiettivo… (quale? Quello che la “scienza” firewall non deve né sapere né farti sapere-ricordare).

E, poi:

realizzare il processo di trasfigurazione del sovrano, consentendo il compimento del suo destino astrale… = la “fine connessione utente”, il “game over”, il ritorno al luogo di provenienza della “linea-trasmissione-connessione”
ossia
dal (qua, così) al (Oltre, colà).

Ove, per “comune obiettivo” s’intende:

è già successo
e allora di conseguenza va da sé
continua a succedere sostanzialmente.

Cosa ci “guadagni” da-in tutto ciò? A chi giova, l’AntiSistema? 

Bè, a chi non esiste; c’è. Sopravvivere in una differenza di potenziale (contemporaneo) auto ri-genera “energia” per col’oro che ne gradiscono la particolare “intensità, gusto, resistenza, potenza, aroma, etc. etc. etc.”. 

Ricordi, nella Bibbia, El “Dio”... che preferisce un certo tipo di odore, provenire dai vari riti di sacrificio in suo onore? Ecco!

In Twilight alcuni vampiri si astenevano dal bere sangue umano: i gusti sono gusti, così come gli affari sono affari. In Monsters and Co. i mostri preferivano l’energia prodotta da bimbi spaventati. In Dragon Trainer uomini e draghi si combattevano per “sport”, alimentando… cosa/chi.

I super-ricchi non si mangiano i soldi, sempre più dematerializzati, per altro. Un sogno realizzato non è mai come un fumante piatto di pasta. Cioè, alla fin fine, devi sempre fare i “conti” con qualcosa “di ritorno”, come boomerang. Di ciclico e seppure non lineare, pur sempre ciclico. Perché, altrimenti, “ti perdi il carico” che stai trasportando planetariamente (qua, così). Questo lo devi con-cedere: 

ad ogni “via” puoi dunque “ritirare le 20000 lire”. 

Ergo, l’oro si “godono qualcosa” ch’è il motivo stesso portante per cui sei “te” (qua, così):

sia “te”
che
il (qua, così)
siete funzionali
pre-visti
servendo ad hoc
in stretto connubio a senso unico alternato (come cuore che pompa o motore che romba).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3884
prospettivavita@gmail.com