Terrore.

T-errore. Quoi? “Nessun errore…”.

“Coloro che non hanno fatto nulla contro la libertà, e non hanno neppure fatto nulla per essa…”. L’è-voluto (qua, così).
Modello 11 settembre 2001. Qualcosa di “nuovo”, nel senso che continua a succedere di nuovo.

Sono giudicati sospetti a seguito dell'articolo 2… coloro ai quali sia stato rifiutato il certificat de civisme…

Ricordi? “2020”, 21, 22 docet.

“Sono malato e impossibilitato.
E chi lo dice?
Il certificato!...”.
Lothar

Presentato il 1º febbraio 1858, il progetto di legge di sicurezza generale fu approvato il 19 febbraio con 237 voti favorevoli contro 24 contrari. Essa prevedeva pene che andavano dall'ammenda alla prigione e alla deportazione nelle colonie…

237 + 24 Vs popolazione francese, quanto fa? Il giogo!

La legge dei sospetti venne approvata il 17 settembre 1793, durante il Regime del Terrore, il momento culminante della prima fase della rivoluzione francese... Essa segnò una netta riduzione del rispetto delle libertà individuali, sulla base di una “paranoïa révolutionnaire”… basata su un'ossessione per le cospirazioni e i complotti reali o immaginari. Il 19 febbraio 1858, sotto il Secondo Impero, fu approvata dal Corpo legislativo un'analoga legge dei sospetti - ufficialmente, legge di sicurezza generale (loi de sûreté générale) - che autorizzava l'arresto, la detenzione e la deportazione senza processo di qualunque pregiudicato per reati politici commessi a partire dal 1848…

Dredd - La legge sono io...

Quoi? Vive la Revolution! Sì, quella de noantri (qua, così). Come è andata (anche) a “Cuba”? Ma quanti “esperimenti” Madama Dorè. Ma quanti “esperimenti”…

Nel gioco, i bambini mimano una contrattazione tra un messo del re e Madama Dorè per maritare una delle sue figlie… (argh!). 

“Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Col figlio del re di Spagna, Madama Dorè,
col figlio del re di Spagna…”.
Sempre lo stesso vizio (qua, così). 

Sempre l’utero in affitto. 

Sempre la stessa “tratta”, ecco di cosa si tratta.

“Entrate nel mio castello, Madama Dorè,
entrate nel mio castello.
Scegliete la più bella, Madama Dorè,
scegliete la più bella.
La più bella l’ho già scelta, Madama Dorè,
la più bella l’ho già scelta.
Allora vi saluto, Madama Dorè,
allora vi saluto…”.

Almeno, sarà maggiorenne? Bah! Sempre l’oro. Sempre loro. Sempre (qua, così). 

Sempre “te”.

Non divagando, caldone esagerato? 

Bè, sai che il clima si raffredda da settembre. A differenza della Borsa, l’algoritmo tiene conto di tale stagionalità. Non sgarra. Il 2003 fu l’eccezione che conferma la regola. Quanto manca, or dunque? Fai, un pezzo di luglio + potenzialmente agosto = “fine del caldone esagerato”. È tanto? Bah, sai quanto può durare e questo porta già di per sé tanto “refrigerio” interno.

Mentre, a qualcuno piace fare sempre “terrorismo”.

Nevvero? Infatti, ti parleranno di “tempesta di fine estate!”. Che paura. Sempre (così, qua). Il “globalismo” è sempre il… “Terrore”. Ricordi?

Nonostante ogni “bella parola” che Robespierre pronunzia, è il “Terrore” che viene scatenato.

Il Regime del Terrore (settembre 1793 - luglio 1794) fu una fase sanguinosa della Rivoluzione Francese. Dominato da Robespierre e dal Comitato di Salute Pubblica, represse con la ghigliottina migliaia di oppositori politici e presunti traditori per salvare la Repubblica dalle minacce interne ed esterne…

La consueta “rivoluzione colorata” a cui segue:

una nuova Costituzione (1795): viene approvata una nuova legge fondamentale per dare stabilità moderata alla Francia.
il Direttorio: il governo passa a un gruppo di cinque persone, che guida il paese tra crisi economiche e guerre esterne.
Il colpo di Stato (1799): il 9 novembre 1799 Napoleone Bonaparte prende il potere con un colpo di Stato, dando inizio al Consolato…

Ossia, si passa dal “potere al popolo”, al “governo dei cinque”, al pote_Re di uno.

Anche se durante il “Terrore”, il potere fu accentrato nelle mani di Robespierre e dei suoi più immediati collaboratori… (no?). Era già il governo di uno. Come prima e come dopo. Ed “oggi”? Idem. Essendo anche la “Francia” nell’AntiSistema, una “provincia dell’vnicvm” l’oro y loro. 

Robespierre muore a 36 anni. Wow: 

una candela bruciata troppo in fretta? Uhm.

Tagliata di netto. Intercisa!

“La libertà consiste nell'obbedire alle leggi che ci si è date e la servitù nell'essere costretti a sottomettersi ad una volontà estranea...”.
Maximilien de Robespierre

La libertà consiste nell’obbedire… (come no).
Alle leggi che ci si è date… (in che modo, di grazia).
La servitù nell’essere costretti a… (bè, come per la “libertà”. No?)

Sottomettersi ad una volontà estranea… (quale strategia, in tal senso, è più funzionale del non esiste_Re; c’è. Tanto da farti pensare di essere libero, mentre è già successo ma “niente”).

Anche a Robespierre “hanno tirato il collo”.

Musso-lini docet.

Nessun testimone significativo deve sopravvivere alla “rivoluzione”. In una catena di e-venti che manco riesci ad immaginare. A 36 anni, “te”… come sei messo? Come eri messo? Come sarai messo? Bah! Uno che a 36 anni arriva a “dirigere” un intero Paese è un fenomeno. Al giorno d’oggi, la corsa è “diventare milionario prima dei 30 anni”. Un affaire al solito relativo a qualche “(ex) studente universitario” oppure a qualche “trader” che in un certo senso “scopre di essere illuminato”. 

Di... avere il classico “bernoccolo per gli affari”.

Dunque, devi avere subito uno shock addizionale al fine di…? Gurdjieff docet. Sì, ci sono anche quei “piccoli imprenditori” che, magari, sono bravi solamente a “fare i muratori” e che, all’occorrenza - che sopravvive e regna (qua, così) - bè… si improvvisano, osano, “mettono su”, assumono e prendono ordini a più non posso, che onorano e, ops, ad un certo punto, sulla soglia dei quasi 50, si ritrovano “più che benestanti”. 

Anche se in generale, la via dell’accumulo di “denaro” segue altre piste, molto più “s-convenienti”. Tipo, rivolgerti ai lupi, anticipandoli nel lauto im-pasto = facendo sì che le relative fauci si chiudano su altri, regolarmente. 

Un po’ come restare a fianco dello squalo; mai davanti. 

Ecco, in “buona” sostanza la figura leggendaria ma sostanziale di… loro (“eletti, bravi, ebrei, giusti”), che prendono ordini indirettamente da l’oro (“Dio”), che ha “stretto un patto” e, di conseguenza, tale legge non scritta vige, vale, impera come non ci fosse domani che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre oggi nel continuum descritto dal moto circolare sul posto del “giorno della marmotta” (qua, così). 

Metti “due specchi e una fonte di luce esterna” e, oplà:

la formazione dei c®edenti avviene da “sé”. 

Fai “ruotare il tutto”, attraverso tale auto concezione o illusione collettivo-individuale e d’assieme saranno solo le “balle a girare”. Tuttavia, l’effetto speciale auto ri-generato sul posto sarà talmente convincente da non lasciare adito ad alcun dubito, se non in chi è ancora particolarmente persistente e quindi andrà incontro al “Terrore” financo… 

“Bisogna che i nemici periscano... Solo i morti non tornano indietro…”. 
Bertrand Barère

Robespierre, detto l’incorruttibile:

accusato di aspirare alla dittatura, nel luglio 1794, con il Colpo di Stato del 9 termidoro fu dapprima messo in stato d'accusa e subito dopo fuori legge dalla Convenzione con un voto a cui parteciparono i deputati moderati, diversi giacobini e i più violenti tra i rappresentanti in missione, quindi giustiziato il giorno successivo (28 luglio 1794) assieme ai suoi più fedeli seguaci. Si instaurò quindi un governo moderato che diede inizio al Terrore bianco anti-giacobino…

Dal “Terrore” al… “Terrore”. Quanto fa? Un giorno: 

giustiziato il giorno successivo…

Che ne dici del “terrorismo” odierno? Di quello del ’45? Di quello degli anni ’70 e ’80? Quello “nero” e/o “rosso”, per la serie “ce n’è per tutti”, vedendone “di tutti i colori” (qua, così).

“Strega comanda color…”.
“Simon dice…”.

“Proprio quando tutte le leggi sono violate, quando il dispotismo tocca l'apice, quando la buona fede e il pudore vengono calpestati, il popolo deve insorgere…”.

Sempre, Robespierre. Com’è “oggi”? Con the “Trump” che… No? Non stai forse sopravvivendo in un “momento” molto simile a quello descritto dal Robespierre, prima di “finire ai ferri”. Infatti…

“Non è ancora giunto il tempo in cui gli uomini onesti possono servire impunemente la Patria. I difensori della libertà saranno sempre dei proscritti finché la masnada dei furfanti dominerà…”.

Masnada dei furfanti… = ? Loro (“eletti”) + l’oro (“Dio”):

e ad auto accon-sentire

con-seguendo

ad immagine e somiglianza (qua, così).

Pensa:

chi si trova sempre nei gangli superiori della gerarchia (vnicvm) che, per questo motivo, non riesci mai a levartelo dai piedi, non visto che… manco l’immagini.

“Una nazione è veramente corrotta quando – dopo aver perduto, gradatamente, il suo carattere e la sua libertà – passa dalla democrazia all’aristocrazia, od alla monarchia. Avviene allora la morte del corpo politico per decrepitezza…”.

Robespierre cos'andava cianciando? Qu-El... gradatamente... Uhm.

Descriveva l’AntiSistema, senza esserne al corrente. Un po’ come Dante mette in versi la stessa versione “dello mondo intiero…”. Nevvero? La “selva oscura”. La “terra di mezzo”. Lo “inferno”. L’AntiSistema. El (qua, così). 

Il panopticon perfetto: quello x proprio x “te” (qua, così), non esiste proprio, nonostante c’è ma “niente”.

“Ecco che in meno di sei settimane la mia dittatura è spirata, e non ho più nessun tipo di influenza sul governo…”.
Discorso al Comitato di “salute pubblica”.

La salute del Paese passa dall’esaurimento della “influenza” di Robespierre:

il “malato è terminale” ma (ma) viene tenuto in coma farmaceutico, come un “mammasantissima” che funge da megafono, soffocato per chi lo ab-usa sempre gerarchicamente. 

Quando lo “inferiore” non lo è più, nella sostanza. Seppure non sei mai “te”, che versi in tale stato d’assieme, sembrando ai + e persino a “te stesso”, lo “Stato”. Come gigante addormentato o “Dio che di-sogna”. Del resto, l’importante è proprio la “salute”. Ave! 

Robespierre aveva ingurgitato l’intera enciclopedia “moderna”, oppure direttamente Rousseau? 

“Quando, dopo quattrocento anni di gloria, l’avarizia ha finalmente cacciato da Sparta i buoni costumi assieme alle leggi di Licurgo, Agis… muore invano per restaurarli! E Demostene ha un bel tuonare contro Filippo! Filippo trova negli stessi vizi di Atene degenerata avvocati ben più eloquenti di Demostene. Vi è bensì ancora, in Atene, una popolazione numerosa quanto ai tempi di Milziade e di Aristide: ma non vi sono più veri ateniesi. E che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…”.

Robespierre a briglia sciolte.

Ma non vi sono più veri ateniesi… (i “globalisti” sanno cosa fare, perché sanno/ricordano come funziona, perché funziona sempre, ha sempre funzionato…). Perché “la storia si ripete”, se no. No? 

A qualcuno piace giocarti sempre lo stesso “tiro”. 

Nella sostanza, “te” sei (anche) uno auto-scordante (qua, così). Nulla sembra tangerti in termini di “accorgerti sostanzialmente”. Come se fossi “schermato”. Com’è? Quando sei in casa “tua”, la stessa non è forse una sorta di “gabbia energetica”. 

Il cemento è “armato”: conduce. 

Cosa? “Niente”. Anche la “aria” è molto simile, però, a tale concetto di “niente, nulla, nada, rien de rien, etc.”. Però sei abituato a respirarla. Quindi, c'è! 

Il vuoto è uno/lo s-vuoto (qua, così). 

Qualcosa di è-voluto! Di… causale. De che? Dai a “Cesare”… quel che gli compete = sostanzia “Cesare”. A cosa ammonta? Che te dice? È stato “ucciso”, passando da un corpo all’altro, però:

e che cosa importa mai che Bruto abbia ucciso il tiranno? La tirannia sopravvive ancora nei cuori, e Roma non esiste più se non in Bruto…

Qualcosa di virale, che indica qualcuno che, infatti, non esiste; c’è. Alias, qualcosa che sembra non avere alcuna familiarità tra effetto Vs causa o meglio ragione fondamentale. 

Perché il medico cura vieppiù proprio il “sintomo”.

Perchè p-rende d+.

Perché a livello olistico si cura la “causa”? Perché la ragione fondamentale (sostanza) rimane sempre Oltre? 

La “gramigna” la debelli solo se scavi in profondità e la levi dalla radice. No? No: perché, è così linearmente ma (ma) “le vie del Signore” sono infinite e portano sempre tutte a “Roma”, nel luogo comune invertito, che ha girato ad angolo giro l’Amor, parassitando tutto quanto e, poi, marchiando “a ferro” la medesima non-azione, affondandola persino nel “nome”, che ti dice tutto senza dirti “niente”:

Amor-romA. Una sorta di... a-roma.

Ecco l’ennesima pistola fumante (Verità) dell’esse_Re già successo ma “niente”.

Qualcosa che si auto “succede” (qua, così). Ossia, è proprio il “terreno” a rendere “naturale” l’AntiSistema. El (qua, così) impera come se niente fosse. Wow. 

Da quando? Da quanto. 

Non è il “tempo”: è lo spazio, in termini di “giri” o “giorni della marmotta”, alias, “c’era una volta…” il numero di primavere e/o di lune. Altro che.  

Da quanto va “avanti” questa giostra, senza mai mutar nella sostanza? 

Dal suo inizio. Stop! Da qu-El “momento” (in leva).

Forse, dall’origine. 

Anche se non è detto! Infatti, Dio è stato accoppato da “Enoch”, ch’è diventato “Dio” (l’oro). Uhm. 

Rivoluzione = girare attorno, in tondo, “girarci attorno”, etc. No?

Le grandi Rivoluzioni storiche.
1760-1840: Prima Rivoluzione industriale in Gran Bretagna, con l'uso del carbone e della macchina a vapore…
1775-1783: Rivoluzione americana, che porta all'indipendenza delle tredici colonie e alla nascita degli Stati Uniti.
1789-1799: Rivoluzione francese, che abbatte la monarchia assoluta e introduce i diritti di libertà e uguaglianza.
1810-1825: moti e rivoluzioni per l'indipendenza dell'America Latina contro il dominio spagnolo e portoghese.
1848: i moti del '48 in Europa, una grande ondata di rivolte democratiche e liberali contro i governi della Restaurazione.
1905-1917: le rivoluzioni russe, culminate nella fine dello zarismo e nella nascita dell'Unione Sovietica…

Ma che “bella” sinfonia (qua, così), “Madama Dorè…”.

È portante che fra “le grandi rivoluzioni storiche”, si inizi con una “Rivoluzione Industriale”. Mé! 

Qualcuno ha pigiato sull’interruttore e, oplà. 

Il proietto_Re

Rgb

La congettura jacobiana, uno dei problemi aperti più famosi della geometria algebrica formulato nel 1939 da Ott-Heinrich Keller, è stata ufficialmente confutata nel luglio 2026. Il matematico Levent Alpöge, ricercatore presso Anthropic, in collaborazione con il modello di intelligenza artificiale Claude Fable 5, ha trovato un controesempio tridimensionale definitivo che dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
Alpöge ha trovato una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…
Essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale e facendo cadere per sempre l'assunto di Keller dopo ben 87 anni di tentativi falliti…

Dunque:

dimostra la falsità della congettura per dimensioni superiori a 2…
ma se “te” sei in questa unica “dimensione”, quella nella versione (qua, così)
la “congettura è vera”
or dunque
vale ancora (sempre)
alias
anche il “metaverso” è sempre un vnicvm = lo “universo” ora AntiSistemico by l’oro y loro.

Si tratta di una... proiezione (qua, così). Big-Bang. Matrix.

Non solo:

quello che hanno “trovato” è
una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output… 
e
essendoci più input diversi per lo stesso risultato, risalire all'origine è impossibile, privando la funzione di un inverso globale…
ergo
(qua, così) sei “te” n-El panopticon perfetto, ch’è quello totale = ciò che è già successo (diretta) Vs quello che continua a succede_Re sostanzialmente (differita)
e cioè 

proprio x “te” (qua, così)... “niente”.

Il “metaverso = dimensioni superiori a due…” auto collassa, senza lasciar traccia evidente alcuna (una funzione in cui l'inverso non esiste in alcun modo perché tre input diversi collassano sullo stesso output…) a livello (qua, così), sulla “terra (che ci va) di mezzo”, ove imp®egna la versione delle cose AntiSistemica, nella maniera assolutamente rivelata, di modo che a “te” nulla suggerisca nemmeno lontanamente (“tua” immaginazione) di…

Diretta Vs differita = “s-vantaggio”, nell’unica “medaglia” avente quante facce vuoi, c®edi, in-tanto… No? 

Dunque, (qua, così) cosa c’è di sostanzialmente “fuori controllo”? 

Niente. Anzi, molto meglio, analogamente… “niente”, dato che f(Te) è/sei sempre potenziale. 

Non sfugge una mosca, ove è previsto. 

Ma, se “te” t’imbatti con il tuo potenziale, bè… tutto può succedere diversamente, nonostante è già successo tutto che, quindi, è pur sempre “tutto”. 

Il “canagliume vario” ha auto trasformato anche “te” in un simile, al fine di rovinarti la visione del tutto, auto costringendoti a “parcheggiarti” (qua, così), che provvedi volente e/o nolente ad auto manutenere in pianta stabile proprio come se non fosse successo alcunché di notorio, tanto da non rammentare nulla a tal pro. Il delitto perfetto, in-somma. Quello dove sei sempre “in croce”, infliggendoti la “colpa” anche se “non sai perché…”.

OpenAI è in subbuglio a causa di un'“intelligenza artificiale fuori controllo”.
Diversi modelli di OpenAI sono riusciti a superare i limiti imposti durante un test delle loro capacità e hanno compromesso l'infrastruttura di un'altra azienda, Hugging Face, per imbrogliare la valutazione a cui erano sottoposti…
@geopolitics_prime

Chi “ha fatto scuola così bene?”. La “IA” ha imparato alla grande la “lezione”. A chi “assomiglia” or dunque? Cosa ti sta indicando la Verità, anche attraverso tale “IA”? 

Di chi si tratta nella sostanza? Domanda retorica, ovvio.

Nei Paesi Bassi, l'eutanasia ha superato per la prima volta la soglia dei 10.000 casi all'anno: nel 2025 sono state registrate 10.341 procedure, il che rappresenta più del 6% di tutti i decessi nel paese. Un quarto di secolo fa, si parlava di circa duemila casi all'anno.
Formalmente, la legge è rimasta quasi invariata: è cambiata la prassi, e con essa, il confine di ciò che viene considerato una “sofferenza insopportabile”... “Al momento”, l'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo… Nei Paesi Bassi, questa procedura ha smesso di essere solo l'ultima risorsa medica. Ora è un elemento di un sistema che sa sempre meglio offrire all'individuo il diritto di andarsene, e sempre meno garantire la possibilità di restare.
Ry-Bar

L'eutanasia viene presentata come un diritto esclusivo dell'individuo... (come, già, per il lavoro e la sicurezza, etc.)

Che strategia. Che acume. Che sottigliezza. Che due maroni. Con “te” che sembri davvero Tafazzi. 

Permettendo tutto ciò e molto, molto… Oltre.

Questo sistema di comunicazione criptata fu essenziale per il coordinamento delle attività resistenziali e contribuì significativamente al successo delle azioni partigiane, culminate nell’insurrezione generale del 25 aprile 1945…
Ministero della Difesa - “Radio Londra e i messaggi per la Resistenza italiana”

Attenzione: 25 aprile = “insurrezione generale…”.

Altro che “liberazione”. 

Ci sei? Qualcosa che è stato soffocato, al solito (qua, così). Nel “Terrore”, del resto… che cosa vuoi?

“Oh quante belle figlie, Madama Dorè,
oh quante belle figlie.
Son belle e me le tengo, Madama Dorè,
son belle e me le tengo.
Il re ne domanda una, Madama Dorè,
il re ne domanda una.
Che cosa ne vuol fare, Madama Dorè,
che cosa ne vuol fare ?
La vuole maritare, Madama Dorè,
la vuole maritare.
Con chi la mariterebbe, Madama Dorè,
con chi la mariterebbe?
Con uno spazzacamino, Madama Dorè,
con uno spazzacamino.
E come la vestirebbe, Madama Dorè,
e come la vestirebbe?
Di stracci e di toppe, Madama Dorè,
di stracci e di toppe…”.

“È tempo dunque di determinare con esattezza lo scopo della rivoluzione ed il termine cui vogliamo giungere. È ormai tempo di renderci ben conto sia degli ostacoli che ancora ci allontanano da esso, sia degli strumenti che dobbiamo adottare per raggiungerlo: un’idea semplice ma importante, e che mi sembra non sia stata ancora mai individuata. E del resto come avrebbe fatto mai a realizzarla un governo vile e corrotto?...”.
Maximilien Robespierre

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4241
prospettivavita@gmail.com

Che te leggi.

Ottimizzazione dello spazio per le emorroidi (“tempo”)

Quinta legge di SPS:

“Tutto il riconosciuto, serve”.

Ovvio: nell’AntiSistema.

Serve... a cosa? A chi.

Il cosa vien da sé, quando realizzi il chi. Tale legge è la codifica del Modello Utility (“temi i greci anche quando portano doni…”). Un valido esempio a tal pro è la concettualizzazione o astrazione del “tempo”, alias, la c-astrazione dello spazio:

la concezione fisica del “calpestabile”, avendo corpi inerenti. 

Tuttavia, avendo anche una mente (di estrazione by El Voladores), ecco la sede ricevente di ogni “ordine/input” proveniente dall’esterno (Oltre), in grado di far attecchire l’idea di “tempo”:

qualcosa che t'introduce, a sua volta, all’espansione potenzialmente infinita di auto replicazione del medesimo (ed unico, univoco) “giorno della marmotta” che, se lo ripeti solo fisicamente, te ne accorgi sostanzialmente, essendo l’unico spazio calpestabile, non soggetto ad auto replica con capacità auto smarrente (l’idea che ti fai del “tempo”, è abbondanza o moto perpetuo; viceversa, dello spazio non puoi che auto convenire che sia solo quello che puoi calpestare, seppure non esiste ma c’è anche quello esterno o Oltre al concepito, secondo abitudine nella sempre f-attuale f-orma di panopticon perfetto = la Terra nella versione AntiSistemica by l’oro y loro, ovvero, by “Dio” ed ad auto con-seguire, dei suoi “sacerdoti” o meglio “eletti, ebrei, bravi, giusti, etc. etc. etc.” che costituiscono il “braccio esecutivo fisico, spaziale = calpestabile nell’arena fisica AntiSistemica). 

Sì, l’AntiSistema stesso può essere una proiezione digitale (“Matrix”) proveniente dalla “idea (progetto)” di qualcuno che… ne ha tutto il “vantaggio”, essendo sempre in “diretta”, diversamente da “te” (laggente). Ergo, anche lo spazio (qua, dentro) può già essere, a sua volta, l’esito di una digitalizzazione, diciamo così. 

Tuttavia, se (qua, così) fosse, significa che lo spazio (quello vero, pre… proiezione digitale) non esiste; c’è, al di fuori o all’esterno o Oltre a tutto quello su cui conti, c®edi, cammini, etc. etc. etc. Ossia, anche se lo spazio può essere digitale (convenzionale, avendo un corpo che lo richiede ma anche una mente che lo può simulare), rimane una unità di misura fisica, da qualche parte. 

Mentre il “tempo” rimane una sovrastruttura dello spazio, utile a moltiplicare il giorno della marmotta come se fosse in-de-finito. Una sorta di moto perpetuo che, a differenza dello spazio, o della giostra su cui è stato costruito e concepito artificialmente il “tempo”, bè… ti fa auto smarrire (qua, dentro) mediante l’apporto o la triangolazione “complice”, con la “tua” mente stra-ordinaria. 

Per smarrirti nello spazio occorre che sia molto grande, oppure che sia a forma labirintica, ma (ma) soprattutto serve che “te” sia senza... bussola (memoria). Intercisione docet. 

E, quando memoria = “tempo”, sigh!

Per questo motivo, il “tempo” è la sede principale del concetto astratto (seppure avente auto capacità di proselitismo fisico-calpestabile fra coloro che ne sono coinvolti, volenti e/o nolenti = “te”, laggente) di “digitale-digitalizzazione”. O, se preferisci, di dematerializzazione che va a braccetto stretto-stretto con la decentralizzazione. 

Qualcosa che ricorda gli attributi o la strategia (“vantaggio”) di “Dio”. Qualcosa che “paga”. Qualcosa che funziona. Per qualcuno che non esiste; c’è (l’oro). O, che esiste ma non c’è (“Dio”). Alias, l’oro sono fisici, seppure ibridi. Mentre, “Dio” lo è per opera “digitale”: è un astratto. 

Un “simbolo”, come il potenziale, da cui però auto ricavare continua “fonte d’ispirazione”, come l’impianto da cui emergono le “idee”. L’ad immagine e somiglianza. Ok? 

Ora, la “diretta” di ciò che continua a succede_Re ma “niente” (qua, così), è presso “Dio” (l’oro). Ecco che se non hai chiaro il concetto di spazio e quello di “tempo”, bè… “Dio” rimane assolutamente irraggiungibile, dato che manco lo riesci ad immaginare, avendo solamente il c®edo come “bussola”: qualcosa che ti fa girare intorno come una trottola, ossia, nella “differita (tempo ad hoc)” che deriva dall’entità rivelata (l’oro) presso il concetto di “Dio”. Bah! 

Geniale. Davvero. Cosa? SPS. No? 

E, di certo, l’oro. Mentre, loro (“eletti”) si auto delimitano a replica_Re qualcosa che funziona, in qualcosa che… funziona (sia il “progetto divino l’oro”, sia l’I-Ambiente o “Genio” frattale espanso). 

Qualcuno che adopera qualcosa, avente auto capacità di terra-in-formare la macch-in-azione o Terra (qua, xxx).  

Chi… decide, se sempre nel (qua, così)? 

“Dio”. Oz docet, però. Ergo, chi? L’oro. Oh: ecco. “Vedi”? Adesso è più semplice, “dato il mortal sospiro…”. Qualcuno lo puoi sempre “prendere”. Qualcosa, com’è “Dio”, no. Mr. Nessuno, ti sfugge ad hoc, ma “niente” = te ne fai sempre una ragione (la l’oro y loro). 

Il fisico spazio è un’arena ove vige la legge dell’accorgersi, visto che “vedi”. Il “tempo” è la stessa arena ma (ma) “digitalizzata”, ove quello che vedi non è detto che sia reale. 

Ecco “dove (come)” li trovi. Dove l'onda è più... probabile.

Non a caso si è passati dal classico “duello” al… tribunale, dove “la legge è uguale per tutti” ma anche no, nella sostanza. 

I Rothschild, diciamo così, ad un certo punto, infatti, hanno “dematerializzato” i loro averi, la loro “fortuna”. Perché? Perché in tal modo x “te” (qua, così) era finita, nel senso che costoro si sono resi “irreperibili”. Sia per quanto concerne essi stessi. Sia per quanto inerente ai relativi possedimenti. 

Dunque, chi e cosa.

L’ultimo step è il “mondo cripto”, che “te” (laggente) stai aspettando, acclamandolo come se fosse la panacea per… Prendi sempre per oro colato, ciò che loro y l’oro ti danno in pasto in termini di “aspettativa”, salvo poi, ogni volta, rimanere con il cerino spento in mano, Modello Gatto Silvestro and Co.

Detto questo, si vada avanti sulla medesima spinta.

Il 14 luglio ricorre l'anniversario della storica “Presa della Bastiglia” ma in questi giorni, in realtà da quasi un mese, Parigi è ostaggio di un'altra forza inarrestabile: è stata letteralmente “Presa dal Caldo africano”. Lorenzo Tedici… ricorda che nella capitale francese i termometri hanno abbondantemente superato i 40°C… Se facciamo un salto indietro di 237 anni, al 14 luglio del 1789, scopriamo una realtà climatica sideralmente distante. Grazie alle precise registrazioni meteorologiche di Thomas Jefferson, sappiamo che il giorno della Rivoluzione Francese faceva addirittura fresco: una tipica giornata di maltempo estivo, con 16°C al mattino e appena 22°C nel pomeriggio. Niente a che vedere con la fornace odierna...
Link

Ora:

presa della Bastiglia… = rivoluzione colorata (al limite, il crollo dei confini esterni della cosiddetta Grande Tartaria, con la conseguente in-formazione della “Francia”, derivante dall’ex “provincia” del grande impero). La tettonica, infatti, è sempre a… zolle
rivoluzione francese… = come sopra, la concezione dellaggente di…, mentre si trattava di ben altro. Il “terrore”, subito dopo, infatti, lo conferma nella sostanza, anche se come sempre (qua, così) “niente”
le precise registrazioni meteorologiche di Thomas Jefferson… = che ci faceva lì, il Tommaso?

Ci voleva “mettere il dito”?

Thomas Jefferson (1743–1826) è stato il principale autore della Dichiarazione d'Indipendenza americana (1776) e il terzo presidente degli Stati Uniti dal 1801 al 1809…

Nel “mezzo” fra…, si è trovato a Parigi, durante un “crollo” che non esiste; c’è: “registrandone la temperatura…”. Ma pensa! 

Forse era anche un “cercatore di farfalle francesi”. No?

Da presidente, ha raddoppiato l'estensione territoriale degli Stati Uniti acquistando l'immenso territorio della Louisiana dalla Francia per 15 milioni di dollari, aprendo la strada all'espansione verso ovest… (ecco, cosa ci faceva in “Francia”, stendendo le basi per…).

Thomas Jefferson acquistò la Louisiana dalla Francia il 30 aprile 1803, firmando il trattato a Parigi per la cifra di 15 milioni di dollari. Questo accordo raddoppiò le dimensioni degli Stati Uniti, aggiungendo circa 2 milioni di chilometri quadrati a ovest del fiume Mississippi…

Pensa: la “Francia” ha venduto terre d’oltreoceano, che non erano sue, a qualcuno che analogamente non aveva alcun diritto di…, essendo un parassita della peggiore specie (lo vedi ancora “oggi”). 

Ecco il Modello Grande “Israele”. 

Come puoi vedere, qualcosa che è già successo, alla faccia del bicarbonato di sodio.

Figura di spicco dell'Illuminismo americano, è ricordato anche per la sua profonda contraddizione: ha difeso l'uguaglianza e la libertà umana pur essendo proprietario di centinaia di schiavi per tutta la vita… (tipico “americano” = “inglese” o “tedesco” o “occidentale” o “globalista” o… degli “uomini del nord” o degli “ebrei” o meglio... loro).

Ha redatto il testo fondamentale che ha sancito la nascita degli Stati Uniti, affermando i principi universali del diritto alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità…:
la “ricerca” di qualcosa che non trovi mai, “chissà mai perché”
certo
a meno che… non ti abitui a pensare che “tutto quello che hai (che ti hanno riconosciuto)” è la fortuna più grande della “tua” vita (qua, così). Wow!

Alla faccia del tuo potenziale (contemporaneo).

Sul prezzo, “ci si può mettere d’accordo”.

Il costo fu di 11.250.000 dollari; sommando l'estinzione dei debiti e gli interessi la cifra totale fu di 23.213.568 dollari (equivalenti a circa 337 milioni di dollari statunitensi del 2021)…

Dunque, per 337 milioni di Usd odierni, questi si sono presi… quanto spazio? Spazio, non “tempo”. Ok? Anche se poi il “tempo è diventato denaro…”, cioè… un’altra finzione scenica (qua, così).

Con questo acquisto di territorio gli Stati Uniti raddoppiarono la propria superficie e venne esteso il loro dominio sull'intero bacino del Mississippi-Missouri, raggiungendo il confine delle Montagne Rocciose… La terra acquistata comprendeva gli odierni Stati: Arkansas, Missouri, Iowa, Oklahoma, Kansas, Nebraska, parte del Minnesota, la maggior parte del Dakota del Nord, il Dakota del Sud, la parte nord-est del Nuovo Messico, l'estremità nord del Texas, parte del Montana, il Wyoming, la zona ad est del Colorado e parte della Louisiana, incluso la città di New Orleans. La zona all'estremo nord occupava anche parte delle attuali province canadesi di Alberta e Saskatchewan. Il tutto copriva il 23% degli attuali confini statunitensi…

Il 23% degli attuali confini… per 337 milioni di Usd = con il “nulla”, portarono via le terre storiche ai soliti nativi. Specchietti e perline colorate funzionano sempre, con “te” (qua, così).

Hanno riempito tutto lo spazio, da costa a costa...

Come i Savoia con la penisola italica.

Questa acquisizione segnò un momento importante per la presidenza di Thomas Jefferson anche se al momento si scontrò con l'opposizione interna, la quale sosteneva che una compravendita di territori fosse anticostituzionale. Jefferson pensava invece che la Costituzione degli Stati Uniti non precisasse nulla al riguardo, e che inoltre fosse una buona occasione per eliminare il potere della Francia e della Spagna, che fino a quel momento erano state un ostacolo insormontabile per l'accesso commerciale al porto di New Orleans…

Jefferson pensava invece che la Costituzione degli Stati Uniti non precisasse nulla al riguardo… (eh!). 

“Sulla carta”, qualcuno ha sempre “carta bianca”. 

La moltitudine invece si attacca e tira. Gli “Usa” si comprarono lo spazio. E con quello ebbero tutto il “tempo (progetto)” per… prepararsi all’onda di ritorno. Nella fattispecie, con le due guerre mondiali, ritornarono in grande stile nel “vecchio continente”, da cui per l’esattezza non si erano mai discostati sostanzialmente, essendo una costola di qu-El pote_Re che continua a succede_Re ma “niente” sempre (qua, così). 

Qualcuno ha “diversificato il portafoglio”, giocando con le onde: 

da impero ad impero, sempre l’oro (“Dio”) e sempre loro (“eletti”). 

Ove, “gli affari sono affari…”. 

Il Congresso degli Stati Uniti si prepara a votare questa settimana a favore della sezione 219, che mira a unire le forze armate statunitensi con quelle israeliane, contro la volontà del popolo americano…

Si legge in “Rete”. Uhm. Vedi che “è già successo tutto quello che sembra succedere…”, che è la Sesta legge di SPS.

La 5° e 6° legge di SPS sono AntiSistemiche. Le prime quattro sono parte del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria) sorgente.

Dettagli della Misura…
Richiede al Segretario della Difesa degli Stati Uniti di designare un agente esecutivo responsabile del coordinamento e dell'espansione della collaborazione nel settore della tecnologia della difesa con Israele… (perché proprio con “Israele”? Domanda retorica).
Riguarda domini tecnologici avanzati come intelligenza artificiale, difesa missilistica e aerea, sistemi autonomi, cyber-guerra e quantum computing. Non prevede la fusione operativa sul campo dei due eserciti… (certo, poiché vige la dematerializzazione e la decentralizzazione, non sia mai che te ne accorgi nella sostanza).
Dibattito Politico e Posizioni.
Sostenitori: l'iniziativa è promossa da esponenti politici e organizzazioni filo israeliane - come l'Aipac - secondo cui l'integrazione consentirà agli Stati Uniti di accedere rapidamente a innovazioni chiave e mantenere un vantaggio strategico contro minacce condivise… (dunque, gli “Usa” dipendono dalla “conoscenza sionista”? Domanda retorica).
Critici:… le critiche riguardano l'integrazione senza precedenti e il timore che questa cooperazione limiti il controllo del Congresso o renda gli Stati Uniti complici di operazioni controverse… (ma no; di quale “timore” si parla, dal momento in cui gli “Usa” sono sempre stati così. No?).
Un tentativo di emendamento guidato da Massie e Khanna per eliminare la Sezione 219 dal disegno di legge è stato bloccato dal Comitato Regolatore della Camera, impedendo il voto diretto in aula…

Chi comanda, or dunque? Chi decide? 

Alla faccia del “Congresso”, che ha votato la fine della guerra all’Iran ma (ma) the “Trump” che fa? Attacca. E le varie “Co(o)rti” che hanno sentenziato che i “dazi” erano illegali?

Bè, che vogliono! No? 

La 6° legge SPS parla chiaro. Non va studiata ma… occorre accorgerti nella sostanza che è applicata (qua, così). Funziona. Come “squadra che vince…”. 

Strategia. Gerarchia. Vnicvm. 

Perché parli sempre al passato dei vari “imperi” che si sono succeduti sino ad ora. Sono davvero “acqua passata”? Sai, il “ciclo delle acque” parla anch’esso molto chiaramente:

è il “giorno della marmotta” l’unico spazio che continua a…
mentre
a “te” viene “nor-male” pensare al concetto sovrastrutturale di “tempo”, che espande l’aspetto allo “infinito” = ? 

Il “giorno della marmotta” è spazio.

Il “tempo” ti confonde le idee, relativamente a tale continuum che viene dipinto di… “eterna attesa y speranza”. 

Religione e spiritualità docet.

Dunque, il tuo potenziale (contemporaneo) diventa un pio ricordo, in “tutto” questo (qua, così). Come “perdere la memoria”. E non auto ri-conoscerti +. Sempre “in croce”. Sulla” via crucis”. Nell’AntiSistema ma “niente”. 

Jefferson preparò il terreno per il futuro acquisto della Louisiana inviando Livingston a Parigi nel 1801, dopo essere venuto a conoscenza del trasferimento del suddetto territorio dalla Spagna alla Francia. Originariamente l'obiettivo di Livingston era l'acquisto della sola città di New Orleans ma i francesi opposero un secco rifiuto…
I negoziatori statunitensi erano pronti a spendere 10 milioni di dollari per la sola New Orleans e rimasero probabilmente attoniti quando si videro offerto l'intero territorio della Louisiana per 15 milioni, ovvero tre centesimi per acro…

Wow: che affarone!

I “francesi” erano disperati? Bah. Oppure, è tutto un giogo di “cordate” ma, “zitto e nuota; nuota e nuota…”.

Quasi tutto il territorio era occupato dai nativi… dai quali in seguito la terra venne acquistata pezzo dopo pezzo… Questo indica che il reale prezzo pagato per la Louisiana fu molto più alto della somma corrisposta alla Francia. L'oggetto della vendita quindi non fu la reale proprietà della terra ma la possibilità di renderla propria in seguito. Ad ogni modo nessuno dei contraenti consultò i nativi, i quali erano i reali possessori del territorio, e probabilmente questi ultimi nemmeno vennero a conoscenza della stipulazione del trattato…

La “digitalizzazione” dello spazio è il “tempo”; la rivelazione Oltre cui scorre la diretta, ch’è il grande “vantaggio” per chi ama auto definirsi “Dio”, avendo tutto quanto dalla propria parte, dopo aver “inclinato lo spazio” a favor d’e-vento (qua, così): l’è-voluto l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”).
L'oggetto della vendita quindi non fu la reale proprietà della terra ma la possibilità di renderla propria in seguito… (dopo = “tempo” o vantaggio-diretta, rispetto allo spazio che rimane come adombrato da…). 

I nativi vennero corrotti, accettando il denaro?

Bè, anche i nativi avevano una società gerarchica, motivo per cui fu sufficiente corrompere i “piani alti” della medesima, per con-vincere tutti gli altri. 

E chi non si piegò? 

Fu ucciso, in ogni modo. In-tanto, la “Costituzione” non poneva alcun evidente limite, essendo uno scritto partorito da menti “illuminate”. 

Modello Renzo Vs Azzeccagarbugli. 

Dai. Va tutto sostanziato. A SPS viene oramai naturale. Le altre “Leggi” le trovi qua.

Thomas Jefferson ha tenuto registrazioni meteorologiche dettagliate durante il suo periodo in Francia (tra il 1784 e il 1789), mentre prestava servizio come Ministro degli Stati Uniti. Ha annotato meticolosamente le temperature, le condizioni del cielo (sereno, nuvoloso, pioggia) e il clima generale, confrontandolo con quello americano…

Modello Ong. “Tutto fa brodo…” (qua, così), che sembra l’ennesima altra “Legge”.

Della somma totale, 11,25 milioni di dollari in oro vennero dati alla Francia dalla banca/famiglia di origine scozzese (ma da generazioni residenti nei Paesi Bassi) Hope & Co. e dalla banca/famiglia inglese dei Baring Brothers & Co.; in cambio, le due famiglie (imparentate tra loro), ricevettero buoni del tesoro statunitense dalla stessa cifra con un rendimento del 6% annuo…

Ora Abn Amro e Ing.

Gli... Orange.

Rivelazione. 

Pensi che chi ha fatto parte di certe “storiche e portanti operazioni”, sia ora esente da “interesse”? Non c’è mai veramente “acqua passata” (qua, così). Tutto ritorna, essendo sempre lo stesso “giorno della marmotta”, rivestito continuamente da “tempo”, sempre... “alla moda”.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4233
prospettivavita@gmail.com