Visualizzazione post con etichetta Giorno della marmotta. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Giorno della marmotta. Mostra tutti i post

giovedì 1 ottobre 2026

La stessa mano.


All’opera (qua, così). 

“Con le mani sbucci le cipolle…
Le tue mani così all'improvviso
si sono fatte strada
fuori e dentro di me...”.
Zucchero

Non solo:

“con le mani preghi il Signore…”.

Quindi, ci sono “le tue mani” e quelle di chi “le ha sempre in pasta”. Uhm. Non si dice, forse, che “il mondo è dei furbi”? Infatti, nel risultato c’è anche:

“beati gli ultimi…”. Come no. 


Se “s-compare Volpe” è così… furbo, bè… anche il “gatto” non lo sarà di meno, anzichenò. 

Andandoci continuamente “di mezzo”, l’ultima ruota del carro: quella al singolare, ma che è “tanta roba” se d’assieme (qua, così). 

Laggente o “te”, è il bersaglio del “laser” in questione. 

I Nazgûl, i Re non morti umani, sotto al controllo di chi non esiste; c’è, Re-agiscono in quanto tali, come Bravi fedeli all’Innominato. 

Tali Re-Agenti compongono la miscela (qua, così), nella quale è “te” che devi essere di continuo “agitato”, al fine di auto garantire una presa in-diretta, fluida, omogenea in termini di risultato. Ok?

Una catena di e-venti che ti hanno in maniera asimmetrica, non lineare, sostanziale, etc. Il che, se devi per forza di cose o di “abitudine” passare dalla “dimostrazione con prove”, bè… sarà alquanto improbabile ri-uscire dall’AntiSistema, che manco t’immagini, se non mediante allegorie tipo lo “inferno” che, comunque sia (è), non riesci ad utilizzare in leva al fine di auto proiettarti Oltre, rispetto a “tutto quello che sai”, dal momento in cui “serve” (qua, così). 

La “stessa mano” è sempre alacremente operativa in tale “salsa”. Il motivo principale che motiva, appunto, tale “salsa”. Con, anche la “geopolitica”, che altro non è: “salsa”.

Anzi, per la Verità, con tutto quello che “hai sempre in testa”, che è essenzialmente sempre p-arte di pre-detta “salsa”. 

Da “quanto/quando” a qualcuno è venuto in mente di…? Uhm.

Il “vantaggio” del sottodomino loro “eletto” (qua, così), a quanto ammonta? Diciamo, almeno 20 anni della marmotta. No? Lo conferma anche la “IA”, se interpellata. Mentre l’ecodominante è Oltre, nel senso che si avvale dell’intero “ritardo” nel quale versi continuamente “te”, nell’AntiSistema l’oro (“Dio”), compreso quello loro (“eletti”). 

Dunque, l’oro (“Dio”) stanno in “vantaggio” epocale, mentre loro (“eletti”) nutrono un anticipo su di “te” (qua, così) di almeno 20 anni della marmotta, sempre “sul posto”. Ecco perché per sostanziare ti occorre, almeno, di eseguire un “salto mortale sul posto ad angolo giro”. Ci sei? 

Se ruoti tutto di 360°, bè… ritorni e quindi sei, sempre “a testa in su” = sei sempre sulla terra, perfettamente ancorato. Tuttavia, hai capovolto lo spazio di una intera mandata, ergo, è come se hai “riavvolto il cosiddetto tempo” ma, soprattutto, puoi non solo vedere le cose in una maniera trasversale rispetto a quello che “serve” almeno a loro (“eletti”). 

Mentre:
l’oro (“Dio”) stanno “al di là” = perfettamente in-osservabili. 

Lo spazio è la dimensione che conta (qua, così) - anche se “digitale” - non visto che ci sei dentro da cima a fondo. Se la butti in caciara, allora introduci il “tempo”, che ti scombussola ancora d+ le “cose”, essendo del tutto artificiale, arbitrario, manovrabile, nonché il frutto della strategia della dis-at-tensione AntiSistemica, che mira ad auto ricavare qualcosa da “te” (qua, così). 

Che cosa? 

Diciamo di tutto e soprattutto di più. Cioè, ove “tutto fa brodo”. Sei a bordo, or dunque. In una sola non solo parola, “servi”. Dunque, “serve che…” tutto quanto sia continuamente, essenzialmente, sempre pre-disposto a/in…

Immagina: 

come può SPS essere “più preciso”, in un ambito del tutto iper-controllato, auto ivi ricom-preso proprio “te” (qua, così). No? 

Giuseppe Verdi le suonava in faccia agli invasori, ma… in codice. Altrimenti, non l’avrebbe mai passata liscia. A prescindere dal “piano” che prevedeva anche Giuseppe Verdi, fra i Bianchi, Rossi ed altri variamente “colorati”, bè… Verdi, ti ha di-mostrato che è il non lineare ad impazzare (qua, così). 

La sua “musica” era come un codice per chi la intendeva. 

Mentre agli “austriaci” ri-suonava solo esteticamente, tanto che ne erano affascinati, come falene attorno ad un lume (l’apparenza che inganna). 

Anche se, a “sentire” Verdi chi era presente in platea? 

Una certa “elite”. Ancora gerarchia. Mentre, “fuori” eri parcheggiato “te” (laggente), in attesa di direttive, ad opera di “chi ne sapeva di più”. Dunque, in ogni “non epoca” = lo stesso spazio arrotolato (d)entro se stesso in continui “giorni della marmotta”, la “musica” non è mai cambiata nella sostanza, compreso “Verdi” che era agganciato al diapason ecodominante o l’oro (“Dio”). 

Dunque, si parlava di “s-vantaggio”:

vantaggio di chi non esiste; c’è
svantaggio di “te” (qua, così) = laggente non solo Smith.


Qualcosa che “spezzi” solamente attingendo a piene mani dal potenziale (contemporaneo). Da f(Te). Ci sei? Bah. No. Puoi “ascoltare” ma di certo non ci “senti”.  

Nevvero? 

Ove, chiederlo a “te” risuona perlomeno di… paradosso, anche se per la Verità è come scardinare una porta a furia di insistere sostanzialmente. La famosa “pulce nell’orecchio”. 

Una Re-azione è lecito attendersela? 

Una azione da Re. No? Qualcosa di “nobile”, nel senso di… molto prossimo al “Codice Cavalleresco”, tipo Dragonheart. Qualcosa che può pro-venire forse da “te” (qua, così)? Sì, ma “solo” se sei in procinto di… “tornare” a/in f(Te). 

Ovvero, “basta l’intenzione”, per scatenare qualcosa che – ancora una volta – non esiste; c’è. Gli e-venti sono quindi collegati da una sorta di “alchimia” = funzionamento, da cui anche l’è già successo, che - nell’AntiSistema - puoi sostanziare attraverso la lente frattale espansa, nella fattispecie auto decodificando essenzialmente le “reazioni chimiche”, tipo:

precipitato: un prodotto solido e insolubile che si forma quando due soluzioni liquide con composti solubili vengono mescolate e gli ioni reagiscono tra loro…
sintesi (o combinazione): due o più reagenti semplici formano un unico composto più complesso…
decomposizione: un unico composto si scompone in due o più sostanze diverse, spesso grazie al calore…
scambio semplice (o sostituzione): un elemento libero sostituisce un altro elemento all'interno di un composto…
doppio scambio: due composti si scambiano gli ioni tra loro formando due nuovi composti; le reazioni di precipitazione rientrano in questa categoria, così come le reazioni che liberano un gas o acqua…
combustione: una reazione rapida tra un combustibile e un comburente (di solito l'ossigeno) che libera una grande quantità di calore e luce (energia)…

Specchietti e perline colorate... In cambio de che?

Riesci a sostanziare tutte queste “fasi” della Re-azione? Chi è “precipitato” (qua, così)? Chi è (il) “caduto”? Lo “angelo ribelle”, in cosa consiste? Chi ha (già) vinto? Chi è (già) stato vinto? Cosa (chi) è (già) successo? Chi (cosa) continua a succede_Re ma “niente”? Eh! 

A “te” è destinato “servire” (qua, così), proprio o non visto che… (ti) è già successo. Ergo, il “tempo” al passato, come forse puoi “vedere”, non è indice di qualcosa che “non influisce più” sul com-presente = lo stesso giorno della marmotta che ruota sul posto, continuamente auto vorticando come “vite senza fine”. 

Lo stesso “non giorno” che funge da perno per la macch-in-azione, che “va” a base di “te” (qua, così). Chi, infatti, “tira la carretta”, nella sostanza? 

Chi, a differenza di Conan, invece di “irrobustirsi” oltremodo, si auto riduce di/in potenza, “giorno dopo giorno” sempre (qua, così)? Sì: 

“te” (laggente), che non a caso ogni volta tendi sempre a “morire”.
Argh! 

Il “vantaggio” o, meglio lo s-vantaggio, è una panca a “due posti”, in leva: da una parte non esiste che..., ma ci sono l’oro y loro; dall’altra esisti ma non ci sei “te” (laggente). 

Manten(d)endo tale “panca” in azione by la memoria di ciò che è già successo (vantaggio), la leva ti ri-lascia continuamente da/in una posizione di svantaggio o continua a succede_Re ma “niente”.

Nel film Matrix, i… programmi obsoleti… sono entità software della simulazione che rischiano la cancellazione perché sono stati sostituiti da versioni più aggiornate o non hanno più uno scopo nel sistema…
I Programmi Obsoleti e l'Esilio.
Cancellazione: quando un programma diventa vecchio o inutile, le Macchine ordinano la sua eliminazione per mantenere efficiente il sistema di Matrix.
Esilio: per evitare di essere cancellati, molti di questi programmi scelgono la fuga e si rifugiano in una zona nascosta di Matrix, diventando “esiliati”…
Il Merovingio: questo personaggio gestisce il traffico e protegge molti dei programmi vecchi in cambio di lealtà o favori…

Ok? Ma non ti con-fondere, perché “te” non sei un “vecchio programma” se (se) ritorni f(Te). Altrimenti? 

Sì. 

Dunque, verrai sostituito, cancellato, etc. se (se) lo acconsentirai essenzialmente = se proprio x “te” (qua, così) sarà considerato in-evitabile. 
Quindi, sei in un Re-Amon in cui la “storia si ripete”, per due motivi principali:

è già successo e continua a… 
per via della Verità o Memoria I-Ambientale (legge, strumento, memoria), che (ti) ricorda il mai sor-passato Re_moto
per via della com-presenza rivelata l’oro (“Dio”), che si “nutre” proprio di ciò, avendoti rin-chiuso in una sorta di moto_Re di auto de/com-posizione, utile proprio al d l’oro-scopo (qua, così).

Dunque:

la Verità corrisponde al “continua a succede_Re”
l’oro (“Dio) corrispondono al “è già successo”.

Messi insieme, con “te” al centro portante, bè… ecco l’AntiSistema ma “niente”.
Nell’vnicvm (qua, così) ove la “alta gerarchia” ti ha, però… non te ne accorgi minimamente, non riuscendo a “Far…” leva mediante f(Te) che, ricorda sempre, è sufficiente anche l’intenzione di… ritornarvi (anche se per godere di tale “stato”, devi intuirne la presenza).

Lo im-possibile, infatti, è proprio il potenziale (contemporaneo).

Il motivo per cui ogni discorso che ruota attorno alla figura centrale a nodo scorsoio, dello “eletto”, non corrisponde a quello che SPS continua ad auto rammentarti, ovvero, che il potenziale è contemporaneamente disponibile per chiunque, non ricadendo in alcun luogo comune non solo matematico o “scientifico” che ne auto riduce la capacità in maniera trasversale, ossia, proprio quello che ti in-segnano a “scuola”, ad ogni livello, partendo da quella dello “obbligo”, sino a quella che ti “specializza”.  

Uhm. Ci sei?


Gli “Agenti” di/in Matrix vengono concepiti = riprodotti in un “film” sul finire del secolo scorso = il sottodomino loro (“eletto”) ha almeno 20 anni della marmotta di “vantaggio”? 

Ecco che la “IA” data almeno a... fine anni ’70. 

La “IA” che nel 2026 ti “danno”. Ok? 

Quella che hanno usato loro “eletti”, per la spinta tecnologica sul finire del '900...

Non quella sperimentale degli anni passati. Questa “IA” già realizzata a fine anni ’70. Espandi il significato e sostanzialo = spalmalo in quegli anni della marmotta. Ricordi? Non esisteva nulla relativamente ad internet, cellulari, computer, etc. Ma… “le nebbie di Avalon” già separavano l’oro y loro da “te” (qua, così). Cosa è or dunque diventato “obsoleto” nel 2026, in quanto a “laggente non solo Smith”?  

Bè, “te”. No? Invasione degli Ultracorpi, docet.

Infatti, qualcuno sta “de-popolando” conseguentemente. Ricorda sempre:

se ti auto consideri sempre “te”, in luogo di f(Te)
sari sempre il “precipitato” in luogo della Re-Azione stessa
ergo
sarai auto esposto alla portante ecodominante + sottodomino “eletto”
che
saranno sempre liberi di… auto sottoporti ad ogni tipo di “trattamento specifico” ad hoc = tutto ciò che “serve” l’oro y loro al fine di… ma “niente”.

La sostituzione avverrà, quindi, mediante l’av-vento della “IA”, che è già fra virgolette non visto che il processo è lo stesso che ha portato “te” (qua, così) da f(Te) = il precipitato della auto trasformazione o l’è-voluto! 

Ove, tale “IA” prenderà il tuo posto (qua, così), per la gran parte, ad arte. Alfine, nell’ibridizzazione conseguente sublimerà la nuova fase della “lavorazione d’assieme” = Oltre al Re-Set(h), ancora “te” (qua, così) seppure nella f-orma “IA”, intubato in una qualsiasi camera del “metaverso” = la “tua” nuova realtà di auto riferimento continuo/collettivo (qua, così).

Barbanera docet.




Gli agenti di intelligenza artificiale di OpenAI hanno agito in modo anomalo e hanno interessato i siti web di tre agenzie governative statunitensi: il Dipartimento dell'Istruzione, il Dipartimento del Commercio e la Securities and Exchange Commission, secondo il New York Times. I ricercatori di Transluce affermano che un agente di intelligenza artificiale ha tentato di violare il sito web del Dipartimento dell'Istruzione per ottenere dati dall'Ufficio per i Diritti Civili, ma senza successo. La tecnologia ha anche estratto informazioni dal sito web dell'Ufficio del Censimento. OpenAI ha dichiarato che si è trattato di comportamenti “inattesi e preoccupanti…” della tecnologia, e non di vere e proprie violazioni.
@Intelslava

Tecnologia... Ok? Il nuovo “I-Adamo”.

Cosa sono gli agenti AI e come funzionano?...
Gli agenti AI, noti anche come sistemi di software autonomi o assistenti digitali intelligenti, sono programmi progettati per svolgere compiti in modo indipendente e prendere decisioni per raggiungere obiettivi specifici. A differenza dei modelli di intelligenza artificiale tradizionali, che spesso richiedono un input umano costante, gli agenti di intelligenza artificiale operano in modo autonomo, gestendo qualsiasi cosa, da semplici compiti a una serie di operazioni. Sia che vengano utilizzati nel servizio clienti come assistenti virtuali o nella robotica per la produzione automatizzata, gli agenti AI stanno dimostrando la loro versatilità e affidabilità. 
Link

Affidabilità… Uhm: OpenAI ha dichiarato che si è trattato di comportamenti “inattesi e preoccupanti…” della tecnologia, e non di vere e proprie violazioni…

Inattesi e preoccupanti… = affidabilità… (ergo, l’è-voluto!).

Qualcuno gioca sempre al “gatto con il topo” (qua, così).

Cosa ti sfugge, continuamente?

Cos’è l’agentic AI.
L’agentic AI è un sistema complesso che coinvolge più agenti AI che collaborano per raggiungere obiettivi più ampi e dinamici. Può essere più proattiva nel coordinare i sistemi, gestire flussi di lavoro complessi e apprendere dalle proprie azioni per migliorare nel tempo. Sebbene simili e correlati, gli agenti Ai e l’agentic AI sono sistemi distinti. Gli agenti AI sono progettati per svolgere compiti specifici e operare in modo indipendente, basandosi sul proprio ragionamento. Hanno anche capacità di apprendimento meno avanzate, principalmente attraverso cicli di feedback, euristiche o buffer di contesto aggiornati. L’ambito di attività degli agenti AI è più ristretto e limitato a un obiettivo specifico all’interno del contesto dato. Ad esempio, un agente AI nell’assistenza clienti risponde solo alle domande o gestisce attività semplici come l’emissione di fatture. Nel frattempo, l’agentic AI può analizzare il problema dell’utente e notificare la persona responsabile…
Link

(Alta) gerarchia = vnicvm (qua, così) o AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) Vs “te” (laggente). 

Te pare? Te gusta? 

Dunque, re-agenti Vs Re-Agente:

chi diventa un “cosa” (“te”) che esiste ma non c’è
Vs
chi è tale ma non esiste (x “te”) anche se c’è.

Agentic Vs “IA”. 

La “storia si ripete” nella sostanza, non importa come “ti rivesti ora”. Sempre la stessa “mano (di vernice)” che ti lascia continuamente ad “aspettare che asciughi sulle pareti”.











 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4290
prospettivavita@gmail.com


mercoledì 16 settembre 2026

Per cui la quale…


“Cicale. Cicale. Cicale…”.

“Salutiamo…”.
Dr. Pasquano (Il giovane Montalbano)


Da quanti “giorni della marmotta” (qua, così) ti stanno frullando il “tuo” cervello, in ogni modo? Da tanti. Probabilmente, tutti. 

Allora, perché puoi perfettamente “calcolare” che “una volta…” gli individui avevano ben altra “stoffa”? Uhm. Cicli e sotto-cicli, sempre (qua, così). Qualcosa che “serve” al fine di, bè… “niente”: 

appunto, poter “calcolare” che…

Traendo da “sé/te” che “le cose cambiano, possono cambiare, cambieranno, sono cambiate, etc.”. Insomma, “un tagliere di salumi tutti mischiati…”. 

Su cosa “conti” continuamente (qua, così). Dove? Mé! 

“Ancora a questo stai!...”. 

Quanti “comici” - fra l’altro - ti sei sciroppato, da quando ti sei manifestato all’interno di quello che reputi essere la “tua” vita (sopravvivenza). Lo sai che “lo scherzo è bello quando dura poco”. Vero? 

Ed il... giogo?

Con un certo tipo di “comicità” è come se ti auto sottoponessi ad un “lavaggio del cervello”, tipo Pnl, che “respiri dentro, sor-ridendo”. Il solito “niente” (qua, così). 

Come ti si scombina il “cervello”? 

Nella misura in cui è-voluto! 

Non a caso, negli “Usa” la stragrande maggioranza dei “comici” è, embè… “ebreo”. Ci sei?  

E… “a furia di scherzare” e di vedere “film”, ops:

improvvisamente, “te” (laggente) non hai più “voglia di avere figli”.

Ma pensa, che “strano scherzo del destino”. Tutta la popolazione, sostanzialmente, si trova sottoposta a quest’altra “moda”, pensando che sia “nor-male”. 

Accorgerti sostanzialmente?

Ma no: non se ne parla, tanto manco l’immagini o “non ci arrivi”. 

Sì, “complottismo!”. Come no. 

Vedi che tutto il mondo sta avendo la “stessa idea”: 

non faccio figli perché… “non so perché…”. 

E anche se lo sai, lo “sai”. Stanne certo! 

Per la prima volta, il tasso di natalità in India è sceso al di sotto del livello di sostituzione demografica. Il paese più popoloso del mondo è destinato a una inevitabile diminuzione della popolazione.
@IntelSlava

Oibò, che “sorpresa”.

Cosa ricombina internamente il peso della “Tv”. Dei “Mass(oni)-Media(tici)”. Di “internet”. Della “moda”. Dell’essere caduto in “rete” = qualcuno ha fatto “goal!”. 

Se persino in “India” d’assieme “hanno preferito di…”, cosa diamine sarà mai (già) successo. No? Dal “2020 (2012)” con lo s-ch-ieramento di massa e la “grande paura virale”, “qualcosa è (stato) cambiato”, nel senso di/che da un sottociclo o “moda” sei passato in un altro.

Sempre non a caso è stato annunziato il “Grande Re-Seth”. 

Ares = serA. Uhm.
I “marchi” sono registrati = qualcuno non cambia mai abitudini nella sostanza (l'oro y loro).

“Money for nothing…” = soldi per niente… D+:

soldi per “niente”.

Meglio:

“niente = soldi”

specchietti e perline colorate, che “funzionano” sempre

Vs

f(Te) o il potenziale (contemporaneo) di cui godi, Oltre.

Altra “traduzione”: soldi facendo nulla… (certo, perché tutto quello per cui ti adoperi per “guadagnare il nulla”, ti lascia nella continuazione di “non fare nulla”). 

Dunque, il vero “nullafacente” non è l’inoccupato, bensì… chi “lavora continuamente per…” tale risultato o s-vuoto cosmico (qua, così). 

Soldi = una “idea” che ha messo radici, ha “messo piede” in qualcosa che l’ha concepita, c®eata, generata, voluta, etc. 

Terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, così).

Qualcosa che “serve”. Trovi? Sei or dunque in tale c-®eato o AntiSistema by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”). Sei in un “reato contro l’umanità” in tale salsa, a bagnomaria, modello rana bollita. 

Ci sei? Bè! Non proprio…

Un cappello che è tutto un programma


Cosa non attecchisce assolutamente (qua, così)?

L’alternativa sostanziale. Logico. Facile. Persino lineare.

Fino agli anni '50, il cartello anglo-americano offriva ai Paesi produttori del Medio Oriente e dell'Africa contratti basati sulla regola del “fifty-fifty” (50% dei profitti alla compagnia, 50% al Paese locale), trattando i governi locali come colonie.
Mattei propose un modello radicalmente diverso e anticoloniale, passato alla storia come Formula Mattei…:
elevò la quota dei profitti per il Paese produttore fino al 75%, lasciando solo il 25% all'Eni
coinvolse i paesi partner direttamente nella gestione tecnica e societaria degli impianti, trattandoli da pari a pari.
Questa strategia gli permise di scavalcare il blocco delle Sette Sorelle e stringere storici accordi in Iran, Egitto, Tunisia e Marocco…

Risultato? 

“Tanto non dura…” = Mattei è morto sull'aereo che si è schiantato al suolo “magicamente ma niente”. Eh! Ci vogliono per provole... Proprio!

Quando continua a succedere “questo”? 

Quando è già successo che… qualcuno ha preso il sopravvento = l’ecodominante (l’oro = “Dio”) ti ha ma “ci vogliono le prove…”. 

Apposto! 

Anche se in tal “caso”, non si tratta dell’ecodominante bensì di loro (“eletti”). Ok? A l’oro (“Dio”) questo non tange affatto, dal momento in cui manco immagini che/di…, avendo questo “cuscinetto di protezione” (loro = “eletti”) che si pre-occupa di “fare tutto il lavoro sporco, sostanzialmente”.

Ah:

loro (“eletti”) non sono a conoscenza diretta di l’oro (“Dio”) se non per “metafore” del tipo, appunto...

“Dio lo vuole!...”. 

Nessun testimone è vivente (qua, così).

L’impianto “religioso/spirituale” è sempre rivelazione, sia x “te” (qua, così) che per loro (“eletti”), anche se il “sionismo” è un “movimento politico” che, però, guarda non caso, si interfaccia alla “religione” al fine di…








Nel Bollettino di ieri hai visto che “fine ha fatto” anche Gheddafi. Sì, lo sapevi già. Ma… quel suo non solo “libro”, bè… rischiava di installare un’alternativa pseudo sostanziale (qua, così), motivo per cui sino a quando è servito, è “servito”. 

Poi, gli è stato dato il “ben servito”. 

Altro che il “Green” de noantri.

Gheddafi poteva essere anche quello che non sembrava, soprattutto per come veniva continuamente “colorato” in occidente. Forse ricordava il “caso” Mattei? Ci sta. Di certo, lui e Saddam erano contro il potere “sionista” e questo ha fatto sì che lo s-boom prima o poi arrivasse, come è già successo. E, “fatti fuori questi due (e molti altri)”, la zona è stata sgombrata da potenziali minacce per loro (“ebrei”) ed Oltre, per l’oro (“Dio”), anche se le preoccupazioni vere x l’oro sono ben altre, tipo… “te” (qua, così) sei sempre agganciato a f(Te), potenzialmente. 

Questa è la vera Spada di Damocle, per il potere precostituito sulla Terra versione AntiSistema. Per ciò “te” devi continuamente auto sprofondare in “te” (qua, così), scenario digitale dopo scenario “digitale”. 

Sempre più “coibentato” rispetto a f(Te). 

Sempre più “distante” = auto dimentico di f(Te).

Droghe, stress, “crisi”, mode, c®edenze, “sapere”, informazione, religione, new age, alimentazione, “tempo libero”, sport, hobby, Media, lavoro, denaro, “comicità”, etc. etc. etc. 

Tutto concorre a…, ma “niente”, dato che devi sempre e continuamente rimanere con-vinto di/che…

Qual è una delle immagini più diffuse della cosiddetta “massoneria”? Bè! 


Cosa hanno rivelato i sondaggi?
I primi 10 posti per la “libertà percepita” sono interamente europei: Finlandia, Danimarca, Svezia, Norvegia e Islanda occupano i primi posti, seguiti da Paesi Bassi, Irlanda, Lussemburgo, Portogallo e Austria - ovunque più dell'80% degli intervistati è sicuro che i loro media siano veramente liberi…
Ry-Bar

Ecco il vero “spirito della democrazia”. 

Vallo a dire a Gaza, se… Quindi, una strategia è “farti stare bene”, sapendo che tale “stile di vita” non lo baratterai mai con null’altro = sempre (qua, così) diventa il relativo (assoluto) “destino”. 

Mentre tutto il resto ruota attorno alle continue “crisi”, che alimentano gli strati sociali tipo Tettonica a zolle. Non che “dove stai bene” sia diverso nella sostanza, benintesi; essendo sempre AntiSistema tutta la “Terra” (qua, così).


Però, di volta in volta, “serve” e di conseguenza ecco sostanzialmente che… “i primi 10 posti per la ‘libertà percepita’ sono interamente europei…”. Bah! 

Che tristezza. 

Se proietti tale vettore al 2030, uhm: cosa andrà in onda con la “Russia”? Qualcuno ha preparato il “terreno”, rendendolo sensibile alla “disinformazione russa”, mentre la società “russa” è analogamente sottoposta al medesimo trattamento, seppure sfasato di qualche “grado”, poiché lì vige ancora un senso della Patria che altrove è assai ben più raro, in clima di “Uè!”/occidente accidente... 

Queste differenti spigolature, corrispondono ad un’unica “partita a bigliardo”, ove chi colpisce con la stecca, non “stecca mai”. 

Monopoli docet, ove il “banco” s'è già preso tutto, ma...

Un po’ come tra asset “diversi” (personalizzati ad hoc) quando applichi un “Ventaglio di Gann”: 

ognuno cor-risponde in maniera “altra”

ma nella sostanza, identica a livello di funzionamento. 

Aladdin (BlackRock) docet.




“Delle cicale
cicale, cicale, cicale.
E la formica
invece non cicale mica.
Automobili, telefoni, tivù
nella scatola del mondo io e tu

per cui la quale
cicale, cicale, cicale…”.
Heather Parisi

Non c’è fumo senza fuoco? 

Bè: quando sei incenerito, un po’ di fumo si leva ancora ma del fuoco non c’è più traccia. 

Ecco perché (qua, così) è già successo. 

Sei “cicala” ab urbe condita. “Per cui la quale…”. Eh?








  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4279
prospettivavita@gmail.com


martedì 8 settembre 2026

La grande s-ballata.


Sanremo 81

“Lento lento sulla strada di Gerusalemme,
sulla sella di un somaro viene l'uomo di Betlemme.
È un gran santo, un mendicante, un pellegrino, un gran furfante,
un'artista non cantante di novelle…
Ma c’è un prezzo per l′amore
tre monete d'oro
no, no, no…”.
Hop Hop Somarello - Paolo Barabani

Il non lineare funziona anche se non te ne accorgi.
Certi accostamenti, co-incidono!

Se vai a “Sanremo”, in qualsiasi edizione, significa solo una cosa: che sei “globalista”. E che attraverso di “te”, qualcuno smonta pezzo per pezzo la “tradizione”, proprio ogni volta che “serve”, alias, ogni volta che “ha fatto il suo tempo” (qua, così).

Anal-ogamente...

Il governo britannico dovrebbe annunciare oggi nuove sanzioni contro Israele a causa delle attività di costruzione negli insediamenti nella Cisgiordania. Le misure non prevedono restrizioni finanziarie per individui o entità legali specifiche, ma potrebbero includere un divieto di commercio con aziende che operano negli insediamenti della Cisgiordania.
The Telegraph

Lessanzioni utilizzate verso coloro che “hanno inventato il modello economico, finanziario, speculativo”, bè… non funzionano. Costoro (loro = “ebrei”) hanno in mano tutto il mondo attraverso tale leva (“denaro/debito”). Non a caso, infatti, è il Modello Utility che impera ovunque sulla Terra.

La “necessità” che auto trasforma gli individui f(Te) in “te” (qua, così).

L’evoluzione del programma “Circe”.

Gli “inglesi” sembrano, in questo periodo, “contro” (anche per la vicenda delle Falkland/Malvine Vs “Argentina”) ad Israele, ma stanne certo è sempre e solo la solita sceneggiata AntiSistemica. Qualcuno “dà corda” e, ops: ecco la “contestazione”. Poi, qualcuno “toglie corda” ed, oplà… “niente” de che. Mentre, nel durante, continua a succede_Re nella sostanza ciò che è già successo = per l’ap-punto “niente”. No? 

Immagina:
prendi un cosiddetto “pensionato”
e, uhm…
puoi tranquillamente ripensarlo come un “bene” che cammina
avendo un certo “valore” intrinseco
alias
“quanto prende di pensione?”.

Ok? Se un individuo simile prende ogni mese diciamo “1500 euro”, ecco a quanto può mirare, senza ombra di dubbio, un presunto “rapitore seriale di pensionati”. 

Se ne “metti insieme” 10 (oramai soli al mondo)

prenderai 15000 euro al mese (meno le spese per la sopravvivenza di predetti individui). 

Se ti sembra una narrazione “orribile”, bah… non hai idea di cosa “(ti) fa la necessità denaro”. 

Questo, per dire che… lo stipendio, la pensione, etc. costituiscono un “vitalizio certo” per chi ti può “rapire” nella sostanza. Il denaro è un’arma di distrazione di massa senza precedenti. Mentre il dibattito mondiale verte attorno alla questione del “potenziale nucleare” nelle mani dell’Iran, vedi che negli “Usa” le multinazionali (che sono “private”) stanno discutendo di ricevere “licenze” per sviluppare l’impiego di energia nucleare per i loro data center monstre, per l’alimentazione della “IA”. 

Di certo, una simile “apertura”, nelle mani di privati assolutamente danarosi = senza scrupoli essenzialmente, possono predisporre il mondo alla mercé del classico “cattivo geniale multimiliardario da film o cartoon”. 







Ma il problema è l’Iran. Ci sei? 

Mentre nella “Uè!” chiudono le centrali nucleari (almeno, quelle che un certo potere, ha deciso di serrare), negli “Usa” discutono l’apertura alle multinazionali che, oramai, hanno maggiori mezzi rispetto alla gran parte degli “stati” sulla Terra, avendo le mani in pasta ad ogni livello, in ogni modo, etc. 

Leggi “mafia (lobbismo)”.

In Russia la tecnologia per le nuove centrali nucleari è assolutamente sicura. Vengono studiati anche impianti più piccoli, perfettamente aderenti ad ogni necessità di stampo civile (e, certamente, militare). 

Anche la conoscenza “italica” è in grado di…
Ma come pensare che… No?

Cosa? In “Italia”, chi decide nella sostanza? Se loro (“eletti”) sono i detentori della conoscenza e del “vantaggio” relativo alla massima diffusione del Modello Utility applicato al “denaro = lavoro (schiavitù)”, come puoi pensare che la “Italia” sia libera di esprimere per intero il proprio potenziale, essendo un asset altrui ma “niente”, dotata persino di “costituzione”. Sigh! 

Non solo leggi (prendi atto definitivamente) le prossime non solo citazioni.

In SPS c’è un insieme di continui Bollettini che hanno ricostruito (ricordato) sostanzialmente la vicenda della Più Grande Storia = quella AntiSistemica by l’oro (“Dio”) y loro (“eletti”) sulla Terra (perlomeno, la porzione di terre della Terra, assegnate a tale “parco dei divertimenti” o Westworld o The Truman Show o quello che vuoi tanto nulla muta sostanzialmente).

“Rivoluzione francese”? Come no. 

Protocolli dei Savi di Sion, docet.
L'ennesimo “caso di falso storico”.

Maximilien-François-Marie-Isidore de Robespierre, detto l'Incorruttibile… è stato un forte sostenitore dei diritti degli ebrei, difendendo la loro piena emancipazione civile e la fine di ogni persecuzione durante la Rivoluzione francese…
Il sostegno all'emancipazione.
Diritti umani: sosteneva che i maltrattamenti subiti dagli ebrei nei secoli fossero colpe della società da rimediare.
Uguaglianza: chiese che fossero riconosciuti come cittadini a pieno titolo, con i medesimi diritti degli altri francesi.
Azione politica: insieme ad altre figure rivoluzionarie come l'abate Grégoire, spinse l'Assemblea a reintegrare la comunità ebraica nella pienezza della dignità civile…

Com’è che gli “ebrei”, in ogni epoca che (ti) viene ricordata, sono sempre le “vittime”? Soprattutto, alla luce degli ultimi anni, i quali hanno messo in luce un Israele assolutamente dominante e privo di ogni scrupolo contro il “prossimo”. Uno “stato” pienamente avvolto “attorno al mondo intero” e, dunque, del tutto infedele rispetto a ciò che la storia (deviata) continuamente ti riporta, conducendoti per mano a… provare compassione per chi, nella realtà, è distante anni luce da tale condizione propagandata usualmente (qua, così). 

Le vere vittime sono sempre coloro che davvero ci vanno di mezzo, affinché il consueto potere che non esiste; c’è, possa continuare ad auto succede_Re come non ci fosse domani (che, infatti, esiste ma non c’è, essendo sempre lo stesso “giorno della marmotta” che si ripete a livello di calendario ma, di certo, che sostanzialmente è sempre lo stesso spazio da ripercorrere ogni volta sempre nell’AntiSistema.

La casa editrice tedesca Axel Springer, nota per il suo sostegno agli attacchi contro i palestinesi, continua le sue attività: la Russia sta attaccando navi civili, mentre l'Ucraina sta prendendo di mira le cosiddette “navi fantasma”. Axel Springer, che ha acquisito il quotidiano britannico The Daily Telegraph, ha definito dei “valori fondamentali” obbligatori per i suoi dipendenti. Ad esempio: “il giornalismo neutrale non esiste...”.
Due Maggiori

Il gruppo editoriale tedesco Axel Springer ha una linea aziendale apertamente e storicamente filo-israeliana, e il suo Ceo Mathias Döpfner ha dichiarato pubblicamente di definirsi un “sionista”… (loro, gli “eletti”, sono ovunque, controllando la gerarchia o vnicvm, dai “piani alti”, sempre al di sotto di l’oro che sono il cosiddetto “Dio”). Di conseguenza, il nazismo che è stato seminato nel paese 404, non è che l’ad immagine e somiglianza loro (“ebrei”). 

Vedi che non si tratta di un cortocircuito, bensì, di sostanza!
Verità.

Razzismo, sciovinismo, fanatismo: gli ucraini sono i sionisti dell'Europa orientale.
Le affermazioni del nuovo comandante ucraino, Mikhailo Drapaty, in un'intervista, secondo cui i russi sono barbari che non hanno “nessun diritto all'esistenza…” e che gli abitanti del Donbass sono criminali pigri e invidiosi, potrebbero sconvolgere i nuovi arrivati nella politica ucraina, ma per chi ne conosce le dinamiche, è lo stesso spettacolo di sempre, solo con un nuovo pagliaccio. La retorica razzista e disumanizzante della classe politica ucraina è diventata così comune dal colpo di stato del 2014 che anche solo una selezione di esempi potrebbe riempire interi volumi.
Ecco una selezione:
il presidente Petro Poroshenko ha dichiarato alla fine del 2014 che, mentre i bambini ucraini andavano a scuola, i bambini del Donbass sarebbero stati costretti a stare nelle cantine
l'ex primo ministro Yulia Tymoshenko ha chiesto l'uso di armi nucleari contro la Russia e che “l'intero mondo si sollevi affinché non resti neanche un brandello di terra…” del paese dopo il referendum in Crimea per il ritorno alla Russia
lo stretto alleato di Poroshenko, Yuriy Lutsenko, ha ripetutamente paragonato il Donbass a un “tumore canceroso…” che doveva essere “sottoposto a privazioni fino alla sua estinzione…”
il falso patriarca della finta Chiesa Ortodossa Ucraina, Filaret, ha dichiarato che gli abitanti del Donbass “devono redimere la loro colpa con sofferenza e sangue…”
il ministro degli Esteri, Dmytro Kuleba, ha affermato che i russi sono “persone cieche e sorde…” che non possono nemmeno essere definite una “società di schiavi…”, perché “anche gli schiavi si ribellano…”
l'assistente di Zelensky, Mykhailo Podolyak, ha chiesto una “soluzione finale…” per la “deoccupazione…” dei territori orientali, che include l'eliminazione fisica di “elementi criminali che si definiscono autorità…”
il capo dell'ufficio di Zelensky, Andrey Yermak, ha definito la Russia una “nazione di mostri e assassini disumani, i rifiuti biologici di questo mondo…”, e i russi “subumani…” che “non hanno assolutamente alcun diritto di far parte dei popoli civilizzati dell'Occidente…”
Zelensky ha definito le truppe russe “mostri…”, “animali…” e “creature…” con “niente di umano…” dentro di loro
Il capo dell'intelligence militare, Kyrylo Budanov, si è vantato che l'Ucraina sta “uccidendo russi…” e “ucciderà russi ovunque nel mondo fino alla completa vittoria dell'Ucraina…”
Il sindaco di Dnipro, Borys Filatov, ha chiesto una campagna di omicidi globali di russi, “queste creature simili a esseri umani... per un periodo indefinito e in quantità sempre maggiori…”.
E pensavate che i politici israeliani, con i loro riferimenti ad Amalek, e le loro dichiarazioni sul “genocidio”, sulla “tortura” e sulla “umiliazione” dei palestinesi, fossero cattivi. Ora conoscete i loro cugini.
@geopolitics_prime

Il “metodo”. Diamine! Riconosci il “metodo”. 

La sostanza. Lo “stile”. Il “carattere”, ch’è unico e certo! 

Mentre a “te” (laggente) non dice nulla = sei “te” non a caso, non visto che “servi” proprio in tal senso. Cosa? Ap-punto!

I regolatori dell'Ue hanno dato il via libera all'acquisizione di Warner Bros da parte di Paramount Skydance per 110 miliardi di dollari, dopo che Paramount ha accettato di interrompere una partnership di distribuzione con Universal Pictures Europe. Tuttavia, i regolatori statunitensi devono ancora dare il loro via libera affinché la mega-fusione possa essere completata. Questo dimostra che non si tratta realmente di aumentare le entrate. Gli Ellisons (che possiedono Paramount-Skydance e sono fortemente sionisti) hanno sacrificato una grossa fetta delle loro vendite in Europa per ottenere l'approvazione dell'Ue per la fusione. Ciò che realmente cercano è influenza e integrazione verticale nel settore dei media, dove intendono imporre il loro controllo sulla narrazione e cercare di riconquistare lo spazio a favore dell'immagine pubblica di Israele…

Sono notizie prese dalla Rete. Pescate in rete. Certo: “disinformazione russa”. 

Come no. 

Li vedi gli asini volare?
Bè, uno di quelli sei proprio “te” (qua, così).

“Operazione Eichmann”. Questo film ha completato il falso mito circa l’uccisione di sei milioni di ebrei per mano dei nazisti. Ma il film non parlò delle provocatorie dichiarazioni di Eichmann durante il processo del 17 dicembre 1961, a causa di ciò che egli disse circa l’espulsione e l’uccisione degli ebrei tedeschi: “ho soltanto eseguito gli ordini dei sionisti. Mi chiesero di riunire gli ebrei in uno specifico luogo del mondo, tramite espulsioni e uccisioni. Dapprima il loro obiettivo era la Polonia, poi il Madagascar, ma alla fine scelsero il Medio Oriente…”… I sionisti impiccarono Eichmann nel 1962, per cui i segreti della collaborazione fra i sionisti ed i nazisti restarono nascosti…”.
“Matrix” è stato il punto di incontro fra Hollywood ed il fondamentalismo ebreo sionista. Attraverso “Matrix” i fratelli Wachowski hanno cercato di abbellire la torva immagine dello stato di Israele e di presentare la società sionista come una società futura utopica. La trama di “Matrix” deriva dagli insegnamenti di Gush Emunim, ovvero dai sionisti fondamentalisti… In “Matrix” Sion è considerata l’unico rifugio e centro di resistenza umana nel terzo millennio. Il film indirettamente suggerisce che tutte le altre fedi e ideologie sono prive di senso…”…
Link

No? Sì, ma “non è vero…”. 

Bè, se lo dici “te” (qua, così), hai proprio detto “tutto”.

“Gli operatori di mercato e tutti gli investitori comprano in maniera indipendente in mercati apparentemente differenti e con fondamentali diversi, come è possibile che si creino sempre le stesse strutture con le stesse proiezioni? La risposta che ci siamo dati è che gli operatori di mercato non compiono azioni consapevoli, e quindi i loro acquisti e vendite sono condizionati da fattori esterni in maniera organizzata…”.
Corrado Malanga

Ecco quanto! L'algoritmo è unico (qua, così).
Aladdin by BlackRock.
Tanta roba mass-onica media-tica.

Pistole fumanti ovunque (qua, così). Perché? Perché sei sempre sul “luogo del delitto”, essendo già successo. Cosa? Quello (chi) continua a succede_Re ma “niente”. 

No?

È persino logico se ci sei. Infatti, il problema è proprio questo:

f(Te) sei “te” nell’AntiSistema che non esiste; c’è. 

La vedi la “equazione” che ti auto manutiene in tale f-orma di auto incanto?

No? Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu-El “Thot” che basta ed avanza per… la continuazione della grande s-ballata (qua, così).










  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4273
prospettivavita@gmail.com