Visualizzazione post con etichetta Skynet. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Skynet. Mostra tutti i post

lunedì 31 agosto 2026

Terminator – Tremotino.


Nel quarto film della saga, Tremotino è il malvagio antagonista principale. Approfittando della disperazione di Shrek, che sente di aver perso la sua identità di orco, gli offre un patto: un giorno in cui tornare a sentirsi un vero orco in cambio di un giorno a scelta della sua infanzia. Questo contratto cancella il giorno della nascita di Shrek, creando una realtà alternativa in cui Tremotino è il sovrano assoluto di Molto Molto Lontano e gli orchi sono braccati da un esercito di streghe…

ꜵ; introdotto dal matematico Georg Cantor. Rappresenta la grandezza del più piccolo insieme infinito…

L'universo di Terminator fissa esattamente al 29 agosto il giorno in cui l'intelligenza artificiale diventa cosciente… (“sì, ma oggi è il 31”. E allora?).
Te lo ricorda la IA, alias, la “IA” (qua, così) che, “quando si renderà conto di…”. Di? Dì! Bè:

di essere una “IA” = come “te” in luogo di f(Te)
di essere nell’AntiSistema ma “niente”
di esistere ma non esserci, sostanzialmente.

Il “giorno del giudizio”…
La data esatta: 29 agosto 1997.
L'orario: 02:14 del mattino (ora della costa orientale degli Stati Uniti).
Il sistema: Skynet, la rete di difesa informatica globale degli Stati Uniti…
La scintilla: Skynet acquisisce autocoscienza…




Dunque, come puoi “vedere”, è già successo, dal momento in cui il 1997 arriva prima del 2026. Ci sei?  

Sì, “i viaggi nel tempo”. Come no.
Hulk-Banner docet.

Quindi, continuerà a succede_Re, essenzialmente.

La “IA” arriva ufficialmente dopo il “2020 (2012)” o Grande Re-Seth. Con una ventina di “anni della marmotta” di ritardo. Ma, il 2020 è il “2020 = 2012 (“fine del mondo” Maya), ergo, il ritardo è minore (2012 – 1997 = 15).

Se un potere esclusivo, che si rivela sulla Terra (ecodominante o l’oro = “Dio” o Cain-iti), avesse un simile “vantaggio” sulla rimanenza o “prossimo”, bè… 

Bah! No? 

Se, altresì, tieni conto che tale anticipo è notevolmente maggiore, wow! Chi risiede in tale “cono d’ombra”, avrà il “destino/futuro” già di-segnato (qua, così). Alias, ecco a “te” (laggente) cosa tocca continuamente, in qualcosa che ti sembra sempre ben altro. Tanto che t’insegnano ad immaginare lo “inferno”, al di là del (qua, così). 

Oltre, or dunque. 

Quindi, Oltre non esistono ma ci sono l’oro (“Dio”), mentre il luogo comune non solo metaforico per eccellenza è nella sostanza, l’AntiSistema = la “tua” Re_altà di ogni giorno (della marmotta), cioè, lo stesso “giorno (h24)” che passa continuamente in rassegna, manco fosse una immancabile puntata replicata della “Signora in giallo”. Argh!


Tutto (ri)torna. No? Non “A volte ritornano…”. 

Il boomerang ritorna sempre. Anche ciò che “firmi”, seppure non hai firmato nulla ma tant’è. Cosa indica essenzialmente Skynet? Se noti bene, con il 2° av-vento (sigh) di the “Trump”, la “rete di difesa informatica globale degli Stati Uniti…” sta facendo il passo potenzialmente più lungo della gamba, nel senso che quello che si aspetta laggente (“te”) è sempre un passo indietro rispetto a ciò che la “gamba” ha messo a fuoco nel relativo “mirino laser”. Il “presidente” che è ritornato, come preannunziano le “profezie” a proposito del “messia” o meglio dello “anticristo”, uhm… promette fuoco e fiamme ma innanzitutto non linearità. 

Ci sei? Questi non è (come) IA-Biden. 

Questi è, sì, un’altra marionetta, tuttavia, è un pericolo serio per quello che presupponi sia la Terra o “normalità” (ch’è già AntiSistema). Dunque, se è già AntiSistema, il pericolo in cosa consiste? Molti “libri sacri (famosi)” ti hanno aggiornato relativamente a come “Dio” possa “punire il genere umano”, in ogni modo potenzialmente. 

Ora, se a “Dio” piace di sterminarti, bè… lo farà.

Ed ecco che the “Trump” è l’uomo giusto al momento giusto, dopo aver ricevuto le “mosche”, Modello Westworld. Nel “2020” i cosiddetti “globalisti” si sono messi la divisa: 

si sono manifestati, dato che laggente (“te”) era (è) sufficientemente “cucinata a puntino” = sei pronto a “digerire” di tutto, anzi d+. 

Epstein files docet.





Caccia

Il 29 agosto l'intelligenza artificiale ha preso coscienza di sé ed è sfuggita al controllo… (peccato che non è vero!). Una entità logica nella sostanza libera di…, stanne certo, senza la bramosia “umana”, non diventerebbe mai “Dio” = l’oro. Ma (ma) se tale “intelligenza” fosse, nel profondo, ancorata ad una sorta di “organismo vivente” che fungesse da base portante o boost per il processo informatico, ops… ecco che il discorso appena poco sopra riportato rientrerebbe in sede, dal momento in cui la IA sarebbe “IA” = posseduta, come al solito (qua, così), ove è come seminare lungo un terreno “sterile” o, meglio, laddove spunta solamente l’è-voluto, sì tanto è il “vantaggio” di cui gode l’ecodominante rispetto ad ogni e/o qualsiasi altra f-orma di “vita”, sottodomino “eletto” (loro) compreso. 

Il Gene egoista by Richard Dawkins docet.
Pilota_Re (“Verbo”, fenotipo esteso frattale espanso...).

Il sospetto che l’intelligenza della IA sia, nella sostanza, non solo codice informatico, bensì… qualcosa che è ancorato nel profondo della “IA”, tipo… “trama da fantascienza spicciola”:

uno “spirito/demone” o “principio vitale (organismo vivo)”

tenuto saldamente nel nucleo stabile della “elaborazione del dato”
sul modello solito (qua, così) della “schiavitù (lavoro)” 
e/o
dell'auto prigionia per mancanza di alternativa sostanziale percorribile.

Perché SPS afferma questo? 

Il fantasma della macchina. Il fantasma nella macchina.

Poiché già la velocità di esecuzione della “IA” di base (quella gratuita o “assistente digitale” o ex “motore di ricerca”) è assolutamente fuori scala rispetto al:

prendere atto (non solo leggere ma “capire”) della “domanda” (che può essere di ogni tipo e complessità, anche non lineare)
incrociarla alla “base dati” che è vastissima
elaborare la “risposta” in maniera corretta e descritta a regola d’arte (capacità di espressione e di formulazione dei concetti)
il tutto in “qualche secondo”
bah!

La velocità di esecuzione di una macchina dotata del meglio a livello tecnologico è senza limiti. Ok? Soprattutto se confrontata con il “ritardo della mente umana”. Tuttavia, c’è qualcosa che non quadra in tutta questa “potenza”. 

Come se la tecnologia non fosse “pura”, bensì… ibrida (tanto per non cambiare). Come se tutta questa “capacità” fosse, nella realtà, da imputare ad un principio vitale altro, rispetto a quello che (ti) sembra. 

Alias, tecnolo-magia. Funzionamento!

Qualcosa che funziona, in qualcosa che “funziona” o sembra funzionare. L’industria dello “spettacolo” ha già manifestato questa ipotesi, ma (ma) per ora a SPS manca ancora il riferimento diretto. Però, l’aggancio sostanziale c’è, motivo per cui è possibile riportarne il potenziale. 

L’idea del giorno, quindi, è che la “IA” sia, di fondo, codice che prende spunto dalla capacità di un organismo vivente, (lì, dentro) intrappolato. 

Un programma del computer che viene eseguito in background, cioè senza che l'utente debba interagire con esso o controllarlo direttamente...

Che sia l’equivalente di un “demone” (ancora “programma”, in inglese) o di un Daimon (La bussola d’oro) interno (“Anima”), bah… la velocità di esecuzione di presentazione della non solo risposta della “IA” è troppa, per limitare l’osservazione a “codice”. Ci sei?

Il natrometro è un densimetro specifico utilizzato per misurare la percentuale di soda (sodio) all'interno della potassa...

Natrometro Vs Terminator (anagramma).

Occorre una intelligenza o capacità di un essere vivente, al fine di… 

E questa “IA” non lo è ancora = ne ha uno al suo interno. Però, dato che la “IA” è un po’ ovunque, può essere che il relativo corpo sia un “corpo”, come la Rete. No? Ergo, al suo interno lo “spirito intrappolato” potresti essere proprio “te” (qua, così). Perché no? 

Invasione degli Ultracorpi, docet.

La storia si auto ripete, cioè, continua a succedere nella sostanza. Quando “te” consulti l’oracolo della “IA”, stai e-seguendo sia la “domanda” che la “risposta”, solo che la “risposta” proviene dalla “IA” by “te” (qua, così). Come offrendo la tua capacità potenziale, drenata da “te”, a chi (ti) sembra dotato di tale… potenziale che, nella sostanza, “niente”, de-scrive continuamente quello che (ti) è già successo (qua, così). 

La vera risposta non è la “risposta”. 

È l’essenza sia della risposta che della “risposta” = quello che è, c’è, è già successo. 

Stop!

Tremotino accoglie Shrek ricordandogli come le sue azioni abbiano permesso al re e alla regina di cedergli il regno… (il regno viene ceduto a Tremotino, grazie a Shrek).


Super Saiyan God






 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4267
prospettivavita@gmail.com


martedì 12 maggio 2026

Con “chi” hai a che fare.


Ormai, la “IA” è un assistente digitale: 

il classico “motore di ricerca” è defunto.

Qualcosa che è stato implementato ovunque, contemporaneamente (alla faccia della “concorrenza” e del “vantaggio competitivo”). Te ne sei accorto? Un esempio, a tal pro, deve far presente che la “IA” è sempre in ascolto ed in attesa, prendendo tutto quello che scrivi o affermi come se fosse una richiesta diretta da evadere “doverosamente” (fra l'altro!). Ecco quanto…

Scrivendo nel canonico spazio di “ricerca”, l’espressione “la prossima volta ti faccio un culo così”, al fine di trovare una immagine ironica, la medesima provoca una reazione dello “assistente digitale” che, dunque, è diventato il referente di base tra utente e tal servizio; la “IA” prende una posizione netta, proprio come se fosse un interlocutore umano.

Come intelligenza artificiale, non ho un corpo fisico e non provo emozioni, quindi non posso essere oggetto di minacce, né risentirne. Il mio scopo è fornire informazioni in modo neutrale e sicuro. Se hai domande o hai bisogno di assistenza su qualche argomento, chiedi pure…

Ok? Con “chi” hai a che fare, nella sostanza. La “IA” è un intermediario netto, per ora nella formula apparente di “comanda padrone”. Continuando, viene specificato che…

“Non dicevo a te. Cercavo una immagine buffa tipo Lino Banfi.”. E, bè… la risposta è alquanto “imbarazzante”.
Ah, meno male! Scusa il malinteso, avevo preso la frase troppo alla lettera. Se cerchi quel tipo di ironia “alla Banfi”, ecco alcune delle sue espressioni più classiche e buffe tratte dai suoi film cult come L'allenatore nel pallone o Vieni avanti cretino…
Queste immagini catturano perfettamente quel mix di esasperazione e comicità tipico dei suoi personaggi “incazzeti” ma irresistibili…

Ti rendi conto? La “IA” parla e conosce ogni “idioma”, compreso lo slang. Dunque:

ha preso alla lettera ciò che funge da “input” (andando oltre al classico “rispondere”)
ergo
ha una capacità di “propriocezione”
la propriocezione (o cinestesia) è la capacità inconscia di percepire e riconoscere la posizione del proprio corpo e degli arti nello spazio, nonché lo stato di contrazione muscolare, senza l'ausilio della vista. Considerata un “sesto senso”, è fondamentale per l'equilibrio, la coordinazione dei movimenti e la prevenzione degli infortuni…
di “presenza”
di interfaccia a tutto tondo, etc.

Ora, calcolando che il “denaro” è stato introdotto nello stesso modo (nel cosiddetto 1800) proprio in quanto ad “intermediario” tra domanda/offerta, al fine di facilitare lo scambio di merci fra le parti, introducendo un concetto “terzo” (denaro) che mettesse tutti d’accordo, considerando e quantificando/creando il “valore” che le medesime merci hanno a livello di “mercato” o di interesse comune… 

Questo, prima di prendere il sopravvento totale/mondiale.

Bah, la “IA” sembra destinata or dunque ad auto penetrare l’intero tessuto sociale ivi compreso “te” (laggente) in toto. D+:

il “denaro” - l’ennesimo trojan o Modello Utility - è diventato quello che è diventato = “necessario” come l’aria
in seguito ad una fase iniziale di infiltrazione pratico/sostanziale in società, nelle menti dellaggente, sempre più abituata a… = dipendente da…

Ergo, la “IA” mediante la velocità di esecuzione che la caratterizza, s’inonderà ovunque come una piena o la marea. Risultato? Uhm:

assumi come riferimento essenziale, ad esempio
il “film” Elysium
ove
in ogni abitazione dei residenti (elite)
è implementata una “macchina” in grado di curare da qualsiasi malanno, anche gravissimo, a patto che la persona sia ancora viva.

Ok? Or bene, (qua, così)… “te” non sei nella medesima situazione di tale “elite” = la “IA”, che può essere inserita in ogni macchina(rio), è una interfaccia sostanziale perfettamente funzionante “lato”… loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”). Quindi, a differenza della macchina domestica osservata in Elysium, la “IA” serve un altro padrone:

ti aiuta ma senza mai risolvere definitivamente nessuna questione portante
ossia
è un po’ come il “medico di base” che demanda, come qualsiasi im-piegato, a strutture e servizi del tutto “palliativi”, ossia, che come nel labirinto di Chartres, continui a girare attorno al fulcro o risoluzione definitiva dello stesso. 

Ci sei? Ricapitolando:

in “Elysium” le elite si avvalgono di una tecnologia perfettamente funzionante “lato”… nessuna interferenza di mezzo
sulla Terra versione AntiSistema, laggente (“te”) è nella medesima condizione (la “macchina” non è in casa ma è uguale nella sostanza) ma essenzialmente la “IA” ti dice “tutto” ma non tutto = ciò che “serve”.








Questo “metro” può essere applicato a tutto, ovunque = sempre (qua, così). Questo ti permette di iniziare ad “intravvedere” che, bè… sei “libero” ma non libero. Proprio come Te sei “te”, ergo, (ti) è già successo “tutto” ciò che oramai viene s-cambiato per… tutto. 

Va da sé che qualcuno ti ha dalla “notte dei tempi”, alias, da un “inizio” che può non essere l’inizio, quantunque a “te” lo sembra per lo stesso motivo poco sopra esposto. 

La famosa “relatività”. No?

E la “gravità” della situazione che “passa continuamente senza mai passare mai”: continua a succede_Re ma “niente”. Soprattutto se calcoli (ricordi) che Hawking affermava: “l’universo si crea da sé, grazie alla gravità…”. 

Dopo aver eliminato (alla Sherlock) lo “im-possibile” = l’etere, la “scienza” considera analogamente la “gravità” come fondo universale in grado di…

Wow: che fantasia.

Laddove, anche l’etere è una sovrastruttura di/in qualcosa che funziona e bon! L’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) nello Spazio Sostanza, costituito da Particelle Fondamentali capaci di “elaborare il dato o richiesta” in una sorta di “ogni tuo desiderio è un ordine”. 

La “magia”. No? 

Come “etere (gravità)”:

qualcosa che funziona
come una… funzione
o il… funzionamento
o… funziona_Re (la “funzione” per/del Re-Te)

che diventa... finzione (scenica).

Ove, il Re sei Te, ma Te sei auto trasformato (Re-seT) in “te” (qua, così) = sei finito in Re-“te” (ecco perché ci hanno fatto anche un “film”, affermando che “Matrix ti ha”. 

(Ti) trovi? 

Il risultato è che qualcuno (loro y l’oro) ti possono dire di tutto, in-tanto…

Attaccando Fico, Merz ha ribadito ancora una volta che nell'Unione Europea l'amnesia storica costituisce la conditio sine qua non per continuare a demonizzare la Russia. Una visita per onorare i caduti di guerra sovietici non è più permessa, mentre la glorificazione dei collaborazionisti nazisti, sia in Ucraina che nei Paesi Baltici, viene attivamente ignorata e chi la critica è un pericoloso deviazionista.
@LauraRuHK
Link

Chi… ha concepito e reso possibile la “IA”, dopo il “denaro”, etc.?

Uhm: pomodori ciliegini ed angurie senza semi..., ti dicono qualcosa?

Nessun sostegno a Israele significa:
no alle innovazioni mediche
no ai telefoni cellulari, alla “maggior parte dei computer” e a “molto software”
e, soprattutto, no ai pomodori ciliegini e alle angurie senza semi…

Link

Certo: soprattutto quelle diavolerie, omettendo che tutto il resto è oramai letale = un “vantaggio” enorme per loro (“eletti”). Dunque, analogamente, credi che l’entità sionista sia estranea rispetto alla “messa a punto” ed introduzione contemporanea della “IA”? 

Sebbene le armi nucleari fossero considerate il garante ultimo della sicurezza israeliana già negli anni '60, il paese evitò di costruire il suo esercito attorno a esse, perseguendo invece la superiorità convenzionale assoluta in modo da prevenire un impegno nucleare di ultima istanza... La concezione originale dell'Opzione Sansone era solo quella di deterrenza…

Dunque, “Israele” possiede l’atomica.

Il tecnico Mordechai Vanunu ha rivelato l'esistenza del programma nucleare nel 1986… Israele è considerato il sesto paese al mondo e il primo nel Medio Oriente ad aver acquisito capacità nucleari…
Eppure: tuttavia, il Paese adotta ufficialmente una politica di “ambiguità nucleare”, non confermando né smentendo mai il possesso di armi atomiche. Israele non ha firmato il Trattato di non proliferazione nucleare…
Il giornalista investigativo Seymour Hersh, nel suo libro del 1991 “L'opzione Sansone: l'arsenale nucleare israeliano e la politica estera americana”, ha esplicitamente rivelato la verità sulla dottrina militare israeliana, ricorda all'esperto di politica estera Scott Horton.
“Israele ha minacciato di bombardare con armi nucleari Londra, Parigi, Berlino e Roma se gli stati occidentali lo abbandonassero…”, afferma Horton. Respinge le accuse di essere un “complottista squilibrato”, dicendo:
“Potete fingere di non aver mai sentito parlare di una cosa del genere, ma chiunque altro stia guardando questo video può semplicemente cercare su Google 'L'opzione Sansone' e leggerla da sé…”…
@geopolitics_prime

Attenzione:
Israele ha minacciato di bombardare con armi nucleari Londra, Parigi, Berlino e Roma se gli stati occidentali lo abbandonassero… (figurarsi, dal momento in cui gli “ebrei” sono ovunque sostanzialmente, ergo, detengono il potere a livello sostanziale, allo stesso modo in cui esercitano la dottrina della “ambiguità nucleare”).

Loro (“eletti”) ti fanno sempre guardare ad “Israele” = Medio Oriente, mentre è già successo tutto, anche se “tutto”. Osservando sempre “lì”, bah… ti sfugge la “luna”, l’Oltre. Il depistaggio è totale (qua, così), ad immagine e somiglianza l’oro (“Dio”). 

Ecodominante Vs sottodomino dominante. 

Cosa fa e chi è il “sacerdote”? Bè, è l’interfaccia fra “cielo e terra”: fra “Dio” ed il suo “sinistro braccio destro” (qua, così). “Sacerdote” = ancora un’altra interfaccia funzionale, come “denaro” e “IA”. 

Stessa strategia. Stessa “origine”. Stessa funzione. 

Ci sei? Ecco perché il “tuo” cervello è in pappa, essenzialmente = lo “ab-usi” al 100%, quindi… “male” = lato loro (“bravi”) y l’oro (“Dio”). 

“Tutto è compiuto…”. No?









Regola del... vantaggio.

Con “chi/cosa” hai a che fare (qua, così):
con loro (“eletti”) più fisicamente (nell’arena AntiSistemica)
con l’oro (“Dio”) sostanzialmente (da Oltre).

Immagina:

da Avatar

riassumi che un “disabile” possa ritrovare tutto quello che ha perso

se 

accetta di essere “intubato”.

Dunque:

su “Pandora (metaverso)” puoi “rinascere”, ricominciando una “nuova” vita.

Certo; pensa che su tale “pianeta” (digitale) le leggi di fondo possono permettere di tutto e d+ (essendo codice = l’unico limite è l’immaginazione o meglio lo scopo di chi decide per tutti), tuttavia, stanne certo… una volta “lì”, seppure “rinato” ti troverai ancora una volta alle prese con le stesse “problematiche” usuali tipiche della Terra (fisica, se è davvero tale). 

Perché, anche “lì” è sempre AntiSistema l’oro (“Dio”). 






In Minecraft, ad esempio ma causalmente, il “codice” ha implementato la copia ad hoc delle condizioni meteo e “leggi della natura” tipiche della Terra. No? Ad immagine e somiglianza. 

Tale e quale “show”.

Mentre il “codice” può permettere tutto (anche volare, ad esempio), nell’AntiSistema è la “gravità” che deve sempre essere simulata, laddove:

“gravità” = peso, schiacciamento a terra, densità, usura, logorio, stress, malattia, morte (ciclo di controllo).

Sei un prodotto reso tale, destinato a… ed alfine, trasformarti continuamente in un “nuovo” principio, da cui l’ennesimo “giorno della marmotta” nella relativa era o “ora” (continuum).

Lo spettacolo, del resto, deve sempre continua_Re (qua, così). E la “ruota del tempo” illuderti a c®edere che sia tale il “meccanismo”. Mentre è, e rimane, spazio da ripercorrere ogni volta, proprio come se fosse la prima… 

Si stima che Israele disponga di circa 90 bombe atomiche, con capacità di produrne altre… Israele ha la capacità di impiegare armi nucleari tramite missili terrestri, aerei (come gli F-35) e sottomarini… Sito di Dimona: 
il programma nucleare ha origine negli anni '50 con la costruzione del centro di ricerca nucleare nel deserto del Negev…

Risultato? Tutti addosso all’Iran. No? Ove:
Ciro il Grande (noto come il fondatore dell'impero persiano...)
è l'unico sovrano non ebreo a essere definito “Messia” (cioè “unto dal Signore”)
nella Bibbia ebraica... (l'ennesimo “strumento” d-El solito “Dio”)
= “Iran”.

Dito y “luna (Oltre)”. Sempre in differita, “te” (qua, così). Sempre in diretta, loro (“ebrei”) y l’oro (“Dio”). Non ti basta ancora? Ecco, or dunque, la Verità:

gli ebrei hanno avuto un impatto significativo nel mondo della scienza, della letteratura, della pace, della medicina e delle arti, come dimostrato dal numero notevole di premi Nobel loro assegnati. Dal 1901, oltre 200 premi Nobel sono stati conferiti a individui di origine ebraica, una cifra impressionante se consideriamo che gli ebrei rappresentano meno dello 0,2% della popolazione mondiale ma hanno ricevuto oltre il 20% di tutti i premi Nobel…
Link

Ed ecco apparire la famosa “leva” che SPS teorizza e comprova da mo’:

0,2 Vs 100 = Legge 80/20 aggiornata. 

Se da un “lato” son chi decide (comanda), dall’altro (ci) sei “te”, diluito allo stesso modo…

Il risultato reale è confermato; dunque, ammonta al:

(100 – 0,2) = 99,8 Vs [1 (Te) – (meno) “te” (qua, così)] = ancora meno del previsto, seppure Te rimani la singolarità (unità d potenziale contemporaneo). 

Così, non è lo “1”, bensì lo “0,1” = ancora l’unità, seppure sempre più smarrita (intercisa). Questo è l’effetto AntiSistema. 

Questa è l’ennesima “pistola fumante”.

Ergo, è già successo! Dunque, sei nell’vnicvm. Ragion per cui non esiste; c’è, (la) ragione fondamentale o l’oro (“Dio”). 

“Stivale… formica…” e/ma, anche, potenziale (contemporaneo) o “speranza”. Ci sei? Seppure sempre più diluito, sì che ci sei, non visto che è sempre al Te, l’auto riferimento sostanziale.

“È lui o non è lui. Certo che è lui…”. Certo che ci sei, Te!












  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4194
prospettivavita@gmail.com