Sconta che non ti passa.

Ti ritrovi tra proiezioni e rendiconti, ovvero, nel “tempo” intercorso fra...

Qualcun3 calcola che… e “tu” credi essere legge. 

Eppure, anche l3 statistica – ad esempio – è un mezzo per suddividere/analizzare il famoso “pollo”, ment®e sostanzialmente è proprietà privat3, ma, di fatto… è mediamente redistribuito. 

E, in campo educazionale, conta l’essere “di fatto”, che viene calcolat3 scientificamente, logicamente, appositamente, etc. 

Qualcosa che lascia l’essere sostanziale, come... rivelazione.

D-istruzioni per l’uso.

Cosa significa, ad esempio ma causalmente, che… Trump “chiede” all3 Fed & Banca Mondiale, di…?

Ecco quanto:

il ragionamento “fila”

se ci sono delle regole.

Ovvero, se l'ambiente (in qualsiasi ambito) funziona = se rispetta tali regole (poichè funziona nel rispetto dell'essere regola).

Altrimenti, niente da fare.

Ergo:

le regole sono altr3 (se non hai “successo”).

L’essere globale è “totale”. Diviene totale se ci sei dentro...

Come se fosse “natura(le)”.

Se inquini, inquini solamente nei pressi di casa tu3? 

No. 

L’inquinamento, infatti, significa. 

È un riflesso del “è già success3” e, dunque, continua a succedere. 

Ergo: 

l’inquinante riguarda l’inter3 (non a caso, l’aria è globale e pertanto anche ogni particella che si aggiunge all’aria, nell’aria).

Notizia Vs informazione ambientale = significato.

Bollettino de-scritt3 alla Gurdjieff, ossia, non al bar tra l3 folla, ma, facendo più cose assieme, seppure, d’assieme (un ottimo esercizio per rimanere in te, nonostante l3 deviazione standard ambientale “qua, così”).

In copertina di TuttoSport, del 10 dicembre 2019, si trovano due “news” significativ3 (tra l'altr3).

Ossia, non solamente “notizie”, bensì, informazione ambientale infrastrutturale frattale espansa o “sfericità (verità)”, relativ3 all’assolutezza che (nel) “qua (così)” (ti) ha.

Auto ammissione: il valore risiede nell'idea.

Non si ha il coraggio di ammettere che… se la Borsa è “manipolazione”, allora anche la “creazione” lo è. 

Perché, no. 

A tal pro, ti dicono dell’esistenza dei frattali. 

Dunque, in compresenza di tale caratteristica ambientale (che deve per forza di cose essere molto più estes3 = totale, rispetto all’ambito da “circo” che consideri essere il “tutt3”), allora, anche nel “piccolo” hai sempre il modo per di-mostrare che il “grande” funziona analogamente o ad immagine e somiglianza.
  

Tutto “qua”.

Come bambin3. Sì, ma... con “problemi”:

in quell'occasione Bossi aveva dato del “terun” all'ex Presidente Giorgio Napolitano durante un comizio sul palco della festa invernale della Lega Nord ad Albino (Bg)…

Vilipendio, Mattarella concede la grazia a Umberto Bossi…

“Sono molto contento, ringrazio sia il presidente della Repubblica Mattarella, che il presidente Napolitano…”.

Umberto Bossi

“Ringrazio il presidente della Repubblica per aver ancora una volta dimostrato la sua umanità firmando l'atto di grazia per Umberto Bossi. Ha fatto un grande gesto, sotto l'aspetto umano e della giustizia. Sono davvero contento…”.

Roberto Calderoli

Yahoo Notizie 5 dicembre 2019 Link

Essendo.

Ogni volta che vedi un animale, o un s-oggetto qualsiasi, consideral3 come un dispositivo tecnologico, che “riconosci”. 

Immagina, sostanzialmente, l3 medesima situazione di... s-fondo. 

Sensori, Cpu, arti mobili, webcam, vocale, intelligenza/istinto, memoria, etc. etc. etc. 

Poi, completa l’opera, riunendo ogni puntino. 

Alias, auto ricomprendendo anche l’essere uman3 (ogni singolarità), senza perderti dentro.

Senza certezza, dove vai se non “qua, così”.

È possibile “parlare” di qualcosa, senza tirare in ballo alcun3 definizione enciclopedica? 

Ossia:

trattare del significato, in luogo del “cosa significa”. 

Certo che sì. 

Solamente che... il risultato non varrà a nulla, in termini Anti-Sistemici o, meglio, di ciò che rappresenta per “te” ment®e continui ad auto sopravvivere “allegramente (come se nulla fosse e/o fosse ‘norma-le’)” nell3 realtà manifesta ad immagine e somiglianza del “è già success3”.

Ad esempio:

il Mes o “fondo di salvataggio europeo” (per intenderci).

Algoritmo “significato”.

Quanto “tempo” devi lavorare per estinguere il mutuo sulla “tu3” casa? Mediamente, s’intende. 

O, meglio, partendo da zero euro sul conto da dare all3 banca e potendo contare sul sol3 stipendio (che, per chi costituisce famiglia, è presumibilmente doppi3). 

Quanto? 30, 40, 50 anni...

Per un3 soluzione tipica, sì. Ma se vuoi fare l3 cose alla grande… apriti o cielo. 

Per cui, in assenza di entrat3 straordinarie, occorrono decenni per saldare il “debito”.

Decisione o scelta?

Decidere = determinare.

Scegliere = preferire.

Ci sono molt3 “sinonimi”, usual-mente. Tant’è che il dibattito potrebbe sempre impazzare, dal momento in cui “scegliere è, anche, separare”. 

Tra espert3 ed essere “a Massa”, infatti, c’è “sola-mente”… gerarchia; il che significa = tutt3 serve (anche il parere espert3). 

Ossia, “tutt3” serve (non visto che tratta-si sempre di verità parziale, poiché nell’Anti-Sistema che decide anche per “te”). 

Essenza di portanza.

Sai cosa “rappresenta (significa)”, ad esempio ma causalmente, l’innalzamento del prezzo del pane - in Medioriente - attraverso l3 leva dei futures – dall’altra parte del mondo?

Rivoluzione? No:

“Dio”. 

Ecco chi è, allora, “Dio”. Ed ecco “cosa” diventa l3 sua espressione, spalmandosi ad/in ogni livello che, or dunque, continua(no) ad incarnare due “tipologie di carattere”:

informazione = chi è “Dio” (provenienza del segnale portante)

servizio = cosa è “Dio” (ad immagine e somiglianza).

Il livello “informazione (significato)” è l’essere “già success3”.

Il livello “servizio (eco, servocomando, memoria)” è il continua a succedere.

Entry level.

Signori e... Signore.

Quale nesso “non esiste; c’è” tra...

Ad esempio, il codice Html di un3 pagina Web e la stess3 (in termini di risultato o di ciò che non-appare)? 

Costituiscono forse un assieme? 

C’è una varianza sul tema, piuttosto consistente. 

Infatti, senza monitor, senza Pc, senza Rete, senza abbonamento, senza router, senza denaro, senza smartphone, senza conoscenza, senza tecnologia, senza società, senza pianeta, senza di te, senza programmazione, senza interesse, etc. tale “essere” viene meno, ovvero = non esiste; c’è (al/nel livello di potenziale contemporaneo). 

Dunque, per quale motivo – allora – qualcosa esiste e qualcosa non esiste?
  

Signore.

“La pioggia di Dio non cade su tutti allo stesso modo? Non credete che tutti gli uomini siano uguali dinnanzi al Signore?...”.

Sword of God. L’ultima crociata

Sopra a tutt3, non credi che – anche – tale informazione ambientale indichi il significato, a prescindere dall’essere fuzzy logica (che scambi per bio-diversità e singolarità creativ3).

Ugual3 dinnanzi a... = in gerarchia, dal punto di sospensione.

Infatti, se l’espressione sopra riportat3, sembra indicare “democrazia, giustizia, uguaglianza, etc.”, bè… stai fresc3, poiché (non visto che) la pioggia che cade su tutt3 allo stesso modo, provenendo da “Dio”, segnala or dunque l’impronta gerarchic3-piramidale che “ha” tutt3, contemporaneamente.
  

Tax.

Tassazione:

somma di denaro con cui si deve pagare per obbligo un ente pubblico in cambio di particolari servizi…

Link

Ma… l’obbligo è imposizione  = dovere, vincolo, comando, etc.

Eppure, credi di essere in libertà (nel) “qua (così)”. 

Allora, riassumi che sia responsabilità di tutt3; che cosa? Pagare? 

L3 responsabilità non dovrebbe, forse, essere qualcosa che emani direttamente attraverso l’atteggiamento? 

Che cosa c’entra il pagare un3 “somma di denaro con cui...”? 

Una brutta fazenda.

Ricordi Enrico Beruschi, esclamare tale espressione?

Presentavo una parodia intitolata “Una brutta fazenda, ovvero Beruscao il penultimo mandingo”. Facevo il verso alle telenovelas che andavano tanto di moda a metà anni Ottanta. Poi presentai anche “Il Doctor Beruscus”…

Link

Insomma, tutt3 sembra(no) prendere “tutt3” alla leggera; come se fosse(ro) barzellett3.

Tanto che, ad esempio, “oggi” i savoiardi sono dei… biscotti. Mentre, “al tempo” tale nome incuteva terrore tra quell3 popolazioni in cui serpeggiavano come rullo compressore; come coloro a cui “piace vincere facile”.

Potersi permettere di…

“Se vuoi avere successo nella vita, trova qualcuno che ha raggiunto i risultati che tu desideri ed emula i passi che ha compiuto. Così potrai raggiungere anche tu gli stessi risultati…”.

Anthony Robbins

Già. In tal modus, tale mondus “qua (così)”; 

non visto che... cosa/chi fa da “dima”, sfrutta l3 forma gerarchica di appartenenza ambientale = sopravvivi poiché chi “ce l’ha fatta” ha sostanzialmente sfruttat3 l’essere “a Massa” o società “cavia, preda, carne da cannone, parco buoi, pedina, agnello sacrificale, capro espiatorio, etc.”.

Un3 massa di “credenti”, dunque.
  

Ipo-tesi.

L3 ipotesi, sono teorie, idee, supposizioni, cristallizzazioni, etc. che (nel) “qua (così) sono trattat3 secondo la strategia del “due pesi e due misure”; 

infatti, da un lato c’è tutt3 ciò che finisce nell’ambito “complottismo (fake)”, ment®e nell’altr3 confluisce ogni questione di “scienza, religione, spiritualità, logica, morale, giustizia, verità, storia, etc. (norma)”.

C’è qualcosa che davvero sta a te.

Perchè non chiami (“riconosci”) tutt3 ciò - che s-cambi per “realtà (manifest3)” senza alternativa sostanziale - con il termine Anti-Sistema?

Perché ti hanno fatt3 il lavaggio del cervello, nel de-corso del “tempo”. 

Dove? (Nel) “qua (così)”, appunto. 

Ossia, in ciò che credi riconoscere in quanto a “Sistema”, a cui con-ferisci origine di 1- “natura (Big Bang)” e/o 2- “creazione (‘Dio’)”.

La musica non cambia. Allora…

Quando sei “chi” ha progettat3, oppure, “chi” se ne approfitta (a posteriori), va da sé che “la musica non cambia (mai)” sostanzialmente. 

Per cui, 1- metti l’olio di palma, 2- togli l’olio di palma, e, 3- pubblicizza il prodotto come “senza olio di palma”. 

Ergo:

il prodotto rimane sempre l3 stesso, ma… sei tu/“tu” che devi credere ben altr3.

Non esistere essendoci (di-segno).

Non è un3 questione semantica, oppure, un “caso” da tribunale. È, piuttosto, qualcosa/qualcun3 “tra le righe”, nei dettagli, sostanzialmente, etc. che si op-pone all3 stato di fatto, all3 prove, ad ogni dimostrazione e/o “necessità”, all3 legge, all3 “giustizia/verità”, etc. 

Quest3 è un Bollettino estremamente “dur3”.

Sì. 

Occorre accorgersi e destarsi = pres-agire; pre-vedere/”sentire”, alias, “Fare…” dall’atteggiamento “formulare”. 

E... in qualcosa che si serve di tutt3… contemporaneamente, se (se) tale tutt3 è “tutt3”, allora è parzialità (seppure ad altissima percentuale statistica).

Che ne sai?

Rispetto a ciò che continua a succedere, tu/“tu” che ne sai? 

Ti dicono – e perciò sopravvivi di/in conseguenza – che… il denaro non cresce sugli alberi e che nell3 vita dovrai sudarti tutto. 

Che... non sarà facile. Che dovrai lavorare praticamente sempre, per meritarti qualcosa.

E che (nel) “qua (così)” si soffre. 

Non sol3, infatti… c’è come un certo modo di reinterpretare l3 questione, come se sostanzialmente ognun3 versasse in uno stato di “piacere (quasi, nel soffrire)”. 
O, ancora, nel vedere l’altrui compresenza (prossim3) che soffre. 

Megamix e megatrend.

(Ti) sei abituat3 a “ragionare” secondo singolar-convenienza. Infatti, se a te/“te”... l3 tal decisione comporta interesse particolare, ovvero “ti conviene”, allora (allora) l3 fai;

e-segui l’ordine ricevuto. 

Sì… ogni tua decisione è “tua”, nell’Anti-Sistema = “serve”. È grado di servizio. E, di più, è assolutamente causale. 

La scalata verso il nulla.

Sei, costantemente (da “a monte”), prima di tutt3, in… gerarchia. Alias? 

Di/in conseguenza, ciò in cui – non – credi è, sempre (coerentemente), il frutto di tale strategia che, a prescindere da ogni “bella parola”, non esiste (magari per “te”) seppure c’è (nonostante te).

Allora, quando sei in gerarchia - a prescindere – è come se stessi approntando un3 scalata verso il nulla; laddove per “nulla” si deve intenderne il significato = appunto, non esiste; c’è qualcosa (qualcun3) che se ne approfitta Anti-Sistemicamente.

In formazione.

Tutt3 è “dato”, ossia, in-formazione e, dunque, memoria.

Di più, tratta(si) di… funzione e, allora, di funzionalità/funzionamento = progetto (da cui l3 famosa “creazione”, che si con-fonde con l’essere naturale, essendo “naturale”). 

Proprio come in Matrix, con quel continuo “filamento (e filare)” di dati verdi su sfondo nero (modello computer anni ’80).
   

Dopo “San Paolo, folgorato sulla via di Damasco…”.

Folgorato da una scarica: 33 enne morto mentre faceva lavori di casa…

Notizie.it 10 novembre 2019 Link

Perché “hai”, in casa, un impianto elettrico a 220 volt? 

Con il rischio di “finirci secc3”, se non fai attenzione. 

Nel recente “film” sull3 vicenda Edison - Westinghouse, ti viene fatta notare anche tale situazione (sempre attuale). Eppure…

Perché “passano” cert3 decisioni? Oltre a “tutt3”, che cosa (chi) significano, dunque?

Fare auto reverse.

In qualcosa di totale, tutt3 è perfezione (anche se non sembra). 

Tutt3 è studiato, dunque, progettat3 ad hoc. Sì, ma (ma)… da quale “prospettiva”? 

Ecco il problema.

Ovviamente, in qualcosa di totale, l’essere sarà già “a Massa” causalmente, poiché dovrà pensare – anche in tal “caso” – ad hoc. 

Allora, il “problema” apparirà come inversamente, non vist3 che l’ambiente – e l’essere stess3 – sarà sostanzialmente “capovolt3”, rispetto al come dovrebbe essere.

Ca-usuale.

Cosa è “casuale” e cosa non l3 è? Al di là di ogni definizione...

Se accendi l3 radio e 9 volte su 10 c'è pubblicità, è causale? No; tratta-si di programmazione.

Quando prendi a calci qualche sassolino, per strada, e ne osservi il moto, che cosa pensi usualmente? 

Che è casuale ciò che hai compiuto ed è altrettanto casuale il “destino” che è toccat3 a quel piccolo corpo. No?

Tanto totale da essere scambiato per caso e/o s-fortuna.

Quando le “cose sono fatte bene”, avrai l’impressione di essere “s-fortunat3”, oppure di imprecare “al caso”. 

Di più, sostanzialmente, sarai (sei) nell’Anti-Sistema, d-ove il controllo è capillare (totale). 

Infatti, sei conosciut3 molto meglio, rispetto a quanto tu/“tu” creda di auto conoscerti. E, in tale “salsa”, nulla è per caso e tutt3… “serve”.

Per ciò, lasci sempre perdere prima dell’ultima “curva”. Perché hai un3 tolleranza “di serie” che funge da spia.

Chi c’è, non esiste. Chi non c’è, esiste = chi c’è, c’è.

Sei (nel) “qua (così)”; lad-dove passi da Babbo Natale a… “nella vita non ti regala niente nessuno”.

Wow. 

E, dopo che hai ricevuto effettivamente dei regali - per qualche “tener3” anno - vieni proiettat3 in qualcosa di diametralmente oppost3. 

Qualcosa che “fa (e lascia)”… danni.

Senza istinto.

Qual è il segreto di Simons? Secondo il Wall Street Journal, la base del suo successo è l'analisi quantitativa e cioè l'aver rimosso le emozioni e l'istinto dal processo di investimento, sostituendoli con la costruzione di algoritmi predittivi, elaborati al computer, molti anni prima che Mark Zuckerberg e i suoi colleghi della Silicon Valley li usassero per digitalizzare l'economia…

Alessandro Galiani Agi 3 novembre 2019 Link

Ergo: 

tolte l3 emozioni e soprattutto l’istinto, che cosa rimane di te? 

Rimani “tu”, ovvero = il surrogato “te”, ottenut3 attraverso “sostituzione” di te (la copia, il clone, l’invers3, l’alter ego o, meglio, l’in-conscio). 

Dentro alla caverna, non c’è alcuna caverna.

Certamente, perché è all’e-s-terno. 

Se sei dentro a qualcosa, allora quel qualcosa è “al di là di te”.

Infatti, attorno alla Terra che cosa c’è? 

Spazio = buio, “nulla”, infinito o, meglio, in-de-finito.

Il che, per quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 (Me), significa che… sei dentro a/in qualcosa. 

Ora, se l3 questione è di “vedere” un3 caverna, seppure dall’interno, allora sei fuori strada. 

Finché c’è inconscio, c’è segreto.

“Se parlo, lei penserà che sono pazzo...”.

Vanilla sky

E il “segreto” implica, di/in conseguenza… gerarchia, ovvero, chi se ne continua ad auto approfittare (“è già success3” e, indovina un po’, continua a succedere).

Senza gerarchia non c’è vertice distaccat3 e non c’è alcun interesse “particolare”. Quindi, quale sarà (“è”) l3 strategia in atto?

Bè, quell3 del non esistere, seppure c’è…

“Come stai? Vivo il sogno...”.

Vanilla sky

Quale storia.

Informazione sostanziale: il significato che ha, ed “è”, tutt3 ciò che proviene dall’ambiente.

Verità, se vuoi o preferisci. 

Ciò che continua ad auto succedersi (nel) “qua (così)” e/ma non sol3; 

anche “origine” ante “è già success3”.

Come funziona è tra le righe.

Ovvero, te ne devi accorgere. Alias, auto decodificare ad hoc = a livello di atteggiamento “formulare”.

Altrimenti, rimarrai sempre in balia dell’Anti-Sistema. 

Anche se te ne rendi conto, sei ancora in tale situazione, ma, l3 differenza sta tutt3 nel potenziale contemporaneo, che è altamente “contagios3”. 

Per ciò, tu (nel) “qua (così)” devi essere “tu” o, meglio, l’Anti-Sistema stess3. Poiché, prevenire è meglio di/che “curare”. Ergo: 

l3 “malattia” è (in) una condizione artificiale, che proviene (e indica)… l’Anti-Sistema.

Come funziona è tra l3 righe, allora…

Regole = atteggiamento.

Se vuoi o, meglio, “intendi” ri-uscire in ciò che ti prefiggi, puoi continuare ad essere Anti-Sistema (in tal ambito, riuscirai solamente in ciò che più fa comodo all’Anti-Sistema stess3), oppure, devi essere dall’atteggiamento “formulare”.

In ogni “caso”, entramb3 le vie richiedono l’auto osservazione di “regole” che, se nell’Anti-Sistema sono ciò che, o in cui, credi (poiché ti vengono in-segnat3 sin da quando sei prole), nel campo di totalità “formulare” sono tutt3 ciò che già sei (e... non, sai). 

Ergo, di quale tipo di regol3 si tratta?