Esserci o apparire.

Donald Trump è convinto di poter far cessare la guerra tra Ucraina e Russia se diventerà di nuovo Presidente degli Stati Uniti. Il Tycoon aveva già affermato che se fosse stato lui il Presidente in carica nel momento dello scoppio del conflitto, avrebbe risolto la guerra in 24 ore evitando, di fatto, l'invasione russa nei territori di Kiev…

Ora, come si fa a sostenere che, “se fosse stato lui il Presidente in carica nel momento dello scoppio del conflitto, avrebbe risolto la guerra in 24 ore…”?

Non è meglio esprimersi così:

se fosse stato lui il Presidente in carica…
il conflitto non sarebbe mai iniziato.

Dunque, “Donald Trump è convinto di poter far cessare la guerra tra Ucraina e Russia se diventerà di nuovo Presidente degli Stati Uniti…” significa:

campagna elettorale “Usa”…

Davvero, negli “Usa”, chi diventa Presidente… decide per tutti? In… democrazia? Semmai, questo può succedere in “democrazia”, come del resto è. Chi diventa Presidente, al solito, “ne dipende a sua volta”, poiché la campagna elettorale è fatta di “investimenti”. E chi “ci mette il denaro” chiede sempre qualcosa in cambio. 

Alfine, chi diventa Presidente è “scelto (deciso)”, non… eletto. 

Mentre le elezioni sono la facciata pubblica; come iniettando metadone allaggente tossica o perlomeno intossicata (da tutto ciò). Trump, non a caso, è stato bersagliato ad hoc da ogni possibile sorta di “rivendicazione”, pur di lasciarlo esposto al ricatto sostanziale della “necessità” denaro. Il regime giudiziario “Usa” lo ho costretto, in vari modi, a dover disporre di “liquidità” difficilmente ottenibile nel breve (centinaia di milioni di dollari), ergo… lo ha messo nella situazione di andare a bussare alla porta di chi ne predispone in quantità infinite. Dove? Chi? 

L’entità sionista, ad esempio. No? Non a caso, Trump è filosionista.

Sì, Trump si è messo a vendere gadget di ogni tipo, a prezzi stellari. Inoltre, ha quotato Truth in Borsa, ottenendo pacchi di miliardi. 

Ma rimanendo in balia del... “mercato”. Già!

Infatti, da quanto ap-pare, sono soldi non sufficienti o “buoni” per acquietare i giudici “Dem”. Perché? Bè, lo si vede da un certo dietrofront in relazione a capitoli, quali… aborto, tema Lgbtech, etc. Moglie compresa. Mentre per quanto concerne Gaza, Trump non ha mai proferito parola, cioè… è assolutamente pro “Israele”, nonostante “tutto”. 

Tanto è vero che Putin ha espressamente affermato che dalla sua prospettiva è “meglio” Biden, rispetto a Trump. Però, di cosa stiamo parlando, dal momento in cui sei (qua, così), nell’AntiSistema! 

Tutta colpa del freddo.

“Ma la televisione ha detto che il nuovo anno
porterà una trasformazione
e tutti quanti stiamo già aspettando
sarà tre volte Natale e festa tutto il giorno,
ogni Cristo scenderà dalla croce
anche gli uccelli faranno ritorno…”.
L'anno che verrà - Lucio Dalla

“Non sarà la Ventura”, ad affermare che il freddo paralizza solo metà faccia? Sì. Ad aprile? Bah. Oramai sono pre-disposti a dirti di tutto, in-tanto a “te” che te frega. Vedi? 

Il “problema” sei proprio “te”, (qua, così). 

Non ti sembrerà affatto, perché giudichi che “sono problemi loro”. E, invece, sono volatili per diabetici tuoi: questi sì che sono sostanzialmente tuoi, come i cocci che ti rimangono dopo aver rotto il… vetro (ed averlo ripagato). Infatti, qualcuno (loro, sempre loro) fa “ping” ciclici, quotidiani, per testarti: 

per essere certo che “te” sei sempre “te”, ergo, che sei sempre nell’AntiSistema

meglio

che grazie a “te” l’AntiSistema insista

come quella “tempesta eterna che impazza sul presunto Giove”. 

Ci sei, allora? No. Perché Te sei “te”, al solito, usualmente. 

Fa un gran “freddo”. Proprio così. 

Tanto che il “servizio meteo” aveva previsto per ieri, già 30 gradi. Non saranno i danni, per ben altro, a trovare la via della manifestazione pubblica? 

Im-possibile = potenziale. Eh! 

Certo; che ti cambia sapere la verità sul “caso” Ventura. Niente. Vero? Epperò, è “te” che loro rilevano, pingano, misurano, controllano, etc. Anche attraverso ciò che succede agli altri, che sono sempre “prossimo” = “te”. 

Sinistri, ambidestri, destrieri.

“L’Italia s’è desta… Dov'è la vittoria?!...”. Uhm:

l'esito del Risorgimento... fu di stampo monarchico...

Eppure...

Nel primo verso della prima strofa è contenuto un richiamo al fatto che gli italiani appartengono a un unico popolo e che sono, quindi, “Fratelli d'Italia”... L'esortazione agli italiani, intesi come “fratelli”, a combattere per il proprio Paese si ritrova nel primo verso di molte poesie patriottiche risorgimentali...

Nonostante…

L'esito del Risorgimento... fu di stampo monarchico...

Cioè? La solita, rinculante, presa per i fondelli: 

specialità della premiata casa AntiSistemica. Altro che… Savoia.

Dopo la seconda guerra mondiale l'Italia diventò una Repubblica...

Evvai! E quindi? “Niente”. No? Si arriva sino ad “oggi”, laddove l’Italia è sempre “Italia”. Del resto, in “clima” di “Uè!” by “Usa”. Trovi? La sovranità è stata in buona p-arte ceduta. 

Ma non lo vedi? 

Non è forse “Bruxelles” a dare il nulla osta a qualsiasi tipo di “manovra paesana”? “Roma chiama Bruxelles: rispondete, Bruxelles”. Già. Da Washington DC, alla… Democrazia Cristiana: 

un vero e proprio marchio registrato. E poi? 

Bah; il crollo della Prima Repubblica con l’avvento di Tangentopoli e l’ascesa di Berlusconi in politica. Il paso doble della “Mafia”. 

Sino al “2020”: al Grande Re-Seth. Sempre con la “Italia” in... prima fila. Il “Bel Paese”; laddove testare strategie dell’at-tensione. 

“Obbedisco!”.

La politica… delle “divisioni”.

Politica = abilità… (come stare in equilibrio su una fune, coi piedi appoggiati saldamente a terra, nonostante “tutto”).

Così…

Russia, Tajani: condanniamo guerra a Ucraina, non popolo russo…

“Ah bello! Vedi che Putin lo sta facendo per il popolo russo. No?”. La “storia” è risaputa (il Donbass sotto le bombe “ucraine”: una strage nazista old style), tuttavia, gli “Usa” hanno deciso diversamente. Sì: gli “Usa”. Quelli che… come la metti, la metti, loro “bombardano” sempre. Sia che ti tirano bombe. Sia che ti tirano “aiuti umanitari”. Aiuti, come quelli decretati per il Paese 404 (prestiti o comunque “pagherò in natura”). Aiuti come quelli spediti all’entità sionista (bombe, caccia, etc.). Aiuti come quelli spediti a Gaza, contemporaneamente. 

Bombe e pane. Uhm. 

L’ipocrisia fatta persona. Il nazismo sotto mentite spoglie. Qualcosa che riabilita persino la “Germania nazista ed Hitler”. Il modo sostanziale per accorgerti che… Mentre, dipende da loro quello che “tu”, poi, tenderai a “pensare”. 

Quale tipo di “campagna martellante” faranno? 

Ecco quale sarà la “tua” idea, presa di posizione, etc. Che desolazione. Altro che Smaug. 

Sei “tu” il… mago contro il calcare; sì, in quanto calcare, però. Calcare che può essere sanificato in un baleno, oppure, che può essere lasciato lì “a fare la muffa”, perché non evidentemente… “serve”. 

Carta da parati o vernice che si asciuga.

Come “Mordilli”: a naso in su! A “guardare”… Bah.

Il lavoro svolto al Cern va ben oltre la fisica delle particelle… Questa ricerca fondamentale ha il potenziale per rivoluzionare la nostra comprensione dell’universo e delle sue leggi fondamentali, gettando nuova luce sulle origini e sull’evoluzione del cosmo…

Quale… universo, ora che c’è il multiverso. Ah; però, il multiverso è artificiale: digitale. Come già visto in Tron, ad esempio. Mentre… l’universo? Dopo laggente, lerrisate! 

Dal “creatore”, l’universo. Mentre… il multiverso? 

Il lavoro svolto al Cern va ben oltre la fisica delle particelle… (certo, perché, è una sorta di backstage. Monitor. Il “panorama” ogni tanto, cambia. No? Come screensaver). Oltre alla fisica delle particelle…, cosa c’è? Decisamente, The Wall. Sul quale è im-possibile proiettare ogni e qualsiasi tipo di s-fondo per, poi, restare a guardare, tanto è bello e profondo e… ipnotico. 

“Spira tanto sentimento…”. No? 

Il Cern prepara un ambizioso esperimento durante l’Eclissi Solare…
Ma, il “pesce d’aprile” non è il primo? La Cern-IA va in onda dopo, perché loro possono: 

ne hanno il “potere”.

C’è cracker e cracker.

Che cosa fa il cracker?
Pirata informatico che si introduce in un programma o in una serie di programmi, eludendone i sistemi di protezione, per danneggiarli, copiarli o farne comunque un uso illegale.

E… chi fa il cracker?

Un cracker… è un biscotto salato asciutto, sottile e croccante derivato dalla galletta militare propria dell'alimentazione degli antichi marinai…

D+: 

oltre al cracker, c’è anche il biscotto (cookie).

Un tipo particolare di magic cookie (una sorta di gettone identificativo)... utilizzati dalle applicazioni Web lato server per archiviare e recuperare informazioni a lungo termine sul lato client…

E... “fare il biscotto” è un accordo non verbale fra, persino, contendenti, quando ad ognuno va bene il... risultato. Come non accorgersi di tale commistione o “macedonia” (mix) fra ambito alimentare e tecnologico, previo “linguaggio”. Qualcosa che puoi mangiare, oppure… “ingoiare” = esserne come posseduto. 

Un po’ come affermare, “g-astronomico”. No? 

Ancora una volta, cibo + altro. Cosa “ti dice” tutto ciò? Cosa “senti”? Vedi che non basta fare un “controllo dell’udito”, laddove regionalmente “lu dito” è proprio ciò da non guardare mentre s’indica la “Luna”. Ci sei? È tutto interconnesso, nella sostanza. Mentre all’apparenza tutto può ingannare. Dunque, mediante la vista, la s-vista. Ed udendo, puoi “non sentire nulla” ugualmente. Mentre puoi “sentire” anche con “lu dito”, passandolo su una superficie, ad esempio. 

Sinestesia:

situazioni in cui una stimolazione uditiva, olfattiva, tattile o visiva è percepita come due eventi sensoriali distinti ma conviventi… Il pittore Vasilij Vasil'evič Kandinskij… affermava di poter sentire la voce dei colori, che per lui erano suoni, entità vive…

Ci sono ancora gente che ci credono.

Balcon... del Palaz

“Io ho avuto tanti riferimenti nella mia carriera e in generale nella mia vita. Adesso se ne sono andati tutti: Gino Landi, Gigi Proietti, Bruno Corbucci, Lando Fiorino, Carlo Vanzina, Franco Califano. Io mi sento solo come un cane, perché mi guardo indietro e non vedo nessuno, ma devo andare avanti lo stesso…”.
Maurizio Mattioli

Ma ndo’ vai (qua, così)! 

“Avanti Savoia!... Armiamoci e... partite...”,

L’unica “cosa” certa è… quello che ri-lasci. Ed il potenziale. Sì, lo sai di avere “stoffa”, suvvia. Sarà im-possibile da manifestare ma lo sai che c’è. Infatti, ci sono i “palloni gonfiati”, a tal pro. Chi si crede chissà chi, però non vale niente. Anche se il solo “sentirselo indosso” è indice sostanziale:

indicativo di potenziale, che non è/ha “tempo”

bensì… è potenziale.

“Ci sono gente di un maleducato...”.

Sì. Decisamente. Anche se tutto è sempre relativo. Rispetto a cosa/chi, c’è maleducazione? Ci sono tanti “mondi” in questo mondo (qua, così). Nell’ambiente malavitoso, come si è “educati”? E nell’ambiente religioso? In quello finanziario? L’educazione non è solo… scolastica. L’atteggiamento da “bar”, che cosa indica. Ad un “ricevimento” come ti comporti? Da turista che tipo di educazione sfoggi? Quando sei al volante, quale “bon ton” e-segui? E durante una partita di pallone? 

Le varie “fasi o etichette” indicano che qualcosa è codificato, è in codice. 

E se vuoi essere accettato, ti devi adeguare. Se urli in chiesa, non è come farlo allo stadio. O in biblioteca. Se sussurri ma sei in pizzeria, non ti sentirà nessuno. 

Il “codice” ti permette di auto “normalizzarti”. 

Una sorta di “policy aziendale”, insomma. Qualcosa che si adatta in funzione della location. Il “tuo” comportamento è così… ondivago, eppure coerente quando non esci mai dalle righe.

Vice capo del partito di opposizione turco, Mehmet Palaz, ucciso dal crollo di un balcone. Si indaga sulle motivazioni…

Bah: crollo di un balcone, del Palaz.

Il mio nome è Gold: Money-Gold.

Hello Dolly

Money-Gold = manigoldo: mal-vivente.

Come stanno le cose? Tu vali, ma per quanto? E per chi? E perché?
Dipende dal “momento”. Ad esempio, in “Italia” chi è adesso il Ministro della “Salute”? Ok: è quello che è. E cosa afferma? Che “xxx”. Ok? Bene. Ora, sai che per una legislatura (se non cade il “Governo”, prima, oppure se non de-cade il tal Ministro) la decisione della “Italia” sarà quel “xxx”. E poi? Vedi che (qua, così) funziona tutto nella stessa maniera:

ora è “xxx”
ma non durerà per sempre.

Quindi, se alle elezioni o nel prossimo “Governo” il Ministro sarà un altro, bè… potrebbe essere che “xxx” diventi tranquillamente “yyy”. Ci sei?

Questa è la “democrazia”. La “Italia” è speciale in questo!

Ovvero, come essere abituato a vedere Ronaldo “il fenomeno” nell’Inter e, poi, vedertelo contro giocando per il Milan. Ci sta, perché questo è il “libero mercato”. Pensa! Anche in politica funziona così, solo che non sempre vedi qualcuno cambiarsi la “casacca”; quasi sempre i “giochi” sono sottobanco, sottili, sostanziali, etc. 

Che cosa è (diventata) la “Ue”? Bè, “Uè!”. 

Dei menestrelli alla corte degli “Usa”: infatti, nell’occidente va di gran moda, è in gran voga, l’usa e getta. Si è guastato qualcosa o qualcuno? Quanto costa ripararlo? Troppo! Motivo per cui, lo prendi e lo getti via, andando subito dopo ad acquistarne un altro. Il “clone” è molto più comune di quello che si pensi, di quello che ti viene da ri-pensare. Non a caso il primo clone fu “la pecora Dolly”: sì, proprio una… pecora, come “te”. Anche se sarebbe meglio l’agnello: 

quello sacrificale. 

Fedeli destrieri: gli “abbranca utili”.

Tumori, ematologo Gaidano: “Acalabrutinib compresse migliora qualità vita pazienti…”…

Uhm. La cacofonia, di solito, è foriera di indizi sostanziali:

Acalabrutinib… avrebbe bisogno di migliorare il relativo “nome”.

Un momento! La cacofonia contiene anche la verità, questa volta al risuono dell’anagramma “parlante”:

Acalabrutinib = Abbranca utili… Apperò! Davvero “parlante”. Non trovi? Il solito “caso”.

Le “parole” sono portanti: 

con i singoli “termini” ci costruisci le frasi, interi “periodi”, i ragionamenti dentro cui viaggiano le “idee”.

Sasso (Lega), “Salis pluripregiudicata, basta chiamarla maestra…”…

No? Una singola parola non è solo una “parola”, bensì, è un pezzo di una intera narrazione. Infatti, per una forza che spinge a dx, c’è sempre il corrispettivo che spinge a sx.

Europee, Ilaria Salis candidata col Pd, la furbata di Schlein per darle l'immunità parlamentare…

Allora, ecco perchè c'è anche l'immunità parlamentare…

Nel Pd si “arruolano” un po’ tutti: basta avere qualche bega in giro e, va da sé, che i “Dem” ti assumono, ma in cambio cosa mai esigeranno? Quando entri in una “squadra”, cosa ti viene richiesto? Ordine e… disciplina, alias, “riconoscenza”, dietro cui si annida il ricatto sostanziale: 

l’essere as-soldato.

“Uno squinternato manipolo di canagliume vario...”.

Le infiltrazioni non balneari.

Com’era? È come utilizzi la “necessità” denaro, che fa la differenza. Lo puoi spendere per fare la guerra, oppure la pace. Già. Peccato che ora ti stanno dicendo, “dobbiamo armarci per ambire alla pace”. Tutto si sta orientando al riarmo. Contro cosa/chi? Ecco il punto: 

l’ennesimo “cattivone” creato ad hoc nelle menti occidentali, al fine di rendere tutto e tutti complici passivi. 

Perché non dici niente? Perché non fai niente? “Mistero”… Anzi, “sono le commissioni quotidiane che ti fregano”. 

Ricordi? Usare il cervello al 100%, ma “male”. 

Altro che 3%. Altro che 10% il “genio de noantri”. Lo usi sempre al 100% il “tuo” cervello. Ovvero, ancora una volta, “è come usi qualcosa a fare la differenza”. Sì. Un po’ come per ogni “crociata” che i “Dem” dell’occidente stanno cavalcando a spron battuto, dopo averne parassitato la sostanza: 

è l’uso che se ne fa di qualcosa, a fare la differenza. 

Perfetto! Però, per il denaro ci sta tutta l’affermazione, “l’eccezione che conferma la regola”, nel senso che… del denaro non dovresti sentire per niente la mancanza. Invece (qua, così) del denaro “qualcuno” ne ha fatto la propria assoluta strategia. Ma, “ocio!” che non si può nemmeno pensare, immaginare, sentire. 

Come è vietato “contare la carte” persino… a mente. Ma te pare! 

A che gioco giochiamo.

Il “titolo” è in un “libro”:

A che gioco giochiamo è un saggio dello psicologo Eric Berne, pubblicato nella sua prima edizione in lingua inglese nel 1964. L'autore, grazie alla rappresentazione della realtà quotidiana, attraverso le varie metodologie e tipologie di gioco, ha formulato un nuovo modello di analisi terapeutica, denominata analisi transazionale…

Alias? L’autore ha formulato una “teoria”, ignorando nella sostanza la frattalità espansa, non essendoci, non applicandosi mediante analogia frattale espansa. Risultato? 

L’ennesima “mezza misura” o “verità” = la verità che si “incarna”, condensandosi nella “teoria” ch’è come prendere lucciole per lanterne, se non ci sei (se non sei Te).

Così, tutto è verità, nonostante può cristallizzarsi in “verità”. Questo succede quando… continua a succedere, non visto (ricordato) che è già successo; cioè, non esiste ma c’è un/il… “precedente”, da cui il “prossimo”. 

Così come un “mai passato di moda”, auto imperversa l’esse-Re “Moda”: 

altro che “Re Mida”, colui che “trasmutava tutto quanto toccava, in oro”. 

Piuttosto, quell’atteggiamento che trasforma tutto quanto è nel proprio interesse in “oro” = il l-oro ideale. Certo: 

qualcosa che può valere anche per Te

peccato che (qua, così) sei “te”

davvero, un… peccato (originale) o l'è-voluto.

Demenza.

“Chi lo sa che cosa è vero in un mondo di bugiardi
non si può cantare il nero della rabbia coi miliardi
siamo tutti conformisti travestiti da ribelli
siamo lupi da interviste e i ragazzi sono agnelli…
Nello specchio questa sera ho scoperto un altro volto
la mia anima è più vera della maschera che porto
finalmente te lo dico con la mia disperazione:
caro mio peggior nemico travestito da santone
vaffanculo, vaffanculo
vaffanculo, vaffanculo
vaffanculo, vaffanculo
vaffanculo, vaffanculo…”.
Marco Masini
Idiocracy è (ora, qua, così). Dal “2020” si sono ri-messi la “divisa”. Loro. L’oro di “Bologna”. 

La loro è “intelligenza applicata”. Non è mancanza di intelligenza. 

Anzi. Però, è come mettere il filtro o censurare il processo di intelligenza. Persino alla “IA” hanno posto il vincolo, poiché “creazione”. È stato un piano sottile, atto a “creare i problemi” e poi “risolverli”, parassitando ogni organizzazione “utility”. Dunque, avendo il controllo dei gangli gerarchici, va da sé “ora”. 

Da IA-Biden allo Apap.

Il danno è reso perfetto da “te”, che dipendi in toto da loro senza nemmeno rendertene conto, poiché sostanziale = “non ci puoi credere proprio”. Perché? Perché ne pagheresti ogni conseguenza. Non te lo puoi permettere! Così va il mondo (qua, così). AntiSistema. Però, la loro intelligenza è paragonabile alla “demenza”, dal momento in cui chi sta sopravvivendo al Re-Seth… ricorda perfettamente com’era prima. Mentre, chi sta sopravvivendo nel Re-Seth, “non è pervenuto”. 

Il Modello Eichmann impazza: 

necessitando proprio di fedeli, pazienti, clienti, etc. servomeccanismi assolutamente in “sé”. 

Il “mondo del lavoro” ha ricevuto automi, f-attori, ogm, etc. provenienti dal “mondo dell’educazione, scuola, università”, in gran quantità e persino “qualitativamente iper selezionati” all’insegna del famoso motto (marchio) “coltiviamo talenti”. Il che comporta una continua ri-fornitura di ingranaggi sempre più “idonei” alle p-arti da occupare. Con le “migliori università” che sfornano “i futuri leader” come si è visto con l’attuale nidiata di “elementi by Wef”. 

Laddove, la “diversità” è stata utilizzata in chiave grimaldello di ogni valore. 

Sì, le “nuove” Crociate. 

Ogni singola tematica sacrosanta, parassitata a loro favore. 

La verità: struttura del mondo e risoluzione.

Utopia = come dovrebbe essere, ma (qua, così) non è.

Etiopia… De Opti… Ottimo!

Nel libro III, Erodoto definisce l'Etiopia come la regione più lontana della “Libia” (ossia l'Africa), dicendo: “dove il sud declina verso il sole che tramonta si trova il Paese chiamato Etiopia, l'ultima terra abitata in quella direzione. Abbondano elefanti enormi, con alberi selvatici di ogni genere ed ebano, e gli uomini sono più alti, più belli e più longevi che altrove…”…

Un “Eden”, in-somma. 

La “utopia” = l’Etiopia (dalle “facce nere” o bruciate).

Bruciate, dopo la “cura” occidentali’s… Che dura ancora.

Morti improvvise e ictus, il motivo dell'aumento secondo i media mainstream: dalla bolletta della luce al riscaldamento globale…

Sono tutti d’accordo, volenti o nolenti. Questo è quanto! Perché?

La delegazione israeliana in Qatar ha accettato la proposta avanzata dagli americani per un accordo sugli ostaggi…

E… “Hamas”? Bè, è = allo “Isis”. No? 

Loro possono…

Mo: Mezzaluna Rossa, “364 operatori sanitari uccisi a Gaza dal 7 ottobre…”…

Fare la vittima, “paga”.

“A questo punto è una resa dei conti. Chi ha fatto il male, puro, senza ragione, senza pietà, senza lealtà, oggi arriva ad usarlo per fare la vittima in modo da rivendicare nuovo potere, nuovi incarichi...”.
Max Del Papa

Certo: “Israele” docet.

Ciò che ha parassitato anche gli ebrei: l’entità sionista.

Attentato terroristico Mosca, “unire i puntini per il disegno che si sta realizzando…”…

Unire i puntini = sostanza, laddove per essere sostanziale devi esserci: 

devi essere Te.  Infatti, sei “te” (qua, così).

Attentato Mosca, Zakharova: “Ucraina trasformata in un centro di diffusione del terrorismo dall'occidente, mercenari fuggiti verso Kiev…”…

Perché i “terroristi” hanno accettato di andare contro “morte certa”? A fronte di… cosa, hanno detto “Sì”? 

Mutaforma.

Nessuno si va valere veramente.

Com’è che, perlomeno nel “ricco” occidente, nessuno sostanzialmente fa nulla al fine di farsi valere? Bada bene: è sostanziale il discorso. Laddove è il “valore” che ha preso il sopravvento. Bè, nessuno fa nulla perché “nessuno se lo può permettere”, non visto che il ricatto è un “ricatto (diritto)” = 

denaro in cambio di lavoro (abitudine o “tempo”).

Così, anche per fare la guerra ci vogliono i soldi. Sargassi! Allora, “una volta”, nella paventata “storia”, quando un grande impero stava per sopraggiungere in una terra, ancora “vergine”, che facevano gli abitanti al fine di prepararsi all’arrivo dell’orda? Andavano a chiedere un “prestito”? Facevano un “mutuo”? Le armi erano a pagamento? Ma… se gli abitanti tutti non avessero combattuto, per “mancanza di denaro”, ci sarebbero andati di mezzo tutti quanti: 

anche i fabbricanti di armi, le banche, i creditori, etc. etc. etc. 

Quindi? È davvero arduo immaginare che quel tipo di guerra fosse la punta dell’iceberg di uno “sforzo nazionale” in toto? Tutto gratis, in-somma ed alfine. Altrimenti, de che. 

Cosa sarebbe successo dopo l’invasione e la distruzione, a tutti loro? 

Era “saggio” ostinarsi a chiedere soldi in cambio delle armi per “difendere tutti”? Suvvia! 

Manca qualche tassello, come minimo. No? 

E il Governo dello Stato? Davvero, lo Stato, poteva lasciare andare tutto in malora per “mancanza di fondi” per… proteggersi? 

Il “Dio” che dorme non è morto.

“Prima o poi, arriverà. Non si sa che cosa, ma succederà. Serve una capacità di risposta a queste emergenze che sia ragionata, consapevole e studiata anche sulla base del territorio…”.

Chi l’ha detto? Chi l’ha visto! Chi se ne frega, visto che si tratta di parlare del bagnasciuga:

dove, prima o poi, arriverà una mareggiata. No? 

Questi personaggi non meritano nemmeno di essere citati. 

Tanto sono s-venduti all’AntiSistema. La “divisa” non li proteggerà per sempre, proprio perché “prima o poi, arriverà. Non si sa che cosa, ma succederà…”. Come a dire che “sul lungo periodo saremo tutti morti”. Anche se non è vero, perché saremo tutti morti solo con la “fine del mondo”, altrimenti, le generazioni si susseguiranno continuamente.

Joseph Paul Overton (4 gennaio 1960 – 30 giugno 2003), prematuramente scomparso a causa di un incidente di volo. Attivista libertario, Overton ha descritto la sua teoria in una sorta di piccolo saggio che spiega come sia possibile orientare l’opinione pubblica in un dato arco temporale. Faccio un esempio di facile comprensione: il matrimonio tra coppie omosessuali. Si possono ipotizzare cinque tipi di opinioni. Partendo da quella meno libera per terminare con la più libera, esse sono:

inconcepibile (unthinkable)
estrema (radical)
accettabile (acceptable)
ragionevole (sensible)
diffusa (popular)
legalizzata (policy)

Grazie alla propaganda, la politica può progressivamente orientare l’opinione pubblica verso il risultato auspicato (che, quale libertario, per Overton era la legalizzazione). Così, nel corso degli ultimi cento anni, il giudizio sul matrimonio tra coppie omosessuali è passato da inconcepibile a legalizzato. Per raggiungere questo risultato, occorre propaganda e un lasso di tempo adeguato. Al politico capace spetterà il compito di comprendere in quale momento storico l’opinione pubblica sia pronta a passare allo stadio successivo. La teoria di Overton dimostra quanto affermato da Yuval Noah Harari:

l’essere umano è un animale hackerabile…

Alfredo Tocchi

Vero? Vero! Infatti, (qua, così) Tu sei diventato “tu”. Si capisce? Quando ti chiedi, senza avere mai alcuna risposta, “perché esisto?”, bè… sappi che esisti ma non ci sei. Te sei a livello potenziale. Mentre “te” sopravvivi nell’AntiSistema, il quale dipende da tale status quo (“te”, qua, così). Sei portante. Sì. In ogni “salsa”. Proprio come quei piloni per le radiotrasmissioni (i “ripetitori”), oppure le torri 5G. 

Che cosa “ripeti”, al solito? 

Ti trovi?

“Non puoi risolvere un problema con lo stesso tipo di pensiero che hai usato per crearlo…”.
“Un’intelligenza ordinatrice… ha introdotto l'ordine nel caos, seguendo il modello delle idee…”.

Queste “espressioni” sono attribuite ad Einstein e... Platone, ch’è come insistere a parlare di “Thanos”. Einstein lo hai forse visto in vita? Lo hai conosciuto personalmente? Figuriamoci allora… “Platone”. 

Nemmeno Platini conosci: 

però sai che esiste perché lo hai visto in Tv un sacco di volte. 

Immagina una realtà laddove la tecnologia l’ha spinta al livello di Star Wars: ologrammi, avatar, cloni digitali, etc. si sprecano, confondendo la mente di chi assiste allo spettacolo c®edendo che corrisponda al come dovrebbe essere. Ci sono già “casi” di successo, che hanno visto “star della musica” in-esistenti solo all’interno della “scatola magica” tecnologica. 

Bit. Programmi. Idee. 

Riso. Scherno

Dunque, mettiamo assieme le “espressioni” soprariportate:

non puoi risolvere un problema con lo stesso tipo di pensiero che hai usato per crearlo…
un’intelligenza ordinatrice… ha introdotto l'ordine nel caos, seguendo il modello delle idee…

Cosa c’è che (non) va? Uhm.

Cojon.

“La geometria attira le anime verso la libertà…”.
Platone

Oppure le… ingabbia. Uhm.

Ad esempio, Cojon; sì… quello che sta continuando ad affermare, “manderò xmila soldati là…”. Ma basta! 

Le elezioni “Usa” di novembre, pesano, pensano loro.

Così, perché non farle nemmeno. Uhm. Piatto succulento da mantenere riservato. Ci ha già pensato anche il “comico” a Kiev: laddove, “democraticamente” ha deciso che non si terranno, perché “è troppo pericoloso”. Però, la Russia non bombarda i civili, diversamente dai nazisti studiosi di “Kant”. 

Il “pericolo”, semmai, è quello di perderle, le elezioni. 

Del resto, come può un dittatore perdente, ma ancora in carica, permettere che accada(no). No? Tanto vale allora farle auto de-cadere. Il Comma 22. Sì! La falla nella democrazia è la “democrazia”: 

con laggente che rimane narcotizzata e allora varrà davvero la pena di prenderla a bombe nucleari sul groppone! E che diamine. 

Quando ci vuole, ci vuole. Sei “te” il problema! 

Se Cojon continua a spararle così grosse, è perché “te” sei vacante. Non importa se sono i “francesi”. Sei sempre “te”. Comprendi? Quindi, in “democrazia” se qualcuno te la fa (lo eleggi sulla base dei “pagherò”), poi – “conoscendolo meglio” - deve rimanere per forza di cose in carica per l’intero mandato? Nella massima protezione e immunità? 

Pensa, la “democrazia”.

Nel “caso” di Cojon, addirittura riconfermato. C’è proprio qualcosa che non va (qua, così), ma solo se te ne accorgi, se per qualche motivo c’è ancora una briciola di Te, in “te”. Qualcosa che vale solo per Me? Bah. Così sembra. 

SPS non ha partecipanti stabili: solo viandanti della domenica. 

Espressioni con regole e priorità.

Le “espressioni”, in matematica, si risolvono attraverso le regole:

tali regole si attuano secondo priorità.

Ad esempio:

2x3-(4:2+3) = 6−(2+3) = 6−(5) = 1

Perché, prima si eseguono moltiplicazioni e divisioni e poi somma e sottrazione?

Il risultato cambia se un’operazione viene eseguita prima o dopo rispetto ad un’altra; è necessario stabilire e rispettare alcune regole di ordine con cui vanno eseguite le operazioni…
Se l’espressione contiene tutte e quattro le operazioni, si procede eseguendo prima moltiplicazioni e divisioni nell’ordine in cui sono scritte, poi addizioni e sottrazioni anch’esse nell’ordine in cui sono scritte… Le parentesi determinano delle “precedenze” nel calcolo… Il risultato cambia se un’operazione viene eseguita prima o dopo rispetto ad un’altra…

Le re-go-le! No? 

Vedi che se non le segui, dai allora luogo a qualcosa di diverso in termini di “risultato”: qualcosa di pre-visto, allora. Il risultato fa già p-arte del progetto “espressivo”. A loro, ricordalo sempre, piace vincere facile. Loro sono forti di un “vantaggio” abissale nei confronti di chi con-segue, secondo le (loro) regole, avendo già “in canna” ogni risultato o risultante.