Lotto e Lotteria: da lottizzato? Fermati.

Lottizzato = diviso, separato, frazionato. Ma, anche e soprattutto, spartito. Divide et impera. Hai capito che tipo di “musica” va in onda continuamente (qua, così)? 

Ma… chi dirige l’orchestra? 

Quando “uno molto bravo” ce la fa a “guadagnare nel Mercato”, che cosa fa, nella sostanza? Toglie denaro a chi lo perde, inevitabilmente, perché il giogo è a somma zero, nonostante ogni “fantasia, creatività”. Dunque, il ricavo di uno equivale alla perdita di molti. 

Il solito schema. La solita “violenza simbolica”. 

Pensa! Lontano dagli occhi. No? Così, il “bravo” è uno che è “esperto” a togliere pecunia (e non solo, ovvio, in qualcosa che funziona a denaro) a chi casca continuamente in imboscate a tradimento. 

Sì, non è il singolo che guadagna. È il “Mercato”.

Guadagna in... attrattiva. In-dipendenza!

È come per la “Lotteria”: uno vince, gli altri perdono o si “consolano”. E quello che vince deve essere citato (il numero del biglietto vincente, non il nominativo per via della privacy). Va da sé che è come se non vincesse nessuno realmente, se il nominativo rimane rivelato, anche per la questione delle tasse (ma le tasse sono alla fonte, motivo per cui non scappi). 

Quindi, è la “privacy” che conta: il “rispetto” per il singolo individuo che è “libero” di rimanere in incognito. Eppure, se paga le tasse alla fonte, in automatico, allora a qualcuno è noto anche il nominativo. Strano, però, che sulla “Stampa”, nei “Media”, etc. non venga mai riportato il dato, nemmeno a livello di “gossip”. Uhm. 

Vuoi vedere che è qualcosa di è-voluto, al fine di non far perdere la fiducia nello “Mercato”. 

Sì, perché se i Media tacciono, significa. Dato che i Media sono come delle pettegole, poiché “servono”. A pensar male. Ci sei? Le vincite sono allora “vincite”. Pensa; organizzare qualcosa attraendo con un premio fantastico, che non viene mai riscosso. Wow. Inoltre, è un attimo che il “numero fortunato” sia estratto con lo stesso algoritmo delle “macchinette” Dominion. 

No? Che ci vuole? Una sorta di “nessun estratto”.

L’informatica è come il “prete”: spia. 

Il f-attore “utility” serve per far vendere e mantenerti persuaso. Infatti, “tu” hai forse voce in capitolo? Per favore. E la privacy? Suvvia! Sii serio.

Ma guarda un po’: la verità.

Che si dice, già da un “bel po’”?

Nelle scienze sociali con il concetto di violenza simbolica, introdotto a inizio anni 1970 dal sociologo francese Pierre Bourdieu, ci si riferisce alle forme di violenza esercitate non con la diretta azione fisica, ma con l'imposizione di una visione del mondo, dei ruoli sociali, delle categorie cognitive, delle strutture mentali attraverso cui viene percepito e pensato il mondo, da parte di soggetti dominanti verso soggetti dominati. Costituisce quindi una violenza “dolce”, invisibile, che viene esercitata con il consenso inconsapevole di chi la subisce e che nasconde i rapporti di forza sottostanti alla relazione nella quale si configura…

Non è…Pierre Bourdieu: è la verità. 

È denuncia. “Critica”. Memoria. Sostanza. Verità! Non è…Pierre Bourdieu! 

Quando si dice, “il messaggio, non il messaggero”. 

La verità è qualcosa che (funziona) “non appartiene a nessuno”. Però, l’eco-dominante (tramite l’ausilio, ancora una volta, inconsapevole, dei sottodomino) – ossia, ciò che è “i rapporti di forza sottostanti” – se ne può avvalere. In che modo? Sfruttandone la continua manifestazione, ben sapendo che per raggiungerti (nel qua, così… Te sei “te”) o “informarti” la verità si deve codificare nella realtà, diventando anche potenzialmente un’arma nelle mani dell’eco-dominante. Infatti…

“Con l’intento dichiarato di esportare - o difendere - la democrazia, l’Occidente a guida americana persegue un fine apparente, lodevole, e un fine occulto, biasimevole. Naturalmente, il fine occulto deve restare tale e tutti i media mainstream devono puntare sul fine apparente per manipolare l’opinione pubblica…”.
Alfredo Tocchi

Ovvio: la democrazia è “democrazia”. 

Alias, l’esatto opposto sostanziale rispetto al come dovrebbe essere. Rispetto alla “teoria”, che devi studiare ed imparare a recitare a memoria, la “democrazia” è il nazismo travestito o rivelato. Questo concetto del “trasformismo” della verità, è portante. Soprattutto, perché è non lineare e dunque tende a sfuggire, quando sei “te” (qua, così). Un po’ come quando “ti diverte vedere film o cartoni animati tendenti ad essere ‘grotteschi’”. 

Solo che la realtà manifesta fa male se…, perché non è proprio solo un “film”, dove assisti allo spettacolo, bello o brutto che sia, e quando lo ritieni opportuno, puoi cambiare canale. E finisce tutto lì. No: la realtà manifesta è quel “film” che, però, non riesci più a cambiare, essendo come un fotogramma che gira sul posto, nella sostanza. 

Centrifuga.

Qualcosa che qualcuno ha deciso esattamente per “te”. Hai presente quando il medico decide la “cura” per il paziente? Ecco: la “cura” è eco-dominante (qua, così). Decidono loro. Sono loro i “medici (esperti)”. Qualcuno che coincide con il concetto o luogo comune di “Re”. Meglio: “Imperatore”. Ancora meglio: 

“Dio”. 

Goku c’è!

Morto il “cre-attore”, rimane la “sua”… eredità. Le conseguenze. Che non sono lessanzioni. Mentre, la routine è diventata questa (uhm: gatta ci cova):

sul Web, in tanti in queste ore si stanno chiedendo se dietro la morte di Akira Toriyama ci siano le reazioni avverse al vaccino Covid. Sfortunatamente, non ci sono informazioni chiare in merito…

La “formula” è sempre la stessa: 3 righe dovute, come s-vuoto. Te lo devono, sì…; anche se… Ok? È chiaro! C’è un termine anglofono che suona così:

misunderstanding…

Curioso questo modo per esprimere un “malinteso” = mal interpretato! Il “mal(e)” frainteso: (sei) s-travolto. Sempre il solito piatto forte: 

non esiste (qualcuno-qualcosa); c’è! 

Il classico “fantasma-ectoplasma” che cosa indica nella sostanza? Che ne dici, andando Oltre ad ogni “apparenza o manifestazione”? E… lo “Diavolo” ed il relativo “esorcismo”, cosa significano = indicano, essenzialmente? 

Cosa o chi è frainteso, stravolto, mal interpretato, etc.? 

Prima di capirlo, occorre “sentirlo”, alias, ricorrere a p-arti di Sé che sono, analogamente, non lineari = sostanziali. Tale è lo “strumento” per rilevare (auto decodificare) tutto ciò che è in/un “codice”, codificato. 

Come a dire, “Eppur si muove...”. No? Oppure:

“Misura ciò che è misurabile… e rendi misurabile ciò che non lo è…”.
Galileo Galilei

Come... “rendi misurabile ciò che non lo è…”? 

Come la metti…

Come la metti, la metti. 

Come fai? Sbagli.  

Solo chi non fa niente, non sbaglia. Uhm. 

Che due cicche. 

Non ne riesci, mai. In un oceano “vibrazionale”, ci sarà sempre tutto ed il contrario di tutto. È la “relatività”. Sicuro? Comunque fai, sbagli. E se non fai niente? Vedi che... sbagli lo stesso. E come la metti, la metti… nella sostanza tutto continua a succedere, alias, nulla cambia essenzialmente. 

Cioè, anche quando dormi, il mondo funziona. 

Quindi, non sei “tu” El “Dio”, lo “Cre-attore”. Il costrutto continua, anche quando muori. Lo sai di rimando, poiché sai di molte persone care che sono ora defunte, eppure… lo “mondo intiero” procede come se nulla fosse. Gli individui non sono agganciati a nulla, allora? Oppure, vengono più semplicemente, distaccati (magari al “momento giusto”: modello Neo in Matrix). 

Ti ricordano niente le “Parche” ed il detto, “siamo qua attaccati ad un filo”?

Ok. La “catena di approvvigionamento (trasmissione)” dell’albero motore (qua, xxx) è p-arte del funzionamento. Questo prevede che in quel “momento”, a data di scadenza out of limit, vieni sganciato dalla “tua” sede di lavoro (il sopravvivere) e scaricato nel “cestino (magazzino di Westworld)”. Così, il resto del mondo (il “mondo”) continua a funzionare: 

“lo spettacolo (che) deve andare avanti”. 

Mentre “te” vai in stand-by in attesa di riparazione, aggiornamento, etc. Indi, nuovamente rispedito nel “mondo”, che ti riprende collocandoti in sede operativa (di nuovo a sopravvivere), come un qualsiasi altro ingranaggio (o Modello Eichmann). 

Ecco la “reincarnazione”, il “karma”, il “Samsara”, etc. etc. etc. 

Allora, dove ti mettono, ti mettono: resti, rimani, funzioni o, meglio, lavori. 

Ecco il “lavoro”. Riesci a far tuo che:
la verità, al fine di aggiornarti, ricorre a qualsiasi mezzo vettore, pur di… farti auto ricordare?

Mentre, l’eco-dominante, conoscendo tale funzione indipendente dell’I-Ambiente, se ne approfitta “facendo surf” mediante ciò che la verità escogita al fine di portarti ad auto ricordarti. Va da sé che, facendo così, l’eco-dominante governa persino il flusso della verità, riportando tutto quanto sempre al proprio mulino. 

Questo perchè non sei Te!

Crazy-a.

Il “mondo perduto” = andato a male. Vuoi vedere che il “2012” = “2020” era la data di s-cadenza? Il mondo è allora... bacato.

Probabile. Anzi, d+. Certo!

Sei (qua, così) nella “Dem”-o-Crazy-a o nazismo. Tanto è uguale. Lasciali vincere anche a novembre e poi “vedrai”. Chi ha mangiato la foglia? 

E la... mela? Eva... ngelion. Uhm: quanti rimandi.

E questa?
Demios (latino) = semidei (così traduce Google). Però...

“Dem”-iOS: iOS è un sistema operativo mobile sviluppato da Apple Inc. per iPhone…

E Quindi? Bè… ecco i “sinistri semidei”. Chi e cosa sono. Vedi bene che non sono “Dio”: ma ciò che gioca ad esserlo, avendo dalla propria un in-certo “vantaggio”. Quale? L’esse-Re già successo. Ciò che non esiste; c’è. Non visto che è tutto stato funzionalmente dimenticato. Motivo per cui è libero di continua-Re a succede-Re. 

Quanto di, presunto, “antico egizio” c’è ancora (qua, così) nell’AntiSistema?

È di un sottodomino che si tratta. Qualcosa di losco, ambiguo: 

l’Anti Sinist®ema. 

Mentre è l’eco-dominante che “tollera” la rincorsa sottodomino (potenzialmente chiunque) verso l’è-voluta auto emulazione del “momento” di è già successo o punto di sospensione. 

Ogni sottodomino è sempre distaccato dal vertice eco-dominante, poiché “solo” differita = continua a succedere. 

Questa è la massima auto protezione eco-dominante che, in tal modus, rimane sempre assolutamente “non investigata”. Ecco chi o cosa è “Dio” (qua, così) in Terra marchiata AntiSistema. 

Dunque, nessuno conosce “Dio”. Nessuno! 

Però, “Dio” è sempre ri-conoscibile, attraverso il relativo operato, che lascia “f-orme” frattali da espandere attraverso analogia frattale espansa by Te, che sei lo strumento essente perfetto a tal scopo. Mediante auto decodifica sostanziale del “continua a succedere”, infatti, hai sempre l’accesso all’esse-Re già successo (che è sempre on-air, online): 

ecco dove scorre la diretta. 

Laddove la verità è una: solo questa, essendo quella pre-dominante. Oramai non c’è più alcuna ombra di dubbio che sono i “Dem”… ad avere il “boccino” sottodomino in mano. Dal “2020” è oltremodo sostanziale. Ergo, è la verità. Un approccio alla manifestazione anticipato ad esempio da Lord Voldemort, il Signore Sauron ed il Titano Thanos, tra i tanti che comportano sempre lo stesso tipo di segnale portante = memoria, esperienza, verità.

Ra-“Dio”. “Re”-Seth. 

Psicosi? “Norma”.

“Nessun norma…”.

Canada, Kayla Pollock paralizzata a 37 anni dopo vaccino Covid Moderna: “chiesto risarcimento, ma ospedale offre eutanasia…”.

Embè! Sono loro. Che ti aspettavi?

Ad un mese dalla conclusione il Tg satirico di Canale 5 torna sulla kermesse sanremese e scopre che a causa di anomalie tecniche sul televoto all'appello mancano quasi la metà dei voti nella classifica finale, vittoria a rischio per la figlia di Mango...

Le @lezioni sono come il “televoto”. Che ti aspettavi? 

Son sempre loro.

IA-Biden intende “spedire” un altro pacchetto di “aiuti” al Paese 404. È da mesi che ci prova, ma… questa volta non è automatico, dopo aver “riciclato miliardi di Usd” così, “come bersi un caffè”. Vediamo, nella “speciale classifica” degli uomini più ricchi del mondo 2024, a quanto ammonta l’ultima richiesta di 69 miliardi di Usd.  

Bah! Diciamo che complessivamente i “Dem” hanno chiesto 96 miliardi di Usd (tra tutto: compresa l’entità sionista ed il fantomatico “confine”). Dunque: 

è come se si prendesse l’intero patrimonio del 15° uomo più ricco del 2024. 

Immagina di quanto si tratta, perché altrimenti “sembra sempre una bazzecola”. Il “budget Usa” per il 2024 è di oltre 1 trilione di Usd. 

Che se ne fanno di tutto questo “ammontare”? 

Bè, esportano “democrazia” ovunque nel mondo. Il loro riferimento “naturale” è sempre il mondo. Sì, sono molto umili. Senz’altro!
Pensa alla fantomatica “lotta alla povertà ed alla fame nel mondo”. Con tutti quei soldi, chi avrebbe ancora la pancia vuota? Ancora peggio: renditi conto che tutti quei soldi sono “un accordo tra le parti (Dem e Rep)” che, smettendo di litigare, sono sempre d’accordo per non far finire lo “spettacolo” una volta per tutte. 

Certo che sono concordi su questo: 

altrimenti, come pagano tutto l’apparato mondiale di spie, as-soldati, schierati, etc. etc. etc.? Vedi che è il l-oro... stile di vita!

Ergo, i soldi se li inventano, perché “loro possono”: hanno una “cassa o pancia” in-de-finita. Loro “stampano” a dismisura. Gli altri, no. Perché?

Dai: sono le re-go-le! 

E li-mortacci loro, no? Laddove, l’ignoranza non paga. Ma anche interessandosi approfonditamente, le cose vanno in un modo sfuggevole, facendo un pieno zeppo di “segreti di Stato”, “sicurezza Nazionale” e coltellate alle spalle (quando va “bene”).

Il Paese 404, ad esempio, perché “ha finito i soldi”, quando gli “Usa” si mettono d’accordo e oplà, “il giogo è fatto”. No?

Labirinto dimensionale.

Alveare, che le api fanno meglio

Che cos’è lo “Olimpo”? 

Si direbbe un “posto di osservazione”. Sì, ma come? Privilegiato. Una sorta di “tribuna Vip”. Un luogo non proprio, comune. Riservato. Per addetti ai lavori. 

Ora, che cos’è una Webcam? O un cosiddetto... satellite.

Qualcosa che “osserva”. E quando ciò è inserito in una IA? Bè, diventa(no) i suoi occhi. Laddove, ciò che vede non viene solo trasmesso passivamente, bensì, viene… elaborato, in ogni modo secondo l’algoritmo in-conscio. Dunque, il luogo speciale “Olimpo” è un punto panoramico a tuttotondo, ricordato ad esempio dal Panopticon (il... carcere ideale), se ri-assunto dalla posizione del controllore. 

Poi, la “storia” ti ricorda anche dello “Occhio di Ra”. Vero? 

Ossia, un altro “radar”. Tecnologia. Funzione. Rivelazione. Segreto. Divide et impera. Un po’ come ad “Avalon”, qualcuno osservava la popolazione come da una “realtà parallela”. Tipo? Rivediti sostanzialmente a cosa ammonta (significa) la cosiddetta “Rete”. Infatti, cos’è un Sms, una e-mail, il “navigare”, spedire video, registrare video, parlare in videoconferenza, stampare documenti, “ricordare tutto”, etc. etc. etc.? 

“Una volta”, cosa faceva(no)? 

La stessa cosa. Ma, un momento: “non erano primitivi?”. Ecco a che “serve” l’impalcatura corrente della “storia (appunto, deviata)”.  Niente di meno. Tutto d+. 

Come puoi cancellare la memoria dei sopravviventi, senza ricorrere a qualcosa di estremamente “forte”? Attraverso lo scorrere del “tempo”, abituando la società a “verità di s-comodo”. Il “reset dolce” avviene così. Mentre quello “forte” accade e lascia il segno per sempre. Ergo, questi 2 diversi tipi di “cre-azione”, consistono in tecniche e tecnologie che impattano più o meno, anche, su clima, ambiente, terreno, edifici, etc. etc. etc. 

Ad esempio:

una “era glaciale” è qualcosa di enorme
il “diluvio universale”, anche
lo sprofondamento della “Atlantide”, pure
la “fine dei dinosauri, va da sé
il “Big Bang”, manco a parlarne…

Mentre:

il passaggio da un impero all’altro è meno impattante sull’edificio fisico del teatro terrestre
una guerra, anche se mondiale, lo è meno rispetto agli accadimenti precedenti
i vari “movimenti” che insistono nella società, idem
le “mode”, allo stesso modo…

Quando viene richiesto un “reset di tipo I” o uno di tipo II? Bah! Occorre addentrarsi nella “personalità” dell’eco-dominante e “far luce” auto decodificando sostanzialmente tale “ferma” situazione. 

Il labirinto a forma di gerarchia.

Oppure, la gerarchia a forma di labirinto. Che cambia, nella sostanza. Nulla. Se non “tutto”, allorquando esisti ma non ci sei. Ecco perché nella sostanza non cambia niente, poiché il “tutto” è relatività: 

e, cosa significa, non è “cosa vuol dire?”. 

A chi lo ri-chiedi? Ad un “esperto”? Oppure, alla “AI”? È uguale. Dal “2020” il nazismo impera. Anzi, la “democrazia”. 

Te ne sei accorto? L'Occidente è tale!

Vedi che è nella sostanza, perché costoro non lo possono ammettere, nonostante si sono messi la “divisa”. Non siamo negli anni d’oro del nazismo Hitleriano. Laddove, era tutto un addobbo a croce uncinata. Non lo possono ancora fare, per ora. Perché? Perché “non ripagherebbe”, per ora. 

Intanto, sei più abituato al nazismo rispetto a “prima”. 

Hai ancora nella testa, nonostante la distanza fisica da quella guerra, ciò che ti hanno trasmesso genitori e nonni. E questo sta facendo ancora la differenza, perché il nazismo deve rimanere sempre rivelato, seppure ha messo “fuori le cornine” in maniera persino imbarazzante. 

Ed, ora, qualche “domanda”…

Infervorarsi.

“Per fare il bosco ci vuole il monte…” = per fare il bosco ci vogliono gli alberi. Ergo, nel “Codice Endrigo”, va da sé che monte = alberi; i Grandi Alberi, per la precisione. Altrimenti, perché per fare il bosco ci vorrebbe il… monte? I boschi sono per forza di cose sui monti? No. Mentre, se piazzi un virgolettato nel posto giusto, va tutto a posto, sostanzialmente:

per fare il bosco ci vuole il “monte”
ovvero
il bosco da cosa è costituito, se non dagli alberi.

Ovvio! Infatti:

un bosco, per essere tale, deve avere un'estensione minima di 2.000 m², con altezza media degli alberi di almeno di 5 m, una percentuale di copertura del suolo di almeno il 20% nonché una larghezza minima di almeno 20 m…

Di “monte” proprio non se ne parla.

“Troverai più nei boschi che nei libri. Gli alberi e le rocce ti insegneranno cose che nessun maestro ti dirà…”.
Bernardo di Chiaravalle

Ancora, “codice”: “alberi e rocce” sono sempre di… legno. Nessun maestro te lo dirà... Perché? Bè, perché sono gli ordini che viaggiano negli “Ordini”. E questo da mo’. 

È la “Dottrina del Reset”. D+:

nella il-logica di “Endrigo”
è l’inverso “Leonardiano” che comanda
ovvero
per fare il bosco ci vuole il monte… = per fare il bosco ci vogliono gli alberi…
che all’inverso designa il codice e la relativa auto decodifica sostanziale
laddove, di conseguenza
bosco è monte
e
monte è alberi = Grande Albero (tagliato)
così, il tutto diventa
per fare il monte ci vuole il Grande Albero (anzitempo, tagliato al piede, di netto: interciso, a monito, incidendo la Terra stessa, come se marchiata indelebilmente).

Sì, i “voli pindarici” in SPS fioccano a regola d’arte. Che ci vuoi fare; è così. 

E il “Codice Endrigo” trova la propria collocazione sostanziale, all’interno della “Teoria SPS”.

Nel 1966 uscì il terzo Lp che si intitolava di nuovo Endrigo e comprendeva… La ballata dell'ex, sul tema della guerra partigiana e della fine della speranza che aveva alimentato la Resistenza a causa della continuità tra l'Italia del dopoguerra e il regime fascista…

Uhm. Roba da sinistri.

Mappe, monti legnosi, tunnel, fiore, vulcani e cotillon.

Grande Albero Maestro

“Le cose di ogni giorno raccontano segreti. A chi le sa guardare ed ascoltare…”.
Sergio Endrigo

Ancora lui:

“per fare un fiore ci vuole un ramo
per fare il ramo ci vuole l'albero
per fare l'albero ci vuole il bosco
per fare il bosco ci vuole il monte
per fare il monte ci vuol la terra…”.

Ora, a p-arte il delirio che “per fare tutto ci vuole un fiore…”, è molto indicativo il passo, “per fare il bosco ci vuole il monte…” = ? 

Sì; “o la licenza o il Tso”. 

Diciamo, la… licenza. Alias, la verità. Ricordo che:

la verità è sostanza (memoria, esperienza I-Ambientale)
pertanto
non è, in tal “caso”, Endrigo che (ti) ricorda qualcosa
bensì
è la verità che, anche attraverso Endrigo, ti raggiunge…

Per Me è, boom! 

Per “te”, il Tso. Sempre quello. Appena esci dal (loro) “seminato”, sei un “no-seminato”. Tipo, “altolà chi va là!”. Hai fatto il “militare”? Non credo proprio. Comunque sia, sono ancora ricordi. E allora? Per “te”, sono qualcosa. Per Me, sono… qualcosa. 

Laddove “qualcosa = qualcosa”? 

Sì. E no. Contemporaneamente. Ma dai? E com’è? È. No? Se Endrigo ti dice che “per fare il bosco ci vuole il monte…”, lo è e basta. 

Hai appreso la notizia o la “news”. 

Poi, dipende da “te” che fartene. 

Aargh!

Tacabanda! 

Una dose aggiuntiva di vaccino può fornire una protezione aggiuntiva che potrebbe essere diminuita nel tempo per i soggetti a più alto rischio…

Uhm: che c…o vuol dire? Meglio: cosa significa. Questo:

sei cotto, mangiato, alias, digerito.

Dunque, ecco la “scienza” riportata dai Media:

una dose aggiuntiva di vaccino può… (può, ma non è detto?)
fornire una protezione aggiuntiva che potrebbe… (potrebbe = forse?)
essere diminuita nel tempo per i soggetti a più alto rischio… (si aumenta oppure si diminuisce, allora?).

Come a dire, “per ora fatti il boost, poi si vedrà”. In-tanto, ti pungi ancora una volta. Sai, possono affermare allora, analogamente che:

buttarsi dal balcone può far volare ma potrebbe aiutarti ad arrivare prima al piano terra…

No? Dov’è il “valore aggiunto”? Qual è il “piano”?
Se ne è andata all'improvviso, all'età di 102 anni, Iris Apfel… (bè, non proprio così… all’improvviso). Altra ebrea. Altro giro (un po’ lungo). Perché la “Chiesa” ricorda pubblicamente la “Famiglia di Israele”? Da dopo il 7 ottobre 2023, la gerarchia sottodomino può essere disegnata in questo modo…

Poi…

“Tom Kingston morto per un colpo di pistola alla testa, non per malore improvviso…”, gli esiti dell'inchiesta sul cugino di William e Harry. La pistola trovata accanto al corpo esanime. L'ipotesi più plausibile è quella del suicidio. Così sarebbe morto il marito di Lady Gabriella Windsor…

Lo sai, vero, che “la gallina non è un animale intelligente”. No? Le “galline” basta lasciarle un po’ all’aperto e diventano, le di-segnano, “felici”. Dunque:

la morte del tipo era stata annunciata come “malore improvviso”? 

Con un colpo di pistola alla testa? Aargh! Con una pistola trovata accanto al corpo? Aargh!! E quindi, ora, diventa… “suicidio”? Aargh!!! 

Ma sei proprio bacato, dentro! 

Rasenti la follia. Sei così allineato da essere delineato: “schizzato”. Bacato = corrotto. Hai bisogno di una “fix”, una “patch”, un “reset”. Sì! Tutto da capo. Un’altra volta. 

Non sei mica (qua, così) per… imparare? 

Te lo dicono anche gli “antichi” che, lo “sai”, erano molto più saggi di oggi. Basta vedere come invecchi e, oplà, rincoglionisci. Vedi che tutto ciò è un chiaro, evidente, “segno”. 

È sostanza. La verità. 

Anche se non te lo possono dire, “te lo dicono”. Perché? Bè, non ne possono proprio fare a meno. Perché non sono essi né tantomeno loro. È un automatismo indipendente: 

l’I-Ambiente, che (così, xxx) funziona. Amen! 

Perchè? Le loro teorie, sì. E proprio questa, no?

Le fragole sono mature?

“Le sedute si susseguono copiose, soddisfacenti. Leggere è sempre leggere: la cosa migliore al mondo...”.

Codice:

essi = l'eco-dominante

loro = sottodomino

“te” = tutto il resto...

Così va questo mondo. Parlare “in codice” è facile, se non ti manca nemmeno un “pezzo”. Altrimenti, ne basta anche solo uno e, oplà, “il dato è estratto”. E quindi?

“Niente”; è che ti parlano sempre così, in “codice (qua, così)”. 

La lingua è quella AntiSistemica. A lor signori puoi sempre dire, “eh sì, sapete tutto sempre e solo voi!”. Sì, loro “le sanno tutte”. Loro, “hanno sempre ragione”. Perché? 

Perché, no? Perché sì! 

Mettiti nei loro panni e, automaticamente ti si chiarirà tutto in un istante. Loro non sono Dio, ma sono “Dio”: un gradino più sotto. Loro sono sottodomino. “Sopra” di loro c’è “solo” l’eco-dominante (essi) o, se meglio c®edi… ancora, “Dio”. E Dio? È meglio lasciarlo stare tale “luogo comune”. Dio è (qua, così) “Dio” = eco-dominante, costituita da ogni sottodomino (potenzialmente chiunque) + chi ne rimane fuori, sino a “fare 100”. Tutto. Tutti. Nulla, niente, nessuno… escluso. 

La totalità è… tutto, al fine di esserci e ri-uscire ad auto esaudire il proprio desiderio, ordine, sogno, volontà, ideale, etc. Chi c’è riuscito ce l’ha fatta! E di certo non lo viene a dire a “te” che, se sei (qua, così) “te”, significa che “sei a casa loro, nella peggior versione di Te”. 

Questo è lo “schemino di massima” che occorre sempre aver ben chiaro in testa. 

Perché de-scrivo.

Ho ripreso a de-scrivere per via della situazione in Palestina. Come potevo non esprimermi, dal momento in cui tale follia demoniaca ha preso il sopravvento... 

Non è un “mistero”. 

È una “fede”, credo: quella in Me. Altro che. Se poi intendo “salvare il mondo”, è perché se il mondo va alle cozze, ci vado di mezzo pure Io. Quindi, no… nessun atto di eroismo, ma, solo ed esclusivamente tanto, intenso… “egoismo”. 

Lo faccio per Me. 

Perché lo so di essere in trappola. Purtroppo, è così questo losco, sinistro, ambidestro, “destino”. Forse (forse) sono come lo “Ultimo dei Mohicani”. Chissà! Poiché non vedo in giro altri, come Me. Altri egoistoni sostanziali, non ce ne sono. Sì, è pieno il mondo di esseri così, ma… sono “diversi”: 

sono pre-disposti anche a vendersi la mamma, qualora ce ne fosse un tornaconto. 

Tutto d’un pezzo, non se ne vede. Eppure, “a parole”, ancora una volta, ne è ricolmo lo intiero mondo. A parole è come “sulla carta”: a livello di “democrazia”. Anzi, di demo-crazy-a; la pazzia occidentale che impazza manco fosse oro colato. 

Quando qualcuno è già riuscito a farti perdere la testa per/con una “convenzione”, ecco che il trittico si completa: sulla fiducia. Così:

a parole
sulla carta
sulla fiducia
sei (qua, così)… come? Boh. 

Perlomeno “a testa in giù” ma dato che non è possibile, allora semplicemente hai già fatto almeno un “salto mortale” sul posto, ergo, sei girato al contrario da… perfettamente “in piedi”. In-mobile. Ei fu… Aiò! 

Sì, “parole, parole, parole, solo parole…”. Vero! 

Infatti, a “te” piace d+ assistere a qualcosa: prova ne è la Tv. Lo “spettacolo” te lo vuoi gustare tutto, guardando quello che continua a succedere. Come se non toccasse anche e soprattutto a “te”. Meglio: 

lo spettacolo te lo devi persino ri-pagare, ogni volta.

Canone, biglietto, popcorn, bibita, gelato, benzina, parcheggio, a volte persino la toilette. Maronn! 

Come… assistere al proprio funerale. 

Racket.

Loro giocano sempre sul... consenso informato: 

hanno necessità che sia “tu” a dire sempre, “Sì”.

Anche per la “privacy” funziona così. No?

E se non sei d'accordo? Semplice:

il servizio, allora, “non funziona”.

Ah! Una “cosa”:

obbligo vaccino Covid, sentenza Corte Suprema australiana: “era illegale, è stata una violazione dei diritti umani…”.

Per la serie, “cornuti e mazziati”. Ed ora? 

Figurati se proprio in “Australia” lo ammettono, nella sostanza. Vedila in altro modo, tanto è sempre uguale.
Infatti…

Molto curiosa, seppure ricorrente (“normale”) la situazione della criptovaluta di Socios, Chz:
il cui “valore” dipende da quello del Bitcoin
così come per le “valute” il relativo apprezzamento dipende ancora dallo Usd.
Bitcoin e Usd che, a loro volta, dipendono da altri vari f-attori, nella gerarchia eco-dominante. Si diceva del Chz. Dunque:
il suo prezzo è agganciato o “influenzato” dall’andamento del Bitcoin
il che comporta che ogni token “sportivo”
prezzato in Chz
ne risenta, a sua volta.

Così, se ragioni in base al “valore” della tal società rappresentata e riconosciuta nel relativo token, embè… non basta tenere in considerazione le performance agonistiche e/o la sostenibilità e profittabilità economica e/o la situazione debitoria, etc. etc. etc. No, perché… ogni token prezzato in Chz, dipende dall’andamento del valore del Bitcoin. E, tale “riferimento” vive in un universo, a sua volta, ancora ciclico. Ora, ad esempio, è in corso la classica bull-run. Così, il corso del Chz sale, pressoché “a prescindere”, mentre il prezzo dei token in Chz scende; indovina? 

A prescindere. Totò docet!

L’ombra di Te Stesso.

Quando... all’ombra non è solo fresco, ma “stai fresco!”.

Se ti compri un “super lucchetto”, per proteggere la preziosa “super bici”, stai certo che qualcuno acquisterà una “super cesoia”, speciale per tagliare “super lucchetti” di “super bici”: 

dicesi… “Mercato”. 

Non solo, dunque, chi compra ma, anche, per forza di cose, chi costruisce o “crea”. Le parti si trovano nel “mezzo”, al fine di compravendere. Dunque, l’intermediario è il “Mercato”? Non proprio. È d’uopo evitare di confondere il “terreno da gioco” con il “Mercato” vero e proprio. Cioè? 

Chi se ne approfitta? Non solo. 

Chi lo ha concepito, anzitutto! Il Mercato è infatti una… idea, fiorita un po’ ovunque; attorno alla quale si è-voluta la società. Pensa. Sì, la “storia” afferma che i popoli erano “una volta”, primitivi. Alias, non c’era Mercato.

Non c’era storia, per il Mercato. 

Eppure, ti dicono e allora “sai” che, ugualmente, gli individui ricorrevano a sassi, conchiglie, pezzi di qualcosa, etc. per “contrattare”. Bah! Cosa faceva “Roma”, per darsi un tono: 

si riferiva ad un “Dio”, in quanto a “fondatore della stessa”. 

Un po’ come, nel piccolo, “ora”, c’è il Santo Patrono del Paese. Così, il “Mercato”, per lo stesso motivo, ha deviato la storia, parafrasandola, avvicinandola (lavorandola come al tornio) al proprio interesse. Attraverso la “educazione” le generazioni vengono “arricchite”, come uranio = “impoverite dentro” (che così non si vede). 

Ne evincono che “una volta” erano messi peggio di “oggi” = evviva la “modernità”. 

Ma… se “oggi, domani sarà ieri”, rimarrà sancito che “domani sarà ancora oggi”, però… “ieri è stato oggi”. Bello, eh? Relatività. 

Raccogli il giacchetto. Appendi il giacchetto. Butta il giacchetto.

La VDL (che è una “funzione” all’interno della “Uè!”):

“è tempo di avviare un dialogo sull’utilizzo dei profitti inaspettati derivanti dai beni russi congelati per acquistare congiuntamente attrezzature militari per l’Ucraina…”.

Profitti inaspettati = bottino, ruberia, furto, mal-tolto. Che bello fare “affari” così. Quando decidi “tu” cosa è giusto e cosa non lo è: 

“tu chiamala se vuoi… ‘democrazia’…”. 

Sì. Inutile meravigliarsi, dal momento in cui molto probabilmente è sempre stato così tale strumento; un po’ come la VDL. Oppure, pensi e c®edi che quelle “persone” siano persone e non strumentazione di bordo?
Con gli “Usa” che intimano alla Cina di “non fare certe cose; nel loro Paese?”: 

a proposito di “Taiwan”. 

Chi ha autorizzato gli “Usa” a…? Ieri, nei cieli del Paese 404, è stato avvistato un “Ufo”. Ci sono i video. Quindi? Ci siamo? Arrivano? Chi, arriva? I “nostri”? Un corpo allungato che, facendo zoom, ha una forma “stravagante”, piena di corpi rilucenti, alcuni dei quali si staccano e sembrano scendere a terra, oppure… si “spengono”, chissà. 

Gli “Ufo” sono armi ancora s-conosciute. 

Tipo gli Stealth, quando erano... “segreti”. Non visto che lor signori sono sempre “d-avanti” alcune generazioni, avendo questo “vantaggio”. Così, hanno sviluppato l’abitudine di considerarsi “superiori”. Ma… quello che succede negli “Usa, ovvero “la super potenza mondiale che ha confiscato i diritti altrui”, la dice tutta relativamente alla “spaccatura” che li caratterizza, significando che sono appunto “fra virgolette”. 

Sottodomino.

Per quanto concerne Trump (che è, e rimane comunque sia, un ex Presidente di quel Paese) i “Dem” fanno passare al solito il contrario sostanziale, in maniera tale che deve essere Trump a doversi difendere da qualcosa, che ha subito:

deve andare a giudizio per difendersi dalle accuse di aver cospirato per sovvertire i risultati delle elezioni del 2020, vinte da Joe Biden, e di aver commesso una serie di illeciti con l’obiettivo di restare in carica…

Sovvertire i risultati… di/in qualcosa di fraudolento = ? 

La “democrazia”. 

Con la cosa sempre gustosa, che sono le “forze dell’ordine”: a cui basta sapere chi è il “Presidente” al fine di… obbedire, non importa quali siano gli “input”.

Automa-tismi. Funzioni.