Il Var “serve”. No? “Tutti giù per terra…”.
Abuso d'Ufficio, per la Cassazione deve essere provata “l'intenzionalità”: sì, ma come?...
24 novembre 2022 Link
Semplice:
basta istituire il Var.
Perché “ne hai di bisogno”? No. Ma qualcuno la pensa diversamente. Rivedere al rallentatore, da più inquadrature, “l’azione di giogo”.
Sì, ma, “chi controlla i controllori”?
Juventus Salernitana, docet:
lo scandalo che più scandalo non si può, dal momento in cui i “giudici” non avevano a disposizione tutte le immagini di controllo, seppure stessero decidendo il “destino” di quella Partita.
Un paradosso in termini logici.
La realtà manifesta (Qua, AntiSistema). Sostanza. L’insindacabile giudizio altrui per “te”. Certo, perché anche in quella Partita è continuato a succedere ciò che “è già successo” ai cosiddetti “albori di questa civiltà”. Pensa:
come concili questa immagine.
Con questa?
Nella prima, puoi prendere atto di come la “grandezza” fisica degli individui si sia ridotta nel corso del “tempo”. Mentre nella seconda, è successo l’esatto opposto, partendo dalla condizione “ideale” di scimmia vs “umano”. Uhm.
Il “buon” Darwin si inventò (“creò”) la… storia, secondo cui “l’uomo moderno” è sia più alto che “migliore”, rispetto a qualsiasi specie anzitempo vissuta sulla Terra.
Per forza; altrimenti, “l’uomo moderno” sarebbe risultato una involuzione rispetto al “tempo che fu”. Qualcosa che non avrebbe giocato a favore di predetta corrente unica di pensiero, che p-arte dal farti c®edere di essere passato dalle caverne ai grattacieli, alias, di essere in un mondo che evolve continuamente (nonostante la “giustizia” e le favelas).
Così, tutto quello che non è nei ranghi rispetto alla narrativa ufficiale, viene passato per “complottismo”.
Al solito, dal 2020 ti basta osservare il comportamento “medico”, a tal pro. Oppure, quello dei “giudici”. No?
Compreso il Var.
Se questa tecnologia fosse davvero disponibile per come dovrebbe essere (e non la solita “utopia”) , bè… le regole sarebbero oltremodo chiare, nitide, certe. E, non, lasciando ancora una volta alla mercé della “discrezione” individuale elitaria (gerarchia).
Come determini la “intenzionalità” del… giocatore?
Ci metti del “tuo”. Ossia, il giudice analizza, vede, elabora e… interpreta, secondo regole molto simili agli articoli della Costituzione (assolutamente interpretabile).
