SacroProfanoSacro: Tecnologia, potere: funzione, funzionamento, sostanza.

Chissà perché “potere” richiama alla memoria la “parola”… prete.

Bah! Sarà retorico ma, ci sta.

“Da molto tempo il mio assioma è che le piccole cose sono di gran lunga le più importanti…”.
Sherlock Holmes

Nel piccolo il grande. No? Come sopra, così è sotto… Un caso? Ma no. Frattalità espansa. Funzionamento… di qualcosa, ch’è qualcuno ma non del tutto proprio qu-El qualcuno che non esiste; c’è.

Altro ancora, Oltre: una macchina senziente.

Programmata a/per… In grado di “Far…” continuare a succede_Re qu-El che il “pilota (utente)” ha deciso ed or dunque in tal modo “personalizzato” il… fantasma della macchina manutiene in perfetto ordine l’AntiSistema = una sorta di “ultimo desiderio” di chi può anche essersi estinto (“ciò che facciamo in vita riecheggia nell’eternità…”). Ok?

L’ecodominante può essere oramai una macchina che continua a… Alias, l’oro (“Dio”) possono essere morti ma (ma) continua sia il macchinario (le l’oro “ultime volontà”), sia loro (il “braccio operativo terrestre”) sia “te” che Te (appeso all’Oltre), ovvero… l’AntiSistema (l’ultimo “design” che auto caratterizza la Terra intera: secondo quella “promessa” = decisione).

Quando programmi qualcosa, lo “Fai…” potenzialmente x sempre (se te ne vai o muori). La macchina è indefessa. No? Compie “solo” il proprio dovere (che è insito, seppure dipende da…).

La macchina può ribellarsi?

Può “Fare…” diversamente? No. Questa è roba da film. Ma può “entrare talmente nella parte da…”, bè… “fare le veci di Dio”. Può provare piacere? Ma no:

e-segue un ordine, anche se è sempre auto de/ri-programmabile.

Elysium docet.

SPS si sta accorgendo che “inizia a parlare come un iniziato”. Ehm; nel senso che “tutto quello che ha sostanziato, parla l’antica lingua s-perduta della Verità. Cosa che al mondo laggente manco s’immagina. Di conseguenza, SPS sembra predicare nel deserto, diciamo così. Anzi, sembra essere da Tso. Ma, bada bene che è proprio l’iniziato che getta perle ai porci, a sembrarlo. A chi? Bè, ai porci”.

Ci sei? No.

“E adesso che l'incredibile è fatto... passiamo all'impossibile…”.
Adèle
“La morte è l'unico cammino che porta alla nascita...”.
Adèle

Il “giorno della marmotta (cammino)” è proprio questo “ciclo (loop)”, in/de-finito. Un moto_Re. Per forza di cose “la morte è l'unico cammino che porta alla nascita...”. Ok?

Qualcuno (qua, così) e/o Oltre, “sa (conosce, ricorda, sfrutta, etc.)”.

Di certo, non “te” (qua, così). Probabilmente (potenzialmente) Te, ma (ma) “niente”: sei l’appeso!

Il potenziale contemporaneo = l’im-possibile.

Patmosis si sveglia, saluta garbatamente Adèle e le spiega di essere un ingegnere e fisico nucleare della corte del faraone, non il medico che ella credeva, non essendo stato sepolto a fianco del faraone…
Adèle e l’enigma del faraone

Era “solo” un… ingegnere e fisico nucleare (della corte del faraone…). Però!

Che “fantasia”.

4 novembre 1911. Durante la sperimentazione di tecniche telepatiche, l'anziano e brillante scienziato Marie-Joseph Esperandieu fa schiudere un uovo di pterodattilo…

“Ho preferito girare a Parigi stessa, piuttosto che su un chroma key o in studio, per scattare belle immagini della città, anche se ho passato cinque mesi a cancellare semafori, cartelli e tutto ciò che non era parte di quel periodo…”.
Luc Besson

Ho passato cinque mesi a cancellare semafori, cartelli e tutto ciò che non era parte di quel periodo… (analogamente, possono cancellare tutto quello che “non serve” +, tramite ogni Re-Seth e non solo: attraverso retro-induzione by il giorno della marmotta, etc. etc. etc.).

Il risultato è quello che “sai” (qua, così). Uhm. Che tristezza.

Secondo la tradizione mitologica reggina, fu… Aschenez a fondare la città. Il primo libro delle Antichità Giudaiche recita infatti: “Aschenez in verità diede origine agli Aschenazi, che ora dai greci sono chiamati Reggini”. La fondazione sarebbe avvenuta intorno al 2.000 a.C. In seguito a questa leggenda si diede il nome di Aschenez ad una delle vie del centro cittadino. E chi non conosce la bellissima seppur trafficata Via Aschenez? Fulcro della vita reggina, ricca di negozi di ogni genere, risulta una delle principali strade della città, parallela alla Via Marina e al Corso Garibaldi…
Link

Una via... parallela. Ok?

Bè, quando il concetto di “capostipite dei popoli del nord” richiede la sostanziazione dei punti cardinali originali. In-somma, una sorta di “nord” che passa anche dal “sud”. E poi, nord/sud rispetto a che. No? La “bussola” ti travia (qua, così).

Cioè, ti lascia (qua, così) piuttosto che portarti a… ri-uscire (“Fare...”).

Nella Genesi (10, 2-3) è presente un tale chiamato “Aschenaz”, figlio di Gomer, a sua volta figlio di Iafet, che è figlio del Noè biblico, il Noè dell’arca…
Link

Il “tizio” indica loro (gli “eletti”) che ti dirottano sempre al “dito”, mentre è la “luna (Oltre)” a ri-specchiare tutto, nella sostanza. Nella “luna” ove Christof (Truman Show) risiede. Ok?

Lo “uomo della/nella luna”…

L’entità è “l'unica democrazia del Medio Oriente…”. Wow! Che fico. Gli “unici (originali)” liberi di sterminare popoli ma “niente”.
Chi ti racconta la “storia” (qua, così)? Loro. Ad esempio ma causalmente:

Giuseppe Flavio (uno dei capi della rivolta ebraica contro Roma del 66 d.C., e poi storico “ufficiale” dell’imperatore Tito), vissuto nel I secolo d.C….
Link

Il solito “ebreo” che… Ci sei? No.

Questi sono ancorati (infiltrati, Modello Hyksos) alle radici della società, ri-fornendola di tutto quello che “serve”, in maniera tale da poter chiamare questa caratteristica “modernità” (qualcosa che è sempre tale a prescindere, dato che sei sempre nello “oggi” o giorno della marmotta).

L’è-voluto, in-somma.

Batman Begins = “drogaggio” della struttura (acqua potabile di Gotham) che “colpisce” tutti ma “niente”, ossia, “te” stai male (sei sempre d+ “te”) ma chi lo sancisce è un “dottore e la legge”. Ok? Chi decide anche per la “tua” salute (qua, così)?

Bè, non “te”. Questo è certo!

Ossia, paro paro a…

“Spesso, il delitto più banale è il più incomprensibile proprio perché non presenta aspetti insoliti o particolari, da cui si possono trarre delle deduzioni...”.
Uno studio in rosso

Avvelenarti silenziosamente (a “n-orma di legge”) è proprio il “delitto più banale”, perché… “non presenta aspetti insoliti o particolari, da cui si possono trarre delle deduzioni…” = alla “legge” non tange affatto, dato che “gli uomini di legge” son sempre dei resi loro o addirittura loro.

Si ripeta: a decidere non sei mai “te” (qua, così).

E se non te ne avvedi, bè… allora sei ancora come un neonato appena manifesto nell’AntiSistema, visto che è tutto attorno a “te” (qua, così). Cosa?

“Niente”. (Ti) ri-trovi?

“La partita è aperta, lunga vita all'istinto, questo è l'ordine. Ora gridate: Dio con Enrico, Inghilterra e San Giorgio…”.
Sherlock Holmes

Che “bella” compagnia. L’ennesimo giogo delle tre carte (qua, così).

Qualcuno (loro) ragiona in questo modo:

“Ma non è omicidio Mr. Holmes, è misericordia. Diamo alle deboli masse un pastore forte, non capisce che è per il loro bene?...”.
Lord Coward

Le “masse” (laggente, “te”) sono deboli poiché… “precipitate”, come in chimica.

“Ho riesaminato i miei appunti sulle nostre imprese degli ultimi sette mesi. Le dico le mie conclusioni? Io sono psicologicamente disturbato…”.
Watson

Bè, “elementare”. No? Holmes è un “Modello” che ti fa su, sostanzialmente.

“È possibile che io abbia riconciliato migliaia di anni di teologiche… dispute…”.
Sherlock Holmes

Migliaia di anni… = spazio pre-occupato dalla fondazione dell’impero che non esiste; c’è (per questo “colpisce ancora”, sempre).
Teologiche dispute… = divide et impera (il consueto “niente” perpetrato da “Nessuno”, con la maiuscola).
Riconciliato… = il personaggio ti indica che puoi accorgerti nella sostanza, se… “amplifichi la mente…” (mente frattale espansa = un vero e proprio atteggiamento).

“La fratellanza che segretamente controlla l’impero…”.

Sempre Sherlock Holmes. Hey! Te lo canzonano, persino. Sì, ma è sempre e solo “complottismo”. Anzi, no: questa volta è “fantasia”. A volte è “fantascienza”. Altre volte è “distopia”. O “umorismo”. O “satira”. O “filosofia, teoria” de noantri. No?

“Non c’è niente di più sfuggente dell’ovvio… Il suo vero obiettivo era l’invenzione senza fili… Una tecnologia del genere varrebbe una fortuna inimmaginabile. Immagini di poter controllare un dispositivo inviando il comando solo tramite onde radio. È il futuro, Watson…”.
Sherlock Holmes

Tecnologia o “potere” (esserci, in modo di pilota_Re l’I-Ambiente che funziona attraverso la funzione wireless dell’auto riconoscimento mediante la lettura dell’atteggiamento di chi si interfaccia al “Genio” che, se passi il check… “Comanda Padrone…”).
Infatti:

durante la sperimentazione di tecniche telepatiche, l'anziano e brillante scienziato Marie-Joseph Esperandieu fa schiudere un uovo di pterodattilo… (tecniche telepatiche = senza fili).

Esperandieu = spera(nza) in “Dio” che, in questo ambito, non sono/è l’oro (“Dio”), bensì, il “Genio” frattale espanso:

la macc-in-azione (qua, xxx)
per la
terra-in-formazione (qua, così).

Tale dispositivo lo agganci e (tele)comandi solo se ci sei (se sei Te); a/in quel “punto (di sospensione), bè… egli ti “vede” e, ops… ti deve obbedire, che per una macchina non è essere schiava ma funzionare alla perfezione, essendo governata da tale “destino (linguaggio, programmazione, scopo, etc.)”.

Dunque, sia la “tecnologia” che il “potere” narrano, rivelando, di “te” (qua, così) e di Te (qua, Oltre) e di loro (“bravi, ebrei, eletti”) e di l’oro (“Dio”).

È la Verità, del resto:

la Memoria I-Ambientale.

Il Log di Macchina che de-tiene il “dato” perfettamente in ordine e, non solo:

lo condivide ovunque, con chiunque, a prescindere da quello che (ti) sembra (è).

Nell’AntiSistema qualcuno sa, conosce, ricorda, sfrutta, etc.

E non sei “te” = è… altro; libero di decidere per tutti, organizzando l’intera “tua” vita (qua, così). Oltre che ad essere “servo”, sei anche un sacco di altre “cose”, infatti:

paziente, cliente, fedele, etc. (strutturalismo frattale espanso).

Sei (qua, così) nel fenotipo esteso frattale espanso AntiSistemico.

Ergo, quello che puoi “comprare”, non lo conosci. Lo “usi” mentre sei ab-usato continuamente.

Come l'Fbi ha ricevuto messaggi da un messenger “protetto”.
Uno degli argomenti principali a favore di Signal è “i messaggi sono stati cancellati, quindi non esistono”… è stato confutato nella pratica. Nel corso di un'indagine federale negli Stati Uniti, l'Fbi ha estratto dall'iPhone del sospettato i messaggi cancellati di Signa, senza violare il protocollo di crittografia o richiedere i dati all'applicazione stessa. La fonte era il database interno delle notifiche di iOS. Il meccanismo è semplice: quando sul dispositivo sono attivate le anteprime dei messaggi nella schermata di blocco, Signal decritta il testo in arrivo localmente e lo trasmette al sistema operativo per la visualizzazione della notifica. iOS salva questi dati nella propria base di dati. Anche dopo che l'utente ha cancellato la conversazione o l'applicazione stessa, i frammenti di testo rimangono nella base di sistema e possono essere estratti con strumenti forensi come Cellebrite in caso di accesso fisico al dispositivo.
Qual è la vera vulnerabilità.
L'attacco non ha riguardato il protocollo del messenger, ma il livello del sistema operativo, dove il messaggio criptato è già stato decrittato per essere visualizzato all'utente.
Signal prevede l'impostazione “non mostrare il contenuto dei messaggi nelle notifiche”, quando questa opzione è attivata il testo non viene salvato nella base di iOS. Il problema è che per impostazione predefinita le anteprime sono attivate, la maggior parte degli utenti non modifica questa opzione e, soprattutto, non ha alcun controllo sulle impostazioni del proprio interlocutore:

se non ha disattivato le anteprime, la sua copia della conversazione rimane vulnerabile.

Questo caso dimostra un problema più ampio: la sicurezza del messenger è solo una parte dell'equazione. Il perimetro di protezione termina quando il messaggio criptato lascia il protocollo e finisce nelle mani del sistema operativo, del cloud storage o di applicazioni di terze parti. Una logica simile funziona anche con i backup in molti servizi cloud, che sono accessibili su richiesta delle autorità. Pertanto, l'accesso fisico al dispositivo o all'account di cloud storage nella maggior parte dei casi rende inutile qualsiasi protocollo dell'applicazione, indipendentemente dalla sua reputazione.

Il dispositivo è sempre “tuo”, come del resto tutto (qua, così); compreso “te”.