L’autentico sostanziale voto di protesta .

"Io Sono"... diamante. È come... entrarti nel computer e non trovare nulla da nascondere, perchè tutto è condiviso pubblicamente. È come leggerti nella coscienza...

Che cosa sai? 

Quello che ti dicono, senti, leggi, studi, etc. Ma… “di tuo”, esattamente, che cosa sai?

Nulla. Se non il tuo “percepire”.

Ciò che si trova dentro di/a te, elaborato nell'insieme e conformante un “mix” ad alto valore aggiunto:

qualcosa che assomiglia alla tua impronta digitale, al tuo Dna, persino al tuo “odore”…

Quando sopravvivi socialmente, ti senti comunque “particolare”:

non riesci a mettere a fuoco, distintamente, questo tuo “sentirti tale” ma, comprendi di rappresentare ed incarnare una “meraviglia (più unica che rara)”.

E questo, nonostante ogni processo di auto svalutazione che, comunque, ti caratterizza come un mantello esterno, temporalmente, sempre più pesante, pressante ed apparentemente interiore:

qualcosa che prende il posto della tua “unicità”

facendoti pensare “al contrario”

ossia

massivamente.

Secondo la moda, la tendenza, il trend, la direzione sovrimpressa alla Massa, nella Massa.

E tutto questo succede, continua a succedere ed è – avanti a tutto – “già successo”.

"Ora"... stai per entrare in “clima elettorale”. 

Diamantino.

In qualcosa (che è ovunque “qua, così”, alias: il pianeta intero di superficie) che la pensa in un predeterminato “modo” - molto simile all'immagine di “un treno in corsa” – e che, soprattutto, per teoria (legge) “può solo trasformarsi (senza un inizio e senza una fine)”, come puoi parlare, pensare (intendere) di/al cambiamento?

Il “treno è sempre in/di corsa”. E non lo puoi fermare, perché non si ferma. E non si ferma, perché non lo puoi fermare. Il “convoglio” non fa mai, infatti, fermate:

2031. In un mondo decimato da una nuova era glaciale, un gruppo di sopravvissuti rimane in vita all'interno di un treno, lo Snowpiercer, che continua a spostarsi intorno alla terra e si procura l'energia necessaria attraverso un motore perpetuo.

Il treno è un microcosmo di società umana diviso in classi sociali:

i più poveri vivono nelle ultime carrozze; i più ricchi nei vagoni anteriori.

La convivenza tra loro sfocia inevitabilmente in lotte e rivoluzioni. I poveri sono continuamente oppressi dalla milizia di coloro che risiedono nella testa del treno, che rapiscono i loro bambini e li fanno vivere privi di igiene e di alimenti, punendo qualsiasi persona si opponga al loro volere…

Link 

Al di fuori del “treno”, c’è l’ambiente aperto e, probabilmente, anche… altr3.

Ma, l’umanità ivi auto trasportata, lo ha dimenticato.

Dai finestrini, vede sempre immagini di natura selvaggia, inospitale, fredda, senza possibilità di sopravvivenza per il genere umano, etc. Il che… incoraggia, indirettamente, il moto proprio, perpetuo, del “treno (con tutto ciò che viaggia dentro)”.

Ora, chiediti:

“di quante metafore ho, ancora, bisogno?”.

Fermare un treno in corsa.

Ne sei capace? Ne saresti capace? Potenzialmente, sì. 

Ma, ovviamente, non è la stessa cosa.

Vero?

Così, come puoi percepire di poter attraversare un muro, ma ti mantieni ben distante dal crederci a fondo e, dunque, dal concretizzare l’immaginazione.

Se non ché, di conseguenza, nel muro “appare” una porta o una finestra. Una apertura che ti permette di attraversarlo. Ma, anche in questo “caso”, non è la stessa cosa…

Ora, la Massa è un treno sempre di/in corsa. 

Qualcosa che “non ricordi bene come è iniziato”, ma… è già iniziato e dimenticato... il motivo fondamentale, attraverso il quale questa “corsa” ha preso origine, mezzo e luogo.

Fermare la Massa è, di più, fermare le singolarità che la compongono.

È, dunque, prima ancora di pensare a chissà che cosa… fermarti (fermare il tuo personale “moto”).

Ossia:

se pensi a come fermare quell3 che sembra una autentica “forza della natura”, raggiungerai molto in fretta il “punto di blocco mentale”, motivo per cui l’unico aspetto che si fermerà sarà solo quello relativo al tuo tentativo di fermare la Massa.

L’intervento del firewall ambientale AntiSistemico by dominante, sarà immediato. E ritroverai il “fine corsa”.

Lo stop programmato nella realtà manifesta “qua, così”.

La lunghezza massima della “tua” libertà, del “tuo” libero arbitrio, etc.

Nel vortice.

“Non lo capisci?... Stai già cominciando a dimenticare…”.

Incorporated

Quando un “vortice” diventa abitudinario, “scompare (dai sensi)”. 

Di più: diventa “naturale”.

Qualcosa che, poi, si tramanda ad ogni livello.

Qualcosa che “i nuovi nati” si ritrovano “davanti”.

Qualcosa che non lascia scelta, se non tutta quella opportunamente già prevista “a monte”…

I “vortici” ricalcano ad immagine e somiglianza, il principio fondamentale che li ha generati (permessi):

la ragione fondamentale, al di là della dualità visiva ed apparente “causa/effetto ‘qua così’”, è la dominante

tutto quello che ne discende, ed accondiscende, è sottodominante… e crea “sotto vortici”

tutto quello che consegue e dipende, è dominat3… allo stesso tempo/modo, subisce l’intera infrastruttura vorticale (ciò che ti dicono essere i “campi morfogenetici”, ad esempio, a livello di scienza deviata).

Persino a questo livello è, tuttavia, possibile generare “vortici”. Ovvio… sempre nel “segno (senso)” della dominante…

Tutto quello che non si “allinea”, allora non “serve (dalla prospettiva dominante)”, per cui “viene eliminat3”.

Ossia, si diluisce sino al punto di "sembrare non esistere" più.

Così, viene presto dimenticato, anche nella mente del principio che lo ha generato (da una posizione decentrata rispetto al proprio “asse di potenza”, oppure, “lato proprio/umanità, dominato”).

Che cosa significa?

Che cosa "significa" che:

un frutto non contiene più solo gli ingredienti classici, da “tabella nutrizionale”?

Significa che:

contiene, anche, dell’altro (inquinante ambientale)

che si è aggiunto temporalmente e causalmente.

Tradotto in simbolismo frattale espanso “lato tuo/umanità, centrale”?

Il significato, che puoi estrarre – decodificando l’informazione frattale espansa, auto contenuta e viaggiante unitamente all'apparenza fisica (mezzo vettore) – è questo:

esiste una compresenza

immanifesta (se non “ricordandola”)

che “accorgendoti di cosa ‘è già successo’ - partendo dalla constatazione di quello che continua a succedere ‘qua così’ (nella ‘tua’ realtà manifesta convenzionale, deconvenzionalizzata)”

allora

di conseguenza deve essere (ed “è”)

la dominante.

Lo stato di guerra.

Mentre qualcosa, continuamente, si rinnova “innovandosi”, tutto il resto… è rimasto, completamente, “indietro”:

il genere umano.

Per il quale non si può parlare di una e vera “fermata” ma, di più… di un “fermo immagine”. Come quando ci si “rannicchia” per qualche motivo:

paura

freddo

sofferenza

fame

e, non di certo, per motivi “positivi”… se non quelli ottimisticamente conferibili al momento del “sonno” o dell’oblio.

Ciò che si ®innova “qua, così” è tutto quello che, comunque, “continua ad andare avanti, riciclando e ricircolando”:

scienza (deviata)

tecnologia (deviata)

“conoscenza (di parte)”, etc.

Oltre all'intera infrastruttura, implicante tutti quei “valori (convenzionali)”, collegati al “vivere sociale, sempre più… civile”.

Qualcosa che “riconosci” quando puoi ricavarlo “per contrasto”, ad esempio, osservando la vita dei nativi che, ancora, esistono da qualche parte nel/del mondo.

Oppure, quando vedi alla Tv la riduzione dell’esistenza di intere masse popolari, lasciate a “marcire” nelle cosiddette favelas o nel “terzo/quarto mondo”.

A quel punto, smetti di mettere in dubbio il grado di evoluzione occidentale, intimorit3 – più che altro – dalla paura di poter “perdere tutto”, ritornando a vivere “nelle caverne”. Non ricordando il significato di quello che "vedi"...

Un bel “caso” di meschinità sottaciuta persino a te stess3.

Sì. Perché… tutte quelle persone, di fatto, vengono abbandonate non tanto a se stesse, quanto – sostanzialmente – alla strategia AntiSistemica, che prevede “qua, così” esattamente… “come ti stai comportando, da tempo immemorabile”.

Non a caso si afferma che il nuovo non è che una bella cosa vecchia che era caduta nell'oblio…

Link 

Chi fa i conti, come li fa?

Non si dovrebbero “fare i conti senza l’oste”…

Ovverosia:

tu che ne sai?

E… come puoi confutare o aderire a qualsiasi “metodo”, se non lo capisci ma solamente "non ti resta che adeguarti"?

Confutare significa “qua, così”… metterti contro. 

E se la posizione di “contro”, si limita allo stare all'opposizione, allora… questa posizione rientra sempre nella chiave convenzionale dell’incanto AntiSistemico.

Perché, maggioranza ed opposizione sono storicamente “marchi di fabbrica” della medesima ragione sociale, di stampo “lato tuo/umanità, dominato”.

Le due estremità si congiungono “sotto banco”, al di là di ogni ragione di parte, alla luce dell’unica parte (dominante), che esiste “qua, così”.

Pardon:

che non esiste, ma c’è

oppure (non cambia sostanzialmente) nulla

che non c’è, ma esiste…

Tale “inosservabile” ricongiunzione, avviene secondo le proprietà (ad “immagine e somiglianza”) della grande concentrazione di massa, dominante.

Ossia, secondo la relativa/assoluta “strategia”, portata avanti grazie al “vantaggio (epocale)” del quale gode, da una simile posizione assolutamente inarrivabile per te, decadut3 come sei nella “tana di Bianconiglio” senza nemmeno essertene accort3.

Perlomeno, a partire da un certo punto, dal momento di “è già successo” in poi:

“data storica” del distacco dalla tua memoria ed esperienza pregress3.

Ti sei già smarrit3 nel “qua, così”:

“lasciate ogni speranza, voi ch’intrate…”. Ricordi?

È già accaduto. 

La diplomazia è come la polvere: ricopre tutto quello che non devi osservare.

“Dal 1994 il segnale segnala l’eventuale introduzione nell'anno in corso di un secondo intercalare. Questo aggiustamento temporale, in inglese leap second, è lo stratagemma con cui si mantiene in accordo la scala di tempo realizzata oggi per mezzo degli orologi atomici con il tempo legato alla rotazione terrestre, molto più impreciso e soggetto a ogni tipo di variazione…”.

Patrizia Tavella 

Lo stratagemma con cui si mantiene in accordo… la Massa, con lo status quo “qua, così”. Per la verità, uno degli stratagemmi in uso, abuso e consumo.

Una “domanda (che sembra, di più, una constatazione, una confutazione della convenzione, una informazione, etc.)” si è, come, “introdotta” nel sonno di questa notte:

“dal satellite è possibile creare, innescare e controllare casi manciuriani…”.

Il “sogno lucido” proseguiva con l’entrata in una base mista, civile/militare, nella quale a sinistra c’era la parte militare ed un “problema” a parcheggiare la macchina, proprio a lato di un fiume e nel poco spazio disponibile, fra i mezzi già parcheggiati, col rischio di finire dentro all'acqua. 

Un avvertimento, di una civile, ammoniva che la vettura parcheggiata occupava con la parte anteriore, parte della via, e ben presto l’autorità di vigilanza militare avrebbe assegnato un “rigore”. La ragione della visita in quel luogo, era qualcosa che interessava ai militari (una sorta di vendita, di affare) di già concordato telefonicamente…

Durante il resto della “sonnolenza”, sono passate in rassegna le “immagini (non ben definite)” di episodi, anch'essi, misti (tra realtà manifesta e fiction televisiva) e relativi ad episodi mortali, innescati da un “attentatore” nella direzione della vittima di turno.

Ora… solitamente, questo genere di “comunicazione” cade ben presto (all'immediato risveglio) nel dimenticatoio. Ma… perché?

Perché, invece, l’informazione ricevuta/elaborata non viene utilizzata “lato proprio/umanità, centrale”?

Il perché va proprio nella stessa “direzione” intrapresa nel “sonno/sogno”:

lungo la “via”, nell'incanto (AntiSistema).

L’informazione “di questo tipo” risulta come “una sciocchezza”, quando ad “emettere sentenza (giudizio)” è la mente, già sottoposta a “lavaggio del cervello”, dato che è nata dentro all’AntiSistema by dominante…

Bollettino di raccordo (4).

Il “raccordo” è un collegamento, una connessione, una comunicazione. 

Alias:

informazione che scorre (ma non come acqua, bensì, che si diffonde come una serie di onde, come gas, come… radioattività, l’atmosfera o il pensiero).

La variazione potenziale (stati) dell’acqua sembra, allora, più “assomigliare” ad una facoltà congenita, di qualcosa che è previsto possa, anche, decadere in cattività e, proprio per questo, è dotat3 di questa possibilità di “mutazione retroattiva (liquida, solida, gassosa)” che, tuttavia “qua, così” sembra dipendere dalla temperatura esterna.

Ossia, come le leggi locali… hanno la capacità giurisdizionale di imbrigliare il potenziale nativo di “cambiamento (evoluzione, risposta proattiva)”…

Tutto ciò... che porta ad immaginare 1) un salto nel buio, 2) qualcosa di “è già successo”, 3) una preparazione anche al “peggio”, 4) una dotazione di serie (potenziale), 5) uno status quo post momento di “è già successo”, 6) qualcosa che è “andato storto” dalla prospettiva “lato tuo/umanità, centrale” ed, all’opposto 7) qualcosa che è assolutamente perfetto “lato tuo/umanità, dominat3”, etc. etc. etc.

Dal raccordo deriva l’accordo:

la sintonizzazione e la condensazione dell’informazione in “segnale portante” e in… convenzione.

Una cristallizzazione della società, per mezzo (attraverso) di una strategia non apparente (tanto più lo è, o lo diventa, la sorgente dell’informazione: la ragione fondamentale).

“Ora”, quello che hai già dimenticato… è, anche (di più), “già successo”. Ergo:

qualcosa/qualcun3, ti precede “qua, così”.

Proprio il “motivo” per il quale “dipendi e consegui”.

Osserva come sei sospint3 nella “corrente (AntiSistema)”.

Anna Frank trovata da nazisti per caso: non fu tradita…

Lo studio, tuttavia, non esclude in senso assoluto il fatto che la perquisizione possa essere stata frutto di un tradimento…

Link 

"Il caso... non esiste (se non lasci nulla al... caso)".

Quale tipo di “informazione (comunicazione)” è mai quest3? 

Bollettino di raccordo (3).

"Sono contro il multiculturalismo, in un Paese ci deve essere una sola cultura e deve essere quella dominante...".

Marine Le Pen 

E... così... già "è" in tutto il mondo, poiché... "qua, così".

Nel cruento finale di Westworld, degna “conclusione” di una serie già di per sé… cruenta, hai potuto ammirare (con quali emozioni?) quale sia la “soluzione” congetturata dalla mente del fondatore, superstite, del “Parco”:

un finale alla “Nerone”, con la piccola differenza che “a bruciare” non è la logistica, bensì, le anime del “Consiglio”.

Quindi, la prima serie termina con l’eliminazione fisica di tutto il Consiglio e del deus ex machina. 

Questo perché, al di là del livello di conoscenza tecnologica e della “filosofia” – alla base delle “creazioni” – l’unico autentico “rimedio (ad una vita infernale, riservata ai “residenti”, che a tutti gli effetti sono ‘esseri viventi in evoluzione’)” è quello “alla vecchia e classica maniera”… di un colpo di arma da fuoco nella testa.

Questo ti hanno raccontato e, se vuoi “vedere”, anche… proposto.

È una logica che consegue saldamente al senso unico… di un “interesse industriale”, capace di passare tutto al tritacarne, piuttosto che ritornare sui propri passi.

Ergo?

Quale soluzione “lato residenti/centrale”?

Quella radicale, alla “radice” del Consiglio…

Ovvio… ciò che ti hanno proposto è, e rimane, all’interno di una “semplice” trama da film, di un romanzo molto sofisticato ma pur sempre “una storia inventata di sana pianta”. No? 

Bollettino di raccordo (2).

Se l'assegno più alto è un aiuto per una vita più lunga, tagliare l'assegno significherebbe contribuire a diminuire anche la permanenza in vita di chi lo percepisce…

Link 

Ci sono, in pratica, infiniti modi per controllare qualsiasi “fenomeno”. 

Sia, esso, un oggetto, una situazione, un contesto, etc.

Sia, esso, la vita e la durata della vita di una persona e/o di un gruppo, se non – addirittura – della Massa (umanità in toto) stessa.

È una logica molto semplice (al di là della complessità realizzativa, procedendo dettaglio per dettaglio). Quale?

Quella di fare decadere nella “dipendenza da…” l’oggetto (target) del desiderio:

in questo “caso”

l’umanità intera

nel “qua, così”.

Questa logica è, di più:

una chiara intenzione

e, dunque

una strategia ben definita (e… nota bene… quindi, ben definibile).

Andando oltre:

la strategia, in questione, richiede (al fine di una assoluta “precisione ed attendibilità auto realizzativa”) che la “sorgente” sia molto ben “camuffata”.

Alias:

assolutamente impossibile, inimmaginabile

e, “qua, così”, di conseguenza

compresente

immanifesta

dominante (come la simbologia derivante dall'immagine globale di Dio, spogliata da ogni “località deviante”, dimostra eccezionalmente a livello simbolico frattale espanso).

Allora, tutto ciò che puoi “dimostrare” usando “con granum salis (consapevolmente)” la decodifica simbolica frattale espansa (che permette di realizzare a pieno, proprio quello che succede, continua a succedere e, dunque, succedere sempre “qua, così”) è già previsto, dalla dominante stessa, che ha già provveduto ad auto disinnescare tutto, “in previsione di ciò…”. 

Questo significa che, ogni volta che l’umanità ha trovato il modo per “risvegliarsi (poiché sempre potenziale)”, è sempre stata anticipata in sede dominante.

In che modo?

In ogni modo, utilizzando in toto l’ambiente stesso e le “sue” regole “naturali” di fondo.