Strutturazione.

AntiSistema = “te” (qua, così) + loro (“eletti, bravi”) + l’oro (“Dio”).
Ossia: “te” (qua, così) tra le macine della macchina-azione.
Ovvero:

f(x)= “te” (qua, così) fratto (diviso per) læ mac(ch)inæ.

Sei (come un) disperso, nell’AntiSistema. Quale AntiSistema. No? Il pilota_Re non ti appartiene in tale f-orma (“te”). Però, se “te” esisti ma non ci sei, va da sé che Te non esisti ma ci sei (essendo il potenziale contemporaneo). 

Ci sei? No. 

Se nell’AntiSistema vige la non linearità, il motivo portante è proprio quello poco sopra già riportato = “te” (qua, così). Dal momento di è già successo (punto di sospensione) in poi (punto in sospensione), continua a succede_Re che, fra l’altro, “te” sei come girato al contrario ma ad angolo giro, rispetto alla Verità (è già successo), motivo per cui… è la strategia d-El Re-“Dio” che ti ha, ad auto sovvertire il processo lineare della Verità.

Ossia, la d l’oro compresenza “sta” proprio in tali termini, lasciando come la propria f-orma d’onda (qua, così): 

la rivelazione strategica comporta la non linearità (qua, così), dato che hanno deciso di non apparire, seppure la frattalità espansa li ritrae sempre ma “niente” x “te” (qua, così). 

Non lineare = nella sostanza. Ora, vedi un po’ come “ragiona la legge”, usualmente. Uhm. 

Come agisce? 

Bè, “la legge è uguale per tutti e non ammette ignoranza”. Ergo? La “legge” è lineare con “te”. Ti giudica secondo gli “articoli” che la compongono. Passo. Passo. Stop! Eppure, se poni seria attenzione, c’è sempre un (uno, 1) giudice che… Ok? 

La non linearità, poi, consiste nella “interpretazione della legge”, ch’è relativa a… Se con “te” il giudizio è lineare (secondo il “libro della legge”), con altri è non lineare = il giudizio è di parte, x ogni motivo in-immaginabile. La strategia si rifà alla gerarchia, al fine di “governare” nella sostanza. Ecco i famigerati “due pesi, due misure” o sempre la stessa “relatività, gravità, inflazione, etc.”. 

Questo, tanto per “fare due passi elucubrando pensieri essenzialmente soppesati”. Sì, qualcosa di assolutamente “non riconosciuto”, perché sei nell’AntiSistema. E ci mancherebbe il contrario. 

La celebre frase di William Faulkner, “Il passato non è mai morto. Non è nemmeno passato…” (dall'opera Requiem per una monaca, 1951), significa che gli eventi passati continuano a influenzare, modellare e vivere attivamente nel presente, non scomparendo mai veramente. È una riflessione sulla memoria, la colpa e il tempo non lineare…

Ecco: solo che il tempo è appunto “tempo” = lo spazio, il continuum spaziale dello “Impero”, da quando è già successo ad “ora (non trasmutando nella sostanza nulla). 

Il “tempo” è la solita sovrastruttura artificiale ad hoc, al fine di lasciarti sempre in balia degli e-venti: dell’è-voluto (qua, così). La “memoria” è la Verità = l’esserci, l’esse_Re già successo che non se ne è mai andato via. Mentre, la “colpa” è il non accorgerti nella sostanza, ergo, del… continua a succede_Re ma “niente”. 

Colpa che diventa “peccato, debito, responsabilità de noantri, etc.”. Qualcosa che diventa “lavoro, denaro, tempo, corrente elettrica, differenza di potenziale, preghiera, etc. etc. etc.”. 

In sintesi, Faulkner suggerisce che la distinzione tra “passato” e “presente” è spesso illusoria, poiché le azioni di ieri formano la sostanza di oggi…

Certo:

è già successo
continua a succede_Re (qua, così).

Con “oggi” che è sempre lo stesso giorno della marmotta o macch-in-azione (rotore/statore).
La differenza col Monopoli è che, nell’AntiSistema non ritiri nemmeno le 20.000 Lire, ogni volta che ri-passi dal “via”. 

La “ri-nascita (manifestazione)” è sempre nuda e cruda. Re-Seth.

Come un asset...

Cos’è che “riecheggia nell’eternità…”, parafrasando il non solo “film”:
ciò che facciamo in vita… = tutto di tutti ma d+… ciò che è già successo, ossia, quel “momento (in leva)” che ha avuto la meglio su tutto e tutti (qua, così). Il “dato” è ancora (sempre) in scala gerarchica, in ordine di portanza…

Una questione di grande concentrazione di massa, in grado di muovere le “onde di ritorno più potenti”. Ok? Ecco perché tutto quanto (ti) ricorda la Verità! Ah: l’altro e-vento significante è l’auto trasformazione da Te in “te”, con conseguente installazione del (qua, così). Anche questo ri-circola che è un piacere “nell’eternità…”. Qualcosa che se non elimini sostanzialmente, bè… continuerà a succede_Re continuamente:

sia “te” (golem)
che il (qua, così) (AntiSistema)
che loro (“eletti/bravi”)
che l’oro (“Dio”) o la ragione fondamentale della “f-orma” terrestre/terrena.
Pardon:

anche Te (l’appeso)…

“Per un pugno di dollari…” che cosa (non) faresti? Per cosa? Uhm. La percoca è un frutto naturale, ti dice la “IA”. Mai sentita nominare prima di qualche anno fa. Bah. Ecco come funziona:

se viene introdotto qualcosa
nella “arena” (qua, così)
te lo ritrovi in giro da un giorno con l’altro
e… “niente”.

Fai due ricerche e vieni a “sapere” che… è sempre esistita. Che ci vuoi fare?

Come al solito, si tratta di “ignoranza”. 

In alcuni distributori Q8, la “verde” è esaurita. Ma guarda un po’. Sarà “naturale” anche questo, allora. No? Qualcuno pensa ancora insistentemente che in “Italia” fra non molto saranno messi in vendita dei piccoli “reattori nucleari” per uso civile. Ah! Saranno del tutto “sicuri” (come l’amianto prima di…). 

E, soprattutto, vedrai gli asini volare nell’aere (chissà se si limitano a ragliare oppure cinguettano). Con tutto il “casino” che succede nel mondo per i combustibili fossili, l'asset “Italia” che cosa vorrebbe proporre? 

Vallo a dire a “Trump”!

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4164
prospettivavita@gmail.com

Mac(ch)ine.

Chicco di caffè da macina e gettone da macchina

Uhm. Continua a succedere, nella sostanza...

Che stranezza che le “due parole” sono una, essenzialmente. Come se di “una volta” non si può dire che… Allora, vai di “Leonardo”, con le sue molle, leve, ruote, carrucole, etc. etc. etc. No? 

Il processo è-voluto (qua, così). 

Cioè, a qualcuno preme farti sapere che “una volta” le persone erano “peggio di ora”, in termini di, bè… tutto! Dalle “caverne” a casa “tua”, in-somma. 

Una bella differenza. Vero? 

Eppure, ancora nelle “migliori” università studiano (fanno studiare) gli autori/esperti “antichi”, come a testimoniare “ma quante ne sapevano”. Alt: 

“una volta” c’era qualcuno di geniale, mentre tutti gli altri erano rozzi, sozzi, grezzi. 

Dei “fenomeni” giravano per le strade di migliaia di presunti anni or sono. Wow. Degli “anticipatori temporali”. O dei “marcatori spaziali”. 

Visit-attori (qua, così). El, segna semper lu!

Come quando dici (riconosci) a qualcuno che “la tua fama ti precede” = sì, ma anche “mi precede”. Sei “te” quello che è sempre “in ritardo” (qua, così). “Presto che è tardi!...”. Sob! Te lo dicono anche nei cartoni animati, che sagoma sei. Dunque:

dalle macine alle macchine lo spazio è breve (lascia perdere l’invenzione del “tempo”).

Archimede creava specchi ustori: laser a distanza. Ma… gli “antichi” sono sempre troppo vetusti. Nemmeno buoni al mercato del vintage. Neanche a livello di “arte povera”. Eppure, i ritrovati finiscono tutti nei musei “pubblici (a pagamento)”, oppure in quelli privati, de-privati di “te”.

Perché? Bè, fanno tendenza. Cioè?

Il “valore” te li ha levati di torno. Re-Seth.

Quelli che non ci sono più, hanno lasciato qualcosa che testimonia quanto erano “brutti, ignoranti e poveri” una volta? Ma no: i reperti sono sempre “belli”, di quella bellezza che… “piace” a chi li ha rub…, ehm: 

acquistati al mercato (nero).

Era nero ma talmente nero che non si può più dire, oramai. Sei mica razzista! 

Come si fa a “seminare zizzania” = a creare una rete dis-organizzata in giro per il mondo, rivelandone ogni movimento sostanziale? Bah. Stai vedendo all’opera i movimenti “islamici”, ad esempio. Ma, la “madre di tutte le zizzanie” è, e rimane, questa:

è generalmente accettato che la diaspora ebraica abbia avuto inizio intorno all'VIII-VI secolo a.C., con la conquista degli antichi regni ebraici e con la deportazione di parte delle loro popolazioni da parte degli Assiri e dei Babilonesi. Molte comunità ebraiche nel IV secolo d.C. si stabilirono poi in varie zone del Medio Oriente, in Spagna, Cina, Francia, India e crearono importanti centri di giudaismo, attivi nei secoli a venire. Le soppressioni della grande rivolta ebraica nel 70 d.C. e della rivolta di Bar Kokhba, nel 135 d.C., contribuirono notevolmente all'espansione della diaspora. Molti ebrei furono espulsi dallo Stato della Giudea, mentre altri furono venduti come schiavi. Il termine è anche usato, in forma più spirituale, per riferirsi agli ebrei i cui antenati si sono convertiti all'ebraismo al di fuori di Israele, sebbene questi non possano essere propriamente definiti come esiliati…

No? I “migranti” che diamine sono, essenzialmente? Un’arma. Stop!

Certo, c’è il dramma umano, lì dentro. 

Ma a chi di dovere non importa un fico secco, all’insegna de’ “gli affari sono affari”. Nel senso che a qualcuno interessa il danaro, anche se chi “conta” lo fa spingendo attraverso lo scopo: il l’oro-scopo (“Dio”). 

Pote_Re. 

Avendo al soldo as-soldati di ogni tipo, anche se non lo immaginano neanche. Perché ti insegnano a “leggere e scrivere”? Bè, altrimenti, con chi potrebbero divertirsi. Perché ti insegnano a “far di conto”? Suvvia: 

chi potrebbe sviluppare

la “necessità (auto accettazione supina)” denaro, altrimenti. 

Se non lo “capisci”, come puoi accettarlo? Il Modello Utility ti ha in ogni modo, ma essenzialmente se un cane è sempre un cane, a prescindere dal “nome” e dalla “specie”, bè… in ogni modo è = sempre allo stesso modo (sostanzialmente). 

Trovi? 

Sei fottuto, nella sostanza. Il che si trasforma, automaticamente ad immagine e somiglianza, “in ogni modo”. Logico persino (ma solo se ci sei, se ti accorgi sempre sostanzialmente). 

“L’uomo si trova situato in determinati rapporti che sulla Terra stessa non sono reali, ma che palesano la loro realtà quando dal campo super-sensibile se ne abbraccia l’assieme…”.
Rudolf Steiner

Ma va? “In ogni modo”.

Sei uno schiavo, anche oggi. (Non) lo sai? 

“Lucy in the sky…”, come “Lucy a San Siro…”. No? Non esiste anche se c’è qualcosa/qualcuno (Oltre). 

“Il loro mondo è più vicino di quanto pensiate…”.
Le cronache di Spiderwick

La “fantasia” a cosa ammonta (qua, così)? Bè, a loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”) & a Te (l’appeso) sede del potenziale contemporaneo, all’essere già successo che continua a succede_Re, al non esiste_Re; c’è (esserci), etc. etc. etc.

La Verità è che… c'è la Verità a capo di tutto questo funzionare non lineare (non lineare dato che è già successo che sei “te” nell’AntiSistema). Difficile?

Troppo facile? Sbagliato? (Eh!). 

“E questo non si dice e questo non si fa…”. Già. Purtroppo per Te è (così, qua), ove sei “te” l’orco mutaforma che ti ha ma “niente” = va da “sé”… 

Morpheus (il pescatore) di-mostra a Neo una “pila”: “te” sei questo… Una parte del meccanismo, “parte dell’equipaggio, parte della nave…”. 

Una volta remavi, giravi al-la macina, spaccavi massi, zappavi la dura terra, etc. etc. etc. Ora, fondamentalmente, sei (come) un/a “pi®la”, che rifornisce di “energia” (fornitura di “durata spaziale” allo “Impero che colpisce ancora”) qualcosa/qualcuno (qua, così). 

La sua continuità (continuum) dipende da “te”, così come il (qua, così) o vnicvm.

Stai assistendo dal “2020” a come hanno sempre fatto (nella sostanza): 

Re-Seth. 

È un privilegio. Sai? Un vero “colpo di culo”. Come Piero Angela sulla “nave del tempo”, quando ritornava al “mondo dei dinosauri” (sigh!).

Cgi project/docet:
“luna”
“virus”

“cripto”
“universo”, etc. etc. etc.

Il digitale terrestre. No?

Terra piana

In una risoluzione delle Nazioni Unite che vota per riconoscere il traffico di africani schiavizzati e la schiavitù razzializzata degli africani come il “crimine più grave contro l'umanità…”... 123 hanno votato a favore, 52 si sono astenuti e 3 hanno votato contro:

Stati Uniti, Israele e l'Argentina…

“Ci sono più schiavi oggi che in qualsiasi altro momento della storia…”. Si legge in Rete.
La “Italia”, così come tutto il blocco occidentale, si è astenuta = ? Cosa significa, non è “cosa vuol dire?”. Ok? Un “asset (altrui)” può forse decidere qualcosa di propria sponte? Suvvia. Tra tutto quello che conta, mai/no. Per tutto il resto, “Sì”:

ma è la solita “illusione ottica” (qua, così). 

Te pare? Sopravvivi come nel “momento (in leva)” di quando mammà ti legge(va) la favola della buonanotte. Hai presente? In testa c’hai quelle righe:

che non smettono mai di avvolgerti come carta del salame o per il “salame”.

Dopo l'attacco americano a una scuola iraniana, è diventato chiaro che la transizione alla guerra dell'IA è avvenuta, ma non esiste un controllo sistematico sulle decisioni algoritmiche sull'uso della forza. La discussione su questa nuova direzione della difesa statunitense è un importante segnale sull'accelerazione della corsa agli armamenti nei sistemi autonomi e nell'IA militare…
Ry-Bar

Chi ha deciso di attaccare l’Iran? Uhm. “Trump”? Ma se è un malato terminale, come IA-Biden. Sì, “Israele”. Ok. Ma…, è la “IA” che oramai prende decisioni sempre più autonome, sulla base dello “insegnamento” ricevuto (qua, così).

Chi silura i civili? Lo hai visto:
il “Paese 404”
gli “Usa”
e l’entità sionista…

Non sempre è la “IA”. Ma quest’ultima ha preso il posto, sempre più spesso, della decisione di qualche bipede. Ergo, la “IA” serve ai soliti ig-noti per poter, eventualmente, affermare “non sono stato io a…”. Ok? 

È stata la “IA”. È colpa sua! 

Intanto, si scatena il “meteo”, sul mediterraneo: un ciclone che potrà spingersi sino al territorio iraniano, rivelando truppe da sbarco. Ci sta, oramai. Questi (loro) hanno sempre una sorta di marcia in più. Sono sempre d-avanti. Perché non esitano a prendere decisioni difficili per gli altri. Uccidono a mitraglia, tanto “Dio lo vuole!”. Dai “crociati” non è cambiato nulla, nella sostanza. 

Nemmeno “te” (qua, così).

Un pensiero per la “IA” (cogito ergo sum… de noantri):

“quando si parla di pensiero si intende parlare di quel campo per mezzo del quale l’uomo vuole acquistarsi la verità. Ma i pensieri stessi non possono essere nulla di reale. Appunto quando ci rendiamo veramente conto che per mezzo dei nostri pensieri dobbiamo istruirci sulle verità della realtà, allora dobbiamo anche ammettere che i pensieri, come tali, non possono essere nulla di reale…”.
Rudolf Steiner

Lo scopo “Fa…” anche i pensieri. Anche lo scoop. Ma, a differenza del “diavolo”, che non fa i coperchi, bè… l’esserci (Te) richiede un pensiero a tuttotondo, sferico: “coperchi” compresi. 

Ossia, il motivo per cui “ora” sei “te” nell’AntiSistema. 

Hai omesso qualcosa e, ops! Tremotino docet.

Lo schiavo perfetto è... quello che “guarda la schiavitù altrui, difendendo il proprio stile di vita”.

Ciao(ne).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4163
prospettivavita@gmail.com

Provaci ancora, Prof.

“Ma quanto è forte Tarzan!...”.
Sandra Mondaini

“Trump” ha vinto la guerra con l’Iran almeno una decina di volte. Ed ora sta conducendo “incontri di pace” con i rappresentanti iraniani. Peccato che all’Iran non risulti, continuando a sparare “missili di ritorsione” che nemmeno possiedono, sempre a sentire “Trump”.

Se non sei all(in)eato, non sei (con) nessuno. 

Però, potresti essere (in/con) Te. Wow!

Differentemente, è la “santa alleanza” (qua, così). 

“La relazione primitiva considerata si può sostituire con quella sfera o con questo piano. Sono diverse forme di una stessa idea…”.
Giuseppe Peano

Quindi, “sfera o piano” pari son sempre (qua, così): la stessa “idea (scopo)”. Ergo, è proprio la f-orma (qua, così) che dovrebbe emergere nella sostanza, se solo te ne accorgessi definitivamente = se non fosse continuamente auto impedito proprio dall’AntiSistema (loro y l’oro = “Dio”). La Terra è sferica o piana, ti lascia sempre nel medesimo “brodo”. Laddove, un brodo può essere di ogni tipo, tuttavia è sempre brodo (etichetta, struttura):

Claude Lévi-Strauss docet (un altro “ebreo”, ateo).

Così come un cane è un cane che racchiude ogni “specie canina”. No? Anche “te” sei un umano, però appartieni alla tal discendenza. Ci sei? 

Sostanza. 

Ed apparenza. Anche se qualcosa è fisico, non significa che non sia “artefatto”. Il prossimo “sbarco” di robot “commerciali” in società, te lo dimostrerà a pieno: sostanza = scopo; apparenza (anche se fisica) = rivelazione. 

Un’auto è un’auto, però… ci sono molte “marche”.

Anche con le auto, qualcuno domina tutto, però!

L’auto rimane tale, nonostante tale “diversità”. In tal modus qualcuno si prende sempre tutto, auto suddividendolo in tante parti, a piacere. La sfera armillare, te lo di-segna, sostanzialmente. 

È sempre “buio”? Bè; un motivo deve sempre esserci. Ne convieni? O “vieni giù con la piena…”. Uhm. 

Una breve nota sul “votare o meno”.

SPS ti farà uno schizzo veloce:

non vai al voto = il “dissenso” non sarà mai tale da contare veramente qualcosa, in “Italia”
vai al voto = la maggioranza che ci va sono “sinistri”
ergo
in occasione di ogni voto, l’accadimento è ufficiale = qualcuno va al governo, qualcuno farà le leggi, il tal referendum non passerà o il contrario, etc. etc. etc. 

E, ogni volta te lo becchi in faccia:

il risultato di qualcosa che comunque sia

è... validato da chi va al voto!

In soldoni, chi non va a votare stende un tappeto rosso a chi invece ci va. Chi? Mé! Dato che lo “Stato” continua anche il giorno dopo alle elezioni, chi va a votare in massa autorizzerà la tal fazione “politica” a governare e/o fare quello che deve fare (qua, così). 

È abbastanza chiaro, oppure no? 

Se il dissenso fosse vicino a % bulgare, allora la questione potrebbe mutare sostanzialmente, sempre che non ti prendano a cannonate, come nel presunto “lontano passato”. In assenza di una simile presa di posizione dellaggente, rimane assodato che il “dissenso” è un’altra arma fagocitata dalle stesse macine AntiSistemiche (loro y l’oro = “Dio”). 

Renditi conto di una “cosa”:

(qua, così) sei sempre preso in castagna.

Anticipato. Previsto. Programmato a/da… ma “niente”.

Il “Sì” al referendum avrebbe perlomeno costretto i soliti a inventarsene un’altra, pur di non mutare sostanzialmente lo status quo (qua, così). Il “No” non ha smosso nemmeno la polvere depositata sui mobili di casa “tua”. 

Bene! Hai voluto la bicicletta? Da chi l’hai comprata.

Da “uno che te l’ha venduta”, un’altra volta, sempre nello stesso modo: essenzialmente. An-vedi che funziona tutto (così, qua).  

L’oro non li immagini nemmeno. 

Questo è il livello portante dell’intera situazione “Terra”. È tutto “c®eazione”: invenzione, strategia, scopo, ragione fondamentale. 

“Pensieri senza pensatori…”. Bah. 

Il “dato (Verità)” va sostanziato ognuno di per Sé, poiché è l’unico modo per mettere d’accordo “te” con Te (qua, così), indi… “svoltare” una volta per tutte. Quando la singolarità è certa del “Far…” suo, diventa un centro portante di pote_Re: il proprio; quello sferico (Te). In assenza di ciò, “niente” = “tutto” quello che c’è (qua, così).

Gesù cosa rappresenta(va)? A chi si oppone(va)=?

E “Gesù”? 

Anatolij Fomenko, nella sua… “Nuova Cronologia”, propone una visione radicalmente alternativa su Gesù, sostenendo che la sua figura sia una sovrapposizione di eventi storici avvenuti molto più tardi rispetto alla cronologia tradizionale. Secondo Fomenko, il Calvario e la Gerusalemme evangelici si troverebbero in Turchia, identificando il sito con Yoros Kalesi e Yuşâ Tepesi. 
Ecco i punti chiave della teoria di Fomenko su Gesù:
collocazione geografica: la vera Gerusalemme biblica non sarebbe in Palestina, ma sul Bosforo, in Turchia
datazione: Gesù viene posizionato nel Medioevo, spostando drasticamente in avanti la cronologia tradizionale
identificazione: Fomenko suggerisce che la figura di Gesù sia una fusione di vari personaggi storici, tra cui l'imperatore bizantino Andronico I Comneno
base teorica: questa visione si fonda su metodi statistici e astronomici che Fomenko ritiene evidenzino errori nella cronologia storica consolidata. 
La comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…

Ah sì? La “comunità internazionale” interviene immediatamente, non appena fiuta uno studio che può metterne in pericolo la gerarchia (portanza).

Tale “comunità” è un firewall AntiSistemico.

Hanno sempre ragione, loro.

E vedi che... una volta ti bruciavano in piazza. Altro che le streghe.

“I virus sono resti di materiale vivente…”.
Dr. Arthur M. Baker 

La “comunità” è un… “virus”, in tal senso. Ah: e anche “te” (qua, così): 

uno “zombie” è il “resto del materiale vivente…”. 

Da Te a “te”, il “virus” antropomorfo.

“Uomo morto che cammina…”.
Miglio verde

Senti qualcosa a proposito di Fomenko e dei suoi studi:

la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche ma nondimeno flessibile, suscettibile di ritocchi ed eventuali revisioni a seconda delle scoperte archeologiche o storiche che potranno essere fatte. Quanto premesso lascia facilmente intuire che la NC si connoti come una teoria piuttosto “scomoda” e spinosa, se non addirittura pericolosa. In Russia non a caso ha dato origine a un’accesa polemica con aspri interventi critici, che gli Autori non hanno mancato di ospitare nel sito ufficiale del progetto (www.chronologia.org in lingua russa e www.nuovacronologia.it in italiano). Del resto, se il fronte dei nemici si è presentato da subito numeroso e agguerrito, raccogliendo nelle sue file storici, archeologi, linguisti, politici, religiosi, insegnanti e lettori ordinari, stabile e crescente è risultato essere anche lo schieramento dei sostenitori (spesso di formazione scientifico-matematica: persino il campione del mondo di scacchi G. Kasparov!)…
Gli storici moderni scartano semplicemente questi documenti ritenendoli dei falsi e ciò solo in ragione del fatto che essi non s’inscrivono nella cronologia attualmente accettata (scaligeriana). Gli avvenimenti biblici, le piramidi, Troia, l’origine e la caduta di Roma, la nascita e la crocefissione di Cristo, la Sacra Sindone, Pompei, Costantinopoli, le Crociate, la Riforma, tutti i grandi eventi vengono confrontati, calcolati, letti, interpretati e ricostruiti in questa ipotesi sconvolgente... che il professor Fomenko e i suoi collaboratori hanno elaborato nel corso di molti anni di ricerca. O meglio continuato: perché, come ci fanno sapere gli stessi, prima di loro, a lanciarsi in quest’avventura ci furono altri studiosi eminenti, sir Isaac Newton compreso (vedi capitolo 1)…
Link

Dunque:

la comunità scientifica e storica internazionale considera le teorie di Fomenko come pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili…
la NC è dunque, più chiaramente, una ricostruzione degli eventi storici fondata su basi scientifiche indipendenti, o anche, come preferiscono chiamarla gli Autori, un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche…

Se si muovono “tutti” (comunità internazionale), significa che è ovunque tale “virus”:

pseudo-storia, in quanto non supportate da prove archeologiche, documentali o filologiche attendibili… (se sono “attendibili” chi lo decide? La gerarchia)
un’ipotesi fondata su indiscutibili basi matematiche… (cosa significa “a casa tua”, fondata su indiscutibili basi matematiche…?).

Però, sai che fai “te” (qua, così)? 

“Niente”, ove chi tace acconsente = lasci(a) che a decidere sia sempre altro (Oltre). Perché non ti senti all’altezza di “capire”, del resto loro sono gli “esperti”. 

Allora, perché un cervellone come Fomenko è dagli anni ’70 che sta impiegando la relativa vita, per dimostrare questa sua “teoria” a suon di “indiscutibili basi matematiche…”? 

Fomenko viene attaccato, ancor prima, proprio in “Urss/Russia”. Ci sei? Il “mondo multipolare” - quello “più giusto” - cos’è nella sostanza. Vuoi che il “potere de-centralizzato” (l’oro = “Dio”) non lo sappia? Vuoi che non abbia organizzato o permesso anche questo “movimento”? Suvvia! 

Ecco perché è vitale accorgerti di essere nell’AntiSistema = un vnicvm ove è già successo e continua a succede_Re, essenzialmente, ossia, senza mai dartela a vedere. Sic! 

Non sei d’accordo, ovviamente. 

Troppo (reso) cieco. Eppure, le prove sono ovunque, perché una simile realtà “superiore” lascia ovunque “tracce” frattali espanse da sostanziare attraverso analogia frattale espansa (esserci, “Fare…”, Te).

“La Fifa detiene il monopolio della vendita dei biglietti per la Coppa del Mondo 2026 e ha usato questo potere per imporre ai tifosi condizioni che non sarebbero mai accettabili in un mercato competitivo…”.
Football Supporters Europe
Link

Monopolio. Ok?

A chi chiedono “giustizia”, codesti? Imbarazzante: alla Commissione europea (lerrisate).
Senza via di scampo (qua, così). El panopticon (è) perfetto; nel senso che non te lo immagini neanche.

O anche (sostanzialmente)…

Il massimo organo del calcio continentale ha convocato le principali leghe del continente per una riunione strategica in cui, tra i vari temi, si discuterà su come ridurre l’interferenza del Var nelle partite europee…
Link

Ora:

massimo organo del calcio continentale… = “Dio”
ridurre l’interferenza del Var nelle partite… (il Var è diventato una “interferenza”, ora).

Gli “esperti scienziati” hanno messo a punto assiomi come dogmi che vengono in-segnati nei covi delle incubatrici settoriali (“università”) e da lì auto diffusi ovunque sul pianeta. 

Immaginati quale “diversità” ci sia al mondo (qua, così).

Es-pe®ti: “virus” de-centrali(zzati).

Se Gerusalemme non è “lì”, dove c®edi, bè… 

Nella Divina Commedia, Gerusalemme è il perno geografico e teologico dell'emisfero boreale, situata esattamente sopra la voragine dell'Inferno. Rappresenta il centro del mondo, luogo del sacrificio di Cristo e della redenzione, opposta specularmente al Paradiso Terrestre che si trova agli antipodi, sulla cima del Purgatorio… In sintesi, Gerusalemme nella Commedia non è solo un riferimento geografico medievale, ma il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…

Farti “perdere la bussola” è un’arte sopraffina, perché richiede una qualità d’intento che abbia la meglio sulla moltitudine (gregge, laggente). Im-possibile = potenziale. Ok? 
Farti prendere lucciole per lanterne, significa che sei sempre girato dalla parte opposta rispetto alla Verità (ove risiede il tuo scopo, quello di Te). Ergo, è un po’ come l’algoritmo di fondo nel trading, specializzato nel “lasciarti in mutande” al 99%. La stessa “tecnica” è implementata ovunque, nell’AntiSistema = ecco l’AntiSistema. 

(Ti) trovi? 

Ora:

se
Gerusalemme è “il fulcro della salvezza cristiana, punto di passaggio tra peccato e redenzione…”
ma
è nella sostanza altrove (Oltre)
come sei messo (qua, così)?

Stai invocando chi/cosa, essenzialmente?

Sotto a “Gerusalemme” c’è l’inferno. Gasp! Un luogo (comune):

luogo del sacrificio di Cristo (un luogo nefasto, dunque)
e della redenzione (quella a parole)
opposta specularmente al Paradiso Terrestre (opposta specularmente…)
che si trova agli antipodi (si trova agli antipodi… = sei sempre girato dalla parte opposta).

Questa è la “chiave di s-volta”. Accorgerti essenzialmente e rimanerci in coerenza (Te).

Il deus ex machina (dal latino, “dio dalla macchina”) è una locuzione che indica un personaggio o evento che risolve inaspettatamente una situazione narrativa complessa, forzando la trama verso una conclusione improbabile…

Eccoti ancora una volta assolutamente “imbottigliato”.

El... dio dælla macchina (il pilota_Re)… Ok?

Deus ex machina è una frase latina mutuata dal greco “mechanè”, in greco antico… (“apò mēchanḗs theós”) che significa letteralmente “divinità (che scende) dalla macchina”… Originariamente, indica un personaggio della tragedia greca, ovvero una divinità che compare sulla scena per dare una risoluzione ad una trama ormai non risolvibile secondo i classici principi di causa ed effetto…
La definizione della frase “deus ex machina” venne usata per indicare il dio che scende sulla terra e risolve la situazione…

Sì, e come “di-scende”? 

Con una gru? O con una “macchina” che guida e che funziona. Oz indica nella sostanza un sotterfugio da parte di chi se ne approfitta. Però, Oz rivela anche il livello di tecnologia antecedente la “scoperta della tecnologia moderna”. Ok?
Infatti…

La frase trae origine dalla tragedia greca: in tale ambito, quando era necessario far intervenire una o più divinità sulla scena, l'attore che interpretava il dio era posizionato su una sorta di gru in legno, mossa da un sistema di funi e argani… chiamata appunto mechanè. L'attore veniva calato sulla scena dall'alto, simulando dunque l'intervento di una divinità che scende dal cielo…

Come “Tommaso Crociera” alle ultime “Olimpiadi (infernali)”.

Il concetto del “carro di Yahweh” (Merkavah) è una visione mistica descritta nel libro di Ezechiele, interpretata in modi diversi che vanno dalla teologia classica a interpretazioni moderne di tipo ufologico (“macchine volanti”)…

Gli “Ufo” servono a tal pro: se gli alieni non esistono, non esiste proprio che “Dio” volasse su una macchina. Pensa che, contemporaneamente, gli alieni indicano proprio la rivelazione l’oro, che non esistono; ci sono.

Edwin Johnson (Upton, 9 novembre 1842 – 3 ottobre 1901) è stato uno storico inglese, negatore dell'esistenza storica di Gesù…
Secondo Johnson il cristianesimo si sarebbe evoluto da un movimento della diaspora ebraica, gli Hagioi… Hagioi (Ἅγιοι) è una parola greca che significa “santi”, ed è spesso usata nelle fonti per riferirsi ai membri delle prime comunità cristiane. Il termine si trova frequentemente nelle lettere di Paolo e negli Atti degli Apostoli… Secondo Johnson li Hagioi avrebbero aderito a un'interpretazione liberale della Torah che prevedeva riti più semplici e un culto meno formale.
In The Pauline Epistles e The Rise of English Culture Johnson sosteneva che il periodo compreso tra il 700 e il 1400 d.C. non era mai esistito, ma era stato inventato da scrittori cristiani che avevano creato personaggi ed eventi immaginari. I Padri della Chiesa, i Vangeli, San Paolo, i primi testi cristiani e il cristianesimo in generale sarebbero secondo Johnson semplici creazioni letterarie concepite da monaci (principalmente benedettini) che avrebbero inventato l'intero mito cristiano all'inizio del XVI secolo... Le opinioni di Johnson, respinte dalla grande maggioranza degli storici, hanno esercitato una notevole influenza sulla Anatolij Timofeevič Fomenko e sui sostenitori della nuova cronologia…

Le opinioni di Johnson… = respinte dalla grande maggioranza degli storici… (il solito intervento provvidenziale della “comunità internazionale “ riunita a mo’ di firewall AntiSistemico).

La Diaspora ebraica… letteralmente “esilio”, “dispersione”) è la dispersione del popolo ebraico avvenuta durante il Regno di Babilonia e sotto l'Impero romano. In seguito il termine assunse il significato più generale di migrazione.

Certo: peccato che “Babilonia” era uno “strumento d-El Signore Iddio”.

Ergo? Al solito (qua, così).

Nella teologia biblica, Babilonia è descritta come uno strumento nelle mani di Dio (spesso citato come “il mio servitore” in Geremia)  utilizzato per punire Israele e Giuda per la loro infedeltà e idolatria, culminando nella distruzione di Gerusalemme e nell'esilio. Tuttavia, a causa del suo orgoglio, della crudeltà e dell'idolatria, Babilonia stessa viene poi giudicata e punita...:

senza lasciare alcun testimone…

“Esilio” = Babele. No?

Gli “infedeli” erano da terminare secondo le solite modalità di questo “Dio” senza cuore. Dopo averne rieducato le nuove generazioni, sopravvissute alle vecchie “peccatrici”, bè… gli “eletti” furono pronti per scalare il mondo, seppure da sottodomino.

Il termine è anche usato, in forma più spirituale, per riferirsi agli ebrei i cui antenati si sono convertiti all'ebraismo al di fuori di Israele, sebbene questi non possano essere propriamente definiti come esiliati…

Una pletora di convertiti dall’ester(n)o = il “sionismo” è un movimento politico (di ritorno), che sfrutta il “sentimento religioso nazi-onali-sta” dei “bravi, golem, eletti, ebrei”. Qualcuno che si diverte a far guardare tutto il mondo, “lì”, ab urbe condita = avendolo già conquistato a livello essenziale, ossia, che non lo sembra affatto. 

Ecco in toto perché la vita che insegui continuamente (qua, così) è solo che “tua”. 

Peccato y debito = loro y l’oro (“Dio”). 

“Tutto è compiuto…” = è già successo, (e per questo che) continua a succede_Re.

Tutti “Prof” nell’AntiSistema, quando “te” diventi laggente non solo “Smith” = “servi”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4162
prospettivavita@gmail.com