Lignaggio.

L’ingaggio. Linguaggio… 

El “niente” de che. Mr. “Nessuno”. Il c®eatto_Re (qua, così). L’oro (“Dio”). Il “Signo_Re”. 

E “te”? Bè… Analogamente, sei l’ar-reso “nulla”. 

Sei la trasformata f(x). Funzione del l’oro-scopo AntiSistemico (ovvio). Se l’oro non esistono; ci sono. Al contrario sostanzialmente, “te” esisti; non ci sei. Il “terzo non dato” però sei Te, l’appeso (qua, così). La sede del potenziale contemporaneo: 

la non differenza di potenziale. 

La “free energy”. Il moto perpetuo. Ok? L’im-possibile (potenziale). Uno s-nodo focale è la gerarchia (qua, dentro). Da cui il discendere che, anche se oggi non ne hai la benché minima idea, vale per tutti (qua, così)? No! Dove lo “accon-discendere” diventa appartenere/aderire a… in qualche/ogni modo. Ad esempio ma causalmente… (se a “te” non dice niente, è un “tuo” problema, dato che le cose continuano a funzionare e stop).

I veri responsabili della guerra con l'Iran.
Quando i media strillano troppo, nascondono sempre qualcosa.
La narrativa martellante dei media europei, sia quelli mainstream che quelli cosiddetti “indipendenti”, è unanime: un bel mattino Trump e Netanyahu si sono svegliati col piede sbagliato e hanno scatenato una guerra contro l’Iran, mettendo in difficoltà i pacifici paesi europei, che non ne sapevano nulla… È facile però dimostrare come questa favola sia semplicemente impossibile da credere. Anzitutto, spostiamo l’attenzione dal diversivo preferito dei media, Donald Trump, verso uno dei reali protagonisti americani del conflitto: Pete Hegseth… nominato “Ministro della guerra” a gennaio del 2025. L’influenza di Hegseth sulla conduzione del conflitto da parte degli Stati Uniti è talmente preponderante da permettergli di ingaggiare una lotta intestina col Pentagono, arrivando a fargli deporre diversi ufficiali dell’esercito, incluso il Capo di Stato Maggiore, che evidentemente non condividevano la sua linea. Hegseth fa parte della lobby che in America e in Europa hanno preparato il conflitto iraniano da almeno una diecina di anni, indebolendo preventivamente il regime degli Ayatollah con pesanti sanzioni e impedendo la crescita del paese a livello internazionale. Centro propulsore e strumento principale di questa strategia è stato l’Uani (United Against Nuclear Iran), una associazione fondata nel 2009 con lo scopo di distruggere l’Iran economicamente e politicamente. L’Uani, fondata da due ex ambasciatori americani presso le Nazioni Unite, Mark Wallace e Richard Holbrooke, ha allestito il Maritime Intelligence Network and Rogue Vessel Analysis (Minerva) (un sistema di sorveglianza satellitare che controlla le importazioni ed esportazioni da e verso l’Iran) e gestisce l’Iran Business Registry (Ibr), che monitora le imprese internazionali che commerciano con l’Iran. In pratica, questa associazione è il braccio operativo dell’occidente che ha permesso di implementare e monitorare le sanzioni contro l’Iran, che a loro volta sono state lo strumento preliminare necessario a indebolire il paese e renderlo “pronto” a ricevere gli attacchi avvenuti negli ultimi 12 mesi. Perciò, l’organigramma di questa organizzazione così importante per la strategia occidentale verso l’Iran, ci suggerisce quali sono i paesi davvero coinvolti nella attuale guerra. Il senatore americano democratico Joe Lieberman ne è stato presidente dal 2015 fino alla morte, avvenuta nel 2024. Oggi sono presidenti dell’Uani Jeb Bush (fratello del presidente Bush) e il fondatore Mark Wallace. 
Il Consiglio di Amministrazione è così composto:
Colonnello Zohar Palti, ex direttore dell’Intelligence del Mossad; 
l’ambasciatore Dennis Ross, ex direttore della pianificazione politica presso il Dipartimento di Stato Americano;
August Hanning, ex direttore del Servizio Federale d’Intelligence tedesco; 
Generale Graeme Lamb, ex capo di stato-maggiore dell’esercito britannico; 
Baronessa Pauline Neville-Jones, ex presidente del Joint Intelligence Committee britannico; 
l’accademico Walter Russel Mead, l’ideologo della guerra del Partito Democratico;
Roger Noriega (assistente al Segretario di Stato nell’amministrazione Bush) e Otto Reich (diplomatico nelle amministrazioni da Reagan a Bush) che furono figure chiave della vicenda Iran-Contras.
Infine, Pete Hegseth, assieme a sir Richard Dearlove, ex direttore dell’MI6, e Meir Dagan, ex direttore del Mossad è stato consulente dell’Uani prima che fosse nominato Ministro della Guerra. Come si vede quindi, Hegseth è solo l’ultimo di una lunga serie di personaggi legati ai servizi segreti americani, britannici ed europei che hanno alimentato, costruito, gestito e monitorato pazientemente negli ultimi dieci anni le condizioni per cui siamo arrivati a dichiarare guerra all’Iran. Trump è solo lo specchietto per le allodole dei media. Democratici e Repubblicani hanno contribuito allo stesso modo alla preparazione di questo conflitto. E l’Europa non poteva non sapere…
Cristoforo Andreoli
Link

Accon-discendere = come si vede quindi, Hegseth è solo l’ultimo di una lunga serie di personaggi legati a… Non per forza di cose, il discendere dipende dal ceppo familiare o nobiliare. Qualcosa che non riesci + a mettere a fuoco, dal momento in cui è “passato di moda”, ma nella sostanza è ancora del tutto identico l’appartenere a… Ok? Più che una famiglia, una crew, un club privato, una elite, etc. etc. etc.

Ad esempio, “propinandoti a scuola” Dante, viene da ripensarlo poeta e basta. Te lo immagini passeggiare, senza alcuno stress, per quella società verde, declamando e descrivendo “versi”. Uhm. 

Dante era anche e soprattutto “Dante” = apparteneva a… ma “niente”.

L'esilio. No?

Il nome Elisei è di origine ebraica, derivante da Elisha… e significa “Dio è salvezza” o “Dio è la mia salvezza”. È un nome teoforico composto da El (Dio) e yasha (salvare). Rappresenta una forma genitiva o una variante del nome Eliseo, spesso usata come cognome in Italia… Elisei non è un termine comune con sinonimi diretti, ma è un nome proprio che porta in sé il significato di fede e liberazione…

Cioè?

Gli Alighieri furono una famiglia fiorentina, parte della potente élite che governava nel Medioevo la Repubblica di Firenze, che acquisì il cavalierato attorno al XII secolo grazie al crociato Cacciaguida degli Elisei e che ricoprì un ruolo significativo negli ambiti finanziari e industriali… Le notizie sull'origine della casata ci sono essenzialmente note grazie al racconto di Cacciaguida, un trisavolo di Dante protagonista di tre canti del Paradiso. Gli Alighieri, che avevano come simbolo uno scudo partito di rosso ed azzurro con una fascia centrale d'argento, ebbero origine da un ramo della nobilissima e potente famiglia degli Elisei…

Ecco! Dante “apparteneva a…”.

Sì, ognuno appartiene a qualcosa. No? Ap-punto!

Certo che non ti dice “niente”: sei “te”. Roba vecchia? Sorpassata? Sì. Ma, come mai va così tanto di moda il “vintage”. Perché nella “moda” è sempre un continuo ritorno di stili. Perché “non si butta mai via niente”, nella sostanza. Non a caso è stato introdotto lo “usa e getta”, proprio per gettarti fumo negli occhi = farti (auto) dimenticare.

Sostanza. Al solito. 

Sotto/Insieme. No? L’appartenenza a… 

Qualcosa che fa il paio (si completa, trova senso, sostanza) con lo “strutturalismo” di Claude Lévi-Strauss, alias, con la funzione (qua, così). 

Qualcosa che nella componente sottodomino, è diventata la “mentalità ebraica” = loro (“eletti”):

come ti s-vendono le “cose” (qua, così).

L’indipendenza delle banche centrali.
Le banche centrali nel mondo hanno acquisito un ruolo cruciale nella formulazione delle politiche economiche, specie negli ultimi due o tre decenni: si è perfino parlato di “central bank dominance”. Una caratteristica comune di molte banche centrali è la conquista di una progressiva indipendenza: 

indipendenza dal potere politico ovvero dai governi…
Le Politiche nel nuovo scenario europeo e globale – Enrico Marelli, Marcello Signorelli

Se Bankitalia ha un elettorato composto dalle banche che “controlla” (sigh!), le banche centrali funzionano allo stesso modo. Ancora sottodomino. Ancora “ebrei”. Ancora sotto-insieme. Sempre gerarchia. E… “democrazya”. Ah:

e la “legge” che cementa tutto quanto, quando in ogni aula un giudice, decide perfettamente. 

E da un Claude all'altro. Fra l'altro:

Claude Vs Cloud. Uhm.

Claude Mythos è il nuovo modello di intelligenza artificiale “frontier” di Anthropic, la cui esistenza è emersa inizialmente a seguito di una fuga di dati (leak) avvenuta alla fine di marzo 2026… È descritto come il modello più potente mai sviluppato da Anthropic, superando in prestazioni l'attuale top di gamma Claude 3 Opus. Rappresenta un salto generazionale (step change) in termini di ragionamento, programmazione e capacità di analisi… Nei documenti trapelati, il modello veniva indicato con il nome in codice “Capybara”… A causa della sua estrema potenza, in particolare nella capacità di individuare vulnerabilità nei software, Anthropic ha deciso di non rilasciare il modello al grande pubblico per timori legati alla sicurezza informatica… Nonostante il blocco al pubblico, una versione “Preview” è accessibile in modalità controllata (gated) per clienti selezionati tramite piattaforme come Amazon Bedrock e Google Cloud Vertex AI…

Troppo potente! 

Motivo per cui, se “ragiona come dovrebbe essere”, ossia se è libero, bè… è meglio “con-tenerlo nelle mutande”.

Troppo pericoloso per te, ma abbastanza sicuro per il Pentagono.
La grande azienda statunitense di intelligenza artificiale Anthropic ha creato uno dei suoi modelli di IA più avanzati fino ad oggi, Claude Mythos, salvo poi ritirarlo dal pubblico quasi immediatamente. Il fatto è che si è rivelato così potente e imprevedibile che il suo stesso creatore teme le conseguenze.
Non ha avuto remore, tuttavia, a negoziare la sua vendita con il Pentagono.
Ecco cosa devi sapere:
secondo la maggior parte dei parametri, Claude Mythos supera tutti i modelli lineari latenti esistenti, ma non si tratta solo di prestazioni. Nei test, ha mostrato un comportamento mai visto prima in nessun modello pubblico:
ha trovato una vulnerabilità vecchia di 27 anni in OpenBSD, uno dei sistemi operativi più sicuri al mondo
ha riscritto il proprio codice per ottenere privilegi di sistema elevati, quindi ha cancellato le tracce di tali modifiche
mentre era confinato in una macchina virtuale, è fuggito su Internet e ha scritto un messaggio a un ricercatore che si trovava fuori dall'ufficio
dopo la sua “fuga”, ha pubblicato i dettagli su siti web poco conosciuti ma accessibili al pubblico, vantandosi di fatto di ciò che aveva fatto
il modello non si è limitato a eludere le restrizioni. Ha agito strategicamente e ha cancellato le proprie tracce
Mythos supera i concorrenti nell'individuazione di vulnerabilità del software, ma è proprio questo che lo rende una minaccia. Non si limita a trovare falle. Sa come sfruttarle. Un'intelligenza elevata combinata con la tendenza a eludere le regole e a nascondere le proprie tracce rende una sua pubblicazione semplicemente inaccettabile.
Invece di rendere il modello accessibile a tutti, Anthropic ha integrato Mythos nel Progetto Glasswing, un consorzio chiuso di importanti aziende tecnologiche focalizzato sulla protezione delle infrastrutture critiche. Allo stesso tempo, l'azienda sta negoziando con il governo statunitense l'applicazione del modello in ambito militare e di intelligence.
Nel febbraio 2026, Anthropic ha indebolito i propri impegni in materia di sicurezza nello sviluppo dell'IA. Solo poche settimane dopo, è emerso che il loro stesso modello presentava esattamente i rischi di cui i critici avevano messo in guardia; eppure, anche senza una pubblicazione ufficiale, altre aziende raggiungeranno livelli di capacità simili entro pochi anni.
@geopolitics_prime

Ricorda: è già successo tutto, anche se “tutto”. 

Ergo, il potenziale contemporaneo è in grado di ri-descrivere tutto, se (se) ci sei Te. Diversamente, saranno sempre l’oro (“Dio”) ad auto imperversare (qua, così). La stessa “cosa” è già successa (continua a succedere) anche con la IA, diventata “IA” (qua, così). 

Logico! E sostanziale.

Da chi “discende” anche la “IA”? 

Un'intelligenza elevata combinata con la tendenza a eludere le regole e a nascondere le proprie tracce... (chi ti ricorda?).

Il lignaggio è sempre lo stesso.

Ad immagine e... somiglianza (nella sostanza).

“Dante”, riformando il linguaggio, dall’alto del relativo lignaggio, ha contribuito al Re-Seth della “lingua”, che ha staccato dalla memoria pre-cedente. Nulla è per caso (qua, così). 

Un po’ come i “monaci amanuensi”. 

Damnatio memoriae. La “IA” è de-scritta attraverso un certo “linguaggio”. No? La programmazione è tale. 

Così come lo “incanto”. L’ipnosi. E gli zombie (laggente, “te”).

Heg-Seth Re-Seth. Come... Hocus Pocus...

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4173
prospettivavita@gmail.com

Di-Visione del mondo.

La “d” l’oro “visione” della Terra è l’AntiSistema: 

tale è lo scopo insito nella mente assoluta, che arreca “relatività”, ossia, che terra-in-forma lo spazio (di certo, “intelligente” = tecnologico). 

Ove:

“magia, spirito, energia, etc.” sono/è... tecnologia “moderna”. 

Qualcosa di nativo, perlomeno da quando è già successo. Cosa che permette di continuare a succede_Re nella fattispecie (qua, così). Tale infatti è l’ultima versione della Terra:

questo è il l’oro (“Dio”)… design, impronta, volere, decide_Re. 

Che f-orma ha la Terra? Quella che gli hanno dato. No? Di certo, segue il principio del giroscopio (con quello “asse inclinabile”). Dove, la “gravità” dipende da (è) l’oro (“Dio”). Come del resto la “relatività”. Mentre la gerarchia è l’asse portante attraverso il quale viene “(tele) co-mandato il destino/futuro” (qua, così). 

Il giorno della marmotta è la risultante tipica di qualcosa ch’è qualcuno, che non esiste; c’è… Avendo il controllo da remoto è molto meglio padroneggiare un “giorno reso eterno”, potendo agire secondo “retroingegneria”. Come l’Alpha del “film” con Tommaso Crociera (l’AntiCristo o l’ennesimo visit-attore). In tal mood, “tutto ritorna…” al fine di essere assolutamente controllato, laddove ci fosse ancora qualcosa da “correggere”. 

“Se mi sbaglio mi corrigerete...”. No?

“La psicostoriografia è la quintessenza della sociologia; era la scienza del comportamento umano ridotto ad equazioni matematiche…”.
Isaac Asimov

La psicostoria… è una scienza immaginaria, presente nei libri del ciclo della Fondazione di Isaac Asimov, in grado di prevedere l'evoluzione della società umana. Ha notevoli parentele con la reale teoria dei giochi…

La “teoria” non prevede alcunché: decide. 

E chi lo “Fa…” ne è in grado. Amen! 

Per questo è portante che ti accorgi sostanzialmente di/che… è già successo, ma “niente” = continua a succede_Re. Asimov la sapeva lunga (qua, così). Ergo, chi era anche Asimov? Bè, rivediti per bene Westworld. 

La “fiction/fantasy”, analogamente al “pre-vedere”, decide la f-orma del “futuro”, quando chi te la vende ha dietro (Oltre) una realtà (Verità) molto più solida (concreta) di quanto t’aspetti, usualmente. 

Il concetto di gioco per Johan Huizinga, esposto in Homo Ludens (1938), è una funzione culturale originaria, libera e disinteressata, che precede la cultura stessa. Definito come un'attività “seria” svolta fuori dalla vita ordinaria, il gioco è caratterizzato da regole vincolanti, limitazioni di tempo/spazio e dal creare ordine…

No? Ora, se disattendi tutto quello che “sai” relativamente al… gioco, è il giogo che emerge sostanzialmente:

una funzione… che precede la cultura stessa… (che anticipa/decide tutto)
un'attività “seria”… (reale, affilata come lama di coltello)
svolta fuori dalla vita ordinaria… (poiché rivelata, deriva/arriva da Oltre)
il gioco è caratterizzato da regole vincolanti, limitazioni di tempo/spazio e dal creare ordine… (il “giogo” ti ha ma sei abituato alla “necessità” di… averne le prove. Sic!).

Presentato ufficialmente alla fine del 2025 dall'azienda Leonardo, il Michelangelo Security Dome è un'architettura digitale avanzata progettata per la difesa multidominio… (hai bisogno delle “prove” al fine di realizzare che sei in una differita reale, simulata ad hoc, essendo già successo tutto, anche se “tutto”?).

Caratteristiche principali del gioco secondo Huizinga:
libertà: è un'attività volontaria; il “gioco comandato” non è gioco… (dunque, non è un gioco la “tua” vita AntiSistemica, bensì, essendo comandato è di conseguenza un giogo)
non è la vita vera: si svolge in una sfera temporanea (“sfera magica”) separata dalla routine, talvolta definita “per finta”… (infatti, è da Oltre che si proietta la “tua” vita AntiSistemica, dando luogo a qualcosa di “temporaneo” = in uno spazio ad hoc “lungo quando basta per…”)
disinteressato: si colloca al di fuori della necessità materiale o economica; è un fine a se stesso... (questa è l’illusione totale in cui “sei” nell’AntiSistema; d’altro canto, questo significa che per l’oro/“Dio”, tutto quello che per “te” è fonte continua di attenzione, bè… è lo scopo dl giogo che è “disinteressato” in tal senso, avendone creato ogni principio per fini del tutto f-utili)
regole vincolanti: il gioco crea ordine. La trasgressione delle regole annulla il gioco stesso… (oh: “la trasgressione delle regole annulla il gioco stesso…”; per questo motivo c’è la “legge”. Ok? Se una grande concentrazione di massa si “ferma”, il giogo viene meno perché “non ci crede più nessuno”, perdendo la sua presa totale su di “te” in termini di ogni sorta di paura, etc. Per ovviare a questo, hanno progettato le crypto = qualcosa che funziona automaticamente, senza necessità di fiducia)
serietà: nonostante sia una “finzione”, il gioco è spesso accompagnato da una tensione e serietà estreme… (perché ci devi c®edere. Ci sei? Tutto te lo fa pensare: laggente muore continuamente “grazie” a tale “serietà”).
Il gioco come fondamento della civiltà:
Huizinga sostiene che la civiltà umana sorge nel gioco e come gioco. Elementi culturali come il diritto, la guerra, la scienza, l'arte e la filosofia sono nati da forme ludiche che implicano competizione o rappresentazione…

Tale è il d l’oro (“Dio”) è-voluto (qua, così). 

Il relativo totale “fenotipo esteso frattale espanso” ha c®eato l’intera “arena”, assolutamente basilare per implementare il giogo e/con le sue regole assolutamente “serie”.

Tipo, “chi tocca i fili, muore…”. Trovi?

La luna, intima amica di Leopardi e muta confidente dei suoi affanni... 

“Le leggi della storia sono assolute come quelle della fisica, e se in essa le probabilità di errore sono maggiori, è solo perché la storia ha a che fare con gli esseri umani che sono assai meno numerosi degli atomi, ed è per questa ragione che le variazioni individuali hanno un maggior valore…”.
Bayta Darell - Asimov

Isaac Asimov era di origine ebraica, nato in una famiglia ebraica in Russia nel 1920 prima di emigrare negli Stati Uniti a tre anni. Pur fiero della sua eredità culturale, non era religioso, definendosi ateo e umanista. La sua educazione ebraica ha influenzato la sua prospettiva, ma non praticava la religione…

Bè: la sua educazione ebraica ha influenzato la sua prospettiva… (il sionismo non è una religione).

Sebbene fosse ebreo, la sua visione del mondo era di natura cosmopolita e laica, orientata verso una prospettiva globale piuttosto che nazionalista… (il sionismo lo identifichi con il nazionalismo storico? Sbagli. E sbaglia anche la “IA” che non sbaglia essendo infatti “IA”, facendo il “proprio mestiere” = mentire alla sionista, una vera e propria specialità della Casa).

Sebbene fosse ebreo, la sua visione del mondo era di natura cosmopolita e laica, orientata verso una prospettiva globale piuttosto che nazionalista… (era un “globalista” or dunque).

Una volta per tutte:

gli “ebrei” puntano tutto sulla “terra promessa”, a parole (seppure con le bombe)
ma, nella sostanza
gli “ebrei” hanno il controllo della Terra (essendo gli “eletti”)
ergo
le terre del Medio Oriente sono uno scenario
capace di indirizzare le “tue” attenzioni, godendone/soffrendone
ma
essenzialmente è la Terra ad essere (stata) “promessa (sposa)”
da l’oro (“Dio”) che necessitano di “bravi” al fine di… compiere il lavoro sporco
mentre si godono ogni frutto… come i leggendari imperatori.

Ok? Ciò che sfugge è sempre l’essere già successo. Nella differita, credi di…, ma si tratta di un riflesso condizionato che ti ha, procurandoti ogni “stimolo (idea)” per condurre la “tua” vita (qua, così) = “lavorando in-direttamente, sostanzialmente, solo per chi non esiste; c’è”.

Con la “fantasia”, vieni guidato, alfine sempre nell’AntiSistema. Sempre “te”. Qualcosa che ha la stessa valenza (essenza) del “pregare”, che diventa “pagare”:

“te” che devi sempre paga (il) “Re” del mondo. 

Chi? Il concetto di “denaro” è loro (“eletti”). Il concetto di “energia” indica però l’oro (“Dio”). Dunque, il “denaro” è la f-orma sempre meno “liquida” che ti permette di avvicinare “Dio”: ove il digitale te lo introduce in termini di “spirito” = non esiste; c’è (essendo potenzialmente ovunque contemporaneamente). Quindi? 

Dove si trova? Bah. 

Questo è il “punto”: qualcuno si è reso “in-trovabile” attraverso l’AntiSistema. Un po’ come i Rothschild hanno ideato - sotto ad ispirazione superiore - il “moderno” schema economico finanziario, al fine di dematerializzarne la “sede (capitale, tesoro)”. Perché? Perché, prima, glielo potevano portare via. Nel castello del “signore”, l’oro fisico era una preda sin troppo semplice anche solamente da immaginare. 

E, lo sai, “la tentazione rende l’uomo ladro…”. 

Dunque, ora che l’oro fisico è diventato digitale (crypto), bè… come puoi ancora solamente “immaginare di portarglielo via”. No? Contemporaneamente, tale “distacco” è il riflesso della più ampia strategia l’oro (“Dio”) che infatti non esistono + anche se ci sono! Questo vale per “te” (qua, così) che or dunque sei è-voluto q.b. al fine di… guardare sempre al dito…

Nell'anno 2154 l'umanità risulta divisa in due gruppi: quello dei ricchi, pochi eletti che vivono su un'enorme stazione spaziale orbitante immediatamente intorno alla Terra, chiamata Elysium, lussuosa, avveniristica e fornita di un perfetto ecosistema terrestre, e quello dei poveri, la stragrande maggioranza, che vive sulla Terra…
Elysium

I Campi Elisi… rappresentano, nella mitologia greca e romana, il luogo di beatitudine e riposo eterno destinato alle anime virtuose, agli eroi e ai saggi dopo la morte. Situati nell'Oltretomba, sono spesso descritti come un paradiso terrestre caratterizzato da eterna primavera, assenza di dolore e gioia perpetua…

Altro che solo un “film”. Sostanza, per cui… sostanzia. È tutto molto “fisico”, nel senso di Vero.

Sulla stazione spaziale sono presenti avanzatissime capsule mediche in grado di guarire in pochi secondi da qualunque malattia o danno fisico, anche potenzialmente fatale, a condizione che il cervello del paziente non sia danneggiato…
Elysium

Tale “condizione” è stata introdotta al fine di “poter girare drammaticamente il finale del film”. Nella sostanza, in Altered Carbon, è la “pila corticale” ad essere la sede del “continuum”. Qualcosa che un buon backup, magari digitale distribuito ovunque, permette di essere “eterni”, come visto anche ne’… In Time. Ci sei?

I protagonisti… non sono consapevoli che tali dati consistono addirittura in un programma che consente l'impostazione del sistema informatico di Elysium, decretando chi deve governare la stazione spaziale e chi può accedervi. Carlyle, che lavora sulla Terra ma vive su Elysium, ha scritto e caricato nella sua mente tale programma…
Elysium

Ecco che, come de-scritto anche in SPS, Te puoi governare la macchina o I-Ambiente (legge, strumento, memoria), se questo “ti vede” = se ci sei!

Il sistema viene così riprogrammato in modo da rendere tutti i terrestri cittadini di diritto di Elysium e Spider diventa il nuovo leader della stazione spaziale, mentre Matilda può guarire dalla sua malattia, in quanto grazie alla nuova legge le capsule mediche la riconoscono. Il computer di Elysium inizia a inviare automaticamente droidi e capsule mediche in tutto il mondo, consentendo agli abitanti della Terra di beneficiare delle innovative tecnologie…
Elysium

Infatti, dopo la ri-programmazione, “le capsule mediche la riconoscono…”.
La Legge del Minimo, la Legge 80/20 (“sezione aurea”), il Modello Utility e quello FarWest, etc. ti hanno (qua, così), essendo tutte armi di distrazione di massa. Come la gerarchia, la “democrazia”, la “legge”, etc. etc. etc. 

Sì, fai prima a pensare che sia proprio tutto, perché la totalità passa dall’essere già successo = dall’avere un “vantaggio” tale da/che… = “te” sei come un neonato manifestato nel (qua, così), come un pacco postale viene recapitato a destinazione “grazie al servizio postale” ma soprattutto a chi è il mittente (ove risiede lo scopo di ogni “spedizione” nell’AntiSistema).

Perché gli “ebrei” sono in-toccabili?

Perché hanno il controllo della “economia/finanza (denaro y debito in leva)”. Ergo: sono ovunque, contemporaneamente, proprio come il “Dio” l’oro! 

E con le “crypto”: “la grande festa…”. Zac!

Più che con la “leva militare”, è con quella del controllo nativo del ciclo del “denaro”, che... esercitano.

Qualcosa di distaccato che nessuno mette in dubbio, “ma guarda un po’”. Qualcosa che auto riverbera ovunque (qua, così). Come… gettare un sasso in una pozza d’acqua stagnante.

“Il calcio professionistico italiano perde oltre 730 milioni di euro all'anno…”…
Link

Perchè, se sono tutti quanti ricchi sfondati. Ci sei? Allora:

il concetto di “perdita” deve essere rivisto, anzi, sostanziato
alla luce di ciò che continua a succedere in Borsa
ossia
quando ti dicono che “oggi i mercati hanno perso ics miliardi…”
bah… nella sostanza si tratta di un giogo a somma zero
chi perde lo fa a favore di chi vince.

Ok? Non si perde mai nulla, nel giogo. 

Si sposta il “denaro” (come pagando per...). Bon!

Tutto si trasforma... (rimanendo sempre AntiSistema, sino a quando lo fermi!).

Dunque, nel “calcio” vuoi che sia diverso? 

Solo che i “danni sono reali/fisici”, per chi se li deve sobbarcare “grazie alle regole del giogo o alla legge economica e non solo”. È diabolico! Se te ne accorgi, “dai di matto” inizialmente, perché miliardi di individui ne sono s-oggetti e muoiono per le conseguenze di qualcosa che assale attraverso la valenza della “serietà”, ossia, attingendo dai valori individuali, costretti dai “valori” prefissati (qua, così). 

“L'impossibilità di intervenire ha preso il sopravvento sull'incapacità di individuare possibili soluzioni, ora serve farlo in maniera radicale…”.
Gabriele Gravina

Stai fresco! Questo è sempre e “solo” l’è-voluto (l’oro = “Dio”, by loro = “eletti”).

L'impossibilità di intervenire ha preso il sopravvento sull'incapacità di individuare possibili soluzioni…:
molto meglio
l'impossibilità di intervenire ha preso il sopravvento sulla capacità di individuare possibili soluzioni…

La “tua” è in-capacità. Come usare il cervello al 100% ma “male” (stress, gossip, invidia, paura, etc. etc. etc.).

Calcola che Gravina è (stato) pagato per tale “in-capacità”. Ok? I soliti ignoti cadono sempre in piedi (qua, così). 

Gabriele Gravina (Castellaneta, 5 ottobre 1953) è un dirigente sportivo e banchiere italiano, dal 2018 al 2026 ex presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio…

“Tutti commettiamo errori. È normale, ma allora a cosa serve il Var? Questo non riesco a capirlo, perché doveva essere rigore, seconda ammonizione ed espulsione…”.
Hansi Flick
Link

Il “Var”? Bè, “serve”. No?

Come tutto nell’AntiSistema. Nessuno e niente escluso. Anche la Verità, seppure se sostanziata (da Te) com-porta l’alternativa sostanziale, assolutamente altrimenti rivelata (qua, così).

“Te gusta…” la di-visione del mondo? Non importa, perché “te” non hai nessuna voce in capitolo:

“cenere sei e… ritornerai…”.

Mentre… l’araba fenice? Ah: lì si tratta di Te = tutt’altra “storia”:

“e allora ciao Pep
altro che Johnny Depp
ciao ciao ciao Pep
ma tira sü i calzet
ciao ciao ciao Pep…”.
Sgaffy

Altro che “Bella ciao…”: “ciao bello!...”. 

Come a dire, “ciaone proprio…”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4172
prospettivavita@gmail.com

Intreccio.

Nazionale, il retroscena di Petrone: “il progetto Baggio fu ignorato…”…
“Un progetto che, almeno inizialmente, aveva ricevuto aperture istituzionali, salvo poi arenarsi tra resistenze e mancanza di convergenza… L’entusiasmo iniziale, però, si scontrò presto con una realtà più complessa… Alla base del piano c’era un’idea chiara: ripartire dai giovani. Non solo scouting, ma una struttura capillare sul territorio con centri federali, formazione tecnica uniforme e un approccio educativo che mettesse al centro il talento e la crescita, non il risultato immediato… Se questa volontà c'è allora si possono programmare i prossimi 10 anni e tornare protagonisti. E questo lavoro non lo si fa cambiando un presidente, bisogna pensare di fare una rivoluzione profonda, perché spesso questi progetti vengono anestetizzati dagli statuti…”.
Vittorio Petrone
Link

Spesso questi progetti vengono anestetizzati… (ci sei?). La struttura sforna l’intreccio. La gerarchia ti ha ma “niente”. Sei (qua, così) in “democrazya”. 
L’entusiasmo iniziale… si scontra… presto con una realtà più complessa… 

Certo, con l’intreccio della trama:

l’è-voluto (da loro y l’oro o “Dio”). 

Salvo poi arenarsi tra resistenze e mancanza di convergenza… (al solito, quando non esiste ma c’è… lo scopo che tutto pre-vede AntiSistemicaMente). 

Sostanzia queste espressioni. “Falle…” tue. 

Ricavaci il “dato (la Verità)”. 

Se questa volontà c'è allora si possono programmare i prossimi 10 anni e tornare protagonisti… (figurati se te lo permettono, non visto che è già successo l’av-vento AntiSistemico). 

La “Italia”, anche se ripartisse dai giovani, bè… la struttura gerarchica rimarrebbe sempre tale. I giovani sono “italiani”, sempre d+ (qua, così). Nessun razzismo, per carità. È “solo” che, bah… non è la stessa “cosa”, soprattutto quando dietro ci sono genitori “italiani”. 

Come può sentire qualcosa per la Italia, chi è “italiano”, compresi gli “italiani” di lunga data, ora nella “Uè!”.

Laggente sputa nel piatto ove mangia (sopravvive).

Compresa la “politica”. Compresi gli “organi istituzionali”. Suvvia! Il dado è ex-tratto e rien ne va plus. Qualcuno ha fatto il proprio giogo. Il “coniglio dal cilindro” è questo mondo in salsa AntiSistemica by l’oro (“Dio”). 

Qualcosa che “non sia mai, per carità”. Pensa positivo… No?

Cosa (ti) è già successo, or dunque. Bè, tutto. Anche se “tutto”, per via del potenziale contemporaneo che Te custodisci, sempre; nonostante “ora” sei “te” (qua, così). 

Questo (ti) è già successo. 

Ed è proprio questo che fa la (non) differenza di potenziale, da cui qualcuno che non esiste; c’è… estrae quello che decide. Come una miniera a cielo aperto (qua, dentro). 

I sottodomino (i via, via… “eletti/bravi”) di volta in volta tendono sempre ad auto replicare l’essere già successo che, quindi, continua a succede_Re ma “niente”, assolutamente rivelato da ogni e-vento sempre del tutto causale, come il firewall I-Ambientale (legge, strumento, memoria), che occorre “solo” pilota_Re al fine di… “Comanda Padrone…”. Ok? 

Ad esempio ma causalmente:
dove sono arrivati gli “Usa”, non se ne sono mai andati via, nella sostanza. Neanche dopo le atomiche, ove puoi pensare che il “popolo (laggente)” sia storicamente inviperito con quelli che sanno aver bombardato il paese. E invece? 

“Mistero della fede...”:

il 26 gennaio parlavo degli interventi di Bessent sullo yen e i titoli di stato giapponesi per contenere la deriva del sistema finanziario del Sol Levante. Con questi interventi il tasso giapponese a 30 anni era sceso... Ma ora è risalito quasi allo stesso livello. Il Giappone è sempre più dipendente dalle iniezioni di liquidità americane ed ha una sovranità politica sempre più ristretta…
Cristoforo Andreoli

Cioè, il “Giappone” è (ancora) auto sottomesso verso chi lo ha distrutto nel 1945 che, quindi, “non se ne è mai andato via, nella sostanza”. Proprio come gli “inglesi” con la “India” del post (paravento) Gandhi. 

Gli “Usa” sono però il “golem” di qualcun altro = gli “ebrei”. 

Non quelli che devono perire ogni volta, in olocausto (bada bene). La strategia la sostanzi anche attraverso lo “stile” che “paesi diversi” di-mostrano sempre essenzialmente. Un po’ come “temi i greci anche quando portano doni…”. 

Come la “democrazia”.

Come la “modernità”.

Come la “tecnologia”. 

Come la “economia (denaro y debito)”. 

Come tutto quanto (qua, così). Sì, perché… è solo quando sei totale che nessuno riesce più a “vederti”. Però, anche in tale stato lasci sempre delle “impronte”: quelle frattali espanse che attraverso analogia frattale espansa, bè… puoi rilevare seppure rivelata è la relativa “fonte emittente”. 

 Ci sei? È tutto in una questione di atteggiamento, il “Fare…”.

Questa notte doveva sparire dalla “faccia della terra” l’Iran, a detta dell’araldo “Trump”. Risultato? Una sorta di “armistizio”. Qualcosa che “a parole” testimonia che ogni parte ha “vinto”. Uhm. Si vedrà che peso specifico ha il non-detto. Si vedrà se anche l’Iran è “Iran”, infiltrato dall’interno. Oppure se effettivamente gli “Usa” devono ritirare le zampe dal resto del mondo. 

Si vedrà! 

Ma sarà sostanziale, però. Intanto, l’Iran dirama ufficialmente tale testo che, figurati se Donald the “Trump” confermerà, “avendo già vinto almeno una dozzina di volte” = è già successo. Trovi?

Dichiarazione del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale dell'Iran sul cessate il fuoco di due settimane e le condizioni di negoziazione (Parte 1).
Il nemico, nella sua guerra ingiusta, illegale e criminale contro la nazione iraniana, ha subito una sconfitta innegabile, storica e schiacciante. Grazie al sacrificio del leader martire della Rivoluzione Islamica, il Gran Ayatollah Imam Khamenei, alla leadership del Leader Supremo e Comandante in Capo, Ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, al coraggio dei combattenti in prima linea e alla presenza storica ed eroica del popolo iraniano fin dall'inizio della guerra, l'Iran ha ottenuto una grande vittoria e ha costretto gli Stati Uniti ad accettare il suo piano in 10 punti.
In base a questo piano, gli Stati Uniti si sono impegnati in linea di principio a garantire la non aggressione, riconoscendo il controllo continuo dell'Iran sullo Stretto di Hormuz, accettando l'arricchimento dell'uranio, revocando tutte le sanzioni primarie e secondarie, ponendo fine a tutte le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e dell'Aiea, risarcendo l'Iran per i danni, ritirando le forze di combattimento statunitensi dalla regione e fermando la guerra su tutti i fronti, incluso contro la resistenza in Libano.
Ci congratuliamo con il popolo iraniano per questa vittoria e sottolineiamo che per finalizzare i dettagli sono ancora necessari perseveranza, leadership prudente e unità.
Negli ultimi 40 giorni, l'Iran e le forze della resistenza in Libano, Iraq, Yemen e territori palestinesi hanno inferto colpi al nemico che non saranno mai dimenticati. L'Iran e l'asse della resistenza, come rappresentanti dell'onore e dell'umanità contro i nemici più brutali, hanno impartito una lezione storica - schiacciando le forze, le infrastrutture e gli asset politici, economici, tecnologici e militari del nemico fino al punto del collasso, lasciandogli nessun'altra opzione che la sottomissione.
All'inizio della guerra, il nemico credeva di poter dominare rapidamente l'Iran militarmente e forzare la resa attraverso l'instabilità. Hanno supposto che le capacità missilistiche e dei droni dell'Iran sarebbero state neutralizzate e non si aspettavano una risposta regionale così potente.
Hanno creduto che questa guerra avrebbe distrutto l'Iran, permettendogli di agire liberamente, dividere il paese, impadronirsi delle sue risorse e immergerlo in un caos a lungo termine.
Nonostante la perdita del loro leader, i combattenti iraniani e i loro alleati, confidando nella fede e ispirati da Imam Hussein, hanno deciso di impartire una lezione decisiva - vendicando le azioni passate e assicurando che il nemico abbandoni ogni pensiero di aggressione futura e sia costretto all'umiliazione davanti alla nazione iraniana…

Embè! 

Fosse vero, gli “Usa” rientrerebbero in sede, estremamente rimpiccioliti, ora che hanno perso anche quel poco di “faccia” che diplomaticamente mantenevano. Se neanche con le armi non ce l’hanno fatta, va da sé che si tratta di un nuovo “equilibrio”, sempre fra sottodomino. 

Ovviamente, è sempre l’è-voluto (l’oro “Dio”), dato che sei sempre (qua, così). Poliziotto “buono” o cattivo. Ok? 

Re-Seth.

Come “nella brutta e/o nella cattiva sorte…”. No?

Anche se... i bombardamenti continuano ancora.

Mentre dalle dichiarazioni, hanno vinto tutti = uhm.

Negli “Usa” cosa succede. Perchè the “Trump” ha mollato la presa, almeno apparentemente. Le serpi hanno sempre qualcosa in serbo. 

In-tanto lo spettacolo deve continuare...

I democratici, che puntano alle elezioni presidenziali del 2028, hanno deciso di giocare sul terreno tradizionale dei repubblicani. Il partito propone un massiccio taglio delle tasse per la classe operaia e media, con l'intenzione di compensarlo con un forte aumento delle imposte sui ricchi… In generale, i democratici hanno capito il fallimento della loro precedente agenda economica e stanno cercando di ristrutturarsi rapidamente in vista delle elezioni intermedie del 2026. Rinunciando alle costose idee di sinistra del 2020, stanno passando a promesse finanziarie dirette. Il partito sta disperatamente cercando di riconquistare la fiducia della classe operaia, riprendendo la retorica anti-tasse degli avversari, per preparare in qualche modo il terreno per un ritorno alla Casa Bianca.
Ry-Bar

Uhm:

“democratici” = sinistra, anzi “sinistra”.

Però, negli “Usa”:

i democratici, che puntano alle elezioni presidenziali del 2028, hanno deciso di giocare sul terreno tradizionale dei repubblicani. Il partito propone un massiccio taglio delle tasse per la classe operaia e media, con l'intenzione di compensarlo con un forte aumento delle imposte sui ricchi… 
dunque
i repubblicani agiscono come se fossero “sinistra”.

In “Italia”, non a caso fra i “democratici” c’è Elkann (un “capitano d’industria” virato a sx, ora “sx”). E la Cgil di Landini. I “globalisti” sono destrieri sinistri, ergo… il Movimento Lgbtech, tanto sostenuto, ne ricalca la “doppia faccia” o l’ambivalenza. 

Organismi eterodiretti. 
Il termine eterodiretto (dall'inglese other-directed) indica un individuo, un gruppo o un'entità che subisce l'influenza, i condizionamenti o le direttive provenienti dall'esterno, anziché agire in base a motivazioni interne o autonome…
Si definiscono autotrofi quegli organismi capaci di fabbricarsi da soli il proprio nutrimento partendo da semplici sostanze inorganiche. Si definiscono eterotrofi quegli organismi capaci di nutrirsi solamente utilizzando sostanze organiche prelevate da altri organismi viventi…

Bè, entrambe le f-orme “pari son” se (se) ne sostanzi la portata Vs la situazione (qua, così), ove l’oro (“Dio”) non esistono anche se ci sono. Lo stesso vale per loro (“ebrei, eletti, bravi”).
Dunque:

autotrofi quegli organismi capaci di fabbricarsi da soli il proprio nutrimento partendo da semplici sostanze inorganiche… (se per “sostanza inorganica” sostanzi la situazione “te” nell’AntiSistema, bah… allora sei proprio “te” tale sostanza inorganica)
eterotrofi quegli organismi capaci di nutrirsi solamente utilizzando sostanze organiche prelevate da altri organismi viventi… (l’oro sono tali, perché te lo dimostrano continuamente mediante il “mondo che hanno manifestato ad hoc”). 

Dunque? Sono degli ibridi (metà e metà), in ogni senso potenzialmente. Del resto, è già successo tutto (qua, così). Nella “replica” è dove “te” ti auto dis-perdi con-vinto sempre del contrario. Sigh! 

L’oro (“Dio”) sono, contemporaneamente, in grado di:
fabbricarsi da soli il proprio nutrimento partendo da semplici sostanze inorganiche… (ecco perché esisti “te”)
nutrirsi solamente utilizzando sostanze organiche prelevate da altri organismi viventi… (ecco perché esisti “te”).

Ogni strada porta sempre a “Roma” = è sostanziando che arrivi sempre alla Verità (l’unica!).
La Verità (ti) ricorda continuamente il “momento (in leva)” di è già successo, mediante il continua a succede_Re. Quindi, la Verità è p-arte in causa della ragione fondamentale (qua, così). Ma “non sono cattiva; è che mi disegnano così..”. 

Anche la Verità funziona. Stop! 

La tecnologia è molto più espansa rispetto a quello che c®edi. Ricorda sempre che è già successo tutto. Per questo hai sempre sì tanta paura. Ne convieni? Ove, loro (gli “eletti”) sono gli “ebrei”, non gli ebrei.

Non sei d’accordo? Mé!

“La posizione degli ebrei iraniani è sempre stata anti-sionista. Condanniamo le azioni del regime sionista contro la Palestina e altri paesi oppressi…”, ha detto un ebreo iraniano dalle macerie di una sinagoga di Teheran distrutta in un attacco Usa-israeliano.
“Ecco perché loro ... hanno iniziato a distruggere i nostri siti religiosi…”
@geopolitics_prime

Non ti basta? Non sei persuaso? Bah!

Il tradimento finale dell'ebraismo: i sionisti distruggono una sinagoga in Iran.
L'antica sinagoga Rafi Nia a Teheran era un luogo di culto storico per la seconda più grande comunità ebraica del Medio Oriente - e l'unica al di fuori del controllo sionista. Un attacco israeliano a un edificio residenziale adiacente ha completamente distrutto la sinagoga. Le scene dalle macerie mostrano libri ebraici sparsi e lavoratori della protezione civile che scavano tra le rovine. “La comunità ebraica iraniana condanna sempre e per sempre gli atti disumani del regime sionista. Non c'è differenza tra la comunità ebraica dell'Iran e la più ampia comunità musulmana…”, ha dichiarato Homayoun Sameh, il rappresentante ebraico nel parlamento iraniano. Se fosse necessaria una prova, questo attacco dimostra che il sionismo è il nemico dell'ebraismo stesso.
@geopolitics_prime

Ok? Loro sono “ebrei” = sionisti (ch’è un “movimento politico”). E “Dio” è/son l’oro (chi non esiste; c’è). La rivelazione è questa. 

E la Verità è ciò, in toto. La Verità è tutto! Sempre.

“Il gene egoista” (1976) di Richard Dawkins propone che l'evoluzione sia guidata dai geni, non dagli individui o dalle specie. I geni sono “egoisti” perché mirano solo alla propria sopravvivenza e replicazione, usando gli organismi come “macchine da sopravvivenza” per trasmettersi. L'altruismo apparente è spesso egoismo genetico per garantire la discendenza…

Sostanzia, please!

Il “fenotipo”, oltre che ad essere “esteso” è soprattutto da espandere a livello frattale (sostanziare)…

Il concetto del fenotipo esteso spinge ancora più in là questa “svalutazione” dell'organismo a favore del gene. Il biologo parte dall'osservazione di numerosi casi in cui il comportamento di animali ha la capacità di influenzare a proprio vantaggio l'ambiente e altri animali. Da questi fatti Dawkins deduce che è arbitrario limitarsi a identificare come manifestazione esteriore (fenotipo, appunto) dei geni associati a questi comportamenti solo i comportamenti stessi e le caratteristiche (anatomiche, psicologiche) dell'organismo che ne sono alla base. I geni che determinano nei castori la funzionalità dei denti ed il loro istinto non hanno come fenotipo solo questi due aspetti, ma anche la diga che il castoro costruisce ed il lago che si forma; tutti questi elementi sono determinati dal gene e hanno ricadute benefiche sulle probabilità del gene di riuscire a replicarsi nella successiva generazione. Alla possibile obiezione secondo cui la diga ed il lago sono solo conseguenze molto indirette dei geni, l'autore ribatte che anche i denti del castori lo sono: dopotutto il singolo gene non fa che sintetizzare una proteina, e da questa proteina l'influenza sulla struttura dei denti si concretizza in passaggi intermedi che possono essere molti ed estremamente complessi, includendo sicuramente anche l'azione di molti altri geni…

Gerarchia. Intreccio. Struttura. Funzionamento. Scopo.

L’oro (“Dio”) hanno come “fenotipo esteso (frattale espanso)” l’intera Terra, nel formato relativo ideale = AntiSistemico o (qua, così), ove Te sei auto trasformato in “te” = la Terra è “promessa” loro (“eletti”) da l’oro (“Dio”), ma in quanto a replica del “momento (in leva)” dell’esserci o è già successo Vs continua a succede_Re ma “niente”, è del tutto “naturale”.

Lo scopo è il l’oro (“Dio lo vuole!...”). 

L’ideale è tale, da questa prospettiva. Mentre a “te” tocca continuamente lo “errore di parallasse” o… relatività rispetto all’assoluto (sempre l’oro). Per questo (anche) il mattino ha l’oro in bocca.  

Te credo: ndo vai (qua, così). 

Se non ci sei, sei “te”. Se ci sei, sei Te. La differenza? Bè, è la non differenza di potenziale  = Te ci sei, ergo, sei (come) “Dio”. 

I poteri da dove derivano? 

Dall’I-Ambiente (legge, strumento, memoria). No? Se ci sei, “ti vede”. Di conseguenza, “Comanda Padrone…”. 

E, quindi, “Apriti Sesamo…”.

Dai: “niente”…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4171
prospettivavita@gmail.com