(Im)Manifestazione.

Se “te” pensi, presupponi, “sai”, calcoli, rilevi, temi, di-speri, etc. di essere nato, bè… cosa non riesci proprio a prendere in seria considerazione? 

Facile (se ci sei): non immagini di essere in qualcosa di assolutamente artificiale (la “Terra” può essere naturale quanto lo è uno scoglio in mezzo al mare) o AntiSistema (poiché attualmente sei in tale proprietà privata, nonché assolutamente de-privata da Te che, non a caso infatti sei “te”, al fine di permettere che ciò che è già successo, possa continuare a succedere sulla scorta di una concezione fissa di “naturalezza” in luogo della totale fissità artificiale = appartenente a qualcuno che proprio x “te” non esiste, nonostante c’è). 

Sì, hai questo valore di “fondo scala” = Dio. No?

Oppure, valuti “tutto” attraverso l’auto concezione “scientifica”. Ossia, le due scale sono una, al solito, poiché derivate del medesimo “punto di vista” altrui (qua, così) x “te” = loro y l’oro (“Dio”). Ecco che anche la figura di Dio è, al pari di quella della “scienza”, della medesima narrazione: Dio è “Dio” come la scienza è “scienza”. Dove? Nell’AntiSistema. Ovvio. Altrove (?) potrà insistere Dio e la Scienza. Ma, di certo, non (qua, così). 

Ma… quand’è che “il pesce puzza dalla testa”? 

Innanzitutto, cosa significa: la corruzione nasce dall’alto…
Significato.
Come il pesce marcio inizia a puzzare dalla testa, così le cause di un comportamento sbagliato di un subordinato vanno sempre ricercate in chi ricopre posizioni di maggior rilievo. Cioè il cattivo esempio viene dall'alto e gli errori maggiori vengono commessi dai capi…
Link

Ok? Questo è l’è-voluto (qua, così) by loro y l’oro (“Dio”). Il caso? Non esiste quando nulla lasci “a caso”. Ossia? Quando sei in qualcosa che è possibile controllare da cima a fondo. Quando è già successo, dunque. Quando continua a succedere ma, a “te” nulla tange in tal senso unico nell’vnicvm che non esiste; c’è. 

Il “cattivo esempio” pro-viene dallo “alto”: dai “superiori”.

“E non ci indurre in tentazione...”. Ricordi? Prima del Re-Seth!

Da “Dio”. Ecco che ciò che si contorna, finalmente, è la struttura ad hoc detta “gerarchia”: qualcosa che reputi normale (qua, così), essendo tutto quanto auto livellato in tal modus operandi = qualcuno! 

Di chi è il “vantaggio” totale (qua, così)? 

Di... chi ha “messo in piedi tutta la baracca”. Anzi, di chi è attualmente il “designer”, essendo la Terra qualcosa che funge da “teatro” al fine di mandare in onda qualsiasi tipo di “spettacolo” = ciò che continua a succedere ma “niente”. 
Sempre non a caso, infatti, nel Bollettino di ieri si era riportato questo:

a questo punto, possiamo anche ricordare come in precedenza gli Stati Uniti essi stessi abbiano interferito attivamente nelle elezioni nei Paesi menzionati, diventando un esempio per la burocrazia europea…
RyBar
Link

È “solo” una questione di… dimensioni? Uhm. 

Non tanto in termini di estensione fisico-geografica, bensì, di “grandezza” = potere, potenza, esserci, etc. Ok? 

Gli “Usa” sono grandi, fisicamente. Fanno grande caciara...

Quindi, attirano l’attenzione lineare; (come fare rumore nella foresta, per spingere gli animali verso i cacciatori) quella che ti prende per mano e con specchietti e perline colorate, ti auto persuade a “continuare ad andare avanti” in tale Nastro di Mobius, o continuum (qua, così). 

Ma…, gli “Usa” sono anch’essi “fra virgolette” = sono un grande “golem”. 

Non sono in Sé. Parassitati! 

Quindi, se l’occhio punta sempre dove crede di vedere, che cosa vede (qua, così) sostanzialmente? Quello che più sembra. Quello che la “scienza” ti ha insegnato a “vedere”, ad esempio. Quello che per abitudine “metti sempre a fuoco (in automatico)”, in ogni ambito o salsa. Gli “Usa” sono quello ti sembrano, or dunque. 

Eppure, gli “Usa” sono (anche) molto altro, fra cui… una macchina per la terra-in-formazione, ad opera di chi ne è il pilota-Re. 

Chi? Loro: gli “eletti”. Chi altro? L’oro: “Dio”, la… proprietà. 

La grandezza (pote-Re) non è “grandezza (misura lineare)”, quindi. Allora, passa ad osservare meglio il mondo intero, pezzo per pezzo. Ok? Se il grande è “grande”, va da sé che il piccolo è “piccolo” = il grande (apparente) è piccolo, mentre, il piccolo (apparente) è grande! Wow. Messa giù così la intera questione, com-porta il classico ribaltamento degli opposti. 

Ergo?

Quali “entità territoriali (diciamo così)” sono (qua, così) molto piccole, se confrontate con i “giganti” per estensione geografica ufficiale, che si/ti portano via tutta la visuale, solitamente o usualmente? 

In-oltre; quali “entità” – fra le piccole per estensione geografica – sono a loro volta piccole o “piccole”? Ecco il punto (di sospensione AntiSistemico):

certo, perché (qua, così) le “cose sono fatte molto bene”
ove
la perfezione è proprio in tale terra o luogo comune che, altrimenti, non potrebbe insistere.

Fra i grandi Stati, brillano i soliti. 

Dai. Li sai: sono quelli da “libro scolastico” o Quark. Fra i piccoli Stati, quali sono veramente piccoli, in ogni senso? Anche in tal ambito è facile: consulta un atlante geografico online e li vedrai subito. Sono quelli che non hanno neanche gli occhi per piangere…

Ok?

In tali ambiti è difficile che si riveli qualche “sorpresa”, tipo… la “grandezza” = il pote-Re. Non rimane che stilare un elenco di “piccoli” Stati (entità private) che non lo sono affatto, nella sostanza. 

Viene subito alla mente Lussemburgo, ad esempio.

D+; le “City”:

Londra, Washington DC, Vaticano...

Oppure quei “paradisi fiscali” che però “servono” proprio in tal senso, essendo pilotati da remoto. No. Il “piccolo” che conta è essenzialmente ben altro = da dove proviene il segnale portante (qua, così), anche se in ambito sottodomino = “eletto”, non visto che l’ecodominante è dislocata ben Oltre, rispetto a tutto - che lo è solo x “te” (qua, così) – mentre è “tutto”, dato che c’è altro, Oltre… 

Fra i sottodomino (bravi), nella terra che è ufficialmente Terra, la gerarchia governa a partire dagli “eletti”, che rimangono sotto al gradino più alto, seppure nella Terra siano il potere più influente, avendo l’imprimatur d-El “Dio” (l’oro) o, per rimanere in tema, dello “Innominato” = Mr. “Nessuno”. 

Dunque:

Innominato Vs bravi
uguale a
Stivale Vs formica
uguale ad AntiSistema (qua, così) by loro y l’oro (“Dio”) Vs “te” (in luogo di Te, sede del potenziale contemporaneo).

“Generato, non creato…”.

La manifestazione, nel (qua, così), non è il proverbiale “nascere”. In qualcosa che ha l’intero controllo, si tratta di un processo “industriale”. 

Dell’è-voluto!

Su quale base, sei al mondo proprio “ora”? La base è genetica: il sapere non è tuo. Dunque, non puoi sapere niente, soprattutto ogni certezza è una “certezza” che ti è stata infilata nella “tua” testa (che El Voladores ti ha “dato”). 

Chi detiene tale forma di conoscenza?

Di certo, non “te”, essendo una questione per “esperti (loro)”. E pur tuttavia, nemmeno tra gli “esperti (ancora laggente che lavora)” c’è la conoscenza completa, auto imperando la compartimentazione stagna (qua, così). 

Divide et Impera... = “nien-te”, non sei “te” (qua, così).

Del resto, il lavoro è a “te” che compete: chi ha fornito le apparecchiature e la tecnologia per il controllo del green pass? Eh! 

Chi ci lavora, lavora per (“serve” a) qualcuno che non esiste; c’è. Come le armi che uccidono in ogni parte del mondo (AntiSistema), sono il lavoro di chi deve lavorare per sopravvivere (qua, così), nelle fabbriche.

Occhio non vede... (sino a quando non ti arriva un missile sulla testa, ma è troppo tardi x “te”).  

Mentre “Star-K” è quello che le produce (seppure è ancora un sottodomino). Chi finanzia tali “imprese”? 

Chi “le vuole!”. Chi co-ordina (decide per tutti).

“In pratica, per probabilità di un avvenimento s’intende una valutazione numerica della legittimità dell’attesa (speranza o timore) dell’avvenimento dichiarato…”.
Frequenza, previsione, probabilità - Padoa Alessandro

Uhm. Ma... sia “speranza che timore” fanno parte del reame del “sentire (attesa)” e tale “legittimità” la saprai solo “alla fine” dell’e-vento stesso. A livello di probabilità puoi solamente “aspettarti qualcosa più o meno in maniera convinta”. Mentre, qualcuno decide e quindi si trova a ben altro “livello”, non avendo alcuna necessità di “valutazione preventiva”, perlomeno nei termini che al solito (qua, così) competono a “te”. 

Che cosa è “legittimo attenderti…” nell’AntiSistema? 

Bè, calcola che non lo immagini nemmeno. Cosa? L’AntiSistema (l’oro). Quindi? 

Sei sempre in “ritardo”. Bon! Boom...

Ovviamente, per la legge del contrappeso, a qualcuno tocca di essere sempre in “anticipo”. Come se in un moto-Re, un pistone sei “te” = il “ritardo”, mentre l’altro son loro = lo “anticipo”, mentre d’assieme si prefigurano l’oro (“Dio”) = lo “scop(pi)o” insito (qua, dentro). Risultato? 

El “movimento” che il motore auto genera perpetuamente “bruciando laggente (qua, così)”. Ed auto rigenerandola, modello catena di s-montaggio (riciclo: tutto viene trasformato...), al fine di rimanere nella condizione ottimale di “velocità di crociera” tra un Re-Seth e l’altro (sempre l’oro, come minimo). 

E loro, sino a quando “durano”, ogni volta!

“Invero, gli atti compiuti per imbussolare, mescolare ed estrarre i numeri d’una lotteria costituiscono le sole circostanze precorritrici decisive di ciascuna estrazione. Ma poiché quegli atti, quantunque possano sembrare innocentemente semplici e uniformi, nel loro insieme sono invece complicatissimi, così (quando non vi sia intenzione o sospetto di frode) si rinuncia a valutare la dipendenza dell’estrazione da essi; e, con decisione altrettanto comoda quanto ingiustificata, si ammette che essa ne sia indipendente! È dunque tutt’altro che equo l’abituale diverso atteggiamento di fronte alle due categorie di questioni, per cui ogni divergenza fra i risultati statistici delle estrazioni compiute e le probabilità calcolate sulle estrazioni possibili viene attribuita al caso, mentre ogni divergenza analoga a proposito di fenomeni meteorologici, economici, storici, ecc., suscita troppo facili accuse di ignoranza. Tuttavia, esso trova la sua ragion d’essere nell’indole diversa delle circostanze precorritrici delle due categorie di avvenimenti: in quanto le prime, mentre sfuggono all’osservatore superficiale, non attraggono lo scienziato che le considera quali modalità convenzionali e modificabili a piacere; le seconde invece, essendo totalmente o parzialmente estranee alla volontà umana, eccitano la curiosità, così del profano che dello scienziato, a scoprirne le mutue dipendenze…”.
Frequenza, previsione, probabilità - Padoa Alessandro
Genova, 13 maggio 1912.

No? Al contrario. Lo “artifizio” passa sempre in secondo piano, nell’AntiSistema… a “Dio” piacendo. 

Il nucleo portante dell’intero pensiero sopra riportato? Questo:

quando non vi sia intenzione o sospetto di frode…

Come già per “Sherlock”, che scarta lo “im-possibile” = il potenziale (contemporaneo), bah… viene regolarmente omesso che si tratta di una “frode” = l’AntiSistema si sorregge su gambe che corrispondono a “te” (qua, così).

In questa “tua” auto condizione, “niente”; ove Mr. “Nessuno” ha sempre la meglio su di Te, che langui “in croce” - nell’auto dimenticarti che sei “te” - che formi laggente, che d’assieme permette allo “spettacolo” di continuare a…

“Adamo & Eva (una costola di Adamo)” sono le dime che, nel prosieguo AntiSistemico, sono state sempre più “perfezionate” lato loro y l’oro (“Dio”).

Link

Interruttore

Il risultato è evidente nella continua “sostituzione” dei modelli superati, attraverso il processo sociale, economico, militare, religioso, civile, educativo, etc. etc. etc. in toto (qua, così). Non solo Tv, smartphone, Pc, automobili, etc. Il riflesso è frattale espanso, se sostanzi. 

Anche “te” sei all’interno della medesima “macina”. 

Anzi, quello che continua a succedere agli “apparecchi tecnologici” è la conseguenza di quello che (ti) è già successo “prima”. 

“Onda. E… ri-onda…”. 

Se sai “leggere” gli e-venti che succedono tutto attorno a “te”, bè… starai leggendo la tua vera storia: quella AntiSistemica che cela l’Oltre = chi eri “prima”? Prima di… chi/cosa? Oltre a “Cristo”, com’è? 

Il “tempo” è spazio percorso e ri-percorribile. 

Per questo ti hanno detto e quindi “sai” che… non si torna più indietro!

Ricorda: 

anche se sei una macchina, puoi essere (in) una macchina = Te sei Oltre, proprio come per il pilota-Re. 

“Il gene egoista” è qualcosa di piccolo ma non “piccolo” in termini di grandezza (potenza, controllo, governo, etc.). 

Qualcosa che allora vale anche per Te (qua, xxx) o (xxx, Te). 

Poi, la “fiaba” di Pinocchio, ti di-segna che “quel pezzo di legno intagliato, frutto dell’attività di qualcuno, alfine diventa di carne ed ossa”. Ti ricorda niente la compresenza della “Fata” = il tramite o perno attraverso cui s’interfaccia la decisione del “burattino”, permettendo la trasformazione/sostituzione con un altro tipo di “involucro” ad immagine e somiglianza… 

Uhm. 

L’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) è il “Genio” che ti può permettere tutto questo, nonostante sia contemporaneamente anche im-piegato da l’oro per rimanere “Dio” (qua, così). 

La terra-in-formazione dipende da Te, se ci sei. 

Altrimenti, “te” sei servo loro e loro (“golem”) interpretano l’oro (“Dio”).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4135
prospettivavita@gmail.com

Allocchi.

Oppure, furbacchioni? Uhm. 

Allocco = gonzo, il cui “contrario” è furbo. Quindi? Nella “dualità”, che è l’ennesimo strumento ad hoc sempre disponibile per chi padroneggia il giogo, la stessa “serve” al fine di auto intortarti (qua, così), nel senso che:

se metti tutto “fra virgolette”
bè
tutto diventa relativo a… 

Chi? Loro y l’oro (“Dio”). La figura per antonomasia del “traditore” è, per l’appunto, qualcuno in uno stato “duale” = gonzo all’apparenza ma furbacchione nella sostanza. 

“Dualità”. Ok? 

Per la Verità, è vero (conducibile) anche il contrario, ossia:

furbo all’apparenza ma gonzo nella sostanza = “furbo”

Ecco la differenza essenziale fra “te” e l’oro. Mentre per loro può valere il secondo “caso”, perché gli “eletti” possono sempre essere “mollati qualora serva”. 

Sono l’oro (“Dio”) gli inventori del fumo (qua, così). 

Mentre loro sono i Bravi, generatori di “golem” ad immagine e somiglianza = “te” o laggente AntiSistemica. Il tenore della prossima “news”, infatti… “puzza”. 

A fornirti l’informazione sono i russi di RyBar.

Gli americani hanno capito… che nell'Ue hanno rubato le elezioni ai rumeni e ai moldavi…

Ok? Ora, se il tono è satirico, bene. Altrimenti? Bè, pensare agli americani che hanno capito… una cosa simile che, nella sostanza, alimentano loro = “occidente”, ce ne va. 

Ci sei?

Nella commissione giuridica del Congresso degli Stati Uniti hanno pubblicato un rapporto intermedio su come nella Commissione europea interferiscono nelle elezioni. In esso vengono menzionati Moldavia e Romania, dove, risulta, non c'era “interferenza russa”, ma europea… Nel rapporto vengono menzionate le elezioni presidenziali in Romania alla fine del 2024, i cui risultati sono stati annullati a causa di una presunta “campagna russa coordinata” su TikTok a sostegno di Călin Georgescu. Tuttavia, nessuno è stato in grado di dimostrare l'implicazione della parte russa, ma nel Paese si sono tenute nuove elezioni…
Il rapporto del Congresso degli Stati Uniti non ha rivelato nessun fatto sensazionale… tutto era già noto. Ma questo è un passo importante nella denuncia della “lotta alla disinformazione” europea, dietro la quale si nasconde un'interferenza diretta nelle elezioni. Questo mette inoltre in dubbio la legittimità dei governi in Romania e Moldavia, tuttavia a Washington difficilmente si andrà oltre su questo tema per ora.
Il documento è un altro modo per la squadra di Trump di screditare la leadership dell'Ue. 
Ma a questo punto, possiamo anche ricordare come in precedenza gli Stati Uniti essi stessi abbiano interferito attivamente nelle elezioni nei Paesi menzionati, diventando un esempio per la burocrazia europea…

Ah! Ecco:

a questo punto, possiamo anche ricordare come in precedenza gli Stati Uniti essi stessi abbiano interferito attivamente nelle elezioni nei Paesi menzionati, diventando un esempio per la burocrazia europea…

Ora sì che RyBar “parla bene”. 

La “Uè!” è l’ennesimo giocattolo nelle mani, loro. Ove, loro sono gli “eletti” di certo non alle elezioni “democratiche”. 

Anche laggente negli “Usa” viene ab-usata, sempre per lo stesso motivo. 

In qualcosa dove trovare la “testa del serpente” è… quantomeno, auto fuorviante, non visto che è la “Hydra” (loro) ad avere teste che non appena ne tagli una, se ne creano altre due. Mentre, l’oro manco l’immagini e, quindi, come puoi tagliare la testa. Trovi? 

Fra l’altro, l’oro vanno sostituiti, proprio come hanno già fatto con Te, da cui il (qua, così). 

Sì, perché… la “tua caduta” (Te) ha permesso all’AntiSistema di auto avverarsi, attraverso “te” = l’umanoide operativo, che stanno per “mandare in pensione”. Ossia? 

Ancora una volta, è la sostituzione di un modello obsoleto, con un altro “migliorato”, che mantiene in continua “f-orma” l’AntiSistema (l’oro = “Dio”). 

Credi che tale discorso valga solo per Pc, smartphone, Tv, auto, moto, etc. etc. etc.?

Di conseguenza, l’oro possono essere sostituiti. 

Di certo, non vinti in battaglia. Perché? Perché la Terra verrebbe distrutta. Semplice. La sostituzione, invece, indebolisce dall’interno “fermando ogni intento”, anzitempo. 

Come arrivi ad un tale stato se manco riesci a concepirli?

Bè, riesci comunque a “pensare a Dio”. No? Quindi, sei già a “metà strada”, che è come essere a metà dell’opera. Prima li “agganci” e prima “finisci il lavoro”. Ovviamente, fra “te” (qua, così) e l’oro (“Dio”) c’è di mezzo il “mare” o il “ponte levatoio alzato”, con il fossato pieno di acqua con dentro coccodrilli e piranha. Nel senso che “non è lineare” la situazione allorquando metti tutto fra virgolette e percorri tale “direzione”. 

Come se camminassi in una palude di specchi, sino a quando non padroneggi la “nuova” situazione = sino a quando sviluppi la “esperienza (memoria)” utile a… non cascarci più sostanzialmente. 

Sino a quel “punto”, bah! No?

Ogni trappola funzionerà senza ombra di dubbio. Re-Seth = “niente” e, ops… “Nessuno”. 

La “scala musicale” è mancante perlomeno di un “mezzo tono” = c’è uno sprofondo, da qualche parte. Il terreno cede improvvisamente. Il “mostro” ti assale lungo la via. Vieni “arrestato” per qualche motivo. La “crisi” ti colpisce in un modo inaspettato anche se te lo aspetti. Nessuna “illuminazione sulla via”, ad eccezione delle luci artificiali. Ok? 

Tipo? La “luna”, che se “spenta” è peggio che andar di notte. 

Una partita a scacchi è giocata su vari piani. Nell’AntiSistema, “te” non hai presente la non linearità, che ti prende sempre in contropiede, quando meno te lo aspetto o, meglio, quando ti aspetti “1” viene “0” e/o viceversa. Come due pistoni del motore che sono collegati da un moto alternato, seppure formano la “coppia motore”. Uhm. 

Il duale ti ha! 

Così “fra alti e bassi” va il mondo AntiSistemico, con “te” al suo di dentro, come… auto prigioniero con-vinto del contrario, dal contrario o “tutto”. È una “firma d’autore” quello che ti ha ma “niente” (qua, così). 

È già successo!

Chi è l’allocco? Quando non ti accorgi nella sostanza, “abbocchi sempre che è una meraviglia”. Come aver a che fare con la beata ignoranza, che culla continuamente nella zona comfort de noantri. Seppure lamentandoti continuamente, infatti… chi te lo fa fare di “mandare tutto a p...”. No? 

Sulla base de che? “Credi in meeee…”.

“Stupido è chi lo stupido fa…”. Uhm: anche no, perché qualcuno può sempre recitare, mentre altri che si “credono sto c…”… No?

Rivediti a tal pro il concetto o luogo comune Kaiser Soze. Ricordi? 

Nella “dualità”… l’oro. Di chi ti fidi (qua, così). A chi ti affidi? Cosa è la “legge”, nella sostanza. E la “democrazia”? Sei libero oppure “libero”, essenzialmente? Decidi qualcosa per tutti? No. 

Al limite “decidi” = scegli fra…

E ti applichi sempre in ragione di “te” (qua, così). Infatti, sai che “non è un tuo diritto interferire nelle vite altrui”. Non è “cosa buona e giusta”. Eppure, ne sei sempre s-oggetto (qua, così).

Ci pensi? 

Chi decide per tutti non sei mai “te”, che infatti ti guardi bene dal volerlo “Fare…”. Ecco come ti hanno “coltivato”, ad hoc. Ecco come ti s-pieghi “tutto”, ogni volta. Ecco come ti s-fugge via, tutto, al solito. 

Ecco “te” e, di contrasto (logicamente) però… ecco anche loro e soprattutto l’oro (“Dio”), perché: “Dio lo vuole!...”. 

Ci sei? 

Vedi di esserci, che è meglio almeno per Te (che sei l’appeso al chiodo o crocefisso e mantenuto tale). Vatti a vedere come cambia lo sguardo (l’andatura) da Verbal Kint a Kaiser Soze, e… vedrai la differenza sostanziale che intercorre fra “te” e Te, e fra “te” e loro, e “te” Vs l’oro (“Dio”). Non solo: 

vedrai anche la differenza di “piano” fra loro e l’oro (“Dio”).

In-somma, rivediti un po’ tutto quanto e, poi, il mondo potrà “aprirsi”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4134
prospettivavita@gmail.com

Ancora Var. O War…

È un Calcio A-Var(o):

di certo non in termini di stipendi (per la “Serie A”).

“È un calcio irriconoscibile, siamo arrivati alla deriva e solo noi in Italia usiamo il Var in questo modo. In altri campionati, il Var viene usato in un'altra maniera. Per come lo usiamo noi, la tecnologia permette a qualsiasi giocatore in campo di barare…”.
Fabrizio Ravanelli
Link

Relatività… Dipende da come “usano” qualsiasi cosa.

Il Var (Video Assistant Referee) e l'Avar (Assistant Video Assistant Referee) sono ufficiali di gara che assistono l'arbitro in campo tramite la revisione video in casi decisivi: gol, rigori, rossi diretti e scambi di identità. Situati in una cabina di regia (Vor), analizzano le immagini e comunicano via radio, intervenendo solo per “chiari ed evidenti errori…”…

Uhm. L'occhio di falco, cecato!

Qualche anno fa (2022), fu annullato un goal alla Juventus, per fuorigioco, non avendo visto che in campo c’era un giocatore avversario lungo la linea di fondo:

Var
Avar
Vor…

E quindi?

La ricostruzione di cosa è successo nei minuti finali di Juventus-Salernitana subito dopo il gol del 3-2 di Milik, inizialmente convalidato e poi annullato dall'arbitro dopo on field review. L'Aia ammette: il Var non aveva a disposizione l'immagine dove si vede Candreva vicino alla bandierina. Non si tratta del primo errore grave di un Var, ma della prima volta che - per un errore tecnico e umano - viene modificata una decisione giusta presa sul campo…
Link

In “Regia” non hanno visto! Ops...

Con la tecnologia hanno dimenticato di guardare la partita a campo aperto. Diamine; 

non vedere uno dei 22 giocatori in campo!

Sempre nel dettaglio, a spaccare il capello in quattro. E quando interviene “Dio”, bè… il risultato non può cambiare, anche se dalla “Regia” sbagliano, non vedono, erano a prendersi un caffè. 

E chi di dovere, nel dopo partita, non ci può fare niente. Embè!

I gioc-attori cercano di ingannare l’arbitro o il Var, oramai? C’è qualcuno “sopra” che guarda ma non è detto che vede. In uno “sport” ove regnano le “scommesse”, dubitare è oltremodo lecito. In qualcosa dove tutto fa brodo, ogni strada porta sempre a “Roma” e prendi costantemente lucciole per lanterne, uhm… prendere un abbaglio è un attimo ma, soprattutto, avere un interesse personale è oltremodo logico = te lo puoi sempre aspettare, non importa a quale livello avviene la “casistica”. 

Anche se il dato saliente deriva dal sostanziare anche tale situazione ricorrente: 

a chi assomiglia?

A “niente” ma soprattutto a “Nessuno”.

Ah: ove tutto il mondo è (lo stesso) “Paese”, ossia, l’AntiSistema loro y l’oro (“Dio”). 

La Scienza ti dà una descrizione dell’arredo dell’Universo, ma non il suo perché…
Link

Sì; il “tutto” si risolve in una questione di “design”. Infatti, il (qua, così) è una particolare “edizione” della Terra, nel formato AntiSistemico, di chi non esiste (x “te”) anche se c’è.
Tutto va (qua, così) lungo la direzione di spinta d’El “Dio”, che co-ordina ogni operazione (lo scopo unico) attraverso gli attributi classici conferiti all’immaginario collettivo di Dio. 

Qualcosa che la “moderna” tecnologia ha “fissato”, persino in termini sociali, commerciali,, domestici, etc. Un riflesso del cosa è veramente Dio = “Dio” e di cosa si serva in termini di continuum del potere AntiSistemico (una conoscenza “superiore” ossia rivelata a “te” in tale salsa). 

Dopo aver portato il mondo a vari miliardi di “individui (unici)”, ora l’occhio divino sta puntando alla depopolazione mediante sostituzione:
gli “umanoidi” progressivamente non ti sostituiranno solo al lavoro
bensì
prenderanno proprio il “tuo posto” in società.

Del resto, è già successo. Ergo, continua a succedere (qua, così).

Per questo, “te” stai scomparendo anche fisicamente, mentre causalmente le fabbriche si stanno attrezzando per produrre miliardi di esseri artificiali, assolutamente ubbidienti. Certo, a loro y l’oro piace godere di/in ogni situazione, motivo per cui avverrà anche la “fusione” uomo/donna, andando a creare una “donna” dotata di membro = un “uomo”. 

Gli ibridi saranno destinati a…

Fra l’altro, gli ibridi sono una esperienza da provare, anche per loro (probabilmente, l’oro lo sono già, anzi d+… sono ibridi “uomo-donna-macchina”).

Il grado in cui il declino globale della fertilità viene sottovalutato nelle proiezioni è sbalorditivo. La Cina è già al di sotto di 1,0 e la Turchia al di sotto di 1,4. Il mondo probabilmente sarà al di sotto del tasso di sostituzione prima del 2030, non circa il 2040 come mostrato nelle proiezioni delle Nazioni Unite. Il mondo molto probabilmente vedrà il picco della popolazione umana entro i prossimi 35 anni…
Da un canale Telegram.

Il “picco” c’è già stato. I “numeri” li danno loro. A “te” non è mai dato decidere. Nella sostanza, sei un pezzetto di legno in balia delle onde, in mezzo all’oceano o al grande fiume della “vita”. 

Il grado in cui il declino globale della fertilità viene sottovalutato nelle proiezioni è sbalorditivo… (non è sottovalutato: è decisamente è-voluto!).

Già solo per il fatto che avviene contemporaneamente in tutto il mondo, ad eccezione dell’entità sionista e tutto sommato degli “Usa”, bè… è un dato di fatto sostanziale. Anche dove al solito si facevano una marea di figli, “niente” = è andato tutto bene… No? 

Anche i...“vaccini”. Uhm. Ed il “virus”. Ah! Che bellezza.

Quando sei senza scelta (decisività), potendo persino scegliere fra...

Wow! Te la fanno sempre in barba. Come nel trading ed un po’ ovunque od in qualsiasi situazione, ambito, casistica, etc. 

La soluzione alla crisi demografica globale non sarà mai rappresentata da maggiori sussidi “pro-natalità”, incentivi fiscali o alloggi più economici. La soluzione è dare a coloro che hanno un'età compresa tra i 22 e i 35 anni speranza per il futuro. Avere figli nel mondo sviluppato oggi è un voto di fiducia nel domani…
Una scarsa performance per il Pple è probabilmente il risultato di giovani thailandesi che vedono il loro voto come irrilevante, poiché ogni partito per cui votano viene bandito dopo le elezioni. È difficile vedere le cose peggiorare drasticamente, dato che i giovani thailandesi stanno già spingendo il Tfr 0,90…
Non sarebbe sorprendente se questo spingesse molti thailandesi della generazione del Millennio e Zoomer a un pensiero più pessimista riguardo al futuro. Il bando dei partiti Future Forward e Move Forward (entrambi fortemente sostenuti dai giovani thailandesi) nel 2020 e 2024 da parte del governo ha reso molti giovani disperati, potenzialmente influenzando le nascite…
Avere figli è ovviamente un segno di ottimismo. Quando la politica e la società privano i giovani di ogni speranza per il futuro, allora avere figli sarà l'ultima cosa che avranno in mente. Per il suo livello di sviluppo, i tassi di fertilità thailandesi sono sorprendentemente bassi. Ecco perché…

Avere figli è ovviamente un segno di ottimismo… (nella continua “crisi”, i figli diventano un lusso, alla faccia della “Chiesa”, che dovrebbe vigilare nel senso opposto). 

La tendenza in atto è stata ancorata decenni or sono.

Quindi, tutto quello che ti è stato “dato (a pagamento)” mediante il Modello Utility è servito per lavorarti ai fianchi, financo sfiancarti a suon di auto intrattenimento (qua, così). 

Il “progresso”, dove va? 

È relativo a chi se lo può permettere, potendo decidere per laggente tutta, raccolta in costante osservazione a livello gerarchico = nella fattispecie, “democratico”. 

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4133
prospettivavita@gmail.com