Guerra per la percezione.

“Non c’è nulla di scandaloso se un presunto innocente è in carcere…”.
Marco Travaglio

No? Ti hanno. Chi? Loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”). Dove? Nel (qua, così).

Punto! E (d)a capo...

Un esempio sostanziale, a “caso”:

biscotti senza glutine costano d+ (uhm…)
ergo
quel “senza” corrisponde ad un “processo (di eliminazione) = trasformato in un costo”
ossia
se sei “senza xyz” è-voluto (qua, così).

Se Hulk, difendendo la città dagli alieni, ti sfondasse la macchina, l'assicurazione risarcirebbe il danno? 

Come vedi, anche Hulk difende la “tua” libertà (qua, così).

Il presidente degli Stati Uniti, criticando la mancanza di cooperazione dell'Italia riguardo all'aggressione contro l'Iran, ha dichiarato: “sono insoddisfatto dell'Italia e sto valutando il ritiro delle nostre forze da lì…”…

Uhm: ma la “Italia” non è stata “liberata”? Che ci fanno ancora, all-ora “le loro forze lì…”. No? 

Libertà “senza” libertà = “libertà”, ovvero… loro (“eletti”) y l’oro (“Dio”) ma “niente”. 

Guadare ad “Israele” = Medio Oriente è come guardare in Africa relativamente alla origine della vita. L’ennesimo depistaggio a n-orma di “scienza” AntiSistemica. E che dire, dunque, di “Colombo” (un messo del Re spagnolo) e della “colomba” che Noè lascia uscire dall’arca al fine di… “testimoniare/trovare (piantar bandiera) terra oltre al mare”. 

Ci sei? 

È una “es-senza” quella che si sprigiona continuamente (qua, così). Qualcosa che auto riverbera comunque, ovunque: compri al supermercato un risotto ai porcini? Ok: 

come mai non sa di “niente”? 

Bè, perché è (all’)è-s-senza (di) porcini. Te li fanno sognare. Te li compri. Te li mangi e… “niente”: non è che puoi protestare con qualcuno. Meglio: 

c’è sempre un “servizio clienti” ma è online. 

E non c’è + il “numero verde” = ecco il solito “(sovrac)costo”. Inoltre, è la “IA” che ti risponde oramai. Hey:

non ti sembra il “castello del signore, con tanto di fossato pieno di acqua e di coccodrilli”. 

Bah. Si difendono = (ti) temono per qualcosa (potenziale contemporaneo). Si rivelano or dunque (qua, così). Non esistono x “te”, anche se ci sono. Ergo, è sostanzialmente che li rendi manifesti:

che li “vedi”. 

Quando ti accorgi, ed essenzialmente ogni sotterfugio diventa obsoleto, superato, troppo prevedibile oramai, etc. etc. etc. Quando sei o ritorni Te, embè! 

Chi ti ferma +. 

Sì, perché “sotto sotto” sei proprio come l’oro (“Dio”), nel senso che hai nelle tue corde tale potenziale. Un momento: 

non lo possiedi solamente Te, benintesi. 

Il potenziale è contemporaneo nel senso che ognuno è tale se/quando… Ok? L’AntiSistema è la f-orma della Terra f-attuale che testimonia, all’opposto, qualcuno che ha “oscurato” ogni altro (qua, così), ad un certo “punto”, in un dato “momento” che, in leva, si è trasformato in tale impero “senza fili” = wireless, da remoto, non locale, ubiquo, etc. etc. etc.

La piramide è la leva (gerarchia) affinché un “pugno di uomini” possa governare tutti gli altri:

Hitler considerava il dominio britannico sull'India come l'esempio perfetto di come le “razze superiori” dovessero governare quelle “inferiori”.  Era convinto che gli inglesi avessero governato con grande efficienza grazie a un piccolo numero di amministratori, vedendo in questo modello un'ispirazione per le loro future politiche di dominio razziale…

Sì, sembra(va) la diretta, eppure è (sempre) “solo” la differita = è già successo e continua a succede_Re (qua, così). I “britannici” = gli “anglo-sassoni” = i “tedeschi” = i “popoli del nord” = loro (il sottodomino “eletto”), gli “ebrei”… sono specializzati nell’infiltrarsi senza mai darla a vedere e ad andarsene senza mai andarsene (nella sostanza). 

Ancora quel famigerato “senza/niente”. 

Una sorta di… “il buco con la menta intorno…” o… “la menta con il buco…” (questione di prospettiva = sostanza):

il buco con la mente (l’oro) intorno… 

El Voladores ti ha dato la sua mente. (“polo”). 

La lotta per la “tua” percezione è, or dunque, un sordido rumore (eco):

il mai sor-passato, sempre tanto com-presente da… “niente” = sei sempre “lì” (qua, così).

Molto sospetto, dopo Westworld in Tv (Oltre)

Il “rumore” di un tuono atmosferico con la pioggia, o del bagnasciuga con le onde, mediante l’Asmr viene ottenuto con un panno appoggiato sul microfono (sigh!). 

Una sorta di Cgi elementare. 

Te lo vedi “Dio” che, come un Dj(o) strofina (“screccia”) un panno su un microfono e dagli “altoparlanti” proviene il suono di un temporale che raggiunge anche “te” (qua, così)? 

Bè… ci sta. Si sollazza!

Grazie per l’ascolto attraverso la “tua” percezione! Un salame del tutto “fatto su”. 

America First equivale a sostenere Israele - Huckabee stabilisce l'equazione sionista. È “impossibile non essere America First e sostenere Israele perché essere America First non significa essere solo America…”, afferma l'ambasciatore statunitense in Israele, Mike Huckabee. Passa poi in modalità propaganda e dichiara che nessun sostegno a Israele significa:
no alle innovazioni mediche
no ai telefoni cellulari, alla “maggior parte dei computer” e a “molto software”
e, soprattutto, no ai pomodori ciliegini e alle angurie senza semi.
“Se odi così tanto Israele, vivrai una vita molto diversa…”, conclude, dimenticando convenientemente che gli Stati Uniti esistevano molto prima della creazione di Israele…
@geopolitics_prime

“Conosco la metà di voi soltanto a metà; e nutro, per meno della metà di voi, metà dell'affetto che meritate…”. 
Bilbo Baggins

Attenzione:

essere America First non significa essere solo America…

Hai capito The “Trump”? 

La guerra per la “tua” percezione è la riedizione dell’essere già successo. Fra l’altro, anche la tecnologia “serve” (al)lo stesso padrone.

Se ancora hai necessità di accorgerti.

Sei così squallido? Così facile da conten-d-ere e conquistare. Bah! 

La “Ungheria” è caduta?

Il “ministro della sanità” balla come un ossesso.

Zsolt Hegedűs...

L'origine del cognome Hegedűs deriva probabilmente dallo strumento musicale violino, che nel Medioevo indicava un cantante o un musicista. Il nome è in uso dal XVI-XVII secolo, sebbene in precedenza il termine “hegedűs” si riferisse più spesso ai cantanti…

Bè, invece questo… s-balla!

“Quella macchina qua devi metterla là.
Quella macchina là devi metterla qua, qua.
Quella macchina qua devi metterla là.
È un diesel?
È un diesel!...”.
Francesco Salvi

Come un diesel, la “Hydra” si è rivelata Oltre lo “Shield”: tutto fa brodo (qua, così). “Si salvi chi può?”. Uhm. Non si salva nessuno, nell’AntiSistema = son sempre gli stessi che… 

Quelli che… si sono presi tutto lo “spazio” che ci vuole (c'è). 

Mentre da l’oro (“Dio”) proviene l’è già successo, da loro (“eletti) sopraggiunge il continua a succede_Re. Il tutto all’insegna del “niente de che = è nor-male”. 

E dopo il 2015, bè… “la grande festa!”: il diesel è stato arrestato. 

Ora, in attesa della “ufficiale pena di morte”, un litro di gasolio costa più di 2 euro. Evviva. 

Ricordi secondo quali crismi il diesel è nato ed è stato pubblicizzato? 

Le pubblicità di auto diesel negli anni '90 in Italia hanno segnato il passaggio dai motori a gasolio “lenti” a quelli performanti, con un forte focus su autonomia, affidabilità e prestazioni, spesso associando il marchio a concetti di libertà e controllo…
Dunque, attenzione a:
autonomia
affidabilità
prestazioni
concetti di libertà e controllo…

Ok. Del “clima” non fregava niente a nessuno. Nemmeno ai “verdi”. Con il cambio di “agenda”, l’e-vento ha mutato direzione. La consueta beffa. D+: cornuti e mazziati. Pensa: 

molti consumatori sono passati dall’avere una macchina risparmiosa ad una “quasi proibita” e proibitiva in termini di costi. E dopo Hormuz, “la grande festa!”. 

N’antra vota… Eppure “l’uccellino è vivo o morto?”.

Le pubblicità moderne sulle auto diesel si concentrano spesso sulla riduzione delle emissioni grazie alle tecnologie avanzate, cercando di posizionare il diesel come un'alternativa ancora valida e “pulita”, specialmente per lunghe percorrenze…
Ecco i punti chiave delle attuali comunicazioni pubblicitarie e le tecnologie associate:
Temi Principali delle Pubblicità…
Euro 6d-Temp/6d: la comunicazione si concentra sul fatto che i nuovi motori diesel emettono fino al 90% in meno di ossidi di azoto (NOx) rispetto alle vecchie generazioni.
Efficienza e CO₂: i diesel moderni vengono pubblicizzati come campioni di bassi consumi, il che si traduce in una minore emissione di CO2 per km rispetto a molti motori a benzina equivalenti.
HVO (Hydrotreated Vegetable Oil): alcune pubblicità (o campagne dei produttori di carburante) spingono sul diesel HVO100, un carburante rinnovabile che può ridurre le emissioni di gas serra fino al 90% lungo l'intero ciclo di vita.
Mild Hybrid Diesel: la combinazione del motore diesel con un piccolo sistema elettrico (ibrido leggero) è presentata come la soluzione per migliorare l'efficienza nel traffico e ridurre le emissioni in città…
Contesto Normativo e Pubblicitario (2025-2026).
Nonostante la pubblicità, in molte città del Nord Italia sono previsti blocchi per le auto diesel Euro 5 a partire da ottobre 2025, rendendo le attuali pubblicità sul “diesel pulito” focalizzate esclusivamente sui modelli di ultimissima generazione (Euro 6d).
Avvertenza: le pubblicità che promettono riduzioni drastiche delle emissioni (“diesel verde”) sono talvolta oggetto di segnalazioni da parte di associazioni ambientaliste, come accaduto in passato per i diesel speciali, sostenendo che le emissioni reali su strada possono differire dai dati pubblicizzati…
In sintesi, il marketing attuale mira a evidenziare la drastica riduzione di inquinanti locali (NOx e particolato) ottenuta grazie ai filtri antiparticolato (DPF) e al sistema AdBlue (SCR)…

La miopia dei politici europei demonizza il diesel seguendo posizioni manichee, pregiudiziali e ideologiche. I diesel attuali consumano ed inquinano meno dei motori a benzina. Attualmente, i motori diesel hanno ridotto le emissioni di NOx fino al 90%, equiparandosi ai motori a benzina. Allo stesso tempo, questi tipi di motori diesel consumano meno carburante ogni 100 chilometri, riducendo l'emissione di CO₂ nell'atmosfera rispetto a quelli a benzina…
Link

Al solito (qua, così) by la “agenda”. I politici non sono “miopi”, ma ci vedono benissimo, tanto che sono sempre allineati e coperti con il “potere (sostanziale)”, per rendiconti personali Vs ricatti di ogni tipo y appartenenza per qualsiasi motivo.

Sant'Agostino, che aderì al manicheismo in gioventù per poi distaccarsene, elaborò una profonda confutazione di questa visione. Sostenne che il male non esiste come entità o sostanza metafisica autonoma, ma è semplicemente “assenza di bene”…

Tutti “filosofi con il culo degli altri”. 

Assenza di bene… = or dunque, “niente”. Ancora una volta! Sempre (qua, così). E senti quest’altri…

Altroconsumo: “Dieselgate è servito. Oggi le Diesel inquinano meno…”…
Link

Che, è “servito (e serve)” non ci piove. Ma non proprio nei termini “idilliaci” che descrive Altroconsumo. È che sei sempre gabbato, nell’AntiSistema. Accorgiti. Un po’ come “i minuti veri”, “i prezzi bassi per davvero”, la “vera fibra ottica”, il “ristoro”, etc. etc. etc.

Negli anni '80 e '90, la pubblicità delle auto diesel ha vissuto una trasformazione notevole, passando dal presentare il diesel come un motore lento e rumoroso (ma economico) a evidenziarne la pulizia, la silenziosità e le prestazioni, anticipando il concetto di “ecodiesel”…
Ecco alcuni dei filoni pubblicitari e modelli più iconici di quel periodo…
Anni '80: il diesel “pulito” ed efficiente.
In questo decennio, il diesel ha iniziato a scrollarsi di dosso l'immagine di carburante “sporco”, puntando su efficienza e affidabilità.
Renault 18 diesel (inizio anni '80): famosa per lo spot diretto da Sergio Leone e musicato da Ennio Morricone, la pubblicità della Renault 18 Diesel enfatizzava la libertà e la potenza, ponendo le basi per il diesel performante.
Opel Ascona diesel (1984): presentata come il “diesel da corpo diplomatico”, puntava su sobrietà ed eleganza, distanziandosi dall'immagine di veicolo puramente lavorativo.
Citroën Visa diesel (anni '80): veniva pubblicizzata come un'auto dalle prestazioni inaspettate per un diesel, con consumi estremamente ridotti, spesso definita “incredibile ma diesel”...
Anni '90: il turbo diesel e l'ecologia.
Negli anni '90, l'avvento dei turbodiesel e del Common Rail (verso la fine del decennio) ha cambiato radicalmente il mercato. Le pubblicità si sono concentrate sull'assenza di fumo e sulla riduzione delle emissioni.
Volkswagen Golf Turbodiesel: il concetto di Turbodiesel veniva associato a prestazioni brillanti (quasi da benzina) ma con il vantaggio ecologico del consumo ridotto e minori emissioni allo scarico.
Pubblicità di carburanti (Esso Super Diesel T2): la campagna pubblicitaria dell'Esso Super Diesel T2 (1988-1990) si concentrava sul fatto che questo gasolio fosse “invernale” e “speciale”, garantendo partenze facili e minori residui inquinanti a freddo, oltre a proteggere il motore.
Nuove motorizzazioni diesel: verso fine anni '90, il messaggio “inquina meno” è diventato un pilastro marketing, in particolare con l'introduzione dei filtri antiparticolato e la promozione dei nuovi motori come alternative ecologiche ai benzina…
Temi ricorrenti.
“Incredibile ma Diesel”: il claim principale per stupire i consumatori scettici.
Bassi consumi = meno inquinamento: l'enfasi non era ancora sui NOx, ma sul fatto che meno gasolio bruciato significasse meno emissioni totali.
Il diesel del futuro: la narrazione si spostava spesso sull'idea di un motore “intelligente” e non più solo per furgoni o taxi…

Ora, “ti hanno venduto la moto usata”. No? 

Ci sei cascato. E se la “Uè!” punta solo sulla elettrificazione pro “digitale”, bè… come minimo è evidente che “ti hanno mentito” ugualmente perchè con il “Dieselgate” è stato dimostrato (lo facevano tutti; gli stessi che subito dopo hanno tirato fuori l’elettrico già pienamente sviluppato = commercializzabile).
E alé con il battage pubblicitario (ancora una volta) a suon di “incentivi”. Sigh! E sempre “te” a berti il “nuovo” tormentone, dimenticando ogni volta il mai passato di moda.

È già successo = continua a succede_Re, ma...? “Niente”.

Mentono: 

il buco (qua, così) con l’oro (“Dio”) tutto intorno…

Menta y buco. Diesel come l'amianto: con “te” sempre in mezzo. La percezione, x “te” (qua, così), è guardare sempre al dito che, tuttavia, (ti) indica continuamente la “luna (Oltre)”. 

Come “Israele” Vs Medio Oriente e Africa Vs accon-discendenza umana sulla Terra. 

Sempre dito = “tua” percezione (attenzione) by Mr. “Nessuno”. 

Sempre “luna” = la Verità che, ma… “niente”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4193
prospettivavita@gmail.com

Anti de che.

Se pensi qualcosa di contrario, rispetto alla convenzione:

sei un Anti... (de che).

Sei, di certo, “antipatico”, ai +. Anti-panico...

Quello sì. Ma, nulla d+. Siine conscio (sempre).

Entrato nel 18° anno di SPS, SPS ha preso “f-orma”; e… c’è da non crederci! Nel senso che, mai - prima d’ora – certe “auto” convenzioni (frutto di tutto quello che attende e si scatena non appena ti manifesti “al mondo”) erano cadute tanto miseramente, dimostrandosi per quelle che sono = propaganda di p-arte, ad arte. Anzi, d+:

“verità” mista a Verità (sempre la Verità, anche se la “verità” in “te” crea una strana, ma causale, miscela di effluvi che alfine, nel durante, ti auto annientano, livellano, terminano in senso sostanziale). 

Cosa “intende affermare” SPS. Uhm:

alla luce di quanto auto decodificato sostanzialmente
è ora spontaneo considerare (“vedere”) il mondo AntiSistemico per quello che è
ovvero
una fittissima “Rete” dell’vnicvm potere (l’impero che colpisce ancora, sempre, non visto che si rivela, alias, non esiste x “te” anche se c’è ma “niente”)
ove
“sai tutto” quello che “serve” (loro y l’oro = gli “eletti” e/da “Dio”).

Per SPS tale teatro, la Grande Opera, è nuda, decaduta in termini di “sorpresa” e quindi di vantaggio (anticipo) e dunque di diretta Vs differita o caduta a valle del segnale portante.
Non sorprende + che sia (è) tutto al contrario ma ad angolo giro = “niente”. E, dal “2020 (2012)” tutto quanto è persino annunziato nemmeno fra le righe: 

è bastevole non solo guardare.

Infatti, tra (è tutto “fra virgolette”, ovviamente):

pandemia
vaccini
paese 404
“Biden y Trump” e “Uè!” = IV° Reich (lo ha scritto anche Elon Muschio Selvaggio)
elettrificazione e digitalizzazione della società (compreso “te”)
de-materializzazione e de-centralizzazione del potere attraverso l’impianto “democratico”
e, soprattutto, molto molto altro… (movimento Lgbtech, lotta alla discriminazione, parità, gender, ambiente, educazione scolastica, social, programmi di prevenzione di ogni tipo, etc. etc. etc.)…

Sei stato bombardato, in occidente, non dalle bombe e dai missili convenzionali, bensì da una guerriglia non lineare che rivela lo scopo del sottodomino “eletto”, ch’è sempre ad immagine e somiglianza di quello di “Dio” = l’esse-Re già successo che, dunque, continua a succedere (qua, così), però:
“ci vogliono le prove”
“figurarsi”
“non è vero”
“niente”
“sì, lo sai proprio te che è così”, etc. etc. etc.

Il “complottista (tale strategia portante)” è oramai entrato a far parte della “tua” realtà interiore, assolutamente resa cieca da decenni di interferenza AntiSistemica.
Però, dal “2020” persino San Tommaso avrebbe trovato l’auto persuasione, avendo ogni “prova” completamente sotto agli occhi, potendo “toccare con mano” e sulla propria pelle cosa significa essere in questa f-orma/versione della “democrazia”. 

Quando tutto diventa “tutto”, sei in una società “fra virgolette”, dove tutto (del “tutto”) è quello che ti sembra ma “niente”. 

Eh?

Stai... galleggiando (qua, così). Dove? A bagnomaria (qua, così).

Ecco... dove (come).

I valori che diventano “valori”, nelle mag-l-ie della Rete... sembra magia: eppure è “solo” rimanere sufficientemente sommersi, tanto che ad un certo punto ti auto “trasformi”. Da Te a “te” il passo è breve: 

decadendo da uno Stato precedente a quello AntiSistemico o (qua, così). 

Qualcosa che “non lascia segni”, se sei “te”, ma lo strascico è pari allo scopo:

all’è-voluto (l’oro). 

Mentre, se sei Te, bè… attraverso l’atteggiamento “formulare” o frattale espanso, padroneggiando l’analogia frattale espansa, hai sempre evidente nella sostanza tutto quello che (ti) succede. In tal modus sei sempre in grado di avere la meglio sul “bene” che qualcuno ti vuole continuamente (qua, così) = il male che ti viene riservato, in quanto a parco buoi, bestiame, gregge, laggente, etc. opportunamente ottenuto previa lenta e costante cottura/cattura, nel più completo e totale auto dis-interesse (se non ti rendi conto sostanzialmente, essenzialmente sei fottuto ma “lo devi provare” = ?). 

Quindi, SPS, giunto al 18° giro, ha sviluppato assolutamente, sostanzialmente, quell’esoscheletro capace di proteggere, essendo essenzialmente in Sé (potendo riconoscere ogni ricatto per quello che è, anche quando “ricatto”). 

A cert’uni (loro y l’oro) piace giocare sporco = non dartela mai a vedere, nonostante il concetto di “opinione pubblica” è sopravvalutato, esistendo senza esserci. Ok? Il “tuo” parere, che ti permette di farti la “tua” idea relativamente a tutto (“tutto”) è del tutto… di parte ad arte ma “niente”. Cioè, il processo è completamente in mano altrui, rispetto a Te e, figurati, rispetto a “te” (qua, così). Qualcosa che se te lo senti dire o leggere, bè… “non ci puoi credere” perché non ci devi credere = non “serve” all’interno di tale Re-Amen. 

Dunque, per farla corta (essenzialmente):
SPS tritura ogni fonte, non importa cosa ne pensi “te”.
Risultato:
cosa è stato, essenzialmente, anche il “fascismo” e persino il “nazismo”
di certo
non è quello che “sai” (qua, così) usual-mente (la “tua” mente è quella del Voladores, che perciò ti conosce meglio di quanto “te” presupponi di sapere di Te/“te”).

Il passaggio è molto, molto, delicato, in quanto che… SPS si scontra molto duramente con tutta l’architettura “storica (deviata)” che preme come “gravità” e com-pressione sull’intero sociale occidentale e non solo, essendo tutto quanto AntiSistema. Laggente (“te”) è predisposta per “colpire chi porta avanti certe convinzioni del tutto contrapposte al relativo sentire/sapere”. E, questo, nonostante ogni campagna per la “non discriminazione” di chi la pensa diversamente o è “diverso”. 

Qualcosa che ha sempre il vento in poppa, se e-segui ogni e-vento programmato. Mentre, al contrario, se sei Te, embè… la paghi molto caramente, in tale summa che schiaccia come un ossesso, facendo sembrare proprio Te il “problema(tico)”. 

Un Tso, per il “bene comune”, non si nega a nessuno. Ci sei? No. 

2020, 21, 22... docet.

Il test è andato a buon fine = tale è la nor-male (qua, così).

Oramai, tale prassi è assodata, ma non è quello che sei abituato a pensare relativamente al nazismo. Vero? Chi non si adegua al “pensiero unico”, infatti, è perlomeno “malato”. Pertanto, va “curato”. Possibile che quando guardi allo “estero”, non ti accorgi che l’occidente (e non solo) pratica la politica dei “due pesi e due misure”? Come se al proprio interno fossero tutte rose e fiori. 

È arrivato il momento; infatti, in occidente la prassi della censura è sempre più preventiva:

in “Inghilterra”, se scrivi qualcosa sui “social” che “non va bene”, puoi finire persino in galera. 

Tutte “chiacchiere e distintivo”? Non solo in quel Paese è già così. 

Prova a manifestare per Gaza, in “Germania”, ad esempio.

La “Uè!” lo sta progressivamente imponendo. La “censura” del tipo che “ti anticipa” è possibile poiché le piattaforme Internet controllano quello che stai per postare, prima di farlo. Ok? In questo modo, la censura diventa “censura” = non dà nell’occhio. E la “opinione pubblica” non se ne accorge sostanzialmente. 

Questo perché le singolarità ancora prossime a Sé (Te, Io) sono divise et separate proprio dal “tessuto molle” AntiSistemico, costituito dallaggente (“te”), facendo sì che il “problema sia solo del singolo” e mai del grande pubblico (della maggioranza “silenziosa”). 

Hai un problema? Bè, è e rimane solo che “tuo” (qua, così). Non puoi mai contare su nessuno, nella sostanza! Questa è ancora la stessa strategia che non esiste; c’è. La de-strutturazione del luogo comune (potenziale) “l’unione che fa la forza”, dimostra essenzialmente che a qualcuno sta a cuore anzitutto questo:

chiudendo una delle due “vie”
non (ti) rimane che l’altra
al fine di andare Oltre o perlomeno di accorgerti sostanzialmente di essere nell’AntiSistema
ossia
se l’unione fa la forza è impedita
ti rimane di… far forza su di Te, da Te, in Te, per Te, con Te, fra Te e Te (l’esserci sferico)
e (qua, così)
è qualcosa di veramente arduo = impedito (dal “desiderata” loro y l’oro).

Alias, tutto quello che va ostinatamente controcorrente è:

pazzoide
fuori di testa
irresponsabile
tossico
pericoloso
nemico
da combattere o “curare”, etc. etc. etc.

Un pericoloso “complottista”, in-somma. Perché “Anna Frank” farebbe ancora oggi la stessa fine? Per questo motivo. Poiché la “tua” realtà quotidiana è AntiSistemica ma “niente”. 

Ti converrebbe aiutare “Anna”? No. Stanne certo! 

Non ne avresti alcuna “convenienza” (qua, così). Però, guardando i “film”, bè… salveresti di certo “Anna”. Fidati! Dal divano, tutto viene più semplice = anche “te” fai il gay col culo degli altri. 

Questa è infamia. Altro che. Questi, sei “te”. Dove?

Dove se non (qua, così).

L'oro sono sferici rivelati

SPS (ti) anticipa, proprio come fanno loro y l’oro…

Il “problema” è questo = è una strategia che lo prevede, dopo quella “fase” che – dunque – era è-voluta proprio così plateale (“serviva”):

Le persone andavano a morire per il Paese senza esitazioni, dimenticando i possibili disaccordi con il governo. Il nemico era così crudele e spaventoso, così disumano, che le persone normali non avevano dubbi e combattevano contro i mostri infernali, e vincevano…
RyBar

Era il 2° conflitto mondiale. I “nazisti & co.” erano palesi:

avevano invaso le terre sovietiche/russe
erano brutali
erano assassini spudorati

non si nascondevano 
volevano dominare senza ma e senza se…

Quindi, il popolo invaso e brutalizzato, insorse, “svegliando l’orso”.

Proprio quello che “oggi” non può succedere, a fronte del medesimo “nazismo” fra virgolette = “democratico”. Ok? Se non ti azioni è perché sei “sotto ad incanto”: 

sei “te” (qua, così).

Ti sembra (calcoli) sempre di aver troppo da perdere, se (se)...

Ergo, “niente” = “tutto” il (qua, così).

Quelli che combattono per il Paese 404 sono “nazisti”: lo hanno dimostrato con gli abitanti del Donbass (ucraini anch’essi ma filorussi = da eliminare).  

I sionisti sono genocidi. Vedi Gaza e poi, muori.

Tuttavia, l’appoggio dell’occidente (“nazista”) ridipinge tutto quanto di altre tinte, assolutamente rivelate. Questo perché Te sei “te” e, quindi, qualcuno può contare certamente sulla “tua” in-azione = comunque sia, presa di posizione. Chi non dice nulla, è complice. E non dici nulla anche “manifestando”. Ok? 

Ci vuole ben altro “spirito” = atteggiamento sostanziale, coerente. 

Urgi Te. Altro che. 

SPS, con questo Bollettino, ha cementato qualcosa di molto forte:

qualcosa che “vedrai” sin dai prossimi non solo Bollettini.

Qualcosa che necessita di una potenza interna integerrima: totale. Poiché, altrimenti, il rischio è quello di essere spazzato via persino dalla relativa “coscienza”, oltre a tutto quello che tende a “pensare” il prossimo.

Qualcosa che richiede coraggio = coerenza, essenza, esserci, totalità.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4115
prospettivavita@gmail.com

Vai con “Dios”.

Palla in buca

La mano de “Dios” = la mano di Maradona. 

Ricordi i mondiali del 1986? In diretta mondiale. Chi era Maradona?

Cos’hai visto in Tv?

Ci sono anche i filmati di repertorio, se te lo sei perso. Maradona e soci in campo, erano consci del fattaccio, però “niente”. Da dichiarazioni successive di Maradona stesso, è emersa la volontà di ricorrere all’uso della mano: 

ci provò e gli andò “bene”.

Gli “inglesi” lo presero in quel posto. Molto strano. Anche se… qualche anno prima: 

uhm.

La guerra delle Falkland… fu un conflitto militare combattuto tra aprile e giugno 1982 tra Argentina e Regno Unito per il controllo e il possesso delle isole Falkland, della Georgia del Sud e delle Isole Sandwich Australi…

Qualcuno aveva qualcosa da farsi “perdonare”? Ci sta. La strategia degli alleati nel II conflitto mondiale: 

ogni tanto perdere una battaglia

per vincere la guerra

avendo un vantaggio strategico by Turing (poi, sacrificata a sua volta)...

I mondiali furono giocati nel 1986. L’Argentina aveva necessità di “unire la massa”, alle prese con la solita “crisi” che, di certo, agli “inglesi” non era estranea (in termini di “cause”). Inoltre, la perdita della guerra per quelle isole, aveva gettato ancor di più nello sconforto la massa argentina (sigh!). Va da sé che da qualche parte qualcuno doveva “riconoscere” qualcosa a chi aveva una sorta di “credito” da incassare. 

Risultato?

Inghilterra Argentina 1 a 2: 

la locuzione calcistica mano de Dios… indica la rete segnata, di mano, da Diego Armando Maradona nei quarti di finale del Mondiale 1986, il 22 giugno 1986, ai danni dell'Inghilterra…

Ok? La rete segnata di mano da… (è una certezza, non un vezzo).

Perchè, a differenza di ciò, ad alcune squadre di campionato sono stati levati campionati vinti sul campo, a seguito di indagini che... No?

Quale “lezione” avranno imparato a memoria milioni di giovani in tutto il mondo? Bè… No? In-tanto, Maradona divenne un “eroe”, per gli argentini, per gli “sportivi”, per i “suoi” tifosi sparsi un po’ ovunque. Entrò nella storia, tanto per non cambiare, sostanzialmente deviata (come quella palla con la mano). 

Non solo leggi le circostanze.

Nel 1986, quando le due nazionali si sfidarono ai quarti allo Stadio Azteca, la tensione prima del match era molto alta, anche a causa della Guerra delle Falkland che aveva opposto i due stati appena quattro anni prima…

Ok? Qualcuno “doveva” qualcosa a… 

Qualcuno voleva “farsi perdonare”.

Una specialità “inglese”...

L'arbitro tunisino Ali Bin Nasser non si accorse del fallo e convalidò subito la realizzazione. Maradona in seguito rivelò di aver convinto i propri compagni, in un primo momento fermi, a festeggiare assieme a lui la rete dicendo loro… “venite ad abbracciarmi o l'arbitro non la convaliderà…”…

Hai capito o’ soggetto.

Che?

L’arbitro… durante l'incontro convalidò il primo gol argentino nonostante Maradona avesse segnato con la mano. Non intervenne in suo aiuto il guardalinee bulgaro Bogdan Dotchev…

Sulla scena del delitto, ci sono sempre altri testimoni o “complici”.

Il quale… nel 2007… avrebbe ammesso di aver visto l'irregolarità di Maradona, ma di non averla potuta indicare al capoterna, poiché le disposizioni di allora non lo consentivano; tra l'altro, dell'episodio Dotchev ritiene principale responsabile il direttore di gara africano, non abituato alla pressione delle partite europee e mondiali… Subito dopo i Mondiali 1986 conclude la propria carriera, avendo già compiuto cinquant'anni, allora limite d'età per i direttori di gara…

Allo scaricabarile vince sempre l’è-voluto. 

Sembra un po’ l’assassinio di Jfk. 

Con la “pallottola magica” che prende per il c… tutti quanti, dopo aver colpito nel di-segno. Che ne dici del tipo che sta davanti, sull’auto, che si gira e colpisce il presidente? C’è un filmato ma “niente”, ancora una volta:

continua a succedere, che ci vuoi fare. Altro che Karma!

In attesa del test (antidoping), i giocatori inglesi chiesero a Maradona se avesse segnato di mano o di testa e lui rispose indicando la testa…

Però: un vero e proprio “signore”.

Maradona era bravo ma vinse con l'inganno, ergo, era un Bravo.

Anche se, con gli “inglesi” si sarà levato un bel sassolino dalla scarpa “magica”. 

Dai: gli fu concesso.

Quella partita doveva rendere “omaggio” agli argentini. Peccato che al popolo toccò solamente il breve sollievo di “considerarsi campioni del mondo” de sta cippa, perché… smaltita la sbornia, la vita non sarebbe cambiata di una virgola. 

Una dipendenza, in toto, che nulla muta nel panorama geopolitico, seppure sottodomino, ma ad immagine e somiglianza dello “Impero che colpisce ancora (sempre)”: 

quello l’oro o AntiSistema.

Egli dichiarò che il gol era stato siglato… “un po’ con la testa di Maradona ed un altro po’ con la mano di Dio…”…

Mavaffanculo va!

“Dio” era con Maradona e con il “suo” popolo. “Dio” fece… giustizia, levando agli “inglesi” quello che loro avevano tolto agli argentini. Come no.

Specchietti e perline colorate. Al solito (qua, così)!

Agli argentini necessita ben altro, rispetto ad una “soddisfazione di Pirro”. 

In seguito, nel 2008 dichiarò:
“se potessi scusarmi e tornare indietro, lo farei, ma un gol è sempre un gol e grazie a quello l'Argentina ha vinto il Mondiale e io sono diventato il miglior giocatore al mondo. Non posso cambiare la storia, tutto quello che posso fare è andare avanti…”…

Grazie a quello l'Argentina ha vinto il Mondiale e io sono diventato il miglior giocatore al mondo… (ok?). Maradona era proprio “altruista”. Ed il “suo” popolo può tranquillamente attaccarsi e tirare. 

Maradona era l’ennesimo visitatore pagante in Westworld. Infatti, bruciò come un cerino:

morto per un infarto il 25 novembre 2020, all'età di 60 anni...

un anno molto... particolare

ed utile per farla finita senza dare nell'occhio

la classica uscita di scena...

Aveva proprio “dato tutto” = preso tutto quello per cui era più appagato, tipo… “godere come un riccio”. Ed ora? Bah. 

Gli eredi, di quale stampo saranno? 

Non è difficile farsene una idea, sulla base della non solo genetica. A proposito: quando un visitatore “mette al mondo” dei figli, gli stessi cosa “ereditano” nella sostanza. 

Il visitatore è un una tantum. Un tocco e via. 

Ciò che ri-lascia è della fattezza della “custodia” che ha abitato. Ma, per auto caratterizzazione, un certo “stampo” rimane. Un po’ come ti viene ricordato dagli “Dei”, quando si “mixavano” con gli umani, dando alla luce degli esseri “diversi”, il che era proibito. 

Che due palle!

Accordo tra gli eredi e l’azienda svedese Electa Global: nasce ufficialmente il marchio “Maradona”… Diego Armando Maradona, scomparso nel 2020, avrà finalmente un brand a suo nome: 

i suoi cinque figli hanno siglato un accordo con l’imprenditore Ash Pournouri e la sua azienda Electa Global per la progettazione, produzione e commercializzazione di abbigliamento, scarpe e accessori in Europa.
“Il nome di nostro padre significa molto per milioni di persone in tutto il mondo…”, hanno dichiarato gli eredi, spiegando che “non si tratta solo di prodotti… ma…  di preservare chi era Diego: la sua passione, la sua energia e il suo amore per le persone…”. Inizialmente il marchio apparirà su abbigliamento, scarpe e accessori di alta gamma, progettati per il mercato europeo.
Link

Maradona “finalmente” avrà il suo marchio:

non si tratta solo di prodotti… ma…  di preservare chi era Diego…
inizialmente il marchio apparirà su abbigliamento, scarpe e accessori di alta gamma, progettati per il mercato europeo…

Dunque, “chi era Diego…”:

un commerciante, si direbbe. 

Cosa “preservano” gli eredi? La “sua fortuna” = la loro “buona sorte”. La possibilità di vivere di rendita, senza con questo aver fatto nulla de che. Ergo, ecco il “marchio” in termini di “eredità” acquisita. 

Non qualcosa di genetico, bensì, qualcosa relativo all’appartenenza. 

Goal!

Nel 1994, sempre ai mondiali, bè... Maro!

Stretta di mano da Dios

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4060
prospettivavita@gmail.com