De che.

“Che te magni…”, al solito (qua, così)?

Gli ebrei si nutrono diversamente. Anche gli arabi. Mentre a “te”, nel “ricco occidente”, bè… “può contenere soia, etc. etc. etc.”. Uhm. 

Perché? 

Perché, per alcuni è così portante che l’alimentazione sia libera da… Perché, per altri addirittura l’intero processo industriale (olio per le macchine compreso) deve essere “di un certo tipo (diverso)”. Perché, altresì, per altri ancora lo stesso processo è così dozzinale. No? 

Non è solo per “allergia”. Di certo, no. C’è ben altro. Dunque:

gli ebrei hanno un circuito del tutto staccato da quello degli altri
gli arabi ugualmente, anche se “di meno” rispetto ai primi
gli occidentali si magnano anche l’im-possibile
i cinesi sono i soliti “oggetti misteriosi”, che sono passati comunque dalla tradizione al “consumismo”.

Il cibo è qualcosa che più volte al giorno (o persino di notte) ingurgiti. Ergo, non è proprio “pizza e fichi”. È un processo simile ad un rituale = è una perfetta “entrata” in stile Modello Utility o Cavallo di Trojan. Ok? L’entrata fisica in “te”/Te. O, almeno, una delle entrate di/in tale complesso, “ora”… comandato da remoto. 

Pensa che... gli ebrei non sono gli “ebrei”, ergo, costoro come si nutrono? 

Se per Rudolf Steiner c’è il discorso “attorno alle patate”, per gli arabi quello relativo al “maiale”, per gli ebrei vige un assoluto distacco dalla catena di fabbricazione, manutenzione e grande distribuzione dedicata al mondo occidentale. Quindi, per gli “ebrei” l’alimentazione sarà di certo ancora più “dedicata”. Qualcosa che non puoi nemmeno immaginare, perché “dimmi cosa mangi e ti dirò cosa sei”. Trovi? 

Se permetti l’introduzione di certi “liquami e solidi” in ciò che dovrebbe essere Casa Tua, bè… di conseguenza ogni processo di “analisi” ed auto orientamento sostanziale sarà come minimo “di parte” o rimaneggiato, ma ad hoc. 

Pilotato!

Sì: è il solito - x “te” (qua, così) - de che. 

In-tanto, le cose vanno (così, qua). E lo sai, persino. Ma… che cosa ci vuoi fare: sei proprio nel classico “incubo”, quando per spostare un passo davanti all’altro “ti ci vuole la gru” = non ce la fai, anche se lo “vuoi” dato che sei in pericolo ma “niente”. 

Durante la, diciamo così, “veglia”… è uguale, essenzialmente. 

Vorresti ma non puoi (non devi)! No: “te” sei diverso. Vero? A “te” non tocca tale trattamento seriale. A “te” non la fanno. Anzi! Sei “te” il figo(ne) di turno. La “tua” vita è un trionfo di trionfi. Hai “tutto” quello che… Cosa? 

Che cos’hai, di grazia?

Ti devono preparare ad arte x “tempo”, prima di… = è già successo.
Devi abituarti a…, in… Dove? 

In quale “f-orma”. Bè!

Paperone è fuori moda per come gestisce la sua liquidità. Te ne sei accorto? Il possesso. In quel “deposito” c’è un capitale pazzesco “immobilizzato” e con la “inflazione” che spinge, boom! I fantastiliardi si deprezzano. Sì, al pubblico. Ma se gli averi sono in oro? E il prezzo va sempre su? I classici lingotti non sono forse sempre inossidabili. 

Sì, il Bitcoin è il nuovo “oro”: quello digitale. 

Quello che, per inciso, se “tolgono la corrente”, sparisce nel “nulla”. Da dove è stato inventato. Nella mente di qualcuno! Perché dovrebbero togliere la corrente? La bolletta la paghi regolarmente. No? 

Bravo! 

Se la tolgono non è solo a “te”, bensì… come si è passati dal “passato” allo “oggi”? Dalle “caverne” a casa “tua”. Eh? Dai tizzoni di legno accesi, alla candela, alla lampadina, al led, etc.? 

Non è sempre luce, l’effetto scatenato?

Ma…, come viene generata “ora” la corrente elettrica, rispetto al prendere un pezzo di legno o della cera ed “accenderli”? Se tolgono la corrente non è per un guasto tecnico. 

Sarà per strategia! La elettrificazione de noantri.

Riportare “indietro” mediante una “crisi epocale” = farti dimenticare in pochissimo “tempo”, farti abituare in altra maniera, etc. Vedi che sei “capace di tutto”, se le circostanze lo richiedono. Ergo? 

La “sopravvivenza”. Dunque?

L’AntiSistema ma “niente” o de che. Qualcosa in cui devi sempre c®edere a…, perché sei in…, però “non ne sono sicuro (non lo immagini nemmeno)” e allora “provalo che è come dici”.
Wow. Sei (qua, così) in qualcosa che è un tutt’uno; nella gerarchia unica. Nello vnicvm (l’oro). Ove, non c’è nessuna concorrenza:

l’impero è tale e quale. 

Allora, la “concorrenza” è divide et impera = “serve”. Te pare?

“Dopo ed in conseguenza dei dissensi sorti tra Papus ed H. P. Blavatsky e la sua Theosophical Society, egli costituì contro di essa il Martinismo, “ordine di illuminati che mette il nome di Cristo in testa a tutti i suoi atti ufficiali…”…, avente lo scopo di “diffondere e spargere la tradizione iniziatica dell'Occidente…”. E siccome l'Ordine Martinista e la Società Teosofica sono due organizzazioni pseudo-esoteriche che fanno una grande propaganda, così accadde che all'occhio
profano dei più l'antagonismo tra coteste due organizzazioni apparve come un riflesso od una manifestazione di una rivalità tra la tradizione orientale, rappresentata dalla Società Teosofica, e la tradizione occidentale, impersonata nel Martinismo. Naturalmente le cose non stanno affatto in questi termini, ed è anzi assurdo pensare che due tradizioni ortodosse, e perciò legate all'unica gerarchia iniziatica, possano lottare tra loro…”.
Sulla Tradizione Occidentale - Pietro Negri (Arturo Reghini)

Ocio:

perciò legate all'unica gerarchia iniziatica… Ok?

L’oro ti hanno. Però? De che.
L’oro auto imperano. Dunque? De che.
L’oro hanno (già) vinto. Per cui? De che.
L’oro possono (decidono per tutti). E allora? De che.
L’oro ti lasciano “libero”. Wow! No? De che.
In che modo lo “Fanno…”? De che.

Una espressione “s-colorita” è diventato “Buon Natale!”. 

Te ne sei accorto? Chi lo dice o scrive, oramai. Non va più di “moda”. Eppure, è (ancora) la “tua” tradizione. Ci sei “dentro”, tutto sommato. Uhm.

Non lo “senti” + il Natale. Vero? 

È colpa della “vita”. Dello “stress”. Del “tempo”. De che! La responsabilità è solo che tua; per questo sei “te”. Dove? Nel (qua, così). Ah! 

Daje ar matto!

Certo, “amigos di merende”. Hombre. Personne = signor nessuno (“te”) Vs “Nessuno” (l’oro). 

El Signore ti ha (qua, così).

“Circe” ti ha sulla sua “isola”. Il “ragno” ti ha nella propria “Rete”. Dare corrente (elettrica) significa non dartela a vedere (l’intera situazione AntiSistemica). Toglierla significa… Re-Seth! 

D+: cambiare “fonte di alimentazione” senza con ciò mutare nulla sostanzialmente = altro giro, altra rin-corsa sempre (qua, così).  

Qualcosa che sembra “destino”. 

Qualcosa che si materializza nel “destino”. Qualcosa che permette di installare a livello di linguaggio/pensiero tale non solo termine, anche se x “te” (qua, così) lo diventa. Dal “terminale al termine” è un attimo. Infatti, zac! Ogni volta “muori”. E, anche se fosse per una sola volta, è uguale sostanzialmente. 

Chi “cresce” mentre tutto il resto “depopola”? 

In Israele, dal 1996, le nascite di musulmani, cristiani e drusi in percentuale sul totale sono crollate, mentre le nascite di ebrei sono salite alle stelle dal 69% (83.700 nascite) al 74% e oltre (134.400 nascite). Questo aumento è stato trainato dagli ultraortodossi e dai religiosi, elementi religiosi in gran parte assenti altrove. Se le comunità Amish e Mennonite rappresentassero il 7% di qualsiasi paese occidentale nel 1996 e il 14,5% oggi, quel paese vedrebbe un'analoga inversione di tendenza nel Tfr. Il problema è che questo non è avvenuto in un singolo paese occidentale. Ecco perché i paesi occidentali non possono emulare il modello demografico israeliano…

Ma va? Ecco anche il perché della “crisi religiosa”, in occidente. Tutto fa brodo, quando c’è uno scopo specifico. E (qua, così) lo scopo c’è, eccome. Quando non lasci nulla al “caso”. Alias, quando “Fai…” tutto perfettamente: totalmente. Non lasciando alcuno “spazio” per accorgerti sostanzialmente (ad eccezione di SPS, ovvio). 

Vedi un po’ come è “conciata” la “Inghilterra”:

la traccia che segna sempre la rotta (qua, così).

Ah! E vediti la situazione degli “ebrei” Vs quella degli ebrei (i soliti sacrificati).

Sicurezza. No. È ora di fuggire dalla Gran Bretagna.
La decomposizione della situazione politica interna in Gran Bretagna è in pieno svolgimento, il che non è passato inosservato ai “gruppi sociali non immigrati”, in particolare agli ebrei britannici, che sempre più stanno pensando di lasciare la Albione nebbiosa (anche se in realtà molti stanno già partendo).
Di cosa si tratta?
La maggior parte degli ebrei britannici ritiene che non abbia futuro in Gran Bretagna. La percentuale di coloro che stanno pensando di lasciare il Paese è aumentata dell'11% in un anno, passando dal 50% al 61%. Lo dimostrano i risultati di un sondaggio pubblicato dal The Telegraph.
Il 51% degli intervistati ha dichiarato che non c'è futuro lì. Un anno fa, il 37% degli intervistati la pensava così. Inoltre, il 51,2% dei partecipanti ritiene che gli ebrei non abbiano prospettive affatto nel continente europeo. Solo il 20,1% ha risposto di vedere un futuro per sé in Europa.
La stragrande maggioranza degli ebrei britannici, il 79,9%, ritiene che il governo laburista abbia un impatto negativo sulla situazione della comunità ebraica. Solo il 4% degli intervistati ha definito la sua attività positiva. Inoltre, è stata espressa una profonda sfiducia nelle istituzioni statali. A loro avviso, nessuna struttura in Gran Bretagna fornisce una protezione sufficiente agli ebrei. Il punteggio negativo del governo su questo tema è stato del 92,5%, della polizia dell'82,9%, del sistema giudiziario del 71%. Preoccupazioni assolutamente logiche degli ebrei in Gran Bretagna. Gli islamisti aggressivi in Europa sono davvero diventati molto numerosi. Non solo gli ebrei non sono più al sicuro, ma la maggior parte dei “non immigrati” ora è piuttosto a rischio quando cammina per le strade. Quindi, tali previsioni pessimistiche non sono lontane dalla realtà. Ma la domanda è: dove fuggire? In altri Paesi europei o in Nord America, dove la situazione non è migliore? Sarebbe come cambiare una padella con una pentola. Si scopre che solo coloro che non hanno possibilità di difendersi fuggiranno dai loro luoghi natali. Cioè, ci sarà una sorta di fuga differenziata: quelli con i soldi potranno sistemarsi bene anche a Londra. Mentre quelli meno abbienti cercheranno ogni possibilità per mettersi in salvo.
Questo esempio è perfetto dal punto di vista della dimostrazione delle azioni dei globalisti. È proprio con il loro contributo che si è verificata una massiccia proliferazione di islamisti radicali con l'obiettivo di distruggere l'Europa. E l'hanno ottenuto, e gli ebrei sono semplicemente finiti di nuovo nella rete.
RyBAr

Quelli con i soldi potranno sistemarsi bene anche a Londra. Mentre quelli meno abbienti cercheranno ogni possibilità per mettersi in salvo… (al solito)
E gli ebrei sono semplicemente finiti di nuovo nella rete… (come no; gli ebrei, sì. Ma non gli “ebrei” che sono proprio anche i “globalisti”). 

A questi piace sempre “fare le vittime”.

Hanno sempre lo Shield a protezione!

E non esitano, ogni volta, a mandare al rogo i sacrificabili. In-tanto!
Altra cosa che val bene la pena an-notare. A quanto pare ci sono:

gli ebrei (i semiti)
gli “ebrei” (quelli che si credono davvero ebrei = i sempre sacrificabili)
e
loro (altri “ebrei”, ma quelli che decidono ad immagine e somiglianza di “Dio” = l’oro).

Se a chi decide va bene una cosa, la legge varrà. Se a chi decide non va bene una cosa, la legge non varrà. Ergo? Bè, un po’ di tutto e “niente”.

 Come del resto sei “te” (qua, così) Vs Te (xxx, xxx).

“La registrazione dei confini dell'Ucraina come stato sovrano non è avvenuta all'interno delle Nazioni Unite…”.
Ban Ki-Moon

Chi è ancora sovrano nell’AntiSistema, del resto. No? Per forza di cose, continuano a succedere “episodi” come quello del Paese 404, ad esempio ma causalmente.
De che! Ci sei? No. Sostanzialmente, no. Assolutamente, sì (poiché da qualche parte ci sei Te, che sei portatore sano di potenziale contemporaneo). 

Che te magni (qua, così)? Bah. 

Di tutto quello che c’è, non manca niente. Una voragine perfettamente rivelata, che manco i vietcong…

Ah! Buon Natale…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4102
prospettivavita@gmail.com

Tentazione.

“Un’altra tentazione di Arimane – che collabora opportunamente con le forze luciferiche – ha a che fare con Lucifero. Un altro suo modo di sedurre gli uomini è quello di far sì che mantengano una certa disposizione di spirito, molto diffusa al giorno d’oggi: quella che ritiene che per la vita pubblica sia sufficiente che gli uomini siano soddisfatti da un punto di vista economico. Si va qui a toccare un tasto di cui spesso l’uomo moderno non ammette volentieri l’esistenza…”.
Rudolf Steiner

Ma va? SPS è da “una” vita che lo denunzia. La “mancanza” di alternativa sostanziale calpestabile fa la differenza di potenziale contemporaneo. 

I Dem-oni non ti faranno mai sapere il vero “nome (funzione)”.

E, a proposito di “nomi dei paesi/città” (Bollettino), bè: 

di Trecate che ne dici?

L'etimologia di Trecate è un argomento che ha diverse interpretazioni, ma la più diffusa riguarda la sua posizione geografica. Alcuni studiosi ipotizzano che il nome derivi dal dialetto piemontese “Trecà”, a sua volta legato a “Tres Casae”, ovvero “tre case”. Questa interpretazione è sostenuta dalla posizione del paese, che si trova nel punto in cui il fiume Ticino esce dal lago Maggiore, e che in passato potrebbe essere stato caratterizzato da un agglomerato di edifici rurali piuttosto che da un vero e proprio paese… In sostanza, l'etimologia di Trecate sembra essere strettamente legata alla sua storia e alla sua posizione geografica, piuttosto che a un evento storico specifico o a un gruppo etnico…

La “IA” te dice questo. E, uhm… “ci sta”:

tre case
posizione del paese, che si trova nel punto in cui il fiume Ticino esce dal lago Maggiore…

Dunque, queste “tre case” erano situate in un punto particolare, fra diverse “direzioni/confluenze”, proprio come se quel “punto” fosse ad un bivio, come minimo. 

Inoltre:

la posizione strategica
nei pressi del fiume Ticino e lungo la direttrice verso Milano…
Link

Come una sorta di “cartello o guida, riferimento, controllo, etc.”. No? E, “cosa” ti fa ricordare tutto ciò? Bah. Ad esempio, ma causalmente…

Dea degli incantesimi, degli spettri e protettrice degli incroci di tre strade. In quest'ultimo aspetto essa è raffigurata come triplice e le sue statue venivano poste negli incroci (trivi), a protezione dei viandanti (Ecate Enodia o Ecate Trioditis).
Dai romani era chiamata Trivia…
Ecate, discendente dei Titani, la “multiforme”… Una divinità psicopompa, in grado di viaggiare liberamente tra il mondo degli uomini, quello degli dei e il regno dei morti… Era anche considerata una divinità triplice, spesso raffigurata con tre corpi e tre teste, e venerata come una guida per le anime dei defunti…:

Tr-Ecate
Tre-Ecate…

Un'altra parola greca suggerita come l'origine del nome Ecate è Ἑκατός Hekatos, un raro epiteto di Apollo tradotto in moltissimi modi, come “che opera da lontano e che colpisce”…:

una sorta di “webcam” agganciata ad un’arma o che scatena qualcosa (se sei aggiornato sulla “guerra moderna”, è così che opera un esercito tecnologicamente avanzato). 

O... “Dio”! Dispositivo Input Output.

In grado di viaggiare liberamente tra il mondo degli uomini, quello degli dei e il regno dei morti… (come... un segnale).

Il “mondo dei morti” è l’AntiSistema, ove sopravvivi “te” = il “morto che ancora non lo sa di esserlo”. Ergo, Ecate viaggia (è inter-esposta) fra l’oro e… “te” (laggente):

uomini = Oltre, “al di là del (qua, così), a fianco della “Terra”, sulla “Luna”.
dei = l’oro (sopra, in alto)
morti = “te” (qua, così).

“Uomo morto, uomo morto che cammina…”. 
Il miglio verde

Ecate Vs Kalì.

Coltellini svizzeri (funzioni)

La versione maggiormente accreditata riguardo a Kali comunque la vede quale consorte di Śiva, terzo elemento della Trimurti indù, distruttore, caratteristica che è considerata praticamente la funzione di Kali… (la funzione di Kalì…).

Ergo, Kalì o Ecate funzionano. Sono “cose”. 

“E noi, fatati spirti d’ogni sorta
che al carro d’Ecate facciamo scorta,
sempre fuggendo il raggio dell’aurora,
il buio essendo la nostra dimora,
come sognando siam lieti e contenti…”.
William Shakespeare 

Fatati spirti… = la “scorta” al carro d’Ecate… Pezzi del meccanismo e… chi lo “pilota”? Ecate è chi pilota, oppure è il nome del carro stesso? Mediante una webcam, la funzione della stessa è “tra-mandare” ogni contenuto acquisito a “chi di competenza” che, appunto… “opera da lontano e che colpisce…” = Apollo.

I sistemi missilistici sono costituiti da vari componenti, tra cui: 
radar; per individuare, tracciare e guidare i missili intercettori. 
lanciatori; per lanciare i missili intercettori. 
missili intercettori; progettati per colpire e distruggere i bersagli. 
centri di comando e controllo; per coordinare l'intera operazione…

Il “Ra-dar”, uhm, questo s-conosciuto. 

E... chi non esiste ma c’è, al/nel “centro di comando e controllo”. Chi ha il controllo? Attraverso cosa lo mantiene? Perché?

Perché Te (l’appeso al chiodo) sei “te” (qua, così)? 

Domande retoriche, ovviamente.

Quale è stata la “ultima tentazione di Cristo”?

Satana. D'un tratto egli si ritrova nuovamente sul Golgota, appeso alla croce. Si è trattato soltanto di una allucinazione, l'ultima tentazione di Satana per allontanarlo dalla sua missione. Pronunciate le parole “tutto si è compiuto…”, Gesù muore…

Ok. Ma, “dove muore”?

Satana, nella “allucinazione” lo porta in un ambiente parallelo (“digitale, magico, etc.”) = in una sandbox. 

In ambito informatico, “sandbox” (letteralmente “sabbiera”) si riferisce a un ambiente isolato e protetto dove si possono eseguire programmi e applicazioni, soprattutto quelli potenzialmente dannosi o non verificati, senza rischiare di infettare o danneggiare il sistema ospite. In sostanza, è un'area di test dove si possono provare cose “pericolose” senza problemi…

Oppure, è una “prigione per la mente”. Ok?

Ove, in “un ambiente isolato e protetto…” ti con-fondi, scambiando lucciole per lanterne = puoi pensare, sapere, di morire ma “niente”, sei solamente auto imprigionato, con-vinto del contrario (la morte non è forse la solita “liberazione”). 

Ecco perché “egli è sempre in croce”, a tua immagine e somiglianza:

sei Te (qua, così) ad esserlo, nella sostanza e nel potenziale
mentre
da Te derivi “te”, che sei il servo-meccanismo perfetto per… la febbre de’ l’oro (il bruciare continuamente all’interno del proprio desiderata, dal posto di comando della macch-in-azione, che viene pilotata proprio da tale grande concentrazione di massa, sferica, totale, che l’I-Ambiente ritiene tale da essere “ascoltata”).

La “storia” del Cristo è la storia di Te (qua, così) = “te”. 

O di Te che (qua, così) ti sei auto trasformato in “te”. La stessa “storia” dello “angelo caduto”, per la Verità. Sempre Te, visto da un’altra “angolazione” della webcam sostanziale. Tale ac-caduto o accadimento, è l’esse-Re già successo che continua a succede-“Re” (l’oro che ti hanno parassitato e se ne approfittano continuamente, nel reame AntiSistemico). 

Lo sfasamento Te/“te” (qua, così) mantiene la l’oro singolarità o “Buco Nero” post collasso. E, a cascata, permette il c®edo “temporale” che altro non è che tale “ferma abitudine”: la l’oro. 

Ambientata tra il 1965 e il 1972, la serie ruota attorno alla carriera giovanile dell'ispettore Endeavour Morse dopo che ha abbandonato l'Università di Oxford al terzo anno senza laurearsi, e dopo essere entrato nella polizia alle dipendenze dei suoi superiori Thursday e Bright. Il giovane, di solida cultura e facoltà intellettuali, è appassionato ed esperto di opere liriche…

Morse è il nuovo Fantozzi.
La serie serve per ri/descrivere l’Inghilterra razzista di quegli anni, inserendo persone di colore (e altri stranieri) in ogni ambito della società… 

Cancel culture. Figurati! 

Ma… c'è anche (ovvio) lo sfasamento di cui sopra.

L’ispettore Morse (Inspector Morse) è una serie televisiva britannica in 33 episodi trasmessi per la prima volta nel corso di 12 stagioni dal 1987 al 2000. La serie è basata sul personaggio dell'ispettore Morse dei romanzi di Colin Dexter (che compare in diversi camei) ambientata negli anni '60 e comprende 33 episodi trasmessi nel corso di 14 anni. Le ultime stagioni sono composte da un solo episodio della durata di circa 100 minuti…

Dunque:

se l’ispettore Morse è “ambientato negli anni '60…”
come fa
il giovane Morse ad essere “ambientato tra il 1965 e il 1972…”. No?

Bè, un accrocchio che val bene il far passare quel “regno”, in quel “tempo”, già avanti sulla strada della “inclusione” de noantri (qua, così).

Sandbox. Mondo digitale. “Sogno (incubo)”.

Edit. Memoria. Re-Seth.

È già successo e continua a succede-Re, a senso unico (l’oro). Un totale divorarti, che si rinnova mediante la funzione dello “eterno ritorno”, proprio come una coltivazione intensiva.

“Credono che lo spirito non si possa mangiare. E vedete, gli uomini che dicono così sono proprio quelli che divorano lo spirito! Perché nella stessa misura in cui ci si rifiuta di assumere dentro di sé qualcosa di spirituale, che viene accolto in quanto elemento spirituale, in quella stessa misura, con ogni boccone che si introduce nello stomaco attraverso la bocca, si consuma qualcosa di spirituale e gli si fa fare un percorso diverso da quello che dovrebbe seguire per il bene dell’umanità. Io credo, miei cari amici, che molti europei sappiano vantarsi della loro civiltà se sono in grado di dire: noi non siamo cannibali! Ma questi stessi europei, insieme alla loro estensione americana, sono dei veri mangiatori d’anima e di spirito! Consumare la materia in maniera non spirituale equivale a condurre lo spirito su una cattiva strada… Mantenere l’uomo in questo stato di consumo animico e spirituale è uno degli impulsi di Arimane per favorire la propria incarnazione…”.
Rudolf Steiner

È la Verità; solamente… in termini di continua a succedere (differita, bis, replica, incanto, etc.). Mentre la diretta s-corre Oltre, nutrendosi di tutto quello che ha già realizzato (è già successo). Nella sandbox, il controllo è integrale. 

E, di certo, non appartiene a “te” (qua, così).

“E si fa il gioco di Arimane anche quando non si rifiuta energicamente quello che ho già descritto più volte mostrandovi che oggi ci sono uomini con le più diverse opinioni partitiche e con le più diverse concezioni di vita. L’una può essere dimostrata altrettanto bene quanto l’altra! Potete dimostrare altrettanto bene ciò che sostiene un partito socialista e ciò che sostiene un partito antisocialista, con ragioni altrettanto valide che gli uomini sanno ben far proprie. Se gli uomini non si accorgono che questo modo di argomentare sfiora soltanto la superficie dell’esistenza, al punto che con la nostra attuale intelligenza – molto utile per le scienze naturali, ma inadatta a un altro genere di conoscenza – possiamo dimostrare simultaneamente tanto il no quanto il sì, se gli uomini non si rendono conto che questa intelligenza, che rende così grandi servizi alla nostra scienza, rimane solo in superficie – allora vorranno applicare questa stessa intelligenza a quella che è la vita sociale e a quella che è la vita spirituale. Allora potranno dimostrare le cose più opposte fra loro, l’uno questa e l’altro quella. E dato che entrambe possono essere dimostrate, passeranno poi all’odio e al rancore, che troviamo già in atto a sufficienza nella nostra epoca. Anche queste sono cose che Arimane vuole favorire a tutto vantaggio della propria incarnazione…”.
Rudolf Steiner

Quanto è attuale questo non solo discorso.

Dopo di ciò, le 2 Guerre Mondiali ed “ora” = sostanzialmente, ancora tutto quanto “uguale”, nella sostanza. Ergo, il significato è che “il lupo perde il pelo ma non il vizio”. L’oro non esistono ma ci sono, anc-“ora”. Sino a quanto non ti tirerai giù dalla “croce”, da quel “chiodo fisso” che è l’appeso al muro (Te).

Seminario sui buffer ciclici.
Buffer Ciclici, Acquisizione Silente e Memorie Volatili: Analisi Forense e Implicazioni Tecnologiche nei Dispositivi Mobili.
Descrizione del Seminario: 

il seminario propone un’esplorazione tecnica e strategica di una delle frontiere più delicate e attuali nell’ambito della sicurezza digitale e dell’analisi forense: l’impiego dei buffer ciclici nascosti nei dispositivi mobili, le dinamiche di acquisizione audio non dichiarata e la manipolazione di memorie volatili in architetture contemporanee, in particolare quelle basate su sistemi Android e iOS.
A partire da una serie di brevetti industriali depositati da colossi del settore – tra cui Apple, Google, Amazon e Sonos – che delineano tecnologie legate all’attivazione vocale passiva, all’utilizzo di processi non documentati e alla segmentazione dell’audio tramite buffer temporanei riciclabili, verranno analizzate le evidenze tecniche e le potenziali derive in termini di sorveglianza, raccolta dati, e controllo algoritmico.
Verrà illustrata una procedura operativa in cinque fasi, già applicata in contesto esplorativo, che consente l’identificazione e l’estrazione di dati audio potenzialmente conservati all’interno di spazi di memoria non accessibili tramite interfacce standard, con dimostrazione dell’uso di strumenti come strace, frida, adb, gcore e sox.
Ampio spazio sarà dedicato alla discussione degli aspetti giuridici, etici e geopolitici della questione, con riferimento ai modelli di governance della tecnologia, al concetto di “consenso digitale implicito” e al ruolo delle agenzie pubbliche nel controllo e nella certificazione di dispositivi di uso quotidiano, sempre più sofisticati e opachi nei comportamenti.
Obiettivi del Seminario:
comprendere le architetture tecniche che permettono l’acquisizione non esplicita di dati vocali.
analizzare il contenuto tecnico e le implicazioni pratiche dei principali brevetti industriali sul tema.
presentare un protocollo operativo di analisi forense su dispositivi mobili.
avviare una riflessione collettiva sull’impatto sistemico di queste tecnologie nella vita sociale, lavorativa e giuridica.
promuovere un confronto tra ricercatori, operatori della sicurezza, giuristi, eticisti e cittadini informati.
Destinatari:
il seminario è rivolto a esperti di informatica forense, tecnici della sicurezza, professionisti del diritto digitale, responsabili ICT di enti pubblici e privati, docenti universitari, studenti avanzati in discipline Bria (Bioinformatica, Realtà Immersiva, Intelligenza Artificiale), policy makers e membri di autorità regolatorie.
Relatore:
Massimiliano Nicolini, Direttore del Dipartimento Ricerca – Fondazione Olivetti Tecnologia e Ricerca, autore del Teorema di Assisi e coordinatore di progetti europei su AI e sostenibilità computazionale.
Durata: 1.5 ore
Materiali allegati: 

brevetti ufficiali depositati da Apple, Google e Amazon; procedura tecnica; relazione sintetica fase esplorativa (rilasciata previa autorizzazione dell’ente titolare della ricerca)…

Anvedi che si “parla”, si tratta di Te (qua, così) = “te”.

Ove, figurati:

in base ai criteri del nostro servizio, i tuoi dati su Samsung Cloud, inclusi quelli memorizzati su Smart TV, Family Hub e Galaxy Wearable, verranno eliminati in data 2025-07-03, ovvero il giorno in cui il servizio risulterà inattivo da più di 12 mesi. Una volta eliminati, i dati non possono essere ripristinati…

Primo: sei sempre “ascoltato (anche le pareti hanno orecchie)”.
Secondo: ciò che per la “privacy” sono tenuti a cancellare dopo x “tempo”, per la Verità può essere clonato a piacere, quanto basta. 

Ci sei?

Suvvia. Il “Ritorno del Re”, nella sostanza, significa smettere di essere quel “povero cristo”. 

Atteggiamento. Sostanza. Sfericità. Totalità. Esserci. Te!

Vale sempre, anche allo “ultimo, ma non meno importante….”.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3966
prospettivavita@gmail.com

Punto di sospensione: pilota-Re (2).

Punto di Sospensione ed in sospensione.

Ogni Pc è formato da:

Harward e software.

Uhm! Hardware. Bah. È “uguale”. Sostanza. Diciamo che “Harward” fornisce o funge da… (IA) wetware (contenuto, assieme o, ancora una volta, essenza, funzione, motivo, scopo, dato caricato non solo in memoria, etc. etc. etc.). 

Le colubrine devono essere sempre cariche, del resto. No? 

Harward = “università”. 

El “sole” che risplende, caricando la “aria” e, contemporaneamente, “aria” che (si) riscalda. Sic! A scuola non insegnano (anche) questo:

Io
Te
El.
Noi
Voi
L’oro…

Nella sostanza, sì. Per “te” (qua, così), no. Tant’è. La macchina è sempre in azione. Mentre il relativo (assoluto) “pilota”, sempre x “te” (qua, così) non esiste, nonostante c’è: 

anche se non si vede, “si tocca”.

Parassitismo dis-polifunzionale (1).

“Nel nostro anno tra la guerra e il 2000…
L'ascolteranno gli americani che proprio ieri
sono andati via e con le loro camicie a fiori
colorano le nostre vie…”.
Darktrace. Pardon! 1950 di/e con Amedeo Minghi

Gli “americani” non sono mai andati via. Proprio come gli “inglesi dall’India”.

Darktrace Plc è una società britannica di sicurezza informatica, fondata nel 2013 e con sede a Cambridge, in Inghilterra. È quotato alla Borsa di Londra e fa parte dell'indice Ftse 100…

E, ancora…

Grazie all'AI “self-learning2, l'Immune System di Darktrace è in grado di apprendere i normali “pattern of life” per rilevare e bloccare minacce informatiche sconosciute e imprevedibili. Comprendendo il Dna digitale di un'organizzazione nella sua evoluzione, questa tecnologia adotta un approccio flessibile per quanto riguarda l'analisi e pervasivo per quanto riguarda l'ambito in cui agisce, ed è in grado di operare all'interno di e-mail, Cloud e piattaforme di collaborazione, nonché all'interno degli end point, degli ambienti IoT e delle reti. Più di 5000 organizzazioni in tutto il mondo si affidano a Darktrace per individuare e bloccare qualsiasi tipo di minaccia informatica, da attacchi completamente nuovi a minacce interne…
Link

Dunque, Darktrace (un “nome” una garanzia) è qualcosa progettato ad hoc per la “sicurezza e protezione”. Se è concesso: 

di cosa o, meglio, chi? 

Secondo quale “lato”? Il massimo, il top della gamma, etc. è s-venderti qualcosa che ti “protegge” = spia, a pagamento, ab abbonamento ad vitam et ad personam (qua, così).

7 sorelle per 1 grande fratello: quanto “Fa…”?

Si inizi con un “bel” esempio: immagina di avere a che fare, sempre, con prole di otto anni. Un po’ come gli insegnanti delle “elementari”. Più grandi dell’età da scuola materna ma più piccoli di coloro che frequentano il ciclo successivo. Ecco. 

Pensa di dover parlare ed intrattenerti con individui di tale età. 

Che ne deriva? Come minimo, che ti sentirai sempre “superiore” a costoro. Indi, che devi sviluppare un linguaggio ed un comportamento “opportuno”, anche se non sei un “maestro”. Cosa dirai loro? Come ti comporterai? In che modo interagirai? In quale modo li intratterrai? 

Uhm: 

a prescindere ed anzitempo, ecco cosa (ti) “è già successo”, qua, nell’AntiSistema. 

“Solo” che, in questa situazione auto ricorrente, sei “tu” ad essere “trattato così”: da prole “piccola” = immatura, incolta, barbara, indietro, etc. 

Da “lì” a sviluppare altri “non solo pensieri” è un attimo, non appena passa del “tempo” e subentra dell’abitudine ad auto considerare tutti “così”, mentre la prole si adatta ad essere trattata come tale (rimanendo in regolare stand-by: in attesa di “crescere”). 

Nell’AntiSistema (ch’è, ripeto, l’intero spazio planetario) Tu (l’essere “maturo”) sei divenuto “tu” (l’essere “prole”) in termini di trattamento altrui. Dunque, non esiste ma c’è che… qualcuno ti tratta così, mentre non c’è ma esiste che vieni trattato così, perennemente qua, nell’AntiSistema. 

Ecco perché sostanzialmente per fare qualsiasi cosa hai necessità di un “permesso”. 

Ecco perché devi attenerti ad un sacco di regole decise da chissà mai chi o cosa (“Dio”). In-somma, et voilà perché sei “libero”. Laddove ti viene “riconosciuto” di tutto e di meno, nella misura in cui non appena alzi la testa immediatamente “ti succede qualcosa”, proprio come una sorta di “lezione”. 

Ergo? 

Proprio come quando sei a “scuola” alla compresenza di chi in-segna.