Intelligenza.

L’anticamera della robotica (“IA”). 

Qualcosa che ritorna: non… arriva.

“Faccia ampio il Signore verso Jafet, ed egli abiti nelle tende di Sem…”.
Genesi 9:27
Rispetto alla seconda parte… riferita alla maledizione della schiavitù per Canaan, gli esegeti hanno voluto vedere tanto la profetizzazione di una futura conquista delle terre dei Cananei, quanto la possibilità che anche i Greci - ovvero le nazioni discendenti di Jafet - aderissero alla religione di Israele…

Il “pensiero greco” è, infatti, molto “ebraico”. Uhm. Non solo.

L'imperatore Ciro il Grande considerato discendente di Jafet…
Link

Ciro II unificò sotto il suo regno le varie tribù iraniche, quindi conquistò Babilonia nel 539 a.C. senza combattere, ma con un'abile politica di propaganda; approfittò della particolare strategia politica del sovrano babilonese Nabonedo che al culto del dio Marduk preferì quello del dio lunare Sin (cosa mal vista dal popolo). Ciro II pensò di proclamarsi figlio di Marduk, così fece cacciare dal popolo il sovrano mesopotamico e fu accolto come salvatore. Nel 538 a.C. emise anche un editto che consentiva agli Ebrei deportati a Babilonia non solo di fare ritorno in patria, ma di ricostruire il tempio di Gerusalemme. Per questo motivo, è l'unico re non ebreo descritto come “messia”… dalla Bibbia…

Il messia non ebreo è “ebreo” = come i “sionisti”. Trovi?

Il sacerdote francese Guillaume Postel propose addirittura di rinominare l'Europa Iapezia, in quanto terra dei discendenti di Jafet…

Bè, come terra del Ja, è cosa fatta; “Uè!”.

Nella genealogia biblica dei popoli (Tavola delle Nazioni)… Iafet è visto come il capostipite di popolazioni indoeuropee e mediorientali, inclusi i Medi e i Persiani… (dunque, chi sta combattendo ora fra “Usa” e “Iran”). No?

“Il diavolo è più forte quando è rispettabile…”.
Elizabeth Barrett Browning

La “massima (o poesia)”… riflette sull'ipocrisia del male nascosto dietro l'apparenza della rispettabilità… La citazione si adatta perfettamente ai contesti… dove il colpevole è spesso una figura insospettabile. Sottolinea come la vera pericolosità non risieda nel male esplicito, ma in quello mascherato da virtù sociale o conformismo…

“Uè!”.

Ecco quanto, riepilogato dal Modello Utility “IA”, che è molto comodo al fine di “trovare informazione in un battibaleno”. Sì: qualcosa che provoca dipendenza, se (se) utilizzato senza sostanziare = come al solito (qua, così) per laggente (“te”). 

Ok? Allora, non solo leggi qua sotto e, oplà!

Dapprima senatore carismatico di Naboo, Palpatine è, in realtà, Darth Sidious, il Signore Oscuro dei Sith, secondo molti estinti da mille anni. In breve tempo, con l'inganno e la manipolazione, riesce a diventare cancelliere supremo della Repubblica durante le guerre dei cloni. Dopo essersi rivelato, durante le ultime fasi della guerra, arriva a portare in atto l'annientamento dell'ordine Jedi, provoca il crollo della Repubblica ponendo le basi dell'Impero Galattico di cui si autoproclama Imperatore ed ordina la smobilitazione generale delle forze separatiste causando di fatto la fine della guerra…

Non esiste_Re; c'è!

Ora, non ti sembra che tale “Signore” assomigli molto all’operato “stile serpe strisciante della mentalità ebraica”? Uhm. Attenzione: 

alla luce di SPS, gli ebrei sono “ebrei”, che sono popoli del nord, capeggiati sempre in gerarchia da… l’oro (“Dio”). 

Modello Hyksos. Sempre loro (gli “eletti”). 

Infatti, lo “stile tipico (poco sopra descritto)” sembra appartenere ad “inglesi e americani” (qua, così). Non solo, anche ad “arabi, turchi” ed in generale, un po’ a tutti quanti nella sostanza. Anche “russi, cinesi, indiani, etc.”. Perché? Eh! Diciamo che nell’AntiSistema è già successo e, dunque, continua a succede_Re ma “niente” = ecco il significato del famoso “ad immagine e somiglianza”. Ergo, ecco perché (qua, così) tutto quanto si “assomiglia” essenzialmente. Un po’ come a dire “squadra che vince, non (si) cambia”.  

Ci sei? Ed ancora:

seguendo Steiner, “(qua, così) son tutti semiti”, nella sostanza. 

Vediti la “Cronaca dell’Akasha”. No? Da codesti, infatti, deriva la “moderna umanità”. Ecco perché sono così centrali e portanti. Ma (ma) sempre con la variante funzionale di mezzo = i semiti (ebrei) sono stati parassitati (qua, così) dagli “ebrei”, che non sono originari del Medio Oriente, bensì, che ti hanno fatto inquadrare l’intera situazione proprio lì (“dito y luna”).

Del resto, senza memoria, è facile. 

Rivediti ancora la “Cronaca dell’Akasha”. Gli atlantidei erano sprovvisti di pensiero logico razionale (intelligenza). Però, avevano una “memoria di ferro”, attraverso cui gestivano tutto quanto. Inoltre, mediante l’immaginazione realizzavano ciò che “vedevano/caricavano” in memoria. Mentre, i protosemiti furono co-loro che “emersero” provvisti di raziocinio, distaccandosi però dalla capacità di “immaginazione Vs realtà” dei precursori. 

Dunque, tutto quello che consideri “umanità moderna” deriva da loro (“eletti”). Ma…, in un certo senso, parafrasando sia la “scienza” che la Bibbia, bè… sembra proprio plausibile che tutta laggente è semita, in questo giro di giostra o “era della marmotta”. 

Ovviamente, la gerarchia rimane sempre tale, motivo per cui esistono gli ebrei e gli “ebrei”, non visto che a qualcuno piace sempre “fare il gay con il culo degli altri”. 

Dunque, è-voluto, essendo il d l’oro-scopo.

I protosemiti costituiscono la “versione moderna ed aggiornata” della c®eazione by l’oro (“Dio”). Sì, di certo non migliorata dal punto prospettico del come dovrebbe essere (utopia), lato Te; anche se, sempre di certo, tale versione è “migliorata” dal punto di vista di chi l’ha organizzata e perpetrata (qua, così) = la ragione fondamentale che proprio x “te” non esiste anche se c’è. 

Boom! 

Senza la memoria = con la “memoria”. Proprio come l’AntiSistema è “tutto” ma non tutto (dato che insiste sempre il potenziale contemporaneo o Te = la famigerata “Spada di Damocle”). Riesci ad auto concepire qualcosa di totale, anche se “tutto”? 

No? Bah. Sì? 

Bè, insisti su tale via perché se ne sostanzi la portata è proprio a Te che giungi o, meglio, ritorni. Le “culture primitive” ancora oggi esistenti al mondo, probabilmente sono l’antico retaggio. Essendo tutti ebrei, va da sé che chi controlla il mondo sono gli “ebrei”. No? 

Gli “ariani”. Hey: sembra una barzelletta. Seppure…

Il pensiero logico domina e frena i desideri personali egoistici. L'origine del pensiero logico è da ricercarsi nella quinta sottorazza, quella dei protosemiti. Gli uomini cominciarono ad arrivare più in là del semplice ricordo del passato e a confrontare tra loro le diverse esperienze. Si sviluppò la facoltà del giudizio, la quale regolò i desideri e le passioni. Si cominciò a calcolare e a combinare; s'iniziò il lavorio del pensiero. Se prima gli uomini si abbandonavano a ogni desiderio, ora soltanto cominciarono a chiedere se il pensiero lo approvasse o no. Mentre gli uomini della quarta sottorazza cercavano violentemente la soddisfazione delle loro passioni, quelli della quinta cominciarono a porgere ascolto ad una voce interiore. E questa voce interiore mette un argine alle passioni, anche se non riesce a distruggere le pretese della personalità egoistica…
Cronache dell’Akasha – Rudolf Steiner

Quelli della quinta cominciarono a porgere ascolto ad una voce interiore… = Rand aveva vissuto queste vite. Cento vite. Di più. Così tante che non poteva contarle. E alla fine di ogni vita, mentre giaceva nel letto di morte, esalando l'ultimo respiro, una voce gli bisbigliava nell'orecchio: “ho vinto di nuovo…”…
Ecco quanto! Quando “Gesù”… sente le voci. E quando il “Padre” gli parla wireless. Come a Giovanna d’Arco. 

El Voladores ti ha dato la sua mente (qua, così).

E questa voce interiore mette un argine alle passioni, anche se non riesce a distruggere le pretese della personalità egoistica… (la “personalità egoistica”, vedi bene, sei Te: ecco perché tale “voce interiore” mette un argine ma…). 

Te sei sede del potenziale contemporaneo. 

Ergo, sei infallibile, seppure… rivelabile, ad esempio, auto trasformandoti in “te” (qua, così). Ecco a “cosa (chi)” è servito (“serve”) l’infusione del “pensiero logico razionale (intelligenza)” a discapito della memoria = Verità. 

È già successo! Stop.

Amen-Ra. Amon-Re. Re-Seth. Qu’El Thot.  

Chi “emerse” (Modello Tron: Legacy) era provvisto di… (loro = i protosemiti ora “ebrei”):

gli Iso (Isomorphic Algorithms), una forma di vita digitale spontanea ed evoluta che appare all'interno della Griglia...

Gli Iso non sono programmi scritti, ma algoritmi nati spontaneamente nel sistema, descritti come una sorta di evoluzione digitale o “popolo” nativo della griglia...

Kevin Flynn vedeva negli Iso la chiave per risolvere grandi problemi del mondo reale (medicina, fisica), ma Clu li considerava anomalie e un'infezione del sistema, portando al loro genocidio...

Quorra... è l'ultima sopravvissuta di questo popolo degli Iso. 

Ti dice niente Pentium 1, 2, 3, 4, 5, n… (essere dentro al controllo).

L’è-voluto! Di certo, qualcosa che può far rientrare persino la rêverie: l’hackeraggio della c®eazione, oppure sempre la c®eazione nella c®eazione, ove nulla sfugge proprio come testimoniato dal “Buco Nero” = una forza coesa, totale che mantiene tutto quanto entro sé.  

Con la “gravità (della situazione)” che concorre a… 

Dunque, la “mentalità ebraica” è uno stile a capo della “moderna umanità”.

Tutti semiti (qua, così). 

Ad eccezione di ogni retaggio del “passato di moda” o desueto o antidiluviano o obsoleto o sacrificato, etc. etc. etc. Non a caso, ad esempio ma causalmente, le “culture primitive o native” sono distanti dalla società dellaggente, poiché “corrosiva”. Sempre non a caso, i “nativi” sono sterminati da mo’ = da quel “momento”. E, infatti, essendo atlantidei… hanno ancora una grande memoria a disposizione. 

Inoltre, in tali comunità sono ancora i “saggi (gli anziani)” che prendono le decisioni per tutti, dall’alto della loro più “lunga” memoria = capacità di… 

Ok?

Proprio come nel resto del mondo, ove… gli anziani sono vecchi rancorosi, stizziti, iracondi e, sic… rincoglioniti.  

Per mezzo del pensiero logico si possono soggiogare soltanto le forze del mondo minerale, non la forza vitale. La quinta sottorazza sviluppò quindi la forza del pensiero a detrimento del dominio sulla forza vitale… 

Ecco una “impronta” tipica AntiSistemica (loro y l’oro):

ottieni qualcosa a detrimento di altro (che già possedevi/eri)
ergo
strategia, controllo, gerarchia… (e morte, un programma ad hoc).

Infatti:

con ciò essa produsse il germe dell'evoluzione successiva dell'umanità…
l’è-voluto (qua, così).

Il controllo è wireless:

si sviluppò la facoltà del giudizio, la quale regolò i desideri e le passioni. Si cominciò a calcolare e a combinare; s'iniziò il lavorio del pensiero. Se prima gli uomini si abbandonavano a ogni desiderio, ora soltanto cominciarono a chiedere se il pensiero lo approvasse o no…

Sì: ora soltanto cominciarono a chiedere se il pensiero lo approvasse o no… (e chi controlla il “tuo” pensiero, fa tombola continuamente). Qualcosa che assomiglia al “recente” movimento della de-centralizzazione y de-materializzazione. Nulla di nuovo ove (si) cambia tutto per non cambiare niente = sostanza.

L'origine del pensiero logico è da ricercarsi nella quinta sottorazza, quella dei protosemiti…

Chi sono or dunque i “semiti” o “ebrei” o loro? Uhm… 

La parte meglio dotata di questa quinta sottorazza venne scelta a sopravvivere alla rovina della quarta razza radicale e formò il germe della quinta razza radicale, della razza ariana, che ha il compito di sviluppare interamente la facoltà del pensiero con tutto ciò che vi si connette. Gli uomini della sesta sottorazza (gli Akkadi) svilupparono, ancora più di quelli della quinta, la facoltà di pensare; si distinsero dai così detti protosemiti per una più estesa applicazione di questa facoltà…

La razza ariana è, quindi, “la parte meglio dotata di questa quinta sottorazza… scelta a sopravvivere alla rovina della quarta razza radicale e formò il germe della quinta razza radicale…”:

i cosiddetti “ariani”.

Mè! E gli Akkadi… svilupparono, ancora più di quelli della quinta, la facoltà di pensare; si distinsero dai così detti protosemiti per una più estesa applicazione di questa facoltà… = gli “ebrei” = “ariani” = “Akkadi”… svilupparono, ancora più… la facoltà di pensare… 

Il distacco da (intercisione) attraverso la “facoltà di pensare”. Dunque, l’auto compartimentazione stagna o divide et impera (qua, così) = “Babele”. 

Una strategia in gerarchia assolutamente… rivelata da tutto, anche se “tutto”, l’AntiSistema. Chi è Oltre a ciò? L’oro (“Dio”). Infatti, d’assieme con il “ri-pensare” è venuto anche la “idea” di ogni Modello Utility tipo “denaro, debito, lavoro”, ossia:

“uno per l’Oscuro Sire chiuso nella reggia tetra,
nella terra di Mordor, dove l’Ombra nera scende,
un Anello per domarli, un Anello per trovarli,
un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli,
nella terra di Mordor, dove l’Ombra cupa scende…”.

Ops!
Sei nella “era della marmotta” (qua, così). Qualcosa che è qualcuno, che “ritorna sempre”. Come... effetto boomerang. Quando… “A volte ritornano”? Quando, non ti accorgi sostanzialmente e quindi è già successo e di conseguenza continua a succede_Re ma “niente”.  

“Scoundrel Days…”.
a-ha
“Giorni da canaglie…”. Te lo dicono, “ridendoti in faccia = a-ha”. 

Dal punto di vista scientifico... tutte le popolazioni umane moderne discendono da un unico ceppo ancestrale. Tuttavia, è fondamentale precisare che questo ceppo non era una “razza” nel senso moderno o razzista del termine, ma piuttosto un piccolo gruppo di Homo sapiens originatosi in Africa circa 200.000-300.000 anni fa…

La “IA” è globalista, motivo per cui… banalizza; riporta sempre “dentro alla traccia, nel solco del disco”. Ma, essenzialmente, ti dice che:

l’accon-discendenza (qua, così) è un-ic-a.

Ok? E te lo dice persino dal “punto di vista scientifico”, sì tanto in voga oramai.

Tutte le popolazioni umane moderne discendono da un unico ceppo ancestrale… = un piccolo gruppo di Homo sapiens originatosi in Africa circa 200.000-300.000 anni fa… Come no! 

La scienza moderna (genetica, antropologia) ha ampiamente dimostrato che la suddivisione dell'umanità in razze biologicamente distinte è errata. Non esistono “razze pure” e le differenze fisiche esterne (colore della pelle, forma degli occhi) sono adattamenti recenti e superficiali all'ambiente, non divisioni biologiche significative…
Nel corso dei millenni, le popolazioni si sono continuamente incrociate, impedendo la formazione di razze umane con tratti genetici distintivi, a differenza di quanto avviene in altre specie animali…

Quindi:

la suddivisione dell'umanità in razze biologicamente distinte è errata… (il divide et impera è artificiale, di parte ad arte = è di chi se ne approfitta continuamente)
nel corso dei millenni, le popolazioni si sono continuamente incrociate… (proprio come “ora” = è una strategia ad hoc al fine di… cancellare ogni volta la “memoria d’assieme”, già persa a livello individuale dai protosemiti in poi).
impedendo la formazione di razze umane con tratti genetici distintivi… (ecco il “Verbo”. Impedire, che…).

Che fine hanno fatto i Grandi Alberi? La stessa di Te (qua, così).

Secondo i testi di Rudolf Steiner, in particolare in La scienza occulta nelle sue linee generali e Cronaca dell'Akasha, i “primi semiti” (o proto-semiti) rappresentavano la quinta sottorazza della quarta epoca radicale, quella atlantidea….
Dove si trovavano…
vivevano nel cuore del continente di Atlantide, in una regione situata approssimativamente nell'area dell'attuale Oceano Atlantico settentrionale, in zone non lontane da quella che oggi è l'Irlanda…

Ecco come il sostanziare “Fa…” la non differenza di potenziale (contemporaneo):

non importa quello che “ti dicono e quindi sai”
Atlantide poteva o può essere ovunque
ma (ma)
la collocazione nei pressi dell’Irlanda
ci sta in quanto ben direzionata verso i “popoli del nord”
capeggiati da Jafet
a capo anche delle Nazioni “Gentili”
e figlio di “Noè” = “Enoch”, colui che camminò con “Dio”, sino a farsi tentare al punto di… eliminarlo.

Nella tradizione biblica, Jafet rappresenta i popoli del nord, in contrapposizione a Sem (popoli di mezzo/semiti) e Cam (popoli del sud/camiti)…:
Noè maledice Cam (Canaan), fa “espandere” Iafet “nelle tende di Sem…” e pone in gerarchia lo “ordine” precostituito dopo il “Diluvio” = Re-Seth.

Chi era presente sul Monte Ararat (Biglino docet), dopo che la “arca era atterrata” e le acque ritiratesi, fu il retaggio della tabula rasa appena intercorsa = gli atlantidei destinati alla scomparsa, in una versione del mondo “semiti(ca)” = Jafetita = loro (“eletti”) by l’oro (“Dio”). 

Ecco perchè ad Atlantide è riservato il marchio dell'affondamento (by le acque del Diluvio di Jafet, che si espandeva).

Il termine Jafetita (o giapetico) si riferisce ai discendenti di Jafet, uno dei tre figli di Noè nella tradizione biblica (Genesi). Storicamente e biblicamente, i jafetiti sono associati ai popoli del nord e dell'ovest, identificati con le popolazioni indoeuropee, inclusi Goti, Medi e Greci, stanziati originariamente in Europa e Asia minore…
Origine Biblica: Jafet, figlio di Noè, ricevette una benedizione speciale per espandersi (“Dio estenda Jafet…”)…

Ora, Jafet può essere anche un dispositivo. Ci sei? 

Ma, un dispositivo speciale è sempre una macchina (tecnologia) = la c®e-azione cosa (“chi”) credi che abbia “messo al mondo”. L’è-voluto (qua, così). Sempre l’oro (“Dio”). Sempre loro (“eletti” = una categoria, una etichetta, ovvero, sempre sacrificabili all’occorrenza). 

Sempre “te” (qua, così).

Perché fra i “Brics” ed il resto del mondo o “Occidente” non c’è differenza sostanziale? Per questo motivo portante: sei nell’AntiSistema. E quando è già tutto AntiSistema, è tutto AntiSistema. Motivo per cui, anche i “Brics” sono un backup.

Per chi “tifi”? 

Ecco che comunque ti metti, sei sempre auto sud-diviso ed imperato (qua, così).

Nella sesta invece quest'ordine dovette essere prodotto a mezzo di leggi pensate. In questa sesta sottorazza dobbiamo dunque ricercare l'origine del diritto e degli ordinamenti legislativi. Nella terza sottorazza un gruppo di persone non si segregava dal resto, se non quando si sentiva come espulso dalla propria comunità, perché le condizioni sorte dai ricordi comuni più non gli si confacevano. Nella sesta sottorazza invece ciò era essenzialmente diverso. Il pensiero calcolatore cercava la novità per se stessa, incitava a intraprese e a nuove istituzioni. Gli Akkadi erano perciò un popolo intraprendente, incline alla colonizzazione, e che trovava, specialmente nel commercio, alimento alla forza, allora appena germogliata, del pensiero e del giudizio…
Rudolf Steiner

Nulla Akkade a caso (qua, così). Colonizzazione = ?

Ecco gli effetti del Re-Seth: una “mentalità” incline allo “avere”, senza memoria di lunga data (distacco) ed essenzialmente votata all’auto asservimento. Ossia, come ti levo di mezzo, in automatico, chi mi dà più fastidio.

Le notizie seguenti si riferiscono alla transizione dalla quarta razza radicale (l'atlantica) alla quinta (l'ariana) di cui fa parte l'attuale umanità civilizzata…
Rudolf Steiner

Umanità civilizzata… = “ebrei”.

Anche Steiner a chi “tirò la volata”, presentando la pericolosità di Arimane & co.? Cosa succede quando metti delle immagini “esagerate” su un pacchetto di sigarette?

Puff. Puff.

Il Proibizionismo, che si sviluppò tra il 1919 ed il 1933 negli Stati Uniti d'America, nacque in seguito al XVIII emendamento e il Volstead Act, con il quale il Governo americano sancì il bando sulla fabbricazione, vendita, importazione e trasporto di alcool…
Il Proibizionismo negli Stati Uniti (1920-1933), sancito dal XVIII emendamento, fu un fallimento sociale ed economico che vietò produzione, vendita e trasporto di alcolici. Invece di promuovere la sobrietà, favorì la criminalità organizzata (es. Al Capone), il contrabbando, la corruzione e la produzione di alcol illegale di pessima qualità…

Un “fallimento”, per chi? Chi decide, essenzialmente (qua, così).

L’è-voluto (qua, così) non guarda in faccia a nessuno, essendo proprio “Nessuno” a…

“Atlantic City, 1920. Quando l'alcool fu messo fuorilegge, i fuorilegge divennero i re…”.
Boardwalk Empire - L'impero del crimine

Enoch Lewis Johnson, detto Nucky (Galloway, 20 gennaio 1883 – Northfield, 9 dicembre 1968), è stato un politico e criminale statunitense della città di Atlantic City.
Dal 1911 fino al suo arresto nel 1941, egli fu l'indiscusso “boss” del Partito Repubblicano che controllava Atlantic City e l'amministrazione della medesima contea. Usando la sua posizione politica per i propri interessi, il suo dominio ha prevalso per tutti gli anni venti, quando Atlantic City fu all'apice della sua popolarità come rifugio dal proibizionismo. La sua organizzazione è stata anche coinvolta nel contrabbando di alcolici, gioco d'azzardo e prostituzione…

È stato un politico e criminale statunitense… Enoch! Qualcuno che ricorda the “Trump” proprio ora. Ossia, quando la memoria è troppo corta, laggente dimentica sempre. 

Sì, ma sei “intelligente” però.

Per questo, the “Trump” è alla costante ricerca di persone “intelligenti” anche nella leadership dell’Iran. Gerarchia docet. No? “Abili negoziatori…” = traditori egoici. 

Modello “Occidente (Accidente)”. 

Trojan: l’arma più... antica del mondo. 

Il proverbio “l'occasione fa l'uomo ladro”… indica che anche una persona onesta può cedere a comportamenti disonesti o immorali se tentata da un'opportunità favorevole. Sottolinea la fragilità umana di fronte alla tentazione…

“E non ci indurre in tentazioni…”. Eh! 

Tipico del pensiero logico-razionale all’insegna dello “avere” (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4189
prospettivavita@gmail.com

Brutti e cattivi, che volete sempre far loro del male.

Chi non impara mai niente dalla (“propria”) storia?

Chi l’ha inventata.

Egitto: Giza (che fa rima con Gaza). Estate del… bah (anni ’90). Chi si ricorda. Bè, sul pullman la guida turistica (una persona del posto, che parlava molto bene l’italiano) afferma tranquillamente, come fosse la “teoria ufficiale”, che il Faraone non aveva schiavi a lavorare nei cantieri delle piramidi, bensì… pagava regolarmente coloro che prestavano la propria manodopera, quando le piene del Nilo si facevano attendere o durante la stagione meno favorevole all’attività nei campi, etc. 

Bon!

Mentre Piero Angela (la “mummia”) e Zahi Hawass (lo “eterno”) si strappavano i capelli (?) al fine di dimostrare che erano tutti schiavi, allora, a “lavorare” per il tiranno di turno. Sì… 

E poi le cave distanti “anni luce” dai cantieri, dalle quali si estraeva tutto il materiale utilizzato per la costruzione delle piramidi. I blocchi pesanti tonnellate che quei poveretti dovevano spingere sino all’ultima goccia di… sudore. Eh! Peccato che Ultra Horos ha dimostrato che gli egizi conoscevano l’uso del cemento (armato) e sapevano “fare quei blocchi sul posto”, direttamente in loco. 

La (solita) storia (è) deviata (qua, così). 

Da chi? Da “Mr. Nessuno”. Visto che ha funzionato molto bene con il “Ciclope”, la tecnica è stata ampiamente utilizzata a posteriori (diciamo così). Uhm. Il “Ministro delle Antichità” egiziane, quante s-coperte avrà sul groppone? 

Tutte quelle che “servono”. 

Un po’ come a “Pompei”, dove… le stampanti 3d sono sempre all’opera, cicalando come un metronomo modello “miracolo” di San Gennaro. Ogni tot, ops:  

uno o due sfortunati, ancora nelle posizioni originali, conservati in toto.

 “Che Dio li abbia in gloria…”. 

Come vino d’annata, appena imbottigliato. 

Un po’ di polvere e… “stai (al) fresco”. 

Dal momento che è egli stesso a concedere personalmente o negare il permesso per le riprese nei siti archeologici, come pure per tutti gli scavi archeologici, quasi tutti i documentari sulle piramidi di Giza girati includono un'intervista a Hawass…

Appunto!

Mania di “protagonismo (rivelazione)”, check!

Lo “aguzza la vista” del giorno è però, quest’oggi, in tale triangolazione:

esodo degli “ebrei” dall’Egitto
Vs
cacciata degli Hyksos dall’Egitto.

Uhm. “Dall’Egitto…” è la particella in comune. E: 
esodo o cacciata pari son; nella sostanza, te ne vai. 
Cosa rimane in comune? Bè:

“ebrei” = Hyksos.

Un popolo di origine semitica e asiatica mista che invase l'Egitto e si stabilì nel delta del Nilo, nel 1640 a.C. Formarono la quindicesima e la sedicesima dinastia d'Egitto e governarono gran parte del paese fino alla cacciata, nel 1532 a.C.

Questi, si stabilirono “pacificamente”, emergendo a poco a poco grazie alle proprie abilità “commerciali”. Chi ti ricordano, sostanzialmente?

Dai.

Chi è diventato la “vittima preferita” di ogni popolo che li accoglie, ignorando che ben presto finirà nel solito giogo o magheggio “finanziario”.

Già. Gli “ebrei”. 

Gli Hyksos potevano ancora essere ebrei, dato che la IA li definisce semiti: però, aggiunge anche una origine “asiatica mista” = uhm. Comunque sia, divennero Faraoni per due dinastie e governarono sino alla… “cacciata”.

O, sino allo “esodo”, che li aveva visti in catene, presso il Faraone “brutto e cattivo”. No? 

Questi “poveretti” che colpa mai avranno. Ci sei? Quando la colpa è “colpa” = qualcosa di ben altro? Bè, quando fai un “patto” con qualcuno che “ce l’ha più grosso” e, quindi, vai in giro a fare lo sborone, certo del “far tuo”. 

La “colonna di fuoco” nel deserto. Le “piaghe”. I “miracoli”. Il “mare che si apre”. Embè! Con tutti quei film e rappresentazioni modello “Divina Commedia”, che penetrano nelle menti dei “c®edenti” pazienti/clienti/fedeli... creduloni (qua, così). 

Nel Westworld ma “niente”. 

Sei “te”. Sì. Quel “pozzo perdente” che alimenta continuamente tutto il cocuzzaro AntiSistemico (loro by l’oro = “Dio”). 

An-nota x bene questa “curiosità”:
nazismo = “razza pura” (ariani = popoli del nord)
“ebraismo” = “razza eletta” (“ebrei” = Aschenez, da Gomer e Jafet = il capostipite dei popoli del nord)
leggi razziali = distinzione, separazione, etc. fra gli “ariani” = laggente e gli “ebrei”
leggi speciali Kosher = distinzione, separazione, etc. fra laggente e gli “ebrei”.

(Ti) trovi? Sostanzialmente, s’intende. 

Qualcosa che ti permette di accorgerti essenzialmente = poi, non torni più indietro, una volta per tutte, poiché la Verità è una.

Si riporta un “inciso” già de-scritto in SPS, a con-seguire.

“A Giovanni Preziosi” non ha creduto nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, né il popolo, etc. etc. etc. Perché? Era l’è-voluto. Dove l’unica “cosa” totale era (è) la strategia della rivelazione. Preziosi e moglie si “suicidano” subito dopo la “liberazione”. Uhm. Con tanto di lettera, al mondo. Uhm. Come Seneca? Bè, lo “invito” è lo stesso. E di Seneca sai quello che “sai/sei” (qua, così). Ognuno ha avuto del “tempo (spazio)” assegnato = una lunghezza della catena, agganciata al cappio mediante nodo scorsoio, più allungata… ad hoc, modello “libero arbitrio”. 

Alias, sin che “serve”, serve. 

Hitler non ha preso in considerazione Preziosi perché “doveva/poteva arrivare sino ad un certo punto”. Non Oltre. 

Anche in guerra, si spiegano così alcuni “suoi (di Hitler) errori marchiani”. 

E come egli, tutti gli altri, volenti o nolenti, consci o in-consci che siano stati, sempre (qua, così). Gli as-soldati, infatti, non fanno alcuna differenza sostanziale, relativamente allo scopo (loro y l'oro) insito e rivelato (qua, così).
“Trump”. Il burattino “ebraico/evangelico” fa e disfa, continuamente. Crea il “Consiglio di Pace”, mantenendosi il “diritto di veto”. Come all’Onu alcune “potenze”, tra cui sempre gli “Usa”. 

È la “democrazia”. Una gerarchia “fatta bene”. 

Il modo per pilotare tutto, in leva = “niente”. Se una elezione non va “bene”, la si annulla attraverso la “corte suprema (o quello che è)”. “Romania” docet. Se c’è qualcuno “fuori dal coro”, lo incrimini. Che problema c’è. Moldavia docet. Chi si è intrufolato un po’ dappertutto, per avere una simile influenza = questo senso unico sostanziale? Bè, loro: 

gli “eletti”. 

Di certo, non chi viene eletto alle elezioni. Anche se a volte, co-incide. Ma non è detto. È la non linearità, del resto. Quando, “non serve” che a “te” giunga notizia. E anche se ti giunge qualcosa, “niente”. 

La mano di Dio, che comprende il braccio e le dita, è uno dei segni antropomorfi più frequentemente impiegati dalla Bibbia ebraica. I riferimenti alla mano di Dio si verificano numerose volte nel Pentateuco, in particolare per quanto riguarda la narrativa dell'esodo degli israeliti dall'Egitto…

La “mano di Dio” sembra una sorta di Vajra = un’arma, da ostentare ancora oggi, simbolicamente (un po’ come usare candele elettriche, in chiesa, al posto di quelle tradizionali, però).

I “fasci littori”, ad esempio. Oppure, “Zeus” che spara fulmini e saette. O la statua di Lincoln, fiancheggiato da due Vajra: simbolo della potenza insista in chi ancora è in possesso (“conosce”) di tali armi di d-istruzione “superiore”.

Vajrayāna: il “Veicolo del Diamante” o “Veicolo del Fulmine”, una scuola del Buddismo che utilizza questo simbolo…
Vajra è un termine sanscrito che significa sia fulmine sia diamante oltre che un oggetto simbolico…

Esodo degli “israeliti” dall’Egitto. Uhm. Israeliti = “ebrei”, dato che gli ebrei, via via, sono stati parassitati. L’ecodominante (l’oro), infatti, non “lascia indietro nessuno”, che possa vivamente testimoniare. 

Ti “servono le prove”?

Bè, prova al mercatone generale. Non si sa mai: 

magari oggi sono in “offerta”. 

Gli ebrei fuggirono dall'Egitto nell'evento noto come Esodo, tradizionalmente collocato intorno al 1250 a.C. (o 1225 a.C.) durante il regno del Faraone Merenptah (successore di Ramses II), secondo il racconto biblico guidati da Mosè dopo secoli di schiavitù, ma le prove archeologiche dirette sono scarse, sebbene alcuni aspetti siano compatibili con la storia…

Già: prove… scarse... Tuttavia? 

“Niente” = te l’insegnano ovunque, anche a scuola ed in chiesa (perché da quell’evento, viene staccata l’ennesima “costola” da/di Adamo. No?). Il Cristianesimo emerge sostanzialmente da “lì”. Gli viene “data corda” per, poi, parassitarne l’intera capacità veicolare: 

divide et impera.

Lo stesso vale per il mondo arabo.

Seminando cicli(città).

Dopo “secoli di schiavitù...” = nel 1250 “se ne vanno”, quindi i “secoli di schiavitù” sono quelli precedenti (ricorda che sei nel Prima di Cristo, dunque i numeri vanno all'indietro, sino all'anno zero).

Fuga dall'oppressione.
Secondo il Libro dell'Esodo il motivo che spinse il popolo ebraico a uscire dall'Egitto fu la fuga dalla dura servitù imposta loro dal Faraone…
Gli Hyksos furono un popolo di origine semitica (asiatica) che governò il nord dell'Egitto nel Secondo Periodo Intermedio (circa 1650-1550 a.C.), introducendo innovazioni militari come i carri da guerra e stabilendo la loro capitale ad Avaris, nel Delta del Nilo… La loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Dunque:

gli Hyksos… governarono... (non furono mai schiavi) dal 1650 (prima dello “esodo ebraico”).

In che modo, giunsero e…:

la loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Ecco che la “fusione culturale” è il lento ma progressivo predominio di quel popolo. Come spostarsi attraverso i migranti, avendo il potere di decidere ogni movimento. Cosa che, dopo un “tot”, deve avere creato, a sua volta, le basi per… lo “esodo/cacciata”. 

Qualcosa che, ancora una volta, era (è)-voluto. Perché? 

Bè, per tutto quello che è (già) successo dopo = l’avvento dei due “movimenti religiosi” che d’assieme all’ebraismo (da cui fuoriescono), determinano il triumvirato (qua, così) del c®edo (lasciando per ora a parte il discorso orientale).

La riscossa egiziana, iniziata dai sovrani di Tebe (come Kamose), portò alla loro espulsione e alla riunificazione dell'Egitto, segnando l'inizio del Nuovo Regno. 
La tradizione egizia li dipinse inizialmente come invasori barbari, ma le ricerche moderne suggeriscono un'integrazione più complessa e graduale…
Collegamento con gli Israeliti.
Alcuni studiosi ipotizzano un collegamento tra gli Hyksos e gli “Habiru” (o Apiru) menzionati nei testi cananei, e vedono parallelismi tra la loro cacciata e le narrazioni bibliche degli Israeliti… 

Ma va? 

“Alcuni studiosi” = i soliti “complottisti”. No? 

Perché qualcuno può definire qualcun altro attraverso tale “etichetta”, mentre non vale al contrario. Bah, perché qualcuno ha in mano la “situazione”. Decide! Mentre qualcun altro, evidentemente, no. 

Comunque, lasciare che questo qualcun altro si possa esprimere, salvo non contare mai niente, è la solita strategia “ben pensata”; quella del divide et impera. Molto simile al:  

una volta potevi scommettere solo su 1, x, 2.

Ora, puoi speculare anche sul colore delle mutande dell’arbitrio.

Trovi?

Di quanto si diluisce il tuo potenziale di poter “vincere”, passando dal 33% al… molto, molto, meno? Qualcosa che continua a succede-Re, dato che è già successo!

Anche in Germania, il capo del Partito nazista, il Fuehrer, vuol fondare un impero, ma ben diverso:

il Reich “millenario” su tutta l’Europa.

L’anno prima, con le Leggi di Norimberga, stabilisce: chi ha sangue tedesco o affine è ariano, cittadini tedeschi possono essere solo gli ariani. Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi. Non ancora tutti apolidi, ma già sulla strada di diventarlo…
Link

Il Reich “millenario” su tutta l’Europa... (ora la "Uè!" by loro, by l'oro).

Uhm:

gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

Chi sono i “germanici”? Suvvia!

Gli ariani, sono “ariani” = “ebrei”.

Perlomeno, la parte alta della gerarchia...

Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi… (infatti, si tengono volutamente distinti). 

E quello che fa Hitler, va nella medesima direzione. L’olocausto “serviva”. A chi? Chi ha a tutt’oggi (vedi Gaza, ad esempio) uno “scudo protettivo impenetrabile” grazie a quello che è successo (anche) in quel periodo? 

E perché laggente (“te”) non ha mai il “tempo” per soffermarsi a rimuginare nella sostanza (sostanziare)?

Bè, chi è un mago nell’arte “economico, finanziaria, speculativa, etc.”? Quanto fa 1 + 1, persino usualmente? Quando “non ti puoi/devi mai fermare”, altrimenti sei “perduto”, va da sé che tutto questo “servÆ”. 

Non ti fermi, non ci pensi. Ergo? “Niente”. 

Chi si fa i propri “porci comodi”, si è seduto ancora una volta alla Hyksos: insospettabilmente per quella mente che proprio El Voladores ti ha “dato” (qua, così). Questa volta ci sarà qualche “Faraone” che avrà la forza per… cacciarli via definitivamente? Uhm:

se laggente è composta da “te”, mè!

Questa volta è dura: arduo. Lo “Shield” non è stato nemmeno parassitato: è stato proprio concepito per proteggere l’Hydra. A furia di tagliare una testa, facendone spuntare due, la situazione è divenuta quella che è (qua, così). 

Una saturazione totale del campo o vnicvm (qua, così).

Tecnocrazia feudale alla “Trump” = gerarchia per il controllo sottile, efficace, “democratico”.

Diverse “velocità” del medesimo scopo:
Inghilterra, protezione immigrati
“Usa”, caccia agli immigrati, dopo averli fatti entrare illegalmente.

La stessa strategia già applicata nel Paese 404:
con “Biden” guerra
con “Trump” bè… “pace, attraverso la forza...”.

Uno tira la volata all’altro, nell’AntiSistema.

Ecco il “marchio”.

La “porta girevole” in stile britannico.
Come Palantir succhia i talenti dalla pubblica amministrazione.
Abbiamo parlato di come i politici britannici, dopo aver lasciato la pubblica amministrazione, continuino a lavorare nell'industria militare britannica. Naturalmente, le porte girevoli non esistono solo lì. 
I funzionari spesso scelgono di proseguire la carriera nella società Palantir. Nel loro caso, questo meccanismo non è più un'anomalia, ma una strategia sistemica: l'azienda basa il proprio business sui contratti governativi e, parallelamente, seleziona i propri “referenti interni” dal Ministero della Difesa, dal Ministero degli Affari Esteri e dal Servizio Sanitario Nazionale britannico.
Palantir costruisce consapevolmente una rete di persone che ieri si occupavano di contratti, strategia e dati dello Stato, e oggi aiutano l'azienda a capire come aggirare i rischi e vincere le gare d'appalto.
Nel contesto della società, questo è particolarmente sensibile: non si tratta di un semplice outsourcing IT, ma di un'infrastruttura per le operazioni militari, l'intelligence, il controllo delle migrazioni e la piattaforma centrale dei dati medici del sistema sanitario.
Il fatto che un attore del genere si costruisca un “corridoio” attraverso il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Esteri, il Gabinetto dei Ministri e altri dipartimenti, rende la versione britannica della “porta girevole” non un'astratta teoria politologica, ma una precisa architettura di influenza.
RyBar

Il Modello è quello della “banca” Goldman Sachs, ove, una volta che entri, non ne esci mai più (dai legami con la struttura).

Fondata nel 1869 da Marcus Goldman, un tedesco di origini ebraiche immigrato negli Stati Uniti, la società acquisisce il nome Sachs quando nel 1896 a Marcus Goldman si unisce il genero Samuel Sachs e nello stesso anno viene quotata alla Borsa di New York... 

Goldman Sachs non sbaglia un colpo!

“Ḫabiru” (talvolta hapiru o apiru, forse con il significato di “sporco”, “impolverato”) è un termine in accadico babilonese, usato nel II millennio a.C. dai popoli della Mezzaluna Fertile per indicare genti variamente descritte come ribelli, fuorilegge, razziatori, talvolta asserviti o utilizzati come mercenari. Si trattava dunque di una variegata classe sociale, che cumulava tutti coloro che vivevano ai margini della società, tipicamente per sfuggire ai creditori e ad un destino di asservimento… Il termine ricorre, in particolare, in sette delle Lettere di Amarna (XIV secolo a.C.), un archivio di missive tra il Faraone e altri Re (pari grado o minori), gettando luce su un periodo, quello del Tardo Bronzo antico-orientale, denso di acute tensioni sociali ed economiche, in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Wow: 

denso di acute tensioni sociali ed economiche...
in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Cosa rappresenta ancora oggi lo “Isis”?

E le C®Isi(s)?

Perché con l’invenzione (a senso unico) micidiale/medicinale dei “soldi”, avviene sempre “a valle” un… progressivo indebitamento dei contadini… (dellaggente)? 

Logico: è-voluto! 

Da chi è nella posizione di poterlo decidere e poi applicare in toto, al “prossimo”, che dunque si manifesta già “indebitato”, sia per via della situazione precedente, sia per via del “peccato originale” = la stessa “mano (mente)” costantemente all’opera (qua, così). 

La d loro y l’oro Grande Opera.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4119
prospettivavita@gmail.com