Brutti e cattivi, che volete sempre far loro del male.

Chi non impara mai niente dalla (“propria”) storia?

Chi l’ha inventata.

Egitto: Giza (che fa rima con Gaza). Estate del… bah (anni ’90). Chi si ricorda. Bè, sul pullman la guida turistica (una persona del posto, che parlava molto bene l’italiano) afferma tranquillamente, come fosse la “teoria ufficiale”, che il Faraone non aveva schiavi a lavorare nei cantieri delle piramidi, bensì… pagava regolarmente coloro che prestavano la propria manodopera, quando le piene del Nilo si facevano attendere o durante la stagione meno favorevole all’attività nei campi, etc. 

Bon!

Mentre Piero Angela (la “mummia”) e Zahi Hawass (lo “eterno”) si strappavano i capelli (?) al fine di dimostrare che erano tutti schiavi, allora, a “lavorare” per il tiranno di turno. Sì… 

E poi le cave distanti “anni luce” dai cantieri, dalle quali si estraeva tutto il materiale utilizzato per la costruzione delle piramidi. I blocchi pesanti tonnellate che quei poveretti dovevano spingere sino all’ultima goccia di… sudore. Eh! Peccato che Ultra Horos ha dimostrato che gli egizi conoscevano l’uso del cemento (armato) e sapevano “fare quei blocchi sul posto”, direttamente in loco. 

La (solita) storia (è) deviata (qua, così). 

Da chi? Da “Mr. Nessuno”. Visto che ha funzionato molto bene con il “Ciclope”, la tecnica è stata ampiamente utilizzata a posteriori (diciamo così). Uhm. Il “Ministro delle Antichità” egiziane, quante s-coperte avrà sul groppone? 

Tutte quelle che “servono”. 

Un po’ come a “Pompei”, dove… le stampanti 3d sono sempre all’opera, cicalando come un metronomo modello “miracolo” di San Gennaro. Ogni tot, ops:  

uno o due sfortunati, ancora nelle posizioni originali, conservati in toto.

 “Che Dio li abbia in gloria…”. 

Come vino d’annata, appena imbottigliato. 

Un po’ di polvere e… “stai (al) fresco”. 

Dal momento che è egli stesso a concedere personalmente o negare il permesso per le riprese nei siti archeologici, come pure per tutti gli scavi archeologici, quasi tutti i documentari sulle piramidi di Giza girati includono un'intervista a Hawass…

Appunto!

Mania di “protagonismo (rivelazione)”, check!

Lo “aguzza la vista” del giorno è però, quest’oggi, in tale triangolazione:

esodo degli “ebrei” dall’Egitto
Vs
cacciata degli Hyksos dall’Egitto.

Uhm. “Dall’Egitto…” è la particella in comune. E: 
esodo o cacciata pari son; nella sostanza, te ne vai. 
Cosa rimane in comune? Bè:

“ebrei” = Hyksos.

Un popolo di origine semitica e asiatica mista che invase l'Egitto e si stabilì nel delta del Nilo, nel 1640 a.C. Formarono la quindicesima e la sedicesima dinastia d'Egitto e governarono gran parte del paese fino alla cacciata, nel 1532 a.C.

Questi, si stabilirono “pacificamente”, emergendo a poco a poco grazie alle proprie abilità “commerciali”. Chi ti ricordano, sostanzialmente?

Dai.

Chi è diventato la “vittima preferita” di ogni popolo che li accoglie, ignorando che ben presto finirà nel solito giogo o magheggio “finanziario”.

Già. Gli “ebrei”. 

Gli Hyksos potevano ancora essere ebrei, dato che la IA li definisce semiti: però, aggiunge anche una origine “asiatica mista” = uhm. Comunque sia, divennero Faraoni per due dinastie e governarono sino alla… “cacciata”.

O, sino allo “esodo”, che li aveva visti in catene, presso il Faraone “brutto e cattivo”. No? 

Questi “poveretti” che colpa mai avranno. Ci sei? Quando la colpa è “colpa” = qualcosa di ben altro? Bè, quando fai un “patto” con qualcuno che “ce l’ha più grosso” e, quindi, vai in giro a fare lo sborone, certo del “far tuo”. 

La “colonna di fuoco” nel deserto. Le “piaghe”. I “miracoli”. Il “mare che si apre”. Embè! Con tutti quei film e rappresentazioni modello “Divina Commedia”, che penetrano nelle menti dei “c®edenti” pazienti/clienti/fedeli... creduloni (qua, così). 

Nel Westworld ma “niente”. 

Sei “te”. Sì. Quel “pozzo perdente” che alimenta continuamente tutto il cocuzzaro AntiSistemico (loro by l’oro = “Dio”). 

An-nota x bene questa “curiosità”:
nazismo = “razza pura” (ariani = popoli del nord)
“ebraismo” = “razza eletta” (“ebrei” = Aschenez, da Gomer e Jafet = il capostipite dei popoli del nord)
leggi razziali = distinzione, separazione, etc. fra gli “ariani” = laggente e gli “ebrei”
leggi speciali Kosher = distinzione, separazione, etc. fra laggente e gli “ebrei”.

(Ti) trovi? Sostanzialmente, s’intende. 

Qualcosa che ti permette di accorgerti essenzialmente = poi, non torni più indietro, una volta per tutte, poiché la Verità è una.

Si riporta un “inciso” già de-scritto in SPS, a con-seguire.

“A Giovanni Preziosi” non ha creduto nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, né il popolo, etc. etc. etc. Perché? Era l’è-voluto. Dove l’unica “cosa” totale era (è) la strategia della rivelazione. Preziosi e moglie si “suicidano” subito dopo la “liberazione”. Uhm. Con tanto di lettera, al mondo. Uhm. Come Seneca? Bè, lo “invito” è lo stesso. E di Seneca sai quello che “sai/sei” (qua, così). Ognuno ha avuto del “tempo (spazio)” assegnato = una lunghezza della catena, agganciata al cappio mediante nodo scorsoio, più allungata… ad hoc, modello “libero arbitrio”. 

Alias, sin che “serve”, serve. 

Hitler non ha preso in considerazione Preziosi perché “doveva/poteva arrivare sino ad un certo punto”. Non Oltre. 

Anche in guerra, si spiegano così alcuni “suoi (di Hitler) errori marchiani”. 

E come egli, tutti gli altri, volenti o nolenti, consci o in-consci che siano stati, sempre (qua, così). Gli as-soldati, infatti, non fanno alcuna differenza sostanziale, relativamente allo scopo (loro y l'oro) insito e rivelato (qua, così).
“Trump”. Il burattino “ebraico/evangelico” fa e disfa, continuamente. Crea il “Consiglio di Pace”, mantenendosi il “diritto di veto”. Come all’Onu alcune “potenze”, tra cui sempre gli “Usa”. 

È la “democrazia”. Una gerarchia “fatta bene”. 

Il modo per pilotare tutto, in leva = “niente”. Se una elezione non va “bene”, la si annulla attraverso la “corte suprema (o quello che è)”. “Romania” docet. Se c’è qualcuno “fuori dal coro”, lo incrimini. Che problema c’è. Moldavia docet. Chi si è intrufolato un po’ dappertutto, per avere una simile influenza = questo senso unico sostanziale? Bè, loro: 

gli “eletti”. 

Di certo, non chi viene eletto alle elezioni. Anche se a volte, co-incide. Ma non è detto. È la non linearità, del resto. Quando, “non serve” che a “te” giunga notizia. E anche se ti giunge qualcosa, “niente”. 

La mano di Dio, che comprende il braccio e le dita, è uno dei segni antropomorfi più frequentemente impiegati dalla Bibbia ebraica. I riferimenti alla mano di Dio si verificano numerose volte nel Pentateuco, in particolare per quanto riguarda la narrativa dell'esodo degli israeliti dall'Egitto…

La “mano di Dio” sembra una sorta di Vajra = un’arma, da ostentare ancora oggi, simbolicamente (un po’ come usare candele elettriche, in chiesa, al posto di quelle tradizionali, però).

I “fasci littori”, ad esempio. Oppure, “Zeus” che spara fulmini e saette. O la statua di Lincoln, fiancheggiato da due Vajra: simbolo della potenza insista in chi ancora è in possesso (“conosce”) di tali armi di d-istruzione “superiore”.

Vajrayāna: il “Veicolo del Diamante” o “Veicolo del Fulmine”, una scuola del Buddismo che utilizza questo simbolo…
Vajra è un termine sanscrito che significa sia fulmine sia diamante oltre che un oggetto simbolico…

Esodo degli “israeliti” dall’Egitto. Uhm. Israeliti = “ebrei”, dato che gli ebrei, via via, sono stati parassitati. L’ecodominante (l’oro), infatti, non “lascia indietro nessuno”, che possa vivamente testimoniare. 

Ti “servono le prove”?

Bè, prova al mercatone generale. Non si sa mai: 

magari oggi sono in “offerta”. 

Gli ebrei fuggirono dall'Egitto nell'evento noto come Esodo, tradizionalmente collocato intorno al 1250 a.C. (o 1225 a.C.) durante il regno del Faraone Merenptah (successore di Ramses II), secondo il racconto biblico guidati da Mosè dopo secoli di schiavitù, ma le prove archeologiche dirette sono scarse, sebbene alcuni aspetti siano compatibili con la storia…

Già: prove… scarse... Tuttavia? 

“Niente” = te l’insegnano ovunque, anche a scuola ed in chiesa (perché da quell’evento, viene staccata l’ennesima “costola” da/di Adamo. No?). Il Cristianesimo emerge sostanzialmente da “lì”. Gli viene “data corda” per, poi, parassitarne l’intera capacità veicolare: 

divide et impera.

Lo stesso vale per il mondo arabo.

Seminando cicli(città).

Dopo “secoli di schiavitù...” = nel 1250 “se ne vanno”, quindi i “secoli di schiavitù” sono quelli precedenti (ricorda che sei nel Prima di Cristo, dunque i numeri vanno all'indietro, sino all'anno zero).

Fuga dall'oppressione.
Secondo il Libro dell'Esodo il motivo che spinse il popolo ebraico a uscire dall'Egitto fu la fuga dalla dura servitù imposta loro dal Faraone…
Gli Hyksos furono un popolo di origine semitica (asiatica) che governò il nord dell'Egitto nel Secondo Periodo Intermedio (circa 1650-1550 a.C.), introducendo innovazioni militari come i carri da guerra e stabilendo la loro capitale ad Avaris, nel Delta del Nilo… La loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Dunque:

gli Hyksos… governarono... (non furono mai schiavi) dal 1650 (prima dello “esodo ebraico”).

In che modo, giunsero e…:

la loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Ecco che la “fusione culturale” è il lento ma progressivo predominio di quel popolo. Come spostarsi attraverso i migranti, avendo il potere di decidere ogni movimento. Cosa che, dopo un “tot”, deve avere creato, a sua volta, le basi per… lo “esodo/cacciata”. 

Qualcosa che, ancora una volta, era (è)-voluto. Perché? 

Bè, per tutto quello che è (già) successo dopo = l’avvento dei due “movimenti religiosi” che d’assieme all’ebraismo (da cui fuoriescono), determinano il triumvirato (qua, così) del c®edo (lasciando per ora a parte il discorso orientale).

La riscossa egiziana, iniziata dai sovrani di Tebe (come Kamose), portò alla loro espulsione e alla riunificazione dell'Egitto, segnando l'inizio del Nuovo Regno. 
La tradizione egizia li dipinse inizialmente come invasori barbari, ma le ricerche moderne suggeriscono un'integrazione più complessa e graduale…
Collegamento con gli Israeliti.
Alcuni studiosi ipotizzano un collegamento tra gli Hyksos e gli “Habiru” (o Apiru) menzionati nei testi cananei, e vedono parallelismi tra la loro cacciata e le narrazioni bibliche degli Israeliti… 

Ma va? 

“Alcuni studiosi” = i soliti “complottisti”. No? 

Perché qualcuno può definire qualcun altro attraverso tale “etichetta”, mentre non vale al contrario. Bah, perché qualcuno ha in mano la “situazione”. Decide! Mentre qualcun altro, evidentemente, no. 

Comunque, lasciare che questo qualcun altro si possa esprimere, salvo non contare mai niente, è la solita strategia “ben pensata”; quella del divide et impera. Molto simile al:  

una volta potevi scommettere solo su 1, x, 2.

Ora, puoi speculare anche sul colore delle mutande dell’arbitrio.

Trovi?

Di quanto si diluisce il tuo potenziale di poter “vincere”, passando dal 33% al… molto, molto, meno? Qualcosa che continua a succede-Re, dato che è già successo!

Anche in Germania, il capo del Partito nazista, il Fuehrer, vuol fondare un impero, ma ben diverso:

il Reich “millenario” su tutta l’Europa.

L’anno prima, con le Leggi di Norimberga, stabilisce: chi ha sangue tedesco o affine è ariano, cittadini tedeschi possono essere solo gli ariani. Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi. Non ancora tutti apolidi, ma già sulla strada di diventarlo…
Link

Il Reich “millenario” su tutta l’Europa... (ora la "Uè!" by loro, by l'oro).

Uhm:

gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

Chi sono i “germanici”? Suvvia!

Gli ariani, sono “ariani” = “ebrei”.

Perlomeno, la parte alta della gerarchia...

Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi… (infatti, si tengono volutamente distinti). 

E quello che fa Hitler, va nella medesima direzione. L’olocausto “serviva”. A chi? Chi ha a tutt’oggi (vedi Gaza, ad esempio) uno “scudo protettivo impenetrabile” grazie a quello che è successo (anche) in quel periodo? 

E perché laggente (“te”) non ha mai il “tempo” per soffermarsi a rimuginare nella sostanza (sostanziare)?

Bè, chi è un mago nell’arte “economico, finanziaria, speculativa, etc.”? Quanto fa 1 + 1, persino usualmente? Quando “non ti puoi/devi mai fermare”, altrimenti sei “perduto”, va da sé che tutto questo “servÆ”. 

Non ti fermi, non ci pensi. Ergo? “Niente”. 

Chi si fa i propri “porci comodi”, si è seduto ancora una volta alla Hyksos: insospettabilmente per quella mente che proprio El Voladores ti ha “dato” (qua, così). Questa volta ci sarà qualche “Faraone” che avrà la forza per… cacciarli via definitivamente? Uhm:

se laggente è composta da “te”, mè!

Questa volta è dura: arduo. Lo “Shield” non è stato nemmeno parassitato: è stato proprio concepito per proteggere l’Hydra. A furia di tagliare una testa, facendone spuntare due, la situazione è divenuta quella che è (qua, così). 

Una saturazione totale del campo o vnicvm (qua, così).

Tecnocrazia feudale alla “Trump” = gerarchia per il controllo sottile, efficace, “democratico”.

Diverse “velocità” del medesimo scopo:
Inghilterra, protezione immigrati
“Usa”, caccia agli immigrati, dopo averli fatti entrare illegalmente.

La stessa strategia già applicata nel Paese 404:
con “Biden” guerra
con “Trump” bè… “pace, attraverso la forza...”.

Uno tira la volata all’altro, nell’AntiSistema.

Ecco il “marchio”.

La “porta girevole” in stile britannico.
Come Palantir succhia i talenti dalla pubblica amministrazione.
Abbiamo parlato di come i politici britannici, dopo aver lasciato la pubblica amministrazione, continuino a lavorare nell'industria militare britannica. Naturalmente, le porte girevoli non esistono solo lì. 
I funzionari spesso scelgono di proseguire la carriera nella società Palantir. Nel loro caso, questo meccanismo non è più un'anomalia, ma una strategia sistemica: l'azienda basa il proprio business sui contratti governativi e, parallelamente, seleziona i propri “referenti interni” dal Ministero della Difesa, dal Ministero degli Affari Esteri e dal Servizio Sanitario Nazionale britannico.
Palantir costruisce consapevolmente una rete di persone che ieri si occupavano di contratti, strategia e dati dello Stato, e oggi aiutano l'azienda a capire come aggirare i rischi e vincere le gare d'appalto.
Nel contesto della società, questo è particolarmente sensibile: non si tratta di un semplice outsourcing IT, ma di un'infrastruttura per le operazioni militari, l'intelligence, il controllo delle migrazioni e la piattaforma centrale dei dati medici del sistema sanitario.
Il fatto che un attore del genere si costruisca un “corridoio” attraverso il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Esteri, il Gabinetto dei Ministri e altri dipartimenti, rende la versione britannica della “porta girevole” non un'astratta teoria politologica, ma una precisa architettura di influenza.
RyBar

Il Modello è quello della “banca” Goldman Sachs, ove, una volta che entri, non ne esci mai più (dai legami con la struttura).

Fondata nel 1869 da Marcus Goldman, un tedesco di origini ebraiche immigrato negli Stati Uniti, la società acquisisce il nome Sachs quando nel 1896 a Marcus Goldman si unisce il genero Samuel Sachs e nello stesso anno viene quotata alla Borsa di New York... 

Goldman Sachs non sbaglia un colpo!

“Ḫabiru” (talvolta hapiru o apiru, forse con il significato di “sporco”, “impolverato”) è un termine in accadico babilonese, usato nel II millennio a.C. dai popoli della Mezzaluna Fertile per indicare genti variamente descritte come ribelli, fuorilegge, razziatori, talvolta asserviti o utilizzati come mercenari. Si trattava dunque di una variegata classe sociale, che cumulava tutti coloro che vivevano ai margini della società, tipicamente per sfuggire ai creditori e ad un destino di asservimento… Il termine ricorre, in particolare, in sette delle Lettere di Amarna (XIV secolo a.C.), un archivio di missive tra il Faraone e altri Re (pari grado o minori), gettando luce su un periodo, quello del Tardo Bronzo antico-orientale, denso di acute tensioni sociali ed economiche, in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Wow: 

denso di acute tensioni sociali ed economiche...
in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Cosa rappresenta ancora oggi lo “Isis”?

E le C®Isi(s)?

Perché con l’invenzione (a senso unico) micidiale/medicinale dei “soldi”, avviene sempre “a valle” un… progressivo indebitamento dei contadini… (dellaggente)? 

Logico: è-voluto! 

Da chi è nella posizione di poterlo decidere e poi applicare in toto, al “prossimo”, che dunque si manifesta già “indebitato”, sia per via della situazione precedente, sia per via del “peccato originale” = la stessa “mano (mente)” costantemente all’opera (qua, così). 

La d loro y l’oro Grande Opera.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4119
prospettivavita@gmail.com

Isole, isolani, isolati e i soliti ignoti.

Jan Amos Komenský

Divide et impera...:

“Dio” Vs i “popoli” = laggente (qua, così).

Moltiplicare pani e pesci…? Uhm. Meglio (Vero): disperdere il popolo ovunque sulla Terra, formando o moltiplicando “pani e pesci”: il proprio scopo (il l’oro-scopo). E “lì, dentro”, diffondere il popolo “eletto” che, infatti, è ovunque ma non nel gran numero, bensì… occupando i gangli “superiori” della gerarchia, in quanto ad utile strumento per la terra-in-formazione della macch-in-azione (qua, così). Da uno, i molti...:

in cui
e pluribus unum… (dai molti uno…) se ci sei. 

El Leviatano si serve di “nien-te” (qua, così).

Il “viaggio di risalita”, verso la Verità (è già successo) dipende, però, dal tipo di atteggiamento che inforca l’individuo. Se non ci sei (se non sei Te) “niente”: la “corrente”, i “vortici”, etc. ti sedurranno sino allo sfinimento, ove x “te” (qua, così) ogni volta “il tempo verrà meno”, come auto intrattenendoti in qualcosa che ti ha x tutto l’effetto della “tua vita”… 

“Tutti per Uno…” E? “Uno per tutti…”. Ok? 

È la schiavitù non lineare più beffarda di sempre: 

quella che non esiste (proprio x “te”)
nonostante
oibò
c’è.

Da un “libro” di Kircher, si evince di “un cammino verso il Mondo Miracoloso, di cui si parla…”. Un “viaggio”, un po’ come per “Dante”, per “Ulisse”, per “Gesù, per “Gurdjieff”, per “Frodo”, per “Bilbo Baggins”, per “Harry Potter”, per “Verne”, per “Salgari”, per “Colombo” (un altro “ispettore”), per il “Faraone”, per “Marco Polo”, per “Orfeo”, etc. etc. etc.

Cosa c’è di reale in tutto questo “andirivieni”? 

Con la “immaginazione” ti sposti molto rapidamente, lasciando perdere il fardello della fisica, del firewall AntiSistemico by chi l’ha concepito. Tuttavia, Athon Veggi narra del viaggio di un Faraone che si porta dietro anche il corpo fisico. Il “viaggio dei morti” per quanto concerne egizi e tibetani, è qualcosa di… fisico (reale). Per i Wingmakers (seppure s-oggetti a finzione scenica o impianto per il condizionamento mentale) ogni tappa sovrasensibile è paragonabile ad un check-point che attende Oltre, al fine di riportare assolutamente indietro. 

Caronte... traghetta Oltre?

Solo se sei in un certo... stato, come dopato.

Le varie “isole misteriose” che molti narratori descrivono nei rispettivi viaggi immaginifici, possono essere del tutto frutto di tali “fantasie”? Uhm. 

L'isola che non c'è...? Meglio; quella che non esiste (Bænnato), ma c'è.

“Tutto si trasforma…” = la Verità fa “surf” in ogni modo. Che è come a dire che “il caso non esiste (quando nulla gli viene lasciato)”. 

Ergo, quando sei all’interno della perfezione. Cioè? 

Nel “momento” di è già successo, continua a succede-Re sostanzialmente quello stesso, esatto, preciso, etc. “momento” = lo scopo che auto ivi ricircola è talmente “denso (unico, totale, assoluto)” da costituire un vnicvm, ovvero, la perfezione assoluta (poiché da tale sfericità dipende in toto il medesimo scopo originale di tutto il vorticare attorno/dentro a…). Sì, la perfezione non esiste, anch’essa, nonostante ci sia (c’è): 

ovviamente, tutto questo vale x “te” (qua, così).  

“Il Cammino verso il Mondo Miracoloso, di cui si parla, è un viaggio attraverso…”…

Cosa? Chi? Il “latino” si svela essere l’ennesimo firewall AntiSistemico, poiché sfugge (se non lo conosci a menadito). Le “lingue” fanno p-arte del marchingegno “Babele”. Servono a tale scopo. Come isole separate dal mare, isolano, nel post è già successo, gli isolati, isolani.

Sul piano teorico, Schott riteneva che gli esperimenti di von Guericke, Torricelli (1608-1647) e Boyle non avessero prodotto il vuoto effettivo, poiché lo spazio lasciato libero dall'aria veniva riempito dall'etere, una materia più impalpabile e sottile…
Link

Lo “etere” che, una volta cancellato, “scompare” = la “materia oscura” che compone il 90% del “tutto”, che cosa sarà mai, or dunque:

etere, off
materia oscura, on.

Ergo? Quanto fa “1 + 1 “. No? 

Gaspar Schott… 5 febbraio 1608 – 22 maggio 1666… è stato un gesuita e scienziato tedesco, specializzato nei campi della fisica, della matematica e della filosofia naturale, e noto per la sua industria…

Quanto ne sanno i “preti”? Bè, quelli di oggi, poco, molto poco, nulla. Tuttavia, man mano che si risale la “corrente (gravità)”, la gerarchia eleva il non solo terreno, facendosi sempre meno “sottile”, diminuendo la differenza di potenziale o “pressione”. 

I gesuiti non sono preti: ok? 

Gli scienziati sono tali, x “te”. Così come lo sono i preti. No? Infatti: no. Il “Vaticano” è un pezzo di terra pieno zeppo di preti? No. I preti si formano tutt’attorno, fornendo una immagine pubblica che funge da biglietto da visita ad hoc, al fine di rivelare il vero aspetto dello “Stato nello stato”. 

Lo stato dell’arte. La sostanza. La quintessenza…

Finalmente Roberto incontra l'uomo che condivide la sua esistenza sulla Daphne: è un vecchio gesuita, padre Caspar. Riceve la conferma che la nave era partita dal Mar Mediterraneo, circumnavigando l'Africa, per raggiungere le isole Salomone. Nel suo tragitto aveva raggiunto l'Australia; infine era approdata alla baia…
L'isola del giorno prima - Umberto Eco

In “Australia”, ti fermi: trovi sempre una “baia” che ti convince a fermarti. E lì, ti succede qualcosa, ogni volta. 

Come da Circe. 

Come Neo presso lo “Architetto”, ogni volta, ci sbatti contro. 

“Ma certo, padre Caspar glielo aveva ben detto, l'Isola che egli vedeva davanti a sé non era l'Isola di oggi, bensì quella di ieri. Al di là del meridiano c'era ancora il giorno prima! Poteva ora attendersi di vedere su quella spiaggia, che era ancora ieri, una persona che era scesa in acqua oggi? Certamente no. Il vecchio si era immerso nel primo mattino di quel lunedì, ma se sulla nave era lunedì su quell'Isola era ancora domenica, e quindi egli avrebbe potuto vedere il vecchio che vi approdava solo verso il mattino del suo domani, quando sull'Isola fosse, appena allora, lunedì... Ma sono io che debbo aspettare un giorno, lui è semplicemente rientrato nella domenica non appena ha varcato la linea del meridiano... ma allora l'Isola che vedo è quella di domenica… Siccome tutto il prodigio del meridiano antipodo si gioca tra lo ieri e il domani, non tra ieri e dopodomani, o domani e l'altro ieri… è… ormai certo che da quel mare padre Caspar non sarebbe uscito mai più…”…
Roberto solo e scoraggiato capisce che “l'unico modo di uscire dalla sua reclusione deve cercarlo non nello Spazio invalicabile, ma nel Tempo…”. Deve raggiungere l'Isola per “arrestare l'orrido incedere del proprio domani…”…
L'isola del giorno prima - Umberto Eco

“Scempiaggini!...”.

Lo “Spazio” è invalicabile poiché è-voluto! Da chi? Da chi non esiste ma c’è, Oltre. Infatti, anche la proiezione ed espansione dello spazio in Spazio (cosmo) va di pari passi, essendo:

in-de-finito, buio, profondo e pauroso = “invalicabile” da Terra

se sei proprio terra-terra.

Ndo' vai

“Sono entrato nella vita, sapendo che la legge è di uscirne…”. Si rende conto che è finito sulla Daphne per poter riflettere sulla esistenza e sull'unica domanda che ci libera dalla paura del “non essere”…
L'isola del giorno prima è un romanzo storico di Umberto Eco,

Si tratta del classico “progetto” di Eco, relativo al sostanziare un labirinto in cui non è difficile uscire, bensì… ri-uscire a… (“Fare…”) = “entrare”. Lo Oltre deve essere penetrato, violato. Mentre, nel manifestarsi (qua, dentro) è facile (automatico); entrare nell’Oltre è im-possibile (potenziale).

È sempre tale la questione: relativa… Infatti:
puoi uscire da un luogo comune
ergo
puoi entrare in ciò che sta Oltre.

Esci da… Entri in… 

Se non espandi la situazione in toto, non ti accorgi sostanzialmente. Dunque, nel “dizionario” ti mancheranno gli estremi per meglio inquadrare l’intero panorama. Un po’ come “sopra” e/o “sotto” o nord-sud, rispetto a “cosa (chi)”. No? 

Il modello delle coordinate sulla Terra, versione AntiSistema, è qualcosa che non lascia mai andare via (Oltre). È studiato ad hoc proprio per questo motivo portante:

il Nastro di Mobius te lo schematizza elementarmente

ma... sostanzialmente. 

Ok?

Andrew Jackson viene eletto al suo secondo mandato Presidente degli Stati Uniti. L’America dell’epoca è quella ancora fortemente condizionata dal commercio con gli inglesi, di cui gli americani si erano liberati con le guerre seguite alla dichiarazione di indipendenza.
La produzione del cotone dominava l’economia degli stati del Sud, grazie alla schiavitù che rendeva basso il costo di produzione…
Link

An-nota per bene cosa (chi) continua ad auto imperare (qua, così):

America… fortemente condizionata dal commercio con gli inglesi, di cui gli americani si erano liberati con le guerre… (proprio come la “India” che si libera degli inglesi, senza mai liberarsene mai nella sostanza).

D+:

economia…
grazie alla schiavitù che rendeva basso il costo di produzione…

Una specialità della Casa imp®egnante (qua, così). Degli “eletti”.

“Grazie a…”, qualcosa di abominevole, i soliti ignoti issa(va)no le reti a bordo. Che cosa, ancora “oggi”, rende “basso il costo di produzione…”? Un certo “modo di fare” tipico dell’imprenditore, che si avvale delle “leggi”, nella sostanza sempre r-aggirabili grazie… all’ottimo lavoro del “commercialista”. E della mancanza essenziale di approfondimento, dello “stato”. Dunque:

il “lavoro” rende contenuto il costo di produzione = la schiavitù è diventata “schiavitù”.

Ma, se qualcosa è sempre tale, di conseguenza sei sempre nel medesimo “tipo di mondo”. Nel “mondo del lavoro”, sei uno schiavo pagato per il “tuo” viaggiare (qua, dentro). Sei nella “Isola del giorno prima” = nel giorno della marmotta che, ogni volta, ti auto resetta. 

Modello Dark City. 

Quando ti raccontano la “storia”, sembra proprio fatta da farabutti! Sì, ma… “oggi è diverso”. No? E poi ti becchi “Trump” ed il genocida; sì, ma… “niente: oggi è diverso…”. Ovvero, “andrà tutto bene…”. Ancora meglio: 

“è andato tutto bene…”.

“Capita spesso che altri mi preparino un copione e io non abbia bisogno di pensare a niente perché hanno già fatto tutto loro. Che tutto mi venga donato…”.
Il mondo sotterraneo di Kircher - A. Haakman

Già! Il “dono”, da cui il “tuo” per-dono (qua, così). Così, i popoli (laggente)… perdono tutto ma “niente”.

Accorgersi è… come svegliarsi all'interno di una cassa da morto, se ti fermi lì... 

Mentre, è Oltre che “la Verità ti rende libero…”. Ecco in cosa consiste dunque lo “atto di fede”. Andar Oltre a “tutto” quello che ti sembra invalicabile. Anzi, nemmeno immaginabile. La classica “montagna” che nell’ultimo film del Joker (e gentile consorte) continua ad auto riverberare…

“Oltre il monte c’è un gran ponte. Una terra senza serra… Non lo sai…”.
Due mondi - Lucio Battisti

“L’universo che respira
e sospinge la tua sfera

e la luce che ti sfiora.
Cosa vuoi?...”.
Due mondi - Lucio Battisti

Se non vai alla Montagna, è la Montagna che viene (d)a “te” (qua, così).

Uhm. La storia raccontata in Capitan America è quella del vero “II° conflitto mondiale”…

L’Hydra che parassita lo Shield? Uhm. Ancora peggio:

lo “Shield” che viene costruito ad hoc, per tale scopo.

Se triangoli fra il “film” e la “storia (deviata)” Vs dal post 2020 ad “oggi”, bè… No?

Si sono messi la “divisa”, nel “2020”. Te ne sei accorto? Come no.

Lo schema sostanziale è questo:

fascismo e nazismo 
sono stati è-voluti
poi
è seguita la “attesa” per decenni
al fine di attendere che quelle generazioni che avevano provato sulla propria pelle
“se ne andassero”…

Trovi? 

2020 - 1945, quanto fa? Una vita!

Devi calcolare che:

anche i figli, progressivamente,

dovevano perdere ancora una volta la non solo memoria.

Non a caso, infatti:

sei nel totale AntiSistema

che si pre-occupa di tutto, x “te” (qua, così).

Ora, che “te” sei sufficientemente “andato”, bè… le “trasmissioni hanno ripreso”, proprio come dopo un lungo inverno, che è servito per irrobustire le “radici” un po’ dappertutto, ad hoc.

Modello Stranger Things. 

Dunque:

tutta la “evoluzione” che ne durante ti ha auto caratterizzato
bah… è solo che è-voluta x “te” (qua, così) da chi non esiste anche se c’è.

Sì: è il Modello “complottista” che immediatamente (ti) scatta nella “tua” testa, ove vive ed imp®egna la “materia oscura”, d’assieme al “Dna spazzatura”.
Del resto, Hawking ti ha detto che “l’universo si è creato da sé, grazie alla gravità…”. Uhm.

La “gravità” son loro (gli “eletti”) y l’oro (“Dio”).

La circumnavigazione più classica, nell’AntiSistema, è quella che ti corto-circuita, auto circuendoti ma “niente”. Sedotto e mai abbandonato. Tanto che loro y l’oro “non lasciano mai indietro nessuno…”. Nessun testimone sopravvivente va Oltre alla “morte”:

nessuno oltrepassa le perenni “Colonne D’Ercole”. 

Qualcosa che man mano ti avvicini, “retrocede”, dandoti sempre l’idea della “lontananza, distanza, differenza di potenziale, etc.”. In fondo, se le “Americhe” ci sono sempre state, figurati “prima” il mondo come era “piccolo”.

D+: immagina un teatro a compartimenti, che può alzare il velo ad hoc, in funzione di quello che “serve” che vada in onda. Qualcosa che può anche far “discendere il velo”, allorquando qualcuno ne ha la necessità. A questo sei esposto (qua, così). Per questo motivo (scopo) “servi” proprio “te”, in tale brutta copia di Te, che sei l’appeso: 

chi è mantenuto “in croce”, sacrificato ad hoc. Peccato!

1776, inizio della guerra d'indipendenza.
1776, fondazione degli “illuminati”.

Sebbene l'ordine non fosse propriamente né egualitario né democratico, la sua missione era quella di stabilire un nuovo ordine delle cose che portasse all'abolizione dei governi e delle religioni… (bè!).

Vedi Gaza e poi, muori. 

L’abolizione delle religioni, ovviamente, non riguarda quella… “religione”. No? Né, quello “Stato (dell’Unione o Vnicvm)”. Infatti, “ne rimarrà solo uno…”, non visto che è già (così, qua).

La “tecnocrazia” che promuove fra le righe “Trump”, è quella concezione mai passata di moda, “illuminata dal conoscere che costoro padroneggiano in maniera riservata o rivelata”.

La “tecnologia” si avvale del funzionamento I-Ambientale (legge, strumento, memoria): qualcosa che per un certo periodo è stato chiamato “magia”. Qualcosa che la “moderna” tecnologia ti rende persino evidente, quando ad esempio usi la voce e, ops! Mentre, prima, dovevi schiacciare un interruttore e, oplà!

Wow: “magia”. 

Sì: bel credulone de noantri. 

Se ti fai pecora, il lupo te se magna…

Cosa che è già successa, sostanzialmente. Uovo y gallina, si manifestano contemporaneamente. Hai voglia a “studiare”… Un progetto, quando è perfezione, contempla in sé, tutto quello che “serve”, non lasciando al “caso” nulla. Te ne devi solo che accorgere, sostanzialmente e, poi: 

sarà sempre meglio di “ora (qua, così)”. 

Quando potrai dire “oggi è un buon giorno per morire (definitivamente)”, rinascendo a Te Stesso: 

da Te, in Te, per Te, con Te, fra Te e Te (sfericamente, l’esserci).

“Nella sua speculazione si ritrova la matrice mondialista, nella fattispecie l'ideale di un controllo gerarchico, unico e mondiale del sapere e dell'insegnamento…”.
Johan Amos Komenský

S-montaggio

Pensatore tra i più importanti del Seicento… viene considerato il padre dell'educazione moderna… (ma pensa il “caso”). 

Non si muove foglia, che… se, in gerarchia (“democrazia”).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4117
prospettivavita@gmail.com