Yah(oo).

Brutti, sporchi e cattivi.  

“Eran 300. Eran giovani e forti. E sono morti...”.

Bah! E se non fosse vero? Oppure, chi è rimasto, dopo?

Yah(oo) = ecco perché non “Yuppi!”.

Sebbene l'acronimo sia stato costruito, i fondatori dissero anche di essere stati ispirati dal termine “Yahoo” presente né I viaggi di Gulliver di Jonathan Swift, che indicava una creatura rozza e ignorante, definendosi scherzosamente tali…

Uhm: si sono auto definiti “creature rozze e ignoranti…”. Come gli Habiru (ebrei o “ebrei”). Se la fonetica non inganna, la “provenienza” è implicita. Più sotto, c’è altro su tale “corporazione”.

Trump si è definito un dittatore. In diretta mondiale...

“Io sono un dittatore, ma a volte è necessario un dittatore…”.

A volte è necessario, anche, che questi personaggi scompaiano del tutto. No?

Eppure, ne vengono sfornati in continuazione (qua, così).

L'uomo del Monte (o della Luna) ha detto, sì

Bada bene che “questi” si sono auto proclamati “difensori della giustizia, del benessere e della libertà di tutti i popoli della Terra (di mezzo)...”, attraverso l’impianto della “democrazia”. Eh: 

Hitler è stato un dittatore. Ok? 

Il demonizzato Hitler! Mentre “Trump”… bè, te lo devi beccare così, com’è. 

La differenza sta tutta nel “contorno”: 

in “Venezuela”, quando è servito, il “Presidente” è stato prelevato (come al Bancomat). 

Negli “Usa”, ancora non è previsto. Perché? Perché lì, a livello di potere, son tutti della stessa risma. Mentre, in “Venezuela”, chi comandava era circondato da traditori, infiltrati, etc.

Il “contorno” non è cosa da poco, poiché è il risultato della preparazione ad hoc di tutto quello che potenzialmente potrebbe accadere, alla bisogna. 

La “matta” (Trump) è una sorta di Joker. La non linearità!

Infatti, gli “Usa” sono (come) Gotham. Chi impera? Sull’isola di Tortuga, chi impera? Se son tutti “pirati” (meglio: corsari), impera il rispettivo capo o Re(a-ttore). Anche se i corsari dipendevano in toto dalla “lettera” che li accreditava come “agenti speciali” conto terzi. Al solito: 

(qua, così), la rivelazione auto impera. 

Dunque, “Trump” si auto definisce “ditt-at(t)ore”. E i fondatori di Yahoo, “rozzi ed ignoranti”. Uhm. Sai; quando qualcuno ama ricordare le proprie origini, anche se umili, “rozze ed ignoranti”? Ecco:

quando qualcuno arriva proprio da “lì”

qualcuno ne va talmente fiero che, “niente”… (te) lo ricorda in ogni modo

il “simbolismo” è qualcosa che parla, se ci sei, or dunque. 

“Le persone che cercano di far diventare peggiore questo mondo non si concedono un giorno libero. Come potrei farlo io? Illumina l'oscurità...”.
Bob Marley (Io sono leggenda)

Tesla è solo una macchina?

L’uomo viene dimenticato (qua, così). Ed il “tempo”? Uhm. Nel “film” ti dicono che “è un uomo…”. Ops! Infatti, c’è anche il Signor Valentino; pardon: c’era. Motivo per cui da ora diventa un “marchio registrato” e basta.

Qualcosa di simile ad una persona non fisica. 

Un ectoplasma che continua ad auto ri-generare utili (diritti), che vengono distribuiti a chi di dovere (chi?). Gli eredi, spesso sono gli “eredi” = chi si è preso la “precedenza”, mediante ogni espediente “a norma di legge” AntiSistemica. Quando… “te” vali anche da morto, ossia, anche se non esisti, ci sei! Un po' il concetto di radice. Ok? I “casi” più famosi, te lo indicano nella sostanza che, Oltre, ci sei = se ti accorgi a livello essenziale. 

In “tedesco”, per dire “sì” dicono “Ja”. 

Jah appare nella Bibbia ebraica e nella versione inglese King James (Salmo 68:4) come forma abbreviata di Jahvè o YHWH.

Ma anche…

Usato “in contesti gerarchici o militari, per mostrare obbedienza…”.
E, uhm… proprio qu-El “Dio”, sì famigerato, non era (è) forse il “Signore degli eserciti”. Già.

In che modo gli ebrei sono stati parassitati? 

È tutto da scoprire, essendo rivelato. Potrebbe anche essssssere parte della montatura. Gli ebrei “eletti” erano (sono?) quelli del “patto” con… Ok? La Casa di Giacobbe (discendenti da Sem). E gli altri? Che invidia avranno provato. Che rabbia. Che senso di… prenderli a mazzate. 

Tipo, Caino ed Abele...

Ma, “Dio” non si è accorto che gli hanno “cambiato” gli ebrei cammin facendo? Perché aveva stretto il patto proprio con quelli? E, perchè... un patto? Che voleva da loro. 

“Dio”... sembra qualcuno che decide in funzione di situazioni (scopo) ben precise, come: “andate lì e uccideteli tutti… Ma non andate là, perché là non c’è niente per voi…”. Là = Oltre? Dunque, “quelli del patto” sono veramente (ancora) quelli di “oggi”? Bah. 

Yeah! No?

Siccome che il progetto si manifesta già con uovo y gallina:

questi ebrei (quelli originali)

potrebbero essere del tutto inconsistenti

dovendo servire allo scopo d-El “Dio”.

In-somma; se a “Dio” piace questa situazione, significa che è d’accordo. A meno che “Dio” sia rincoglionito, ovvero, a sua volta parassitato. Ergo, “Dio” è come il Mago di Oz. O quei “tre compari (figuranti)”, rappresentati in Loki (la serie). L'immagine divina, “serve”. 

“Temi il Signore, tuo Dio...” (senza tale concetto, chi potresti mai temere).

Wow! Una strategia oltremodo, avanti. Che ti precede.

Ricordi?

Dietro a “Dio”, quindi, c’è sempre (ben) altro. Riesci ad immaginare un livello Oltre a “Dio”? 

Ecco in cosa consiste l'immagine pubblica, “Dio”.

Dispositivo Input Output.

Ad immagine e somiglianza (aguzza la vista)

Dunque, loro sono gli “eletti” di/da “Dio” = “Dio” può essere l’oro, nella sostanza. Ove, l’oro non sono loro, però… sono l’vnicvm (qua, così). Un monoblocco di potere che non te la dà mai a vedere, essenzialmente. Perché? 

Perché, nonostante tutta la potenza di “Dio”? 

Perché, evidentemente, “Dio” è un abbaglio che “serve”, indi, tutta questa potenza deriva dagli esseri fisici che si sono impossessati del tuo potenziale. L’oro (ti) temono, perché “te” formi laggente e laggente è tanta e ti fa un mazzo così, se (se) si accorge sostanzialmente = una volta per tutte. 

Ecco perché devi essere continuamente auto intortato nel (qua, così). Te, devi sempre stare a debita distanza da “te”, pena il far venir giù tutto il castello di carta (l’AntiSistema è un design della Terra, non la Terra).

“Nel mondo, non del mondo…”. 

Se non credi in “Dio”, bè... sei un senza “Dio”! Ci sei?

Qualcuno si è impossessato del “tuo” ragionamento in loco, in toto:

avendo(ti) creato la base su cui, poi, s-ragioni

senza nemmeno immaginare che non è tutto (e che non sei nemmeno Te).

Gli ebrei, poi, adoravano quel “Dio”? Quello della Bibbia. Quel “Dio” era adorato dai “personaggi principali”. Ma il popolo, che ne pensava, che faceva? Di solito, gli individui sono sempre troppo imp®egnati a… sbarcare il lunario. Motivo per cui a decidere son altri. 

La sede di “Dio” è la tua (?) paura! Cosa temi d+?

 “Temi tu la morte?...”. Embè!

Ti scacazzi proprio, motivo per cui ecco da dove ti entra l'immagine (di) “Dio”.

Ed il giogo è estratto. Bon!

Che ci fa questa rappresentazione orientale, a Ginevra (Cern)

Laggente è sempre r-aggirata (qua, così).

In maniera duttile e malleabile: de che? Non ti accorgi sostanzialmente, perché “questi” ne han fatto un’opera d’arte di tale modalità lenta e progressiva per l'auto asfissia. 

Ogni volta, infatti, muori (qua, così).

La “Bibbia”: questo libro in codice. Uhm. Si tratta, or dunque, di… mettere tutto “fra virgolette”. Essenzialmente, devi poter contare “solo” su di… Te/“te”. Ce la “Fai…!”. 

Arduo, è, orsù. 

Dipendi dai “soldi”. Chi? 

Bè, “te” (qua, così).  

Dipendi da cosa? 

No? Ad esempio, trovarsi al posto giusto, nel momento giusto, wow! Pensa ai 57000 della Groenlandia. “Trump” fa tombola, dando un milione di Usd cadauno. E chi può resistere ad una simile “opportunità (nella continua crisi è-voluta)”. Logico, persino. Vedremo cosa succederà, perché è un banco di prova inossidabile: 

cosa prevarrà nelle teste di quei 57000?

Se andranno al voto, in che modo voteranno? Sì: con la matita oppure digitalmente, ma (ma)… d+:

in che modo voteranno = perché voteranno come voteranno?

Questo ti dirà molto anche e soprattutto rispetto al mai “passato” di moda (qua, così). Quale è il “tuo” ideale, usualmente? Mumble. Mumble… 

Ci devi persino pensare? E dai! 

Un milione di Usd al volo, e… caspiterina, che “svolta”. Casa nuova, macchina nuova, vacanze nuove, tutto nuovo, etc. etc. etc. Il “Diavolo” ha fatto le cose per… “bene”, concependo l’AntiSistema: 

la Terra in tale versione a specchio del bene, nel senso che “per qualcuno tutto questo è l’ideale”.

Di certo, non x “te” e figurati se per Te (che sei e rimani in “croce”, sacrificato). 

Chi sono questi “scappati di casa” che son loro y l’oro (“Dio”)? 

Sono dei... senza scrupoli = ti devono vedere per forza come un essere insignificante.

Innanzitutto, non meritano alcun rispetto, nemmeno se si travestono da “Dio”. 

Ok? Se sei messo (così, qua) la responsabilità è l’oro. Sì, puoi “Farci…” sempre qualcosa (tutto) ma… questo non limita codesti dalla “colpa” che incarnano, nonostante tutto il “progresso” = l’è-voluto. 

“Uno squinternato manipolo di canagliume vario…” = ?

Sei sul Pianeta del Tesoro (qua, così).

Così come “Trump” vuole ardentemente quel gran pezzo di terra:

 bè... qualcuno lo ha preceduto nei confronti della Terra.

Gli Habiru (o Apiru) non adoravano una singola divinità specifica, ma erano una vasta classe sociale di fuggiaschi, mercenari e diseredati nel Vicino Oriente antico (Tardo Bronzo), spesso associati a culti locali e a divinità come il dio lunare Yaḥ (Yhw/Yhwh) nelle aree desertiche, ma il termine indica più una condizione sociale che un'appartenenza religiosa unitaria, e venivano usati anche come lavoratori (cavapietre, ecc.)…

Ma dai? Che nome aveva tale “divinità lunare”? Yah (Yhm/Yhwh). Ma… Sì. Assomiglia molto a Yahweh. 

E, dove di grazia era collocato tale “Dio”?

Soprattutto nelle regioni desertiche, come il Sinai, dove il monte sacro era chiamato Sināi (in onore del dio lunare Sîn)…

Ciumbia, che coincidenza spaventosa. 

A detta dei due fondatori, il termine della lingua inglese Yahoo, derivante dal brutale e selvaggio popolo immaginario degli Yahoo del romanzo I viaggi di Gulliver (1726) di Jonathan Swift, fu scelto anche per il suo significato di “rude, non sofisticato e selvaggio, sgraziato”…

Il “Dio” lunare = l’Oltre (ai Monti della Luna), ove... c’è una terra senza serra… Non lo sai?

Il “Sionismo”, infatti, non è una religione. Ok? 

Il termine indica più una condizione sociale che un'appartenenza religiosa unitaria…

Uhm. Quei “200 angeli” che la Bibbia ti narra o rivela, chi erano e cosa sono diventati (qua, così). Ci sei? E gli “Igigi” degli Anunnaki? Sembra la stessa storia, seppure in salse “diverse”. Per questo devi sostanziare tutto, perché la Verità è ovunque, nonostante “tutto (loro y l’oro)”.

Gli Igigi erano, nella mitologia mesopotamica, un gruppo di divinità celesti minori, contrapposti agli Anunnaki (divinità terrestri), che si ribellarono agli dei maggiori per il lavoro forzato, dando origine all'umanità, mentre in altre interpretazioni (soprattutto quelle di Zecharia Sitchin) sono visti come 300 astronauti alieni al servizio degli Anunnaki, incaricati di estrarre oro e costruire sulla Terra, prima di ribellarsi e rapire donne terrestri…

Uhm: quante ricorrenze.

Come in “300”, il non solo film.

E, soprattutto, “prima di ribellarsi e rapire donne terrestri…”:

il “ratto delle sabine” te dice qualcosa?

“Roma” = ? Quanto “dista” ancora oggi da dove sei “te” (qua, così)? 

In Captain America (la saga nei “film”) l’Hydra non è costituita da alieni. Ok? Prima di “Thanos” che arriva da Oltre, si tratta di umani, proprio come “te” = loro. Mentre, dall’Oltre arrivano l’oro. 

Hydra = “ebrei” (loro). 

Shield = la rivelazione per l’Hydra (che controlla l’iter, anche quando in “letargo”). Cap. America, in tali “film”, è sempre perfetto nel tipo di atteggiamento! 

Sino a quando “cambia colore”. Parassitato dalla Disney.

La parassitosi picchia sempre duro (qua, così). Mentre l’attore (Downey Jr.) che muore, sacrificandosi, nell’ultimo “film (Endgame)”, bè… rinasce nei panni del cattivo di turno = parassitato ad hoc ma “niente”.

La Groenlandia è... un grande server naturale, dove è possibile installare un enorme centro dati IA e raffreddarlo con aria o acqua. Questo potrebbe rivelarsi molto utile, se si considerano i progetti IA su cui stanno lavorando i giganti dell'industria americana.
In primo luogo, c'è Praxis, il progetto di Peter Thiel (PayPal/Palantir) e Sam Altman (OpenAI). “Praxis” dovrebbe diventare una città tecnologica autonoma, completamente gestita dall'IA, con un'economia cripto, tasse zero per le aziende tecnologiche e 10.000 residenti. Il progetto ha già ricevuto investimenti da Gemini, Hyperloop One e Khosla Ventures.
In secondo luogo, c'è la società IA KoBold Metals per la ricerca e l'estrazione di metalli delle terre rare, in cui hanno investito Jeff Bezos, Bill Gates e Michael Bloomberg…
Nulla impedisce di utilizzare le capacità dell'IA per qualsiasi scopo. Cosa molto importante nella prossima corsa alle tecnologie IA.
RyBar

Gaza tutta macerie

Sì, ed il “Golden Dome” promesso da “Trump”, la trombetta di “Dio”.

Dopo Haarp, in Alaska (al fresco tutto l’anno), la Groenlandia.

Haarp, utilizza un trasmettitore per riscaldare piccole porzioni della ionosfera, analizzando poi i dati… (già: l’aria si scalda/raffredda, essendo pilotabile; mentre il “sole” risplende di luce altri, come una “luna/minestra” riscaldata).

Chi è “Dio”, dunque, se persino il Sole è il “sole”? 

L’oro, rivelati da loro, che mantengono Te nella “tua” brutta copia = “te”, che permetti il (qua, così), come un ripetitore del segnale portante AntiSistemico del tutto “naturale”, attraverso l’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) o “IA”, che funziona attraverso il pilota-Re, a cui obbedisce (“Comanda Padrone”) osservandone il “Verbo”. 

Dai. Niente di serio. Solo la Verità e “te” (qua, così).

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4120
prospettivavita@gmail.com

Brutti e cattivi, che volete sempre far loro del male.

Chi non impara mai niente dalla (“propria”) storia?

Chi l’ha inventata.

Egitto: Giza (che fa rima con Gaza). Estate del… bah (anni ’90). Chi si ricorda. Bè, sul pullman la guida turistica (una persona del posto, che parlava molto bene l’italiano) afferma tranquillamente, come fosse la “teoria ufficiale”, che il Faraone non aveva schiavi a lavorare nei cantieri delle piramidi, bensì… pagava regolarmente coloro che prestavano la propria manodopera, quando le piene del Nilo si facevano attendere o durante la stagione meno favorevole all’attività nei campi, etc. 

Bon!

Mentre Piero Angela (la “mummia”) e Zahi Hawass (lo “eterno”) si strappavano i capelli (?) al fine di dimostrare che erano tutti schiavi, allora, a “lavorare” per il tiranno di turno. Sì… 

E poi le cave distanti “anni luce” dai cantieri, dalle quali si estraeva tutto il materiale utilizzato per la costruzione delle piramidi. I blocchi pesanti tonnellate che quei poveretti dovevano spingere sino all’ultima goccia di… sudore. Eh! Peccato che Ultra Horos ha dimostrato che gli egizi conoscevano l’uso del cemento (armato) e sapevano “fare quei blocchi sul posto”, direttamente in loco. 

La (solita) storia (è) deviata (qua, così). 

Da chi? Da “Mr. Nessuno”. Visto che ha funzionato molto bene con il “Ciclope”, la tecnica è stata ampiamente utilizzata a posteriori (diciamo così). Uhm. Il “Ministro delle Antichità” egiziane, quante s-coperte avrà sul groppone? 

Tutte quelle che “servono”. 

Un po’ come a “Pompei”, dove… le stampanti 3d sono sempre all’opera, cicalando come un metronomo modello “miracolo” di San Gennaro. Ogni tot, ops:  

uno o due sfortunati, ancora nelle posizioni originali, conservati in toto.

 “Che Dio li abbia in gloria…”. 

Come vino d’annata, appena imbottigliato. 

Un po’ di polvere e… “stai (al) fresco”. 

Dal momento che è egli stesso a concedere personalmente o negare il permesso per le riprese nei siti archeologici, come pure per tutti gli scavi archeologici, quasi tutti i documentari sulle piramidi di Giza girati includono un'intervista a Hawass…

Appunto!

Mania di “protagonismo (rivelazione)”, check!

Lo “aguzza la vista” del giorno è però, quest’oggi, in tale triangolazione:

esodo degli “ebrei” dall’Egitto
Vs
cacciata degli Hyksos dall’Egitto.

Uhm. “Dall’Egitto…” è la particella in comune. E: 
esodo o cacciata pari son; nella sostanza, te ne vai. 
Cosa rimane in comune? Bè:

“ebrei” = Hyksos.

Un popolo di origine semitica e asiatica mista che invase l'Egitto e si stabilì nel delta del Nilo, nel 1640 a.C. Formarono la quindicesima e la sedicesima dinastia d'Egitto e governarono gran parte del paese fino alla cacciata, nel 1532 a.C.

Questi, si stabilirono “pacificamente”, emergendo a poco a poco grazie alle proprie abilità “commerciali”. Chi ti ricordano, sostanzialmente?

Dai.

Chi è diventato la “vittima preferita” di ogni popolo che li accoglie, ignorando che ben presto finirà nel solito giogo o magheggio “finanziario”.

Già. Gli “ebrei”. 

Gli Hyksos potevano ancora essere ebrei, dato che la IA li definisce semiti: però, aggiunge anche una origine “asiatica mista” = uhm. Comunque sia, divennero Faraoni per due dinastie e governarono sino alla… “cacciata”.

O, sino allo “esodo”, che li aveva visti in catene, presso il Faraone “brutto e cattivo”. No? 

Questi “poveretti” che colpa mai avranno. Ci sei? Quando la colpa è “colpa” = qualcosa di ben altro? Bè, quando fai un “patto” con qualcuno che “ce l’ha più grosso” e, quindi, vai in giro a fare lo sborone, certo del “far tuo”. 

La “colonna di fuoco” nel deserto. Le “piaghe”. I “miracoli”. Il “mare che si apre”. Embè! Con tutti quei film e rappresentazioni modello “Divina Commedia”, che penetrano nelle menti dei “c®edenti” pazienti/clienti/fedeli... creduloni (qua, così). 

Nel Westworld ma “niente”. 

Sei “te”. Sì. Quel “pozzo perdente” che alimenta continuamente tutto il cocuzzaro AntiSistemico (loro by l’oro = “Dio”). 

An-nota x bene questa “curiosità”:
nazismo = “razza pura” (ariani = popoli del nord)
“ebraismo” = “razza eletta” (“ebrei” = Aschenez, da Gomer e Jafet = il capostipite dei popoli del nord)
leggi razziali = distinzione, separazione, etc. fra gli “ariani” = laggente e gli “ebrei”
leggi speciali Kosher = distinzione, separazione, etc. fra laggente e gli “ebrei”.

(Ti) trovi? Sostanzialmente, s’intende. 

Qualcosa che ti permette di accorgerti essenzialmente = poi, non torni più indietro, una volta per tutte, poiché la Verità è una.

Si riporta un “inciso” già de-scritto in SPS, a con-seguire.

“A Giovanni Preziosi” non ha creduto nemmeno il fascismo, né il nazismo, né Hitler stesso, i servizi segreti italici e/o tedeschi, né il popolo, etc. etc. etc. Perché? Era l’è-voluto. Dove l’unica “cosa” totale era (è) la strategia della rivelazione. Preziosi e moglie si “suicidano” subito dopo la “liberazione”. Uhm. Con tanto di lettera, al mondo. Uhm. Come Seneca? Bè, lo “invito” è lo stesso. E di Seneca sai quello che “sai/sei” (qua, così). Ognuno ha avuto del “tempo (spazio)” assegnato = una lunghezza della catena, agganciata al cappio mediante nodo scorsoio, più allungata… ad hoc, modello “libero arbitrio”. 

Alias, sin che “serve”, serve. 

Hitler non ha preso in considerazione Preziosi perché “doveva/poteva arrivare sino ad un certo punto”. Non Oltre. 

Anche in guerra, si spiegano così alcuni “suoi (di Hitler) errori marchiani”. 

E come egli, tutti gli altri, volenti o nolenti, consci o in-consci che siano stati, sempre (qua, così). Gli as-soldati, infatti, non fanno alcuna differenza sostanziale, relativamente allo scopo (loro y l'oro) insito e rivelato (qua, così).
“Trump”. Il burattino “ebraico/evangelico” fa e disfa, continuamente. Crea il “Consiglio di Pace”, mantenendosi il “diritto di veto”. Come all’Onu alcune “potenze”, tra cui sempre gli “Usa”. 

È la “democrazia”. Una gerarchia “fatta bene”. 

Il modo per pilotare tutto, in leva = “niente”. Se una elezione non va “bene”, la si annulla attraverso la “corte suprema (o quello che è)”. “Romania” docet. Se c’è qualcuno “fuori dal coro”, lo incrimini. Che problema c’è. Moldavia docet. Chi si è intrufolato un po’ dappertutto, per avere una simile influenza = questo senso unico sostanziale? Bè, loro: 

gli “eletti”. 

Di certo, non chi viene eletto alle elezioni. Anche se a volte, co-incide. Ma non è detto. È la non linearità, del resto. Quando, “non serve” che a “te” giunga notizia. E anche se ti giunge qualcosa, “niente”. 

La mano di Dio, che comprende il braccio e le dita, è uno dei segni antropomorfi più frequentemente impiegati dalla Bibbia ebraica. I riferimenti alla mano di Dio si verificano numerose volte nel Pentateuco, in particolare per quanto riguarda la narrativa dell'esodo degli israeliti dall'Egitto…

La “mano di Dio” sembra una sorta di Vajra = un’arma, da ostentare ancora oggi, simbolicamente (un po’ come usare candele elettriche, in chiesa, al posto di quelle tradizionali, però).

I “fasci littori”, ad esempio. Oppure, “Zeus” che spara fulmini e saette. O la statua di Lincoln, fiancheggiato da due Vajra: simbolo della potenza insista in chi ancora è in possesso (“conosce”) di tali armi di d-istruzione “superiore”.

Vajrayāna: il “Veicolo del Diamante” o “Veicolo del Fulmine”, una scuola del Buddismo che utilizza questo simbolo…
Vajra è un termine sanscrito che significa sia fulmine sia diamante oltre che un oggetto simbolico…

Esodo degli “israeliti” dall’Egitto. Uhm. Israeliti = “ebrei”, dato che gli ebrei, via via, sono stati parassitati. L’ecodominante (l’oro), infatti, non “lascia indietro nessuno”, che possa vivamente testimoniare. 

Ti “servono le prove”?

Bè, prova al mercatone generale. Non si sa mai: 

magari oggi sono in “offerta”. 

Gli ebrei fuggirono dall'Egitto nell'evento noto come Esodo, tradizionalmente collocato intorno al 1250 a.C. (o 1225 a.C.) durante il regno del Faraone Merenptah (successore di Ramses II), secondo il racconto biblico guidati da Mosè dopo secoli di schiavitù, ma le prove archeologiche dirette sono scarse, sebbene alcuni aspetti siano compatibili con la storia…

Già: prove… scarse... Tuttavia? 

“Niente” = te l’insegnano ovunque, anche a scuola ed in chiesa (perché da quell’evento, viene staccata l’ennesima “costola” da/di Adamo. No?). Il Cristianesimo emerge sostanzialmente da “lì”. Gli viene “data corda” per, poi, parassitarne l’intera capacità veicolare: 

divide et impera.

Lo stesso vale per il mondo arabo.

Seminando cicli(città).

Dopo “secoli di schiavitù...” = nel 1250 “se ne vanno”, quindi i “secoli di schiavitù” sono quelli precedenti (ricorda che sei nel Prima di Cristo, dunque i numeri vanno all'indietro, sino all'anno zero).

Fuga dall'oppressione.
Secondo il Libro dell'Esodo il motivo che spinse il popolo ebraico a uscire dall'Egitto fu la fuga dalla dura servitù imposta loro dal Faraone…
Gli Hyksos furono un popolo di origine semitica (asiatica) che governò il nord dell'Egitto nel Secondo Periodo Intermedio (circa 1650-1550 a.C.), introducendo innovazioni militari come i carri da guerra e stabilendo la loro capitale ad Avaris, nel Delta del Nilo… La loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Dunque:

gli Hyksos… governarono... (non furono mai schiavi) dal 1650 (prima dello “esodo ebraico”).

In che modo, giunsero e…:

la loro ascesa fu un processo di lenta migrazione e infiltrazione piuttosto che una singola invasione violenta, portando a una fusione culturale con l'Egitto…

Ecco che la “fusione culturale” è il lento ma progressivo predominio di quel popolo. Come spostarsi attraverso i migranti, avendo il potere di decidere ogni movimento. Cosa che, dopo un “tot”, deve avere creato, a sua volta, le basi per… lo “esodo/cacciata”. 

Qualcosa che, ancora una volta, era (è)-voluto. Perché? 

Bè, per tutto quello che è (già) successo dopo = l’avvento dei due “movimenti religiosi” che d’assieme all’ebraismo (da cui fuoriescono), determinano il triumvirato (qua, così) del c®edo (lasciando per ora a parte il discorso orientale).

La riscossa egiziana, iniziata dai sovrani di Tebe (come Kamose), portò alla loro espulsione e alla riunificazione dell'Egitto, segnando l'inizio del Nuovo Regno. 
La tradizione egizia li dipinse inizialmente come invasori barbari, ma le ricerche moderne suggeriscono un'integrazione più complessa e graduale…
Collegamento con gli Israeliti.
Alcuni studiosi ipotizzano un collegamento tra gli Hyksos e gli “Habiru” (o Apiru) menzionati nei testi cananei, e vedono parallelismi tra la loro cacciata e le narrazioni bibliche degli Israeliti… 

Ma va? 

“Alcuni studiosi” = i soliti “complottisti”. No? 

Perché qualcuno può definire qualcun altro attraverso tale “etichetta”, mentre non vale al contrario. Bah, perché qualcuno ha in mano la “situazione”. Decide! Mentre qualcun altro, evidentemente, no. 

Comunque, lasciare che questo qualcun altro si possa esprimere, salvo non contare mai niente, è la solita strategia “ben pensata”; quella del divide et impera. Molto simile al:  

una volta potevi scommettere solo su 1, x, 2.

Ora, puoi speculare anche sul colore delle mutande dell’arbitrio.

Trovi?

Di quanto si diluisce il tuo potenziale di poter “vincere”, passando dal 33% al… molto, molto, meno? Qualcosa che continua a succede-Re, dato che è già successo!

Anche in Germania, il capo del Partito nazista, il Fuehrer, vuol fondare un impero, ma ben diverso:

il Reich “millenario” su tutta l’Europa.

L’anno prima, con le Leggi di Norimberga, stabilisce: chi ha sangue tedesco o affine è ariano, cittadini tedeschi possono essere solo gli ariani. Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi. Non ancora tutti apolidi, ma già sulla strada di diventarlo…
Link

Il Reich “millenario” su tutta l’Europa... (ora la "Uè!" by loro, by l'oro).

Uhm:

gli “ebrei” derivano dal capostipite dei popoli del nord.

Chi sono i “germanici”? Suvvia!

Gli ariani, sono “ariani” = “ebrei”.

Perlomeno, la parte alta della gerarchia...

Gli ebrei non hanno sangue tedesco, non sono ariani, né cittadini tedeschi… (infatti, si tengono volutamente distinti). 

E quello che fa Hitler, va nella medesima direzione. L’olocausto “serviva”. A chi? Chi ha a tutt’oggi (vedi Gaza, ad esempio) uno “scudo protettivo impenetrabile” grazie a quello che è successo (anche) in quel periodo? 

E perché laggente (“te”) non ha mai il “tempo” per soffermarsi a rimuginare nella sostanza (sostanziare)?

Bè, chi è un mago nell’arte “economico, finanziaria, speculativa, etc.”? Quanto fa 1 + 1, persino usualmente? Quando “non ti puoi/devi mai fermare”, altrimenti sei “perduto”, va da sé che tutto questo “servÆ”. 

Non ti fermi, non ci pensi. Ergo? “Niente”. 

Chi si fa i propri “porci comodi”, si è seduto ancora una volta alla Hyksos: insospettabilmente per quella mente che proprio El Voladores ti ha “dato” (qua, così). Questa volta ci sarà qualche “Faraone” che avrà la forza per… cacciarli via definitivamente? Uhm:

se laggente è composta da “te”, mè!

Questa volta è dura: arduo. Lo “Shield” non è stato nemmeno parassitato: è stato proprio concepito per proteggere l’Hydra. A furia di tagliare una testa, facendone spuntare due, la situazione è divenuta quella che è (qua, così). 

Una saturazione totale del campo o vnicvm (qua, così).

Tecnocrazia feudale alla “Trump” = gerarchia per il controllo sottile, efficace, “democratico”.

Diverse “velocità” del medesimo scopo:
Inghilterra, protezione immigrati
“Usa”, caccia agli immigrati, dopo averli fatti entrare illegalmente.

La stessa strategia già applicata nel Paese 404:
con “Biden” guerra
con “Trump” bè… “pace, attraverso la forza...”.

Uno tira la volata all’altro, nell’AntiSistema.

Ecco il “marchio”.

La “porta girevole” in stile britannico.
Come Palantir succhia i talenti dalla pubblica amministrazione.
Abbiamo parlato di come i politici britannici, dopo aver lasciato la pubblica amministrazione, continuino a lavorare nell'industria militare britannica. Naturalmente, le porte girevoli non esistono solo lì. 
I funzionari spesso scelgono di proseguire la carriera nella società Palantir. Nel loro caso, questo meccanismo non è più un'anomalia, ma una strategia sistemica: l'azienda basa il proprio business sui contratti governativi e, parallelamente, seleziona i propri “referenti interni” dal Ministero della Difesa, dal Ministero degli Affari Esteri e dal Servizio Sanitario Nazionale britannico.
Palantir costruisce consapevolmente una rete di persone che ieri si occupavano di contratti, strategia e dati dello Stato, e oggi aiutano l'azienda a capire come aggirare i rischi e vincere le gare d'appalto.
Nel contesto della società, questo è particolarmente sensibile: non si tratta di un semplice outsourcing IT, ma di un'infrastruttura per le operazioni militari, l'intelligence, il controllo delle migrazioni e la piattaforma centrale dei dati medici del sistema sanitario.
Il fatto che un attore del genere si costruisca un “corridoio” attraverso il Ministero della Difesa, il Ministero degli Affari Esteri, il Gabinetto dei Ministri e altri dipartimenti, rende la versione britannica della “porta girevole” non un'astratta teoria politologica, ma una precisa architettura di influenza.
RyBar

Il Modello è quello della “banca” Goldman Sachs, ove, una volta che entri, non ne esci mai più (dai legami con la struttura).

Fondata nel 1869 da Marcus Goldman, un tedesco di origini ebraiche immigrato negli Stati Uniti, la società acquisisce il nome Sachs quando nel 1896 a Marcus Goldman si unisce il genero Samuel Sachs e nello stesso anno viene quotata alla Borsa di New York... 

Goldman Sachs non sbaglia un colpo!

“Ḫabiru” (talvolta hapiru o apiru, forse con il significato di “sporco”, “impolverato”) è un termine in accadico babilonese, usato nel II millennio a.C. dai popoli della Mezzaluna Fertile per indicare genti variamente descritte come ribelli, fuorilegge, razziatori, talvolta asserviti o utilizzati come mercenari. Si trattava dunque di una variegata classe sociale, che cumulava tutti coloro che vivevano ai margini della società, tipicamente per sfuggire ai creditori e ad un destino di asservimento… Il termine ricorre, in particolare, in sette delle Lettere di Amarna (XIV secolo a.C.), un archivio di missive tra il Faraone e altri Re (pari grado o minori), gettando luce su un periodo, quello del Tardo Bronzo antico-orientale, denso di acute tensioni sociali ed economiche, in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Wow: 

denso di acute tensioni sociali ed economiche...
in gran parte provocate dal progressivo indebitamento dei contadini…

Cosa rappresenta ancora oggi lo “Isis”?

E le C®Isi(s)?

Perché con l’invenzione (a senso unico) micidiale/medicinale dei “soldi”, avviene sempre “a valle” un… progressivo indebitamento dei contadini… (dellaggente)? 

Logico: è-voluto! 

Da chi è nella posizione di poterlo decidere e poi applicare in toto, al “prossimo”, che dunque si manifesta già “indebitato”, sia per via della situazione precedente, sia per via del “peccato originale” = la stessa “mano (mente)” costantemente all’opera (qua, così). 

La d loro y l’oro Grande Opera.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4119
prospettivavita@gmail.com