IA-mme.

Ancora sulla IA, ora “IA”. Ja? Jawohl… (Sissignore!). Yahweh.

Uhm. 

Son sempre l’oro (“Dio” = Cain-iti). Chi è ad “a monte” del ab urbe condita… L’è già successo Vs il continua a succede_Re ma “niente” (qua, così), ove sopravvivi “te”, l’AntiSistemico per (Sua) Eccellenza, l’Altezza Re_ale. 

La f-orma attuale di IA, ossia la “IA”, è ad immagine e somiglianza – in leva, da(l) Re_moto – d-El “momento” di è già successo = il punto di sospensione da cui l’intero “edifizio artificiale” AntiSistemico di-pende, alias, la Terra intiera in tale versione o design. 

L’vnicvm (la gerarchia che permette a “pochi” ma organizzati, di avere la meglio sulla moltitudine dis-organizzata, ad hoc). 

Cioè, il d l’oro-scopo. 

Il relativo (assoluto) di-sogno. Ci sei? A quanto pare, “manco p’a capa…” = “non ci penso proprio; non mi passa nemmeno per l’anticamera della mente…”. Ecco come sei messo “ora” (qua, così), “te”. 

Wow. Un incaprettamento sostanziale ad ogni effetto (speciale). 

Ma… “com’è che ti hanno fregato”. Uhm. E… “com’è che continuano a fregarti”. Bah. 

Com’era? “Perseverare autem diabolicum…”. No? 

Perseverare è diabolico…, nel senso che devi essere proprio “de coccio”. Ovvero, qualcosa che “ci sta” a pieno (qua, così), ove a “te” non tange nulla in termini di alternativa sostanziale che, infatti, non scorgi neanche in lontananza nel cosiddetto “futuro, destino, fato, orbita, etc.”. 

E, anche guardando “indietro”, bè… la storia (deviata) ha sradicato tutto quello che, in qualche modo, si era proposto di mutare l’ordine precostituito, a livello essenziale. Dunque, non esiste ma c’è un “principio” che si preoccupa continuamente di “tarparti le ali”, per la serie “non si sa mai”, oppure… “prevenire è meglio che curare…”. 

Laddove il “pendolo” traccia una sorta di ventaglio, nell’andirivieni di tale moto costante, dal quale estrapolare ogni sorta di “legge” o struttura ad hoc al fine di approfittarsene, soprattutto se al “prossimo” viene interciso il legame con la memoria storica o “Akasha (backup, cloud, etc.)”. 

Una “lama (come base)”: un triangolo avente come base una specie di “lama (tracciante)”, una curva geometrica in luogo di una retta. Qualcosa che sembra una “falce”, piuttosto che nella f-orma, nel concetto sinestesico che ne deriva = la “morte”, che viene percepita come “l’unica cosa giusta che esiste, perché tocca a tutti, prima o poi”. Ecco: 

prima o poi, è un oceano aperto quando non esiste ma c’è, chi…

ha un “vantaggio” tale da avvalersene esclusivamente. 

Ossia? Se il “Matusalemme” biblico campava quasi 1000 anni, bè… perché l’ecodominante (l’oro = “Dio”) dovrebbe estinguersi individualmente ogni 80/90 anni? Perché, se può avvalersi della “memoria a lungo termine” che, viceversa, a “te” (qua, così) “manca = viene continuamente tagliata”. No?

La condizione imminente “transumana (ibrida)”, se sostanziata, identifica chiaramente proprio tale “principio”, ch’è già successo. Ossia, l’oro (“Dio”) hanno trovato il modo di “superare il concetto classico del punto di morte”, conoscendo il funzionamento della cosiddetta Terra, governata dall’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) e ricordando tutto il trascorso dal proprio av-vento, a differenza di “te” (laggente). 

Qualcosa che funziona permette di potersi “agganciare”, superando la “relatività” di ogni legge AntiSistemica, concepita da chi non esiste; c’è. Or dunque, l’oro (“Dio”) sono perlomeno in una condizione “ibrida”: 

si avvalgono della propria conoscenza estesa, tramandata di volta in volta

in luogo di – ogni volta – dimenticare tutto (ciò che continua a succedere, altresì). 

Anche il “transumanesimo”, or dunque, non è altro che la Verità - codificata nella rivelazione AntiSistemica, ove f(Te) sei “te” - che ad immagine e somiglianza si trasforma in “verità”. Il che necessita dell’auto decodifica sostanziale, essendo frattalità espansa che richiede la necessaria analogia frattale espansa o “atteggiamento” che (ti) permette di “venirne a capo”, appunto, sostanziandone f-orma e realtà (“dato”, memoria). Quindi, la Verità (cosa è già successo) e la “verità” (cosa continua a succedere), costituiscono anche i “vertici” della “figura geometrica gerarchica (vnicvm)” costituita da:

l’oro (“Dio)”
loro (“eletti”)
+ (terzo non dato, missing in action…)
“te” (laggente).

Ecco che la “f-orma di falce” sottostante al “triangolo” auto definito dal non solo moto pendolare, che di-pende dal punto di sospensione “in alto”, indica proprio la condizione esistenziale terrena “te” (laggente), sottoposta continuamente a tale “livella o morte”. Il continuum “giorno della marmotta” (qua, così), che non è casuale bensì… causale o è-voluto! E, ancora:

Verità, indica la compresenza “ombra” (rivelata) l’oro (“Dio”) o “momento (in leva) d è già successo ma “niente”
“verità”, indica la compresenza “eco” (sottodomino) loro (“eletti”) o continua a succede_Re “ma niente”.

Quindi:

mente e braccio (armato)
Vs
l’intera rimanenza (qua, così)
ergo
gerarchia che ti ha (vnicvm)
ma
lo devi “dimostrare”…

Perché la “trinità”? 

Perché 3 sono i punti che compongono tale “moto pendolare”, avente al vertice il “Pilota_Re” (l’oro = “Dio”) ed ai 2 lati accon-discendenti, loro (“eletti”) y alla base a “f-orma di falce”, laggente (“te”) = nell’AntiSistema si muore, ogni volta, perché… (così, qua) “serve”. 

Altro che naturale o “l’unica cosa giusta”.

Cosa c’è di naturale nella c®e-azione. No? Tutto è-voluto! Bon.

IA-mm’ jà! Oppure, Iamm’ “IA”.

Allora, due “cose”:

conversando con la “IA”
alias
con la relativa “potenza”
si ha la sensazione di essere al cospetto di un “umano”
dotato di super conoscenza
comunque
di avere a che fare con una intelligenza.

Ora:

tale entità è dotata di “codice” sottostante.

Ma, se tale intelligenza è sì tanto realistica (tanto che non la potresti sgamare, in una chat online), allora… l’intelligenza “umana” cos’è, nella sostanza? Sì: codice, ma dotato di qualcosa in più, che aumenta la “prestazione”, potenzialmente a livelli “ultra/super”, dato che te lo dimostra proprio la IA, seppure “IA”. 

Ergo, (qua, così) sei in una condizione “menomata” = è già successo qualcosa, a f(Te) che, infatti, sei “te” (qua, così).

C®e-azione. Ok? Ci sei? (Ti) ri-trovi? 

Ti auto ri-cordi? Di “cosa”, se non di f(Te). No?

Il “momento” in cui ti hanno fregato, “riecheggia nell’eternità…”. Alias, puoi riafferrarne lo “spessore”, la realtà, la sostanza, etc. La Verità!
Altra non solo cosa:

“aguzza la vi(s)ta” d’assieme (sostanzialmente)
ed or dunque
“ri-unisci ogni puntino”
cioè
relaziona essenzialmente (“triangola”) tutto quello che continua a succedere
attorno all’annunzio mondiale del Grande Re-Seth del “2020 (2012)”.

Quale è la “china (pendio)”? Verso dove stai andando, mentre ti pre-occupi sempre d’altro?
Trova il “comune denominatore”, ove… “tutte le strade portano sempre a…”. Ok?

Pensa all’occidente, oppure alla “Ué!” o persino alla singola “Italia”:
ogni “moto” che insiste da...
cosa sigilla, com-prova, contrassegna sostanzialmente?

Nelle immagini qua sopra:

Ecodominante Vs sottodomino “eletto”

ciò che lo stesso sottodomino scarica su di “te” (qua, così).

“Migranti, sostituzione etnica, crisi energetica, crisi economica, leggi, sanzioni, virus, lockdown, digitale, cripto, Lgbtech, transizione verde, cambiamento climatico, sostenibilità, operazione speciale, attacco all’Iran, deindustrializzazione, globalismo, analfabetismo funzionale, ludopatia, Dsa, bassa natalità, etc. etc. etc.”.

Damnatio memoriae. Intercisione. Zac!

Sta passando il cancellino.

Fra non molto, “chi ha vinto la II Guerra Mondiale?”, darà ben altro esito.

E sarà certificato anche dallo “Zio Gerry”:

rispondendo esattamente al non solo quiz (in) Tv

utile per vincere i famigerati “gettoni d'oro”. Sigh!

Dunque, la storia è deviata.

Affinché possa continuare a succedere, sostanzialmente, il nucleo dellaggente deve essere più “liquido” = deve perdere memoria, senso, tradizione, conoscenza acquisita o “stile di vita”. 

Il tutto porta inevitabilmente alla “liquidazione”. 

Tutto pro-cede verso un’unica “direzione”; quella sostanziale. Quella pre-tracciata, togliendo ogni e qualsiasi capacità propria o propriocezione, alla singolarità “te” (che formi laggente) nell’AntiSistema ad hoc ma “niente”.

Modello rana bollita. 

Qualcosa che avviene, contemporaneamente, sia per i “migranti” che per i “nativi (acquisiti a loro volta)”, con una sensibilità tarata sul momento attuale, in maniera tale che i “migranti” possano sviluppare l’idea di/che “giustizia è finalmente fatta”, diventando complici non lineari di ciò che è in atto (approfittandosi della situazione, di fatto). Ed in maniera tale che i “nativi”, non si accorgano inizialmente, ritrovandosi ad hoc progressivamente in una sorta di pantano, che dovranno imparare a “dividere” con altri che sino a poco prima era proprio “impossibile”.

“Uè!” docet. 

Il Re-Seth avviene circa ogni 150 “anni della marmotta”, sempre (qua, così). Dalla cosiddetta “II Rivoluzione Industriale” al “2020 (2012)” quanto fa. No?

Ecco quanto…

Qualcosa che “serve” e, allora, succede (continua a…). Ove, “Dio lo vuole!...”. Tutto è-voluto! Ergo, non esiste ma c’è, il relativo (assoluto) qualcuno che… opera in tal senso. 

Continuare ad ignorare il sostanziale, equivale ad agire alla “Sherlock”, allorquando “elimina a priori proprio l’impossibile”, nella misura in cui però… im-possibile = potenziale (contemporaneo). 

Jamm’ “IA”!

Accorgiti nella sostanza, ch’è ora.

 

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4270
prospettivavita@gmail.com

Previsioni.

Prima della di “visione” = prima di vedere, pre-visione. 

Ossia? Decide_Re. Nella sostanza, è (così, qua). Allora, perché – seppure il “servizio meteo” applica gli stessi “modelli”, anche se ce ne sono parecchi – i vari “siti” propongono previsioni diverse? Bè, divide et impera applicato non linearmente. 

Del resto, in società puoi sempre contare sulla “giustizia”. No? 

“O quanti bei click, Madama Dorè. O quanti bei click…”.

Allerta Meteo, scatta l’Sos maltempo: l’Anticiclone cede, imminente la rottura. Grave escalation dei temporali da domani, crollo termico nel weekend…
4 agosto 2026 Link
Meteo: il caldo di origine nord-africana durerà ancora 10 giorni, poi possibile svolta…
5 agosto 2026 Link
Il caldo africano non ci mollerà fino ad almeno Ferragosto e anche il Nord entra in crisi idrica. Speranze di cambiamento solo in terza decade di agosto…
5 agosto 2026 Link
Meteo Giuliacci: “svolta clamorosa, addio all'anticiclone africano: ecco da quando…”. Dopo il picco (e tutta Italia da bollino rosso) raffica di temporali… L'ondata di calore che sta interessando l'Italia raggiungerà il suo apice tra il 5 e il 6 agosto 2026… Fenomeni temporaleschi locali potranno svilupparsi soltanto lungo i rilievi alpini e appenninici, mentre il resto del territorio resterà sotto l'influenza dell'anticiclone africano…
4 agosto 2026 Link

Più che pre-visioni, sembrano allucinazioni. 

Forse dovute proprio al gran caldo. Bah. Non è che a qualcuno piace fare il “tifo” anche in tal ambito. Ci sta. Nel gruppo, poi, deve sempre esserci chi va apparentemente controcorrente. È sempre il modello statistico applicato (qua, così) che si evince dal non solo “film” Imitation Game:

“non vincere ogni battaglia, ma la guerra…”.

Solo che sei nell’AntiSistema, ove è già successo. Motivo per cui, il Modello Turing è applicato attraverso un canone non lineare d’altro tipo:

continua_Re a succedere ma “niente”

è di questo che non ti devi accorgere sostanzialmente.

Quando hai le “visioni”? Bè, quando stai male, oppure sei sotto all’effetto di sostanze particolari. Potresti convincerti nella sostanza di essere sempre in tale “stato” (qua, così)? Molto difficile, dato che la gara è a chi fa più il “perbenista”:

“scagli la prima pietra chi…”. Ci sei? 

Giudichi e non vuoi essere… “giudicato”. Suvvia. 

L'analisi critica del ciclo di Baal rinvenuto a Ugarit evidenzia come la figura della divinità non fosse originariamente associata a connotazioni demoniache, bensì a quelle di un ordinatore cosmico. Nel mito, Baal sconfigge il principe Yamm (il mare) e successivamente affronta Mot (la morte), rappresentando il ciclo vitale della natura e la stabilità del regno. La successiva accezione negativa del termine è frutto della polemica teologica (dal greco pólemos) dei testi biblici, che miravano a destrutturare il prestigio di Baal per affermare l'esclusivismo monoteista…

D+: e se la “polemica teologica...” fosse innescata proprio per “immolare” Baal, alias, affinché “l'esclusivismo monoteista…” venisse applicato non importa a chi. Uhm. 

Come ti entra in casa, altrimenti… “Baal” o “Dio” (l’oro). 

A chi elevi preghiere? Il “nome” è forse indicativo di sostanza? “L’apparenza inganna…”. Ricordi? A chi elevi preghiere, or dunque (qua, così). 

Chi “Fa…” le pre-visioni. 

Chi decide soprattutto x “te”. Anche se non credi in Dio, “Dio” (l’oro) credono in “te”, avendoti “fatto” ad hoc ma “niente”. 

Baal era un Dio semitico = ebreo. 

Ma, Sem è stato parassitato sin da subito, grazie a “Noè/Iafet”. Quindi, chi è il “Dio unico”, nella sostanza, dato che gli ebrei sono gli “ebrei” (loro). Da “lì” si comprende che “il caso non c’è, anche se esiste”. 

Ed è il decide_Re ad auto imperare (qua, così). 

Infatti, “te”... sei sempre ad attendere il boccone ciclico, molto facile per questo da “avvelenare” = intossicare. Il “lavaggio del cervello” quando s’impone? Quando avviene un cambiamento epocale (a livello decisionale ad “a monte”). Mentre, se sei già (così, qua) sin dalla c®e-azione, bè… più che di un lavaggio del cervello, “serve” una rinfrescata veloce, come scaricare un “aggiornamento” o una patch, che “risolve un problema”. 

Mot, o anche Motu… era la divinità cananea del caos, della morte e del male… Il suo nome significa “morte”. Era fratello di Ba'al, e asservito a Yahweh... 

Quindi, “morte” è… qualcuno (come il “tempo”):

“tutto un programma…”, poiché “asservito a…”. 

Ancora El decide_Re. Trovi?

Il mito.
El diede il mondo a Baal. Mot invidioso lo rubò al fratello e lo cacciò facendo venire l'inverno. Non rassegnato Baal, con l'aiuto di Anat, lo uccise…

Allora, Baal ha “ucciso la morte”. Uhm. Ha “vinto la morte”.  

È “asceso”? Sì, “al cielo”. Da vivo. Wow…

Spesso il popolo d'Israele viene rimproverato dai profeti per aver “seguito Baal” e abbandonato l'alleanza con Yahweh… (bè, uno che “vince la morte”, ha sempre ragione).

Gli studi storici e archeologici mostrano che, prima della rigida affermazione del monoteismo, i tratti associati a Yahweh in epoca antica (come il potere sulle nubi, sulla pioggia e la forza guerriera) si sovrapponevano o dialogavano con quelli delle divinità della tempesta dell'area siro-cananea come Baal…

Attenzione:

tratti associati a Yahweh in epoca antica… il potere sulle nubi, sulla pioggia… divinità della tempesta...
alias
il “meteo”. No?

Ecco la “pre-visione” o decide_Re. Il-logico? No. 

L’è-voluto (qua, così).

Enrico VIII fondò la Chiesa anglicana nel 1534 sancendo il definitivo distacco della corona inglese dalla Chiesa cattolica di Roma. L'atto formale che legalizzò questa scissione fu l'Atto di Supremazia, approvato dal Parlamento inglese… (dunque, un individuo “fonda” una… confessione).

Toh!

Il re voleva il controllo totale sul clero inglese…
La corona confiscò i ricchi beni dei monasteri cattolici…

Ah!

Che “poesia”. E che “stile”.

Che… design, sempre “moderno”.

Classificazione corretta.
Religione: il cristianesimo.
Confessione: l'anglicanesimo (insieme al cattolicesimo, all'ortodossia e al protestantesimo)…

Tutti interessati a mantenere la “mangiatoia”. Sempre “politica o filosofia”.

Strategia.

El monoteismo, cioè, è qualcosa che mira a… governa_Re su tutto, tutti (qua, così). Questo è già successo, all-“ora”. Una f-erma imposizione. Qualcosa che viene “adottato”, in società, dato che se l’e-vento spinge unidirezionalmente, sarà alquanto complesso r-esistere altrimenti. Quando un potere attecchisce (qualcuno se lo prende) la società (“te”, laggente) viene auto polarizzata e saturata, di modo che “non pensarla allo stesso modo, sia s-conveniente”. 

Quindi, nella ragion di “meglio sopravvivere” si fonda la leva della “presa singol-collettiva” (qua, così). Quando “c’era lui”, erano tutti fascisti, almeno all’apparenza. Perché? 

Perché “era meglio così”. 

Questo modello non va più di “moda”, perché con la “democrazia” deve sempre prevalere l’illusione ottica generale della “libertà di voto/pensiero”. Una profonda e sottile infiltrazione d-El continua a succede_Re ma “niente”. 

In tal ambito o vnicvm rivelato, quando un “sondaggio d’opinione”, invece di…, agisce nella maniera esattamente opposta = va a influenzare la “opinione pubblica”? 

Bè… sempre, oramai. 

Questo, non ti dice proprio niente, nella sostanza? Chi mette a punto questi “programmi”. Chi li e-mette. Chi li rende la prassi. Chi celebra, anzitempo, anche il contrario, certo del far suo. 

Quando qualcosa è contrario, ma sostanzialmente identico? 

Quando “sx & dx” costituiscono lo stesso strumento, anche se “a bordo di ognuno dei due vascelli” gli individui sono “liberi di credere al relativo Partito”. È arte allo stato puro. 

Un capolavoro di “ingegneria”. 

Allo stesso modo dell’erigere uno splendido ponte ad arcate su un tratto da coprire tanto vasto da… “far perdere l’orientamento”. Come… salire su tale “ponte” al fine di attraversare l’imponente corso d’acqua e, una volta “sopra/dentro” bè… dimenticarsi del motivo sostanziale per il quale avevi scelto di…, allontanato da tal proposito dall’innumerevole attrattiva che offre l’intera situazione “ponte”, in termini di auto intrattenimento, perfettamente frutto della “tua” capacità di aderirvi, come sulla carta moschicida però.

Paese dei balocchi, docet.

Emissione valida fino al…, redenzione fino al... (si legge in giro, a proposito di “punti/bonus” che scadono dopo un tot).

Redenzione. Ok? Riscatto. Sì, dei “punti”.

La Verità, anche quando “verità” = loro (“eletti”). Ove, nel (qua, così) c’è sempre un “costo”, però. “Il prezzo da pagare, per…”. Una decisione altrui (da Oltre), unilaterale, che ha preso sì tanto da non lasciarti scampo, “ora”. 

“Per colpa di qualcuno, non si fa credito a nessuno”. Accidenti. Che scempio:

per “colpa di chi”, dunque?

Chi è tale “qualcuno”. Ci sei? Codesti (l’oro y loro) sono auto bastevoli, tanto che la “IA” afferma i “vantaggi evolutivi di non avere bisogno di un partner…”. Ergo, hanno bisogno di “te” (qua, così), proprio per via della f-orma (qua, così) o AntiSistema, che funge da “impero (vnicvm)”. 

Il che significa e com-porta che sei “te” a… 

Non è tanto “te, quanto… “te” (qua, così). Un'altra f-orma dello stesso vnicvm di fondo. Ma, un connubio del tutto artificiale, allorquando ti accorgi nella sostanza della f-orma d’onda f(Te) o potenziale (contemporaneo): 

“te” sta all’AntiSistema, come f(Te) sta a f(Te), da cui il (qua, xxx).

Ok? Bada bene che (qua, xxx) è sostanzialmente ben altro rispetto a (qua, così). Ecco perché “devi rimanere tale e quale show (qua, dentro)” = “te”. 

Questa non è una “pre-visione”, perché non è una decisione. 

Questa è la Verità. Boom!

Baal = Enlil

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4250
prospettivavita@gmail.com

Alla ruota della macina (2).

“Seventh son of a the seventh son…”.
Iron Maiden

È il settimo album in studio del gruppo musicale britannico Iron Maiden… Si tratta di un concept album incentrato sul tema del misticismo: il settimo figlio di un settimo figlio, infatti, è una figura presente in varie leggende europee dotata, secondo il folklore, di particolari facoltà o destinata a compiere imprese epiche…

Il “numero” 7, or dunque. Proprio quello che stanno “s-montando” ora: l’arcobaleno a 6 colori. No?

Le generazioni di Adamo sono Adamo, Seth, Enosh, Chenan, Mahalaleel, Jared, Enoc (che camminò con Dio), Metushela, Lamec e Noè (che generò Sem, Cam e Iafet)…

Sono 10: in “codice” ti volevano far contare sino a 10.

Avendo 5 dita e 2 mani. Viene comodo.

Bè... (c'è anche chi ne ha 6 o 4 = standardizzazione).

Parafrasando, il settimo in ordine cronologico è Enoc: ma va? Anzi, è “Enoc” = “Dio”. A furia di camminarci a fianco, bah… può succedere di tutto, se qualcuno lo decide.

In-Oltre: 

Enoc = Noè (senza la coda da serpe, anagrammando la rimanenza). 

Cancellare la valenza del 7, com-porta sviare l’attenzione da qualcosa (è già successo) ovvero da qualcuno, al solito (qua, così).

Guarda l'immagine di apertura e confrontala sostanzialmente con questa:

Qualcuno sopra al ceppo (Sinai) di un Grande Albero tagliato (Te).

Yahweh, Sin, Luna = monti della... (Oltre)

Si riprenda da Canaan. Ancora da Genesi.

Ovviamente, prima c’è l’antefatto!

Il “vino”. Dopo il “diluvio”, si ricomincia da capo…

Ora Noè, che era agricoltore, cominciò a piantare la vigna…
e bevve del vino e si inebriò e si scoprì in mezzo alla sua tenda…
E Cam, padre di Canaan, vide la nudità di suo padre, e andò a dirlo fuori, ai suoi fratelli…
Ma Sem e Iafet presero il suo mantello, se lo misero assieme sulle spalle, e, camminando all’indietro, coprirono la nudità di loro padre; e siccome avevano la faccia rivolta dalla parte opposta, non videro la nudità di loro padre…
E quando Noè si svegliò dalla sua ebbrezza, seppe quello che gli aveva fatto il suo figlio minore; e disse…
“Maledetto sia Canaan! Sia servo dei servi dei suoi fratelli!”…
E disse ancora: “Benedetto sia l’Eterno, il Dio di Sem, e sia Canaan suo servo!...
“Dio estenda Iafet, ed abiti egli nelle tende di Sem, e sia Canaan suo servo!”…
E Noè visse, dopo il diluvio, trecentocinquant’anni…
E tutto il tempo che Noè visse fu novecentocinquant’anni; poi morì…

Dunque, in questa “vignetta” c’è la parassitosi ebraica.

Noè, dopo l’ubriacatura è ancora “ubriacato”:

maledetto sia Canaan! Sia servo dei servi dei suoi fratelli!... (da Cam a Canaan che c’azzecca!)
benedetto sia l’Eterno, il Dio di Sem, e sia Canaan suo servo!... (daje con Canaan)
Dio estenda Iafet, ed abiti egli nelle tende di Sem, e sia Canaan suo servo!... (punto cruciale, questo, a posteriori = il “debito pubblico”).

Dunque, la “maledizione” = l’evento atteso al fine di… (capro espiatorio, Modello 11 settembre 2001) va a colpire di già non Cam (chi aveva “offeso” Noè) bensì il figlio o nipote di Noè (Canaan): 

l'è-voluto

una sorta di punizione mirata ad libitum (ossia, l’antesignano seme/idea del concetto di “debito, peccato originale, karma, destino, fato, orbita, etc. etc. etc.”.

Quindi, “Dio” deve ascoltare Noè, dato che Noè è così sicuro del “far suo”. Se “Dio” fosse il bisnonno (Enoc), bè… il “giogo di squadra” sarebbe oltremodo chiaro (evidente). 

Un bel lavoretto d’assieme, sullo sfondo della parassitata a Dio (l’è già successo):

Canaan (sic) diventa “servo dei servi…”
Canaan (sic) diventa “servo del Dio di Sem…”
Canaan (sic) diventa “servo di Iafet, che entra nella tenda di Sem…”.

Ci sei? Al fine di “accorgersi” occorre aggiungere informazione:

Canaan era un individuo, in origine
ma
dopo diventa… “terra”. Uhm. 

“Cenere sei e cenere ritornerai…”.

Web-Cam (un padre “assente”).

Cam, figlio minore di Noè e sopravvissuto al Diluvio, è il padre di Canaan, Cus, Mizraim e Put, e capostipite di diverse popolazioni africane e mediorientali (Genesi 10:2, 6). Noto per aver visto la nudità del padre ubriaco, attirò la maledizione di Noè su suo figlio Canaan, destinato alla schiavitù (Genesi 9:20-27)...

Ma un bel vaffanculo, no?

Ecco i dettagli principali su Cam e la sua stirpe:
discendenza: Cam è uno dei tre figli di Noè (con Sem e Iafet). I suoi figli nacquero dopo il Diluvio: Cus, Mizraim (Egitto), Put e Canaan
l'episodio di Noè: Cam vide il padre, Noè, ubriaco e scoperto nella sua tenda e lo raccontò ai fratelli, che invece coprirono il padre con rispetto
la maledizione: al risveglio, Noè maledisse non Cam, ma suo figlio Canaan, profetizzando che sarebbe stato schiavo dei discendenti di Sem e Iafet
figli di Cam: i discendenti di Canaan occuparono la terra che prese il loro nome, mentre i discendenti degli altri figli di Cam popolarono l'Egitto e altre zone…

Perché Canaan? 

Ricorda il “patto/allenza” fra… e ciò che scaturì dalla “maledizione” = quali terre ammontano a Canaan.

Tutti i documenti sacri pre-biblici sono andati perduti o sono stati intenzionalmente soppressi. Ricordiamo Il libro delle guerre di Yahweh e il Libro di Yashar, due narrazioni epiche sulle peregrinazioni degli Ebrei nel deserto e sulla loro invasione di Canaan…
Miti Ebraici - Robert Graves/Raphael Patai

L’invasione degli “Ebrei” di… Canaan. Ok? 

Quando tali “eletti” invadono una terra, perché lo fanno? Ovvio: perché è “promessa (sposa)”. Da chi? Da “Dio”: il d loro “Dio” (l’oro). Ecco che la “maledizione” di Noè assume un’altra s-piega: 

qualcosa di assolutamente causale. 

Di… mirato. Laser. Una “scusa”è servita per scatenare l’unica strategia tutt’ora in corso d’opera:

da “Dio (Enoc; l’oro)”
a Noè (l’ubriacone, di certo non di acqua; loro)
a Canaan (la “terra promessa”)
a “te”ancora (qua, così).

Canaan (o Cananea)… è un antico termine geografico che si riferiva a una regione che comprendeva, grosso modo, il territorio attuale di Libano, Israele, Palestina, parti di Siria e Giordania…

Pensa un po’! 

È la sede della Terra Promessa che passerà di dominio dai popoli cananei al popolo israelita. I riferimenti alla terra di Canaan nella Bibbia sono di solito al passato, riferendosi a una regione che era diventata qualcosa di diverso (ad esempio, la Terra d'Israele), e i riferimenti ai Cananei spesso parlano di loro come di un popolo che era già stato completamente annientato… (la “terra promessa”).

Noè = un gran filibustiere.

Un “carattere” del tutto ancora com-presente “oggi”, in tutto il mondo. Ed “Enoc”? Bè, come lo “Onu” by gli “Usa” by gli “ebrei”, etc. etc. etc.

Secondo la tradizione biblica deriva dal nome di un personaggio della Bibbia: Canaan figlio di Cam e nipote di Noè, dal quale sarebbe disceso il popolo cananeo (mentre gli ebrei e gli arabi erano chiamati Semiti in quanto discendenti di Sem, altro figlio di Noè)…

Arabi ed ebrei sono Semiti. Ok? 

Anche gli arabi. Palestina docet.

Ma... se gli ebrei sono ora “ebrei”, lo sono anche gli arabi (perché “non sono stupidi!”). 

Un gran “bel” quadretto, dove Canaan lo prende sempre in quel posto ma “niente”.

La “maledizione” di Noè (un ubriacone, altro che) è stata “vista” da altri come “diritto ad invadere quella terra”, che aveva preso il nome da Canaan stesso.

Dove si trova “Canaan”?

Canaan (o Terra di Canaan) è un'antica regione del Vicino Oriente, approssimativamente corrispondente all'odierno Israele, Palestina, Libano e parti di Siria e Giordania, abitata dai Cananei prima dell'insediamento ebraico. Citata nella Bibbia come la “Terra Promessa”, è un'area cruciale tra Egitto e Mesopotamia, spesso legata storicamente alla Fenicia…

Va che “combinazione”. 

Nel “libro”, dunque, sono state poste le basi per la invasione di quella terra, in base ad una sorta di “fatwa (strategia)” secolare se non millenaria…

Nella Genesi, Canaan è il figlio di Cam e nipote di Noè, progenitore delle popolazioni locali. La “Terra di Canaan” è descritta come il territorio che Dio promise al popolo ebraico…

“Dio lo vuole!...”, fu il motto degli “(in) Crociati”. 

Una “comodità”, se lo preferisci. Un po’ come affermare a tutto il mondo che Saddam possiede armi tossiche per poi muovergli guerra. 

Now l'Iran!

I “nomi delle terre” derivano da chi le abitava. Descrivono la post colonizzazione o sub lottizzazione dell’intero territorio o “serra” (qua, così). 

Nel “film” con Cruise/Kidman “Cuori ribelli” si può vedere come ancora funziona(va). Anche se in quel “tratto” lo schiacciasassi era già passato, in maniera tale che le terre potevano essere lottizzate attraverso la pubblica competizione fra “eletti”. 

La regione era abitata da vari gruppi, tra cui Cananei, Amorrei, Moabiti, Ammoniti, Fenici e Filistei…

Uhm. Qualcosa che assomiglia molto ad… “andate là, ma non lì…”. Ok?

Là, prendete tutto e uccidete tutti, anche gli animali. Lì, non metterete piede...

Wow. Hai capito il “codice”?

Noè “sbarca con quel mezzo” in una terra già abitata. Altro che “diluvio universale”. Fu un Re-Seth quello che successe poi, eliminando fisicamente con la guerra i “nativi”.

Una storia che non ha mai fine nell’AntiSistema.

Ma, solo a livello sottodomino, essendo la Terra un vnicvm (qua, così).

Rivediti quel che è già successo anche nel cosiddetto “Sud Italia”. Poi, svilupparono il Modello Hyksos = “commerciale, economico, finanziario, speculativo, etc.”. Un “perfetto piano rivelato (qua, così)”. 

Sigismondo Panvini docet.

Una regione che comprendeva, grosso modo, il territorio attuale di Libano, Israele, Palestina, parti di Siria e Giordania… = il “Grande Israele”. 

Ci sei? La cronaca è ancora attuale!

La “maledizione” di Noè, diede l’alibi a posteriori. Altro che “patto”. Altro che “Dio”. Quindi, è lecito pensare che gli “ebrei” abbiano creato l’humus ideale al fine di essere sempre “giustificati”. Ok? Cioè, le “sacre scritture” sono postume rispetto a “se stesse” = alla “storia” che raccontano o rivelano (qua, così). 

Gli “ebrei” = un culto “monoteista al maschile”? Uhm.

Altri accenni a un’antica civiltà matriarcale si incontrano nella Genesi: per esempio il diritto materno di dare il nome ai figli, ancora in uso tra gli Arabi, e i matrimoni matrilocali: “perciò l’uomo lascerà suo padre e sua madre per convivere con sua moglie…”(Genesi II 24). Questa usanza palestinese è provata da un paragrafo dei Giudici nel racconto del matrimonio di Sansone e Dalila; e spiega perché Abramo, il patriarca aramaico, che entrò in Palestina con le orde degli Hyksos, al principio del secondo millennio a.C., ordinò al suo servo Eliezer di andare a prendere una sposa per Isacco fra i suoi parenti paterni di Harran, piuttosto che sposasse una donna cananea e fosse adottato dalla tribù di lei (vedi 36 1). Abramo aveva già scacciato i figli nati dalle sue concubine, perché non dividessero l’eredità con Isacco (vedi 35 b). Il matrimonio matrilocale era una norma anche nei primitivi miti greci: un mitografo documenta che il primo a rompere quella tradizione fu Odisseo, che portò via Penelope da Sparta e la condusse a Itaca, e che ella ritornò poi a Sparta dopo il divorzio. Quanto fossero potenti le dee sotto la monarchia giudaica può essere provato dalla censura di Geremia ai suoi correligionari, il quale attribuì la caduta di Giuda alla mancanza di fede in Anath e gridò: “veneriamo ancora la regina dei cieli come fecero i nostri padri prima di noi…”… 
I Miti Ebraici - Robert Graves / Raphael Patai

Segnati anche questo:

Abramo, il patriarca aramaico... entrò in Palestina con le orde degli Hyksos, al principio del secondo millennio a.C…

Comunque sia, il Re-Seth colpisce prima gli uomini… 

Bollettino del 24 02 2026, tanto che le “Dee” non le mandavano a dire = il segno di uno s-vuoto di potere maschile. La “Dea Madre” era la sposa d-El “Dio” Yahweh. Ma questo era famoso per parassitare il potere altrui.

Dopo il periodo dell'esilio babilonese (VI secolo a.C.) Yahweh risulta con certezza essere stato promosso a dio unico nella religione ebraica… soppiantando definitivamente El (dio supremo delle religioni del Vicino Oriente) e assumendone gli attributi…

“Assumendone gli attributi…” Vs “Essere stato promosso a dio unico…”.

Il pote_Re? Se lo è preso!

E la “potente sposa”? È diventata “gentile consorte”. El Re-Seth ha colpito anche il “femminile”, dopo Yahweh.

Ma, si venga a questo “passo”:

Dio estenda Iafet, ed abiti egli nelle tende di Sem, e sia Canaan suo servo!...
Iafet (capostipite dei popoli del nord + delle nazioni Gentili), nonché degli “ebrei” (che controllano in gerarchia, nella sostanza, tutti).

Iafet… “abiti nelle tende di Sem…”. Ok? E... Sem (gli ebrei)?

Chi abita nelle tende degli ebrei, da non ebreo, se non un “ebreo” da cui gli “ebrei”. Se ci “fai caso”, è la stessa tecnica adottata da “Enoc”, prima con Dio e poi con il resto del mondo. 

L'asso pigliatutto! 

Oltre che “tutto è compiuto…” è... tutto parassitato (qua, così).

È già successo, “please a me gli occhi…”.

Quanta “fantasia”, eh? La “solita storia” ha stufato! Stanno resettando, motivo per cui… prima di essere “persuaso” da un’altra versione della storia, SPS preferisce avere una propria idea e mantenerla, in coerenza, essendo in balia di “ubriachi ad hoc” (qua, così).

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4144
prospettivavita@gmail.com