Fa acqua da tutte le parti ma non è un buco nell’acqua.

Indovinello: che cos’è?

Esiste un “di fatto” e c’è un sostanziale. Alias, riflesso della portante. O ad immagine e somiglianza di chi/cosa è punto di sospensione, qua…

Dunque, di fatto… l’acquedotto è una groviera (si sa ed è ufficiale) perché perde all’incirca la metà dell’acqua che porta. Mentre, sostanzialmente riflette l’AntiSistema (che non è un buco nell’acqua):

perfettamente funzionante proprio così come (non) vedi.

E su questa base, cos’hanno decretato ieri, perlomeno per la regione Lombardia? Bè: l’emergenza “siccità”. Ergo, la “raccomandazione” a non sprecarla. Uhm: 

il pesce puzza sempre dalla testa. 

Non a caso è l’acquedotto ad essere dispersivo, in primis. 

De che.

Le classi dirigenti italiane non hanno capito, o fanno finta di non aver capito (la domanda permanente della nostra epoca), assolutamente niente…

28 giugno 2022 Link

Ecco: “nuovamente”, ti si auto ripropone l’indovinello. 

Sanzioni come se piovesse.

William Castillo, giornalista con una grande esperienza nelle istituzioni bolivariane, dal 2020 è viceministro delle Politiche Anti-bloqueo e dirige l’Osservatorio Anti-bloqueo, un importante strumento di analisi e monitoraggio sugli effetti delle misure coercitive unilaterali illegali imposte dagli Stati Uniti e dai loro alleati, e sulle contromisure messe in atto dal “laboratorio bolivariano” per spezzare l’assedio…

Si è voluto così impostare un’area di studio e di ricerca sul tema dell’aggressione multiforme, il bloqueo, le “sanzioni”… Per affrontare l’aggressione simbolica, diplomatica, politica, ma soprattutto economica, determinata dalle “sanzioni”… 

Uno strumento di coercizione, di ricatto, per complementare le aggressioni militari o per sostituirle, secondo una strategia considerata “blanda” dai teorici del controllo egemonico del mondo…

28 giugno 2022 Geraldina Colotti Link

Tutto è “parlante”. 

Tutto è riflesso = verità. Ossia, “è già successo” e sei in tale pen-ombra, nella relativa differita. Lo puoi vedere, perlomeno dal 2020, che lor signori “mentono” = recitano ad hoc. Alias, se mangi la foglia di conseguenza ritorna tutto verità. 

E l’ago della bilancia sei proprio Tu/“tu”, che alimenti - oppure - puoi potenzialmente fermare tale recit-azione. I “pochi” se ne approfittano poiché è un progetto. 

Perché dovrebbero essere costoro a fermarsi? 

Chi o cosa glielo fa “Fare…”. Già. L’incanto vale anche per ess3. 

È come “lavorare”. No? Sostanzialmente “gli affari sono affari”. 

I pochi.

La Corte Suprema Usa è composta da nove giudici.

La Corte è composta dal Presidente della Corte suprema e otto giudici associati. Ogni giudice ha un mandato a vita, il che significa che rimane nella Corte fino a quando non muore, si dimette o viene rimosso dall'incarico…

Link

Bene o male, i numeri dei componenti delle varie sedi decisionali in giro per il mondo sono questi. Ora, a prescindere che finalmente tale Corte Usa ha ripristinato il diritto alla vita come inalienabile, chi decide è sempre “singolare”, ovvero, in una f-orma gerarchia “superiore” della quale ne rispecchia la compresenza sostanziale. 

E una simile organizzazione non esiti a definirla “democratica”? 

Ma com’è: 

il voto è a suffragio universale e, poi, le varie Corti decidono da sé? 

Nove individui. Ci pensi?

Eletti a vita. Come “Faraoni”.