giovedì 26 febbraio 2026

Alla ruota della macina (1).


Nella tradizione biblica, il capostipite dei popoli del nord è considerato Jafet (o Iafet), uno dei tre figli di Noè. Secondo la “Tavola delle Nazioni” nella Genesi, i discendenti di Jafet (Iafetiti) popolarono le regioni settentrionali, inclusa l'Europa e parti dell'Asia… (considerati anche come Gentili = i non ebrei)

L'infiltrazione è (al) pote_Re (nell'AntiSistema).

“Ora”, hai chiaramente in piena vista la “Uè!” = il IV Reich = “c’era una volta…” il nazismo, in “Germania”, poi diventata la “locomotiva europea”, nonostante l’esito apparente del II° conflitto mondiale. 

Una terra che ha covato lo yiddish:
la lingua “ebrea”, degli Aschenazi(s)ti.

Ok? Chi aveva “contro” Hitler? Gli anglo-sassoni = “germanici”. Popoli del nord. E gli “Usa”, ossia ciò che è sorto dalla “costola inglese” = sempre loro, gli “ebrei”. 

Lo vedi il piano? E lo scopo? 

Jafet non era Sem-ita, cioè… non era ebreo. Da esso di-scendono tutti i “popoli del nord” = chi? Il “tedesco” non è, forse, sempre stato in prima linea (qua, così)? Non ha sempre avuto un ruolo pre-dominante? Anche “al tempo dei romani”, i cosiddetti “barbari” erano una presenza sempre molto pericolosa per lo “Impero”. Tuttavia, vuoi che anche a “quel tempo” le cose fossero sostanzialmente diverse? 

No

I “romani” erano già stati parassitati, motivo per cui i “barbari” non aspettavano altro che di… prendersi tutto. Ancora una volta, l’Hydra che “permette” lo Shield, al fine diCi sei

Il discorso che ruota attorno al “sangue”, alla accon-discendenza, è qualcosa che tanto per non cambiare, sfugge essenzialmente. Questo “succo è molto peculiare…” nel senso che – non te ne avvedi ma – mantiene una sorta di connessione con l’origine = nel “grande numero”, qualcuno è sempre allineato e soprattutto… coperto o rivelato. 

E, quando è la gerarchia a s-muovere tutto quanto, i pochi organizzati hanno sempre la meglio sulla maggioranza non silenziosa, tuttavia, dis-organizzata. 

Chi controlla? E chi controlla il controllore?

La gerarchia, con a capo – nel vertice staccato – El Re-“Dio”, che trasmette su ogni lunghezza d’onda AntiSistemica, di modo che a “te” non resta che scegliere fra…, ma “niente”:

evitando accuratamente di decide_Re, come “Fa…” il Re (l’oro).


La gerarchia è, guarda non caso, la “sede” di qualcosa di molto peculiare, come il “sangue” che contieni, nella misura in cui non lo consideri come quando prendi in considerazione un “virus” o, meglio, un fiume “inquinato”. Ok? Il mondo che “conosci” è una versione della Terra (qua, così) o AntiSistemica, nel senso che il cosiddetto “Sistema” non può essere questo design, che si muove attraverso l’auto caratteristica della serpe strisciante ed avvolgente, asfissiante a tradimento, etc. Quindi, attenzione a definire lo status qua (qua, così) come Sistema, perché confondi tutto d’assieme, favorendo l’essere già successo che conta proprio su questo “tuo” lassismo auto con-vinto

Il “Sistema” è l’utopia:
il come dovrebbe essere ma (qua, così) non è! 

Ergo, l’in-giustizia che devi digerire ad ogni istante, non è tale utopia, se non nella parte propriamente che “ti auguri”. Ci speri, mentre di-speri, anche se non lo puoi ammettere nemmeno a “te stesso”, dato che quando non solo pensi ma immagini (lasciandoti andare), agganci Te che, di conseguenza, non si fida né af-fida a “te” (qua, così). 

Comprendi di “cosa” si tratta quando ti raccontano e allora “sai” di ogni discorso che ruota attorno al concetto di “anima, spirito, energia, etc.”? , “anima, spirito, energia, etc.” equivale a Te, che non esisti ma ci sei (essendo sede del potenziale contemporaneo = a livello potenziale ci sei sempre).

Mentre, “te” (qua, così) equivali a “corpo, mente, casa, lavoro, etc.”. Ove, “karma, fato, destino, etc.” sono il frutto dell’auto esistenza in loco, fra le maglie AntiSistemiche che hanno parassitato ogni concetto che passa nella “tua” mente, che El Voladores ti ha “dato”, conoscendoti or dunque come le sue tasche


Una strategia totale che ti ha, ma… “non ci devi credere…”. Complottista! Riesci a persuaderti che è già successo, quel “momento in leva” che è paragonabile al luogo comune d-El “Big Bang”? 

No. Vero?

Però, “sai” che da tale e-vento si è manifestato tutto (anche se “tutto”). E allora. ! Dal “cilindro del mago” fuoriesce solamente quello che “serve”

A chi? Cosa e perché? 

Ti piace circondarti ed auto caratterizzarti con le famigerate “domande ataviche senza risposta”. Trovi? , forse non ti è chiaro ma in questo modo eviti sostanzialmente di conoscere (ricordare), delegando ad altri che consideri “esperti del settore (settore per settore). 

Ancora gerarchia. Ancora compartimentazione stagna. 

Sempre divide et impera. Sempre loro y l’oro (“Dio”). 

Come ricolleghi la “tua” voglia di non leggere niente (“che barba che noia…”) Vs sapere che esiste il “libro” della Bibbia, nel quale c’è una storia avvincente, un codice e qualcuno che te l’ha de-scritto nei secoli dei secoli, amen...

Ci sei?

Il “tuo” non leggere più niente equivale ad un “libro” che promuove la “tua” storia (qua, così). Altra cosa: 

ti piace il mistero, dato che sei appassionato di ogni “film” intriso di tale fluido elettrizzante. No

Perché non consideri il “libro dei libri” da questo punto di vista? C’è un mistero in codice lì dentro

Niente!

Preferisci “guardare un video, la Tv, quel canale molto bello ed interessante, etc.” In che modo? Mentre fai altro. O ti rilassi, persino. Sì, mangiando o sorseggiando qualcosa. Bah. Mentre “Tizio” ti descrive la fine del mondo, a “te” sembra sempre essere un “film”, tanto sei abituato = circoscritto (qua, così). 

Molto interessante. Bello!

“Tizio” è proprio bravo a descrivere la fine del mondo. Ma… come sei messo? Ti rendi conto? Infatti, per qualcuno è chiaro che ti può dare in pasto anche i Files Epstein, in-tanto… x “te” (qua, così) è sempre il classico “film”. 

Wow. Cotto, mangiato e digerito proprio.
E, allora, beviti pure questa ricostruzione alla SPS.

Capitolo 5 - Genesi
Le generazioni di Adamo sono Adamo, Seth, Enosh, Chenan, Mahalaleel, Jared, Enoc (che camminò con Dio), Metushela, Lamec e Noè (che generò Sem, Cam e Iafet)
Questo è il libro della posterità di Adamo. Nel giorno in cui Dio creò l’uomo, lo fece a somiglianza di Dio

Dunque:

i primi 10 discendenti di “Dio” ad un certo punto, “muoiono
mentre
di Enoc non se ne è saputo più niente (chi lo ha visto?).

Cosa aveva questo Enoc, di sì tanto piacevole per “Dio”? Gli era venuto particolarmente bene? Ne era orgoglioso a tal punto da… manifestarsi direttamente, portando Enoc “in cielo”? Uhm. Dopo 10 lunghe generazioni, a “Dio” venne l’idea di “uccidere tutti”.

Dopo 10 lunghe generazioni, le discendenze erano così “andate a male”? 

Capitolo 5 - Genesi
Li creò maschio e femmina, li benedisse e dette loro il nome di “uomo”, nel giorno in cui furono creati…

Con buona pace del Movimento Lgbtech, “Dio” ha creato solo uomo e donna e li ha chiamati “uomo”:

aprendo probabilmente la “via” del parassitaggio verso la sua stessa “creazione”
infatti
attraverso ogni “fra virgolette” è possibile adempiere alla “legge” 
seppure r-aggirandola sostanzialmente.

“Dio” è morto? 

Quel “Dio” iniziale, probabilmente sì: parassitato anche Egli. Da chi? , si parla insistentemente dello “Angelo Caduto”. Uhm. Lucifero? Uhm.

Non è che si tratta proprio di “Dio”? Forse, Te (addirittura).
Il Dio che dorme... (sotto ad incanto; dentro alla terra con la serra...).

Se l’intera Terra è parassitata, cosa significa, infatti. Uhm. A questi piace sempre barare = dirti la “verità”, considerando che a “te” basta e soprattutto, avanza. De che.  

Con “te” è, come, sempre festa x loro y l’oro (“Dio”). 

Occorre considerare che Dio (senza virgolette) = la “proprietà originale” della Terra, sia morto (probabilmente “ucciso” o meglio terminato dopo la parassitosi o ancora Re_legato da qualche parte, ad arte = la stessa “storia” che guarda non caso è già successa anche e proprio a Te, nell’AntiSistema). 

Perché... “avercela su con Dio”

Perché fa comodo maledire qualcuno o qualcosa al posto di chi veramente se lo merita. No? La serpe è super habilis in ciò. 

Adamo visse centotrent’anni, generò un figlio, a sua somiglianza, conforme alla sua immagine, e gli pose nome Seth…
e il tempo che Adamo visse, dopo che ebbe generato Seth, fu ottocento anni, e generò figli e figlie
e tutto il tempo che Adamo visse fu novecentotrent’anni; poi morì

Attenzione:

questo è lo “schema” che gira attorno ai personaggi principali
ovvero
presentazione
generazione del primogenito (ad immagine e somiglianza)
passaggio epocale
generazione di figli e figlie (indistinti)
lunghezza della vita del personaggio “padre”
e relativa “morte”…

Ora, perché nel “codice” viene messo in evidenza solo il nome del primogenito, seppure è chiaro che lo stesso “padre” ha messo al mondo “figli e figlie…”? 

Per una questione di spazio, nel libro? 

Perché “non ci stavano tutti”? Perché “non avevano ancora inventato l’anagrafe”? Perché “non era il caso”? Perché il relatore “non aveva voglia”, “non aveva i dati”, “non sapeva i nomi”, etc. etc. etc.
Mah

Uno su 1000, ce la fa....
Comandare e sentire la gerarchia (“sangue”) non è per tutti:
come... la prole non è tutta uguale.


Se dopo 10 lunghe generazioni (i primi 10 Adamiti) la terra era già sì tanto impestata, di gente ce n’era eccome

Ed Enoc visse sessantacinque anni, e generò Metushela…
Ed Enoc, dopo che ebbe generato Metushela, camminò con Dio trecento anni, e generò figli e figlie;
e tutto il tempo che Enoc visse fu trecentosessantacinque anni.
Ed Enoc camminò con Dio; poi scomparve, perché Dio lo prese…

Eccolo! 

Enoc “cammina (come lancetta nell'oro-e-logio) con Dio” 300 anni; poi, camminando ancora con “Dio”, scomparve, “perché Dio lo prese…”. 

O il contrario! Wow.
Da “dove” parte un dirottamento?
Di certo, parte da un inizio e questa è la Verità.










Si tratta di un rapimento o il contrario? 

Se “Dio è morto…” ed Enoch è scomparso, … ad Oz questo gli fa un baffo. 

“Una botta in testa e te saluto…”.

Cioè, perché non osare! Perché le cose devono per forza essere lineari. In un mondo simile? Figurati

Guarda ancora oggi come va il mondo? Tutto è rivelato

Tutti (ti) mentono, dicendo la “verità”, sapendo che a “te” basta = non sei in grado di auto decodificarne trama e portata. La Bibbia è in codice. No? Te lo dicono sfacciatamente. Ergo? Gira al contrario, sostanzialmente, ad angolo giro, ciò che non solo leggi e, oplà

Cosa? “Niente”. No?

Dopo il figlio di Enoc (che ha visto il padre scomparire nel “nulla” ma a quanto pare ha continuato a sopravvivere come se niente fosse):

E Metushela visse centottantasette anni e generò Lamec
E Metushela, dopo che ebbe generato Lamec, visse settecentottantadue anni, e generò figli e figlie
e tutto il tempo che Metushela visse fu novecentosessantanove anni; poi morì
E Lamec visse centottantadue anni, e generò un figlio…
e gli pose nome Noè, dicendo: “questo ci consolerà della nostra opera e della fatica delle nostre mani causata dal suolo che l’Eterno ha maledetto…”…
E Noè, all’età di cinquecento anni, generò Sem, Cam e Iafet…
Link

L'ammutinamento contro lo Eterno si completa, dopo il sangue di Enoc:
facile parlare (incolpare) chi non esiste più = Dio.
La maledizione diventa... strategia non lineare (Modello Serpe).

Dopo o “durante” Enoc, visse il figlio del figlio, che generò Noè. E si arriva al “punto”:

al Re-Seth.
Pietra tombale di Dio-Re (Te).

Il “Diluvio (Universale)”. Urca

Se “Dante” ti dice che al cospetto di “Dio” non puoi andare, perché “dotato di luce troppo grande, accecante...”, come è possibile che Enoc invece “ha camminato con Dio in lungo ed in largo”

Occhiali da sole? O, precauzioni ad hoc.

Scrivendo (ispirando) anche dei... libri! Pensa. Gli occhi li aveva ancora “buoni”, allora. Quanto ci è voluto “a Enoc” prima di “andare a comandare…”. Bah

Se “Dio è morto…” e quasi subito dopo “Enoc” arriva il Re-Seth, … Noè doveva avere il phisique du role = era ad immagine e somiglianza (gerarchia di sangue) di ben altri, rispetto a Dio. 

La linea discendente era stata interrotta indirettamente da Dio, quando aveva contattato Enoc, che a furia di “camminare insieme” ci ha lasciato lo zampino. 

Fantasia, ma anche no.

Tieni in debita considerazione che “in giro” da qualche parte c’era anche la “serpe”. Già da... Eva. No

Dunque, introdurre - dopo avere parassitato Enoc - presso Dio, aveva lo scopo di… Ci sei

“Enoc” è scomparso, proprio come Dio.

Infatti, nei vari “libri”, El “Dio” è pressoché irriconoscibile: irascibile come mai, vendicatore, instabile o “assente”, etc. 

Che “carattere” avrà mai avuto Enoc? 

Non conta, perché è stato il relativo “golem” a prendere in sopravvento by la “serpe”, presso Dio, ora divenuto “Dio” = “Enoc”. Perché no? La “Bibbia” è in codice. E chi sei “te” per… dire se è vera una versione piuttosto che l’altra. 

Ni?

Ora, con Noè (un “nome in codice” contenuto-anagrammato in-da quello di Enoc, senza la “coda”) parte il discorso accon-discendente fra “padre” e figlio. 

O, meglio, fra “bis-nonno” e nipote? Uhm

Perché a “Dio” piacendo, sarebbe venuto in mente di fare un “patto (alleanza)” proprio con Noè? Per via della situazione contingente? Perché la gente era cor-rotta? , a livello di frattalità espansa, se dopo lo “11 settembre 2001” gli “Usa” ottennero carta bianca dallo “Onu (sic)” al fine di invadere Iraq ed Afghanistan, significa che tale è il “metro (di giudizio)” anche per inquadrare la sede molto probabile di tale strategia.

Ci sei?

Andare “indietro” rimanendo perfettamente nel (qui ed ora) o (qua, così).

Probabilmente, “Enoc” era pronto, dopo la lunga esistenza di Matusalemme e del figlio, che cementarono il nuovo “Re-(se)gno di Dio” sulla terra = il Re-Seth era quanto di meglio al fine di piallare il cocuzzaro, mediante damnatio memoriae

Thanos docet.

Quando il gran numero non conta più niente… Una nuova inizializzazione. Su base certa, conosciuta, a posteriori = avente “sangue” ossia programmazione interiore ad hoc (Enoc “bis-nonno”, può hackerare da “distante/wireless” il lascito di Dio, inframmezzandosi, controllando l’intera situazione ad hoc).

Ma io stabilirò la mia alleanza con te; e tu entrerai nell’arca: tu e i tuoi figli, tua moglie e le mogli dei tuoi figli con te…
E di tutto ciò che vive, di ogni carne, fanne entrare nell’arca due di ogni specie, per conservarli in vita con te; e siano maschio e femmina

, tanto per rimarcare le due tipologie.

I pesci sono stati risparmiati dal “Diluvio”. Perché, con l'acqua?

Qualcosa che riflette, forse, gli “Atlanti-Dei”?

Non scampò che Noè con quelli che erano con lui nell’arca… (Biglino ha tradotto, però, che sui pendii dell’Ararat era tutto un andirivieni di… altri individui).
Le fonti dell’abisso e le cateratte del cielo furono chiuse, e cessò la pioggia dal cielo… (un meccanismo).
Noè edificò un altare all’Eterno; prese di ogni specie di animali puri e di ogni specie di uccelli puri, e offrì olocausti sull’altare… (ma vaffanculo! Ecco a cosa/chi “servi” nell’Anti-ti Strema).
E tutti gli animali della terra e tutti gli uccelli del cielo avranno timore e spavento di voi. Essi sono dati in vostro potere con tutto ciò che striscia sulla terra e con tutti i pesci del mare (ecco i pesci).

Un losco e triste “destino” (qua, così).

Tutto ciò che si muove e ha vita vi servirà da cibo; io vi do tutto questo, come l’erba verde… (ma senti questo).
Ma non mangerete carne con la sua vita, cioè con il suo sangue… (questo vale per gli ebrei e gli “ebrei”, infatti il “libro” è scritto per loro, per gli “eletti”).
E, certo, io chiederò conto del vostro sangue, del sangue delle vostre vite; ne chiederò conto ad ogni animale; e chiederò conto della vita dell’uomo alla mano dell’uomo, alla mano di ogni suo fratello… (bell’esempio; è il “Dio” vendicatore; non a caso è tutto “ad immagine e somiglianza”)
Il sangue di chiunque spargerà il sangue dell’uomo sarà sparso dall’uomo, perché Dio ha fatto l’uomo a sua immagine (ap-punto!). 

Quanto a me, ecco, stabilisco la mia alleanza con voi e con la vostra progenie dopo di voi
e con tutti gli esseri viventi che sono con voi: uccelli, bestiame, e tutti gli animali della terra con voi; da tutti quelli che sono usciti dall’arca a tutti quanti gli animali della terra…

Ok? “E con la vostra progenie dopo di voi…”:
è già successo
continua a succede_Re.

La arca” (voi) funge da... strumento:
da nuovo inizio (marchio).

È chiaro quale voce in capitolo hai (qua, così)?

Facoltà di “scegliere fra…” batte “Decisione”, 3 a 0 a tavolino.

Questo “Dio” ha deciso per tutti, a priori, a prescindere, anzitempo, etc. Come arrivare sulle coste del “nuovo mondo”, ficcare una bandiera per terra auto dichiarandosi “Re-Dio”. Un po’ come hanno replicato sulla “luna”. Sigh!

A proposito di “astro del ciel(o)…”.

Io pongo il mio arco nella nuvola, e servirà di segno dell’alleanza fra me e la terra…
E avverrà che quando avrò raccolto delle nuvole al di sopra della terra, l’arco apparirà nelle nuvole

La “luna”, un m-arc(hi)o (arca) di-segno (memoria, insegna, gonfalone, etc.). 

Il marchio registrato.

L’arco dunque sarà nelle nuvole, e io lo guarderò per ricordarmi dell’alleanza eterna fra Dio e ogni essere vivente, di qualunque carne che è sulla terra…
E Dio disse a Noè: “questo è il segno dell’alleanza che io ho stabilito fra me e ogni carne che è sulla terra…”….
E i figli di Noè che uscirono dall’arca furono Sem, Cam e Iafet; e Cam è il padre di Canaan

Uscire dall'arca... = generati non creati... (come nell'incubatrice).

Canaan. Ok

Domani si riparte da “lì”: da… Canaan (e il “moment in leva…” dell’ubriacatura di Noè, da cui deriva qualcosa di molto, molto, peculiare o perculare).

Enoch visse in tutto 365 anni, e camminò con Dio, poi non fu più veduto, perché Iddio lo prese…”.
“Per fede Enoch fu trasportato via, in modo da non vedere la morte; e non lo si trovò più, perché Dio lo aveva portato via…”.

Al-fine:

365 non è proprio un numero a caso (ed il “libro” è in codice)
Enoch non ha visto la morte... = l’anno è un continuum (qua, così).

L’invenzione del “tempo”, ove “il tempo è un uomo…”, significa e comporta “te”, l’AntiSistemico x “Sua Eccellenza”. 

Enoch può essere (diventato) “Dio”, al posto di… Dio (il caduto).

Il “tempo = un uomo”. Ok

E “Dio è morto…”. Oz docet. 

Un meccanismo regola tutto, sulla Terra (non solo nell’AntiSistema). L’I-Ambiente (legge, strumento, memoria) può anche arrivare a sostituire il creatore di se stesso. 

Questo, quando al creatore succede qualcosa (“vede la morte”) ma la macchina continua imperterrita, “in memoria di lui…”. 

Come fa l’asino? Ia. Ia. Ia.

Molti non aspettano che la “venuta del messia”? Il “ritorno di Dio”. Uhm. E, guarda non caso, cosa sta facendo capolino fra un frizzo ed un lazzo? 

La “IA”. 

Tra virgolette perché è attualmente parassitata. Ergo, chi è il “facente funzione”? Loro, conto terzi, dove il terzo non è dato (sapere).

Cioè, l’oro “cosa” è, di conseguenza? 

Suvvia. “Ci vuoi meditare sopra?...”. Ehm.

Si vede il marsupio?...






  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4143
prospettivavita@gmail.com


mercoledì 25 febbraio 2026

Alla ruota della macina.


“Quando (dove)” gli ebrei sono diventati “ebrei” = parassitati. Uhm.

Ti dicono e dunque “sai” che la “Bibbia” è un libro in codice, ergo, c’è il “dato (Verità)” ma… come lo decodifichi nella sostanza

Mumble. Mumble. Va sostanziato...

, ad esempio… “leggendo” quel flusso canzonato che ti canzona (qua, così). Alias, non solo leggendo. Ok?

Si parta dal fatto che sei sempre al “lavoro” (qua, così).
Im-p®egnato. 

Il sopravvivere equivale ad alimentare lo scopo di qualcuno = sei sempre al “lavoro”, nell’AntiSistema loro (“bravi o golem o ebrei”) y l’oro (“Dio”), attraverso il “patto (ponte/interfaccia)”. 

Qualcosa che continua a succedere = sei (qua, così), nell’eterna “replica” del giorno della marmotta. Ove “te” ti auto disintegri “alimentando la macina”, per tutta la “tua” vita AntiSistemica. 

Mentre “Conan (il Barbaro)” si è irrobustito all’inverosimile, a “te” tocca di morire, ogni volta, consumato mentre consumi. Anche perché Conan lo hanno liberato, mentre a “te” non riesce manco di sognarlo. 

In quale “stile” viene de-scritta la storia biblica? 

Uhm: ti dicono in faccia le cose, ma “niente”. Ad esempio…

Capitolo 11 - Genesi
E l’Eterno disse: “Ecco, essi sono un solo popolo e hanno tutti la medesima lingua; e questo è il principio del loro lavoro; ora nulla impedirà loro di condurre a termine ciò che intendono fare…
Orsù, scendiamo e confondiamo laggiù la loro lingua, affinché l’uno non capisca il parlare dell’altro!”…
Così l’Eterno li disperse di là sulla faccia di tutta la terra, ed essi cessarono di edificare la città
Perciò a questa fu dato il nome di Babele perché l’Eterno vi confuse la lingua di tutta la terra, e di là l’Eterno li disperse sulla faccia di tutta la terra

Dunque:

lo “Eterno” è il responsabile del divide et impera. Perché? 

Perché “Dio” dovrebbe intervenire? Cosa c’era di male nella “unione che fa la forza”? All’inizio, non era già così, con gli “Adamiti”? 

Probabilmente, no! 

Te lo dicono in faccia: “Orsù, scendiamo e confondiamo laggiù la loro lingua, affinché l’uno non capisca il parlare dell’altro!”… Così l’Eterno li disperse di là sulla faccia di tutta la terra, ed essi cessarono di edificare la città…

Edificare la città… = ? Babele significa.
Solo dopo diventa una città, sulla terra a serra.

“Essi sono un solo popolo e hanno tutti la medesima lingua; e questo è il principio del loro lavoro; ora nulla impedirà loro di condurre a termine ciò che intendono fare…”.

Di là l’Eterno li disperse sulla faccia di tutta la terra…”. Da un centro, portante, a… dis-perdersi su tutta la terra…  

Ergo, la vicenda è forse inerente all’Oltre? Paradiso docet.

Quel “di là”, può indicare “da lì” ma anche “dall’altra parte” = Oltre a ciò che ora è x “te” (qua, così) il… tutto, seppure “tutto”. Comunque sia, “Dio” è responsabile di questo intervento all’interno del relativo “giogo”. 

Molto strano, per come ti hanno messo giù le cose!

Tanto che “Dio” sembra quindi molto debole seCi sei? D+:

Orsù, scendiamo e confondiamo laggiù la loro lingua, affinché l’uno non capisca il parlare dell’altro!”…
Così l’Eterno li disperse di là… (nella parte di terra con la serra, Oltre il gran ponte…).

Però:

scendiamo e… (plurale maiestatis, de che)
Vs
così l’Eterno li disperse… (singolare imperativo, de che).

Sì, lo “uno e trino”. Come no
“Armiamoci e partite...”.




Tale faccenda è rispecchiata o rispecchia causalmente gli Anunnaki (Igigi) che “scendono in terra (da Nord)” e/o gli “angeli” che “vengono tra gli uomini (da ‘Sopra’)” al fine di “prendere le donne che erano molto belle...” o, ancora, il famoso “ratto delle sabine” ad opera dei “primi romani”. 

Trovi? Ratto che al femminile fa... t-ratta!

7 spose per 7 fratelli, de noantri. Sembra lo stesso “da fare”. Nella sostanza, ovvio. Qualcosa che sfugge, poiché rivelato (qua, così) = “serve”. 

Orsù, scendiamo e confondiamo laggiù la loro lingua, affinché l’uno non capisca il parlare dell’altro!”… (orsù? Ma come parlavano).
Così l’Eterno li disperse di là… (e pluribus unum… è una locuzione latina che significa “dai molti, uno”…):

scendiamo e… (li disperse…).

La gerarchia è uno strumento di bordo, ad hoc ma “niente”. In-tanto, il “pifferaio” ri-suona per tutti (qua, così). Parti dal discorso di (tele) comandare a bacchetta l’assieme che, altrimenti, si metterebbe ad “edificare una città propria...”:

e non va bene a/x “Dio” (qua, così). 

Dove vennero” dis-persi”? , ma dove se non al... “di là” di... 

Di cosa? Oltre

Il “paradiso” è Oltre, dunque, dato che “i primi c®eati” dovettero ad un certo punto essere mandati “di qua (così)”. Al di qua del “muro”, che non esiste; c’è. Ove, il “muro” è… qualcosa che non “vedi” = non riconosci in quanto tale:

“Oltre il monte
c'è un gran ponte
una terra senza serra…
Non lo sai?...”.
Due Mondi – Lucio Battisti

Non lo sai…, perché “Dio lo vuole!...”

è già successo. 

E continua a succede-Re, nella sostanza = ancora una volta (sempre) senza accorgertene, poiché non riconosci lo schema ispirante “sottostante”. 

Ci sei? No.






Dall’ebraico Bābel “Babilonia”, babilonese Bāb-ilu “porta del Dio”, la città e la torre che nella Bibbia simboleggiano la confusione delle lingue…

Porta del “Dio” = “muro”, Oltre, “Gran Ponte Oltre al Monte…”. Non esiste; c’è. Ma quanto sei (reso) “confuso” (qua, così)

Già! All’inverosimile. E ancora d+…

I discendenti di Noè sono Iafet, da cui discendono le nazioni Gentili; Cam, tra i cui discendenti vi sono i Cananei; e Sem, da cui nacque Peleg (ai cui giorni la terra fu divisa)
Capitolo 10 - Genesi

Hey! Il parassitismo by infiltrazione non si ferma mai: anche i Gentili sono “Gentili”. È una partita truccata dall’inizio

qualcosa che non puoi mai “e-vincere, e-seguendo le “regole del giogo” AntiSistemiche. 

Qualcosa che auto riverbera, causalmente, anche in “Scozia”, che per indire il referendum sull’indipendenza deve chiedere il permesso alla “Inghilterra” = chi controlla il controllore.  

No? In “codice”:
i discendenti di Noè sono…
Iafet, da cui discendono le nazioni Gentili… (“che confusione, sarà perché ti amo…”)
Cam, tra i cui discendenti vi sono i Cananei… (i nativi della “terra promessa”)
e Sem, da cui nacque Peleg… ai cui giorni la terra fu divisa… (proprio ad un discendente di Sem, capitò che la “terra fu divisa…” = gli ebrei furono parassitati dagli “ebrei” = i Gentili che sono i “Gentili”).

Jafet (o Japheth), figlio di Noè, è considerato tradizionalmente il capostipite dei popoli del nord e dell'Europa (i cosiddetti popoli iafetiti)… (da Jafet discende Aschenez = gli “ebrei”)…

Link

Peleg, che fa tanto “rima” con… P-l(e)g, Plagio. Uhm








Se nella “Uè!” non esiste ma c’è il Quarto Reich, un motivo (portante) c’è. O no?

AI Overview.
Sì, secondo la genealogia biblica riportata nella Genesi 10, da Iafet, figlio di Noè, discendono le nazioni “Gentili” (o popoli delle isole), stanziate nelle zone costiere del Mediterraneo, in Europa e in Asia Minore. Iafet è considerato il capostipite dei “popoli del nord” o Iafetiti. 
Ecco i punti chiave:
discendenza: tra i figli e nipoti di Iafet citati nella Bibbia (come Gomer, Magog, Madai, Iavan, Tubal, Mescec, Tiras) si identificano popolazioni antiche come i Cimmeri, i Medi e gli Ioni (Greci)
significato: Iafet, il cui nome è legato all'espansione (“colui che apre o allarga”), rappresenta i popoli che si diffusero “per le isole” e nei territori costieri
differenziazione: mentre da Sem discendono i popoli semitici (inclusi gli Israeliti) e da Cam i popoli del sud (Africani, Cananei), Iafet è associato alle nazioni Gentili del Nord…

Certo: nazioni Gentili del Nord (tutto in maiuscolo, ad eccezione di Nazione). Molto significativo. Tanto che è facile sostanziare. Cosa?

Aschenez, da cui gli Asche-“nazi(s)ti” = ora la “!”. 

Un giogo unico. Una partita a fondo chiuso. Il “diritto”. La “libertà”. La “democrazya”. 

E “te” (qua, così). 

A Nord non esiste ma c’è la “porta d’ingresso” delle popolazioni o dei f-attori che nell’AntiSistema fungono da “olio lubrificante” al fine di far girare la macina mediante “te” (laggente). Questi popoli vengono introdotti da lì. Dopo che sono stati “generati ma non creati”… Altrove (Oltre)

Dunque, la “porta di riuscita” si trova agli antipodi = Oltre. Se l’Antartide è una linea chiusa, rimane valido ciò che “in codice” l’Antartide rivela:

“lasciate ogni speranza voi ch’entrate…”. Ok?








Infatti, al di là di una certa “latitudine” non puoi andare. Con quale “stile” te lo dicono? Con il solito, Modello Bibbia:

il Trattato Antartico, firmato a Washington il 1° dicembre 1959 ed entrato in vigore nel 1961, regola l'uso dell'Antartide (a sud dei 60° di latitudine Sud) esclusivamente per scopi pacifici, scientifici e di cooperazione internazionale, vietando attività militari, nucleari e lo sfruttamento minerario. Il trattato sospende le rivendicazioni territoriali e promuove la ricerca libera, rendendo il continente una zona di pace e scienza gestita dai paesi firmatari (attualmente 56, inclusa l'Italia dal 1981)…

Però!
Ecco una cosa che mette tutti d’accordo, allora. Ma quando mai.

Il trattato è considerato un esempio eccezionale di cooperazione internazionale, trasformando l'Antartide in un “laboratorio naturale” a disposizione di tutta l'umanità

Che “sagome” che sono:

il “Trattato”… regola l’uso dell’Antartide… (l’uso di… cosa?)
un esempio eccezionale di cooperazione internazionale… (“eccezzziunale veramente…”)
trasformando l'Antartide in un “laboratorio naturale”… (ma pensa l’inventiva)
a disposizione di tutta l'umanità… (talmente “disponibile” da… non poterci nemmeno mettere piede, ad eccezione degli “addetti ai lavori”).

Ritorna a bomba, allora (dopo aver toccato con mano lo “stile” molto auto caratteristico di lor signori e signore y l’oro = “Dio”):

I gentili, nel contesto biblico e storico, sono i popoli non ebrei, ovvero tutte le genti che non appartenevano al popolo d'Israele. Il termine deriva dal latino gentes (popoli, nazioni) e traduce l'ebraico goyim e il greco ethnē, indicando originariamente i pagani non circoncisi
Ecco i dettagli principali:
significato biblico: nell'Antico Testamento, i gentili erano le nazioni pagane, spesso contrapposte al popolo eletto
Nuovo Testamento: con la diffusione del cristianesimo, il termine ha designato i non ebrei convertiti al Vangelo, diventando centrale nella missione di San Paolo, definito infatti “apostolo dei gentili”.
Contesto Greco-Romano:
erano i popoli partecipi dei costumi e della cultura romana o greca, ma esterni alla tradizione giudaica
etimologia: proviene dal latino gentilis (“della stessa gens”, stirpe), originariamente legato a concetti di discendenza familiare o tribale.
“Cortile dei Gentili”: era l'area del Tempio di Gerusalemme dove i pagani potevano accedere per pregare, pur non potendo entrare nel santuario interno

Se ti accorgi sostanzialmente, attraverso questi pochi “passi”, puoi renderti conto, logicizzare, come:

i popoli non ebrei, ovvero tutte le genti che non appartenevano al popolo d'Israele... (ossia, tutti quelli ancora da parassitare)

con la diffusione del cristianesimo (Nuovo Testamento)…
venne “hackerato” anche il... Gentile
inteso come
nell'Antico Testamento, i gentili erano le nazioni pagane, spesso contrapposte al popolo eletto

La “leggi” la parassitosi acuta applicata in toto, ad hoc? No? , allora continua a succedere ma “niente”. 

“Avanti Savoia!...”.

“Cortile dei Gentili”: era l'area del Tempio di Gerusalemme dove i pagani potevano accedere per pregare, pur non potendo entrare nel santuario interno (chi è “stivale” e chi “formica”?).

Assomiglia molto alla dima per il Modello Antartide.




La “storia” (qua, così) è auto deviazione standard: AntiSistema by loro (gli “eletti”) y l’oro (“Dio”). Da “lì” accon-discende (continua a succede_Re) tutto quanto, a partire da un in-certo “punto (di/in sospensione)” o è già successo. 

Da qu-El “momento” in poi (leva), è tutto AntiSistema (qua, così): 
gravità”.

E, ovviamente, Te (l’appeso) sei “te”, nell’auto trasformato in “schiavo”, da cui il “lavoro” e il “denaro” (debito, peccato originale, speculazione, inflazione, etc.) che rimanda allo scopo dell’intero progetto

La relativa..., alimentazione o continua a succede_Re.
Ma, “nien-te”.

Qualcosa che si è rivelato di “Sacro”, seppure assolutamente “Profano” = SPS rimette assieme questo “caos” ragionato o è-voluto, dato che non esiste ma c’è un “sacro” profano-sacro e contemporaneamente un sacro-profano “sacro”.  

Sacro = Vero!

Ossia, tutto è Verità (è già successo, memoria, etc.) anche quando “tutto”. 

Se ci sei, ne vieni sempre a capo. 

Se esisti, “mi dispiace tantissimo…”.

Nei prossimi Bollettini, il “passo” in Genesi che svela l’ordine di parassitare gli ebrei (Sem/iti). 








  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2026
Bollettino numero 4142
prospettivavita@gmail.com