Architettura (1).

Quando “Gesù” narra del “Padre”, non ti sembra che (ti) indichi una… certa “situazione”? “Sopra (Oltre)”, non esiste ma c’è qualcuno = “Gesù” è un visitatore “sceso dal cielo” al fine di… bla, bla, bla. Egli proviene dal “cielo”, dove c’è il “Padre” = chi imp-regna “come in cielo, così in terra…”. Ecco che “così in terra” (ti) indica un ulteriore dato di fatto (sostanza):

in terra
analogamente
non esiste anche se c’è
chi controlla tutto
essendone l’indiretto “proprietario”.

“Dio”. No? Te la vedi questa entità se la paragoni ad un ricchissimo possidente terriero, un miliardario incallito, un imperatore, un sultano, etc. etc. etc.? Cos’è, essenzialmente, ad esempio la dinastia “Saud”, in/per l’Arabia Saud-ita. 

Ci sei? 

Chi decide (lì, dentro)? C’è la democrazia? Figurati. Neanche la “democrazia”, persino. Cos’è una monarchia assoluta? Cos’era il “fascismo”? E gli “Usa”? E la “Uè!”? E… “Israele”? E la Terra? Uhm. AntiSistema, dal punto prospettico singolare SPS.

Qualcosa che rende visibile l’immanifesto (la d l’oro rivelazione). 

“L’estate sta finendo…”, cantavano i Righeira. Analoga-mente:

i Btc stanno finendo nella consueta “rete” di chi ha (già) denaro.

Che “bello”. Evviva:
la de-centralizzazione. 

La de-materializzazione. Il “digitale” = ? 

Il… non esiste-Re; c’è (qua, così).

La strategia della rivelazione dematerializza anche gli intermediari (e la “fiducia”), alias, non esiste ma c’è chi se ne approfitta = chi ha “messo su” tutta la sceneggiatura. Trump ha parlato di Barnum: bè! 

“Ogni minuto nasce un pollo (da spennare)…”. 

Sono davvero “forti” coloro che fanno il tifo per l’entrata in campo dei “Big”, per quanto concerne la moda (tendenza, corrente, decisione) dei Btc (crypto): mentre fanno man bassa dei pochi milioni di token disponibili, gli stessi vengono calamitati ed accumulati “vecchia maniera”, ovvero, quello che “conta”. Indovina? 

Quanto ci vorrà per eseguire lo “split” del singolo Btc, moltiplicando in leva tutto il cocuzzaro? Basta fare andare il Btc in “orbita”. No? A tempo debito! Quando il valore sarà tale da scoraggiare laggente, ecco che faranno “diviso 10 o 100 o 1000”. Con il risultato che i Btc, ops: saranno molti, molti, di più. Ergo? Maggiore speculazione poiché anche la “casalinga de noantri” potrà permettersi una frazione di Btc, da controllare in leva ad opera dei soliti “noti”.  

Ricordi Tiscali? Era il 2000:

un’epoca analoga alla “moda” dei Btc. 

Alla riapertura della Borsa, martedì prossimo, il titolo Tiscali avvierà lo split in ragione di 10 nuove azioni per ciascuna vecchia deliberato dall’assemblea della società il 15 marzo. Lo split è finalizzato ad agevolare la negoziabilità dell’azione che, collocata lo scorso ottobre a 46 euro (un euro vale 1936,27 lire) ha segnato in marzo un picco di 1.197 euro per poi cedere alle vendite che hanno colpito i titoli tecnologici e scendere a 565,71 (prezzo ufficiale alla chiusura di ieri). 
21 Aprile 2000 11:48 Link

Tiscali si era dimezzata, in termini di “valore”. Eppure, ordinarono lo split = durante il collasso, fecero entrare ancora più persone, ancora annebbiate dal grande “rialzo” precedente e, oramai, già defunto ma non dimenticato dal “pollame”. 

Il frazionamento azionario è una sorta di strategia per abbassare il prezzo delle azioni, stimolando l’interesse tra gli investitori al dettaglio. Un prezzo delle azioni più basso infatti, rende più facile per i retail trader acquistare azioni…

Link

Più facile = “nessuno verrà lasciato indietro…”, ovvero, tutti verranno spiumati, al solito, come di consueto (qua, così). 

Amen-Ra.

Il Modello economico-finanziario (speculativo) è sempre “moderno”, così come ogni individuo si crede sempre “in diretta”, motivo per cui non c’è null’altro di “messo meglio ora”. Sei vivo? Wow: sei centrale. No? 

La storia è il passato. Ma “te” sei vivo. 

Dunque, se sei anche giovane, “apriti o cielo”. E chi ti ferma più! Se sei meno giovane, bè… avrai un sacco di “esperienza”, motivo per cui sarai di certo “molto pieno di te”. Sei anziano? A parte gli acciacchi (l’importante è la salute), ti considererai “saggio” = finché non stramazzi al suolo, vorrai sempre l’ultima parola. Sei molto giovane? Bah: ti manca ancora “tutto” quello che i più grandi hanno imparato e quindi “sanno” e, allora, ti viene una rabbia che “spaccheresti tutto” = ti senti un “ribelle”. 

Uhm. 

Stai “aspettando di…”, però vorresti bruciare le tappe. Allora, sogni il “tuo” futuro (qua, così). In che modo? Auto adeguandoti ad hoc al Modello Far-West:
casa
lavoro
“chiesa”.
E la famiglia? E vabbè! Meglio singolo. No? Altrimenti, dov’è l’alto godimento dell’essere “in vita”. Chi te lo fa fare! Non ti senti pronto? Vedi che – questa “sensazione” – può durare anche per tutta la vita; come se fossi (un) drogato. 

Se, mai, è esistita una versione diversa del mondo, non c’è più. Serviva “una volta”, affinché l’ora fosse tale e quale a quello che “conosci” ma non riconosci. Le famiglie erano famiglie: erano molto numerose. Tutta “carne da cannone”, sul fuoco delle guerre e dei continui “sacrifici”. 

Erano “antichi” quelli. No? 

Eppure, ogni volta è sempre la stessa, nella sostanza: “Comanda Padrone…”. Ti viene fatto il “lavaggio del cervello” nei modi che meno immagini. 

Ossia, attraverso il Modello Utility.

E la “legge” = in gerarchia. 

Ove, se non sei d’accordo, “niente”. Quando vieni chiamato, devi cor-rispondere! Ok? Lo hai appena visto, forse, con “pandemia y vaccini”. A proposito; dopo tale “roulette russa” leggi ancora le etichette dei prodotti che compri, al supermercato? Coerenza doppio-zero, proprio. Ad angolo giro. Sei sempre “informato”, del resto. 

Questo è il vero risultato. Quale? 

Bè, quello di essere “non + in grado di intendere e volere”, se non tutto quello che “serve (l’oro)”. 

Storicamente l'interessamento e l'intervento della Massoneria nelle questioni politiche e sociali si manifesta solo verso il 1730 e solo in alcune regioni europee col trapiantamento della Massoneria inglese nel continente. Quel poco che si conosce delle antiche logge muratorie prima del 1600, mostra la presenza e l'uso nei lavori massonici di un simbolismo di mestiere, architettonico, geometrico, numerico; il quale per sua natura ha un carattere universale, non è legato ad una civiltà determinata e neppure ad una lingua particolare, ed è indipendente da ogni credenza di ordine politico e religioso…
Arturo Reghini

Trapiantamento...

Lo “vedi”? Il Re-Seth ha “diviso le acque”. Alias, è il consueto Modello Utility a cui segue quello Eichmann, alias, la “parassitosi” (qua, così) è come una sorta di respirazione:

fai entrare l’aria nei “polmoni”
il cervello si ossigena e “crea”
indi
fai uscire l’aria e ops…

Il “cambio di marcia” è il mostrare il vero volto di “qualcosa”, perlomeno in termini di “effetti fisici”:
l'intervento della Massoneria nelle questioni politiche e sociali si manifesta solo verso il 1730 e solo in alcune regioni europee col trapiantamento della Massoneria inglese nel continente… (gli “inglesi”, ricorda sempre molto bene, sono “germanici by Ashkenaz = ebrei” o, meglio, l’ennesimo “golem”).
Prima di allora, la Massoneria “doveva maturare e crescere” = drenare conoscenza dal territorio.

Dopo di allora, la “Massoneria” = ?

Un elemento ebraico compare nella leggenda di Hiram e della costruzione del Tempio, e le parole sacre del novizio e del compagno (i soli gradi allora esistenti) che si riferiscono a questa leggenda sono ebraiche. Questa leggenda non fa parte del patrimonio tradizionale dell'Ordine; la morte di Hiram non figura negli antichi manoscritti massonici, e le costituzioni dell'Anderson ignorano il terzo grado. Comunque la presenza di elementi e parole ebraiche non deve stupire in un tempo in cui l'ebraico era considerato una lingua sacra, anzi la lingua sacra in cui Dio aveva parlato all'uomo nel Paradiso terrestre; è una presenza di cui non va esagerata l'importanza ed il significato, e che non basta certo a giustificare l'asserzione del carattere ebraico della Massoneria…
Arturo Reghini

Questa leggenda non fa parte del patrimonio tradizionale dell'Ordine… (ok?).
Si può dissentire anche su questo, però. Nel senso che, anche a livello “tradizionale” il copyright può essere tale (“ebreo”) ma, semplicemente in “stand-by”, in attesa di… 

Non ti dice niente, l’Hydra che parassita lo Shield?

Dopo che è stato lo Shield a “tirare la carretta” per decenni, edificando tutto quello che…, ehm… “serviva (l’Hydra)”. Ci sei? La vicenda della Nato...

Rivelazione (storia del parassitaggio):
il sottodomino “eletto”
diventa gli “ebrei”
errore parallasse (Medio Oriente Vs “popoli del nord”)
che diventano “popoli germanici”
che diventano “tedeschi”
che diventano “inglesi”
che diventano “tutti gli stati fra virgolette”
che diventano “americani”
che diventano “Israele”
che diventano “le organizzazioni internazionali”
che diventano “il modello finanziario, sociale, etc.”
che diventano “la moderna economia, la scienza, le religioni, etc.”
che diventano “i media, le lobby, i giudici, l'educazione, le società segrete, etc.”
che diventano “la salute pubblica, l'intrattenimento, la letteratura, etc.”
che diventano anche “l'alternativa, la concorrenza, etc.” 
nonché…
che diventano anche “futuro, destino, immaginazione, fantascienza, distopia, filosofia, etc.”.

Rivelazione:

“questo è davvero il modello che gli ebrei hanno fatto con la nostra società: assumere il ruolo di leadership con l’appoggio di varie minoranze mentre emarginano completamente i bianchi…”.
Preso dalla Rete.

Vedi “squadra” di Biden, recentemente. E… “Uè!” o “Londra”. Oltre alle “donne” ed al Movimento Lgbtech, al globalismo ed al “nazismo moderno o democratico”. 

L’Hydra ha parassitato lo Shield! 

Endgame è l’ultimo vero “film” degli Avengers, prima del Grande Re-Seth (qua, così). Questa è l’architettura sottodomino per (Sua) Eccellenza. Il Modello lo vedi ad esempio ma causalmente nella strategia Rothschild. 

Lo storico Paul Johnson scrive “i Rothschild sono elusivi”. Scrive che, a differenza dei banchieri ebrei dei secoli precedenti, che avevano finanziato e gestito le casate nobili europee, ma che spesso perdevano la loro ricchezza attraverso la violenza o l'espropriazione, il nuovo tipo di banca internazionale creata dai Rothschild risultava impenetrabile agli attacchi locali. I loro beni furono tenuti negli atti finanziari, circolanti attraverso il mondo come azioni, obbligazioni e debiti. Le modifiche apportate dai Rothschild permisero loro di isolare la loro proprietà dalla violenza locale: “d'ora in avanti, la loro ricchezza reale era al di là della portata della folla, quasi al di là della portata degli avidi monarchi…”…
Link

Gli Horcrux di Voldemort sono oggetti magici in cui ha nascosto frammenti della sua anima per raggiungere l'immortalità...

E, ancora:

fra i “fratelli Dalton (Joe, Jack, William, Averell)”: Joe è il capo.

Chi è Joe? Il più piccolo (di statura). La grande concentrazione di massa è, dunque, come di-segna il “Buco Nero”, quando lo ri-assumi in termini di non esiste; c’è = è “piccolo” ma potente (influente, polarizzante). 

Ecco come puoi dare una spiegazione alla fonte della potente forza magnetica che sta alla base del funzionamento della bussola… Trovi? Lucifero è “abbattuto”. Osiride è fatto a pezzi. 

Divide et impera.

È già successo! E continua “solo” che... a succede-Re (qua, così): nel cui ambito il “Verbo” è… succede-Ra. 

Il sangue è un succo molto peculiare… (Steiner).

Ergo, attraverso il “sangue” avviene il “controllo in gerarchia by la tradizione”. Questo, collega non linearmente i “popoli del nord” by Aschenez. Nella sostanza, non vedi nulla a livello fisico (apparente), eppure qualcosa ri-collega d’assieme (in) una in-certa “appartenenza” o legame.

Non solo soldi, non solo as-soldati, or dunque. Non solo golem.

“Spendi meno per davvero… Minuti veri…”. Perché (ti) evidenziano la particella auto descrittiva “dav-vero”? Perché, propagandano qualcosa che davvero puoi acquistare a sconto, in qualcosa che l’ha promesso talmente tante volte che occorre, “ora”, specificarne oltremodo l’offerta! Ergo: 

sei nell’Antisistema (qua, così), ove sei “te” in luogo di Te. 

Non si capisce? Bene! Poiché te ne devi accorgere…

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4093
prospettivavita@gmail.com

@-gizio?

“La Massoneria sarebbe un’Istituzione perfetta se non fosse costituita dai massoni…”.
Arturo Reghini

Non fa una piega! È sostanziale. Ovvio. Qualcosa che vale per tutto (qua, così), essendo il marchio registrato, la specialità della casa, il “tuo” destino, etc. etc. etc.

“È una delle persone che vorrei conoscere, mi piacerebbe avere una bella conversazione con lui. Mi piace molto perché sa come far accadere le cose…”.
Link

Ronaldo, a proposito di Trump. Ok? Lui “sa come far accadere le cose…”. I “casi” sono 2:

o Ronaldo ci è
o Ronaldo ci fa…

L’ennesimo visit-attore AntiSistemico. 

Comunque, sia (è): peccato. Se gli “Usa” sono il fratello muscoloso e scemo (golem) degli aschenaziti, bè… come può il loro “P-residente” non esserlo. No?

Il Trump attuale è “Trump”. 

E “fa succedere le cose” poiché o non visto che, “dietro di lui (Oltre) si annida il moto-Re”:

sia quello sottodomino “eletto”
sia quello ecodominante “Dio”.

Un Bravo, in-somma. Curiosa la “curiosità” di Ronaldo: lui che è ancora “magico” a 40 anni suonati e piroletta sui campi verdi, manco li comprendesse come il tappeto della roulette o quello del golf. 

Una “bella” coppia. Non c’è che dire.

Si sente sempre più non solo parlare, invece, sui campi di guerra - dove si sperimentano le “soluzioni” che diventeranno realtà se promettono bene, alias, se passano all’esame sul campo - di:

velivoli automatici, non solo comandati a distanza bensì autonomi (IA)
droni di ogni tipo
sistemi robotici specializzati, etc. etc. etc.

E fra quella serie di “etc.”, vuoi che non ci siano anche apparecchiature laser. Si è già visto qualcosa, anche se a livello di apparente “gossip”. Si avvicinano anche le guerre alla Star Wars. 

Già, ci sono le “forze aero-spaziali” = anche i satelliti utilizzati come nei “film”. Qualcosa che la “Russia” si presta molto bene a mettere a punto, utilizzando guarda non caso la stessa tecnologia occidentale. 

Sì: lascia perdere tutto quello che (ti) sembra, non essendo nemmeno la prima volta = qualcosa che funziona, lasciala funzionare. Tipo, “finché la barca va…”. No? 

La “Russia”, nonostante la porzione di popolazione che ancora “ci crede (nella Patria)”, è globalista internamente. Come del resto lo era la “Urss”. Tutt’ora, infatti, “non si spiegano” certi fatti che immancabilmente continuano a minare la sovranità russa, proprio come se fosse auto sabotaggio o, meglio, pilotaggio da remoto, manco la “Russia” fosse un moderno mezzo pilotabile wireless = chi la controlla, come vengono controllati anche gli “Usa” ed, ovvio, la “Uè”, l’occidente financo il resto del mondo? 

Bè! Ci sei? Gaza docet (il silenzio mondiale ti dice tutto).

La sfilza di Bollettini “parla chiaro”. L’oro non sono loro (il Bravo “eletto”), però… loro sono ad immagine e somiglianza, ergo, utilizzano gli stessi metodi sostanzialmente, essendo sempre “a favore di corrente”: 

come le Leggi di Murphy, ma al contrario = se qualcosa può andar bene, di sicuro lo farà… 

Si è già visto cosa ha “combinato” Lenin, al futuro/destino della Russia (è in qualche Bollettino fa). Agendo sul Tfr, uhm… l’ha indebolita in prospettiva, mediante una sorprendente “modernità”, tipo… il riconoscimento del diritto all’aborto “a cazzum”, ossia, introducendo il morbo del globalismo anzitempo, essendo quel post impero, di stampo occidentale.

Qualcuno sa e riconosce che qualcosa funziona sempre, non importa dove viene introdotto, poiché ovunque c’è laggente: 

quelli che… funzionano tutti uguali. 

Quello che… promette sempre bene. Ciò su cui qualcuno può sempre con-fidare, proprio come se fosse un automatismo e, non, un essere umano (inteso come un organismo potenzialmente superiore ad ogni serpe in seno, oppure a qualsiasi “trovata”, tipo denaro, lavoro, etc.).

Abdicazione
Sfoglio il libro “Sia fatta la luce...” del mio parente, il ministro del combustibile e dell'energia della RSFSR, presidente della Rao “Ues Russia”, membro corrispondente dell'Accademia Russa delle Scienze Anatolij Fedorovič Djakov. Una persona molto intelligente, un esperto energetico di primo piano, ha costruito ciò che poi è stato distrutto dai Čubajs. Nel libro vengono valutati correttamente molti fenomeni sociali, ma alcune righe mi hanno rattristato: “Nikolaj II è simile al bifronte Giano: da un lato sembra nobile, onesto, religioso e quindi fiducioso, dall'altro è freddo e indifferente al destino della Russia... E cosa ha fatto Nikolaj II nei giorni più difficili per lo stato, quando erano necessarie la sua volontà e intelligenza? Ha improvvisamente lasciato la corte... per poi, dopo un po', nel salone del vagone del treno imperiale... firmare l'atto di abdicazione al trono... Il paese abbandonato da lui è precipitato nell'incubo della guerra civile…”.
L'abdicazione dell'ultimo imperatore è un punto controverso per molti. Alcuni si accontentano della versione ufficiale, altri affermano a gran voce che non ci sia stata alcuna abdicazione. Tuttavia, a mio avviso, un esame imparziale dei fatti, anche se non fornisce un quadro completo di quegli eventi, permette di giudicare molte cose. Quindi, il “Manifesto di abdicazione dell'imperatore Nikolaj II al trono” fu pubblicato sui giornali il 4 marzo 1917. Va subito notato che il documento considerato come quel manifesto non è affatto un manifesto, ma una sorta di appello al “Capo di Stato Maggiore”. L'imperatore poteva abdicare davanti al capo di stato maggiore? Certo che no. Forse la cosa più interessante è che l'originale di questo documento fu scoperto solo nel 1929 durante una pulizia dell'Accademia delle Scienze dell'Urss dagli accademici cospiratori. L'autenticità del documento fu confermata da una commissione guidata dal compagno P.E. Ščegolev, lo stesso che fu catturato per aver fabbricato il falso “Diario di Rasputin” e il “Diario di Vyrubova” - amica dell'ultima imperatrice. Le leggi di quel tempo prevedevano che un manifesto di tale livello dovesse essere scritto a mano dall'imperatore su carta intestata imperiale, mentre a noi è stato presentato un testo dattiloscritto su un foglio normale. Possibile che nel vagone imperiale non si trovasse carta intestata? La firma sull'“originale” è fatta a matita, il documento non ha il sigillo imperiale. Quindi non c'erano né il sigillo né la penna? A sinistra della “firma” dell'imperatore c'è la firma del conte V.B. Frederiks, che autentica la firma del primo. Anche questa è fatta a matita e poi contornata a penna. Non è ridicolo? 
Gli storici hanno confrontato le firme dell'imperatore e del conte e hanno trovato tra le firme precedenti delle identiche, la scienza criminalistica ci assicura che una persona non può avere due firme identiche. Tuttavia, ci sono testimonianze abbastanza convincenti sull'abdicazione stessa. È menzionata nel diario della vedova imperatrice Maria Fedorovna, nel diario dell'imperatrice Aleksandra Fedorovna, nei ricordi del tutore dei figli dello zar Pierre Gilliard e del protoprete Afanasij (Belyaev). V.V. Šulgin, che partecipò alla deposizione dello zar e fu presente alla sua abdicazione, nei suoi ricordi “Giorni” riferisce che l'“abdicazione” fu su due o tre moduli telegrafici. La commissione governativa degli anni '90 per la sepoltura dei resti reali, guidata dal primo vicepresidente B. Nemcov, non effettuò un esame di autenticità, evidentemente era chiaro come sarebbe finita la questione. Quindi non ci fu un'abdicazione nella forma nota a tutti, e non poteva esserci, la legge non lo prevedeva. Prima l'imperatore poteva emettere un certo manifesto che lo prevedeva, e dopo l'approvazione del Senato un secondo manifesto, propriamente con l'abdicazione. Questo, naturalmente, non avvenne. E l'originale, evidentemente, prevedeva qualcosa che non andava affatto bene a chi desiderava e organizzò il colpo di stato. Il potere di quel tempo, incluso il Santo Sinodo, voleva una nuova vita e la nuova vita, sanguinosa e senza Dio, non tardò ad arrivare.
“Tutto intorno tradimento, codardia e inganno!” - lo stesso Sovrano descriveva in modo estremamente chiaro ciò che accadeva…
Ho utilizzato materiali dal libro del dottore in scienze storiche V. Lavrov “Uno sguardo ortodosso sull'esperimento leninista sulla Russia”.
Nikolaj Kondratenko

Ci sei? 

Perché “tutto il mondo è… Paese”? Perché è già successo e continua a succede-Re, ma (indovina?) “niente”.

Nikolaj II = Vittorio Emanuele III (assomiglia anche a “Putin”, però).

Čubajs = Prodi.

Anatolij Borisovič Čubajs… è un economista e politico russo, ritenuto il padre delle grandi privatizzazioni statali fatte in Russia nei primi anni novanta… sotto il governo di Boris El'cin che gli affidò la direzione dell'economia. Durante questo periodo Čubajs ha introdotto l'economia di mercato ed i principi della proprietà privata in Russia dopo la caduta dell'Unione Sovietica, sollevando anche critiche per i favori ai grandi oligarchi post-sovietici…

L’ennesimo “Piano Mattei” andato a male (qua, così).

Si è già visto (sempre nei Bollettini precedenti) come gli “ebrei” fossero a capo di ogni movimento “che contava” in Russia: 

Bolscevichi Vs Menscevichi (la direzione era sempre “ebrea”). 

E si è visto a chi “rispondesse” Lenin, che blindò quelle terre al fine di creare il “cattivo” da combattere a suon di Guerre Mondiali e Guerra Fredda per 70 anni. Elevando gli “Usa” al ruolo di “buono” ed immolando una catasta di morti sacrificati, innalzando il potere degli “ebrei” al massimo, tanto che dura ancora oggi, mentre radono al suolo Gaza, con tutto quello che c’è dentro (per la serie, il Deuteronomio è il manuale delle giovani marmotte). 
In tutto ciò, ovvero nell’AntiSistema o vnicvm (l’oro, qua, così), c’è davvero sul “serio”, sostanzialmente, qualcosa (qualcuno) di cui fidarsi? Uhm. Gli “ebrei” hanno parassitato tutto quanto: si è visto che sono introdotti nella “Massoneria”, nella “Chiesa”, nella “Mafia”, per non parlare ovviamente di tutto il resto.  

Del resto, l’Europa, ora “Uè”, è il IV Reich. 

Aschenez è il capostipite dei popoli del nord. No? E… l’intero occidente è un impero, aventi come “colonie o clienti” tutti gli altri Stati = il sottodomino “eletto” ti permette di comprendere il Piano di “Dio”, già successo:

la Terra intiera è il suo Re-amen.

“Come in terra, così in cielo…”. 

E viceversa, ma sempre con-senso sostanziale. Alias, il senso è unico (e non alternato). 

Cosa si salva (qua, così)? A parte SPS (embè!):
c’è un “movimento” che, tanto per cambiare, è stato “parassitato”
ma
sembra dimostrare una certa pulizia di fondo (seppure, tutto ha lo stesso potenziale).

In-somma, vogliamo concedere una chance a qualcosa, finalmente?

Uhm…

La storia i simboli e i riti dell'antica massoneria Egizia…
Poiché tutto è riposto in quell'origine, immaginata come culla di una Tradizione Sapienziale che attraverso i millenni si è consegnata in Spirito fino ai nostri giorni. Scriviamo “in Spirito” e non nella storia perché è lo Spirito che si trasforma, che attraversa culture ed aree geografiche, che prende forme diverse a seconda degli usi che lo esprimono. La storia ne rappresenta soltanto l'espressione esteriore. Quel filone esoterico egizio che la Massoneria moderna eredita nel Settecento proviene in realtà da molto lontano. L'uomo vive la sua epopea e nel frattempo la scenografia cambia: le cadute di sipario ad ogni atto hanno dato l'impressione di una storia da leggersi a capitoli giustapposti. Molta cultura storicistica ha assecondato questa patologia. Ha ragionato per compartimenti isolati, negando ogni influenza e ogni rapporto tra l'ermetismo e le corporazioni di mestiere, affermando che il primo è un fenomeno con una data di inizio e di fine e che l'altro non avrebbe alcun collegamento col primo. Così facendo, non si è voluto cogliere il carattere fluido, organicistico della storia, che non passa senza trasformarsi, accreditando l'idea che la Tradizione non possa trasmettersi senza il permesso degli storici. L'evidenza è sempre stata qui a dirci altro...
La Massoneria Egizia - La Storia, I Simboli, I Riti - Hermete, Samkhiel, Akira, Purusha, Retziel

Lo “Spirito” è la Verità, nell'accezione di-mostrata da/in SPS.

C’è ancora molto di “ebreo”, in gioco, nel giogo (ovvio). Però, SPS intende concedere un’apertura, perché da qualche parte occorre sfondare. E, per ogni dove, c’è la “porta” per ri-uscire, andando Oltre... una volta ritornati (in) Sé, in maniera tale che l’oro non siano più “superiori (in regolare vantaggio)”. 

Si approfondirà, nella sostanza.

Sempre pronti a mollare tutto. Perché no? Perché sì.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4083
prospettivavita@gmail.com