Punto.

Punto... da qualcosa = qualcuno

“La frase fin de siècle è di origine francese, imperocchè fu in Francia dove prima di tutto fu avvertito uno stato psicologico cosi definito. La frase volò in ambedue gli emisferi e fu adottata in tutte le lingue civili. Ciò prova che di tale frase se ne aveva bisogno. Lo stato d’animo fin de siècle oggi lo si trova dovunque; in molti casi però esso non è che una imitazione di una moda che si crede distinta, ma non ebbe origine organica; la forma più genuina la si trova nel suo paese d’origine, Parigi è il vero luogo per osservarlo nelle sue svariate manifestazioni… Ma per quanto vuota di senso possa essere la frase fin de siècle, esiste tuttavia nei gruppi direttivi quello stato psicologico che la determina. Le sensazioni dell’epoca sono straordinariamente confuse, composte di febbrile instancabilità e di sordo scoraggiamento, di presentiti timori e di umorismo forzato. Il sentimento che prevale è quello di una fine, di uno spegnimento. Fin de siècle vale una confessione ed un lamento ad un tempo. L’antica fede del settentrione conteneva il terribile dogma del crepuscolo degli dei. Ai giorni nostri, negli animi elevati, si risveglia un’oscura apprensione di un crepuscolo dei popoli…”.
Degenerazione (1893) – Max Nordau

Era il 1893:

figurati dove/come ti trovi “oggi” = sempre (qua, così).

L'è-voluto!

“Anche la libertà delle terre del sogno può essere una gabbia…”.
Sandman

Anche gli “endless” si resettano. 

Vengono dimenticati. Sfuggono. Rivelati. Allora “servono” anch’essi (qua, così), nella misura in cui non esistono anche se ci sono. Come meccanismi. Funzioni. “Responsabilità”. Ingranaggi. Servomeccanismi applicati. P-arti!

Il “crepuscolo degli dei”… La piramide con il vertice di-staccato.

Ora, c’è “Sandman” il nero inclusivo. Del resto, anche sorella “Morte” e fratello “Destino”, lo sono (neri non per caso). E molti altri. Mentre, “Desiderio” è Lgbtech (Lady Gagà). “Disperazione” è cicciona. E… “Delirio” è svampita ma sufficientemente originale. Come “Distruzione”, il fuggitivo. Bè! 

Un “bel” quadretto familiare di tendenza (globalista).

Netflix docet. 

Qualcosa alla pari della “Ultima cena” di-mostrata agli ultimi “Giochi Olimpici”: quelli satanisti tenuti proprio a… “Parigi”. 

Ah! La grandeur de noantri. 

A proposito: quando tutto finisce “tra virgolette”, le stesse non servono +. 

Ergo, la situazione si ribalta, mettendo “fra virgolette” il… per così dire, ad angolo giro. 

Le 5 leggende in-segnano che “sino a quando ce ne sarà uno in Sé, non è mai finita”. No?

Quindi, SPS tiene duro e lo “Farà…” per sempre! 

“Grandi occhi, molto grandi perché sono pieni di meraviglia. Quello è il mio centro, perché è così che sono nato, con occhi che hanno sempre percepito la meraviglia in ogni cosa; occhi che vedono luci negli alberi e magia nell'aria; questa meraviglia è ciò che io porto nel mondo ed è quello che proteggo nei bambini e ciò che fa di me un guardiano. È mio centro. Qual è il tuo?...”.
Babbo Natale
“Non te l'hanno detto Jack, è fantastico essere un guardiano, ma c'è un inconveniente: se tanti bambini smettono di credere in tutto ciò che i tuoi amici proteggono, meraviglie, speranze e sogni svaniranno in un baleno, e un po' alla volta svaniranno anche loro. Niente Natale, né Pasqua, né piccole fate che arrivano di notte. Non ci sarà altro che paura e oscurità in me... da adesso nessuno crederà più in voi…”.
Pitch Black
Jack, pentitosi di essersi fidato di Pitch, si rifugia in Antartide, dove incontra nuovamente l'Uomo Nero che cerca di convincerlo di nuovo a passare dalla sua parte dicendogli che lui riesce a capirlo; Jack però rifiuta, in quanto Pitch gli propone di obbligare ogni bambino a credere in loro, cosa che lui non vuole…

In “Antartide”, dunque… c’è lo “Uomo Nero”. 

Che vuol… far cadere il mondo nell'oscurità privando i bambini dei sogni e della loro immaginazione, cancellando completamente il ricordo dei Guardiani…

E lo “Uomo nella Luna”:

è lo spirito supremo che ha dato i poteri ai Guardiani e sembra guidarli e proteggere il mondo. È lui a dare i poteri a Jack ed a sceglierlo come Guardiano. Babbo Natale sembra conoscere il suo vero nome: Manny…

Già:

sembra… proteggere il mondo, guidando i “guardiani”. Uhm. 

Máni, nella mitologia norrena, è il dio che guida il carro che trasporta la Luna, in contrapposizione alla sorella Sól che guidava il carro solare…

Le Máni in pasta, un po’ ovunque (qua, così).

Ancora “popoli del nord” e loro tradizioni. Un “film” che sostituisce Babbo Natale con “Nord”. Un po’ come i globalisti chiamano le festività natalizie:

festa d’inverno. 

Freddo e paura = loro y l’oro. Il “regalo” che ti offrono continuamente nell’AntiSistema: 

il giorno della marmotta, che li ricarica in ogni modo.

Punto! E a capo. O, da capo (qua, così).

Standard Oil = “7 sorelle”. E, se rimani sempre “in famiglia”, bè… Trovi?

Microsoft & Apple? Idem.

Storia e Rivalità.
Origini: 
nate negli anni '70, la rivalità è esplosa negli anni '80 e '90, specialmente sulla grafica dell'interfaccia utente (Gui). 
Svolta '97: 
Microsoft investì in Apple quando quest'ultima era in crisi, salvandola e garantendo la disponibilità di Office su Mac, segnando un'importante svolta. 
Differenze Tecnologiche: 
Apple controlla hardware e software (ecosistema chiuso), Microsoft offre Windows aperto a molti produttori…

By la “IA”. Tutto alla luce, seppure rivelato (qua, così) = ciò in cui manchi sei Te, essendo “te”.

Collaborazione: 
nonostante la competizione, collaborano su piattaforme (es. Java, Office su Mac) e si influenzano a vicenda. 
In sintesi, sono due forze dominanti che, pur seguendo percorsi e filosofie aziendali diverse, continuano a definire il futuro della tecnologia…

Minimo comune multiplo y Massimo comune divisore:

oggi, Apple non ha un singolo “proprietario”, ma è una società per azioni (quotata in borsa), con la leadership affidata al Ceo Tim Cook, che dirige le operazioni quotidiane, mentre la proprietà è diffusa tra grandi investitori istituzionali come Vanguard, BlackRock, e Berkshire Hathaway, oltre a singoli azionisti…
la proprietà di Microsoft è principalmente pubblica e diffusa tra grandi investitori istituzionali come Vanguard, BlackRock e T. Rowe Price…

Ci sei?

Unisci i puntini:
Apple = Vanguard, BlackRock, etc.
Microsoft = Vanguard, BlackRock, etc.

Gulp!

Come può Vanguard fare concorrenza a… Vanguard, ad esempio?
Altra “cosa”:

Microsoft ed Apple “vanno fra virgolette”, al solito (qua, così) parassitate.

D+: non sono americane ma “americane” = private, seppure pubbliche (nel consueto modo delle “scatole cinesi”, in leva, al fine di preservare il diritto alla “privacy” globalista). Lo Stato Usa è lo “stato Usa”. Così come Te sei “te” nell’AntiSistema.

Il “de-privato” or dunque! 

Certo. Come, in “Italia”, Amplifon Vs “concorrenza”. De che! 

Apple… fondazione, 1 aprile 1976.
Microsoft… fondazione, 4 aprile 1975.

Due bei “pesci d’aprile”. Ovvio, sempre per “te” (qua, così).
A livello simbolico, è possibile ricorrere a tale di-segno:

dentro a = ()
fuori da = )(.

Quindi:

“te” (qua, così)
Te )qua, così(.

Gates, aveva 20 anni.
Jobs, aveva 21 anni.

Apple, fondata in “garage”.

Microsoft, fondata… uhm, dove?

Paul Allen, l'ex socio di Bill Gates che in uno scantinato ha dato i natali al colosso Microsoft, accusa il resto del Web per aver utilizzato alcuni suoi brevetti in modo illecito…
Link

Che fantasia.

Nuovo Messico Vs California.

Abbastanza “prossimi”. E contingui per via dell’orientamento al “voto”.

Analogamente…

Le elezioni negli Stati Uniti saranno decise dalla propaganda…
Biden e Trump rappresentano due idee d'America opposte. Sono entrambi impopolari, si legittimano reciprocamente facendo leva sui difetti dell'altro. Vincerà chi riuscirà a demonizzare più efficacemente l'avversario…
8 marzo 2024 Link

Demonizzare… Uhm!

Decise dalla propaganda… = basta finanziare a destra ed a manca, per “vincere facile”. Tra i 2 litiganti, chi “gode”. Chi non esiste; c’è. Il principio è quello che ti indica sostanzialmente la compresenza legalizzata della “lobby”:

il terzo incomodo, intermediario (Bravo, Golem)

dotato di “poteri speciali”
a differenza dei “candidati”
che “cercano finanziamenti” al fine di… essere “eletti”.

E se uno “ha” e gli altri “cercano”, bè… va da “sé” (qua, così). Dunque, nella “politica” le mani forti esistono ma non ci sono! Mentre, Oltre… non esistono anche se ci sono. Suvvia: 

è la solita strategia AntiSistemica loro by l’oro ma “niente”.

Sei anche nella “Uè!” (qua, così). Ove:

addio alle antiche tradizioni frusinati. A causa dello smog anche quest’anno niente falò di Santa Lucia e nemmeno il rogo del generale Championnet. Viste le polemiche dello scorso, l’amministrazione comunale ha chiesto alla Regione una deroga ai divieti, ma la risposta è stata negativa. Così per il secondo anno consecutivo Frosinone resterà senza il tradizionale falò di Santa Lucia e senza il rogo del Generale…
Link

I maledetti. No?

La regione Lazio non ha concesso la deroga… (che ne diranno a “Linea Verde”? Cosa ne penserà il “buon” Peppone?). 

Basterebbe informarsi su chi sia stato il Generale in questione per capire quali moventi ideologico-spirituali gnostici ruotino attorno all'obliterazione di una cerimonia irredentista plurisecolare che vede i patrioti ciociari rivoltarsi contro l'oppressore giacobino e, soprattutto, straniero…
Link

A causa dello “smog (taglio delle radici, intercisione, etc.)”…, tutto fa brodo = sei nell’AntiSistema! Questi non vogliono “discriminare nessuno”. Eh! Mentre ti schiacciano se la pensi diversamente = se la pensi come ti avevano “addestrato” sino a prima del “2020” = 2012. 

Re-Seth! Strategia rivelata e “schifo proprio”.

“Israele” nel 1948 venne scongelato dal protettorato britannico = gli “inglesi”, ovvero, sempre loro (gli “eletti”) by l’oro (“Dio”).

Ashkenaz… nella Bibbia ebraica è uno dei discendenti di Noè. Ashkenaz è il primo figlio di Gomer, e un patriarca Jafetico nella Tavola delle Nazioni. Nella letteratura rabbinica, i discendenti di Ashkenaz furono prima associati alle culture scite, poi in seguito con i territori slavi… e, dall'XI secolo in poi, con la Germania e l'Europa settentrionale, o il popolo indoeuropeo, in un modo simile a Tzarfat o Sefarad. Il suo nome è legato all'Assiro Aškūza (Aškuzai, Iškuzai), gli Sciti che espulsero i Gimirri (Gimirrāi) dall'altopiano armeno dell'Alto Eufrate…
Link

I discendenti di Ashkenaz... = anche, la Germania e l'Europa settentrionale, o il popolo indoeuropeo...

Mappa Pomponius Mela Vs Aschenazi(s)ti.

Scythia = “ebrei”.

Qualcosa che “mette d’accordo tutti (sottilmente)”. Qualcuno che puoi sgamare “grazie”, anche al sacrificio di Gaza. Ci sei? 

Con la “fratellanza araba” lì attorno che, “niente”.

Chissà mai perché.

Ed ora, “si metta a posto” anche la “geopolitica” arabo saudita & affini (qua, così).

Saud: chi sono? 

Arrivi a Ismaele = “Islam”ee. No? 

Il primogenito di Abramo... Ma va? Ecco perché anche i sauditi non fanno una mazza per Gaza! Li mortacci. Costoro si sono venduti anche la… madre.

Mira il dito!

Il primo antenato della dinastia saudita di cui si ha notizia è Māniʿ ibn Rabīʿa al-Muraydī, che si stabilì a Diriyya nel 1446-1447 con il suo clan, i Mrudah… 
Link

Bè: un altro, Mani. Ma pensa!

Māniʿ ibn Rabīʿa al-Muraydī… è stato un nobile arabo noto per l'essere il più antico antenato conosciuto della famiglia Al Sa'ud, che attualmente governa il Regno dell'Arabia Saudita... Si pensa che discenda dai Banu Hanifa, una delle tribù dei Banu Bakr ibn Wa'il, discendenti di Rabi'a. Questi gruppi appartenevano al popolo degli adnaniti chiamati gli Arabi del Nord…
Link

Arabi del… Nord... Ma guarda un po’!

Adnān sarebbe discendente di Ismaele e di suo figlio Nebaioth. Tra i suoi discendenti figura quindi l'ultimo profeta dell'Islam, Maometto…
Link

Tutto “in famiglia”. Tutto apposto.

Ismaele… è un personaggio biblico, il primo figlio del patriarca Abramo. In ebraico il suo nome significa “Dio ascolta” oppure “l'atto di Dio di far ascoltare”… È citato più volte nel Corano come esempio di rettitudine, come profeta di Dio…
Link

Ed eccoti ancora una volta all’anello di congiunzione:

gli “ebrei”.

Quello che le “scienze” continu-ano a ri-cercare (qua, così) = sono tutte molto “ebree”.

Da Abramo, deriva anche tutta la “concorrenza”. 

Abramo: il patriarca delle 3 grandi religioni monoteiste rivelate (qua, così). La gerarchia è chiara: 

ma il parassitismo applicato implica che qualcuno non esiste ma c’è, analogamente alla figura di “Dio”, che è nella medesima condizione. Alias, vieni continuamente raggiunto dal “dato”, poiché la Verità “surfa” e loro by l’oro sono in tale strategia che devi “provare” mentre il “sapere” è tale, seppure dogma. 

Sei sempre in “famiglia” (qua, così).

Gli “endless” ti hanno: “servi” per questo.

Sempre nei primi anni '80 Apple, guidata da Steve Jobs, chiede a Microsoft di sviluppare un software per i computer Macintosh. Dallo scambio di conoscenze tra le due aziende, Microsoft sviluppa Windows, un sistema che richiedeva un mouse per guidare un’interfaccia grafica e mostrava testo e immagini sullo schermo. Il sistema era molto simile a quello usato da Macintosh. Nasce una rivalità storica…

Eh? 

La Mela è, infatti, mangiucchiata! Oltre che... arcobaleno.

Che cosa sai, nell’AntiSistema? Bè, “sai” a prescindere. 

Quando “servi, sai quello che serve”. 

I misteri dell'oro d'Italia.
Tutti dicono che l'Italia, dopo la Germania e gli Stati Uniti, è il terzo paese al mondo per riserve d'oro fisico, con un ammontare pari a 2451,8 tonnellate.
Devo però subito spegnere i facili entusiasmi per questa notizia...
Per comprendere come veramente stanno le cose, dobbiamo infatti smontare pezzo per pezzo la frase precedente, sostituendola con i dati reali.
Iniziamo quindi con questa correzione:
La Banca d'Italia è la terza banca centrale nazionale al mondo per riserve di oro fisico. Qui il soggetto della frase iniziale è cambiato. Non è più l'Italia, ma la Banca d'Italia. Infatti la classifica in cui l'Italia sarebbe terza, riguarda i depositi delle banche centrali nazionali. Quindi è più esatto dire che ad esempio, la Banca d'Italia ha più riserve della Banca Olandese, oppure che la Bundesbank ha più riserve della Banca d'Italia; e così via... Purtroppo però le correzioni non sono finite qui.
Stiamo per arrivare a quella più sgradevole.
Si, perché la correzione definitiva della frase iniziale dell'articolo dovrebbe essere:
l'Italia è l'unico paese al mondo a non avere alcuna riserva di oro fisico.
Qui il soggetto della frase è di nuovo l'Italia.
Ma il senso della frase è interamente ribaltato.
Invece di essere il terzo paese al mondo per riserve di oro fisico, ora scopriamo che l'Italia non è il terzo, ma non è nemmeno il quarto o il novantaseiesimo...
Scopriamo che l'Italia in quella classifica non c'è proprio, in quanto una riserva di oro fisico non ce l'ha!
Per evitare malintesi, lo ribadisco con altre parole...
Negli Stati Uniti, in Francia, in Nuova Zelanda, in Zimbabwe, in Groenlandia...insomma, in tutti i paesi di questo pianeta, nessuno escluso, lo Stato è nel pieno possesso delle proprie riserve di oro fisico.
Un solo paese al mondo fa eccezione...ed è l'Italia.
Infatti, mentre le banche centrali di tutti gli altri paesi (ma proprio tutti) detengono le riserve d'oro per conto del proprio paese, la banca centrale italiana è l'unica al mondo a rivendicare il possesso esclusivo delle riserve d'oro nazionali.
Lo chiarisce senza mezzi termini una guida sulle riserve auree redatta dalla stessa Banca d'Italia nel 2014.
Come si è arrivati a questa incredibile anomalia?...
Riassumendo quanto detto finora:
l'Italia è l'unico paese sul pianeta terra a non avere la proprietà delle riserve aurifere della sua banca centrale
la Banca d'Italia rivendica l'esclusivo possesso di tali riserve; forte del fatto, insolito per una banca centrale, di essere proprietà privata di istituti di varie tipologie
La parte di queste riserve che è detenuta all'estero, pari a poco meno della metà delle riserve totali, è del tutto incerta in termini di quantità reali ancora esistenti. E non c'è alcun modo per lo Stato, quindi per gli Italiani, di pretendere legalmente delle verifiche approfondite dalla Banca d'Italia...
Link

Povera “Italia”!

L'ennesima parassitata, poichè... uomo primitivo Vs Adamo ed Eva, uhm!

Altro che “Bel Paese”. Con, nel “proprio” passato, la concezione, la grandeur, dello “Impero Romano” = ? Senza memoria. Senza futuro. Con un “destino” acquisito, tipo “navigatore automatico”, però. 

Qualcosa che vale per chiunque si crede “sovrano” (qua, così), sulla base della narrazione storico rivelata (deviazione standard). Tutto accon-discende (qua, così) da… l’oro che, non esistono anche se ci sono. A “te” tutto questo non dice niente.  

A SPS dice tutto! 

Ma guarda un po’, che combinazione. Perché smettere di de-scrivere il “sentire” o meglio sostanziare. Già! Ap-punto.

“Sai qual è il tuo problema, ragazzo? Hai letto troppi libri e poi c'hai creduto…”. 
Rochfort

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4098
prospettivavita@gmail.com

Architettura (3).

Star Wars si avvicina. Perchè c'è già, Oltre!

La “fanta-scienza” è anticipo sulla realtà (qua, così). Semplicemente, laggente viene fatta auto abituare anzitempo in relazione a qualsiasi scenario che, via via, verrà “magicamente” introdotto, a suon di Modelli Utility = “figata!”.  

Sì, è la “Lobophone” che “comicamente” ti hanno im-piantato sotto al naso, facendoti persino “divertire” (tanto sei distante da Te). 

“Imbecille is now…”.
Enrique Balbontin

Vedi che si parla di “te” (qua, così). Mentre, contemporaneamente, sei “te” anche il pubblico ap-pagante. Imperdibile. Pensa che Lobophone esiste davvero, in “Spagna”. Eh, “alla regia non manca mai il senso dell’umorismo e del grottesco, avendo molta, molta, fantasia…”. 

Nonché, potere decisionale.

Quello che sta continuando a succedere “tutto attorno (e dentro) a ‘te’ (qua, così)” è uno spettacolo vero e proprio. Una sorta però di Grand Guignol. Qualcosa di splatter che non vivi solamente nella “mente” durante il giorno di Halloween (de che). La cronaca quotidiana ne è piena. Ma… sino a quando non ti tocca personalmente, non te ne accorgi. E, quando viene il “tuo” turno, bah… nessuno ti crede, tanto il problema non tocca agli altri (per quel momento). 

Laggente (“te”) è in una riserva di caccia: l’AntiSistema. 

Se la metti giù dal punto di vista del “vampiro”, bè… sei una sacca di sangue con le gambe, “libera di tirare sera (forse) ogni volta”, sino a quando non servi, servendo sempre nel durante in altro modo (“conservandoti” sempre pronto per il “lauto pasto”). 

Lo sai che devi morire. No? Lo accetti. 

A volte, lo desideri persino. I più fanno scongiuri, ma lo sanno che… 

Qualcosa di inevitabile ti ha (qua, così). Se non te ne accorgi!

Non riesci nemmeno a concepire che è un “barbatrucco”. Caspita: le bestie che, anche con il cancello aperto, non sono più in grado di… scapparsene via. Pensa un po’ a quale livello “sei” (qua, così). Mentre “mica è finita”. Alla regia sottodomino, hanno sempre in mente “variazioni sul tema”, di/in questo “bis” che continua ad andare in onda ma “niente”; confondendoti tra fiction e realtà, tra fisica e digitale, tra Tv e “storie di tutti i giorni”, etc. 

Se ti dovesse succedere qualcosa di eclatante, lo sai che verresti raccontato in qualche “programma da salotto”, per appetiti senza fondo. 

Vero?

Laggente Vs il pubblico (da casa) in Hunger Games.

Credi di essere diverso da tutti gli altri sempre (qua, così)? Suvvia! Non c’è dialogo tra lo scarpone e la formica… Te lo ricorda Loki. Se sei costantemente in differita, è la diretta che ti sfugge. Il “vantaggio” consta nell'avere il controllo sulla narrazione totale, essendo già successo che “qualcuno ha vinto”, però… si rivela attraverso la f-orma sociale in toto AntiSistemica. 

Fai attenzione a cosa ti dice anche la Piera:

e il paradiso è un'astuta bugia
tutta la vita è una grassa bugia…
Tutta la storia è una grassa bugia
Tutte le vite, per primo la mia…
El diablo…
Ed io con la musica mi cambio la pelle…”.

Hai capito (la serpe)?

Meglio: ti sei accorto, “ora”?

Per quanto concerne la Piera:

è una grassa bugia
tutte le vite, per primo la mia…
ed io con la musica mi cambio la pelle…

Ok? Egli non è quello che credi. Egli è un visit-attore (qua, così) entrato per “godere del viaggio”, continuamente. 

Per quanto concerne la Re-gia:
e il paradiso è un'astuta bugia…
tutta la storia è una grassa bugia
tutte le vite, per primo la mia…
El diablo…

Son l’oro che si rivelano, attraverso il potere “eletto” sulla Terra (loro).

Perché la Piera ricorre al termine “El (Lui)” per riferirsi al “Diabolo”? Uhm.

Perchè, canta in... spagnolo? 

Ci sei? Non è proprio un dettaglio.

Comunque sia, vale come per la “pensione”, a cui aspiri per tutta la “tua” vita (qua, così): il paradiso è un’astuta bugia… tutta la storia… per primo la mia… (ecco la rivelazione, perfettamente “cantata in faccia all’intero pubblico”). 

The Island docet.

Ricordi il “Papa Nero” dei Gesuiti che cosa affermò a proposito del “Demonio”? Ecco quanto: è una figura simbolica… Ergo:

tutta la storia è una grassa bugia
tutte le vite, per primo la mia…
El diablo…

E un bel “vaffanculo!”, no? 

Il “medioevo” è now (“ora”). Come in un eterno “momento” che continua su se stesso, avvolgendo tutto ciò che vi è “contenuto”. Tale è la “tua” vicenda AntiSistemica. 

Tale sei “te” (qua, così). 

L’agnello sacrificale per Sua Eccellenza: chi non esiste; c’è. 

“O mamma mia, el diablo…”.

Oz docet. Dovresti “provare una rabbia senza fine”, accorgendoti sostanzialmente. Ecco perché invece non “provi niente” = non ti accorgi sostanzialmente. 

Semplice ed efficace. 

“Incolla, non lascia fili e non sporca…”. Fantascienza? Manco pe’ sogno. Dietro ad un grande uomo o donna, c’è sempre… Cosa? Chi. Non solo:

dietro ad ogni s-oggetto (qua, così) c’è sempre tale entità. 

A qualcuno piace fare il gay con il culo degli altri (uhm; anche con il proprio, quando entrano nei panni dei visit-attori). 

Cosa sta continuando, ancora una volta, a succedere ma “niente”?

Altro giro. Altra rin-corsa. E le 20000 Lire? Manco quelle puoi ritirare. 

Rete neurale di combattimento.
Sull'implementazione dell'IA nelle forze armate statunitensi.
Il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hekset ha annunciato il lancio della piattaforma GenAI.mil, definendola “il futuro delle guerre americane”. Il progetto è un'interfaccia di chatbot personalizzabile creata sulla base di Google Gemini. L'accesso al sistema sarà concesso a tutti i 3 milioni di militari, specialisti civili e appaltatori del Pentagono. L'idea è che l'IA eliminerà i ritardi nella pianificazione, nell'analisi e nei compiti logistici che storicamente richiedevano diversi giorni o settimane.
Cosa può fare realmente GenAI?
La piattaforma è certificata per lavorare con informazioni non segrete ma sensibili — GenAI prevede di essere utilizzata per lo sviluppo di piani logistici, l'analisi di immagini e video di droni, l'elaborazione di immagini satellitari e la gestione di documenti amministrativi e personali.
La principale differenza rispetto al normale ChatGPT è che l'IA militare può estrarre informazioni dai database interni del Pentagono e elaborarle in tempo reale.
Durante un esperimento condotto dall'US Air Force, GenAI ha creato 10 piani di battaglia in 8 secondi…
Il semplice fatto di una “rete neurale militare” sotto forma di chatbot illustra già il ruolo di tali cose negli eserciti avanzati. Non possono ancora sostituire gli umani, ma sono abbastanza capaci di semplificare molti processi. E i principali beneficiari, ancora una volta, sono i giganti tecnologici: sono molto interessati a contratti appetitosi con il Pentagono, per i quali nella lotta contro la “minaccia dell'IA cinese” possono richiedere quasi qualsiasi prezzo…
RyBar

Il futuro delle guerre americane... = vanno estirpati, se (se)...

Osserva l'immagine relativa. 

“Fanta-scienza”

Sì, “è disinformazione russa (o cinese)”. E SPS è Napoleone.

Vedi che “tutto il mondo è paese”. Lo hai visto durante “pandemia y vaccini”. Il pote-Re è unico. Non c’è nessuna organizzazione che sta lavorando in tal senso, perché è già successo. Chi è persino segretamente convinto di “lavorare in tal senso”, bè… è nel medesimo “momento”, nella fattispecie… nel continua a succede-Re ma “niente”. Gli “eletti” sono dei replicanti. 

Golem a loro volta!

Figurati allora “te” cosa sei, auto sopravvivendo come ultima ruota del carro:

quella che compie il “lavoro” maggiore, essendo tutti quanti a sos-spingere il “carro del vincitore”.

In soldoni:

non c’è né “Usa”, né “Russia”, né “Cina”, né “Ue!”, etc.
c’è “solamente” l’vnicvm (qua, così)
l’oro! 

E Te (sullo sfondo!): la singolarità potenziale.

Va da “sé” che ogni Paese è “paese”, nel “Paese delle meraviglie”. In “Russia” stanno andando nella medesima direzione. Così come in “Cina”. 

Non sei d’accordo? Bah. Sei troppo... preso.

Sul “campo di battaglia” questi si sfidano mediante le stesse tecnologie. Sì, c’è chi è più “avanti” e chi più “indietro”, tuttavia, si copiano continuamente l’uno con l’altro = nel durante i contendenti (Bravi, Golem) tendono sempre a disporre sempre delle stesse “armi”. La deterrenza è un altro “miraggio”, alias, l’ennesima strategia della strategia nella strategia. Inception docet.

Dunque:
questa “rete neurale” è qualcosa che, a livello portante, utilizzano da “sempre”
e, se te la stanno “vendendo” è perché “serve”
ergo
il “vantaggio” deve rimanere sempre tale
motivo per cui chiediti
di cosa sono in possesso sin da “ora”.

Altra “cosa”.

Patto con “Dio” e diffusione genetico/gerarchica

L'euro senza contanti.
Dal Bancomat al controllo totale.
La rete di pagamento italiana Bancomat, insieme alle principali banche e al Ministero delle Finanze, prevede di lanciare un stablecoin nel 2026 - un token ancorato all'euro. L'obiettivo ufficiale è quello di accelerare i pagamenti digitali e renderli “interoperabili” all'interno delle organizzazioni finanziarie europee.
Cosa sta succedendo con le criptovalute nell'Ue?
Parallelamente, nove grandi banche europee stanno creando i propri stablecoin in euro, per “rafforzare l'autonomia strategica dell'Europa” e ridurre la dipendenza dai token in dollari Tether e Circle, che ora controllano quasi tutto il mercato.
Formalmente, si tratta di una lotta per la sovranità dei pagamenti, ma in realtà è per il controllo di ogni trasferimento e portafoglio.
I regolatori dell'Ue stanno già unificando il mercato in un unico sistema: decine di stablecoin sono registrate secondo il regolamento europeo MiCA, e vengono preparati rapporti sui rischi e i requisiti di riserva. Lo “euro digitale delle banche” in questa struttura è uno strumento ideale per escludere lentamente i contanti e i pagamenti anonimi: prima “per comodità e sicurezza”, poi semplicemente perché non rimarranno altre opzioni.
L'introduzione di una tale “valuta digitale” non riguarda il miglioramento del servizio, ma la sottrazione di denaro reale alla popolazione attraverso tassi negativi, commissioni e il passaggio forzato a token controllati. Il controllo completo dei pagamenti digitali consente in qualsiasi momento di congelare un portafoglio, limitare le operazioni ai “cittadini non corretti” e trasformare lo stablecoin bancario in un guinzaglio finanziario.
Oggi questo viene presentato come una modernizzazione dell'infrastruttura e una lotta contro il dollaro, domani come una norma in cui i contanti saranno dichiarati un relitto e la privacy nelle finanze diventerà sospetta di per sé. E allora la domanda non sarà più “dove sono i miei soldi”, ma “perché non mi è permesso comprare nulla”.
RyBar

Escludere... i pagamenti anonimi...:

ma

una colonna della “nuova tecnologia” non era proprio l'anonimato?

E, questo, non solo in “Italia” e/o nella “Uè!”. Ok? Vale anche per la “Russia” e resto del mondo sempre (qua, così). Quando devi fare di tutta l’erba un fascio? Quando ti sei accorto sostanzialmente e, quindi, il divide et impera decade, almeno per Te.
Siore e Siore, ecco il Modello Utility. 

E, tanto per non dire, SPS spara cazzate! No?

Non solo leggi, pollastro:

prima “per comodità e sicurezza”, poi semplicemente perché non rimarranno altre opzioni…
il controllo completo dei pagamenti digitali consente in qualsiasi momento di congelare un portafoglio, limitare le operazioni ai “cittadini non corretti” e trasformare lo stablecoin bancario in un guinzaglio finanziario…
e allora la domanda non sarà più “dove sono i miei soldi”, ma “perché non mi è permesso comprare nulla”…

Quanti test stanno facendo sul campo, nel Paese 404?

Tanti. Tutti quelli che “servono”. Solo, dopo, la “guerra finirà”, scoppiando da un’altra parte, ad arte, lungo lo scenario AntiSistemico o “mondo che conosci”.

Vuoi un po’ di altra “fantascienza”? Questa volta è la “Cina” a…

Il drone trasportatore gigante cinese Jiu Tian ha completato il suo primo volo nella provincia dello Shaanxi, nel nord-ovest della Cina. L'aereo ha un peso massimo al decollo di 16 tonnellate, con una capacità di carico utile fino a 6.000 chilogrammi. È in grado di volare per 12 ore. Si tratta essenzialmente di una nave madre volante per sciami di droni che potrebbe ridefinire la guerra degli sciami, la strategia anti-nave e la capacità di attacco ad alta quota. I droni possono essere lanciati da scaffalature lungo entrambi i lati della fusoliera, consentendo un dispiegamento di massa in pochi secondi, il tipo di “attacco di saturazione” che può sopraffare anche i sistemi di difesa aerea più avanzati…

Embè! Star Wars è prossima: molto prossima. F-attuale. 

Le “armi laser” mancano ancora? Uhm. 

DragonFire è un sistema d'arma laser ad alta energia (Dew) britannico sviluppato per la Royal Navy e in servizio dal 2027, progettato per intercettare minacce aeree come droni a basso costo, combinando più laser in un unico fascio per bruciare i bersagli con un costo per colpo di circa 10 sterline, offrendo una difesa economica e quasi illimitata contro minacce ad alta velocità, con prove di successo in Scozia che hanno abbattuto droni fino a 650 km/h...

È tutto già pronto: come, dopo il “Dieselgate”, le “macchine elettriche” già pienamente sviluppate, con persino le versioni da F1. No?

Perché, nella attuale “Uè!” i chihuahua baltici hanno/fanno la voce così grossa? E, perché, sono così “democratici” = “nazisti” = “ebrei”? 

“Gerusalemme di Lituania” (Yerushalayim d'Lita) si riferisce a Vilnius (ex Vilna), la capitale della Lituania, che fu un importante centro per la vita culturale, religiosa e intellettuale ebraica nell'Europa orientale, in particolare prima della Seconda Guerra Mondiale, guadagnandosi questo soprannome per la sua vivace comunità ebraica, la sua cultura e le sue istituzioni, tanto da essere chiamata persino “Gerusalemme del Nord” da Napoleone.
Perché Vilnius si chiamava così:
centro spirituale e intellettuale; era un centro nevralgico per la cultura ebraica, con numerosi rabbini, studiosi, scrittori yiddish (come Avrom Sutzkever) e artisti.
vivacità culturale; la città vantava giornali yiddish, teatri, biblioteche (come la Biblioteca Mefitze Haskole, “Casa della Cultura”), movimenti politici e una forte presenza sionista.
dati demografici; al suo apice, quasi metà della popolazione della città era ebraica, il che la rendeva una comunità centrale e vivace…
Significato…
La città è stata nota per la sua popolazione multiculturale durante il Commonwealth polacco-lituano, con fonti contemporanee che la paragonano a Babilonia. La sua influenza ebraica aveva portato al suo essere chiamata “la Gerusalemme della Lituania”, e Napoleone la chiamò “la Gerusalemme del Nord”… quando passò nel 1812…
In sintesi, Gerusalemme è un concetto sacro e una realtà storica, un luogo dove storia, fede e identità convergono in un significato che trascende il suo essere un semplice centro urbano…

Fomenko docet.

Fonti contemporanee… la paragonano a Babilonia… (boom!).

La “IA” ti riassume sostanzialmente la questione:

Gerusalemme è un concetto sacro e una realtà storica, un luogo dove storia, fede e identità convergono in un significato che trascende il suo essere un semplice centro urbano…

“Gerusalemme” è un termine che identifica (sostanzia) qualcosa (qualcuno) un po' come per il concetto di “Nea-Polis” = nuova città, che i “coloni” fondavano ad immagine e somiglianza di… Andando a formare una “rete” in perfetta connessione, utile a “Dio” (l’oro) al fine di (tele) comandare da remoto, in leva, wireless, non localmente, ubiquamente, etc. dalla posizione in cui è = il non esiste-Re; c’è. 

In gerarchia. 

Ove, la minoranza organizzata ha la meglio sul... prossimo.

Da “cartine antiche” puoi notare che la “Scizia” era evidenziata ad est rispetto all’Europa. Ok? Dovresti, oramai, sapere che agli “ebrei” piace (gli viene sempre molto “bene”) parassitare intere situazioni, relazionandosi mediante le loro tecniche elitarie/ereditarie, scaricate dalla posizione di “eletti”.

Popoli affini o imparentati con i Saci…
Ashguzai.
Vengono nominati nelle cronache tardo-assire (700 a.C.) a causa delle numerose devastazioni inflitte agli Assiri. Gli Ashguzai sono forse presenti addirittura nell'Antico Testamento, nella cosiddetta tavola delle nazioni, col nome di Askenaz, comunque poco probabile perché Askenaz vorrebbe dire o “Germania” o “Ebrei della Germania”, nel caso degli Ashguzai una parentela con i popoli semiti è da escludere…

E se te lo dice Wikipedia, bè! No? 

Tieni buono tutto il paragrafo, ad eccezione di quando “negano ciò che hanno descritto”. Ci sei?

Sebbene gli Sciti non fossero ebrei, la ricerca di nuovi territori e la ricerca di sicurezza hanno portato gli ebrei a stabilirsi in molte regioni dell'Europa orientale e centrale, aree che in passato potevano essere associate alla più ampia regione degli antichi Sciti, dove si svilupparono le comunità ashkenazite…

Ma guarda un po’ la IA de noantri.

Durante gli anni quaranta, prima dell'establishment di Israele, il demografo Roberto Bachi usò le categorie di “Mizrahim” e “Ashkenazim” nella sua classificazione etnica dello Yishuv… Negli anni ’50, gli ebrei che provenivano dalle comunità sopra elencate erano semplicemente chiamati e conosciuti come ebrei (Yahud…). Per distinguerli nelle sub-etnizie ebraiche, i funzionari israeliani, che erano per lo più ebrei dell'Europa orientale, trasferirono loro il nome Mizrahi, anche se la maggior parte di questi immigrati arrivava da terre situate più a ovest rispetto all'Europa centrale…
Link

Annotati anche questa:

i funzionari israeliani, che erano per lo più ebrei dell'Europa orientale…

Perché nella “Uè!” i tre micro paesi baltici sono così rappresentati a livello decisionale? 

Domanda retorica, ovviamente.

Perché sono rilevanti nell'Ue:
rappresentano una voce strategica per la sicurezza, l'energia e le relazioni con l'Est Europa
il loro impegno per la difesa comune e l'integrazione Ue li rende alleati chiave per la stabilità e la sicurezza del continente…
I ministri baltici (Estonia, Lettonia, Lituania) sono figure chiave nell'Unione Europea e nella Nato, con un focus particolare sulla sicurezza, dato il loro confine orientale, avendo di recente firmato un accordo per una linea di difesa comune per rafforzare la Nato. Le loro priorità includono sicurezza, difesa, e integrazione europea, con ministri degli esteri e della difesa che spesso discutono con i loro omologhi Ue, sottolineando la loro importanza strategica, specialmente in tema di sicurezza energetica e difesa comune, come evidenziato anche dalle discussioni che coinvolgono figure come Kaja Kallas (ex premier estone) e altri leader baltici…

Kaja Kallas... la “diplomatica”.

Il sonno della politica genera le Kaja Kallas.
La serie imbarazzante di gaffe commesse dall’Alto rappresentante dell’Ue Kaja Kallas induce a riflettere criticamente sulla scelta dell’Ue di porre al vertice della diplomazia europea una figura così poco qualificata. La Kallas si sarebbe recentemente spinta ad affermare sarcasticamente che le suonasse “nuovo” che Russia e Cina fossero tra le vincitrici della Seconda Guerra mondiale e che, negli ultimi cento anni, la Russia non sarebbe mai stata attaccata da nessuno Stato, provocando reazioni avverse non solo dai vertici di queste due potenze, ma anche degli Usa… Dunque, com’è possibile che, con tante istituzioni coinvolte nella sua scelta (Consiglio europeo, Commissione, Parlamento europeo) e tante responsabilità, l’attuale Alto rappresentante esibisca credenziali così fragili nell’esperienza diplomatica e, più in generale, nella conoscenza della storia recente dell’Europa? La prima impressione potrebbe essere però fuorviante: 

non si tratta solo di una scelta “di personalità” dotate di “competenza generale”, distintesi per il “loro impegno europeo” e che “offrono tutte le garanzie di indipendenza”… Si tratta di una scelta geopolitica…
Link

Com’è possibile che, con tante istituzioni coinvolte nella sua scelta...:

semplice = è tutto sotto controllo

sono tutti gangli della/nella medesima gerarchia (qua, così).

L'AntiSistema.

Le mani dei baltici (e della Nato) sulla politica europea…
La politica estera e di difesa dell’Unione Europea saranno commissariate dalla Nato nel Von der Leyen bis. Non si può definire in altro modo il fatto che la commissione nascitura ha visto Ursula von der Leyen affidare portafogli strategici a fautori di peso dell’atlantismo più ortodosso, scegliendo due ex capi di Governo dei Paesi baltici per cariche di alto rango…
Link

Le mani di chi? 

Tutte queste “organizzazioni” sono pilotate da(l) Re-moto. Chi è specializzato in “non esiste-Re; c’è”? Suvvia! Chi ti “offre” informazione, al 99% è nella medesima situazione (golem).

I “baltici”, la “Nato”, la “Uè!”, i “paesi”, le “organizzazioni d’ogni tipo”, le “autorità”, etc. etc. etc. fanno sempre capo ad una sola gerarchia = ?

L’vunicvm (loro by l’oro): è tutto un “complotto”!

Sfogliando i testi sacri delle tre religioni abramitiche, si può facilmente capire il ruolo centrale che Gerusalemme ha su ciascuna di esse…
Le tre religioni abramitiche sono l'Ebraismo, il Cristianesimo e l'Islam, così chiamate perché tutte riconoscono nel patriarca Abramo la figura del loro antenato comune e la nascita del monoteismo. Queste fedi condividono la credenza in un unico Dio, la discendenza da Abramo e testi sacri che condividono radici comuni, pur interpretando la sua figura e storia in modo diverso.  
Ebraismo: 
considera Abramo il primo padre del popolo ebraico, con una discendenza da Isacco e Giacobbe (Israele). 
Cristianesimo: 
vede Abramo come il padre spirituale di tutti i credenti, un modello di fede e obbedienza a Dio, considerato un precursore di Cristo. 
Islam:  

riconosce Abramo (Ibrahim) come un profeta fondamentale e lo considera un antenato del popolo arabo attraverso il figlio Ismaele…
Il concetto di religioni abramitiche si è sviluppato ed è divenuto di uso comune solo fra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo… per offrire un'alternativa ad altre denominazioni considerate superate o meno accurate come “religioni monoteiste”… o “religioni del Libro”… per indicare l'Ebraismo, il Cristianesimo e l'Islam…
Non esistono testimonianze indipendenti da Genesi dell'esistenza di Abramo… Non è possibile determinare con precisione quando sia vissuto né attestarne con sicurezza la storicità. Alcuni studiosi ritengono che i racconti su Abramo siano il risultato di tensioni tra gli ebrei: quelli che erano rimasti in Giuda durante la cattività babilonese affermavano il proprio diritto alla terra sulla base di una discendenza da Abramo, mentre i giudei di ritorno dall'esilio attribuivano autorità esclusivamente alla Tōrāh e legavano il diritto alla terra all'Alleanza stretta da Dio con Mosè secondo la tradizione dell'Esodo…

Come puoi “vedere”, si tratta di un “senso unico”.

Come la Verità. 

Ciò che ti viene dato in pasto usualmente (qua, così) deriva da loro decisioni, in quanto “eletti” (da “Dio”, l’oro, l’ecodominante). 

Il non esiste-Re; esserci... ti ha ma “niente”.

Alexandre Saint-Yves d'Alveydre propone questa interessante assonanza del nome con quello di Brahman affermando che: “Abraham è, come Brahmâ, il Patriarca dei Limbi e del Nirvana... I Brahmi dicono “estinguersi in Brahmâ”, così come gli Ebrei dicono “addormentarsi nel seno di Abramo”, vale a dire ritornare nei Limbi”…
La genealogia contenuta in Genesi 11,10-32… è, dopo il breve riferimento alla famiglia di Caino (4,17-22…), l'elenco dei patriarchi da Adamo a Noè (5…) e la discendenza di Noè (10…), la quarta inserita nel Libro della Genesi e serve a stabilire un legame tra la storia di Noè e quella di Abramo. Questa quarta genealogia è posta dopo il racconto della torre di Babele (11…), quando i popoli sono stati messi in confusione da Dio con l'inserimento nella storia umana delle diverse lingue…

Boom! 

Se ci sei, ci sei (sei Te). Diversamente, esisti = auto sopravvivi (sei “te”) nell’AntiSistema e “vabbè!”.

  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 4095
prospettivavita@gmail.com