1 x 1 ?

È con tale immagine “terribile”, che ritorna quest3 Spazio (Potenziale) Solid3 (Io). 

Il giogo della settimana scorsa, è stat3 “battaglia navale: colpito ed affondato”, oppure, “spara all’orsetto del Luna Park”. 

Piuttosto triste, insomma. 
Tuttavia, non visto che nulla accade casualmente, allora, i prossimi Bollettini andranno in onda al pomeriggio. 
Era nell’aria e “così (qua)” è stat3. 
Tale spostamento comporterà probabilmente un impoverimento dell3 “vena”, dato che per de-scrivere è molto, molto, meglio… di prim3-mattino.

Allora, perché? 

Continua a succedere.

Vuoi mettere la tecnologia?

Duomo di Torino: ora le offerte si possono fare col Pos…

Notizie.it 9 ottobre 2019 Link

Ebbè; non c’è che dire, “è un valido argomento”. 

Come a dire:

già che c’è l3 tecnologia, perché non approfittarne? Ecco perchè c'è, allora, l3 tecnologia; perchè “serve”.

È normale e persino “etic3”. Vero? Non c’è nulla di male. O, almeno, “così (qua)” – non – sembra: 

in un mondo del tutt3 “fake”, ossia, in cui non sai mai veramente cosa sia verità e cosa falsità, dal momento in cui “sopravvivi di Media”, che amplificano o riducono l3 portata di ogni e qualsiasi “notizia”, spesso facendol3 piuttosto che riportandol3. 

Ma... ecco che cosa dice il comandamento numero 9, old style:

“non attestare il falso contro il tuo prossimo…”.

L’accendiamo.

“La gente ha bisogno di credere. Di questi tempi crede a qualsiasi cosa…”.

Mysterio – Spider-Man: Far From Home

Vero. Anche se, presa un3 per un3 ogni singolarità “crede proprio che sia il contrario”. 

Ovvero:

ognun3 presuppone, per sé, di sé, che “sa stare al mondo” e che “io penso con la mia testa…” e, poi, “io sono buono e caro ma se mi schiacciano i piedi…”. 

Mentre, all3 prova dei fatti, d’assieme, tant’è che – magari per “te” non è ver3, ma… - continua a succedere, poiché “è già success3”.

Ad esempio:

prova a cedere anche un3 “sola” volta a qualcosa e, poi, “vedrai” che cosa (ti) continua a succedere...

Il paesaggio.

Cosa s’intende per “natura”? 

Forse, l3 condizione originale del Pianeta o “ambiente”, andando ad interessare anche l’ambito “universale” e, dunque, l’essere totale o tutt3?

Vai a leggere “cosa vuol dire”:

il sistema totale degli esseri viventi, animali e vegetali, e delle cose inanimate che presentano un ordine, realizzano dei tipi e si formano secondo leggi…

Link

Ma… “che cosa significa (ovvero, che sei in gerarchia)”, chi te l3 dice? 

Bè, dovresti saperl3 tu, o, dovresti proprio ricordarti. 

È possibile che tu, che fai parte – allora – di tale natura, ti limiti ad “essere” (in) un3 definizione altrui, mentre dovresti sostanzialmente “ricordarti di che cosa significa e dunque significhi o sei”?

No?

Che cosa, proprio, dovresti “sapere”? Inizia col, “c’era una volta…” l3 necessità di un esercito invasore, schierat3 in campo, al fine di occupare terre altrui. 

Mentre, “ora”, grazie a rivoluzione industriale, tecnologia, politica, “benessere e di-s3gno altrui”, etc. sei pre-occupat3 da non importa più che cosa/chi. 

Ergo:

l’esercito è (in) un3 strategia superat3

da ciò che causalmente ti è già stat3 dato.

Per quest3, allora, scambi il normale col “normale”. Del resto, tu sei “tu”. Dunque, si tratta sempre di quel bisturi che rientra nell3 definizione di “ad immagine e somiglianza”, che l3 frattalità espansa testimonia e significa (ovvero, ti permette di auto decodificare se sei dall’atteggiamento “formulare”). 

Idiocrazia n.0

“Allora ha ragione.

Strano perché questo robot è un prototipo di ignoranza artificiale, quindi non dovrebbe sapere le cose giuste… Se tu fai una domanda qualsiasi… non sa rispondere. Fai una domanda.

Qual è la capitale d’Italia?

Parigi.

Visto?...”.

Deejay Time del 5 ottobre 2019 Link

A quale “versione” di ignoranza artificiale sei arrivat3 (nel) “qua (così)”? 

In quale versione di “te” sei, nell’Anti-Sistema? 

Non l3 ricordi più. 

Altro che 1 o 2 o 3 o 4.0.

Sarai almeno all3 1000000.0, ma, tant3 per non “sapere” nulla, è meglio auto limitarsi al generic3 “n.0”;

è portante, infatti, che te ne renda conto,

piuttosto che fare l3 conta affine a se stess3, ovvero, all3 status quo de noantri.

L’inalienabile marchio.

Ognun3 fa/compie, (nel) “qua (così)”, il “proprio” mestiere?

Se (se) tutt3 deve essere per forza “mansione”, allora sì. 

In base a cosa, ognun3 si auto ricava spazio in tale mo(n)dus? 

Secondo quali auspici, ognun3 si s-muove all3 volta della continua ricerca di lavoro? 

Passione, responsabilità, piacere, noia, curiosità, busta paga, successo, sfruttamento, compagnia, etc.?

Di quale “necessità” si tratta se sostanzialmente “così (qua)” fan tutt3. Allora, perché (non) chiamare ciò con un appellativ3 molto più “parlante” ad auto identificante, tipo:

“schiavitù” di fatto. 

Sei all’elementare, Watson.

È con “serenità” che r-ac-cogli quest3 “vita”, fatta di auto sopravvivenza (come se non ci fosse un domani). 

Come, più che altr3, se non ci fosse alternativa sostanziale che da Oltre Orizzonte, invece, fa sempre l’occhiolino. 
Te ne puoi accorgere da alcun3 “dettagli”, ma, tant’è che (nel) “qua (così)”, che ci vuoi fare, è norma(le) conseguire, credendo altresì di essere in libertà ed in-dipendenti. 

Qualcun3 potrebbe pensare che “oggi è un buon giorno per morire…”; tu/“tu” – invece – continui a pensare che vorresti sopravvivere in eterno, nonostante “tutt3”. 

L’importante è come ci arrivi. Vero?
  

D3bito, “ergo sum”. No?

Sei, (nel) “qua (così)” o Anti-Sistema, coerentemente (sempre) all3 prese col “dubbio”. 

Seppur, tutt3 riassume valenze d3 “verità”. 

Infatti, l3 società “moderna” paventa e si pavoneggia, facendosi auto forte, proprio attraverso tale “potenza” o auto conv3nzione. 

Al di là di tutt3, si potrebbe affermare. 

Sei preda dell3 fake news e, contemporaneamente, preoccupat3 dal rispetto dell3 “legge”. Nel dis-ordine, quindi. 

Contando su ciclicità che non puoi mettere in dubbio (ritmo circadiano, giorno-notte) e sostanzialmente facendone a meno, potendo “accendere l3 luce” quando serve. 

Tanta roba.

C’è “qualcosa” che ha sempre imparat3 dall’esperienza d’assieme, mentre si confonde ciò con l’essere “storia (deviazione standard ‘qua così’)”:

l3 studio non solo a scuola di quell3 che, dunque, devi “sapere”. 

Non esattamente la stess3 “cosa”. 

Un po’ come l3 differenza sostanziale che intercorre tra pratica e teoria. 

Non lasciare nulla al “caso”, significa - appunto – essere sempre più total3. Anzi, essere sempre totale (nel senso che il processo è già definitiv3, ovvero, “è già success3”).

Dunque, che cosa ha imparat3 tale compresenza “ombra (seppure portante)”?

Prisencolin… ol rait… ci bum ci bum bum du du du du du…

“L'universo non è tutta una reazione chimica? Di quello ti puoi fidare...”.

Man in Black: International

"In de col men seivuan

prisencolinensinainciusol ol rait

uis de seim cius men

op de seim ol uat men

in de colobos dai

Trr...".

Adriano Celentano

L’ambiente “universo”, funziona. Sì. 

È come free energy, che esiste ma non c’è. 

Infatti, a livelli estremi o “in(de)finit3”, il funzionamento si mischia al/col concetto di “energia”, che dunque serve.

A cosa? 

A chi continuamente se ne approfitta, essendo “realtà” o versione/scenario causale. Come quando vedi dei territori “modern3”, con sotto degli scavi archeologici che strato dopo strato dimostrano l3 compresenza del “passato” e, appunto, la stratificazione dell’auto sopravvivenza, a mo’ di barriera corallina. 

Allora, l’ambiente funziona oppure no? Esiste l’energia? E l3 free energy? Ed il moto perpetuo?

Hierarchical organization.

Perchè il “titolo” in inglese? Perché fa “testo”.

E sembra, perciò, maggiormente “verità”. 

Ciò di-mostra che sei dipendente da/in tale tendenza che, poi, diventa inerzia, conseguenza, solfa, prassi e dunque, norma, etc. anche se rimane significato: 

gerarchia è controllo in leva

Quindi, quando… sei in-dipendente? 

Sei dipendente da un3 tendenza, poiché sei in un3 tendenza, di cui non ti avvedi perché sviluppi abitudine al fartene un3 ragione, seppure qualcosa di/in te registra fatti che sostanzialmente “non vanno”. 

Sei indipendente, se 1- ne sei in qualche modo, esente e/o 2- se sei al/nel/il punto di sospensione, per cui sei tu a dettare “legge”.

Ok?

Allora, quale credi che sia l3 tendenza sempre in voga nell’Anti-Sistema? 

Oltre l’avvallo tronco piramidale.

Quando anche il livello di dettaglio o, se preferisci, ciò che sembra non “contare” (o che dimostra di non avere alcun3 pretesa, portanza, capacità, etc.), può assumere il significato che l’informazione infrastrutturale “ambiente” ti riporta continuamente?

Quando anche l’ine(r)zia (ciò che sembra come distaccat3 dal “vertice”) diventa, ritorna (perché è)… “denuncia/dimostrazione” o meglio riaffiorare del ricordo d3ll’esperienza pregressa, che è proprio l’ambiente a riflettere ad eco ovunque, comunque e quantunque? 

Quando tutt3 ciò succede? 

Bè… come può qualcosa che continua a succedere, smettere di essere tale? 

Pirati.

Che cosa diventa (“è già success3”) un modo di fare, nel “tempo”, se condotto in gerarchia?

Innanzitutt3, continuerà a succedere secondo l3 “moda”, ovvero, l3 tendenza o inerzia che da “a monte” impazza, wireless. 

Quindi, in-dimostrabilmente, qualcosa (qualcun3) diventa luogo comune.

Chi (cosa)... che, ad esempio, ti viene sostanzialmente ricordat3 attraverso l’Inghilterra, allorquando incoraggiava l3 formazione “piratesca (in generale)”, al fine di generare e, poi, mantenere… l3 propria “fortuna”. 

Ebbene, tale modus operandi genera - “nel durante” - l'auto conformazione dello status quo, ad immagine e somiglianza. 

Non a caso, ovviamente, continuano a succedere l3 “cose”.

Ma… stiamo scherzando?

Sei in un3 scenario...

Sei “dove” devi lottare sempre (sempre) “contro” qualcosa. Perché? 

Per vederti riconosciut3 (in) uno Stato che (non) ti permette di essere te stess3. Ergo, sei in tale “Stato” che auto “riconosci” in quanto a… status quo o, se te ne rendi conto, sei (nel) “qua (così)” o, meglio, sei nell’Anti-Sistema:

in ciò che si oppone (si pre-occupa) a che tu sia tu

laddove tu sei già tutt3 ciò che più sei, come dovrebbe essere (che diventa utopia proprio perché sei in qualcosa che rinnega tale stato originale o potenziale contemporaneo).

Di/in conseguenza, ti auto ritrovi in qualcosa laddove tu sei (diventi) “tu”, rispecchiando pienamente, a livello sostanziale o di significato/verità, essenzialmente ciò ch3 continua a succedere non vist3 che “è già success3”. 

Sai perché non riesci proprio a “digerire” l3 verità (sferica)?