I politici “funzionano” sempre meno bene.

Ci sono cose che “hai proprio bisogno che te lo dicono, che fanno male”? 

Dove non arrivi con il “sapere”, arrivi con il “sentire”.

Certo, ma… questo “sentire” non ti sembra mai valere quanto il “sapere”. Nevvero? 

Perché, il “sentire” proviene indefinitamente da te, mentre il “sapere” proviene dal mondo della cosiddetta educazione. 

Ossia, da qualcosa che è al di fuori di te (che “non sai, di tuo”). 

Cioè, sembri come manifestarti, nel mondo, completamente… che cosa? Alla mercé di tutto quello che ti precede e che, dunque, si trova in una posizione di “vantaggio” rispetto a te. 

Ora, quando “vieni al mondo”, trovi una organizzazione sempre più capillare che ti “accoglie”, in relazione al dove, come, quando (in che modo) “appari ‘qua così’”. 

Questo che cosa significa? 

Che esiste uno “status quo” già formato e pienamente efficiente (interessato) nell’immediatamente catalogarti ed “assegnarti un posto nel mondo”. 

Se (se) nutri dei dubbi – su questo “stato delle cose” – non hai il “diritto” di portarlo a compimento, poiché sostanzialmente “non ti è permesso”.

Provare per credere…

Sostanzialmente, che cosa significa?
   

In proiezione.

“Era convinta di salvare il mondo.

Lo erano tutti…”.

Inferno

“Io non voglio essere come loro. Loro vogliono essere me…”.

The neon demon

Ti “nutri” di prospettive, credendo alla biodiversità.

Nel mondo, gli umani sono miliardi, per cui – ti sembra – che ci siano altrettante prospettive, ma… è così solo a livello teorico (potenziale). 

Nella sostanza, del reale manifesto “qua, così”, funziona tutto diversamente.

La prospettiva è unica (una): quella dominante.

Quella della ragione fondamentale, “a monte” di te e di quello che puoi definire “tutto”.

Questo significa che è già intercorso, del disinnesco… dato che percepisci, ugualmente, il potenziale (apparente) ma non riesci a mettere ordine tra i piani diversi della/nella gerarchia (che ignori).

Ciò di cui hai necessità, portante, centrale “lato tuo/umanità, centrale”, è la possibilità (esistenza) di percorrere mentalmente (logicamente) una certa sostenibilità di/in alternativa sostanziale:

nuovi processi analitici (logici, auto sostenibili)

risultanti come reali, concreti, ragionevoli, accettabili, etc. – anche – per quella parte di “te”, che non corrisponde del tutto a... te.

Lo sai di tuo.

“Sonvi delle leggi che generano la memoria, come ci sono delle leggi che governano l'oblio…”.

Giuseppe Calligaris

“Leggi che generano e che governano...” = ?

Per “tua” semplicità, qualcun3 si è preso la briga da dare loro un “nome”, che le ha – “qua, così” – rese assolutamente sfuggenti.

Ad esempio, sono state chiamate:

Dio

natura

ambiente

scienza

pianeta

leggi, etc.

Tali “reagenti”, costituiscono la visione di parte che si preoccupa di te. 

Una “sol cosa”, scambiata – viceversa – per ogni singolo abbaglio che, da ess3, si diparte… mentre osservi, ti specchi e vieni rifless3, unitamente a tutto il resto (essenza delle “cose”, compresa).

Ovvio, in un tal insieme, ti disperdi piuttosto che altro.

O, meglio, vieni disperso in te e nell'ambiente che ti “ha”.

Le “leggi generano e governano”, oppure… solamente obbediscono a… ?

 

Il dibattito senza idee proprie.

"AntiSistema (forma)"...

Sopravvivi in qualcosa nel quale nessuno più parla dell’autentica “ragione fondamentale”, a monte di qualsiasi tuo problema, “qua, così”.

L’opera di disinnesco (cancellazione della memoria e retro ingegnerizzazione) è già, infatti, stata completata, dove – tuttavia – per retro ingegnerizzazione (completa), devi intendere “un’opera di vigilanza sempre attiva”. 

Ad un simile livello, la “prevenzione (dominante)” non corrisponde al cento per cento, con quello che riesci (puoi) immaginare.

Certo, perché – in un certo senso – tutto quello che accade (persino al di là della prevenzione stessa), può essere sempre “ripristinato (dalla prospettiva dominante)”, mediante opportuna correzione/deviazione (senza ricorrere ad artifizi tecnologici come, ad esempio, il “ricaricare il tempo su/in se stesso”).

No.

È sufficiente che l’infrastruttura, sede anche del reale manifesto (oltre che di quello potenziale), sia completamente “amministrata da un’unica supervisione”.

A quel “punto”, infatti… il ritornare indietro nel tempo, corrisponde – più linearmente – all'inserire all'interno della “formula (controllo)” anche l’azione auto correttiva (reset). 
  

Costante, delta, formula, tecnologia, leva, delegazione, potere…

Ora, che hai (puoi) a tua disposizione uno schema (modello) di pensiero logico e razionale “altro” (come certamente ti sarai accort3, prendendo atto degli ultimi tre Bollettini - link, link, link), che cosa te ne farai?

Nella “tua” giornata, “qua, così”, può progressivamente/istantaneamente “cambiare tutto (sliding doors)” – ad ogni istante – ma... se “in qualcosa che può solo trasformarsi (sempre in ‘nuovo’ se stess3)”, nella sostanza cambia di posto solo la polvere che, comunque, tende a depositarsi nuovamente sopra ad ogni superficie (dopo qualsiasi ventata di novità).

Perché SPS (Io) affermo questo?

Perché 1) lo dice, prima ancora, la scienza deviata ("tutto si trasforma"), 2) sei in una forma di perpetuo status quo “qua, così”, 3) esiste la relativa/assoluta ragione fondamentale, 4) esiste l’intelligenza frattale espansa, che permette tutto questo e che amministra, sorveglia e ricorda tutto questo.

SPS (Io) mi limito, solamente, a mettere assieme tutti i pezzi, decodificando “lato mio/tuo/umanità, centrale”.

La risultante è... qualcosa che fa “male”, allorquando smetti di “far finta di nulla”, veramente.

Un tipo di “dolore” derivante dalla libera constatazione della “forma”, nella quale “sei”.