Una opinione che fa la differenza: il “credo”.

“La matematica non è una opinione…” è il manifesto del dogma scientifico (deviato) “qua, così”; attraverso questo imprimatur, non ti resta che democraticamente arrenderti, poiché, ogni tuo ragionamento altro, “non è permesso”.

Da cosa (chi)? Dal “credo”.

Ma (ma) potenzialmente – rimanendo alla espressione precedente – sono possibili due scenari (accorgendoti che il contesto “gira tutto attorno” alla porta logica del cardine lessicale “non”):

la matematica non è una opinione

la matematica... è una opinione.

La particella della negazione esprime uno stato specifico dell’intero contesto, semplicemente ribaltando il rilievo “positivo”, assunto – in questo “caso” – come anormale. 

Infatti “qua, così”:

la matematica non è una opinione…

Ora, l’essere umano è dotato di capacità d’ogni tipo, per cui è in possesso anche della facoltà di trascendere ogni ambito, contesto, luogo comune, etc. Che cosa significa:

significa che cosa sei – già – in grado di “fare”, anche e sopra a tutto, “ora”. 

Morire è un po' partire.

Attorno a quali “cardini” ruoti e, quindi, sei apparentemente liber3 di…?

Ce ne sono molti, ma (ma) anche questo aspetto è apparente (essendo tutt3 gerarchico e determinato da un solo, unico, “punto/momento”). Per cui, apparente è:

sia che sei liber3 di…

sia che hai compreso che…

Allo stesso tempo/modo, esistono dei “segni” di questa “tua” condizione “qua, così” e… di ciò che ti “auto” mantiene in questa “forma sociale ‘qua così’”. 

Uno di questi segni è, ad esempio, la compresenza di “segreti”. 

Quando esiste anche un solo segreto, il significato è rintracciabile “attorno” a questa massima:

qualcosa (qualcun3) ha già preso un vantaggio sul resto dei propri simili.

Sull’esperimento.

L’immagine può “dire (rappresentare, incarnare, evocare, etc.)” di più di una intera enciclopedia, di un saggio, di uno studio, di quello che vuoi. Perché?

Perché, tale è la natura del simbolismo sostanziale frattale espanso... e la mente coglie degli aspetti particolari che rientrano nel campo dell’insieme d'assieme (qualcosa che va al di là della facciata convenevole apparente, frutto di una “appartenenza più o meno conscia”).

Un tipo di “insiemistica” che la scienza esperta deviata, ha tentato di mettere a fuoco, osservando la questione attraverso una certa, e data, mono prospettiva angolare. 

È come se, al fine di studiare un fenomeno, costituito da una infinità di altri complessi, si omettesse di approfondire la questione simbolic3 sostanziale frattale espansa, sia delle parti che dell’assieme. 

Detta così, sembra che la frattalità espansa sia già una materia universitaria. Vero?

Sembra (sembra) che… essa costituisca già il caposaldo, attraverso il quale s’inquadra e penetra il significato di tutto il resto, che è “solamente conseguenza (seppure 'creazione')”.

Infatti, lo sembra, ma non lo è (ancora), pur essendo e dunque “è (già)”…

Se (se) al posto della relatività ristretta e/o generale, di Einstein, ci metti la frattalità espansa, che cosa succede? 

Risolvere il loop è previsto nel loop stesso.

Punto di "è già passato" e... conseguenza spiral/loop spaziotemporale (ottica)...

“Chi controlla il passato controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato...”.
George Orwell

Il “controllo” è… wireless (senza “fili”, non locale). In “leva”. Ubiquo.

  
Poiché, deriva dalla compresenza, non manifesta, della dominante (che la simbologia globale, frattale espansa, della “divinità”, ricorda – causalmente – tanto da “vicino” da potersi sovrapporre).

Orwell aveva intuito? Può essere. Del resto, molte sue “idee”, confermano ciò che afferma SPS:

• la “ragione fondamentale” che “move il sole e l'altre stelle…” non è l’amore

bensì

• “qua, così” è la dominante.

Qualcosa che puoi ritrovare ad ogni “grandezza” dell’osservato ma, solo attraverso lente frattale espansa, con prospettiva ottica aumentata (dimensione aggiuntiva), “lato tuo, centrale”. 

Un esempio, in tal senso, è:

Atwill afferma che il Cristianesimo non è iniziato come una religione, ma come un progetto di governo sofisticato, una sorta di esercizio di propaganda utilizzato per pacificare i sudditi dell’Impero Romano…
Link

Ovvio, questo non vale solo per una religione, ma… per tutte, poiché 1) la memoria frattale espansa ti ricorda sempre, ovunque e comunque, il momento di “è già successo”, 2) la dominante viene replicata, ad ogni livello, in quanto caratteristica ambientale tipica/fondamentale, nella realtà che si manifesta di conseguenza, 3) l’esperimento, in corso d’opera, si risolve nel momento in cui la dominante è interamente manifesta.

  

Oltre al Filtro.

 

“A volte trovava difficile non credere di vivere in un futuro che era già accaduto…”.
High-Rise

È già successo...

Il debito mondiale oltre 200 trilioni di dollari, lo studio: "Se crolla la Cina salta tutto il pianeta"...
Link

Con chi, l'umanità, è "indebitata"?

Le leggi (di qualsiasi tipo) “qua, così”, sono il riflesso frattale espanso, di ciò che succede a livello di rapporto tra dominante e massa umana (singolarità).

Meglio:

ogni legge è solo un riflesso frattale espanso, nel reale manifesto, in proporzione diretta rispetto all’intenzione dominante (la “coppia dominante/massa umana o singolarità” è già una conseguenza del tempo di anticipo, determinato dall’intenzione dominante, replicata ovunque per delegazione frattale espansa, dal sistema operativo frattale espanso “ad immagine e somiglianza” dell’intenzione dominante: un loop o un… motore di composizione/decomposizione).

Le leggi, ad esempio, fisiche/quantistiche sono, di conseguenza, solo “il ritardo, di un funzionamento altro”, che l’umano non prende più in considerazione, dal momento in cui “non ricorda più cosa ‘è già successo’” e, dunque, chi/cosa sia compresente e non manifesto, oltre all’umano massivo… rispetto alla presunta solitudine dell’umanità stessa.

Da “qua” deriva il concetto più concreto e realistico (e potenzialmente deflagrante “lato umano, centrale”) del cosiddetto “Mito della Caverna”, di Platone.

Il riuscire ad accorgersi di “essere dentro a”… cosa, dove, come, perché?

Il rendersi conto, che/di…

Il capacitarsi che, qualsiasi cosa "fai, sei" comunque e solo in costante… ritardo, rispetto a quella “cresta dell’onda”, che… descrive sempre tutto, ricompreso anche il "tuo" futuro, istante per istante; anche quando sei convinto/a di essere tu e solo tu – e probabilmente, Dio – a decidere per te stesso/a, in libera e sovrana auto scelta sostanziale…

  

Una strana normalità (2)

 

“Qua, così”… la storia continua a ripetersi, ossia “la storia si ripete”. 

Ma, lo farebbe in ogni caso. Anche “qua, non così”.

Perché? Perché è insita, nella “creazione”, quella “molla” che rende tutto un “riflesso… ad immagine e somiglianza”.

Si potrebbe insistere e ritenere/percepire che, lo strumento per la creazione sia, ad un livello al di là dell’apparenza (macro, micro), proprio ciò che – per ogni aspetto inferiore o “umano, ‘qua così’” – non risulta essere percepito come tale e cioè:

• la “leva”, che permette – con “agio” – di terra riformare un intero ambiente (a prescindere dalla sua estensione).

In SPS, è emersa (accortezza) la meccanica frattale espansa, a capo di ogni “cosa”.

Qualcosa che risale ad una tecnologia infrastrutturale, che riguarda/abbraccia tutto… ma a livello di “creazione ambientale potenziale (spazio sostanza per il contenitore)”.

Ossia, un simile evento creativo è più simile ad un progetto complessivo, che prende in esame qualsiasi tipo di possibilità, sempre previsto “in potenza” e dipendente dal “come le cose si radicheranno e si svilupperanno, in forza di eventi lasciati liberi di accadere, da una ragione fondamentale che sviluppa interesse in tutto questo, a prescindere dalla forma che prenderà”.

La tecnologia non ricordata, dagli umani ivi contenuti, è quella che “probabilmente non hanno mai nemmeno conosciuto”, essendo asset nel/del “progetto”.