Cancellare la memoria.

Per farti accettare determinate “cose (stati)”, vieni indott3 a credere che “sia tutto oro quello che riluce”. 

Questo perché “sei conosciut3”. Il “tuo” funzionamento è (già) noto. 

È il ricordo di ciò, a non essere noto (ma solamente a te e ad ogni individuo nella tua stessa situazione “qua, così”). 

Qualcosa che emerge, in coloro che devono “operare” in un certo momento, solo per il tempo esatto richiesto da quel “momento”. Poi, la memoria si auto cancella… anche in ess3, non visto che “il lavoro è inconscio” e, come tale, lo deve rimanere, al fine di essere perfetto sotto ad ogni punto di vista, ad eccezione dell’unico che conta sostanzialmente per te:

il tuo.

Per questo motivo, appunto, il “lavoro” è – e deve – rimanere… inconscio.

Il “lavoro” è tutto quello che fai, quando richiesto, con l’obiettivo di contribuire a mantenere la realtà manifesta… “qua, così”.

Qualcosa che nemmeno tendi ad immaginare, tanto è arcigna la tenuta AntiSistemica dell’intenzione dominante (che si avvale dell’umanità o, meglio, del resto dell’umanità, come se fosse il proprio “personale domestico”)…

C’è come una “interferenza”, assieme all'aria da respirare (obbligatoriamente). 

Un manto di oblio, un cancellino “naturale”, un panno imbevuto di etere, un intervento costante a “cielo aperto”.

E quello che stai pensando, ora… se giudicato (risultante) pericoloso per il paradigma “qua, così”, viene immediatamente rimosso e cancellato (eliminato, terminato, dimenticato, etc.).

Questo è “troppo, per te”? Non importa quello che stai pensando anche a tal riguardo. Non importa perché è “già successo” e continuerà a succedere ad “immagine e somiglianza” di ciò che “è già successo”:

come puoi, forse, notare

il riflesso non giunge ad evidenziare la dominante

se non attraverso la caratteristica ambientale simbolica sostanziale frattale espansa

qualcosa che, tuttavia, ti devi ricordare che esiste (nonostante tutto).

Votare non è autentica scelta, in assenza di alternativa.

"Strategia dominante e delegazione frattale espansa" = terra riformazione

Nella dualità "scegli". Nella tri-unità (centralmente), "determini":

1. da passiv3
2. ad attiv3
3. a proattiv3.

Nell’AntiSistema (la “tua” realtà manifesta, “qua, così”) by dominante (la compresenza, non manifesta e ragione fondamentale della “forma artificiale” sociale, naturale), tu non scegli ma ti adegui, poiché – nella presunta scelta – sostanzialmente non cambia nulla, nella “direzione” impressa al bastimento (carico) umano, ivi trasportato.

Sia che tu scelga quest3 o quell3, la “direzione” rimarrà sempre la stessa:

• direzione = senso, lato, verso, rotta, via, etc.
• direzione = parte “relativa a (quindi, assoluta se... dominante)”
• direzione = comando, regia, amministrazione, etc.

  

La Massa (non solo Usa) è, ciclicamente, chiamata a decidere tra due contendenti (che alla fine "si danno la mano" e anche se non lo fanno - in un certo contesto è giudicato come molto antidemocratico - non importa) che sono sostanzialmente la stessa “cosa”.

L’elezione del Presidente Usa è, a livello simbolico frattale espanso, uno dei segnali - e delle prove più tangibili - che “tu non hai nessuna facoltà di scelta ‘qua così’”.

  

“Lanormalità” stranamente, ma non casualmente, al potere (3)

 

Ecco un elenco di “cose strane” percepite, nell’indifferenza generale, come normali/fantasiose.

Molte delle persone, se le guardi con attenzione, non sono grasse. Sono sovrappeso. Molto spesso, da vestite, sembrano “in linea”. I chili di troppo si concentrano sempre negli stessi “punti”. Se, costoro, dovessero fare uno sprint, una corsa al massimo della loro velocità – per salvarsi la vita – morirebbero dopo pochi metri, a causa di un infarto, oppure si fermerebbero quasi subito, lasciandosi travolgere dall’evento.

Anche i più giovani rispettano questa “regola”, e più vanno avanti con l’età… rispettano anche la “tradizione” di concedersi, per svago, moda, dieta mediterranea, pubblicità, tendenza oltreoceano, gola o possessione… a tutte quelle “arti/usi e costumi”, che polarizzano il vivere d’insieme, scandito dall’orologio atomico globalmente sincronizzato.

Una persona vestita, sembra “altro” rispetto a “com’è al di sotto”. E, persino, svestita… sembra altro rispetto a “com’è al di dentro”. La cosa curiosa è che, anche se si sottopone ad una radiografia, ciò che si vede dentro non corrisponde a “com’è ancora più… dentro”.

È la radio che fuoriesce dalla musica. O il contrario? Chi può dirlo?

    

Tu e “Tu” (2)

    

 

Se ci sei “tu, uno stagno e un sasso” e 1) tu tiri il 2) sasso, nello 3) stagno, succede che dal punto d’incontro tra sasso e stagno (superficie e massa acquea), prende “vita” un fulcro di attività che, in breve, si espande in ogni direzione, dando luogo – sulla superficie apparente – ad una serie di cerchi concentrici, in espansione, dovuti al fatto che il sasso scende, in profondità, liberando/smuovendo “energia” - facendo da centro - oltre all'oscillazione dell'acqua, dovuta allo scontro tra superfici).

Ergo, andando a fondo, il sasso genera una sorta di “ipocentro (vortice)”, che per le leggi in vigore – frutto della conseguenza – creano una serie di “onde di ritorno in/alla superficie”, che – a loro volta – alimentano nuova attività centrale, dalla quale si diparte un nuovo anello della figura concentrica complessiva, che ha attività temporale direttamente proporzionale alla quantità di energia posseduta e rilasciata dai corpi, post impatto.

  

 

Qualcosa che ha a che fare con le masse in gioco, con l’altezza dalla quale è piombato il sasso, con la sua velocità di crociera, etc.

Cadendo sulla terraferma, il meccanismo è lo stesso, però il risultato è funzione di un diverso tipo di impatto ed assorbimento, da parte del suolo. 

  

Ora, le onde concentriche si espandono, in teoria, in ogni direzione ma, usualmente, alla società umana interessano, soprattutto, quelle che 1) riesce a vedere (nello/sullo specchio d’acqua), 2) riesce a rilevare (strumentazione) e 3) quelle che la vanno ad interessare direttamente (effetti materiali, distruttivi, dannosi e/o positivi).

  

 

Nel fare questo, l’umano – mediamente - tralascia quelle onde che si espandono verso il cielo e lo Spazio, e quelle che proseguono in profondità, perché rientranti in un ambito meno diretto e meno visibile, rispetto alla manifestazione fisica che colpisce i sensi e l’orientamento sociale d’insieme.

Quindi, tu – abitudinariamente – tendi ad ignorare una buona parte di quello che accade, ergo… ogni azione che porti a termine è sempre parziale, anche perché ti muovi in un ambito che la scienza deviata ha ristretto, rispetto alla sua più vasta portata “naturale”. 

   

Tu e “Tu” (1)

Sistema - AntiSistema.

Ci sono cose a portata di mano che tuttavia ci sfuggono. E quando ce ne accorgiamo sorge spontanea la domanda:

perché ci ho messo tanto a capire?

Perché evidentemente, prima, non era il momento giusto.

E la stessa “logica” vale per qualunque scoperta, grande o piccina che sia…
Link

Perché ci ho messo tanto a capire? Perchè non sei tu, a decidere.

 

Chi decide, anche per te, quando è “il momento giusto”?

Chi ha deciso di “aprire le tratte commerciali per il continente pre colombiano”? Chi/cosa agisce, non osservato “qua, così”, in maniera totale e dominante, deviando – ad hoc – il corso originale della tua orbita/destino?

• ci sono cose a portata di mano che tuttavia ci sfuggono (come il Dominio)
• e quando ce ne accorgiamo sorge spontanea la domanda: perché ci ho messo tanto a capire? (perché il Dominio non lo intende)
• perché evidentemente, prima, non era il momento giusto (quando ti accorgerai, evidentemente, del Dominio, dunque? Quando sarà il momento se, questo momento... non è permesso dal Dominio?) 
• e la stessa “logica” vale per qualunque scoperta, grande o piccina che sia (certamente, è così, perché il Dominio domina indisturbato, limitandosi ad ispirare e ad “agire per delegazione frattale espansa”, ossia, anche per mezzo di ciò che – da qualche giorno – la scienza ufficiale afferma di avere “scoperto/intercettato/rilevato strumentalmente”: le onde gravitazionali, che sono una parte misurabile dell'effettiva legge, strumento, memoria, frattale espansa).

      

Fermi nella sostanza (tossica).

Il riso fa bene e disintossica.

Il riso depura e rigenera l'apparato digerente. Classico, nero, rosso, basmati, parboiled, integrale:

tutte le proprietà e i benefici...

Link

Benché sia uno degli alimenti più consumati al mondo, contiene una silenziosa minaccia: l'arsenico...

Per le caratteristiche intrinseche del cereale e del metodo di coltivazione, l'arsenico non può essere completamente eliminato dal riso...

Link

Che cosa c'è, "dentro". E, dunque, "che cosa sai"?

Osho… fin dalla più tenera età si pone nei confronti del mondo come spirito libero. Insofferente a regole e a norme imposte, rifiuta perfino la fede della famiglia, di religione pianista, e sfida sempre e comunque il potere costituito e chi lo rappresenta.

La sua ricerca della verità raggiunge il culmine all’età di ventun anni, il 21 marzo 1953. Quel giorno, Osho vive nel proprio essere la più alta vetta di consapevolezza sperimentabile dell’uomo: l’illuminazione.

Descritta in Oriente come “l’istante in cui la goccia si fonde nell’oceano, nell’attimo stesso in cui l’oceano si riserva nella goccia”, per noi è più facile comprenderla come “la totale rottura e la caduta delle maschere con cui comunemente ci si identifica, per sopravvivere, e attraverso le quali si vivono la propria vita e i rapporti con gli altri, perdendo la capacità di mettersi in contatto con la realtà dell’esistenza”.

Questo suo aprire gli occhi sulla realtà dell’esistenza, quando non sia condizionata da immagini mentali e non sia distorta da emozioni o proiezioni, da desideri o speranze, lo spinge a voler invitare gli altri esseri umani alla stessa esperienza…

Il Libro Dei Segreti - Osho 

Che cosa c'è, "dentro"?

• quando non sia condizionata da immagini mentali

e

• non sia distorta da emozioni o proiezioni, da desideri o speranze...

Osho è divenuto, nel tempo, un vero e proprio mito.

E, in quanto tale (e per ogni altro “caso”), SPS ne prende le debite distanze… visto che, SPS non ha conosciuto personalmente Osho.

Del resto, “qua, così”, lo sai come vanno le cose, “tutte le cose”.

No? Come vanno? Vanno esattamente “dove devono andare”.

E, cioè, conseguono alla corrente dominante, nel piano inclinato che spinge tutto verso l’unica sostanziale direzione, che è obbligato - dunque - a percorrere, nella “massima ed apparente, libertà di… scelta, senza autentica alternativa”.

   

Utile “qua, così”.

Alimentazione...

“Una mucca o una pecora morte che giacciono in un pascolo sono considerate carogne. La stessa carcassa, trattata e appesa a un chiodo in macelleria, passa per cibo…”.
John Harvey Kellogg

La frattalità espansa rende tutto il (con)seguente (alla forma che ordina e prevede il reale manifesto) un surrogato di quello che potrebbe essere (“è” al netto del Punto di Dominio).

Allo stesso tempo, oltre al disinnesco ed all’avvio del programma “Morte” e dei relativi effetti collaterali (corrosione temporale, consumo, consunzione, malattia, depressione, annichilimento, etc.), l’espansione frattale rende tutto il (con)seguente come qualcosa di “leggibile (d)entro”, in merito alla (ri)salita verso la fonte originaria della (f)orma emersa (reale manifesto).

Come a dire che:

tutto (ri)flette la “sua” eminenza.

La “grandezza che con(tiene)” ogni “cosa (ambito, situazione, essere vivente, etc.)” è multipla:

• (con)tiene se stesso/a, nella formula originale, nativa, al di là di ogni disinnesco
• con(tiene) il (ri)tratto del Dominio, sempre vivo e cospirante... in linea con il segnale (im)portante.

Che cosa (ri)splende di/in te, allora?

La tua natura? L’amore? Dio? L’anima?

Oppure è tutto questo ma diluito in un oceano molto più influente, che rende la tua memoria/consapevolezza un suono flebile da udirsi solo quando il silenzio è totale (e non lo è mai, “qua, così”)?

Il Punto di Dominio è “tutto”, quando tu vivi ma non esisti nella sostanza. Quando “tutto è compiuto”… ma tu stai ancora “attendendo al varco il nemico, cercando di precederlo”…

Ti hanno sempre parlato del Diavolo. Ti hanno sempre affascinato con l(a/e) religion(e/i).

In realtà:

che cosa ti hanno “fatto”, ment®e ti “raggiungevano (parlandoti)”?

Anzi, prima ancora di iniziare a “parlarti”?

Sei in un progetto, perché sei il progetto.

 

C'è sempre “posta” per te.

- I segnali che i muscoli devono ricevere per potersi muovere sono… interrotti. Il risultato è un graduale decadimento dei muscoli… Si atrofizzano. Alla fine la capacità di poter controllare i movimenti volontari si perde… del tutto…

- Ma il cervello?

- Il cervello non è colpito. I suoi pensieri non cambieranno. Solo che… alla fine nessuno capirà quali sono….

Mi dispiace… Non c’è niente che possa fare per lei…

La teoria del tutto

Hawking s(offre) di questa “malattia”; qualcosa che necessita di un analisi d’altro tipo, rispetto a ciò che un medico specialista ti può dire (non c’è niente che possa fare per lei…). Quale prospettiva devi includere in te?

Quella che ti porta diretta(mente) oltre all’ostacolo ed alla sorgente dell’ostacolo (al Dominio):

• i segnali che i muscoli devono ricevere per potersi muovere sono… interrotti
• i suoi pensieri non cambieranno… alla fine nessuno capirà quali sono.

La (de)codifica da attuare è quella frattale.

Domanda(ti):

quale significato frattale ha ciò che (mi) succede?

Vi dirò di cosa si tratta. È il controllo della mente:

una dittatura travestita da democrazia…

Rampage Giustizia capitale

 

A livello frattale, ad ogni istante “c’è posta per te”; lo sai? Forse, in un certo senso, è la spiegazione di quell’assenza di silenzio assoluto, che percepisci come chissà quale fonte di “rumore”.

   

Se sei arrivato qui, dovresti poterne uscire.

Dove eravamo quando distribuivano i testicoli?
The Judge

- "È meglio accendere una candela che maledire l’oscurità".
- Perché questa citazione?
- Beh… perché si riallaccia ad un vecchio proverbio… il dubbio di sé può essere un demone… Cerco di aiutare le persone a capire meglio la differenza tra ciò che è dannoso e ciò che è contemplativo…
Repentance

Eleanor Roosevelt (first lady statunitense)… che cosa avrà mai voluto dire? 

"È meglio accendere una candela che maledire l’oscurità".

Come donna intelligente, a conoscenza anche solo superficiale dei “fatti”, che cosa avrà mai voluto dire?

Non è forse una (ri)chiesta (in)diretta di… “perdono” e di "(ri)comprensione"? Per chi? Perché?

Bah… procediamo oltre.

• a che serve “discutere”? A cosa “serve”?
• dove conduce un simile “sentire”?
• se parti dal tuo attuale stato d’insofferenza verso questa realtà, che cosa deduci?

Sei abituato, lavorativamente parlando, a dettagliare un “problema” ed a risolverlo. Nella “tua” azienda il business è centrale; da ciò dipende la continuità del tuo stipendio e del tuo tenore di Vita. Per cui, se in azienda c’è un problema va irrimediabilmente risolto.

Quando c’è un guasto o quando devi costruire qualcosa, le metodologie applicate sono “coerenti, adatte, efficaci e lungimiranti” (una sorta di perfezione, alla luce dell’esperienza, della memoria e della competenza, acquisite nel tempo).

Quando si lavora bene, l’opera compiuta è altamente funzionale e ciò (cor)risponde anche a valori estetici non indifferenti. Insomma, l’azienda (con)segue alla perfezione il proprio core business (la propria passione nonché specializzazione).

Quando esci dalla “tua” azienda, sei alle prese con un qualcosa d’insieme che complessivamente “funziona, grazie all’auto adattamento che la gran parte della società applica in/su se stessa”.

Cioè, la Massa “sopporta” la realtà di tutti i giorni, non traendo certezze alternative da porre in sostituzione a quello status quo, che “non va” ma che “è così”, per motivi panoramici che scompaiono nell’insieme…

Tu sei “perfetto al lavoro”, ma quando torni a casa, nuoti nell’imperfezione più assoluta.

Te ne rendi conto?