SacroProfanoSacro: Da remoto

Dopo “Epstein”? Un altro!

E dopo la pubblicazione dei “files”? “Niente”. Wow!

Ti fa troppo male allo stomaco, informarti e...? Certo: non sono argomenti usuali. Roba davvero brutta. E, magari, sei anche un genitore. No? Bè, tutte quelle bambine.

Ah! E bambini.

Viene il vomito. Fa male alla testa. Dunque? Meglio soprassedere. Tanto non erano i figli che ti competono. Scampato pericolo. Per quanto? Hanno pubblicato meno della metà dei documenti ed in ciò le informazioni “compromettenti” sono state oscurate (rivelate). Uhm. Pensa un po’ quanto è profonda la (loro) tana. “Quanto è profondo il mare…”. Quanto è alto l’Everest. Quanto dista la “prima stella”. “Oh quanta strada nei miei sandali quanta ne avrà fatta Bartali…”. No?

Solo

Non teorie del complotto, ma realtà.
I “File di Epstein” continuano a scuotere il mondo. Nuovi dettagli scioccanti della sua attività criminale e dei suoi legami con le élite occidentali emergono ogni giorno…
A Epstein venivano fornite foto di neonati. Secondo la testimonianza di una delle ragazze, Epstein le offriva denaro per far nascere bambini da vendere sul mercato nero.
Il consigliere di Trump Steve Bannon assicurava a Epstein che gli Stati Uniti avrebbero aspettato l'uscita di Xi Jinping e avrebbero poi imposto un governo filo-statunitense in Cina.
I file affermano che la rete Bitcoin potrebbe essere stata influenzata da altri già più di 10 anni fa. Israele avrebbe finanziato fino al 60% dei principali sviluppatori di questa criptovaluta, influenzato le decisioni chiave e avuto legami con Blockstream, azienda che lavora con Tether e ha una grande influenza sull'ecosistema.
Il membro della Camera dei Lords Peter Mandelson informò Epstein che Gordon Brown (ex Primo Ministro britannico) si sarebbe dimesso dall'incarico di Primo Ministro otto ore prima che Brown annunciasse ufficialmente le sue dimissioni.
È molto probabile che Mandelson fornisse a Epstein informazioni relative a insider trading.
Vale la pena notare separatamente che l'investitore e "bio-hacker" Brian Bishop inviava a Epstein report sull' attività del suo biolaboratorio in Ucraina, proponendogli di finanziare il suo progetto per creare “bambini su misura” con l'ingegneria genetica.
Davanti ai nostri occhi, le “teorie del complotto” stanno diventando realtà. I governi occidentali, tuttavia, non si stanno affrettando a reagire e preferiscono monitorare l'opinione pubblica e tacere…
RyBar

Sì, è tutta “disinformazione russa”. No?

In-tanto… continua a succede-Re.

In piazza è sceso qualcuno che non sia “il solito”? La piazza si è indignata sostanzialmente? Vedi che hanno fatto più casino a Torino, gli Antifa… relativamente al solito “centro sociale”.

Sargassi!

Laggente (“te”) preferisce fare gossip, anche con queste gnus. Nella propria “intimità”. Al riparo. Al sicuro. Sino a quando toccherà anche a “te” e allora, sì… ti renderai conto di essere solo, perché gli altri continueranno a comportarsi in tal modo.

Certo:

vale anche per SPS (che si è già, però, accorto di essere solo).

SPS non è sceso in strada. Non ha fatto “un casino!”. Non ha fatto nulla. Infatti, “te” sei anche SPS. Ma SPS si sente in grado ed in dovere di ammonire il “prossimo”. Perché? E chi lo sa.

Magari anche SPS è parte dell’auto intrattenimento, tipo “files di Epstein”. Qualcosa che ti “misura”, rileva, analizza, testa, as-saggia continuamente (qua, così). Anzi, non magari ma di certo è (così, qua).

SPS “serve”. Perchè dovrebbe sfuggire, loro.

Ecco perché viene permesso, anche se “contenuto”. Chi “legge” SPS, infatti… è indice di qualcosa di sostanzialmente portante: è un individuo particolare, di come ce ne sono pochi, oramai.

Ergo, chi (non solo) legge SPS è un potenziale pericolo per lo status quo (qua, così). E a qualcuno piace sapere con chi ha a che fare usualmente. No?

Loro, a colpi di... cavallo di trojan (del resto, sono Mr. “Nessuno”).

Mentre a l’oro interessa che siano loro a compiere tutto il lavoro sporco (che a loro volta subappaltano a chi può fare di tutto, in gerarchia, per… “denaro, potere, guadagno, interesse personale, etc.”).

La gerarchia “scende giù dal ciel…”.

Quindi, è uno strumento l’oro che loro hanno replicato in terra. Il sottodomino “eletto” è specialista in tali forme di infiltrazione, controllo e terminazione ad hoc.

Una sorta di... angelo di “Dio”.

Infatti è confermato anche da “Epstein”:

gli Stati Uniti avrebbero aspettato l'uscita di Xi Jinping e avrebbero poi imposto un governo filo-statunitense in Cina
la rete Bitcoin… Israele avrebbe finanziato fino al 60% dei principali sviluppatori di questa criptovaluta, influenzato le decisioni chiave e avuto legami con Blockstream, azienda che lavora con Tether e ha una grande influenza sull'ecosistema
il membro della Camera dei Lords Peter Mandelson informò Epstein… otto ore prima che Brown annunciasse ufficialmente le sue dimissioni… Insider trading…
Brian Bishop inviava a Epstein report sull' attività del suo biolaboratorio in Ucraina, proponendogli di finanziare il suo progetto per creare “bambini su misura” con l'ingegneria genetica…

Questi sono ovunque, nella modalità stealth.

Segno che sono di lunga data (qua, così).

Non si espongono mai direttamente. Sono wireless. Non esistono anche se ci sono. Ovvio, non esistono x “te” (qua, così). Or dunque, chi o cosa sei “te”, di conseguenza? Bè, “te” sei il frutto dell’essere già successo che continua ancora a succedere (sino a quando non lo/li fermi). Ergo:

se uno Stato non è ancora “infetto”, lo sarà prima o poi
Bitcoin è l’ennesima stretta che ti metterà ancora di più alle stette (qua, così)
come i Rothschild insegnano, loro sanno sempre le cose, “prima che accadano”. Perché? Perché le causano, nella sostanza. Le decidono, aspettando a valle il corpo del nemico lungo il fiume…

Creare “bambini su misura”… cosa comporta?

Non ti viene in mente nulla, perché è di “te” che si tratta. Ci sei? È già successo! Continua a succede-Re ma “niente” = è l’è-voluto (qua, così). Cosa, dunque, sta continuando a succedere, replicato proprio “ora”?

La sostituzione di una “civiltà” con un’altra, che “serve” ad hoc ma ogni volta ti viene raccontato che è una questione collegata al “ciclo economico” - diciamo così - che è una invenzione del tutto “ebraica”.

O ti limiti al “cambiamento climatico”. Bah!

Coi “soldi”, infatti, possono rendere corruttibile chiunque (qua, così). Senza soldi, si attaccano! Coi soldi ti attacchi (e tiri). Una volta eri schiavo. Oggi “lavori”. Embè!

Mé.

Coi soldi ti attaccano (al carretto, che devi tirare perché… bè, è il “tuo” dovere, “tua” responsabilità, così hanno sempre fatto tutti, etc. etc. etc.). Coi soldi, ti attacchi.

È già successo!

Per questo motivo “ora” sei “te” (qua, così) = non esiste ma c’è l’AntiSistema (loro y l’oro = “Dio”). Come ci arrivi? Accorgendoti sostanzialmente e, poi, ricordandotene per sempre, in coerenza con Te; non con il “tuo” interesse, che dipende sempre da loro.
Il “Fare…” è l’atteggiamento formulare ad hoc, al fine di recuperare Te, che sei l’appeso ove giace il potenziale contemporaneo. Atteggiamento, se proprio vuoi è “uguale” a… carattere, nel senso di “ferrea spina dorsale”.

“Il carattere di un uomo è il suo destino. E da studioso di storia trovo difficile confutare questa teoria. Per la maggior parte di noi le nostre vicende possono essere scritte molto prima di morire. Esistono delle eccezioni fra i grandi uomini della storia, ma sono rare: e io non sono uno di loro. Sono un insegnante, semplicemente questo. Ho insegnato per 34 anni, e un giorno ho smesso. Questi furono gli eventi della mia vita: l'ultimo capitolo era già stato scritto. Il mio libro era chiuso…
La stupidità... dura per sempre…”.
William Hundert - Il club degli imperatori

Il carattere di un uomo è il suo destino…
La stupidità... dura per sempre…

Durare per sempre… = destino…? Dipende. Se continuano a “nascere” polli, un motivo c’è. E sono loro y l’oro. Dunque, se Te sei diventato “te”, quale carattere ti è stato forgiato indosso?

Il loro y l’oro: El Voladores ti ha dato la sua mente…

Bada bene, senza privarsi di nulla. Anzi, “per meglio conoscerti, in profondità…”. Sai, questo, cosa significa e comporta? Che... sei sempre in “ritardo” (qua, così). Mentre, al contrario, chi di dovere è sempre in “anticipo”.

Giogo forza!

Per questo, SPS descrive l’atteggiamento, piuttosto che il carattere. Anche se, quando ci si è intesi, va bene anche utilizzare carattere. In definitiva, non sono le parole a fare la differenza sostanziale. È quello che incarni, anche se “analfabeta”. Un “uomo primitivo” poteva avere un atteggiamento formulare, nonostante emettesse una serie di “Uh!”. Ok? Anche se pensare ai “primitivi” in tal modo è fuorviante. Ci siamo capiti? Tutto quello che “usi” (qua, così) ha una doppia natura:

ciò che (ti) sembra
Vs
ciò che è (e che ti ab-usa).

“Un grande insegnante non ha eventi da consegnare alla storia. La sua vita confluisce in altre vite. Uomini così sono la linfa che alimenta il tessuto intimo delle nostre scuole, sono i più alti sacerdoti custodi di un tempio e continueranno ad essere una fiamma che arde e una forza che darà significato alle nostre vite…”.
Deepak Mehta – Il club degli imperatori

Vedi che, analogamente a poco sopra, ogni Media “serve” (qua, così).

Ergo, cosa ti stanno dicendo anche a livello di “citazione”? Bè:
linearmente, “te” puoi trarre un insegnamento persino valido
essenzialmente, stanno narrando di se stessi (loro y l’oro).

Ok? Dunque:

un grande insegnante non ha eventi da consegnare alla storia… (tale “grande insegnate” sembra non “consegnare” nulla, perché la strategia è tale, essendo non lineare = non si deve “vedere” ne tantomeno “capire”, figurati se te ne accorgi, di conseguenza)
la sua vita confluisce in altre vite… (ecco il punto: l’infiltrazione nel campo altrui, nella fattispecie in forma di “studenti/coorte” alla corte o nel “club” di tali… “imperatori” conto terzi)
uomini così sono la linfa che alimenta il tessuto intimo delle nostre scuole, sono i più alti sacerdoti custodi di un tempio e continueranno ad essere una fiamma che arde e una forza che darà significato alle nostre vite… (ecco!).

In Rocco Schiavone, stagione 2, ad un certo punto arriva la Gambino (della scientifica). Risultato? Indovina. Sin da subito inizia a parlare (prendendo per il culo il pubblico più “sensibile”) di chi regge i fili del tutto. Ossia? Dei… 300.

Uhm.

Ecco ancora una volta il filo del discorso sostanziale:

300, il “film”, dunque… di chi parla?

Di certo, non di “te” (qua, così). Ci sei?

“Non cedete loro niente, ma prendete da loro tutto...”.

Perfettamente in tema con lo “ebraismo” de lor altri.

Quei “300” sono la “minoranza organizzata…” che ti ha ma “niente”. Quei pochi, in grado di fermare un’armata di milioni di… Chi? Cosa. Laggente (“te”).

Nel “film”, muoiono questi valorosi. Vero?

Ma, appunto, si tratta di un “film”. Rovescia essenzialmente tutto ad angolo giro e, ops… ci sei!

Infatti, l'esercito spartano, ti dicono, poi... vince contro i persiani.

E, comunque sia, al solito ogni contendente è già parassitato (qua, così).

Non a caso Sparta è sparita dal contesto, seppure c'è ancora in termini sostanziali (loro y l'oro).

Come ti stanno trattando (qua, così)? Sei in grado di mangiare la foglia, invece che fumartela come al solito?

L'intervista di Trump con Nbc…
Trump: Sto iniziando a ottenere ottimi sondaggi sull'economia
Tom Llamas: I sondaggi sull'economia non sono ottimi.
Trump: Dovrebbero essere ottimi.
Tom Llamas: Dovrebbero esserlo. Quindi perché non lo sono?
Trump: Non lo so…

Dissonanza cognitiva. Qualcosa per… qualcuno (“te”). Ok? Sono segnali auto ipnotici, paralizzanti. Sparati in Tv, più o meno live (non importa, perché funzionano sempre, anche in differita) allaggente, che attende come dei piccoli di rondine che mamma porti il cibo quotidiano…

Lo studioso Enrique Rosenthal ci illustra, con una minuziosa ed interessantissima disamina dei libri storici e profetici di Daniele e dell'Apocalisse, il ruolo chiave di diversi personaggi nel conflitto cosmico tra il Bene e il Male, tra Dio e satana, e come Dio abbia il controllo su ogni cosa e sugli eventi finali che precedono il ritorno di Gesù Cristo. Argomento di fondamentale importanza per i cristiani di oggi e per questo tempo finale. In tutto questo panorama cosmico dove nella terra diabolici protagonisti umani complottano contro gli abitanti della terra per confonderli, Dio avrà sempre l'ultima parola…
Link

Pensa un po’, analogamente al messaggio di “Trump”, a quanto sei esposto e come sei trattato (qua, così).
La “dualità” è l’ennesimo strumento creato ad hoc al fine di… auto suddividerti. Divide et impera. Da Te, “te” (qua, così). Ti sei scisso, nella sostanza. Interciso. Avendo dimenticato Te, che sei il potenziale contemporaneo, “appeso al chiodo”…

Di chi (ti) parlano?

Gli eventi finali che precedono il ritorno di Gesù Cristo… (eventi finali = Re-Seth)
Dio avrà sempre l'ultima parola… (Dio = Gesù?).

Ecco perché, allora… “Dio è morto…”. Trovi?

Però, attenzione a questo:

dove nella terra diabolici protagonisti umani complottano contro gli abitanti della terra per confonderli…

Oh! Finalmente un po’ di ciccia:
nella terra… (qua e Oltre)
diabolici protagonisti umani… (loro y l’oro)
complottano contro gli abitanti della terra per confonderli… (già!).

Altro che “Dio, bene, male, Diavolo, etc. etc. etc.”. Son sempre loro y l’oro (“Dio”).

E sono “ebrei”, gli “eletti da Dio”.

Ergo, “Dio (l’oro)” è ad immagine e somiglianza loro. Come è vero anche il contrario, essenzialmente. Nella sostanza, sono umani, proprio come “te” e/o Te.

Colombo = Mosè/Noè. Sempre loro!

Gli “Usa”, una creatura “ebraica”, tanto per non cambiare. Editto della cacciata degli “ebrei” dall’Europa = scoperta del nuovo continente. Di conseguenza, l’afflusso di codesti in quelle terre, belle pronte da sterminare, tanto per non cambiare.

E, alfine, ricostruire il “golem” o 3° Tempio de-materializzato.

Sotto, c'è il riflesso... “digitale”

Gesù, come un “pentito”.

Gesù che viene ucciso, a tempo debito e con le solite modalità ombra. Gesù come Epstein?

Epstein e il genere trans; uomo che diventa femmina (dotata di membro e seme). Non per il verso opposto. Questa tendenza sociale si sposa perfettamente con ciò che afferma Sigismondo Panvini a proposito del “futuro dell’umanità” = tutto al “femminile”.

L’ennesima prevaricazione della donna, ad opera dell’uomo.

La “donna” sì dotata, diventa auto sufficiente (seme + tecnologia = prodotto). Ergo, il maschio risulta superato, desueto come un vecchio dinosauro… estinto!