Una realtà costruita per "misurarti".

Frequenza di... (ri)uscita.

“Sì... Nomad. Ti ho fatto venire io, qui… Ma, ricordati Nick… sei tu che sei venuto a cercarmi... Quindi a questo punto dovresti farti una domanda:

Ho trovato finalmente quello che stavo cercando?”…

The segnal

Nick (ri)trova le "gambe", ma sembra perdere tutto il resto. Poi, grazie alle nuove gambe... perde anche quello che aveva "cercato".

Che cosa gli rimane? He He...

A te che cosa rimane?

Le immagini che si allargano, lasciando spazio alla visione "da girone dell'inferno"... che cosa implicano nello... spettatore?

La trama esce con te, dalla sala cinematografica. Lo sai, vero?

Nel film qua sopra citato, puoi osservare il “lato nascosto” delle abduction, ossia:

che "fine fanno" (dove vengono portati) gli esseri viventi (non solo umani), che vengono “rapiti”, nell’immaginario collettivo fantascientifico descritto leggendaria(mente), dagli… “alieni”?

Ecco dove vanno a finire. In una rappresentazione “vuota” della Vita sulla Terra (luogo di prelievo e luogo di raccolta, per fini di sperimentazione e, chissà, forse di… business).

Ma... una Terra che esiste davvero? Ossia:

la realtà quanto si discosta dalla visione "altra" della realtà stessa?

Potrebbe non esserci sostanziale, differenza...

Si dice che l’atomo sia una rappresentazione “vuota” della materia potenzial(mente) contenuta (una struttura con la sola forma attorno, come una sorta di "campo morfogenetico vivente"); ecco che, anche nel film, tutti gli oggetti non hanno un “anima”.

Il loro interno semplicemente "non esiste", facendo di loro solo un aspetto ordina(rio/to) esterior(mente), come un’apparenza utile più all’inganno visivo che alla sostanza “utile” degli oggetti stessi.

Come se… per la mente “aliena”, nulla di tutto ciò servisse – nella realtà – a “nulla”.

Ora, a Filtro di Semplificazione attivo, SPS “deduce frattal(mente)” che… gli alieni sono una forma umana, che preferisce rimanere nell’anonimato, nel non (ri)preso in considerazione:

il Nucleo Primo.

Il vantaggio del non essere manifesti è sostanziale, e può essere capito da chiunque ri(esca) a distaccarsi, anche per alcuni secondi, dalla f(orma) incantesimale della realtà attuale.

Perché non (ri)cordi più, oltre ad un certo tipo – (pre)confezionato – di memoria?
Perché ti fermi sempre a “quello che sai perché ti dicono che…”?
Perché non ci metti mai vera(mente) nulla di tuo?

Perché (con)segui?

L’ordine frattale della realtà (ri)emersa (e di ogni possibile forma di reale che riemerge) è la “chiave di lettura”. Qualcosa che non ti verrà mai (in)segnato a scuola!

  

Chi difende cosa?

Sorridere fa bene alla salute e cambia il modo di vedere il mondo.

Secondo i risultati pubblicati sulla rivista "Social Cognitive & Affective Neuroscience" il solo atto del sorridere provocherebbe gioia in ogni individuo…
Link

Oggi si tende sempre più a... ridere, in quanto "luogo comune... televisivo/cinematografico" (inflazione).

Quanto è duraturo lo stato d’animo derivante dal ridere? Quanto lo è, la (pre)disposizione del complesso umano, post sorriso?

Quanto diventa anch’essa una… (di)pendenza?

Quanto è simile al “farsi”?

Certo, non è la stessa cosa e (in)fatti… costa meno.

C’è qualcosa che striscia in te, d(entro) a te. Che rende tutto “un effetto con la data di scadenza”. Tutto svanisce e (ri)torna in un reame fonda(mentale). 

In qualcosa che contiene il tutto, ma non è il contenitore o, meglio...

senza essere il solo contenitore:

"è" il potenziale.

“Il riso uccide la paura, e senza la paura non ci può essere la fede. Senza la paura del demonio non c’è più necessità del timore di dio… Il riso resta lo sfogo dell’uomo volgare, ma cosa succederebbe se per colpa di questo libro, uomini saggi andassero affermando che è possibile ridere di tutto… Possiamo ridere di dio? Il mondo precipiterebbe nel caos. Perciò io sigillo quello che non doveva essere detto… Nella tomba che ora divento…”.
Il venerabile Jorge

“Qua, così”… c’è del buono e del cattivo ma, nella sostanza, c’è solo una intenzione regolatrice… che s(fugge) nell’insieme di “buono e cattivo”. Puoi tranquilla(mente) (ri)pensare a ciò, come ad un tessuto unico che si con(fonde) con la propria trama…

Mentre guardi alla trama (al disegno, alle innervature, al dettaglio) il contesto si/ti de(struttura)... seguendo il "copione".

È il classico concetto della “Caverna” raccontato da Platone.

Le scienze tutte, studiano (fanno “ricerca”) all’interno della Caverna, la composizione e le regole/leggi alla base della (con)formazione della Caverna, (ri)tenendo le pareti della stessa tutto ciò che esiste. Puoi andare in profondità quanto vuoi, in una tale “direzione”… ma, lo spaccare il capello in quattro, non servirà che a man(tenerti) stabile (d)entro alla rotazione di un Pianeta, che è e rimane l’unica (f)orma di realtà a te svelatasi.

Che cos’è la tecnologia? E… la natura?

Cosa è bianco e cosa è nero?
Cosa è luce e cosa è tenebra?

“Possiamo ridere di dio? Il mondo precipiterebbe nel caos”. 

 

Una apparente non manifestazione.

 
Il Nucleo Primo è in proiezione sul circuito terziario (la “tua” realtà riemersa, di conseguenza). 

A questa prima testimonianza, di SPS, “giungono spontanee” delle domande. A parte “chi/cosa è” il Nucleo Primo:

a)    perché?
b)    in che modo?

a)+b) “Perché” in questa maniera ha potuto (e può continuare) caratterizzare (personalizzare/ri-polarizzare) il tipo di realtà (con)seguente.

Caratterizzare significa… “spingere qualcosa a diventare come meglio si intende”.

Ora, come è possibile che la realtà (l’intero scenario fisico, che appare così tanto frammentato, “biodiverso”, separato e spezzettato in infiniti brandelli… amministrati da una altrettanto infinita gamma di poteri, che si contendono lo spazio emerso) intera, possa (ri)cadere sotto al dominio unico di una “fazione umana non manifesta” (a Nucleo di Semplificazione attivo)?

La domanda nella risposta alla domanda, implica che… il giro del fumo sia vizioso, vorticoso e complesso, almeno sino a quando non ne cogli la portata (e)semplificante che, ad esempio, SPS per mezzo dell’analogia frattale, coglie a pieno... (ri)portando il segnale decodificato sino alle tue sponde. 

“In proiezione su…” significa che, una ferma intenzione è continua(mente) martellante il tessuto unico della trama dello scenario, che sorregge le realtà che via via possono (ri)edificarsi sullo stesso ordito di base (fondamenta).

Tale “impasto, per i vari gradi di realtà possibili ed immaginabili” è permesso dal circuito primario, ma non è il circuito primario.

Lo scenario di base è una proiezione (dal potenziale del circuito primario; qualcosa di molto simile al concetto di “terzo stato quantico”, che non corrisponde esattamente alla moneta che cade di taglio, bensì… che è l’insieme delle polarità e della loro alternativa “allo stesso tempo”).

La proiezione è effettuata da una grande concentrazione di massa, che una volta disinnescata la singolarità umana, non può che esistere come “unione di individui” (abbandona il concetto di Re, Imperatore, Dio... a questo livello):

il Nucleo Primo è una fazione di umani del “primo tempo”, passati da un cambio di era (glaciazione) all’altra.

Polarizzare la realtà, che (ri)emerge di (con)seguenza ad “immagine e somiglianza” del principio terra(ri)formante, significa “averla sempre in mente, perfetta(mente) immaginata”.

(Ri)pensarla (pensare in una simile "direzione") ad ogni istante.

 

Il "ciclo del capello".

Il "ciclo del capello" è:

• un risultato (apparentemente ottimale) ottenuto con metodi artificiali
• per abitudine diventati "naturali", ossia, senza più alternativa (cancellanti uno stato precedente/naturale).

SPS “sfrutta tutto ciò che viene”, in leva.

Il meccanismo (sincronicità dal proprio terzo stato), ormai, lo dovresti sapere e coincide, frattal(mente), con una espressione dei “tuoi diritti”, che ti recitano da sempre nei film americani:

“Tutto ciò che dirai, potrà essere usato contro di te...”.

"Non contiene..."

"Shampoo naturale all'...".

Se ti lavassi i capelli con la "sola" acqua, che fine farebbe l'intera filiera aziendale, che "si occupa della salute dei tuoi capelli"?

La cute traspira. Che cosa ti metti in testa, ogni volta?

Allo stesso (ri)guardo, SPS (che “osserva tutto dal lato proprio”, dal terzo stato che rende il fluire delle informazioni – nel letto del fiume dell’esistenza fisica, reale, riemersa – sincronico e “vero di quel livello di vero, che corrisponde alla risposta più utile per... sè”):

utilizza, real(mente), ciò che la simbologia emanata dall’espressione (pre)cedente (“Tutto ciò che dirai, potrà essere usato contro di te...”), significa in termini “legali”.

“La legge è uguale per tutti”?

Beh… non è vero. Casomai… “lo sanno tutti”, che non è così. Eppure, si va avanti così. Perché non ti sembra che puoi farci nulla. Ti limiti a “pregare” di non averci mai nulla a che fare, con questo tipo di “legge”.

(Con)segui a testa bassa, sperando di non cadere nelle sue spire auto avvolgenti, perché lo sai che “la legge è vera, ma è onorata mediante raggiro”.

Perché è così! Perché è… così?

Naa. See… Perché è… diventato così.

 

Un "memo"... dalla prospettiva di.

L’articolo di oggi è un “non articolo”, così… come può essere considerato un “memo”. Visti alcuni impegni odierni, breve(mente)... ecco ciò che ac(cadrà) nella restante parte della "settimana by SPS".

Da "Radio Maria - palinsesto della radio - programmi di domenica 5 aprile 2015 - 21.10 Emmaus - Don Innocenzo Gargano":

1. nuovo e vecchio testamento – racconto imperniato sulla/della Vita di Gesù
2. parzialità (disinnesco SPS)
3. analogia (frattalità SPS)
4. allegoria (riconosci te stesso SPS)
5. unica linea conduttiva tra passato e futuro (“qua, così” la realtà cicla e non cambia mai nella sostanza. È sufficiente mantenere il “mistero” di/su/in Gesù)
6. ad ogni latitudine esiste il medesimo “gio(g)o”
7. provocazione SPS:

• se tutto è parziale (perché nessuno vive in/la totalità dal punto prospettico di/in Gesù), allora è proprio la figura di Gesù, la chiave simbolica che ribalta l’attuale forma di realtà emersa.

ergo

• Gesù è il (parte del) Nucleo Primo