Schema di potenza.

Ho qua uno “schema di potenza” esemplare; come “Tesla” vedeva… motori. 

Si vede molto bene che la circuiteria è un progetto. 

In natura non esiste nulla di simile, ad eccezione di tutto quello che conferma la regola: il riflesso frattale espanso (Qua, XX), nella fattispecie… (Qua, AntiSistema). Quale… schema? Uhm. Per vederlo lo devi inquadrare. In che modo? Nel modus (atteggiamento). 

Quale? Sostanziale. 

“Dove” Tu sei tale = Tu. Non, “tu”. 

Seppure (Qua, AntiSistema). Ok? 

Quando sei “tale e quale”, allora inizi a scorgere qualcosa, non importa dove sei, né in quale stato o Stato. Non importa perché il riflesso è ovunque, essendo memoria, alias, esperienza ed or dunque verità. La verità inappuntabile dell’esse-Re macchina (I-Ambiente). Sì, non esiste ma c’è anche questa… Re-altà: 

Sua Maestà non “Dio”. 

Un dispositivo per la terra formazione. E “se la domanda è: chi l’ha creato”, bè… questo è un altro paio di maniche. Hai presente quando “vai all’asilo”? Ecco: 

vorresti imparare la teoria che insegnano nelle migliori università? 

Su: per favore. Sii Te. Sii “serio”. Sii… Prima fai i “compitini”. Poi, farai i “compiti”. E ancora poi… scriverai la tesi per l’esame di laurea. So (dunque)… lo schema logico di potenza riguarda il meccanismo della “Ue” (ma non solo, ovvio). Squadra che vince… Non si tocca. 

Però, per dare adito al “tempo” di esistere (per “te”), lor signori che si sono inventati? La “leva”. Hai presente quella di quello che diceva, “datemi una leva e…”? Ecco. 

Quella. 

Opposizione, contraddizione: in-coerenza.

Foresta.

Elon Musk ha riproposto il pluri celebrato “coniglio bianco” da in-seguire, in un proprio tweet. Il “coniglio è vivo o morto”, all’interno della scatola (“tana”)? Dipende da Te/“te”. 

Lo dovresti intuire, ormai. A prova di emisfero destro.

Oltre che “sapere”. 

E dipende anche da qualcun altro che si mantiene in dis-parte (non esiste per “te” anche se c’è sostanzialmente). Un po’ come il Regno Unito vs l’India all’epoca di Gandhi: 

che mantenne il controllo “wireless”, in leva ubiquamente, non localmente, da remoto, etc. etc. etc. 

In che modus? 

Attraverso le regole (“rete”) imposte dalla “legge inter-nazionale”: la gerarchia, motivo per cui può av-venire il controllo by Legge del Minimo. 

Inoltre, con la “forza” che ha sempre “ri-pagato” ampiamente. 

Laddove è la “paura” ad imperversare e, allora, significa che “è già successo”. Del resto, non può essere sufficiente il “trauma della nascita” o meglio della manifestazione in loco (Qua, AntiSistema). 

No; deve esserci ben altro, comprovabile appunto per mezzo anche di detta relativa “tua” manifestazione. 

La “riflessione” oltre che ad essere d’uopo, avviene sempre… dopo, motivo per cui sei nella differita piuttosto che “in diretta”, seppure sempre on-air. 

 

Schierato.

Temi i greci anche quando portano doni.

Troia docet.

Come lo “Occidente”. Come “Ulisse” o lor signor “Nessuno” = non esiste; c’è.

Ecco un esempio di “regalo”, ad honorem.

Qatar, Roger Pearce è il terzo giornalista deceduto durante il Mondiale.

I cronisti deceduti durante la copertura giornalistica del Mondiale in Qatar sono tre. Stavolta si tratta di Roger Pearce, direttore tecnico del canale inglese Itv Sport. “Abbiamo delle notizie molto tristi da portarvi da qui in Qatar - le parole del cronista della partita fra Galles e Usa del 21 novembre - Il nostro direttore tecnico, Roger Pearce, che era qui per imbarcarsi nella sua ottava Coppa del Mondo, è tristemente venuto a mancare”…

La notizia non ha trovato risalto in un primo momento, ma effettivamente non si trovano dettagli sulla morte di Pearce, 65 anni, all'ultimo grande evento della sua carriera. Sarebbe infatti andato in pensione alla fine del 2022. Una tragedia, la terza dopo quelle di Grant Wahl e Khalid Al Misslam, che si fa fatica a spiegare.

12 dicembre 2022 Link

Che si fa fatica a spiegare… (davvero si andrà avanti a far finta di niente, finché le gambe ti reggeranno?). 

Ogni mattina ti devi alzare e, ops… ad attenderti ci sono le “news”. Le solite, invero. E, dal 2020, dalla “natura” fascista, nazista, comunista, anarchica, etc. (è sempre uguale nella sostanza). Nella “democrazia”, però; che equivale a non mettere mai in dubbio alcunché ti viene sfornato “caldo caldo” in-direttamente dal “fornaio”. 

E, ogni mattina, al “risveglio”, bè… se hai ancora un barlume di Te, ricominci ad auto deprimerti. Insomma, facendo apparentemente tutto da “te”. Le “due anime” non sono però tali. Ne hai una (Te = potenziale contemporaneo). Mentre la presunta altra non è che la “tua” ombra. 

Come a dire che (Qua, AntiSistema) tutto è girato ad angolo giro, compresa l’ombra che prende il posto della “luce” o del “positivo”. Il negativo che inverte tutto, demarcando orli, lembi, contorni e corpi… di quella “luce” rivelatrice. 

Lo specchio dei “tempi” è… frattalità espansa che auto decodifichi mediante analogia frattale espansa (atteggiamento sostanziale, quando sei Te). 

Così funziona. Così è l’I-Ambiente. 

Così “manco pe’ sogno”, non visto che sei “te” (Qua, AntiSistema). 

E, per la verità, non visto (Qua, AntiSistema).