“Nessuno ci può fare nulla. È la purezza…”.
La felicità è un sistema complesso
Ormai, dopo molti anni di condivisione, SPS non è più in grado di comprendere se “quello che ritrova in Rete, nella realtà manifesta”, corrisponde a… causa o effetto (dando per scontato che “qua, così” sia primariamente, tutto effetto, per via del grado “auto ispirante by Dominante”, alias, ragione fondamentale) relativamente a… SPS.
Quindi, ciò che SPS trasforma in “citazione”, cogliendolo da fonti abbastanza vicine nel tempo, ha iniziato a divenire, anche, il riflesso frattale espanso della compresenza, pluriannuale, di SPS in “società”, oppure… non ancora?
La felicità è un sistema complesso
Qual è la “ragione fondamentale” di/per quello che “ti accade”?
Chi/cosa è questo “nessuno”, questa “purezza”?
Destino? Piuttosto, sembra la "tua" rassegnazione.
"E com’è che le cose, da semplici diventano… complicate? È come entrare a metà del secondo tempo. Cos’è successo prima?...".
La felicità è un sistema complesso
Che cosa, è già successo?
Ciò che ha comportato, “oggi”, la forma del reale manifesto “qua, così”. L’origine della “tua” realtà emersa, di conseguenza.
La memoria "qua, così"... sbiadisce. |
"Le cose sono semplici. Nella semplicità, si nasconde il divino…".
La felicità è un sistema complesso
Perché il “divino” si rende inaccessibile direttamente?
Se “semplifichi per metodo indiretto, in un universo a frattalità espansa, tutto si riflette ugualmente, anche il... celato.
Perché, in questo modo, con questa infrastruttura programmata a funzionare in tal modo, nulla riesce a rimanere (potenzialmente) al di là del tuo grado di comprensione/accortezza.
Nulla che non abbia, tuttavia, anche la capacità di rimanere “celato, per questione strategica e di vantaggio proprio”.
Quando, una presenza diventa compresenza non manifesta, è perché:
- esiste un fattore che agisce in maniera “trasversale (ossia, che intende dominare, ricavare e mantenere una certa prerogativa, interamente per sé)”.
E ti “dice” che... “ti devi accorgere anche della tal realtà, non manifesta”. In che modo? Ritraendola ugualmente, per riflessione nel reale manifesto, a prescindere da quale sia l’intensità dell’arcano (strategia della dominante).
ecco un’altra ragione dell’esistenza della free energy che, allo stesso tempo, “esiste e non esiste”.
La “forma è ingiusta”, perché esiste una dima “giusta, lato proprio”. Capisci?
Senza prendere in considerazione la compresenza non manifesta, della dominante, non puoi mettere insieme due prospettive che, altrimenti, lasciano sempre il tempo che ritrovano. Quale? Questo, qua così.
Il Dominio è grande concentrazione di massa (i pochi al comando).
La Massa è grande concentramento di numeri (i molti comandati).
“Caro avvocato, può riferire ai suoi assistiti che ci penserà l’economia. Non noi. Perché fra sei mesi lo stabilimento verrà chiuso e verrà riavviata la delocalizzazione. Questo perché nessuno ci può fare nulla. È la purezza, avvocato. La purezza…”.
La felicità è un sistema complesso
- ci penserà l’economia (un “programma”, una “funzione”)
- non noi (sotto dominio in leva, per delegazione frattale espansa)
- questo perché nessuno ci può fare nulla (essendo una “intenzione superiore, dominante”)
- è la purezza (è sempre la dominante. La “totalità” è purezza, a prescindere dalla tipologia della dominante)
La felicità è un sistema complesso
Accidenti. Accorgiti:
- il nostro (di chi/che cosa? Del Dominio)
- futuro (intenzione, progetto, reale manifesto “qua, così”)
- qui (“ora, ‘nei secoli del secoli’” se… non ti accorgi)
- con voi (compresente, non manifesto, con la Massa. Con… te).
Solo essendo dentro ad un incanto, nella “qualità” di posseduti (abituati convenzionalmente, convinti, consequenziali, conseguenziali, etc.)
Ferrovie considera offerta su greca Trainose, valutazione in fase preliminare.
Ferrovie dello stato sta valutando una possibile offerta sulla compagnia pubblica ferroviaria greca Trainose.Lo dice il portavoce del gruppo italiano aggiungendo che "la valutazione è ancora in fase preliminare".
La cessione da parte dello Stato greco è nell'ambito del programma di privatizzazioni accettato dal governo del primo ministro Alexīs Tsipras.Link
- la cessione da parte dello Stato greco è nell'ambito del programma di privatizzazioni accettato dal governo del primo ministro Alexīs Tsipras (il “programma di privatizzazioni accettato” è il ricatto delle forze sotto dominanti inconsce, che hanno fatto decadere la Grecia attraverso l’accensione del debito/”aiuto internazionale”, per mezzo della “crisi, sistematicamente concepita proprio per questo genere di traguardi di tappa che, unitamente, comportano l’estensione della concentrazione AntiSistemica… ovunque, comunque, sostanzialmente… “questo perché nessuno ci può fare nulla…”).
Nel modo che stai osservando, senza nemmeno accorgertene…
Già successo... e dimenticato. |
Come puoi riuscire a “digerire” che il mondo “qua, così” sia… così?
La sofferenza, quella “autentica” è un grido continuo che caratterizza il pianeta intero. Dalla Terra s’alzano e si propagano, tutt’attorno, onde di sofferenza collettiva (perché è la Massa a soffrire, non le banche... anche se "nelle banche" ci sono ancora tuoi simili, che possono soffrire nel momento in cui, ad esempio, perdono il posto di lavoro. Chiunque, "qua, così" è una... pedina, sacrificabile).
Visto che nulla è casuale, perché mai nulla viene lasciato al caso (se non quando “serve”, anche il caso).
Auto, allarme per il malware che potrebbe diffondersi con il Pc delle officine.
La sicurezza delle nostre auto potrebbe essere a rischio.
A mettere in pericolo il buon funzionamento del veicolo potrebbero essere, di qui a poco, alcuni malware che infettano le centraline delle auto, ad oggi il vero "centro di comando" del mezzo.A segnalare il problema è stato Craig Smith, ricercatore per la sicurezza, che ha progettato e realizzato, come si legge sul sito Tom's Hardware, "un attacco informatico che sfrutta i computer delle officine per infettare praticamente qualsiasi auto. Smith ha progettato un malware che passa da un'auto al computer del meccanico e da quest'ultimo ai veicoli che vengono collegati successivamente".
"Questi strumenti hanno il codice per leggere e scrivere il firmware - spiega Smith - e se compromessi da un'auto pericolosa possono modificare il firmware di altre auto:
sarebbe la cosa peggiore che possa succedere".
Il ricercatore e fondatore del gruppo Open Garages, votato alla sicurezza e all'hacking in campo automobilistico, fa parte anche del gruppo I Am The Cavalry, che si dedica al miglioramento della sicurezza in ambito automobilistico e medicale.
Smith ha fatto emergere una défaillance del sistema informatico delle auto, al quale i produttori di auto dovranno porre rimedio.
Per far questo, Smith propugna un’idea di software open source, mozione decisamente sgradita alle grandi case automobilistiche.
L'eccezione che conferma la regola:Infatti, si legge ancora sul sito, "un software chiuso contribuisce a rafforzare l'idea che non siamo completamente proprietari delle auto che compriamo, proprio perché il software è concesso in licenza e le modifiche impossibili; persino una riparazione fuori dai centri autorizzati potrebbe risultare illegale".Tuttavia, il governo statunitense si è pronunciato a riguardo sostenendo che "il firmware delle auto fa parte delle eccezioni al Dmca (Digital Millenium Copyright Act) e dal prossimo ottobre chi fa ricerca in ambito di sicurezza informatica potrà agire con una maggiore tutela legale".
Link
tu non sei proprietario di nulla, nemmeno di te stesso/a "qua, così", visto che esiste il Dominio. Del resto, come fecero gli Stati che finanziarono Colombo & Co.? Giunsero in loco e "conficcarono la propria bandiera nella terra, riscrivendo lo status quo esistente, prima di essi ma non dopo di essi".
Una "denuncia", oltre che legge, strumento, memoria (funzione).
Tu non sei proprietario della "tua" casa, se il Dominio possiede tutto il pianeta. Ok? Se te lo lascia credere è solo perchè... "serve, così".
- un’idea di software open source, mozione decisamente sgradita alle grandi case automobilistiche. Infatti, si legge ancora sul sito, "un software chiuso contribuisce a rafforzare l'idea che non siamo completamente proprietari delle auto che compriamo, proprio perché il software è concesso in licenza e le modifiche impossibili; persino una riparazione fuori dai centri autorizzati potrebbe risultare illegale"…
“Qua, così” è tutto… così.
Tutto. Ma proprio… tutto.
Per cui è addirittura semplice, accorgersi, ma:
"com’è che le cose, da semplici diventano… complicate? È come entrare a metà del secondo tempo. Cos’è successo prima?...".
La felicità è un sistema complesso
Cosa è già successo?
Cosa hai dimenticato?
Quale significato frattale espanso ha il “riciclare”, all’interno dello status quo “attuale”?
Riciclare è “rimettere in ciclo, dando luogo ad un loop (che nasce, prima, come previsione, progetto, intenzione. Qualcosa di fondamentale che, se omesso dalla tua consapevolezza/ricordo… fa la differenza in termini di “orientamento” ed, alfine, di “possibilità, alternativa sostanziale, scelta, destino, etc.”)”.
Free energy, dal momento in cui… sono gli umani ad essere sfruttati d’insieme, in una maniera tale da non risultare più comprensibile, visto che questo “funzionare” assume le vesti di un… destino comune (senza più la capacità di elaborare alternativa sostanziale).
Domani si concluderà anche questa “saga by SPS”.
La differenza, il confine, tra te e “te”.
Tra il contenuto ed il contenitore o qualunque esempio riesci a spendere, relativamente alla tua situazione (ciò che percepisci e sei) e la “tua” situazione (ciò che sei diventato “qua, così”).
“Quello che sicuramente porterà sollievo e faciliterà la trasmissione di politica monetaria all’economia reale… è il fatto che la Bce sia disposta a pagare le banche se si fanno prestare denaro da girare al sistema economico”.
Il tasso delle nuove Tltro, infatti, potrà scendere sottozero (fino a -0,4%, tenendo in considerazione il nuovo parametro) se gli istituti chiederanno fondi oltre una certa soglia.
Per le banche italiane questo significa fino a 317 miliardi di euro in più di finanziamenti a lungo termine (il 30% dello stock di prestiti eleggibili al 31 gennaio 2016), che ridurranno ulteriormente l’esigenza di emettere bond per rimpiazzare quelli in scadenza nei prossimi mesi, proteggendosi così dalla volatilità del mercato.
Questo effetto dovrebbe essere in grado di contrastare l’impatto negativo di tassi più bassi sul conto economico.Link
Tra l’altro (nella sostanza), hanno il senso di preservare il presente (lo status quo), ritrovando sempre il modo di “far dimenticare ciò che è già successo”.
- la Bce (è)… disposta a pagare le banche se si fanno prestare denaro da girare al sistema economico
- quello che sicuramente porterà sollievo e faciliterà la trasmissione di politica monetaria all’economia reale (status quo, che cancella il “già successo”, per mezzo della complessità infrastrutturale della semplicità, relativa a “ciò che dimentichi, ogni volta, nonostante tutto”).
Il tasso delle nuove Tltro, infatti, potrà scendere sottozero (fino a -0,4%, tenendo in considerazione il nuovo parametro) se gli istituti chiederanno fondi oltre una certa soglia.
Per le banche italiane questo significa fino a 317 miliardi di euro in più di finanziamenti a lungo termine (il 30% dello stock di prestiti eleggibili al 31 gennaio 2016), che ridurranno ulteriormente l’esigenza di emettere bond per rimpiazzare quelli in scadenza nei prossimi mesi, proteggendosi così dalla volatilità del mercato. Questo effetto dovrebbe essere in grado di contrastare l’impatto negativo di tassi più bassi sul conto economico…
Tltro: cosa sono? La Bce paga per prestare soldi alle banche…
Tltro: la Bce regala soldi alle banche?In questo senso, la Bce si è posta nella condizione di “regalare” liquidità alle banche.
Nel super piano di stimolo della Bce annunciato a marzo 2016, Mario Draghi sta sulla carta regalando soldi alle banche affinché li trasmettano nell’economia reale attraverso i prestiti ai privati…
Link
Se non “comprendi”, trova il modo di farlo ed incarnare tale consapevolezza, perché… non si tratta del consueto “complottismo”. In SPS, sei al di là di ogni “definizione di parte”.
Cosa temono di più i “padroni”? Che le loro fabbriche si fermino.
Perché, così, si ferma anche qualcosa d’altro. Che cosa?
Cosa alimenta tutto ciò? Cosa alimenta l’ingiustizia globale?
La “ricetta” by SPS sta progressivamente assumendo questa forma:
- accorgerti
e
- fermarti
poi
- in Comunione.
Che se diventa chiara (semplicemente) la motivazione, che spinge tutto a riciclare il “qua, così”, nel “qua, così”… allora, le persone possono trovare la “forza” anche per affermare pubblicamente e d’insieme (rendersi conto apertamente):
“Che cosa sto facendo. Che cosa stiamo facendo?”.
Potranno intervenire l’esercito, i corpi speciali, i marines?
Non si tratta solamente di astenersi dal lavorare. Ok?
È… fermarsi.
Lo spettacolo deve continuare?No. Grazie.
C’è molta paura che scorre dentro a/in te.
“perderai tutto. Pensaci bene. Lascia che siano gli altri a fare questo. Non cadere nella trappola. Lascia perdere. Perderai tutto. Tanto poi ritornerà la normalità. Fai attenzione…”.
Sei pronto/a?
Sei totale?
Ci sei?
“Sei”?
Una sottile differenza, eretta tra piani diversi della possibilità e dell’alternativa sostanziale.
“In Comunione” è…
L’educazione, in toto, ti spinge sempre a “continuare ‘qua così’”.
SPS.“Nessuno ci può fare nulla. È la purezza…”.
La felicità è un sistema complesso
Fai, dunque, che sia finalmente la tua, questa "purezza", di fronte alla quale “nessuno ci può fare nulla”.
Ciao Davide, ipotizzando che mi sia accorto, perchè dovrei fermarmi?
RispondiEliminaperchè non dovrei continuare a perseguire i miei obiettivi?
Ciao, perchè non sono i "tuoi" obiettivi...
EliminaSerenità
Ti sbagli I miei obiettivi sono di diventare milionario e finanziare Il Mio movimento politico affinche cresca e abbia voce e possa cambiare realmente le code in italia
EliminaAh bè, allora sei un "visionario" e sei nel posto giusto, in SPS. Benvenuto :)
EliminaSenti ma... come pensi di diventare milionario? Come ogni altro imprenditore? Servendoti della "carne da cannone (Massa)"? E poi... pensi che te lo permettano? Fare il politico è un lavoro. Non è una passione, una fiamma che brucia da dentro...
Il denaro? Beh, c'è sempre il finanziamento parallelo/ombra ai partiti. Se servi, il denaro non è un problema. Se non servi, non ne avrai mai a sufficienza per avere la meglio su quello che ti accadrà.
Sei un entusiasta, adesso. Ricordo che Berlusconi è "sceso in campo" per salvare le sue aziende e per tenere a bada il proprio Ego. E tu, perchè lo fai?
La politica è una via molto comoda per... mantenere così com'è, lo status quo. Qualcosa di apparente, che giustifica la "modernità". In realtà, qualcosa di antico e che non cambia mai. Che ne è stato della Lega Lombarda, Di Pietro e M5S?
Quei "palazzi" ti fagocitano, ti cambiano (anche se, ora, sei tutto d'un pezzo). Il tuo "Programma" - se davvero incorporante alternativa sostanziale - verrà spazzato via da ciò che ti attende. Ma ci devi prima arrivare e sarà la Massa stessa, la prima linea di resistenza.
Per finire, ciò che ho scritto in questi anni e - anche oggi, relativamente al "fermarsi in Comunione" - non è stato minimamente "compreso". Dopo un intero Bollettino SPS, il tenore di un commento come il tuo mi lascia sempre di stucco.
Il non manifesto rende possibile anche altro "spazio", che non è immaginazione. Se il Dominio è compresente ma non lo vedi, significa anche che tu sei mezzo emerso e mezzo no. C'è spazio, luogo e tempo per ogni tuo potenziale.
Ogni tuo potenziale. Perchè "qua, così" tutto quello che "ti viene in mente" non è il tuo obiettivo, ma è la risposta (effetto) allo stimolo dominante e frattale espanso.
Ergo, tu non hai nessun obiettivo... se non quello che t'ispira la dominante, che è così fonte di disinnesco totale. Fermarsi è "calare la maschera" d'assieme...
Una volta in quella condizione, ti rendi conto che "i tuoi obiettivi" non esistono, perchè ti eri illuso di averne, conseguendo come servizio del Dominio.
In Comunione, significa che ognuno è libero di fare quello che più gli piace (passione, talento), così che non manchi mai nulla, relativamente alla forma sociale che si decide di mantenere e di dotarsi. Qualcosa che cambierà nel tempo, man mano che le persone si abitueranno in Comunione a riconoscersi, ricordando il "già successo" e l'Oltre Orizzonte.
Come puoi capire, in SPS non c'è molto materiale sfruttabile per "un programma politico tradizionale", perchè non esiste nulla di tutto ciò. E proporre le argomentazioni di SPS, suonerebbe tantissimo di "pazzia".
Sei comunque un coraggioso. Non ti conosco ma... spero che tu possa aiutare un po' la Massa. Tieni sempre alta l'attenzione ed il focus sulla tua centralità, lato tuo. In coerenza rispetto a ciò che hai deciso all'inizio della tua esperienza.
E' facile che cambierai "idee" andando avanti ed entrando in comunicazione con "gli altri". Solitamente, si tira sempre l'acqua al proprio mulino, usando in leva l'effetto gravitazionale della politica applicata alla Massa.
Che dire, ancora? Alla via così.
Un abbraccio. Serenità. Smile
Ciao,forse sono fuori tema(ma il tema alla fine è solo uno,giusto?). Mi chiedo:
RispondiEliminama non si avverte la "puzza di bruciato" di un qualcosa che potrebbe andar bene o solamente benino, ma alla fine così non và? Un impedimento a mo di incantesimo che fa si
che ci sia sempre e comunque un appatrente ostacolo che ti freni nella direzione che vorresti intraprendere?. Al diavolo le considerazioni di coloro i quali hanno raggiunto obiettivi grandi o piccoli che siano: hanno trovato anche loro degli ostacoli che come minimo gli hanno fatto perdere tempo(e si son trovati a inseguire). E in tutto questo sforzo non c'è nessuna fortificazione dell'Uomo, al contrario di quanto sosteneva Friedrich Nietzsche. Ciò che non ti uccide spesso e volentieri ti fa solo rimanere quà così come sei sempre stato, nei secoli dei secoli amen.
ciao
guess who?
Ciao, "sì, il tema è solo uno" :)
EliminaEsattamente!
Chi sei? Sei Derek Sharp (mi fai un autografo)?
Scherzi a parte: firmatevi, anche con un nome falso, ma che resti sempre quello. No?
Un abbraccio.
Serenità.
Smile
Completo il commento di SPS, chiarendo che i primi due commenti non hanno la stessa paternità del terzo. Il primo "Anonimo" non ha più scritto, mentre il secondo, sì.
EliminaChiedo scusa ad Alessandro (il "secondo") poichè l'ho confuso con "il primo".
E' sempre meglio, in ogni caso, firmarsi :)
Grazie. Serenità