A-braccio.

Oppure, abbraccio?
Ci sono in giro, in circolazione, degli strani giochi di parole. Ad esempio:

comunismo Vs consumismo.

Una “esse” + l’anagramma, dista il comunismo dal consumismo. Cioè:

“co” + salto di 3 + ritorno indietro di 1 + “s” + indietro di 2 + avanti di 3 + “ismo”.

Co…ismo.
Non solo.
Le parole iniziali, contenute sono:

comuni
consumi…

Ancora “s” + l’anagramma di “comuni”.
La “s” è una lettera che s-travolge. Messa davanti ad una parola, aggiunge del “sapore” al contesto. A tal proposito, lo s-proposito.

Proposito: intento.
Sproposito: stupidaggine.

Cavoli. Qual’è l’origine di questa “s”, messa davanti a parole di senso già compiuto? Un po’ come la “a”: a-morale, a-normale, a-politico, a-simmetrico, etc. 

La “a, messa così, mi è negativa. 

Invece, mi devi essere sempre positivo (dal “2020” un po’ meno, per via dell’esito del “tampone”). 

Il linguaggio lo si prende secondo le regole che qualcuno ha pre-visto. Qualcosa che ti studi a scuola, imparando a menadito quello che serve. Anche se nessuno più scrive “lettere”, le lettere sono ancora alla base della scrittura. Anche se la comprensione è un’altra cosa. 

Numeri della fede.

Dei 29 milioni di follower, solo 17,7 milioni sarebbero utenti reali… (ancora troppi amici di Facebook). La Ferragni in-segna. Non essendo l’unica. Semmai, l’ennesimo clone. Ad immagine e somiglianza. L’influenza regna sovrana allorquando è pre-vista, pro-grammata, pre-notata. Alias, introduce in qualcosa, in altro “spazio”. Un po’ come, ad esempio, disporre sulla lunghezza utile di una superficie, orizzontale o verticale, una struttura a più piani (come delle mensole) in maniera tale che lo spazio utile si moltiplica, anche se gli ipotetici “abitanti” non ne sono coscienti (una sorta di organizzazione multistrato sul modello dell’Olimpo o dello “Inferno” o mondo dantesco). 

Gerarchia: la sede. 

Un modello sostanziale del dislocamento dello spazio abitabile da quello “esclusivo”. In orizzontale può essere il labirinto, ad esempio. Però, disposto su più piani, in verticale. Mentre, in termini di utilizzo, lo spazio verticale (al di sopra, al di sotto) è quello che meglio si presta al fine di rivelare. Così che chi abita in superficie è “superficiale” = ignora tutto quello che non esiste; c’è. 

Ora, gli “umani” sono proprio in detta condizione auto caratteristica, frutto della “creazione” che, qualsiasi cosa sia, funziona. 

Il labirinto rivela in termini orizzontali, seppure può essere anche psichico; ad esempio, la burocrazia. I risvolti labirintici orizzontali sono sempre trasversali, nella sostanza. Ergo, introducono nel labirinto verticale che, or dunque, costituisce l’unica f-orma di labirinto a s-comparsa, poiché la verticalità è singolare ricordando la profondità in-de-finita del “Big Bang”.

Qualcosa che si allarga a macchia d’olio, nel “tempo” che ci mette a percorrere lo “spazio” = il potenziale. 

Quando... un pensiero scritto su una pagina del foglio, finisce esattamente allo scandire della pagina stessa. Fermandosi lì. Come se ci fosse una sorta di “fine”, impostata a priori ma nella psiche ossia nel comportamento, prossimo alla programmazione. 

E poi, il fine o la fine? 

Ma Vat...

Aldo Cazzullo: “perché il comunismo ha fatto male alla sinistra…”. Ecco la sinistrash fucsia e arcobaleno. Cazzullo vorrebbe la sinistra che già c'è, quella che ha rinnegato Marx, Gramsci, Lenin e la classe lavoratrice per farsi semplice guardia fucsia della globalizzazione neoliberale e non con i diritti sociali del lavoro, con le banche e non con i ceti medi sofferenti…
Diego Fusaro

Qualche indizio, a non essere degli “studiosi” o “esperti del campo” o “impegnati”, c’è: la “Sx” ha fatto il balzo della quaglia. 

Se ne saranno accorti gli “abbonati” alla Cgil? 

Serve e serviva, per cui non è cambiato niente sostanzialmente. Lor signori dovevano “guadare il fiume” ed hanno utilizzato questo sinistro pontile artificiale, come dei provetti del genio pontieri. Così, crearono la Sx, dopo aver creato la Dx (o al contrario, tanto è uguale) ed avere capito che qualsiasi corpo necessita di 2 braccia. Tutti gli strumenti per lavorare la terra richiedono l’utilizzo di 2 braccia. 

Ergo, erano previste sia la Dx che la Sx. 

Poi, i 2 arti sono stati amputati per qualche motivo e sostituiti da altrettanti arti artificiali: la “Dx” e la “Sx”. Tanto che Gaber, già molti anni fa, s’interrogava in merito. Boh! Solo che dividendo il capello in “4”, continuamente, si fa largo la confusione invece della nitidezza visiva. Allora, ad un certo punto la Dx non sapeva più cosa faceva la Sx, e viceversa. Mentre era sempre il corpo ad avvalersi delle 2 braccia, le quali pensavano, all’opposto, di fare di propria sponte. 

Pensa che ingenuità, diabolica. 

Al centro c’è questo corpo, così come una volta c’era la Sx, la Dx ed il centro, per poi diventare centro-Sx e centro Dx. Ossia, tutti volevano stare al centro, perché lì ci si rivela meglio. Sino a formare i 2 classici schieramenti come da perfetto modello “democratico”: quello che ogni volta che si va al voto, non importa dove sei, c’è sempre un vincitore ed un perdente, divisi da una manciata di voti. 

Laddove, in democrazia, la maggioranza ha sempre ragione, se non fosse che l'ennesima Risoluzione Onu ha lasciato Israele e soci in grande minoranza, eppure... No?