giovedì 19 giugno 2014

SOS, la "Condizione di Prontezza Difensiva" di SPS.


I mercati americani rimbalzano dai minimi del set up del 9 marzo (2009).
La scorsa settimana ha visto il recupero dei mercati americani dai minimi fatti registrare nel set up del 9 marzo. L'indice SP500, che aveva anticipato il minimo 666 di una seduta rispetto agli altri indici mondiali, ha recuperato l'importante livello 750. Ulteriori allunghi trovano resistenze in area 770 780 e 805. Fino al completo superamento di queste resistenze, il movimento di rialzo lo classifichiamo ancora come pull back ai livelli di supporto violati…

Link

A distanza di oltre cinque anni, dal quel minimo “simbolicamente significativo”, i mercati sono saliti alle stelle nel convincimento generale che “si era e si è in crisi”.
Risultato? Tu sei rimasto alla finestra o, meglio, nella tua “brodaglia”, mentre il movimento azionario, che misura la frequenza dell’economia virtuale (lontana e, dunque, meno percepita da te), si è mosso in maniera molto significativa. Movimento che non è terminato nemmeno ad oggi.
E la cosa "pazzesca" è che le tue azioni, mantenute in portafoglio durante la "caduta", oggi... nonostante i "record Usa", non valgono praticamente più "nulla"... I guadagni avvengono ad altro livello e con un timing che tu ignori completamente.
Sei consapevole di ciò oppure nemmeno tieni in considerazione un ambito che, da sempre, si è dimostrato perlomeno “ostico” nei tuoi confronti? Quanto di questa tua “vacanza” (ri)entra nel piano relativo alle delusioni (perdite) del passato (zavorra)? 
Quando ti deciderai a (ri)provarci? Mai? Mhm
Il valore numerico di quel “minimo” è altamente indicativo, mantenendo fede al suo significato simbolico deviato (negativo), anche se – proprio da una simile cifra – il mercato è (ri)partito (ascensione).
La discesa che va a toccare con fare millimetrico il “numero inverso”, che cosa indica tra le righe?

Una credenza talmente diffusa da (ri)sultare presente anche negli algoritmi e nelle “mani” della grande speculazione al (ri)basso… che altro?

mercoledì 18 giugno 2014

La contaminazione e ciò che la favorisce tra le righe.


 
Non sarebbe stato possibile mantenere i collegi degli indovini e dei maghi della Mesopotamia senza una percentuale positiva di successo”.
Georges Contenau
Il terzo stato quantico (1 e 0) introduce un ambito diverso relativo ad ogni affermazione 3d (gerarchia multi livello).
Come potrebbe una leggenda esistere e perpetuarsi se ogni generazione non avesse ‘ragioni intime’ per credere?”.
Gaston Bachelard
La “percentuale positiva di successo” e le “ragioni intime per credere” possono essere indotte per ispirazione (senza manifestazione esplicita del principio guida), al fine di permettere quel livello di auto suggestione tale da… auto convincere da sé, relativamente al tal modo di osservare le cose (prospettiva, abitudine, convenzione, etc.)…
Sino a quando la conoscenza dipenderà in tutto e per tutto dal "filtro del paradigma 3d attuale"... tu non puoi essere sicuro di nulla relativamente a "quello che sai".
Leggi bene, nella seguente susseguenza:
Il significato simbolista di un fenomeno tende ad agevolare la spiegazione di queste ragioni misteriose, perché unisce lo strumentale allo spirituale, l’umano al cosmico, il casuale al causale, il disordinato all’ordinato; perché giustifica un vocabolo come 'universo', che senza questa integrazione superiore mancherebbe di significato, smembrato nel pluralismo caotico e perché ricorda in tutto il trascendente…
Sulla facciata di un monastero si può vedere:
(a)    la bellezza dell’insieme
(b)    la tecnica architettonica della realizzazione
(c)  lo stile a cui appartiene e le sue implicazioni geografiche e storiche
(d)    i valori culturali e religiosi impliciti o espliciti…
E, anche:
(x)   il significato simbolico delle forme.
In questo caso, la comprensione di ciò che simboleggia un arco ogivale sotto ad un rosone, rappresenta un sapere rigorosamente diverso di fronte agli altri citati. Il nostro obiettivo fondamentale è facilitare le analisi di questo carattere senza confondere il nucleo simbolico di un oggetto, o la transitoria funzione che lo esalta in un certo momento, con la totalità di quest’oggetto come realtà nel mondo.
Il fatto che il chiostro romantico coincida esattamente con il concetto di temenos (spazio sacro) e con l’immagine dell’anima, con la fonte e lo zampillo centrale, come sutratma (filo d’argento) che unisce per il centro il fenomeno alla propria origine, non invalida e neppure modifica la realtà architettonica e utilitaria di questo chiostro, ma ne arricchisce il significato mediante questa identificazione con una “forma  interiore”, vale a dire, con un archetipo spirituale…
Dizionario dei Simboli – Jean Eduardo Cirlot
Trattasi di infrastruttura 3d gerarchica multi livellare, ossia, dotata di più caratteristiche ed aspetti, più o meno consci/solari.

Quale opera di (ri)traduzione esegui in tutto quello che “ti si para davanti” (vedi)? E… quali aspetti solitamente ti sfuggono? Beh… se ti sfugge qualcosa, probabilmente, “non lo sai” (mancanza di consapevolezza).
Tuttavia, adesso, SPS ti sta facendo notare che “qualcosa ti sfugge”. Che cosa?

martedì 17 giugno 2014

Cosa, ancora, decidi tu?


Quella degli Ogm è una questione di grande complessità e ogni volta che un ricercatore trova nuovi elementi legati al pericolo per salute e ambiente, viene privato dei finanziamenti.
Sembra quindi evidente la mancanza di volontà politica e strategica per mantenere chissà quali equilibri affaristici con le multinazionali:
il ritardo del decreto ha provocato una semina incontrollata in Friuli Venezia Giulia che tra l'altro non ha prodotto nemmeno sanzioni come vuole la legge
C’è uno strapotere, in termini di differenza a te sfavorevole, tra “quello che puoi fare tu” e “quello che può fare un potente, sia esso una persona fisica o una persona non fisica”. 
Puoi percepire questa profonda differenza di potenziale (possibilità), in tutti quei casi caratterizzati dal tuo diniego, al quale segue quel costante “nulla” divenuto ormai abitudinario. Dunque, se le cose stanno così… come ti spieghi che la storia, seppure deviata, registri una sorta di “evoluzione nei/dei fatti” che, usualmente, passa a livello convenzionale in qualità di “positivo cammino all’interno del perseguimento di diritto, libertà e democrazia per opera dei Popoli”?

Come è possibile? Beh… semplicemente, vieni suggestionato a credere che “siano avvenuti taluni fatti che hanno portato alla caduta di regimi dell’ingiustizia sociale”
In realtà, questi fatti sono realmente accaduti ma all’interno di un tracciato che non ha cambiato di una virgola il contesto entro il quale erano “previsti e programmati dalla stessa mente ideatrice, che da sempre conduce il gioco secondo regole non scritte: le proprie”.

SPS non scomoda nemmeno il Nucleo Primo, in questo caso, essendo del tutto sufficiente osservare come si muove la storia, anche solo ai giorni nostri, non essendo di fatto cambiato nulla dai giorni trascorsi a qualsiasi distanza Temporale.

Un esempio, anzi… tre:
  1. la proposta, “dagli esiti fantasma”, della diminuzione degli stipendi d’oro dei politici
  2. l’esistenza, seppure controversa, della multinazionale Monsanto e la sfera Ogm
  3. il controllo societario, paradossale, attraverso l’effetto leva ed il "controllo a scatole cinesi”.