Il benchmark.

“Dio costituisce un punto di riferimento per milioni di persone; il che non è poco per un essere che neppure esiste…”.

Giovanni Soriano

Trova il modo (perché “è tempo”) di andare oltre alla convenzione (persino quando la convenzione, pensi essere, ribellione, rivoluzione, evoluzione, etc.).

“Dio non esiste”? Ok.

Tuttavia, l’immagine di Dio è un simbolo, ossia:

non esiste “Dio”

ma

esiste… ciò che Dio rappresenta (“incarna”)

essendo simbolo della compresenza immanifesta dominante (la ragione fondamentale).

Tutto questo lo ricordi attraverso la caratteristica ambientale del simbolismo sostanziale frattale espanso (memoria). 

Vai Oltre Orizzonte…

“Innamorarsi veramente significa entrare in una dimensione del tutto differente, cambiare pianeta. Significa spostare il baricentro della propria vita e orbitare intorno a un nuovo punto di riferimento…”.

Piero Angela

Perché devi sempre “orbitare (ruotare) intorno a un nuovo... punto di riferimento”?

Perché, viceversa, non immagini di essere, ad esempio, un Sole?

Perché non ti ricordi come punto di riferimento per te stess3?

Perché non brilli e, così facendo, eviti di “respirare dentro informazione esterna”?

Il Sole espira. Il Buco Nero inspira.

Essi sono i “fine corsa” della respirazione:

la dinamica

il senso

la funzione

il potenziale

il… benchmark (riferimento)

qualcosa, attraverso cui puoi ambire di ritornare ad essere, ricordando la capacità di grande concentrazione di massa (leva).

“Le leggi della fisica devono essere di natura tale da valere rispetto a un sistema di riferimento in moto arbitrario…”.

Albert Einstein, I fondamenti della teoria della relatività generale, 1916

Giustizia ad angolo giro.

All'interno del “voto sostanziale di protesta” esiste uno “spazio vergine (potenziale)”, ricavabile allorquando una grande concentrazione di massa (un3, nessun3, centomila) non si riconosce più, fondamentalmente, in nulla (relativamente alla realtà manifesta “qua, così”). 

Tale spazio (potenziale) deve essere uno.

Altrimenti, decade la sostanza del drenaggio di "preferenza" dall’AntiSistema.

E per “essere uno”, significa che – al di fuori della convenzione reale manifesta – non ci deve essere auto separazione, ancora basata sulla convenzione stessa…

Questa caratteristica è, allo stesso tempo, la “sua” forza e la “sua” debolezza:

forza, in quanto costituisce autenticamente qualcosa di nuovo, diverso, alternativo sostanziale, coerente e lungimirante rispetto a “quello che 'perde' e a quello che, soprattutto, ricorda”

debolezza, in quanto costituisce il più classico tallone di Achille, dato che l’AntiSistema by dominante può disinnescare tutto, preventivamente, favorendo – attraverso il “divide et impera” – la formazione illusoria di più spazi potenziali, al fine di confondere la Massa, auto proveniente già da una situazione di estrema confusione (organizzata by dominante).

Al fine di porre un rimedio definitivo, a tutto questo, in SPS (Me) sono sorte le basi per costruire un fondamento sempre riconoscibile, anche nel momento in cui le persone si ritroveranno in balia dei “quattro venti”.

Uno di questi baluardi è, ad esempio, il centro morale di “giustizia ad angolo giro”. Ossia, il porti sempre la seguente domanda:

al "centro" chi (che cosa = situazione) metti?

Qualcosa.

Questo spazio (potenziale) si sta aggiornando.

Se vuoi o lo credi… immagina tutto questo come “evoluzione”. 

Qualcosa che tocca tutto, temporalmente. 

E che, dunque, essendo nella funzione del tempo (per “maturare”) è soggett3 all'esistenza del tempo stesso.

Infatti, la società ha sempre più fretta e va veloce – attraverso la tecnologia fornita ad hoc – evitando di osservare nel dettaglio le questioni che succedono sempre più globalmente, come tempeste che sembrano generarsi dal nulla, ma che – all’opposto – hanno una causalità specifica, all’interno di un ambiente adatto, anche, a generarle (potenziale).

Allora: 

quale è la “natura” di tutto questo (che “ti succede”)?

In SPS è stata avanzata una “teoria”, in alternativa sostanziale (rispetto alla convenzione e, persino, alle “varie ed eventuali” sorte nel frattempo):

una teoria tra le tante?

No. Qualcosa che si va sempre più “completando”, dal momento in cui… le è stato riservato e dedicato, tutto il tempo occorrente, all’interno di una lungimiranza coerente con la centralità dell’osservatore SPS (Io), a sua volta centrat3 sul pieno rispetto della valenza ed essenza umana:

una questione del tutto violentata sin dall'alba del racconto storico deviato “qua, così”

una questione divenuta guerrafondaia, che ha sempre concepito “il resto” come carne da macello o, al meglio, come merce di scambio

una strategia, dunque.