mercoledì 23 aprile 2025

Parata di stelle sotto al firmamento (qua, dentro).


Relatività. Relativismo. “Todo depende…”. Da che. De che. Chi? El “niente”, che ti ha (qua, così).


Gli “Usa”. La “cupola”. Il golem. I “dei (l’oro)”, ma non l’oro. I “Bravi”. La leva. L’anello di congiunzione de-materializzato, de-centralizzato, sostanziale. 

L’essenziale al fine di… No?
Attraverso te intraprendiamo la via della morte prematura.
Fornisci cibo ai vizi umani. Crudeltà...”.
Franco Battiato

Il p-arto quantomeccanico “inglese”, che è “tedesco”, che è l’entità sionista, che ha parassitato il “popolo eletto”. Dopo “Delenda Carthago…”, perché la “Germania”, nel dopoguerra è diventata (ritornata) la “locomotiva”? Perché non è stata sostanzialmente “rasa al suolo” in termini di… potere. Oltre all’essere stata piallata fisicamente, perché ha sempre questo ruolo “portante”. Ci sei? Non avrebbe dovuto essere – dopo quello che ha fatto – resa assolutamente impotente

Vedi un po’ la “Italia”. No

Perché, “ora”… gli “europei” sono stati colti da una “improvvisa amnesia generale”, permettendo ai “tedeschi” di riarmarsi sino ai denti. E gli “Usa” che (te) dicono? E gli “alleati”? Bah!

Il golem… è una figura antropomorfa immaginaria della mitologia ebraica, menzionata nella Cabala ebraica… In ebraico moderno golem significa anche robot

E, “demone”? Un demone… in informatica e più in generale nei sistemi operativi multitasking, è un programma eseguito in background, cioè senza che sia sotto il controllo diretto dell'utente

In tal “caso” l’utente sei “te” (qua, così) = lo “ospite”. 

Mentre, quando son l’oro a “venire”, … lo “utente” son sempre l’oro e “te” (qua, così) rimani sempre lo “ospite”, che li “ospita”. L’avatar e ciò che “trasporta”, indisturbato: il robot o golem; l’essere artificiale o “c-Re-ato”. 

Mentre l’oro son il “generato non creato...”. 

La “Germania” serve l’oro. Così come ogni e qualsiasi altra “entità (ospite)”. Questo (qua, così) è il luogo comune ideale per… “toglierti ogni sfizio” se (se) ne hai le credenziali. Ossia, in termini a “te” più prossimi e fisici, è il possessodel denaro (che permette il “poter fare quello che di-sogni”). Mediante tale “benzina”, va da sé che sei “bene accetto” ovunque nello “mondo intiero”, poiché o non visto che il duopolio “denaro-lavoro (debito)” ti ha ma contemporaneamente, se ne “hai” puoi meglio essere gallina felice (qua, dentro). 

Oltre al denaro, però… c’è e rimane il potere. 

Potere che “una volta” si è preso tutto (è già successo) e di conseguenza ora è sempre “ora” (continua a succedere). Ricorda (sempre): la Verità è “solo” una. Quella che ha originato l’esse-Re già successo (che non è mai “passato” di moda) è la Verità: è una! Mentre, nel continua a succedere sei imp®egnato di “verità”, che sono (è) sempre la Verità, anche se “parafrasata” = nell’AntiSistema, ove sei “te” in luogo di Te, anche la Verità diventa “verità” al fine di, comunque sia, raggiungerti (la Verità è memoria di ciò che è già successo ed in quanto tale brilla del proprio funzionamento, dovendoti sempre mantenere auto in-formato). 

Ora, la Verità che funziona sempre fedelmente, al fine di raggiungerti nell’AntiSistema, inverte la propria “fase”, proprio come ti è già successo, dando luogo alla “relatività, relativismo, etc.”. 

Qualcosa che ti con-fonde, però… non essendo “pronto per…”, ossia, avendo costantemente “dimenticato”, guarda non caso, essendo (qua, così) ove è il Re-Seth ad imperare come se niente fosse (è). 

La Verità che cosa deve “Fare…”? 

Fungere da “stampella” per il ricordo, per la tua memoria (se ce ne fosse bisogno). Ok? La Verità è una sorta di backup del “dato” già successo ma sempre esposto al potenziale di “s-cordarsi”. Soprattutto se sempre “sotto all’effetto” di qualcosa che non esiste; c’è. 

Che cosa “sai” (qua, così)? 

“Tutto” quello che… “serve (l’oro)”. Altrimenti, de che. Perché “invecchi”? Perché ti sembra nor-male. No? Del resto, succede a chiunque (qua, così). 

Ti rendi conto a cosa sei aggrappato? 

Se qualcosa o qualcuno riuscisse, allora, ad essere totale o “globale”, … chiuditi o cielo, perché a “te” non resterebbe che auto adattarti di conseguenza, non avendo un tuo centro portante (Te). 

Questo, però, può accadere solamente quando “è già successo”.
Ok

Non prima. A meno che l’esse-Re già successo, sia… nativo (come un progetto unico che…). Dunque, se sin dalla “creazione” è sempre stato (qua, così), bè… ciaone proprio! Se, altresì, la presa di potere è avvenuta dopo, bahTrovi? Dalla padella alla brace? Non proprio, perché nel secondo “caso” non saresti del tutto in “casa l’oro”, avendo (l’oro) parassitato tutto quanto ma “niente”. Viceversa, se questa è proprio “casa l’oro”, il processo è talmente coeso da essere “laser”. 

Ergo, la “tua” storia (qua, dentro) è integralmente “cosa l’oro”. 

Proprio come se il (qua, così) fosse, sì… una “proiezione”, una “neuro simulazione”, un “pollaio digitale” che c’è ma non esiste = non esiste che ci sei (qua, dentro). Cioè, sarai da qualche altra parte, ad arte. Non a caso, infatti, Te sei “appeso al chiodo”, Oltre = ciò che permette (tutto, questo). 

Se vuoi “ricavare” un senso proprio a/in quello che “(ti) senti essere (ma non... valere)”, va da sé che, di conseguenza, devi avere questo potenziale contemporaneo che per altri versi potrebbe essere la manifestazione filosofica chiamata... “speranza”. 

Di una f-orma di speranza aumentata, però! 

Alias; effettiva, reale, fisica nel senso del “poterla manifestare (non importa dove, come, quando, etc.)”. Questo ti rende come “Neo”, capace di “manipolare il codice”, di modo che le pallottole non le dovresti nemmeno fermare. Ok? “Basta la parola…”. Uhm. D+: 

“basta il desiderio…”. C6

Dunque, che cosa “sai” (qua, così)? Bah! Anvedi un po’ come sei messo.

Union Jack… rappresenta l'unità e al tempo stesso la diversità delle diverse nazioni che formano la Gran Bretagna… (l’unità e contemporaneamente la diversità = a qualcuno tutto, ad altri niente).
È l'unica bandiera al mondo ad aver sventolato su tutti i sei continenti contemporaneamente: Europa, Nord e Sud America, Africa, Asia, Oceania e Antartide… (un momento; ma quanti sono tali “continenti”).


Perché “si sono allontanati”, sostanzialmente? Divide et impera. Trovi? La traccia de-scritta dell’esse-Re già successo ma “niente”. La pistola fumante. Anche se a “te” (qua, così) non dice mai nulla de che. Ecco perché sei (devi essere) “te”. Dove? Ma (qua, così). No? La “Pangea” non è stato il primo stadio. E quindi? “Niente”?

Oggi la Terra è divisa in sette continenti. Il continente è un grande pezzo di terra che ha intorno l’acqua. I continenti sono: l’Europa, l’Asia, l’Africa, l’Oceania, le Americhe e l’Antartide…
Link

Quanti ne sono? 5. 6. 7. Chi offre d+!

Oggi la Terra è divisa in sette continenti… (divisa; ok?).

Il continente è un grande pezzo di terra che ha intorno l’acqua… (bah; come castello del signore con l’acqua tutta intorno ed il ponte levatoio). Quindi, ogni “continente” è l’equivalente dello “castello”? Come potresti dare fuoco all’edificio, infatti, se è grande come un intero continente? Wow

La strategia è sostanziale, totale: e… “non fa una piega”.
Una magi-one grande quanto una regione del mondo!
Ergo, un enorme man-gione (l'oro).

Perché i continenti sono 5?
È un criterio in cui sono considerati continenti le grandi estensioni di terre emerse prendendo in considerazione i dati geografici e geologici. In questo modello si giunge a contare cinque continenti considerando un unico continente le due Americhe e unite l'Europa e l'Asia…

Lo “spiegazzato” integrale. 

Per prima cosa quanti sono i continenti? Difficile dare una risposta perché il numero varia secondo il criterio scelto
Link

È nei paesi di lingua inglese che si contano sette continenti: Asia, Africa, North America, South America, Antarctica, Europe, Australia (si distingue tra Nordamerica e Sudamerica). Non è così in italiano! Tradizionalmente si consideravano solo le terre abitate e si contavano cinque continenti: Africa, America, Europa, Asia, Oceania, come nella rappresentazione dei cerchi olimpici. Ora invece si include anche l’Antartide e quindi i continenti sono sei.  Altrove sono usati anche altri raggruppamenti, ad esempio c’è chi conteggia Europa ed Asia come un unico continente, Eurasia…
Link

“Ci, sei, sette!”. Evvai. Sei “relativo”. Nulla da r-aggiungere

Ma… è già successo! Quindi, continua a succederti. Non è naturale. È nor-male. Son sempre l’oro, mediante i “dei l’oro”. I “Bravi”. Laggente è tutta quanta potenziale laggente non solo Smith. Ecco perché un qualsiasi “utente” può pen-e(n)trarti dentro, essendo “te” (qua, così) un libro aperto o, meglio, il frutto di un “cont®atto” già de-scritto e firmato dalle parti, Oltre a “te” (qua, così). 

L’oro sono lo “utente”. Mentre, “te” (qua, così) sei lo “ospite”.

Hey; non solo leggi:

dopo aver studiato legge, Butler iniziò a recitare all'inizio degli anni 1990…

He. He. Beccati in pieno (sostanzialmente).

Nel 2034, grazie allo sviluppo di tecnologie per il controllo remoto della mente, il miliardario Ken Castle lancia sul mercato Slayers, un particolare videogioco sparatutto che permette ai giocatori di telecomandare, tramite un dispositivo di controllo, le azioni di alcuni detenuti condannati a morte che si sfidano l'un l'altro in combattimenti all'ultimo sangue, nella speranza di
Gamer

Slayers: cacciatori Vs slaves (schiavi).
Min(ch)ions!” = servitori.

Dunque, non puoi nemmeno dire quanti continenti ci sono, perché“dipende dal criterio”. Cioè, qualcuno decide ed il “prossimo” con-segue, ma… “democraticamente”. Meglio: demo-Cratos-mente. Sei in tale “demo(n)-crazy-a”. Sei al massimo “dei l’oro”, ma non sei mai l’oro. 











Sei, ove le “montagne” sono i resti dei Grandi Alberi abbattuti!

Analogamente:

dove nasce un qualsiasi “fiume”? 

; i fiumi esistono ma non ci sono, essendo formati da acqua che è un tutt’uno (ancora una volta). El Leviatano ti ha ma “niente” (qua, così). È il “criterio” che assegna un “nome (etichetta)” al tal “spezzone di acqua”, collegato all’abitudine locale di… (solo ed esclusivamente in termini di “libero arbitrio” = nella “certezza” di contare qualcosa). Anche se ogni “nome fluviale” è sempre assegnato “d’ufficio”, di certo non da “te” (qua, così).

Quindi, cosa (ti) è già successo, nell’AntiSistema.
Bah! Trovi?

Nella grande tenaglia






Robert Kennedy Jr., il ministro della salute degli Stati Uniti, nel suo appello a vietare i coloranti artificiali negli alimenti, ha espresso seria preoccupazione per la salute degli americani ed ha citato statistiche sconvolgenti. Quando mio zio era presidente, il 3% dei bambini americani soffriva di malattie croniche. Oggi questa percentuale è di circa il 60%.
E si tratta di una categoria ampia, quelle menzionate da Marty, come l'Adhd, i disturbi neurologici, i ritardi del linguaggio, i tic del linguaggio, la sindrome di Tourette, la narcolessia, i disturbi dello spettro autistico e l'autismo. Sono tutte patologie di cui non avevo mai sentito parlare da bambino. Non facevano parte della terminologia. Non facevano parte del dibattito.
Quando mio zio era presidente, questo Paese non spendeva nulla per curare le malattie croniche. Oggi si parla di circa 1,8 trilioni di dollari all'anno. Questo sta rovinando il nostro Paese. Il 74% dei bambini americani non è idoneo al servizio militare. Come faremo a mantenere la nostra leadership globale con una popolazione così malata? Abbiamo tutte queste malattie autoimmuni, queste malattie esotiche, e ripeto, non ho mai sentito parlare di diabete giovanile, artrite reumatoide, lupus, morbo di Crohn e altre 100 malattie che erano semplicemente sconosciute quando ero bambino. Non ho mai conosciuto nessuno allergico alle arachidi. Non ho mai conosciuto nessuno con un'allergia alimentare. Perché cinque dei miei sette figli soffrono di allergie?...
Robert Kennedy Jr.

Vedi che lo sta chiedendo proprio a “te”.
La risposta è in p-arte (ma in toto, sostanzialmente) proprio in quei...:
1,8 trilioni di dollari all'anno... (qualcosa che “serve” l'oro).
Kennedy Jr. hai mai provato coi vaccini?

Egli è all’oscuro, rivelandosi ancora “dietro allo zio (cadavere, morto ammazzato). Lozio! L’o-zio, che è il “padre di tutti i mali”. Invero, ovebacco, tabacco e venere, riducono l’uomo in cenere”. No

Anche questo tizio è un f-attore: 

incarna un ruolo particolare, come l’abito che non fa il monaco. 

Però, il pubblico lo ascolta perché “che può fare altrimenti”. No? Rimanere a guardare le pareti mentre si asciugano è “tutto” nel (qua, così). Che altro. Le “cose” succedono! A “te” non resta che auto adattarti. Ci sei

Questo fai, usualmente! 

Il Modello Eichmann si forgia tutto attorno a questa “prassi” consolidata (qua, così). Nel Modello Far West (World). Ove tutto quanto è:

a-random = arando, hanno arato tutto, anche se a macchia di leopardo o “random”. 

Qualcosa che (si) rivela. Che mantiene distante l’attenzione. Il mangiare la foglia. Che fa sempre vedere il dito mentre indica la… “Luna”. Il sintomo. Mai la causa. Figurati, allora, se la ragione fondamentale (l’oro).

L’oro che sono Oltre: a fianco e “sopra”. Uhm.

Cosa (ti) ricorda tale “di-segno”? 


, il “segno della croce”… (alla luce di Ante Omnia):

Nel segno della croce c'è un trucco: padre, figliuolo e spirito santo, ma c'è un trucco… La fronte è il Padre, il cuore è il Figlio, la sinistra è lo Spirito Santo. Ma cosa c'è qui? Cosa vedi? Chi è il quarto? Lo sai? Sono Loro…”.
La Piovra 3
Link

Amen! Anche no...

Sei un “senza direzione”:

mentre l’oro sono ovunque 

sopra, sotto, di fianco, “dentro”.


E, senza direzione sei “relatività” = “niente (te)”. Relativo assoluto. Sei in tali “punti cardinali”.


Link

Walzerino? Ecco quanto… (chi porta l'anello?
Dipende da chi è alla destra del padre...della macchina da presa”).




Che altro. Uhm. Kennedy (ti) “chiede” come mai la società è messa (così, qua). Che stress! Vero? E che ne sai, “te”. Mica hai studiato. E, poi, anche chi lo ha fatto, quante volte afferma “non c’è niente da fare…”. Però…

Il “caso” Maria Curie ti dice qualcosa, sostanzialmente.


Leucemia: probabilmente conseguenza di quella attività di cui, allora, si ignorava la pericolosità… Quella sostanza… di cui conoscevano l’esistenza ma non l’apparenza… (ok?).

Schiavo è colui che aspetta che qualcuno venga a liberarlo...”.
Ezra Pound

Del resto, Kissinger lo aveva detto:
L’Agenda deve essere venduta ai popoli nel miglior modo possibile in maniera tale che possano accettarla…”.
E quale miglior modo di farla accettare secondo un ormai vecchio e antico schema ben consolidato? La dialettica Hegeliana. Con il falso mito del bipolarismo era:

tesi: Urss, cortina di ferro, blocco orientale il mostro da abbattere;
antitesi: occidente liberale e democratico;
sintesi: ordine del Globalismo.

Con il falso mito della multipolarità, cambia solo la posizione delle pedine:

tesi: occidente malvagio da abbattere;
antitesi: Russia e blocco orientale “indipendente” e in contrapposizione – Brics;
sintesi: nuovo ordine mondiale unipolare – mondialismo.

Il divide et impera è prodromico alla nascita del consenso verso il nuovo che avanza. Sono le guerre orizzontali dal basso che costruiscono l’assenso verso ciò che i lorsignori usurai intendono raggiungere. Senza questo eterno dualismo, il potere non potrebbe mai avanzare di un solo passo.  Abbiamo visto nell’articolo sui Brics e anche oggi cosa questo abbia significato e cosa stia comportando ora. Non è un caso che paesi come la Russia, la Cina, il Brasile ecc. (Brics) siano oggi allo stadio più avanzato su tutti i fronti dell’Agenda, dal controllo sociale alla digitalizzazione e a tutto il resto. Leggete gli accordi di Bali che abbiamo riportato più volte. I fatti parlano. Chi ha fornito loro le tecnologie, i finanziamenti, le strutture, i piani e tutto il resto? E perchè l’Occidente si deve mettere in condizione di abbracciare questi modelli? La risposta è davanti ai nostri occhi. Se poi, infine, come ultima aggiunta, anche se ne abbiamo parlato molte volte e lo abbiamo provato, non fosse abbastanza chiaro che, come la storia vera insegna e come il grande Giacinto Auriti ebbe a dire, le guerre si programmano, si vuole agevolare il pubblico con una riflessione molto semplice: 

cambiano i burattini, non i burattinai...

Link

Ergo, sei nell'AntiSistema (l'oro)!

Il presente è il frutto del passato, un passato che non è come ci hanno raccontato… La Russia come creatura satellite degli Stati Uniti…
Link

Le prove e i fatti che testimoniano una verità acclarata, ma costantemente occultata sull’esistenza di una falsa contrapposizione fra potenze ormai si sprecano. Eppure, tanto il mainstream, quanto la cosiddetta controinformazione (la quale è ben peggiore del suo “avversario”), continuano a proporci una vulgata che le masse, spinte dal fideismo e dal tifo da stadio, continuano ad abbracciare
Link

Dai! Non puoi davvero crederci. Vero? Cadrebbe tutto quanto! Ecco perché “non devi crederci”. Perché, infatti, c®edi sempre in bel altro. Tipo? , ad esempio… nel “Sole” che ogni giorno abbaglia il mondo intero. Come potrebbe essere ben altro anche il (solito) “disco solare”. Vedi un po’ che cosa segue. E smetti di fare sempre il “girasole”. No?

Le immagini in diretta del lancio del sole artificiale Tokamak East
Link
Link


La Cina? È la “Cina”. 

Se ti bevi sempre di tutto e d+, fatti un Cynar!

Cenere sei e cenere ritorni (qua, dentro). 

Sei “materia prima”. Per questo “hai un prezzo”.  

Non credi di averlo? Uhm

Non ti sei mai messo alla prova? 

Sei in qualcosa di dotato di “Motu Proprio”. Tutto ha un prezzo, così come una s-cadenza (qua, così). Te lo dicono da mo’, ma “niente”:

“Verso l'infinito e… Oltre”.
Toy Story







  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3938
prospettivavita@gmail.com


martedì 22 aprile 2025

Parassitosi applicata.


apaP

Pensa:

“il primo passo nello studio del testo di storia consiste nel leggerlo e nel capirlo…”.
Guida allo studio del testo di storia. Strategie metacognitive per comprendere e ricordare - Rossana De Beni, Claudia Zamperlin

Che (ti) diceva Ron Hubbard? Nella sostanza, di… non tralasciare nemmeno un singolo termine del quale non hai chiaro il significato. Perché? , perché rischieresti di “fraintendere” il testo che c®edi di capire, “leggendo(lo)” ad hoc. Una singola parola mal-compresa com-porta la formazione di una “lacuna”. Figurati se tale lacuna è fissata dentro. Un “buco nero” che funge da trojan, causalmente. Ove, “il caso non esiste (se qualcuno non lascia nulla al… caso)”. Ok? Dunque, il duo De Beni y Zamperlin non dice una banalità. Altresì, però, dovresti proprio “chiederti (deciderti)”… “sì, ma, quale è il metodo alternativo proposto, però!”. Ci sei? Questo, continua a succedere nella sostanza, quando “è già successo (ma niente)”. Le “lacune” ti hanno, avendo permesso (l’oro) di pen-en-trarti “dentro” talmente in profondità che “hai voglia”. Uhm

Sei (ar-reso) complice, “enniente!”. 

Volente o nolente va da sé (qua, così), grazie a “te”: l’essere parassitato che non lo può (deve) mai accettare.
Beccati questa, ad esempio:

Dal falso bipolarismo alla falsa multipolarità…
Fox Allen 

Link

Gli “Usa”, questi s-conosciuti. 

Ciò che è “venuto (quasi) dalla fine del mondo…”. Quando sono stati s-coperti, seppure sono sempre rimasti rivelati (come le “grandi religioni”).

Quanto è grande “illo mondo”? Bah

Se rimani per gran p-arte della “tua” vita nel duopolio “denaro-lavoro (gerarchia)”, che ne sai... nella sostanza? E se non sei nemmeno l’eccezione (che conferma la regola), … fai sempre la “fine” dei malcapitati descritti dal Verga che, nella “beata ignoranza”, pagavano i soliti ignoti per portarli in “America”, mentre costoro li portavano dall’altra parte della Sicilia, “sbarcandoli lì” nello stupore di chi non ri-conosceva nemmeno la “propria” terra nati(v)a. 

Certo, ora puoi anche “volare”, se te lo puoi permettere. E puoi andare per ogni “circuito permesso”, sempre all’interno del “disco terrestre”: il solito disco, la solita minestra riscaldata, il solito trantran, la stessa solfa, etc. etc. etc. Però, non disti molto da quei “poveretti” riportati poco sopra. Nella sostanza, sei sempre “te” (qua, così). Sempre troppo “imp®egnato per…”. Sempre troppo “im-piegato per…”. Trovi? No

Non ti puoi ri-trovare, perché ri-cerchi sempre:
fai sempre cerchi all’interno del cerchio principale
che, ovviamente
x “te” (qua, così) non esiste anche se c’è.

Bingo! Il trappolone perfetto: quello che nessuno nemmeno immagina

Pensa!

La “Cina” ha denunciato gli “Usa”, poiché hanno hackerato i loro sistemi:

“secondo quanto riferito, gli attacchi hanno sfruttato backdoor preinstallate nel sistema operativo Windows. Inoltra, è la prima volta che vengono impiegati strumenti di intelligenza artificiale per portare a termine un attacco informatico. Questa volta le autorità cinesi hanno fornito informazioni dettagliate su chi ha compiuto l’attacco all’infrastruttura informatica. Sono stati incriminati tre dipendenti della National Security Agency e due università…”.

Poliziotto buono e/o cattivo? De che. Son sempre l’oro, mediante queste scenette “dei loro”. Del resto, il burattino non viene s-mosso mediante comandi wireless, anche quando erano sottili fili pressoché invisibili. No? Realizza sostanzialmente all-ora:

gli attacchi hanno sfruttato backdoor preinstallate nel sistema operativo Windows… (ti danno quello che ti “serve”, passando sempre da una fase “utility”, di auto accettazione incognita o integrata)
è la prima volta che vengono impiegati strumenti di intelligenza artificiale per…
(certo: af-fidati pure).

Se i “migranti” hanno impestato la “Inghilterra”, ma la Corona ha sempre la stessa “politica estera”, … sostanzia l’intera situazione = chi decide (sempre) a prescindere da ogni “ferma” apparenza o c®edo. Dai

I soliti (l’oro chi). No?

“Se i nostri sforzi per fermare la guerra in Ucraina falliranno entro pochi giorni, diremo a Trump che i negoziati non sono più un’opzione praticabile… Gli Stati Uniti hanno sostenuto l’Ucraina per tre anni, ma ora hanno raggiunto un punto in cui devono concentrarsi altrove…”.
Marco Rubio

Essenzialmente:

gli “Usa” fanno e disfano a p(i)acere. 

Dettano i ritmi. Lanciano “mode”. Ri-suonano ogni strumento. In leva, ordiscono e tramano. Perché? Di certo, hanno un “vantaggio (relativo)”. Non solo Bergoglio arrivava quasi “dalla fine del mondo”. Anche gli “Usa”.

Gli Stati Uniti possono controllare il tempo e lo spazio, afferma la Casa Bianca…

Costoro hanno un “vantaggio” e sostanzialmente “lo sai” perché “te lo dicono”. Certo, ma cosa “sai” (qua, così)? Cosa attecchisce lato Te e cosa affonda il colpo, lato “te”. Tutto quello che occorre (l’oro), con la Verità che funge da intermediario portante, “in attesa, però, di…” Te, che sei “appeso al chiodo”, come simbolo dell’esse-Re già successo. 

Hai presente quelle “teste impagliate” di belve non solo feroci, che appaiono nelle case di famiglie “nobili/facoltose/cacciatrici”? Ecco! Sì, è una immagine un po’ retro, ma sempre efficace e, meditaci sopra, sempre oltremodo f-attuale.


“Voi sapete che il dovere del conclave era di dare un vescovo a Roma. Sembra che i miei fratelli cardinali siano andati a prenderlo quasi alla fine del mondo, ma siamo qui…”.
L’apaP Bergoglio

Quasi alla “fine del mondo”. Uhm. Se la Terra è a “palla”, dove si trova la “fine del mondo”? In quel “quasi”. No? Ove, di conseguenza, ogni porzione di Terra, osservata dagli “altri”, si trova sempre “quasi alla fine del mondo”. Tuttavia, stando alla sostanziazione di Ante Omnia, è finalmente possibile “espandere gli orizzonti di auto riferimento”:

l’Oltre non esiste ma c’è
ecco dove si trovano - anche fisicamente - l’oro (Oltre ancora; oltre a provenire anche da “sopra”).

“Alulim, è nell'antica cultura mesopotamica il primo dei Re antidiluviani, proveniente dalla città sumera di Eridu. La Lista Reale Sumera ha la seguente voce per Alulim: dopo che la regalità discese dal cielo, il regno era in Eridug (Eridu)…”.
Ruben Ygua

An-nota x bene nella sostanza:

dopo che la regalità discese dal cielo, il regno era in…

“Discende-Re dal cielo…” = dall’Oltre, che è sia a fianco che sopra (fisicamente, non spiritualmente). L’attività di Ante Omnia è il complementare fisico dell’attività sostanziata in SPS:

il macchinario Vs la macch-in-azione (I-Ambiente (SO) – legge, strumento, memoria). Ok? SPS non entra nel merito Ante Omnia, in SPS. Te lo indica, in maniera tale che… Ok?




L'elezione di Francesco fu il risultato di una lunga e difficile lotta per l'influenza in Vaticano e per il controllo dei suoi flussi finanziari. È significativo che Bergoglio non sia stato tra i favoriti nel conclave del 2013… Alle elezioni del 2005 è arrivato... secondo, dietro a Joseph Ratzinger, che in seguito divenne Benedetto XVI…
Link

Perché “in quel giorno…”, scelsero Ratzinger, nonostante, Ratzinger? Qualcuno “ri-conosceva” già il potenziale apaP Bergoglio:

primo gesuita e primo latinoamericano ad ascendere al soglio pontificio…

Ov-vero:

il giorno del suo 78esimo compleanno, il 16 aprile 2005, due giorni prima dell’inizio del conclave, il cardinale bavarese confidò a un confratello che non voleva essere eletto
alle elezioni del 2005 (Bergoglio) è arrivato... secondo, dietro a Joseph Ratzinger, che in seguito divenne Benedetto XVI…

Nel durante, però… l’apaP ha trovato il modo di essere eletto “Papa”, cortocircuitando Ratzinger, al fine di deviare opportunamente anche la “Chiesa”, allineandosi al Grande Re-Seth del “2020”, quando erano tutti pronti per

È significativo che Bergoglio non sia stato tra i favoriti nel conclave del 2013… (infatti, ha dovuto parassitare Ratzinger).

SPS deve ammettere di avere frainteso Ratzinger a proposito del “relativismo”.  Anche se rimane confermato che sostanzialmente sei (qua, così) ove tutto è relativo a l’oro che, infatti, è proprio per “te” (qua, così) che non esistono (anche se ci sono).

Quanti venti di dottrina… abbiamo conosciuto in questi ultimi decenni, quante correnti ideologiche, quante mode del pensiero... La piccola barca del pensiero di molti cristiani è stata non di rado agitata da queste onde - gettata da un estremo all’altro: dal marxismo al liberalismo, fino al libertinismo; dal collettivismo all’individualismo radicale; dall’ateismo a un vago misticismo religioso; dall’agnosticismo al sincretismo e così via. Ogni giorno… nascono nuove sette e si realizza… l’inganno degli uomini, sull’astuzia che tende a trarre nell’errore. Avere una fede chiara, secondo il Credo della Chiesa, viene spesso etichettato come fondamentalismo. Mentre il relativismo, cioè il lasciarsi portare qua e là da qualsiasi vento di dottrina, appare come l’unico atteggiamento all’altezza dei tempi odierni. Si va costituendo… una dittatura del relativismo che non riconosce nulla come definitivo e che lascia come ultima misura solo il proprio io e le sue voglie…”.
Ratzinger
Per gli osservatori vaticani questo passaggio dell’omelia sarebbe stato determinante per la non elezione di Ratzinger alla cattedra di Pietro. Ma così non fu. L’indomani, il 19 aprile 2005, alla quarta votazione, il 78enne porporato bavarese fu eletto Papa…
Benedetto XVI a raccontare quei momenti: “quando, lentamente, l’andamento delle votazioni mi ha fatto capire che, per così dire, la scure sarebbe caduta su di me la mia testa ha incominciato a girare. Ero convinto… di aver svolto l’opera di tutta una vita e di poter sperare di finire i miei giorni in tranquillità. Con profonda convinzione ho detto al Signore: non farmi questo! Disponi di persone più giovani e migliori, che possono affrontare questo grande compito con tutt’altro slancio e tutt’altra forza…”…
Link

Wow. Il “Grande” Ratzinger, che intendeva solamente “finire i propri giorni in tranquillità”, si adoperò per ricevere invece l’investitura. Perché? A prescindere da ogni “leggenda”, qualcuno lo incaricò perché... diverso dal gesuita, altro pretendente. E Ratzinger lo “com-prese”. Ma nessuno te lo verrà mai a dire, perché sei “te” nell’AntiSistema = laggente non solo Smith. 

Chi si fida di “te”, sostanzialmente!

In Matrix, “se non sei uno di noi, sei uno di l’oro”! Però, (qua, così)… chi è essenzialmente “uno di noi”, se la situazione è ridotta al minimo termine della singolarità (Te, sei appeso al chiodo nell’AntiSistema, ove è già successo ma “niente”). 

Noi = Io (Te). Wow!

Falce di Luna = l'Oltre (l'oro)

Una vera e propria “formula magica”. Un trigger. La leva. L’esserci sferico, che s’emana ovunque (non solo mediante i “fili”). Ed “ora”, quando arriverà il Lunedì dell’Angelo, l’oro ti ricorderanno sempre l’Apap, invero. La parassitosi è totale (qua, così). La “morte” in luogo della “resurrezione alla vita”.

“Abbiamo complicato troppo lo studio del passato, dando più importanza ai punti di vista e agli interessi nazionalistici, religiosi e morali, che pongono il fatto storico in secondo piano, subordinato all'interesse del sistema che pretende di educarci…”.
Ruben Ygua

“Abbiamo…” chi? È mai possibile che non mangi mai la foglia! Che… non ti accorgi mai sostanzialmente “una volta per tutte”. Epperò, te lo dicono. Sì. Anche se “niente”. No

Ma quale sistema”: l'AntiSistema!

3000 AC - A quanto pare, la scrittura è stata creata contemporaneamente in tre luoghi diversi: Egitto, India e il Paese Sumero, e con lo stesso obiettivo: organizzare il commercio

Hai capito anche Ygua: il “commercio”. Col senno di poi, diventa luogo comune la “storia (devita)” de-scritta dai vincitori, soprattutto se non esistono ma ci sono. Ma, ecco il discorso centrale, portante (strategico), dei “migranti”, tanto di moda anche “ora”. 

Si “era” all’incirca Oltre al 2400 AC e…

Questi immigrati erano generalmente accolti, o talvolta costretti a stabilirsi mescolandosi con la popolazione autoctona che finiva per dare origine a nuove culture… 

Bon! Ci si ritorna a breve.

2400AC - La città di Troia raggiunge una grande prosperità grazie all'intenso commercio, all'eccellente artigianato, molto apprezzato in Oriente e in Anatolia, e anche grazie all'attività piratesca nell'Egeo. Troia diventa il principale centro commerciale del Mar Nero

Dunque:

ecco che gli “inglesi” non si inventeranno nulla di nuovo con Elisabetta I, che autorizza l’attività piratesca nostrana, da cui il regno dipenderà per il 75%. Gli “Usa” non vengono creati proprio dal “nulla”. No? Mentre, fai bene attenzione a quello che segue. Sii sostanziale. Non giudicare, please.

Hyksos - Intorno al 2000 a.C. numerosi popoli semitici presero il governo di alcune città siriane e iniziarono una pacifica infiltrazione in Egitto, che all'inizio doveva essere passata inosservata o forse autorizzata da qualche faraone

Ok? Ti dice niente IA-Biden e la recente, relativa, legislatura? Non trovi che non esiste ma c’è una certa ricorrenza con le opere di “qualche faraone”?

Chiamati “Hyksos” dagli Egiziani, e “Hurriti” dagli Ittiti, queste tribù semitiche conoscevano già il ferro e usavano carri trainati da cavalli, che davano loro una notoria superiorità sui loro nemici nel bel mezzo dell'età del bronzoL'infiltrazione pacifica si trasformò in una vera e propria invasione, alla quale parteciparono anche gli ebrei che lasciarono la Mesopotamia per stabilirsi vicino ad Avaris, nel Delta del Nilo…

La “inflitrazione pacifica” ad opera di chi:

conosceva… già il ferro… nel bel mezzo dell'età del bronzo…

Alias? Chi aveva un in-certo “vantaggio”, proprio come ora gli “Usa”, ad esempio ma causalmente (Trump ha più volte annunziato di possedere armi “non convenzionali” s-conosciute). In-oltre, gli “Usa” controllano “tempo e spazio”. Attenzione: non lo “spaziotempo”. Il tempo e lo spazio. Ok

Chi è il “pilota” della macch-in-azione (qua, così)? L’oro. 

Di certo non gli “Usa”, però i Bravi in un certo senso godono di privilegi che non fanno per il “prossimo” o laggente. Quindi, ci sta! Altra cosa”:

l’infiltrazione pacifica è il consueto “trojan
che “qualche faraone” ha permesso (essendo già un infiltrato o il parassita nello “ospite”; proprio come l’apaP, del resto). Non s’inventano mai nulla di nuovo nella sostanza, perché squadra che ha già vinto, si af-fida a ciò che continua a funzionare perfettamente.

Che altro? Questo:

L'infiltrazione pacifica si trasformò in una vera e propria invasione, alla quale parteciparono anche gli ebrei che lasciarono la Mesopotamia per stabilirsi vicino ad Avaris, nel Delta del Nilo…
Wow! Hai detto niente.

Camosis ha adottato per il suo esercito tutte le innovazioni introdotte dai Semiti: il carro leggero, la cavalleria, i mantelli a maglia e gli archi più potenti. Approfittando del terrore superstizioso tra gli Hyksos, causato da una serie di terremoti, il faraone lanciò l'offensiva, dando inizio alla serie di vittorie che avrebbero finito per espellere i semiti dal Delta del Nilo. La versione che la Bibbia racconta, presentando gli ebrei come schiavi in Egitto e la loro successiva fuga, non è corretta. Gli ebrei facevano parte degli invasori semitici, non furono mai schiavi del faraone, fuggirono dopo l'offensiva egiziana, per evitare di essere catturati dai faraoni…

Te capì! Che te serve, anc-ora. Oppure sei proprio un fellone e quindi de che. Cosa (ti) viene rivelato (qua, così)? , il tuo potenziale contemporaneo. Mica poco. Eh!
L’esserci sferico… Te (xxx, xxx). Eppure, qualcosa filtra sempre in termini di Verità (sostanza), ma occorre che ti accorgi essenzialmente. Se no, “niente”. Va da sé (qua, così).

Il “beneficio di Cristo”.
Il titolo – va detto - fu un vero colpo di genio dell'autore (o degli autori); o forse è più giusto dire che fu un atto creativo della natura più semplice, quella che consiste nel raccogliere un'idea diffusa, presente quasi nell'aria che si respira. Ma, da quel momento, il libro fu una cosa sola con una dottrina, anzi con un sentimento: quello di una religione che aveva il centro nella memoria di un dono straordinario, capace di risarcire i debiti e di rendere agli uomini la giustizia di cui erano in cerca. I benefici li donavano i potenti della terra, in un rapporto di totale disuguaglianza fondato sulla grazia del donatore, chiedendo in cambio il legame personale della fede (o fedeltà) del donatario. I benefici potevano essere di natura ecclesiastica o laica (in Italia, la corte più importante essendo quella di Roma, i benefici erano soprattutto ecclesiastici) e servivano appunto a dotarsi di che vivere, di che pagare i debiti. Il modello simbolico più alto del dono gratuito era quello del “beneficio di Cristo”, cioè della giustizia resa agli esseri umani riscattati (redenti) dai loro debiti grazie a Cristo. Di questo si parlava, si discuteva e si scriveva da anni, anche nella società italiana. Non si trattava certo di materia riservata ai teologi

L'eresia Del Libro Grande, Storia Di Giorgio Siculo - Adriano Prosperi

Altro che “resurrezione”. 

Il motore “denaro-lavoro (strategia, gerarchia)” l’oro x “te” (qua, così) che anda-va annientato. In che modo? Ritornando Te (xxx, xxx).

Libero da ogni legame(n)!

Bada bene che se non va in porto proprio questo, di conseguenza sei sempre nell’AntiSistema, ove… continua a succedere ovunque nella sostanza tale x “te” nulla de che.

Nell’interpretazione allora diffusa… l’elettrodinamica (la teoria che includeva le equazioni di Maxwell - che descrivevano il comportamento dei campi elettrici e magnetici - e una legge di forza che prediceva come una particella carica si sarebbe mossa in tali campi) forniva due spiegazioni distinte dell’accaduto, a seconda di quale dei due corpi (il magnete o il conduttore) fosse in moto rispetto all’etere. Se era il conduttore a muoversi, mentre il magnete restava fermo rispetto all’etere, le equazioni di Maxwell indicavano che l’elettricità nel conduttore era soggetta a una forza mentre attraversava il campo magnetico. Tale forza spingeva l’elettricità intorno al conduttore fino a causare l’accensione della lampadina. La spiegazione era, però, diversa se era il magnete a muoversi (e il conduttore a rimanere fermo). Quando il magnete si avvicinava al conduttore, il campo magnetico intorno a quest’ultimo diventava più intenso. Tale mutamento nel campo magnetico produceva (secondo le equazioni di Maxwell) un campo elettrico che spingeva l’elettricità intorno al conduttore in quiete e accendeva la lampadina. L’interpretazione standard dava così due spiegazioni distinte, a seconda che la scena fosse osservata dal punto di vista del magnete o da quello del conduttore. Nella riformulazione einsteiniana del problema vi era un solo fenomeno: il conduttore e il magnete si avvicinavano l’uno all’altro, accendendo la lampadina. E un solo fenomeno osservabile richiedeva una sola spiegazione. L’intento di Einstein era appunto di fornire una simile spiegazione, che non facesse appello all’etere, ma considerasse i due sistemi di riferimento, quello in moto con il conduttore e quello in moto con il magnete, come due prospettive diverse del medesimo processo. In gioco, a detta di Einstein, vi era un principio fondamentale della fisica: quello di relatività

Gli orologi di Einstein, le mappe di Poincaré. Imperi del tempo - Peter Galison & Stefano Moriggi

Ecco(la), anc-ora, la famigerata “relatività o relativismo” = il di-segno portante, sostanziale, della l’oro com-presenza (qua, così) da/in cui proprio il (qua, così).

El Modello? Questo:

denaro, inizialmente come “intermediario (utility)”, indi ciò che sostituisce proprio uno dei due beni…
Parassitosi applicata.

Le masse continentali iniziarono un movimento di avvicinamento fino a quando tutte le terre non furono unite nell'ultimo periodo, formando un unico grande continente, la Pangea

La Pangea non è l’inizio. Ok? Tutto è Re-lativo (a l’oro), essendo l’intero panorama “casa l’oro”.

Contestualizza, quindi, anche la “lotta al cambiamento climatico”, che è la lotta alla Co2. Uhm

Il “rinverdimento” dei continenti ha agito come un pozzo di assorbimento dell'anidride carbonica e i livelli di questo gas serra nell'atmosfera potrebbero essere diminuiti. Questo probabilmente ha raffreddato il clima che ha portato all'estinzione di massa alla fine del periodo, la maggior parte degli agnati scompare. I coralli, che erano molto abbondanti in questo periodo, si estinsero, e fu solo nel Triassico che le barriere coralline riacquistarono importanza…

E, anc-ora…

304.000.000 - Il crollo della foresta pluviale carbonifera è avvenuto bruscamente nel giro di pochi anni. Il calo della concentrazione di Co2 e la glaciazione nel Gondwana hanno portato a un clima freddo e secco, che ha devastato le lussureggianti foreste pluviali e ha portato all'estinzione di molte specie di piante e animali…

E nel rinnovato, ciclico, Re-Seth…

Il grande continente Pangea comincia a fratturarsi in due grandi masse continentali separate dal mare: il Gondwana a sud e il Laurasia a nord…
La separazione tra Nord America e Africa crea un'enorme crepa che produce numerose faglie…

Oltre… è oltre le acque “superiori”, rispetto a quelle “inferiori”. L’alter orbis, l’oro. Oltre alla “Australia”, l’oro. Proprio di fianco a “te” (qua, così), oltre che “sopra”.


La “esplosione” di Avalon.
Un’improvvisa esplosione di moltissime forme di vita avrebbe avuto luogo almeno 33 milioni di anni prima del Cambriano, il periodo geologico in cui comparve, tra 542 e 520 milioni di anni fa, la maggior parte degli organismi viventi da cui derivarono tutti gli animali oggi esistenti. A sostenere su Science l’ipotesi di questo primissimo grande “scoppio di vita” precedente al Cambriano è un gruppo di paleontologi del Virginia Polytechnic Institute di Blacksburg (Usa), che ha studiato i fossili rinvenuti in Australia, presso Ediacara, il sito che conserva i resti dei più antichi organismi pluricellulari conosciuti, datati circa 575 milioni di anni fa… La morfologia di questi fossili è molto differente da quella delle forme di vita precedenti e seguenti: molti di questi organismi ricordano la forma delle foglie o hanno geometrie frattali. I paleontologi si sono serviti di un metodo di analisi quantitativo, utilizzato per studiare l’evoluzione della morfologia, che finora non era mai stato applicato agli organismi di Ediacara. In tali analisi, le differenze dell’organizzazione del corpo sono tradotte in numeri: “questo tipo di studio, insieme a tutte le altre considerazioni paleontologiche, permettono di descrivere in modo più oggettivo e completo organismi che possiamo studiare solo bidimensionalmente, dal momento che sono impressi su una roccia, e di cui non conosciamo ecologia, fisiologia e funzioni…”, spiegano gli autori. L’evento, riportano i paleontologi, è perfettamente sincronizzato con l’abbondanza di ossigeno negli oceani, che potrebbe essere una delle cause dell’esplosione della biodiversità marina. Altro possibile impulso potrebbe essere stato il riscaldamento delle acque alla fine di un periodo glaciale. Altrettanti dubbi ci sono sulle cause della loro scomparsa, visto che, contrariamente alle forme del Cambriano, gli organismi di Ediacara si sono tutti “velocemente” estinti
Link

Di Re-Seth in Re-Seth, sempre l’oro, che “conoscono (ricordano)” come funziona l’I-Ambiente, senza mai dartelo nell’occhio. Il “relativismo” è proprio l’attivismo del Re, a cui non devi affatto mai “c®edere”. 

Anche se va (così, qua), sino a quando ritornerai a/in Te, dando luogo al di-sogno “ora” proibito, talmente proibito che non immagini nemmeno. 

La chiusura è completa, poiché totale. 

Mentre a “te” interessano sempre le briciole…




  

Davide Nebuloni
SacroProfanoSacro (SPS) 2025
Bollettino numero 3937
prospettivavita@gmail.com