Creati per essere uccisi?

  

La clonazione animale consiste nel creare una copia di un animale sostituendo il materiale genetico di una cellula uovo non fecondata con il materiale di una cellula del corpo prelevata dall’animale che si vuole clonare.

Cosa ricorda questo modo di procreare? Un po’ quel copia e incolla che in ambito informatico è tanto facile da realizzare. Gli esseri viventi si moltiplicano nelle maniere più disparate e la creazione è ‘il modo’ per procedere seguendo la traccia sottilmente evidenziata dai campi morfogenetici, che alimentano d’ispirazione il Mondo tridimensionale intero.

Si esprimono dubbi sul fatto che la clonazione animale per scopi alimentari sia eticamente giustificata.

Siamo alle prese perlomeno con i ‘dubbi’, ossia ‘freni naturali’ che permettono la riflessione sul ‘cosa stiamo facendo?’. Creare un essere vivente per essere mangiato è quello che fa normalmente la Natura?

Coloro che lo pensano dovrebbero pensare ad una entità in grado di mangiare loro stessi, perché ne siano certi, quella creatura esiste davvero e ciò che stiamo facendo riflette proprio ‘coloro che ci sfruttano energeticamente’.

Allo stesso modo ciò che esiste in Natura riflette anche l’operato dell’umanità… zecche, pulci, scarafaggi, pipistrelli e parassiti in generale compresi.

Davide Nebuloni / SacroProfanoSacro 2011

Prospettivavita@gmail.com

Segnati alla 'Fonte'.

Ciò che giunge ‘di noi’ per tramite degli altri, ossia attraverso il loro riflesso, ha diversi livelli di profondità e ‘ci riguarda sempre’. Allo stesso tempo, ognuno degli ‘altri’ ha solo da trarre preziosa informazione sia dal loro comportamento che dal nostro; ulteriore ed immancabile, riflesso. E via così, dando luogo ad una catena quantica ed intelligente di ‘scolastica umanità’.

‘Del domani non c’è certezza’… ok, ma è davvero tutto qua? Naa. Ognuno di noi si ‘fermi’ dove meglio crede: siamo liberi in questo? Se avessimo tutto il nostro tempo davvero a disposizione, potremmo forse dire di sì, ma dal momento in cui non è così… allora non siamo liberi di poter decidere nella nostra massima libertà.

Il libero arbitrio viene meno proprio all’origine, quando accettiamo di seguire l’evoluzione del Creatore, a sua immagine e somiglianza…

Questo ‘cerchio massimo’ descrive la massima espansione del raggio in cui ci possiamo muovere, che corrisponde al ‘diametro evolvente’ del ciclo creativo. Lì ‘dentro’ siamo liberi di ‘fare ed essere’, ma allo stesso tempo non possiamo esimerci, nel tempo, di evolvere secondo ‘programmazione’.

Davide Nebuloni / SacroProfanoSacro 2011
Prospettivavita@gmail.com

Guidare o essere guidati.

Certo è che si sta alimentando una immagine vampiresca, oscura e tenebrosa; questo atteggiamento è pericoloso perché nutre un fenomeno di massa che può portare a forme di fideismo fanatico, ma anche a qualcosa di peggio: non dimentichiamoci che questo fenomeno interagisce con la psiche collettiva e se la psiche collettiva prende certe forme, il fenomeno potrebbe prendere proprio quelle forme.

Da ‘Nient’altro che se stessi’ di Carlo Dorofatti

A prescindere da quale sia l’argomento da cui è stata estratta questa citazione, la stessa vale a pieno per ogni e qualsiasi altro ‘scenario’. Che cosa significa?

La forma tipica del loop, del cerchio, del ‘è nato prima l’uovo o la gallina?’.

Non abbiamo ancora compreso il ‘giro del fumo’ che veicola il sottile al manifesto e viceversa. Il nostro ruolo dovrebbe essere ‘centrale’, nel senso dell’occhio del ciclone, del movimento senza movimento, della forma giroscopica, dell’occhio che tutto vede, invece il nostro ruolo, pur rimanendo sempre centrale, risulta molto simile al rotolare giù per la montagna o nel torrente tumultoso, rimanendo travolti dal senso di quello che accade.

La forma da ‘riempire’ necessita di una guida, non di un 'assistente alla guida'.

Davide Nebuloni / SacroProfanoSacro 2011
Prospettivavita@gmail.com