Racket.

Loro giocano sempre sul... consenso informato: 

hanno necessità che sia “tu” a dire sempre, “Sì”.

Anche per la “privacy” funziona così. No?

E se non sei d'accordo? Semplice:

il servizio, allora, “non funziona”.

Ah! Una “cosa”:

obbligo vaccino Covid, sentenza Corte Suprema australiana: “era illegale, è stata una violazione dei diritti umani…”.

Per la serie, “cornuti e mazziati”. Ed ora? 

Figurati se proprio in “Australia” lo ammettono, nella sostanza. Vedila in altro modo, tanto è sempre uguale.
Infatti…

Molto curiosa, seppure ricorrente (“normale”) la situazione della criptovaluta di Socios, Chz:
il cui “valore” dipende da quello del Bitcoin
così come per le “valute” il relativo apprezzamento dipende ancora dallo Usd.
Bitcoin e Usd che, a loro volta, dipendono da altri vari f-attori, nella gerarchia eco-dominante. Si diceva del Chz. Dunque:
il suo prezzo è agganciato o “influenzato” dall’andamento del Bitcoin
il che comporta che ogni token “sportivo”
prezzato in Chz
ne risenta, a sua volta.

Così, se ragioni in base al “valore” della tal società rappresentata e riconosciuta nel relativo token, embè… non basta tenere in considerazione le performance agonistiche e/o la sostenibilità e profittabilità economica e/o la situazione debitoria, etc. etc. etc. No, perché… ogni token prezzato in Chz, dipende dall’andamento del valore del Bitcoin. E, tale “riferimento” vive in un universo, a sua volta, ancora ciclico. Ora, ad esempio, è in corso la classica bull-run. Così, il corso del Chz sale, pressoché “a prescindere”, mentre il prezzo dei token in Chz scende; indovina? 

A prescindere. Totò docet!

L’ombra di Te Stesso.

Quando... all’ombra non è solo fresco, ma “stai fresco!”.

Se ti compri un “super lucchetto”, per proteggere la preziosa “super bici”, stai certo che qualcuno acquisterà una “super cesoia”, speciale per tagliare “super lucchetti” di “super bici”: 

dicesi… “Mercato”. 

Non solo, dunque, chi compra ma, anche, per forza di cose, chi costruisce o “crea”. Le parti si trovano nel “mezzo”, al fine di compravendere. Dunque, l’intermediario è il “Mercato”? Non proprio. È d’uopo evitare di confondere il “terreno da gioco” con il “Mercato” vero e proprio. Cioè? 

Chi se ne approfitta? Non solo. 

Chi lo ha concepito, anzitutto! Il Mercato è infatti una… idea, fiorita un po’ ovunque; attorno alla quale si è-voluta la società. Pensa. Sì, la “storia” afferma che i popoli erano “una volta”, primitivi. Alias, non c’era Mercato.

Non c’era storia, per il Mercato. 

Eppure, ti dicono e allora “sai” che, ugualmente, gli individui ricorrevano a sassi, conchiglie, pezzi di qualcosa, etc. per “contrattare”. Bah! Cosa faceva “Roma”, per darsi un tono: 

si riferiva ad un “Dio”, in quanto a “fondatore della stessa”. 

Un po’ come, nel piccolo, “ora”, c’è il Santo Patrono del Paese. Così, il “Mercato”, per lo stesso motivo, ha deviato la storia, parafrasandola, avvicinandola (lavorandola come al tornio) al proprio interesse. Attraverso la “educazione” le generazioni vengono “arricchite”, come uranio = “impoverite dentro” (che così non si vede). 

Ne evincono che “una volta” erano messi peggio di “oggi” = evviva la “modernità”. 

Ma… se “oggi, domani sarà ieri”, rimarrà sancito che “domani sarà ancora oggi”, però… “ieri è stato oggi”. Bello, eh? Relatività. 

Raccogli il giacchetto. Appendi il giacchetto. Butta il giacchetto.

La VDL (che è una “funzione” all’interno della “Uè!”):

“è tempo di avviare un dialogo sull’utilizzo dei profitti inaspettati derivanti dai beni russi congelati per acquistare congiuntamente attrezzature militari per l’Ucraina…”.

Profitti inaspettati = bottino, ruberia, furto, mal-tolto. Che bello fare “affari” così. Quando decidi “tu” cosa è giusto e cosa non lo è: 

“tu chiamala se vuoi… ‘democrazia’…”. 

Sì. Inutile meravigliarsi, dal momento in cui molto probabilmente è sempre stato così tale strumento; un po’ come la VDL. Oppure, pensi e c®edi che quelle “persone” siano persone e non strumentazione di bordo?
Con gli “Usa” che intimano alla Cina di “non fare certe cose; nel loro Paese?”: 

a proposito di “Taiwan”. 

Chi ha autorizzato gli “Usa” a…? Ieri, nei cieli del Paese 404, è stato avvistato un “Ufo”. Ci sono i video. Quindi? Ci siamo? Arrivano? Chi, arriva? I “nostri”? Un corpo allungato che, facendo zoom, ha una forma “stravagante”, piena di corpi rilucenti, alcuni dei quali si staccano e sembrano scendere a terra, oppure… si “spengono”, chissà. 

Gli “Ufo” sono armi ancora s-conosciute. 

Tipo gli Stealth, quando erano... “segreti”. Non visto che lor signori sono sempre “d-avanti” alcune generazioni, avendo questo “vantaggio”. Così, hanno sviluppato l’abitudine di considerarsi “superiori”. Ma… quello che succede negli “Usa, ovvero “la super potenza mondiale che ha confiscato i diritti altrui”, la dice tutta relativamente alla “spaccatura” che li caratterizza, significando che sono appunto “fra virgolette”. 

Sottodomino.

Per quanto concerne Trump (che è, e rimane comunque sia, un ex Presidente di quel Paese) i “Dem” fanno passare al solito il contrario sostanziale, in maniera tale che deve essere Trump a doversi difendere da qualcosa, che ha subito:

deve andare a giudizio per difendersi dalle accuse di aver cospirato per sovvertire i risultati delle elezioni del 2020, vinte da Joe Biden, e di aver commesso una serie di illeciti con l’obiettivo di restare in carica…

Sovvertire i risultati… di/in qualcosa di fraudolento = ? 

La “democrazia”. 

Con la cosa sempre gustosa, che sono le “forze dell’ordine”: a cui basta sapere chi è il “Presidente” al fine di… obbedire, non importa quali siano gli “input”.

Automa-tismi. Funzioni.